首页

飞禽走兽鲨鱼机下载飞禽走兽鲨鱼机下载网站安卓

2020-01-27 03:13:41

飞禽走兽鲨鱼机下载元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 、 宋 华 元 、 卫 甯 殖 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 围 宋 彭 城 。 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 ? 据 晋 赵 鞅 以 地 正 国 , 加 叛 文 。 今 此 无 加 叛 文 , 故 问 之 。 ○ 殖 , 市 力 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 三 年 “ 秋 , 晋 赵 鞅 人 于 晋 阳 以 叛 。 冬 , 晋 荀 寅 及 士 吉 射 入 于 朝 歌 以 叛 。 晋 赵 鞅 归 于 晋 ” , 传 云 “ 此 叛 也 , 其 言 归 何 ” , 注 云 “ 据 叛 与 出 入 恶 同 ” ; “ 以 地 正 国 也 ” , 又 注 云 “ 军 以 井 田 立 数 , 故 言 以 地 ” ; 传 又 云 “ 其 以 地 正 国 奈 何 ? 晋 赵 鞅 取 晋 阳 之 甲 , 以 逐 荀 寅 与 士 吉 射 。 荀 寅 与 士 吉 射 者 , 曷 为 者 也 ? 君 侧 之 恶 人 也 。 此 逐 君 侧 之 恶 人 , 曷 为 以 叛 言 之 ? 无 君 命 也 ” , 注 云 “ 无 君 命 者 , 操 兵 乡 国 , 故 初 谓 之 叛 , 后 知 其 意 , 欲 逐 君 侧 之 恶 人 , 故 录 其 释 兵 , 书 归 救 之 , 君 子 诛 意 不 诛 事 ” 。 今 华 元 与 诸 侯 操 兵 乡 国 而 不 加 叛 文 , 故 难 之 。 云 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 , 而 不 加 叛 文 , 与 赵 鞅 异 乎 ? 然 则 赵 鞅 以 采 地 之 兵 , 逐 君 侧 之 恶 人 , 以 正 其 国 , 其 意 实 善 , 而 《 春 秋 》 必 加 叛 文 者 , 正 以 人 臣 之 义 , 本 无 自 专 之 道 , 若 其 许 之 , 恐 恶 逆 之 臣 , 外 讬 兴 义 之 兵 , 内 有 觊 觎 之 意 , 是 以 虽 为 善 , 不 得 与 之 。  为 宋 诛 也 。 故 华 元 无 恶 文 。 ○ 为 宋 , 于 伪 反 , 下 “ 为 宋 ” 、 “ 楚 为 ” 并 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 故 华 元 无 恶 文 ” 。○ 解 云 : 虽 云 操 兵 乡 国 , 但 禀 宋 公 之 命 , 与 诸 侯 之 师 逐 去 叛 人 , 以 卫 社 稷 , 《 春 秋 》 善 之 , 故 无 恶 文 也 。  其 为 宋 诛 奈 何 ? 鱼 石 走 之 楚 , 楚 为 之 伐 宋 , 取 彭 城 以 封 鱼 石 。 鱼 石 之 罪 奈 何 ? 以 入 是 为 罪 也 。 说 在 成 十 八 年 。 书 者 , 善 诸 侯 为 宋 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 彊 臣 之 功 。[ 疏 ] 注 “ 鱼 石 之 楚 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 五 年 “ 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” 是 也 。 ○ 楚 为 ” 至 “ 鱼 石 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 八 年 “ 夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 ○ “ 以 入 是 为 罪 也 ” 。○ 解 云 : 言 鱼 石 於 成 十 五 年 初 出 之 时 , 直 是 与 山 有 亲 , 恐 见 及 , 是 以 辟 而 去 , 非 其 大 罪 也 。 至 成 十 八 年 , 外 讬 郑 、 楚 之 兵 以 伐 取 君 邑 , 遂 居 彭 城 , 与 君 相 拒 , 失 人 臣 之 义 , 非 顺 行 之 道 , 故 曰 以 入 是 为 罪 也 。○ 注 “ 说 在 成 十 八 年 ” 。○ 解 云 : 即 谓 成 十 八 年 经 , 具 说 “ 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 之 事 。 言 上 举 楚 、 郑 伐 宋 , 下 即 言 鱼 石 复 入 。 复 入 者 , 出 无 恶 之 文 , 明 其 出 奔 楚 时 , 非 其 罪 也 , 但 倚 讬 楚 、 郑 , 伐 取 彭 城 为 大 恶 , 故 此 传 云 “ 以 入 是 为 罪 ” 矣 , 非 谓 成 十 八 年 更 有 解 注 。○ 注 “ 书 者 ” 至 “ 之 助 ” 。○ 解 云 : 传 云 “ 为 宋 诛 ” , 而 知 不 能 诛 者 , 正 以 助 其 君 讨 叛 臣 , 义 之 高 者 , 若 能 诛 之 , 理 应 在 见 , 似 若 昭 四 年 经 书 “ 执 庆 封 , 杀 之 ” 。 今 但 言 围 而 无 杀 文 , 故 知 不 能 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 鱼 石 之 功 , 是 以 《 春 秋 》 书 之 , 善 其 为 宋 诛 矣 。  楚 已 取 之 矣 , 曷 为 系 之 宋 ? 据 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 , 后 莒 牟 夷 以 牟 娄 来 奔 , 不 系 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 ” 至 “ 系 杞 ” 。○ 解 云 : “ 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 ” , 在 隐 四 年 春 。 其 后 来 奔 者 , 即 昭 五 年 “ 夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。  不 与 诸 侯 专 封 也 。 故 夺 系 于 宋 , 使 若 宋 邑 者 。 楚 救 不 书 者 , 从 封 内 兵 也 。[ 疏 ] 注 “ 故 夺 ” 至 “ 邑 者 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 年 “ 春 , 王 正 月 , 城 楚 丘 ” , 传 云 “ 不 与 诸 侯 专 封 也 ” 。 然 则 不 与 诸 侯 专 封 , 取 事 一 也 。 所 以 或 系 於 宋 , 或 不 系 於 卫 者 , 彼 以 卫 国 已 灭 , 故 无 所 系 。 不 言 桓 公 城 之 者 , 不 与 诸 侯 专 封 故 也 。 今 此 鱼 石 受 楚 之 封 , 入 邑 而 叛 , 是 以 夺 而 系 国 , 以 示 不 成 。 然 则 不 与 之 言 虽 同 , 其 不 与 之 理 实 异 , 是 以 齐 侯 封 卫 , 《 春 秋 》 实 与 ; 楚 封 鱼 石 , 系 宋 以 抑 之 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 年 。○ 注 “ 楚 救 ” 至 “ 兵 也 ” 。○ 解 云 : 经 传 无 文 , 而 知 楚 救 者 , 正 以 楚 人 去 年 封 之 故 也 。 楚 人 是 时 并 兵 于 鱼 石 , 鱼 石 之 叛 , 抑 而 不 成 。 今 华 元 讨 之 , 即 是 宋 国 封 内 之 兵 也 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 录 , 是 以 楚 救 鱼 石 不 得 书 之 。 知 封 内 之 兵 例 所 不 录 者 , 正 以 定 公 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 若 然 , 哀 三 年 “ 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ” , 亦 是 封 内 之 兵 而 得 书 者 , 彼 以 国 夏 为 伯 讨 , 是 以 得 书 , 故 彼 传 云 “ 齐 国 夏 曷 为 与 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ? 伯 讨 也 ” 。 然 则 《 春 秋 》 不 与 蒯 聩 之 直 , 故 令 国 夏 得 讨 之 。 国 夏 得 讨 之 , 则 非 封 内 之 兵 也 。 今 此 鱼 石 不 成 叛 , 是 以 与 彼 异 也 。  夏 , 晋 韩 屈 帅 师 伐 郑 。仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 杞 人 次 于 合 。 剌 欲 救 宋 而 后 不 能 也 。 知 不 救 郑 者 , 时 郑 背 中 国 , 不 能 救 不 得 剌 。 ○ 于 合 , 二 传 作 “ 鄫 ” 。 背 , 音 佩 。[ 疏 ] 注 “ 夏 晋 韩 屈 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 屈 作 “ 厥 ” 字 也 。 ○ “ 次 于 合 ” 者 。 《 左 氏 》 “ 合 ” 作 “ 鄫 ” 字 也 。○ 注 “ 剌 ” 至 “ 得 剌 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 庄 三 年 “ 冬 , 公 次 于 郎 ” , 传 云 “ 其 言 次 于 郎 何 ? 剌 欲 救 纪 而 后 不 能 也 ” 。 今 此 下 文 即 有 楚 人 侵 宋 , 言 次 于 合 , 鲁 人 在 其 间 , 故 知 与 彼 宜 同 例 , 亦 是 初 欲 救 宋 而 后 不 能 , 是 以 《 春 秋 》 书 其 止 次 讥 之 。  秋 , 楚 公 子 壬 夫 帅 师 侵 宋 。九 月 , 辛 酉 , 天 王 崩 。邾 娄 子 来 朝 。 ○ 冬 , 卫 侯 使 公 孙 剽 来 聘 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。晋 侯 使 荀 罃 来 聘 。[ 疏 ] “ 九 月 辛 酉 ” 至 “ 来 聘 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 为 天 子 身 服 斩 衰 三 年 , 是 以 《 曾 子 问 》 云 “ 诸 侯 相 见 , 揖 让 而 入 门 , 不 得 终 礼 , 废 者 几 ? 孔 子 曰 : ‘ 六 。 ’ 请 问 之 。 曰 : ‘ 天 子 崩 , 大 庙 火 , 日 食 , 后 夫 人 之 丧 , 雨 霑 服 , 失 容 , 则 废 。 ’ ” 然 则 天 王 九 月 崩 , 而 四 国 得 行 朝 聘 礼 者 , 杜 氏 云 “ 辛 酉 , 九 月 十 五 ” , “ 冬 者 , 十 月 初 也 。 天 王 崩 赴 未 至 , 皆 未 闻 丧 , 故 各 得 行 朝 聘 之 礼 ” 是 也 。 若 然 , 则 四 国 行 朝 聘 之 时 , 王 之 赴 告 未 至 於 鲁 , 经 书 “ 天 王 崩 ” , 得 在 朝 聘 之 上 者 , 《 公 羊 》 之 义 据 百 二 十 国 宝 书 , 案 而 为 经 , 虽 四 国 未 知 , 何 妨 先 书 乎 ?  二 年 , 春 , 王 正 月 , 葬 简 王 。[ 疏 ] “ 二 年 ” 至 “ 简 王 ” 。○ 解 云 : 隐 三 年 传 云 “ 天 子 记 崩 不 记 葬 , 必 其 时 也 ” 。 而 此 书 者 , 即 文 公 九 年 传 云 “ 不 及 时 书 , 过 时 书 , 我 有 往 者 则 书 ” , 彼 注 云 “ 谓 使 大 夫 往 也 , 恶 文 公 不 自 往 , 故 书 葬 , 以 起 大 夫 会 之 ” 。 然 则 简 王 去 年 九 月 崩 , 至 今 年 正 月 , 但 始 五 月 矣 , 所 谓 不 及 时 , 是 以 书 之 。  郑 师 伐 宋 。夏 , 五 月 , 庚 寅 夫 人 姜 氏 薨 。六 月 , 庚 辰 , 郑 伯 睔 卒 。 不 书 葬 者 , 讳 伐 丧 。 ○ 睔 , 古 囷 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 伐 丧 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 诸 侯 之 卒 , 不 书 其 葬 , 非 止 一 义 而 已 : 或 讳 背 殡 用 兵 , 或 讥 其 篡 , 或 剌 不 讨 贼 , 枉 杀 大 夫 。 案 郑 伯 , 襄 公 子 之 子 , 继 体 为 君 , 复 非 篡 立 , 从 成 十 五 年 即 位 以 来 , 未 有 罪 恶 之 事 , 明 其 不 书 葬 者 , 不 为 上 事 明 也 。 而 下 又 云 “ 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 云 云 “ 于 戚 , 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 。 然 则 既 不 为 上 事 , 下 即 有 讳 伐 丧 之 文 , 则 知 不 书 葬 者 , 正 为 诸 侯 讳 其 伐 丧 故 也 。  晋 师 、 宋 师 、 卫 甯 殖 侵 郑 。秋 , 七 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 于 戚 。已 丑 , 葬 我 小 君 齐 姜 。 齐 姜 者 何 ? 齐 姜 与 缪 姜 , 则 未 知 其 为 宣 夫 人 与 ? 成 夫 人 与 ? 齐 姜 者 , 宣 公 夫 人 九 年 缪 姜 者 , 成 公 夫 人 也 。 传 家 依 违 者 , 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 有 恶 , 故 传 从 内 义 , 不 正 言 也 。 ○ 缪 , 音 穆 。 人 与 , 音 馀 。[ 疏 ] “ 齐 姜 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 成 母 , 谥 不 言 宣 ; 欲 言 成 妻 , 与 成 谥 别 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 齐 姜 ” 至 “ 正 言 也 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 以 齐 姜 , 成 公 夫 人 ; 缪 姜 , 宣 公 夫 人 。 而 何 氏 不 然 者 , 正 以 齐 姜 先 薨 , 多 是 姑 ; 缪 姜 后 卒 , 理 宜 为 妇 , 实 无 文 , 据 以 顺 言 之 也 。 且 九 年 襄 公 伐 郑 , 不 书 其 至 , 若 非 亲 母 , 不 应 贬 之 至 此 矣 。 言 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 者 , 即 襄 九 年 “ 五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。 秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” 是 也 。 然 则 襄 公 母 死 未 期 , 已 为 兵 首 , 无 恩 之 甚 , 是 故 为 讳 。 若 为 祖 , 差 轻 可 言 。 是 以 彼 注 云 “ 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 ” 是 也 。 旧 云 传 言 恶 襄 公 丧 服 用 师 , 故 以 祖 为 亲 母 , 所 以 甚 责 内 , 是 以 何 氏 顺 传 文 也 者 , 非 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 口 授 相 传 , 五 世 以 后 方 著 竹 帛 , 是 以 传 家 数 云 无 闻 焉 尔 。 以 此 言 之 , 容 或 未 察 , 止 作 公 羊 氏 实 不 分 明 。 何 以 不 得 而 要 , 知 传 序 经 意 依 违 之 者 , 正 以 文 与 桓 公 九 年 曹 世 子 射 姑 同 故 也 。 案 桓 公 九 年 “ 冬 , 曹 伯 使 其 世 子 射 姑 来 朝 ” , 传 云 “ 诸 侯 来 曰 朝 。 此 世 子 也 , 其 言 朝 何 ? 《 春 秋 》 有 讥 父 老 , 子 代 从 政 者 , 则 未 知 其 在 齐 与 ? 在 曹 与 ” , 注 云 “ 在 齐 者 , 世 子 光 也 。 时 曹 伯 年 老 有 疾 , 使 世 子 行 聘 礼 , 恐 卑 , 故 使 自 代 朝 , 虽 非 礼 , 有 尊 厚 鲁 之 心 , 传 见 下 卒 葬 详 录 , 故 叙 经 意 依 违 之 也 ” 。 然 则 彼 剌 曹 世 子 , 而 传 序 经 意 不 正 言 之 , 今 此 文 正 与 彼 同 , 故 知 亦 依 违 言 之 。  孙 叔 豹 如 宋 。冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 齐 崔 杼 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 于 戚 , 遂 城 虎 牢 。 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 以 下 戍 系 郑 。[ 疏 ] “ 虎 牢 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 今 不 系 郑 ; 欲 言 他 邑 , 有 城 虎 牢 之 , 文 执 不 知 问 。○ 注 “ 以 下 戍 系 郑 ” 者 。○ 解 云 : 即 下 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” 是 。  其 言 城 之 何 ? 据 外 城 邑 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 外 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 上 下 无 外 城 邑 之 经 故 也 , 而 何 氏 兼 邑 言 之 者 , 正 以 外 城 国 都 亦 有 书 者 , 是 以 不 得 直 言 据 外 城 国 都 , 其 书 之 者 , 即 “ 城 邢 ” 、 “ 城 楚 丘 ” 、 “ 城 缘 陵 ” 、 “ 城 成 周 ” 之 属 是 也 。 其 外 城 国 都 , 虽 非 常 例 , 要 自 数 数 有 经 , 是 以 何 氏 据 邑 言 之 。  取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 据 取 牟 娄 。[ 疏 ] 注 “ 取 牟 娄 ” 。○ 解 云 : 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 并 下 文 “ 郑 为 ” 皆 同 。 讳 伐 丧 也 。 曷 为 不 系 乎 郑 ? 为 中 国 讳 也 。 大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 归 恶 乎 大 夫 也 。 使 若 大 夫 自 生 事 取 之 者 , 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。楚 杀 其 大 夫 公 子 申 。[ 疏 ] 注 “ 讳 伐 丧 也 ” 。○ 解 云 : 考 诸 古 本 皆 无 此 注 , 且 与 下 传 文 烦 重 。 若 有 注 者 , 是 衍 字 也 。 ○ “ 曷 为 为 中 国 讳 ” 。○ 解 云 : 正 据 莒 人 取 牟 娄 , 不 为 中 国 讳 矣 。 而 何 氏 不 注 之 者 , 以 上 文 已 据 取 牟 娄 , 是 以 不 能 重 出 。 曷 为 不 系 乎 郑 者 , 正 据 下 十 年 冬 戍 之 时 系 郑 也 。 为 中 国 讳 也 者 , 若 系 于 郑 , 还 有 伐 丧 之 义 , 故 云 中 国 讳 也 。○ 注 “ 即 实 ” 至 “ 取 之 ” 。○ 解 云 : 若 实 大 夫 自 生 事 , 即 非 诸 侯 使 之 取 , 是 以 不 劳 为 诸 侯 讳 , 依 实 书 之 亦 无 伤 , 故 言 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。  三 年 , 春 , 楚 公 子 婴 齐 帅 师 伐 吴 。公 如 晋 。夏 , 四 月 , 壬 戍 , 公 及 晋 侯 盟 于 长 樗 。 ○ 樗 , 敕 居 反 。 公 至 自 晋 。 盟 地 者 , 不 于 都 也 。 以 晋 致 者 , 上 盟 不 于 都 , 嫌 如 晋 不 得 入 , 故 以 晋 致 起 之 。 不 别 盟 得 意 者 , 成 公 比 失 意 如 晋 , 公 独 得 容 盟 , 得 意 亦 可 知 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 盟 地 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 解 云 : 文 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 已 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 彼 不 举 地 者 , 以 其 在 国 都 故 也 。 今 此 举 长 樗 , 故 言 不 于 都 矣 。 云 以 晋 至 起 之 者 , 昭 二 十 八 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 如 晋 , 次 于 乾 侯 ” , 二 十 九 年 “ 春 , 公 至 自 乾 侯 , 居 于 运 ” , 何 氏 云 “ 不 致 以 晋 者 , 不 见 容 于 晋 , 未 至 晋 , 然 。 此 经 上 言 “ 盟 于 长 樗 ” , 今 若 又 言 至 自 长 樗 , 即 嫌 似 次 于 乾 侯 然 , 亦 不 得 入 晋 都 , 故 以 晋 致 起 其 文 也 。 云 “ 不 别 ” 至 “ 可 知 ” 者 , 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 。 公 与 一 国 出 会 盟 , 得 意 致 地 , 不 得 意 不 致 。 然 则 此 襄 公 得 与 晋 侯 盟 , 宜 直 致 地 , 不 致 地 者 , 以 其 可 知 也 。 言 成 公 比 失 意 於 晋 者 , 即 成 公 十 六 年 “ 秋 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 沙 随 , 不 见 公 ” , 传 云 “ 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 此 臣 之 罪 也 ’ 。 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。 经 又 云 “ 公 会 尹 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 传 云 “ 成 公 将 会 晋 厉 公 , 会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 。 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ’ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 是 也 。  六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 。 已 未 , 同 盟 于 鸡 泽 。 盟 下 日 者 , 信 在 世 子 光 也 。[ 疏 ] 注 “ 盟 下 ” 至 “ 光 也 ” 。○ 解 云 : 言 信 任 在 於 世 子 光 , 若 如 盟 日 定 否 世 子 光 制 之 然 , 是 以 下 日 以 近 之 , 由 如 文 十 四 年 注 云 “ 盟 下 日 者 , 刺 诸 侯 微 弱 , 信 在 赵 盾 ” 之 类 。 何 氏 何 以 数 言 信 在 ? 正 以 下 十 六 年 传 云 “ 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 信 在 大 夫 也 ” 。 旧 解 云 齐 光 亢 诸 侯 之 礼 , 晋 侯 贵 致 大 国 , 众 人 畏 之 , 故 却 日 以 待 之 , 非 也 。  陈 侯 使 袁 侨 如 会 。 其 言 如 会 何 ? 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 , 鄫 子 言 会 盟 。 ○ 侨 , 其 骄 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 者 ” 。 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。 遂 会 诸 侯 围 许 ” 是 也 。 云 鄫 子 言 会 盟 者 , 即 僖 十 九 年 “ 鄫 子 会 盟 于 邾 娄 ” 是 也 。  后 会 也 。 不 直 言 会 盟 者 , 时 诸 侯 不 亲 与 袁 侨 盟 , 又 下 方 殊 及 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 直 ” 至 “ 及 之 ” 。○ 解 云 : 若 其 诸 侯 亲 与 之 盟 , 宜 云 公 会 单 子 、 晋 侯 以 下 盟 于 鸡 泽 , 陈 侯 使 袁 侨 来 会 盟 。 正 由 诸 侯 不 新 与 之 盟 , 故 止 得 言 如 会 矣 。 云 又 下 方 殊 及 之 者 , 即 下 云 “ 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 言 下 方 殊 文 , 道 及 陈 袁 侨 盟 , 是 以 此 处 未 劳 道 会 盟 。  戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 。 曷 为 殊 及 陈 袁 侨 ? 据 俱 诸 侯 之 大 夫 也 。 言 之 大 夫 者 , 辟 诸 侯 与 大 夫 皆 盟 。 为 其 与 袁 侨 盟 也 。 陈 、 郑 , 楚 之 与 国 , 陈 侯 有 慕 中 国 之 心 , 有 疾 , 使 大 夫 会 , 诸 侯 欲 附 疏 , 不 复 备 责 , 遂 与 之 盟 , 共 结 和 亲 , 故 殊 之 , 起 主 为 与 袁 侨 盟 也 。 复 出 陈 者 , 喜 得 臣 国 也 。 不 重 出 地 , 有 诸 侯 在 , 臣 系 君 , 故 因 上 地 。 ○ 为 其 , 于 伪 反 , 注 同 。 不 复 , 扶 又 反 , 下 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 郑 ” 至 “ 国 也 ” 。○ 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 是 也 。 知 有 慕 中 国 之 心 者 , 正 谓 使 大 夫 如 会 是 也 。 且 僖 八 年 “ 郑 伯 乞 盟 ” 之 下 , 注 云 “ 时 郑 伯 欲 与 楚 , 不 肯 自 来 盟 , 处 其 国 , 遣 使 挹 取 其 血 , 而 请 与 之 约 柬 , 无 汲 汲 慕 中 国 之 心 , 故 抑 之 , 使 若 叩 头 乞 盟 者 也 。 不 录 使 者 , 方 抑 郑 伯 , 使 若 自 来 也 ” 。 然 则 郑 伯 无 慕 中 国 之 心 , 抑 言 乞 盟 , 又 不 录 其 使 , 则 今 不 言 乞 盟 , 又 录 其 使 , 则 有 慕 中 国 之 心 明 矣 。 又 知 有 疾 者 , 非 直 以 其 不 自 来 , 又 见 下 四 年 三 月 , “ 陈 侯 午 卒 ” 矣 。 云 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 国 也 者 , 欲 决 成 二 年 “ 及 国 佐 盟 于 袁 娄 ” 之 经 。 彼 不 重 言 齐 , 今 重 言 陈 者 , 喜 得 陈 国 故 也 。 孔 子 曰 : “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 不 可 不 察 , 其 中 必 有 美 者 焉 。 ” 是 以 僖 四 年 传 云 “ 曷 为 再 言 盟 ? 喜 服 楚 也 ” , 故 此 注 云 “ 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 也 ” 。 《 春 秋 》 意 必 如 此 者 , 正 以 楚 人 强 盛 , 诸 夏 微 弱 , 陈 侯 背 楚 , 故 喜 得 之 。 所 以 夺 夷 狄 之 势 , 益 诸 夏 之 荣 也 。○ 注 “ 不 重 出 地 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 ” 以 下 “ 于 宋 ” , “ 秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 ” 。 彼 所 以 再 出 地 者 , 正 以 上 无 君 故 也 。 今 诸 侯 在 , 臣 系 於 君 , 故 因 上 地 矣 。 下 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 。 戊 寅 , 大 夫 盟 ” 之 下 , 不 重 出 地 者 , 亦 以 为 诸 侯 在 , 臣 系 于 君 , 得 因 上 地 , 故 彼 注 云 “ 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 ” 是 也 。  秋 , 公 至 自 会 。冬 , 晋 荀 罃 帅 师 伐 许 。四 年 , 春 , 王 三 月 , 已 酉 , 陈 侯 午 卒 。夏 , 叔 孙 豹 如 晋 。秋 , 七 月 , 戊 子 , 夫 人 弋 氏 薨 。 ○ 弋 氏 , 以 职 反 , 莒 女 也 , 《 左 氏 》 作 “ 姒 氏 ” 。[ 疏 ] “ 四 年 ” 至 “ 夫 人 弋 氏 薨 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 姒 氏 ” , 字 声 势 与 此 同 。  葬 陈 成 公 。八 月 , 辛 亥 , 葬 我 小 君 定 弋 。 定 弋 者 ? 襄 公 之 母 也 。 定 弋 , 莒 女 也 。 襄 公 者 , 成 公 之 妾 子 。 ○ 定 弋 , 《 左 氏 》 作 “ 定 姒 ” 。 ○ “ 定 弋 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 君 母 , 谥 不 言 成 ; 欲 言 是 妾 , 卒 葬 并 见 , 故 执 不 知 问 。[ 疏 ] 注 “ 定 弋 ” 至 “ 妾 子 ” 。○ 解 云 : 正 以 鄫 世 子 巫 者 , 莒 之 外 孙 , 下 五 年 传 意 以 为 与 襄 公 为 舅 出 , 故 知 弋 氏 为 莒 女 也 。  冬 , 公 如 晋 。陈 人 围 顿 。五 年 , 春 公 至 自 晋 。夏 , 郑 伯 使 公 子 发 来 聘 。叔 孙 豹 、 鄫 世 子 巫 如 晋 。 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ? 据 晋 郤 克 与 庄 孙 许 同 时 而 聘 于 齐 , 不 书 。 ○ 巫 , 丘 扶 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 成 二 年 传 云 云 者 是 也 。 然 则 臧 孙 许 不 书 者 , 自 是 耻 之 故 也 。 而 郤 克 聘 齐 不 书 之 者 , 是 外 相 如 例 不 书 故 也 。 是 以 据 之 。 若 然 , 桓 五 年 “ 夏 , 齐 侯 、 郑 伯 如 纪 ” , 传 云 “ 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ” , 何 氏 云 “ 据 蔡 侯 东 国 卒 于 楚 不 言 如 也 ” 。 何 氏 彼 据 蔡 侯 , 此 据 郤 克 者 , 欲 逐 其 相 类 故 也 , 何 者 ? 彼 齐 侯 、 郑 伯 是 君 , 且 事 不 于 鲁 , 故 据 蔡 侯 卒 于 楚 不 言 如 矣 。 此 鄫 世 子 巫 事 非 亲 , 且 叔 孙 豹 率 之 , 故 据 晋 大 夫 与 臧 孙 许 俱 行 者 , 所 引 譬 连 类 , 得 其 象 也 。 且 其 齐 、 郑 如 纪 , 州 公 如 曹 , 皆 得 书 者 , 彼 文 悉 有 成 解 。  为 叔 孙 豹 率 而 与 之 俱 也 。 以 不 殊 鄫 世 子 , 俱 言 如 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 不 ” 至 “ 如 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 不 言 及 鄫 世 子 , 与 叔 孙 共 作 一 文 , 故 知 叔 孙 率 之 矣 。  叔 孙 豹 则 曷 为 率 而 与 之 俱 ? 据 非 内 大 夫 。 盖 舅 出 也 。 巫 者 , 鄫 前 夫 人 、 襄 公 母 姊 妹 之 子 也 , 俱 莒 外 孙 , 故 曰 舅 出 。[ 疏 ] “ 盖 舅 出 也 ” 。○ 解 云 : 谓 巫 是 襄 公 舅 氏 之 所 出 , 姊 妹 之 子 谓 之 出 也 。 言 盖 者 , 公 羊 子 不 受 于 师 , 故 疑 , 若 下 传 “ 盖 欲 立 其 出 也 ” 之 类 。 或 言 此 盖 宜 训 为 皆 , 若 隐 三 年 传 云 “ 盖 通 于 下 ” , 似 盖 云 归 哉 之 类 。 言 襄 公 与 巫 , 皆 是 一 舅 姊 妹 之 子 也 。  莒 将 灭 之 , 故 相 与 往 殆 乎 晋 也 。 殆 , 疑 。 凝 谳 于 晋 , 齐 人 语 。 ○ 凝 谳 , 鱼 竭 反 。 莒 将 灭 之 , 则 曷 为 相 与 往 殆 乎 晋 ? 据 当 以 兵 救 之 。 取 后 乎 莒 也 。 其 取 后 乎 莒 奈 何 ? 莒 女 有 为 鄫 夫 人 者 , 盖 欲 立 其 出 也 。 时 莒 女 嫁 为 鄫 后 夫 人 , 夫 人 无 男 有 女 , 还 嫁 之 于 莒 , 有 外 孙 。 鄫 子 爱 后 夫 人 而 无 子 , 欲 立 其 外 孙 , 主 书 者 善 之 。 得 为 善 者 , 虽 扬 父 之 恶 救 国 之 灭 者 可 也 。仲 孙 蔑 、 卫 孙 林 父 会 吴 于 善 稻 。 不 殊 卫 者 , 晋 侯 欲 会 吴 于 戚 , 使 鲁 卫 先 通 好 , 见 使 畀 故 不 殊 , 盖 起 所 耻 。 ○ 善 稻 , 《 左 氏 》 作 “ 善 道 ” 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 善 之 ” 。○ 解 云 : 六 年 秋 , “ 莒 人 灭 鄫 ” 。 然 则 不 能 救 灭 而 得 善 之 者 , 虽 不 能 救 , 有 言 之 功 故 也 。  秋 , 大 雩 。 先 是 襄 公 数 用 兵 , 围 彭 城 , 城 虎 牢 。 三 年 再 会 , 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 。 ○ 又 赋 敛 重 , 恩 泽 不 施 所 致 。 ○ 数 , 所 角 反 。 敛 , 力 验 反 。[ 疏 ] 注 “ 先 是 ” 至 “ 所 致 ” 。○ 解 云 : “ 围 彭 城 ” 在 元 年 春 , 即 经 云 “ 仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 ” 以 下 “ 围 彭 城 ” 是 也 。 其 城 虎 牢 者 , 在 上 二 年 冬 , “ 遂 城 牢 ” 是 也 。 云 “ 三 年 再 会 者 , 盖 为 三 年 “ 六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 同 盟 于 鸡 泽 ” , 下 云 “ 戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 虽 是 一 出 行 , 频 有 二 事 , 停 车 费 重 而 致 旱 , 缘 是 之 故 , 得 作 然 解 。 云 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 者 , 即 上 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” , 五 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 是 也 。 其 元 年 夏 , “ 仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 ” 以 下 “ 次 于 合 ” ; 二 年 秋 , “ 叔 孙 豹 如 宋 。 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 “ 于 戚 ” , 於 此 诸 事 , 岂 不 为 费 ? 而 注 不 言 之 者 , 正 以 元 年 “ 举 围 彭 城 ” , 二 年 举 “ 城 虎 牢 ” , 三 年 举 再 会 , 四 年 举 “ 如 晋 ” , 年 举 一 事 , 粗 而 言 之 , 见 其 致 旱 之 由 而 已 。 其 馀 不 足 举 者 , 文 略 不 悉 耳 。 其 三 年 再 会 并 举 之 者 , 以 其 皆 会 事 , 可 以 一 言 而 尽 故 也 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 壬 夫 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 媵 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 。 吴 何 以 称 人 ? 据 上 善 稻 之 会 不 称 人 。[ 疏 ] “ 楚 其 大 夫 公 子 壬 夫 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 君 杀 大 夫 , 皆 至 葬 时 别 有 罪 无 罪 。 今 吴 、 楚 之 君 , 例 不 书 葬 , 不 作 他 文 以 别 之 者 , 盖 以 略 夷 狄 故 之 也 。  吴 鄫 人 云 则 不 辞 。 孔 子 曰 : “ 言 不 顺 , 则 事 不 成 。 ” 方 以 吴 抑 鄫 , 国 列 在 称 人 上 , 不 以 顺 辞 , 故 进 吴 称 人 。 所 以 抑 鄫 者 , 经 书 莒 人 灭 鄫 , 文 与 巫 诉 , 巫 当 存 , 恶 鄫 文 不 见 , 见 恶 必 以 吴 者 , 夷 狄 尚 知 父 死 子 继 , 故 以 甚 鄫 也 。 等 不 使 鄫 称 国 者 , 鄫 不 如 夷 狄 , 故 不 得 与 夷 狄 同 文 。 ○ 恶 鄫 , 乌 路 反 。 不 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 抑 ” 至 “ 不 见 ” 。○ 解 云 : 经 书 言 莒 人 灭 鄫 者 , 在 下 六 年 秋 。 其 经 称 人 , 似 贬 黜 之 。 云 文 与 巫 诉 者 , 即 上 文 “ 世 子 巫 如 晋 ” 是 也 。 许 之 诉 , 即 合 存 之 义 。 然 则 上 下 二 经 皆 非 鄫 咎 , 故 曰 恶 鄫 文 不 见 也 。  公 至 自 会 。冬 , 戍 陈 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 据 下 救 陈 言 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 据 下 救 陈 言 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 谓 历 叙 诸 侯 , 即 下 文 云 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” 是 也 。  离 至 不 可 得 而 序 , 离 至 , 离 别 前 后 至 也 。 陈 坐 欲 与 中 国 , 被 强 楚 之 害 , 中 国 宜 杂 然 同 心 救 之 , 乃 解 怠 前 后 至 , 故 不 序 , 以 剌 中 国 之 无 信 。○ 解 云 : 七 合 反 , 又 如 字 , 十 年 注 同 。 解 , 古 卖 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 坐 ” 至 “ 无 信 ” 。○ 解 云 : 其 与 中 国 者 , 谓 欲 得 与 中 国 , 即 上 三 年 “ 陈 侯 使 袁 侨 如 会 ” 是 也 。 其 被 强 楚 之 害 者 , 正 见 诸 侯 戍 之 故 也 。  故 言 我 也 。 言 我 者 , 以 鲁 至 时 书 , 与 鲁 微 者 同 文 。 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 。 戍 例 时 。[ 疏 ] 注 “ 与 鲁 微 者 同 文 ” 。○ 解 云 : 以 不 载 名 氏 及 国 , 直 言 其 事 者 , 若 庄 公 二 十 八 年 “ 冬 , 筑 微 ” 之 文 , 故 云 与 鲁 微 者 同 文 矣 。 云 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 者 , 城 楚 丘 在 僖 二 年 , 彼 时 亦 直 言 “ 城 楚 丘 ” , 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 城 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 , 是 以 书 月 , 见 其 非 内 城 。 今 此 戍 陈 之 经 , 亦 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 戍 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 矣 , 故 曰 使 若 城 楚 丘 辟 鲁 独 戍 之 。 云 戍 例 时 者 , 正 以 此 文 直 书 冬 ; 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 故 知 例 时 也 。  楚 公 子 贞 帅 师 伐 陈 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 救 陈 。 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 。辛 未 , 季 孙 行 父 卒 。[ 疏 ] “ 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 ” 。 ○ 贾 氏 云 “ 月 为 下 卒 起 其 义 也 。 ”  六 年 , 春 , 王 三 月 , 壬 午 , 杞 伯 姑 容 卒 。 始 卒 , 更 名 、 日 书 葬 者 , 新 黜 未 忍 便 略 也 。[ 疏 ] 注 “ 始 卒 ” 至 “ 略 也 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 十 三 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 杞 子 卒 ” 。 而 於 此 言 始 者 , 彼 注 云 “ 卒 者 , 桓 公 存 王 者 后 , 功 尤 美 , 故 为 表 异 卒 录 之 ” 。 然 则 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 未 合 书 见 , 非 其 常 例 矣 。 至 所 闻 之 世 , 始 合 书 卒 , 是 以 於 此 言 始 矣 。 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 籧 篨 卒 ” ; 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” , 其 名 、 日 与 葬 皆 未 书 , 今 此 尽 录 , 故 解 之 也 。 言 新 黜 未 忍 便 略 也 者 , 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 朝 ” , 注 云 “ 杞 , 夏 后 。 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 者 , 以 其 禀 气 先 王 , 圣 人 胤 嗣 , 虽 其 微 弱 , 未 忍 便 略 之 。  夏 , 宋 华 弱 来 奔 。秋 , 葬 杞 桓 公 。滕 子 来 朝 。莒 人 灭 鄫 。 莒 称 人 者 , 莒 公 子 , 鄫 外 孙 。 称 人 者 , 从 莒 无 大 夫 也 。 言 灭 者 , 以 异 姓 为 后 , 莒 人 当 坐 灭 也 。 不 月 者 , 取 后 于 莒 , 非 兵 灭 。[ 疏 ] 注 “ 莒 称 人 者 ” 。○ 解 云 : 从 莒 无 大 夫 , 即 庄 二 十 七 年 传 “ 莒 无 大 夫 , 此 何 以 书 ” 是 也 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 凡 兵 灭 者 例 书 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 也 。 今 此 非 兵 灭 , 故 书 时 矣 。 以 此 言 之 , 即 知 僖 二 年 “ 晋 灭 下 阳 ” , 僖 十 年 “ 狄 灭 温 ” 之 属 , 皆 蒙 上 月 矣 。 僖 十 七 年 “ 夏 , 灭 项 ” , 彼 注 云 “ 不 月 者 , 桓 公 不 坐 灭 , 略 小 国 ” ; 僖 二 十 六 年 “ 秋 , 楚 人 灭 夔 ” , 何 氏 云 “ 不 月 者 , 略 夷 狄 灭 微 国 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 僖 十 二 年 “ 夏 , 楚 人 灭 黄 ” , 文 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 之 属 , 亦 是 略 之 故 也 。 其 “ 卫 侯 毁 灭 邢 ” , “ 楚 子 灭 萧 ” , “ 蔡 归 生 灭 沈 ” 之 属 , 皆 当 文 自 释 , 不 劳 备 说 。  冬 , 叔 孙 豹 如 邾 娄 。季 孙 宿 如 晋 。十 有 二 月 , 齐 侯 灭 莱 。 曷 为 不 言 莱 君 出 奔 ? 据 谭 子 言 奔 。 ○ 曷 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 谭 子 言 奔 ” 者 。 即 庄 十 年 “ 齐 师 灭 谭 , 谭 子 奔 莒 ” 是 也 。 国 灭 , 君 死 之 , 正 也 。 明 国 当 存 。 不 书 杀 莱 君 者 , 举 灭 国 为 重 。 ○ 重 , 直 用 反 。  [ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 欲 决 定 四 年 “ 四 月 , 庚 辰 , 蔡 公 孙 归 生 帅 师 灭 沈 , 以 沈 子 嘉 归 , 杀 之 ” 文 也 。 彼 注 云 “ 不 举 灭 为 重 , 书 以 归 杀 之 者 , 责 不 死 位 也 ” 是 也 。  七 年 , 春 , 郯 子 来 朝 。 ○ 郯 , 音 谈 。夏 , 四 月 , 三 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 。小 邾 娄 子 来 朝 。城 费 。 ○ 费 , 音 秘 。秋 , 季 孙 宿 如 卫 。八 月 , 〈 虫 衆 〉 。 先 是 郯 、 小 邾 娄 来 朝 , 有 宾 主 之 赋 , 加 以 城 费 , 季 孙 宿 如 卫 , 烦 扰 之 应 。 ○ 〈 虫 衆 〉 , 音 终 , 一 音 锺 。冬 , 十 月 , 卫 侯 使 孙 林 父 来 聘 。 壬 戌 , 及 孙 林 父 盟 。楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 。十 有 二 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 于 鄬 。 ○ 鄬 , 于 委 反 , 《 字 林 》 : 凡 吹 反 。 郑 伯 髡 原 如 会 , 未 见 诸 侯 。 丙 戍 , 卒 于 操 。 操 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 诸 侯 卒 其 封 内 不 地 , 此 何 以 地 ? 据 陈 侯 鲍 卒 不 地 。 ○ 髡 原 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 髡 顽 ” 。 操 , 七 报 反 , 一 音 七 南 反 , 《 左 氏 》 作 “ 鄵 ” 。[ 疏 ] “ 郑 伯 髡 顽 如 会 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 顽 ” 字 , 亦 有 一 本 作 “ 原 ” 字 , 非 也 。 ○ “ 操 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 封 内 不 地 ; 欲 言 外 邑 , 文 不 系 外 , 故 执 不 知 问 。 其 “ 鄵 ” 字 者 , 非 正 本 也 。○ 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 地 ” 。○ 解 云 : 即 桓 五 年 “ 正 月 , 甲 戍 , 已 丑 , 陈 侯 鲍 卒 ” , 传 曰 “ 曷 为 二 日 卒 之 ? 怴 也 。 甲 戌 之 日 亡 , 已 丑 之 日 死 而 得 , 君 子 疑 焉 。 故 以 二 日 卒 之 ” , 是 封 内 卒 不 地 者 , 故 据 而 难 之 。  隐 之 也 。 何 隐 尔 ? 弑 也 。 孰 弑 之 , 其 大 夫 弑 之 。 曷 为 不 言 其 大 夫 弑 之 ? 据 郑 公 子 归 生 弑 其 君 夷 书 。 ○ 杀 也 , 音 试 , 下 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 郑 ” 至 “ 夷 书 ” 。○ 解 云 : 在 宣 四 年 夏 六 月 书 者 , 谓 书 大 夫 名 氏 矣 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 据 归 生 弑 君 , 不 为 中 国 讳 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 皆 同 。 郑 伯 将 会 诸 侯 于 鄬 , 其 大 夫 谏 曰 : “ 中 国 不 足 归 也 , 则 不 若 与 楚 。 ” 郑 伯 曰 : “ 不 可 。 ” 其 大 夫 曰 : “ 以 中 国 为 义 , 则 伐 我 丧 。 ” 据 城 虎 牢 事 。[ 疏 ] 注 “ 据 城 虎 牢 事 ” 者 。○ 解 云 : 上 二 年 经 云 “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 , 曷 为 不 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐   丧 也 ” 是 也 。  以 中 国 为 彊 , 则 不 若 楚 。 言 楚 属 围 陈 , 不 能 救 。 ○ 属 , 音 烛 。[ 疏 ] 注 “ 言 楚 ” 至 “ 能 救 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 云 “ 楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 ” , 终 无 救 文 是 也 。  於 是 弑 之 。 聤 由 中 国 无 义 , 故 深 讳 使 若 自 卒 。 ○ 聤 由 , 音 祸 。 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 据 陈 侯 如 会 不 名 。[ 疏 ] 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 名 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 五 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 践 土 。 陈 侯 如 会 ” 是 也 。  伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 舍 , 昨 日 所 舍 止 处 也 。 以 操 定 邑 , 知 伤 而 反 也 。 未 见 诸 侯 , 尚 往 辞 , 知 未 至 舍 也 。 云 尔 者 , 古 者 保 辜 , 诸 侯 卒 名 , 故 於 如 会 名 之 , 明 如 会 时 为 大 夫 所 伤 , 以 伤 辜 死 也 。 君 亲 无 将 , 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 处 , 昌 虑 反 。 见 辜 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 操 定 邑 知 伤 而 反 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 操 是 郑 邑 , 操 本 去 鄬 弥 远 , 是 以 知 其 见 伤 而 还 。○ 注 “ 未 见 诸 侯 ” 至 “ 舍 也 ” 者 。○ 解 云 : 凡 言 未 见 者 , 有 欲 见 之 理 , 知 尚 往 辞 , 若 其 迥 还 至 舍 , 便 绝 未 见 之 义 , 经 不 应 得 言 未 见 , 故 如 此 解 。○ 注 “ 君 亲 无 将 ” 。○ 解 云 : 庄 三 十 二 年 传 云 “ 君 亲 无 将 , 将 而 必 诛 ” , 故 此 注 引 之 。 其 弑 君 论 之 者 , 其 身 枭 首 , 其 家 执 之 。 其 伤 君 论 之 者 , 其 身 斩 首 而 已 , 罪 不 累 家 , 汉 律 有 其 事 。 然 则 知 古 者 保 辜 者 亦 依 汉 律 , 律 文 多 依 古 事 , 故 知 然 也 。  未 见 诸 侯 , 其 言 如 会 何 ? 致 其 意 也 。 郑 伯 欲 与 中 国 , 意 未 达 而 见 弑 , 故 养 逐 而 致 之 , 所 以 达 贤 者 之 心 。[ 疏 ] “ 未 见 诸 侯 , 其 言 会 何 ” 。○ 解 云 : 上 “ 陈 侯 如 会 ” 、 “ 袁 侨 如 会 ” 之 辈 , 皆 是 至 会 。 今 郑 伯 既 言 未 见 诸 侯 , 而 言 如 会 , 故 据 未 见 而 难 之 。  陈 侯 逃 归 。 起 郑 伯 欲 与 中 国 , 卒 逢 其 祸 , 诸 侯 莫 有 恩 痛 自 疾 之 心 , 於 是 惧 , 然 后 逃 归 , 故 书 以 剌 中 国 之 无 义 。 加 逃 者 , 抑 陈 侯 也 。 孔 子 曰 : “ 夷 狄 之 有 君 , 不 如 诸 夏 之 亡 。 ” 不 当 背 也 。 ○ 背 , 音 佩 。八 年 , 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 。 月 者 , 起 鄬 之 会 , 郑 伯 以 弑 , 陈 侯 逃 归 , 公 独 脩 礼 於 大 国 , 得 自 安 之 道 , 故 善 录 之 。 ○ 以 杀 , 音 试 。夏 , 葬 郑 僖 公 。 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ? 为 中 国 讳 也 。 探 顺 事 上 , 使 若 无 贼 然 。 不 月 者 , 本 实 当 去 葬 责 臣 子 , 故 不 足 也 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] “ 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ” 。○ 解 云 : 正 以 隐 十 一 年 传 云 “ 《 春 秋 》 弑 君 贼 不 讨 , 不 书 葬 , 以 为 无 臣 子 也 ” 。 是 以 弟 子 据 而 难 之 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 本 实 当 去 葬 , 责 臣 子 , 故 不 足 也 者 , 正 以 卒 日 葬 月 , 达 於 《 春 秋 》 大 国 之 例 。 今 郑 为 大 国 , 不 月 , 故 如 此 解 。  郑 人 侵 蔡 , 获 蔡 公 子 燮 。 此 侵 也 , 其 言 获 何 ? 据 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 , 战 乃 言 获 也 。 ○ 燮 , 素 协 反 。[ 疏 ] “ 获 蔡 公 子 燮 ” 者 。 《 穀 梁 》 作 “ 公 子 湿 ” 。○ 注 “ 据 宋 ” 至 “ 获 也 ” 。○ 解 曰 : 即 宣 二 年 春 , “ 宋 华 元 帅 师 , 及 郑 公 子 归 生 帅 师 , 战 于 大 棘 。 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 ” 是 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 以 为 “ 觕 者 曰 侵 ” , 故 如 此 解 。  侵 而 言 获 者 , 適 得 之 也 。 时 適 遇 值 其 不 备 获 得 之 , 易 , 不 言 取 之 者 , 封 内 兵 不 书 , 嫌 如 子 纠 取 一 人 , 故 言 获 , 起 有 兵 也 。 又 将 兵 御 难 , 不 明 候 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 难 , 乃 旦 反 。 伺 , 音 司 , 又 息 嗣 反 。[ 疏 ] 注 “ 易 , 不 言 取 之 者 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 取 为 易 辞 , 故 隐 十 年 “ 郑 伯 伐 取 之 ” , 传 云 “ 其 言 伐 取 之 何 ? 易 也 ” 者 , 是 《 春 秋 》 之 义 。 封 内 之 兵 , 例 不 书 之 , 故 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 者 者 , 是 取 一 人 之 文 。 凡 言 获 者 , 用 兵 之 文 , 即 “ 获 宋 华 元 ” 、 “ 获 陈 夏 齧 ” 之 辈 是 也 。 然 则 此 传 言 “ 適 得 之 ” , 即 是 易 之 甚 者 , 所 以 不 言 取 之 者 , 其 人 是 时 将 兵 拒 郑 , 但 未 至 斗 战 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 书 。 既 不 得 书 有 蔡 师 , 若 言 郑 人 侵 蔡 取 公 子 燮 , 则 嫌 如 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 然 , 但 取 一 人 而 已 , 故 言 获 起 其 文 , 是 时 亦 将 兵 来 。 云 又 将 兵 御 难 , 不 明 侯 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 者 , 以 谓 蔡 公 子 燮 , 当 以 被 获 为 坐 罪 , 何 者 ? 以 其 於 守 御 之 道 不 足 故 也 。  季 孙 宿 会 晋 侯 、 郑 伯 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 人 、 邾 娄 人 于 邢 丘 。 ○ 邢 , 音 刑 。公 至 自 晋 。莒 人 伐 我 东 鄙 。秋 , 九 月 , 大 雩 。 由 城 费 , 公 比 出 会 、 如 晋 , 莒 人 伐 我 , 动 扰 不 恤 民 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 由 城 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 城 费 在 七 年 夏 也 。 公 比 出 会 者 , 即 五 年 冬 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” ; 七 年 十 二 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” 是 也 。 “ 如 晋 ” 者 , 即 今 年 “ 正 月 , 公 如 晋 ” 是 也 。 莒 人 伐 我 者 , 即 今 年 夏 , “ 莒 人 伐 我 东 鄙 ” 是 也 。 或 者 公 比 出 会 者 , 即 七 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” , 今 年 “ 季 孙 宿 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 邢 丘 ” 是 也 。 然 则 季 孙 宿 会 而 言 公 比 出 会 者 , 略 举 以 言 之 , 是 以 不 复 别 也 。  冬 , 楚 公 子 贞 帅 师 伐 郑 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。九 年 , 春 , 宋 火 。 曷 为 或 言 灾 ? 或 言 火 ? 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 。 大 者 谓 正 寝 、 社 稷 、 宗 庙 、 朝 庭 也 , 下 此 则 小 矣 。 灾 者 , 离 本 辞 , 故 可 以 见 火 。 ○ 宋 火 , 二 传 作 “ 宋 灾 ” 。 离 , 力 智 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 言 火 者 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 宋 灾 ” 。 “ 曷 为 或 言 灾 ” 者 , 庄 二 十 年 “ 夏 , 齐 大 灾 ” , 襄 三 十 年 “ 宋 灾 ” 之 类 是 。 ○ “ 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 ” 。○ 解 云 : 《 五 行 书 》 云 “ 害 物 为 灾 , 不 害 物 为 异 ” 者 , 谓 雪 霜 水 旱 蠜 螽 之 属 , 非 谓 火 害 与 否 , 与 此 非 妨 矣 。○ 注 “ 灾 者 ” 至 “ 见 火 ” 。○ 解 云 : 本 实 是 火 而 谓 之 灾 , 离 其 本 体 , 故 曰 离 本 辞 。 灾 者 , 害 物 之 名 , 故 可 以 见 其 大 於 火 也 。 然 则 何 氏 以 为 《 春 秋 》 之 义 不 记 人 火 , 火 者 皆 是 天 害 也 。 但 害 於 大 物 则 言 灾 , 害 於 小 物 则 言 火 , 且 不 如 《 左 氏 》 “ 人 火 曰 火 ” , 故 如 此 注 。 所 以 然 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 重 於 天 道 , 略 於 人 事 , 人 火 之 难 , 何 足 记 也 。  然 则 内 何 以 不 言 火 ? 据 西 宫 灾 不 言 火 。[ 疏 ] 注 “ 据 西 ” 至 “ 言 火 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 年 夏 , “ 五 月 , 乙 巳 , 西 宫 灾 ” , 传 云 “ 西 宫 者 何 ? 小 寝 也 ” , 彼 注 云 “ 西 宫 者 , 小 寝 内 室 , 楚 女 所 居 也 ” 。 以 其 非 正 寝 社 稷 宗 庙 朝 廷 , 故 谓 之 小 。 若 然 , 桓 十 四 年 “ 秋 , 八 月 , 壬 申 , 御 廪 灾 ” , 亦 应 是 小 , 所 以 不 据 之 者 , 以 其 御 用 於 宗 庙 之 物 , 於 小 义 不 强 , 岂 似 西 宫 为 小 寝 内 室 乎 ?  内 不 言 火 者 , 甚 之 也 。 《 春 秋 》 以 内 为 天 下 法 , 动 作 当 先 自 克 责 , 故 小 有 火 , 如 大 有 灾 。 何 以 书 ? 记 灾 也 。 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ? 为 王 者 之 后 记 灾 也 。 是 时 周 乐 已 毁 , 先 圣 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 。 ○ 为 王 , 于 伪 反 。 浸 , 子 鸩 反 。[ 疏 ] “ 外 灾 不 书 ” 。○ 解 云 : 庄 十 二 年 “ 秋 , 宋 大 水 ” 之 下 , 传 云 “ 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 漷 移 不 书 ” 是 也 。 ○ “ 为 王 者 之 后 记 灾 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 详 内 而 略 外 , 是 以 外 灾 例 不 录 , 而 书 皆 善 文 , 又 皆 有 传 释 , 不 劳 备 载 也 。○ 注 “ 是 时 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 宣 十 六 年 “ 夏 , 成 周 宣 谢 灾 ” , 传 云 “ 成 周 者 何 ? 东 周 也 。 宣 谢 者 何 ? 宣 宫 之 谢 也 ” , 彼 注 云 “ 宣 宫 , 周 宣 王 之 庙 ” ; 传 云 “ 何 言 乎 成 周 宣 谢 灾 ? 乐 器 藏 焉 尔 ” , 注 云 “ 宣 王 中 兴 所 作 乐 器 ” , 天 灾 中 兴 之 乐 器 , 示 周 不 复 兴 是 也 。 然 则 宣 公 十 六 年 时 , 周 乐 已 毁 , 而 宋 是 王 者 之 后 , 先 圣 法 度 所 存 , 今 复 灾 之 , 是 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 也 。  夏 , 季 孙 宿 如 晋 。五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。冬 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 伐 郑 。 十 有 二 月 , 已 亥 , 同 盟 于 戏 。 事 连 上 伐 , 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 而 亲 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 。 ○ 戏 , 许 宜 反 , 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 事 连 ” 至 “ 子 辞 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 传 “ 得 意 致 会 , 不 得 致 伐 ” 者 , 谓 公 与 二 国 以 上 会 伐 并 有 之 时 , 若 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 也 。 然 则 今 此 若 直 同 盟 于 戏 而 已 , 容 或 不 致 。 今 事 连 上 伐 , 若 其 得 意 , 宜 致 会 ; 若 其 不 得 意 , 宜 致 伐 , 无 不 致 之 理 。 而 今 不 致 者 , 恶 其 母 服 未 期 , 亲 自 用 兵 , 不 子 之 甚 , 故 不 书 致 。 言 夺 臣 子 辞 者 , 正 以 凡 书 致 者 , 皆 是 臣 子 喜 其 君 父 脱 危 而 至 。 今 不 书 致 , 似 若 不 脱 然 , 故 曰 夺 臣 子 辞 。  楚 子 伐 郑 。十 年 , 春 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 会 吴 于 柤 。 ○ 柤 , 庄 加 反 。夏 , 五 月 , 甲 午 , 遂 灭 偪 阳 。 ○ 偪 , 音 福 , 又 彼 力 反 。[ 疏 ] “ 遂 灭 偪 阳 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 偪 ” 字 , 音 夫 目 反 , 一 音 逼 近 之 逼 , 而 南 州 人 云 道 仍 有 偪 阳 之 类 , 如 逼 近 之 逼 矣 。  公 至 自 会 灭 日 者 , 甚 恶 诸 侯 不 崇 礼 义 以 相 安 , 反 遂 为 不 仁 , 开 道 彊 夷 灭 中 国 。 中 国 之 祸 , 连 蔓 日 及 , 故 疾 录 之 。 灭 止 于 取 邑 , 例 不 当 书 致 。 书 致 者 , 深 讳 , 若 公 与 上 会 , 不 与 下 灭 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 道 , 音 导 。 蔓 , 音 万 。 公 与 , 音 预 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 灭 日 ” 至 “ 下 灭 ” 。○ 解 云 : 凡 灭 例 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 。 今 乃 书 日 , 故 如 此 解 也 。 言 反 遂 为 不 仁 者 , 则 此 经 “ 遂 灭 偪 阳 ” 是 也 。 云 开 道 强 夷 者 , 昭 八 年 夏 , “ 楚 人 执 陈 行 人 于 徵 师 杀 之 ” , “ 冬 , 十 月 , 壬 午 楚 师 灭 陈 。 执 公 子 招 , 放 之 于 越 。 杀 陈 孔 瑗 ” ; 十 一 年 “ 冬 , 四 月 , 丁 已 , 楚 子 虔 诱 蔡 侯 般 , 杀 之 于 申 ” , “ 楚 公 子 弃 疾 帅 师 围 蔡 ” , “ 冬 , 十 有 一 月 , 丁 酉 , 楚 师 灭 蔡 。 执 蔡 世 子 有 以 归 , 用 之 ” ; 三 十 年 “ 冬 , 十 有 二 月 , 吴 灭 徐 。 徐 子 章 禹 奔 楚 ” ; 定 十 四 年 “ 楚 公 子 结 帅 师 灭 顿 , 以 顿 子 跄 归 ” ; 十 五 年 春 , “ 楚 子 灭 胡 。 以 胡 子 豹 归 ” 之 属 , 皆 是 强 夷 迭 害 诸 夏 , 故 言 连 蔓 日 及 , 是 以 变 例 书 日 , 疾 而 录 之 。 云 灭 比 云 云 者 , 《 春 秋 》 之 义 , 主 书 致 者 , 正 欲 别 其 得 意 以 不 , 故 庄 六 年 传 曰 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” 是 也 。 若 取 邑 例 不 书 致 , 所 以 然 者 , 取 得 他 邑 , 得 意 明 矣 , 何 劳 书 致 以 见 之 乎 ? 是 以 僖 三 十 三 年 夏 , “ 公 伐 邾 娄 , 取 丛 ” , 何 氏 云 “ 取 邑 不 致 者 , 得 意 可 知 例 ” 是 也 。 然 则 灭 得 他 国 , 义 如 取 邑 , 故 曰 灭 比 取 邑 , 亦 不 当 致 而 致 之 者 , 深 为 内 讳 , 使 若 公 不 与 灭 事 故 也 。  楚 公 子 贞 、 郑 公 孙 辄 帅 师 伐 宋 。晋 师 伐 秦 。秋 , 莒 人 伐 我 东 鄙 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。冬 , 盗 杀 郑 公 子 斐 、 公 子 发 、 公 孙 辄 。 不 言 其 大 夫 者 , 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 。 ○ 斐 , 芳 尾 反 , 《 左 氏 》 作 “ 騑 ” 。[ 疏 ] “ 冬 盗 杀 ” 云 云 。○ 解 云 : 凡 《 春 秋 》 之 事 , 君 杀 大 夫 称 国 , 即 僖 七 年 “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” 之 属 是 也 。 大 夫 相 杀 称 人 , 即 文 九 年 “ 晋 人 杀 其 大 夫 先 都 ” 之 属 是 也 。 今 此 士 杀 其 大 夫 , 故 言 盗 矣 。 是 以 文 十 六 年 传 云 “ 大 夫 弑 君 称 名 氏 , 贱 者 穷 诸 人 ” , 注 云 “ 贱 者 谓 士 也 , 士 正 自 当 称 人 ” ; “ 大 夫 相 杀 称 人 , 贱 者 穷 诸 盗 ” , 注 云 “ 降 大 夫 使 称 人 , 降 士 使 称 盗 者 , 所 以 别 死 刑 有 轻 重 也 ” 者 , 是 其 士 杀 大 夫 称 盗 之 义 也 。○ 注 “ 不 言 其 ” 至 “ 同 文 ” 。○ 解 云 : 士 正 自 当 称 人 , 宜 言 郑 人 杀 其 大 夫 某 甲 , 今 不 言 其 大 夫 者 , 正 以 士 既 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 其 盗 杀 者 , 即 哀 四 年 春 , “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 彼 注 云 “ 罪 人 者 , 未 加 刑 也 。 蔡 侯 近 罪 人 , 卒 逢 其 祸 , 故 以 为 人 君 深 戒 。 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 。 然 则 盗 杀 蔡 侯 申 , 不 言 其 君 , 今 此 士 杀 大 夫 , 降 之 言 盗 , 亦 不 言 其 大 夫 , 与 实 盗 同 。 故 云 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 而 哀 四 年 注 云 “ 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 者 , 襄 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” , 传 云 “ 阍 者 何 ? 门 人 也 ” , 注 云 “ 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 ” ; “ 君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 ” 。 注 云 “ 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不十 有 一 年 , 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 。晋 侯 使 郤 州 来 聘 。 已 丑 , 及 郤 州 盟 。 ○ 郤 州 , 本 亦 作 “ 犨 ” , 尺 由 反 。[ 疏 ] “ 晋 侯 ” 至 “ 州 盟 ” 。○ 解 云 : 上 三 年 冬 , “ 晋 侯 使 荀 庚 来 聘 ” , “ 丙 午 , 及 荀 庚 盟 ” , 传 云 “ 此 聘 也 , 其 言 盟 何 ? 聘 而 言 盟 者 , 寻 旧 盟 也 ” , 注 云 “ 以 不 举 重 , 连 聘 而 言 之 , 知 寻 绎 旧 故 约 誓 也 。 书 者 , 恶 之 。 二 国 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 复 相 疑 , 故 举 聘 以 非 之 ” 今 此 亦 然 , 而 无 传 注 者 , 从 彼 可 知 , 故 省 文 。 案 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” , 注 云 “ 时 者 , 从 内 为 王 义 , 明 王 者 当 以 至 信 先 天 下 ” , 是 以 《 春 秋 》 之 例 , 莅 盟 、 来 盟 悉 书 时 , 即 僖 三 年 “ 冬 , 公 子 友 如 齐 莅 盟 ” 之 属 是 也 。 今 此 经 及 上 三 年 “ 荀 庚 盟 ” 之 属 , 皆 书 日 者 , 盖 以 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 相 疑 , 是 故 不 与 信 辞 耳 。  夏 , 季 孙 行 父 如 晋 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 。冬 , 十 月 。十 有 二 年 , 春 , 周 公 出 奔 晋 。 周 公 者 何 ? 天 子 之 三 公 也 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 自 其 私 土 而 出 也 。 私 土 者 , 谓 其 国 也 。 此 起 诸 侯 入 为 天 子 三 公 也 , 周 公 骄 蹇 不 事 天 子 , 出 居 私 土 , 不 听 京 师 之 政 。 天 子 召 之 而 出 走 , 明 当 并 绝 其 国 , 故 以 出 国 录 也 。 不 月 者 , 小 国 也 。[ 疏 ] “ 周 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 既 是 周 臣 , 自 周 无 出 , 而 经 书 出 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 私 土 不 听 ” 至 “ 小 国 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 大 国 君 奔 , 例 皆 书 月 , 即 桓 十 六 年 “ 十 有 一 月 , 卫 侯 朔 出 奔 齐 ” 之 属 是 也 。 小 国 例 时 者 , 即 昭 三 年 冬 , “ 北 燕 伯 款 出 奔 齐 ” , 及 此 经 书 春 皆 是 也 。 又 《 王 制 》 云 “ 天 子 三 公 之 田 视 公 侯 ” , 既 视 公 侯 , 何 言 小 国 者 ? 据 其 私 土 之 言 也 。 周 公 本 是 小 国 诸 侯 , 而 入 为 天 子 三 公 , 於 王 畿 之 内 , 虽 有 采 地 , 但 从 私 土 而 去 , 故 从 小 国 例 。  夏 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 于 沙 泽 。 ○ 沙 泽 , 素 禾 反 , 又 如 字 , 二 传 作 “ 琐 泽 ” , 定 七 年 同 。秋 , 晋 人 败 狄 于 交 刚 。冬 , 十 月 。十 有 三 年 , 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 。 ○ 郤 锜 , 鱼 绮 反 。三 月 , 公 如 京 师 。 月 者 , 善 公 尊 天 子 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 善 公 尊 天 子 ” 者 。 解 云 : 正 以 朝 聘 时 故 也 。  夏 , 五 月 , 公 自 京 师 遂 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 、 滕 人 伐 秦 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 公 二 十 八 年 诸 侯 遂 围 许 , 不 言 自 王 所 。[ 疏 ] “ 五 月 ” 至 “ 自 京 师 ” 。○ 解 云 : “ 公 ” 下 “ 自 ” 上 有 “ 至 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 据 僖 公 ” 至 “ 自 王 所 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 温 。 天 王 狩 于 河 阳 ” , “ 壬 申 , 公 朝 于 王 所 ” , “ 诸 侯 遂 围 许 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 朝 天 子 而 往 围 许 , 不 言 自 王 所 , 与 此 异 , 故 难 之 。  公 凿 行 也 。 以 起 公 凿 行 也 。 凿 犹 更 造 之 意 。 ○ 凿 , 在 洛 反 , 造 意 也 。 公 凿 行 奈 何 ? 不 敢 过 天 子 也 。 时 本 欲 直 伐 秦 , 涂 过 京 师 , 不 敢 过 天 子 而 不 朝 , 复 生 事 脩 朝 礼 而 后 行 , 故 起 时 , 善 而 褒 成 其 意 , 使 若 故 朝 然 后 生 事 也 。 间 无 事 , 复 出 公 者 , 善 公 凿 行 。 ○ 复 出 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 生 事 脩 朝 礼 而 行 ” 者 。○ 解 云 : “ 生 事 ” 之 上 , 亦 有 “ 复 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 间 无 事 复 出 ” 至 “ 凿 行 ” 。○ 解 云 : 昭 十 三 年 “ 秋 , 公 会 刘 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 于 平 丘 。 八 月 , 甲 戌 , 同 盟 于 平 丘 ” , 注 云 “ 不 言 刘 子 及 诸 侯 者 , 间 无 异 事 可 知 矣 ” 。 然 则 彼 以 间 无 事 , 不 劳 重 举 刘 子 及 诸 侯 , 此 亦 间 无 事 , 但 言 夏 五 月 遂 会 晋 侯 以 下 伐 秦 足 矣 。 而 重 举 公 者 , 善 公 凿 行 故 也 。 定 四 年 召 陵 之 会 再 言 公 者 , 彼 注 自 具 。  曹 伯 庐 卒 于 师 。 ○ 庐 , 力 吴 反 , 本 亦 作 “ 卢 ” 。秋 , 七 月 , 公 至 自 伐 秦 。 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 ” 者 。 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 如 此 解 。  冬 , 葬 曹 宣 公 。十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 , 莒 子 朱 卒 。 莒 大 于 邾 娄 , 至 此 乃 卒 者 , 庶 其 见 杀 不 得 卒 。 至 此 始 卒 , 又 不 得 日 。[ 疏 ] 注 “ 莒 大 子 ” 至 “ 不 得 卒 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 六 年 冬 十 有 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 《 春 秋 》 之 序 莒 常 在 上 , 而 至 此 乃 卒 者 , 正 由 文 十 八 年 “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 是 以 不 得 书 其 卒 矣 。○ 注 “ 至 此 始 卒 又 不 得 日 ” 。○ 解 云 : 邾 娄 子 之 卒 , 所 以 书 日 者 , 非 直 行 进 , 其 邾 子 克 往 前 已 卒 , 是 以 《 春 秋 》 得 详 录 之 。 今 此 始 卒 , 故 不 得 书 日 。 曹 书 日 者 , 何 氏 云 “ 老 , 使 世 子 来 朝 , 《 春 秋 》 敬 老 重 恩 , 故 为 鲁 恩 录 之 尤 深 ” 是 也 。 然 则 此 注 何 以 不 言 故 不 得 日 , 而 言 又 者 ? 欲 道 曹 伯 终 生 虽 亦 始 卒 , 但 於 鲁 有 恩 , 是 以 书 日 。 今 此 莒 子 非 直 始 卒 , 又 无 善 行 , 是 以 不 日 。  夏 , 卫 孙 林 父 自 晋 归 于 卫 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 。 凡 娶 早 晚 皆 不 讥 者 , 从 纪 履 緰 一 讥 而 已 。 ○ 凡 取 , 本 又 作 “ 娶 ” 。[ 疏 ] 注 “ 秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 注 云 “ 不 亲 迎 例 月 , 重 录 之 ” 。 今 此 不 月 者 , 盖 以 成 公 即 位 十 有 四 年 , 始 娶 元 妃 , 非 重 继 嗣 之 义 , 故 略 之 。○ 注 “ 凡 娶 早 ” 至 “ 讥 而 已 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 “ 九 月 , 纪 履 緰 来 逆 女 ” , 传 云 “ 外 逆 女 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 始 不 亲 迎 也 。 始 不 亲 迎 , 昉 於 此 乎 ? 前 此 矣 。 前 此 , 则 曷 为 始 乎 此 ? 讬 始 焉 尔 。 曷 为 讬 始 焉 尔 ? 《 春 秋 》 之 始 也 ” 。 然 则 宣 公 元 年 春 , “ 公 子 遂 如 齐 逆 女 ” , 丧 服 未 除 , 是 其 大 早 也 。 成 公 十 四 年 秋 , 始 使 侨 如 如 齐 逆 女 , 非 重 继 嗣 之 义 , 是 其 大 晚 也 。 故 言 凡 娶 早 晚 矣 。 但 略 举 一 二 人 , 则 桓 公 三 年 娶 于 齐 , 文 公 四 年 娶 于 齐 , 合 在 其 间 也 。 然 则 诸 侯 之 法 合 亲 迎 , 而 鲁 侯 悉 使 大 夫 , 所 以 不 复 发 传 云 “ 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 不 亲 迎 ” 者 , 正 欲 从 隐 二 年 纪 履 緰 之 一 讥 而 已 , 是 以 不 复 发 传 以 解 之 。 旧 解 云 隐 二 年 履 緰 之 下 , 注 云 “ 内 逆 女 常 书 , 外 逆 女 但 疾 始 不 常 书 者 , 明 当 先 自 详 正 , 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 故 略 外 也 ” 。 然 则 外 之 娶 妻 , 莫 问 早 晚 , 其 不 亲 迎 者 , 皆 不 复 书 。 而 讥 之 者 , 悉 从 履 緰 之 经 一 讥 而 已 。 所 以 此 处 注 之 者 , 正 以 内 逆 女 常 书 之 末 , 是 以 於 此 处 决 之 。 更 有 或 解 , 不 足 述 也 。  郑 公 子 喜 率 师 伐 许 。九 月 , 侨 如 以 夫 人 妇 姜 氏 至 自 齐 。冬 , 十 月 , 庚 寅 , 卫 侯 臧 卒 。秦 伯 卒 。十 有 五 年 , 春 , 王 二 月 , 葬 卫 定 公 。三 月 , 乙 巳 , 仲 婴 齐 卒 。 仲 婴 齐 者 何 ? 疑 仲 遂 后 , 故 问 之 。[ 疏 ] 注 “ 疑 仲 ” 至 “ 故 问 之 ” 。 解 云 : 何 氏 欲 解 弟 子 问 所 不 知 之 意 , 何 者 ? 欲 言 仲 遂 之 子 , 宜 称 公 孙 , 今 经 称 仲 , 故 执 不 知 问 。  公 孙 婴 齐 也 。 未 见 於 经 , 为 公 孙 婴 齐 , 今 为 大 夫 死 , 见 於 经 , 为 仲 婴 齐 。 ○ 未 见 , 贤 遍 反 , 下 同 , 年 末 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 未 见 於 经 ” 至 “ 仲 婴 齐 ” 。○ 解 云 : 未 见 於 经 者 , 谓 未 作 大 夫 不 得 见 于 经 。 当 尔 之 时 , 犹 为 公 子 之 子 , 故 为 公 孙 婴 齐 矣 。 今 为 大 夫 而 死 , 得 见 于 经 , 更 为 公 子 之 孙 , 孙 以 王 父 字 为 氏 , 故 为 仲 婴 齐 矣 。 其 更 为 公 子 之 孙 之 事 , 其 说 在 下 。  公 孙 婴 齐 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 为 兄 后 也 。 为 兄 后 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 据 本 公 孙 。[ 疏 ] 注 “ 据 本 公 孙 ” 。○ 解 云 : 言 其 本 公 孙 , 昭 穆 须 正 , 虽 代 兄 为 大 夫 , 宁 得 更 为 公 孙 之 子 乎 ? 故 难 之 。  为 人 后 者 , 为 之 子 也 。 更 为 公 孙 之 子 , 故 不 得 复 氏 公 孙 。 ○ 复 氏 , 扶 又 反 , 年 内 同 。 为 人 后 者 为 其 子 , 则 其 称 仲 何 ? 据 氏 非 一 。 孙 以 王 父 字 为 氏 也 。 谓 诸 侯 子 也 。 顾 兴 灭 继 绝 , 故 纪 族 明 所 出 。 然 则 婴 齐 孰 ? 后 归 父 也 。 归 父 使 于 晋 而 未 反 。 宣 公 十 八 年 自 晋 至 柽 奔 齐 , 讫 今 未 还 。 ○ 使 于 , 所 吏 反 , 及 下 “ 使 乎 ” 同 。 何 以 后 之 ? 据 已 绝 也 。 叔 仲 惠 伯 , 傅 子 赤 者 也 。 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 。 文 家 字 积 於 叔 , 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 。 经 云 仲 者 , 明 《 春 秋 》 质 家 , 当 积 於 仲 。 惠 , 谥 也 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 ” 。 解 云 : 即 文 十 一 年 叔 彭 生 之 氏 族 也 。○ 注 “ 文 家 字 积 於 叔 ” 至 “ 谥 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 大 姒 之 子 皆 称 叔 , 唯 有 摐 季 而 已 , 是 文 家 字 积 於 叔 之 义 也 。 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 经 , 所 以 不 连 仲 之 意 也 。 云 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 者 , 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 传 所 以 连 叔 仲 之 意 也 。 何 者 ? 彭 生 之 祖 生 於 叔 氏 , 其 父 武 仲 又 长 幼 当 仲 , 是 以 彭 生 远 而 言 之 , 虽 非 正 礼 , 要 是 当 时 之 事 , 是 以 传 家 述 其 私 称 , 连 言 仲 矣 。○ 注 “ 经 云 仲 ” 至 “ 积 於 仲 ” 。○ 解 云 : 注 言 此 者 , 欲 道 婴 齐 此 经 , 何 故 不 连 其 父 归 父 之 字 , 而 单 言 仲 者 , 欲 明 《 春 秋 》 当 质 , 正 得 积 於 仲 , 是 以 不 得 更 以 佗 字 连 之 。  文 公 死 , 子 幼 。 子 赤 幼 也 。 公 子 遂 谓 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 君 幼 , 如 之 何 ? 愿 与 子 虑 之 。 ” 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 吾 子 相 之 , 老 夫 抱 之 , 礼 , 大 夫 七 十 而 致 事 。 若 不 得 谢 , 则 必 赐 之 几 杖 , 行 役 以 妇 人 从 , 適 四 方 , 乘 安 车 , 自 称 曰 老 夫 。 ○ 相 之 , 贞 亮 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 礼 大 夫 ” 至 “ 称 曰 老 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 上 《 曲 礼 》 文 。 郑 氏 云 “ 致 其 所 掌 之 事 於 君 而 告 老 。 谢 犹 听 也 。 君 必 有 命 , 劳 若 辞 谢 之 , 其 有 德 尚 壮 , 则 不 听 耳 。 几 杖 、 妇 人 、 安 车 , 所 以 养 其 身 体 也 。 安 车 坐 乘 , 若 今 小 车 也 。 老 夫 , 老 人 称 也 。 亦 明 君 贪 贤 , 《 春 秋 传 》 曰 : ‘ 老 夫 耄 矣 ’ ” 是 也 。  何 幼 君 之 有 ? 公 子 遂 知 其 不 可 与 谋 , 退 而 杀 叔 仲 惠 伯 , 弑 子 赤 而 立 宣 公 。 杀 叔 仲 惠 伯 不 书 者 , 举 弑 君 为 重 。 叔 仲 惠 伯 事 与 荀 息 相 类 , 不 得 为 累 者 , 有 异 也 。 叔 仲 惠 伯 直 先 见 杀 尔 , 不 如 荀 息 死 之 。 ○ 杀 子 , 音 弑 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 惠 伯 ” 至 “ 息 死 之 ” 。 解 云 : 僖 十 年 春 , “ 晋 里 克 弑 其 君 卓 子 , 及 其 大 夫 荀 息 ” , 传 云 “ 及 者 何 ? 累 也 。 弑 君 多 矣 , 舍 此 无 累 者 乎 ? 曰 有 , 孔 父 、 仇 牧 皆 累 也 。 舍 孔 父 、 仇 牧 无 累 者 乎 ? 曰 有 。 有 则 此 何 以 书 ? 贤 也 。 何 贤 乎 荀 息 ” , “ 骊 姬 者 , 国 色 也 。 献 公 爱 之 甚 , 欲 立 其 子 , 於 是 杀 世 子 申 生 。 申 生 者 , 里 克 傅 之 。 献 公 病 将 死 , 谓 荀 息 曰 : ‘ 士 何 如 则 可 谓 之 信 矣 ? ’ 荀 息 对 曰 : ‘ 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 献 公 死 , 奚 齐 立 。 里 克 谓 荀 息 曰 : ‘ 君 杀 正 而 立 不 正 , 废 长 而 立 幼 , 如 之 何 ? 原 与 子 虑 之 。 ’ 荀 息 曰 : ‘ 君 尝 讯 臣 矣 , 臣 对 曰 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 里 克 知 其 不 可 与 谋 , 退 弑 奚 齐 。 荀 息 立 卓 子 , 里 克 弑 卓 子 , 荀 息 死 之 ” 。 若 然 , 桓 二 年 “ 宋 督 弑 其 君 与 夷 , 及 其 大 夫 孔 父 ” , 案 彼 传 文 , 则 孔 父 亦 先 见 杀 , 与 此 正 同 , 而 得 为 累 者 , 正 以 “ 孔 父 生 存 , 殇 公 不 可 得 而 弑 , 故 於 是 先 攻 孔 父 之 家 。 殇 公 知 孔 父 死 , 已 必 死 , 趋 而 救 之 , 皆 死 焉 。 孔 父 正 色 而 立 于 朝 , 则 人 莫 政 过 而 致 难 於 其 君 者 , 孔 父 可 谓 义 形 于 色 矣 ” 。 然 孔 父 虽 先 见 杀 , 而 事 君 之 正 义 形 于 颜 色 , 岂 如 惠 伯 但 为 傅 子 赤 而 吝 之 , 公 子 遂 但 欲 弑 子 赤 而 杀 之 , 不 畏 惠 伯 卫 若 , 宁 得 类 於 孔 父 乎 ? 若 然 , 内 之 弑 例 皆 讳 不 书 , 假 令 成 累 , 安 可 作 文 ? 而 注 言 此 者 , 虽 不 言 弑 , 宜 言 冬 十 月 子 赤 及 叔 彭 生 卒 。 案 今 文 公 十 八 年 经 , 直 言 “ 冬 , 十 月 , 子 卒 ” , 故 言 不 得 为 累 矣 。  宣 公 死 , 成 公 幼 , 臧 宣 公 者 相 也 。 臧 孙 许 , 宣 谥 。 君 死 不 哭 , 聚 诸 大 夫 而 问 焉 , 曰 : “ 昔 者 叔 仲 惠 伯 之 事 , 孰 为 之 ? ” 诸 大 夫 皆 杂 然 曰 : “ 仲 氏 也 , 其 然 乎 ? ” 於 是 遣 归 父 之 家 , 时 见 君 幼 , 欲 以 防 示 诸 大 夫 。 ○ 杂 , 七 合 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 时 见 君 ” 至 “ 诸 大 夫 ” 。○ 解 云 : 於 时 见 君 幼 少 , 恐 有 祸 变 , 欲 以 有 防 卫 之 义 , 示 其 诸 大 夫 。  然 后 哭 君 。 归 父 使 乎 晋 , 还 自 晋 , 至 柽 , 闻 君 薨 家 遣 , 墠 帷 哭 君 成 踊 , 反 命 于 介 , 自 是 走 之 齐 。 鲁 人 徐 伤 归 父 之 无 后 也 。 徐 者 , 皆 共 之 辞 也 。 关 东 语 伤 其 先 人 为 恶 身 见 逐 绝 不 忿 怼 也 。 於 是 使 婴 齐 后 之 也 。 弟 无 后 兄 之 义 , 为 乱 昭 穆 之 序 , 矣 父 子 之 亲 , 故 不 言 仲 孙 , 明 不 与 子 为 父 孙 。[ 疏 ] 注 “ 弟 无 后 兄 ” 至 “ 为 父 孙 ” 。○ 解 云 : 案 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 质 家 立 世 子 弟 , 文 家 立 世 子 子 , 而 《 春 秋 》 从 质 , 故 得 立 其 弟 ” 。 以 此 言 之 , 婴 齐 为 兄 后 , 正 合 诸 《 春 秋 》 之 义 , 何 得 谓 之 乱 昭 穆 之 序 者 ? 正 以 质 家 立 世 子 弟 者 , 谓 立 之 为 君 而 已 , 岂 谓 作 世 子 之 子 乎 ? 今 婴 齐 后 之 者 , 若 为 归 父 之 子 然 , 故 为 乱 昭 穆 之 序 。 言 失 父 子 之 亲 者 , 若 后 归 父 , 即 不 为 仲 遂 之 子 , 故 云 失 父 子 之 亲 矣 。  癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 宋 世 子 成 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 同 盟 于 戚 。 ○ 世 子 成 , 音 恤 , 本 或 作 “ 成 ” 。 晋 侯 执 曹 伯 归 之 于 京 师 。 为 篡 喜 时 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 为 篡 喜 时 ” 者 。 即 昭 二 十 年 传 云 “ 何 贤 乎 公 子 喜 时 ? 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 曹 伯 庐 卒 于 师 ” , 注 云 “ 在 成 十 三 年 ” ; 传 又 云 “ 公 子 喜 时 , 见 公 子 负 刍 之 当 主 也 , 逡 巡 而 退 ” 是 也 。  公 至 自 会 。夏 , 六 月 , 宋 公 固 卒 。 不 日 者 , 多 取 三 国 媵 , 非 礼 , 故 略 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 日 者 多 ” 至 “ 略 之 ” 。○ 解 云 : 即 上 九 年 “ 伯 姬 归 于 宋 ” 之 时 , “ 卫 人 来 媵 ” , “ 晋 人 来 媵 ” , “ 齐 人 求 媵 ” , 传 云 “ 三 国 来 媵 , 非 礼 也 ” 是 。 宋 得 用 天 子 礼 而 非 之 者 , 其 婚 娶 当 从 诸 侯 故 也 , 虽 於 伯 姬 为 荣 , 而 宋 公 有 失 , 故 死 略 之 。  楚 子 伐 郑 。秋 , 八 月 , 庚 辰 , 葬 宋 共 公 。 ○ 共 , 音 恭 。宋 华 元 出 奔 晋 归 于 宋 。 不 省 文 复 出 宋 华 元 者 , 朱 公 卒 , 子 幼 , 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 。 晋 人 理 其 罪 , 宋 人 反 华 元 诛 山 , 故 繁 文 大 之 也 。 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 省 文 ” 至 “ 文 大 之 也 ” 。○ 解 云 : 襄 三 十 年 秋 , “ 郑 良 霄 出 奔 许 , 自 许 入 于 郑 ” , 彼 则 省 文 , 不 言 郑 良 霄 自 许 入 于 郑 , 今 则 不 省 文 , 故 决 之 。 必 知 不 省 文 是 大 之 者 , 正 以 孔 子 曰 “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 其 中 必 有 美 者 焉 , 不 可 不 察 ” , 故 知 也 。 言 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 者 , 皆 《 春 秋 说 》 文 也 。○ 注 “ 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 ” 。○ 解 云 : 即 上 桓 十 五 年 传 例 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 。 复 入 者 , 出 无 恶 入 有 恶 。 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” 是 也 。  宋 杀 其 大 夫 山 。 不 氏 者 , 见 杀 在 华 元 归 后 , 嫌 直 自 见 杀 者 , 故 贬 之 , 明 以 谮 华 元 故 。[ 疏 ] 注 “ 不 氏 者 ” 至 “ 华 元 故 ” 。○ 解 云 : 襄 二 十 三 年 夏 , “ 陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。 陈 侯 之 弟 光 自 楚 归 于 陈 ” , 注 云 “ 前 为 二 庆 所 谮 , 出 奔 楚 。 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 , 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 ” 然 则 今 此 华 元 归 后 , 山 见 杀 , 故 须 贬 山 以 见 其 义 矣 。 山 者 , 鱼 石 之 亲 , 若 其 不 贬 , 宜 言 鱼 山 也 。  宋 鱼 石 出 奔 楚 。 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 。 后 得 言 复 入 者 , 出 无 恶 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 。 .[ 疏 ] 注 “ 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 襄 二 十 年 秋 , “ 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 。 蔡 公 子 履 出 奔 楚 ” , 同 称 公 子 , 亲 眷 明 矣 。 今 此 “ 宋 杀 其 大 夫 山 。 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” , 文 与 彼 同 , 故 知 山 之 亲 也 。 但 山 以 谮 华 元 而 见 贬 , 是 以 不 得 言 鱼 矣 。○ 注 “ 后 得 言 复 ” 至 “ 不 杀 山 ” 。○ 解 云 : 复 入 者 , 即 下 十 八 年 夏 , “ 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 言 复 入 者 , 出 无 恶 者 , 桓 十 五 年 传 文 。 案 文 六 年 冬 , “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 晋 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 狐 射 姑 曷 为 出 奔 ? 射 姑 杀 也 。 射 姑 杀 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” , 彼 注 云 “ 自 上 言 世 , 下 曰 漏 ” ; “ 其 漏 言 奈 何 ? 君 将 使 射 姑 将 , 阳 处 父 谏 曰 : ‘ 狐 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 於 是 废 将 。 阳 处 父 出 , 射 姑 入 , 君 谓 射 姑 曰 : ‘ 阳 处 父 言 曰 : 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 射 姑 怒 , 出 剌 阳 处 父 於 朝 而 走 ” , 注 云 “ 明 君 漏 言 杀 之 , 当 坐 杀 也 ” 。 以 此 言 之 , 若 由 君 漏 言 鱼 石 杀 山 而 走 出 , 是 出 有 恶 , 不 复 言 复 入 。 今 鱼 石 之 奔 , 下 言 复 入 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 也 。  冬 , 十 有 一 月 , 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 子 & # 1 9 6 1 7 ; 邾 娄 人 , 会 吴 于 锺 离 。 曷 为 殊 会 吴 ? 据 楚 不 殊 。 ○ 燮 , 息 协 反 。 咎 , 其 九 反 。 & # 1 9 6 1 7 ; , 音 秋 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 不 殊 ” 。 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 是 也 。  外 吴 也 。 曷 为 外 也 ? 据 襄 五 年 不 外 之 。[ 疏 ] 注 “ 据 襄 五 年 不 外 之 ” 。○ 解 云 : 其 经 云 秋 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 ” 是 也 。  《 春 秋 》 , 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 。 内 其 国 者 , 假 鲁 以 为 京 师 也 。 诸 夏 , 外 士 诸 侯 也 。 谓 之 夏 者 , 大 总 下 土 言 之 辞 也 。 不 殊 楚 者 , 楚 始 见 所 传 闻 世 , 尚 外 诸 夏 , 未 得 殊 也 。 至 於 所 闻 世 可 得 殊 , 又 卓 然 有 君 子 之 行 。 吴 似 夷 狄 差 醇 , 而 適 见 於 可 殊 之 时 , 故 独 殊 吴 。 ○ 传 , 直 专 反 。 行 , 下 孟 反 。 差 醇 , 初 卖 反 ; 下 音 纯 。[ 疏 ] “ 《 春 秋 》 内 其 国 而 外 诸 夏 ” 。 解 云 : 即 经 云 “ 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 ” 以 下 是 也 。 云 内 诸 夏 而 外 夷 狄 者 , 即 经 序 诸 大 夫 讫 , 乃 言 “ 会 吴 于 钟 离 ” 是 也 。○ 注 “ 不 殊 楚 者 楚 始 ” 至 “ 得 殊 也 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 至 於 ” 至 “ 之 行 ” 。 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 者 , 是 不 殊 楚 之 经 也 。 言 卓 然 有 君 子 之 行 者 , 即 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 庄 王 行 霸 , 约 诸 侯 , 明 王 法 , 讨 徵 舒 , 善 其 忧 中 国 , 故 为 信 辞 ” 也 。 然 则 讨 徵 舒 , 明 王 法 , 胜 郑 而 不 取 , 令 之 还 师 佚 晋 寇 之 属 , 皆 是 卓 然 有 君 子 之 行 矣 。  王 者 欲 一 乎 天 下 , 曷 为 以 外 内 之 辞 言 之 ? 据 大 一 统 。[ 疏 ] 注 “ 据 大 一 统 ” 。 解 云 : 即 元 年 传 云 “ 何 言 乎 王 正 月 ? 大 一 统 也 ” , 注 云 “ 统 者 始 也 , 总 系 之 辞 。 夫 王 者 始 受 命 改 制 , 布 政 施 教 於 天 下 , 自 公 侯 至 於 庶 人 , 自 山 川 至 於 草 木 昆 蟲 , 莫 不 一 系 於 正 月 , 故 云 政 教 之 始 ” 。 然 则 王 者 施 政 , 欲 其 远 近 遍 及 , 海 内 如 一 , 而 殊 外 内 , 故 难 之 。  言 自 近 者 始 也 。 明 当 先 正 京 师 , 乃 正 诸 夏 。 诸 夏 正 , 乃 正 夷 狄 , 以 渐 治 之 。 叶 公 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 近 者 说 , 远 者 来 ” ; 季 康 子 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 政 者 , 正 也 。 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 ” 是 也 。 月 者 , 危 录 之 。 诸 侯 既 委 任 大 夫 , 复 命 交 接 夷 狄 。 ○ 叶 公 , 舒 涉 反 , 下 文 同 。 说 , 音 悦 。[ 疏 ] 注 “ 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 是 也 ” 。○ 解 云 : 帅 , 长 也 。 言 子 为 诸 侯 之 长 而 为 正 , 谁 敢 不 为 正 乎 ? 亦 是 先 正 於 近 , 乃 始 及 远 之 义 , 故 引 之 。  许 迁 于 叶 。十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 雨 木 冰 。 雨 木 冰 者 何 ? 雨 而 木 冰 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 木 者 , 少 阳 , 幼 君 大 臣 之 象 。 冰 者 , 凝 阴 , 兵 之 类 也 。 冰 胁 木 者 , 君 臣 将 执 於 兵 之 徵 也 。[ 疏 ] “ 雨 木 冰 者 何 ” 。○ 解 云 : 雨 与 木 冰 , 理 不 相 类 , 如 此 作 经 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 木 者 ” 至 “ 之 象 ” 。○ 解 云 : 木 始 於 东 方 , 故 曰 少 阳 。 阳 比 君 , 故 有 幼 君 之 义 。 震 为 六 子 之 宗 , 乃 是 乾 之 长 子 , 故 为 大 臣 之 象 也 。  夏 , 四 月 , 辛 未 , 滕 子 卒 。 滕 始 卒 於 宣 公 , 日 於 成 公 , 不 名 。 邾 娄 始 卒 於 文 公 , 日 於 襄 公 , 名 。 俱 葬 於 昭 公 , 是 以 知 滕 小 。[ 疏 ] 注 “ 滕 始 ” 至 “ 滕 小 ” 。○ 解 云 : 滕 始 卒 於 宣 公 者 , 即 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 其 日 于 成 公 者 , 即 此 注 云 “ 辛 未 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 二 者 皆 不 及 名 , 故 曰 不 名 。 其 邾 娄 始 卒 于 文 公 者 , 即 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 蘧 蒢 卒 ” 是 也 。 其 日 于 襄 公 者 , 即 襄 十 七 年 “ 春 , 王 二 月 , 庚 午 , 邾 娄 子 瞷 卒 ” 是 也 。 书 蘧 蒢 与 瞷 , 故 曰 名 也 。 云 俱 葬 于 昭 公 者 , 即 昭 元 年 , “ 六 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 华 卒 ” , 秋 , “ 葬 邾 娄 悼 公 ” ; 昭 三 年 “ 春 , 王 正 月 , 丁 未 , 滕 子 泉 卒 ” , “ 五 月 , 葬 滕 成 公 ” 是 也 。 然 则 《 春 秋 》 於 所 闻 之 世 , 始 录 微 国 之 卒 , 书 日 书 名 , 明 其 大 小 。 滕 子 卒 葬 皆 在 邾 娄 之 后 , 邾 娄 之 君 名 於 所 闻 之 世 , 于 滕 则 未 , 是 以 知 其 小 于 邾 娄 也 。 何 氏 所 以 不 于 会 序 比 之 , 而 据 其 卒 葬 者 , 会 是 主 会 次 之 , 未 得 其 义 , 其 大 小 仍 自 难 明 , 故 如 此 解 。 若 然 , 案 庄 十 六 年 十 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 然 则 邾 娄 始 卒 书 曰 书 名 , 并 在 庄 公 之 世 , 而 邾 娄 卒 于 文 公 日 于 襄 公 名 者 , 彼 是 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 例 不 合 书 , 而 庄 公 之 时 邾 娄 之 君 得 书 卒 者 , 何 氏 於 克 卒 之 下 注 云 “ 小 国 未 尝 卒 而 卒 者 , 为 慕 霸 者 。 有 尊 天 子 之 心 , 行 进 也 ” ; 卒 之 下 注 云 “ 日 者 , 附 从 霸 者 , 朝 天 子 行 进 ” 。 以 此 言 之 , 直 是 行 而 得 书 卒 书 日 , 非 其 常 例 , 故 不 取 之 。  郑 公 子 喜 帅 师 侵 宋 。六 月 , 丙 寅 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 灭 舒 庸 , 晋 厉 公 见 饿 杀 尤 重 , 故 十 七 年 复 食 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 楚 灭 舒 庸 ” 者 。 解 云 : 在 下 十 七 年 冬 十 二 月 。○ 注 “ 晋 厉 公 见 饿 杀 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 八 年 “ 春 , 王 正 月 , 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 ” 是 也 。 《 春 秋 说 》 以 为 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 , 故 此 注 云 “ 见 饿 杀 ” 也 。○ 注 “ 故 十 七 年 复 食 ” 。○ 解 云 : 即 十 七 年 “ 十 有 二 月 , 丁 已 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。  晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 。 ○ 栾 , 力 官 反 。 黡 , 於 斩 反 。甲 午 , 晦 。 晦 者 何 ? 冥 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 此 王 公 失 道 , 臣 代 其 治 , 故 阴 代 阳 。 ○ 冥 , 亡 定 反 , 又 亡 丁 反 。 治 , 直 吏 反 。[ 疏 ] “ 晦 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 月 晦 , 例 所 不 书 ; 欲 言 旦 冥 , 文 不 言 昼 , 故 执 不 知 问 。  晋 侯 及 楚 子 、 郑 伯 战 于 鄢 陵 , 楚 子 、 郑 师 败 绩 。 败 者 称 师 , 楚 何 以 不 称 师 ? 据 宋 公 战 于 泓 , 败 绩 称 师 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 泓 , 乌 宏 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 宋 公 战 ” 至 “ 称 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 二 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 已 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 朱 师 败 绩 ” 是 也 。  王 痍 也 。 王 痍 者 何 ? 伤 乎 矢 也 。 时 为 飞 矢 所 中 。 ○ 痍 , 音 夷 , 伤 也 。 所 中 , 丁 仲 反 。[ 疏 ] “ 王 痍 者 何 ” 。○ 解 云 : 王 有 三 军 之 卫 而 身 见 伤 , 似 非 其 类 , 故 执 不 知 问 。  然 则 何 以 不 言 师 败 绩 ? 据 王 痍 。 末 言 尔 。 末 , 无 也 。 无 所 取 於 言 师 败 绩 也 。 凡 举 师 败 绩 , 为 重 众 。 今 亲 伤 人 君 , 当 举 伤 君 为 重 。 以 言 战 , 又 言 败 绩 , 知 非 诈 , 当 蒙 上 日 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 下 “ 为 代 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 以 言 战 ” 至 “ 上 日 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 偏 战 者 日 , 诈 者 月 。 令 孤 鄢 陵 之 经 言 战 言 败 绩 , 知 非 诈 , 故 当 蒙 上 日 甲 午 矣 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 侧 。 ○ 秋 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 卫 侯 、 宋 华 元 、 邾 娄 人 于 沙 随 。 不 见 公 。 公 至 自 会 。 不 见 公 者 何 ? 公 不 见 见 也 。 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 。 ○ 恚 , 一 睡 反 。[ 疏 ] “ 不 见 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 公 会 晋 侯 , 是 与 会 之 文 ; 言 不 见 公 , 疑 其 非 类 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 ” 。 即 下 传 云 “ 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 ” 是 也 。  公 不 见 见 , 大 夫 执 , 何 以 致 会 ? 据 不 得 意 。 扈 之 会 公 失 序 不 致 。[ 疏 ] 注 “ 据 不 得 意 ” 者 。 解 云 : 正 以 庄 六 年 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 何 氏 云 “ 此 谓 公 与 二 国 以 上 也 。 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” 。 今 会 不 得 意 而 致 会 , 故 据 而 难 之 。○ 注 “ 扈 之 会 公 失 序 不 致 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 秋 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 使 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 与 公 盟 也 ” 是 也 。 然 则 彼 是 公 不 得 意 不 书 致 , 今 此 亦 不 得 意 而 反 致 , 故 难 之 。  不 耻 也 。 曷 为 不 耻 ? 据 扈 之 会 公 失 序 耻 。 公 幼 也 。 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 , 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 已 重 矣 。[ 疏 ] 注 “ 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 ” 。○ 解 云 : 实 不 见 , 今 而 致 会 , 诈 若 得 意 然 , 故 言 为 讳 辞 耳 。○ 注 “ 不 书 行 父 执 者 ” 。○ 解 云 : 是 时 累 代 公 执 , 而 下 经 但 书 其 一 , 故 此 注 “ 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 己 重 矣 ” 。  公 会 尹 子 、 晋 侯 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 伐 郑 。曹 伯 归 自 京 师 。执 而 归 者 名 , 曹 伯 何 以 不 名 ? 而 不 言 复 归 于 曹 何 ? 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 在 僖 二 十 八 年 冬 。  易 也 。 易 故 末 言 之 , 不 复 举 国 名 。 ○ 易 , 以 豉 反 , 注 及 下 同 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 而 复 ” 同 。 其 易 奈 何 ? 公 子 喜 时 在 内 也 。 公 子 喜 时 在 内 , 则 何 以 易 ? 据 本 篡 喜 时 也 。 ○ 喜 时 , 《 左 传 》 作 “ 欣 时 ” 。 公 子 喜 时 者 , 仁 人 也 , 内 平 其 国 而 待 之 , 和 平 其 臣 民 , 令 专 心 于 负 刍 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 外 治 诸 京 师 而 免 之 。 讼 治 于 京 师 , 解 免 使 来 归 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 二 十 八 年 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 后 复 归 于 卫 , 俱 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 不 连 归 问 者 , 嫌 自 京 师 天 子 有 力 文 , 言 甚 易 , 欲 并 问 力 文 , 与 上 说 喜 时 错 。[ 疏 ] 注 “ 据 僖 二 十 八 年 ” 至 “ 言 自 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 是 也 。○ 注 “ 不 连 归 问 ” 至 “ 喜 时 错 ” 。○ 解 云 : 问 者 之 意 , 欲 道 僖 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” , 亦 是 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 今 曹 伯 亦 为 天 子 所 归 , 独 言 自 京 师 , 文 相 违 背 , 故 问 之 。 若 连 归 问 云 “ 其 言 归 自 京 师 何 , 即 嫌 归 自 京 师 者 , 乃 是 天 子 有 力 之 文 , 似 若 僖 二 十 八 年 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” , 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” 。 然 上 说 言 其 所 以 易 , 正 由 公 子 喜 时 之 力 。 若 此 处 并 问 天 子 有 力 之 文 , 即 与 上 说 喜 时 之 力 自 相 违 。  言 甚 易 也 , 舍 是 无 难 矣 。 言 归 自 京 师 者 , 与 内 据 臣 子 致 公 同 文 , 欲 言 甚 易 也 。 舍 此 所 从 还 , 无 危 难 矣 。 主 所 以 见 曹 伯 归 , 本 据 喜 时 平 国 反 之 书 , 非 录 京 师 有 力 也 。 执 归 书 者 , 贤 喜 时 为 兄 所 篡 , 终 无 怨 心 , 而 复 深 推 精 诚 , 忧 免 其 难 , 非 至 仁 莫 能 行 之 , 故 书 起 其 功 也 。 ○ 舍 是 , 音 舍 , 注 同 , 下 传 “ 舍 臣 ” 放 此 。 无 难 , 乃 旦 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 归 自 京 师 者 ” 至 “ 致 公 同 文 ” 。○ 解 云 : 与 上 十 三 年 “ 公 至 自 京 师 ” 相 似 。○ 注 “ 执 归 书 者 ” 至 “ 起 其 功 也 ” 。○ 解 正 以 僖 十 九 年 “ 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” , 二 十 一 年 “ 执 宋 公 ” 之 属 , 皆 不 书 其 归 也 。 若 然 , 僖 二 十 八 年 春 , 晋 侯 “ 执 曹 伯 以 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 复 归 于 卫 ” , 皆 是 被 执 而 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 书 者 , 名 恶 当 见 ” , 卫 侯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 主 书 者 , 名 恶 当 见 ” 是 也 。  九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 。 执 未 可 言 舍 之 者 , 此 其 言 舍 之 何 ? 仁 之 也 。 曰 在 招 丘 , 悕 矣 。 悕 , 悲 也 。 仁 之 者 , 若 曰 在 招 丘 , 可 悲 矣 。 闵 录 之 辞 。 ○ 招 丘 , 章 遥 反 , 又 上 饶 反 , 二 传 作 “ 苕 丘 ” 。 悕 , 音 希 , 悲 也 。 执 未 有 言 仁 之 者 , 此 其 言 仁 之 何 ? 代 公 执 也 。 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 。 不 书 者 , 不 与 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 , 不 与 无 恶 ” 。○ 解 云 : 若 其 书 之 , 宜 言 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 , 公 不 许 之 。 今 无 此 经 , 故 言 不 与 不 书 也 。 言 不 与 无 恶 者 , 僖 二 十 六 年 “ 公 子 遂 如 楚 乞 师 ” 之 下 , 传 云 “ 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 重 师 也 。 曷 为 重 师 ? 师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 ” , 何 氏 云 “ 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 已 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 ” 者 , 是 其 不 与 无 恶 之 义 。  公 会 晋 侯 , 会 沙 随 也 。 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 此 臣 之 罪 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 成 公 将 会 厉 公 , 谓 上 伐 郑 。 言 谥 者 , 别 婴 齐 所 请 也 。 明 言 公 会 晋 侯 者 , 婴 齐 所 请 事 也 , 故 下 与 婴 齐 传 合 同 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] “ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。○ 解 云 : 此 以 上 , 道 今 年 秋 会 于 沙 随 之 时 事 。○ 注 “ 谓 上 伐 郑 ” 至 “ 传 合 同 ” 。 解 云 : 下 十 七 年 “ 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 ” 之 下 , 传 云 “ 前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 ” 。 然 则 上 言 公 会 晋 侯 , 将 执 公 者 , 乃 是 上 经 沙 随 之 事 , 故 下 与 婴 齐 传 文 合 。 言 成 公 将 会 晋 厉 公 , 言 谥 者 欲 别 於 婴 齐 所 请 之 事 , 明 其 是 上 伐 郑 时 也 。 案 此 传 沙 随 之 事 , 时 行 父 亦 请 , 而 特 言 婴 齐 所 请 事 者 , 欲 言 行 父 再 请 , 而 婴 齐 三 请 , 俱 在 沙 随 故 也 。  会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 , 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 善 其 过 则 称 已 , 美 则 称 君 , 累 代 公 执 , 在 危 殆 之 地 。 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 痛 伤 忠 臣 不 得 其 所 。 为 代 公 执 不 称 行 人 者 , 在 君 侧 , 非 出 使 。 ○ 出 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] “ 此 听 失 之 大 者 也 ” 。○ 解 云 : 言 听 狱 者 失 之 大 者 矣 。○ 注 “ 故 地 言 舍 ” 至 “ 得 其 所 ” 。○ 解 云 : 言 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 即 经 书 “ 九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 ” 是 也 。 言 月 则 为 伤 痛 之 文 者 , 正 以 凡 执 例 时 故 也 , 即 僖 四 年 夏 , “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” ; 五 年 “ 冬 , 晋 人 执 虞 公 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 为 代 公 ” 至 “ 非 出 使 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 冬 , “ 齐 人 执 单 伯 ” 之 下 , 传 云 “ 执 者 曷 为 或 称 行 人 ? 或 不 称 行 人 ” , 注 云 “ 此 问 诸 侯 相 执 大 夫 所 称 例 ” ; 传 云 “ 称 行 人 而 执 者 , 以 其 事 执 也 ” , 注 云 “ 以 其 衔 奉 国 事 执 之 , ‘ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ’ 是 也 ” ; 传 又 云 “ 不 称 行 人 而 执 者 , 以 已 执 也 ” , 注 云 “ 已 者 , 已 大 夫 。 自 以 大 夫 之 罪 执 之 。 分 别 之 者 , 罪 恶 当 各 归 其 本 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 自 为 己 执 者 , 乃 不 称 行 人 。 今 此 行 父 为 代 公 执 , 而 亦 不 称 行 人 者 , 正 以 其 在 君 侧 , 非 出 使 故 也 。  冬 , 十 月 , 乙 亥 , 叔 孙 侨 如 出 奔 齐 。十 有 二 月 , 乙 丑 , 季 孙 行 父 及 晋 郤 州 盟 于 扈 。 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 。[ 疏 ] 注 “ 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 ” 。○ 解 云 : 正 以 昭 十 三 年 秋 , “ 晋 人 执 季 孙 隐 如 以 归 ” ; 十 四 年 “ 春 隐 如 至 自 晋 ” ; 二 十 三 春 , “ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ” ; 二 十 四 年 春 , “ 叔 孙 舍 至 自 晋 ” , 皆 书 其 至 。 今 此 不 书 至 , 故 言 举 公 至 为 重 。  公 至 自 会 。乙 酉 , 剌 公 子 偃 。[ 疏 ] “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 注 云 “ 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 ” 者 , 正 谓 此 文 是 也 。 考 诸 旧 本 , 此 经 之 下 悉 皆 无 注 , 若 有 注 者 衍 字 耳 。  十 有 七 年 , 春 , 卫 北 宫 结 率 师 侵 郑 。夏 , 公 会 尹 子 、 单 子 、 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 伐 郑 。六 月 , 乙 酉 , 同 盟 于 柯 陵 。 ○ 柯 , 古 河 反 。秋 , 公 至 自 会 。齐 高 无 咎 出 奔 莒 。九 月 , 辛 丑 , 用 郊 。 用 者 何 ? 用 者 不 宜 用 也 。 九 月 , 非 所 用 郊 也 。 周 之 九 月 , 夏 之 七 月 , 天 气 上 升 , 地 气 下 降 , 又 非 郊 时 , 故 加 用 之 。[ 疏 ] “ 用 者 何 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 下 之 郊 , 例 不 言 用 , 此 独 违 例 , 故 执 不 知 问 。  然 则 郊 曷 用 ? 郊 用 正 月 上 辛 。 鲁 郊 博 卜 春 三 月 , 言 正 月 者 , 因 见 百 王 正 所 当 用 也 。 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 。 言 正 月 者 , 《 春 秋 》 之 制 也 ; 正 月 者 , 岁 首 ; 上 辛 尤 始 新 , 皆 取 其 首 先 之 意 。 日 者 , 明 用 辛 例 , 不 郊 则 不 日 。 ○ 因 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 郊 博 ” 至 “ 所 当 用 ” 。○ 解 云 : 僖 三 十 一 年 传 云 “ 鲁 郊 , 非 礼 也 ” , 彼 注 云 “ 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 。 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 。 非 正 故 卜 , 三 卜 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 ” 者 , 是 其 鲁 郊 博 卜 春 三 月 之 义 也 。 而 此 传 止 言 正 月 者 , 因 见 其 自 今 后 百 代 之 王 正 所 当 用 之 月 也 。○ 注 “ 三 王 之 郊 ” 至 “ 制 也 ” 。○ 解 云 : 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 者 , 《 易 说 》 文 也 。 既 用 夏 正 , 而 此 传 特 言 用 正 月 上 辛 者 , 但 《 春 秋 》 之 制 也 。 《 春 秋 》 因 鲁 以 制 法 , 令 自 今 以 后 之 郊 , 皆 用 周 之 正 月 故 也 。○ 注 “ 不 郊 则 不 日 ” 。○ 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” ; 成 七 年 “ 春 , 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 ” , 夏 五 月 , “ 不 郊 犹 三 望 ” 之 属 , 是 不 郊 则 不 日 之 文 也 。  或 曰 用 然 后 郊 。 或 曰 : 用 者 , 先 有 事 , 存 后 稷 神 名 也 。 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 。 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 蜚 林 。 鲁 人 将 有 事 於 天 , 必 先 有 事 於 泮 宫 。 九 月 郊 尤 悖 礼 , 故 言 用 , 小 大 尽 讥 之 , 以 不 郊 乃 讥 三 望 , 知 郊 不 得 讥 小 也 。 又 夕 牲 告 牷 后 稷 , 当 在 日 上 , 不 当 在 日 下 。 ○ 恶 , 如 字 , 又 火 吴 反 。 池 , 如 字 , 又 大 河 反 。 蜚 , 芳 尾 反 , 又 音 配 。 泮 , 音 判 , 本 又 作 “ 郊 ” 。 拴 , 音 全 。[ 疏 ] 注 “ 晋 人 将 有 事 ” 至 “ 於 泮 宫 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 器 》 云 “ 鲁 人 将 有 事 於 上 帝 , 必 先 有 事 於 泮 宫 ” , 注 云 “ 上 帝 , 周 所 郊 祀 之 帝 , 谓 苍 帝 灵 威 仰 也 。 鲁 以 周 公 之 故 , 得 郊 祀 上 帝 与 周 同 。 先 有 事 于 泮 宫 , 先 后 稷 也 。 告 之 者 , 将 以 配 天 先 仁 也 。 泮 宫 , 郊 之 学 也 。 《 诗 》 所 谓 泮 宫 也 , 字 或 为 “ 郊 宫 ” ; “ 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 ” , 郑 注 云 “ 恶 当 为 ‘ 呼 ’ , 声 之 误 也 。 呼 池 呕 夷 , 并 州 川 ” ; “ 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 配 林 ” , 注 云 “ 配 林 , 林 名 ” 是 也 。○ 注 “ 以 不 郊 ” 至 “ 讥 小 也 ” 。 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” , 传 云 “ 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 讥 不 郊 而 望 祭 也 ” , 何 氏 云 “ 讥 尊 者 不 食 而 卑 者 独 食 ” 也 。○ 注 “ 又 夕 牲 告 ” 至 “ 在 日 下 ” 。○ 解 云 : 言 古 礼 , 郊 之 前 日 , 午 后 陈 其 牲 物 , 告 牲 之 牷 于 后 稷 , 则 知 此 经 宜 云 九 月 用 , 辛 丑 郊 。  晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 。 ○ 罃 , 乙 耕 反 。冬 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 人 、 邾 娄 人 伐 郑 。十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 。 月 者 , 方 正 下 壬 申 , 故 月 之 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 方 ” 至 “ 月 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 此 解 之 。 言 正 下 壬 申 者 , 欲 正 壬 申 为 十 月 之 日 , 是 以 不 得 不 言 十 一 月 以 来 之 。  壬 申 , 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 。 非 此 月 日 也 , 曷 为 以 此 月 日 卒 之 ? 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 。 ○ 貍 , 力 之 反 。 轸 , 之 忍 反 , 《 左 氏 》 作 “ 脤 ” , 《 穀 梁 》 作 “ 蜃 ” 。[ 疏 ] “ 卒 于 貍 轸 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 貍 辰 ” 字 。○ 注 “ 据 下 丁 巳 ” 至 “ 十 月 ” 。 解 云 : 即 下 “ 十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。 十 二 月 丁 巳 朔 , 逆 而 推 之 , 则 丁 亥 为 十 一 月 朔 日 , 又 逆 而 推 之 , 即 丁 卯 为 十 月 十 一 日 矣 。 即 从 丁 卯 数 之 , 戊 辰 、 已 巳 、 庚 午 、 辛 未 、 壬 申 , 然 则 壬 申 乃 为 十 月 十 六 日 , 故 云 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 矣 。  待 君 命 然 后 卒 大 夫 。 曷 为 待 君 命 然 后 卒 大 夫 ? 据 昭 公 出 奔 卒 叔 孙 舍 。[ 疏 ] 注 “ 据 昭 公 ” 至 “ 孙 舍 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 五 年 , “ 九 月 , 已 亥 , 公 孙 于 齐 ” , “ 冬 , 十 月 , 戊 辰 , 叔 孙 舍 卒 ” ; 三 十 二 年 冬 十 二 月 , “ 公 薨 于 乾 侯 ” 是 也 。  前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 不 书 者 , 以 为 公 请 除 出 奔 之 罪 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 ” 至 “ 之 罪 也 ” 。○ 解 云 : 其 请 公 者 , 谓 上 沙 随 时 也 。  公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 。 十 月 壬 申 日 。 貍 轸 , 鲁 地 。 无 君 命 , 不 敢 卒 大 夫 。 国 人 未 被 君 命 , 不 敢 使 从 大 夫 礼 。 公 至 , 十 一 月 至 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 十 一 月 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : “ 十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 ” 是 也 。 若 以 上 传 言 之 , 则 婴 齐 之 请 , 鲁 侯 许 之 , 皆 是 沙 随 时 也 。 若 在 沙 随 会 时 , 即 在 伐 郑 之 上 , 何 故 待 公 伐 郑 之 还 乃 始 卒 之 ? 正 以 成 公 许 之 , 实 在 沙 随 , 但 婴 齐 未 还 , 公 又 伐 郑 , 伐 郑 未 归 , 婴 齐 巳 卒 , 国 人 不 闻 公 命 , 未 敢 卒 之 , 亦 何 伤 ?  曰 : “ 吾 固 许 之 反 为 大 夫 。 ” 许 反 为 大 夫 , 即 受 命 矣 。 然 后 卒 之 。 善 其 不 敢 自 专 , 故 引 其 死 日 下 就 公 至 月 卒 之 , 起 其 事 , 所 以 激 当 世 之 骄 臣 。 ○ 激 , 古 狄 反 。十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 。邾 娄 子 玃 且 卒 。 ○ 玃 且 , 俱 缚 反 ; 下 子 馀 反 。晋 杀 其 大 夫 郤 锜 、 郤 州 、 郤 至 。楚 人 灭 舒 庸 。 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 。[ 疏 ] 注 “ 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 ” 。○ 解 云 : 出 《 左 氏 》 。 考 诸 旧 本 , 亦 有 无 此 注 者 。  十 有 八 年 , 春 , 王 正 月 , 晋 杀 其 大 夫 胥 童 。 ○ 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 。 日 者 , 二 月 庚 申 日 。 上 系 於 正 月 者 , 起 正 月 见 幽 , 二 月 庚 申 日 死 也 。 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 以 致 此 祸 , 故 日 起 其 事 , 深 为 有 国 者 戒 也 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 申 日 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 八 年 冬 , “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 传 云 “ 称 国 以 弑 者 , 众 弑 君 之 辞 ” , 注 云 “ 一 人 弑 君 , 国 中 人 人 尽 喜 , 故 举 国 以 明 失 众 , 当 坐 绝 也 。 例 皆 时 者 , 略 之 也 ” 。 然 则 称 国 以 弑 者 例 书 时 , 而 此 书 日 , 故 解 之 。 而 昭 二 十 七 年 “ 夏 , 四 月 , 吴 弑 其 君 僚 ” , 何 氏 云 “ 月 者 , 非 失 众 见 弑 , 故 不 略 ” 是 也 。 云 云 之 说 在 彼 。 知 庚 申 二 月 日 者 , 亦 以 上 十 二 月 丁 巳 朔 言 之 也 。 去 年 十 二 月 丁 巳 朔 , 则 知 今 年 二 月 丙 辰 朔 也 , 何 者 ? 以 长 历 推 之 , 今 年 正 月 小 故 也 。 二 月 丙 辰 朔 数 之 , 丁 巳 、 戊 午 、 巳 未 、 庚 申 , 则 庚 申 为 二 月 五 日 矣 。 正 月 之 中 , 宁 得 有 之 乎 ? 故 知 庚 申 二 月 日 也 。○ 注 “ 上 系 于 正 月 ” 至 “ 日 死 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 说 》 云 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 ” 是 也 。○ 注 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 ” 者 。 解 云 : 即 去 年 杀 三 郤 , 是 岁 杀 胥 童 是 也 。  齐 杀 其 大 夫 国 佐 。公 如 晋 。夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 。 不 书 叛 者 , 楚 为 鱼 石 伐 宋 取 彭 城 以 封 之 。 本 受 于 楚 , 非 得 于 宋 , 故 举 伐 於 上 , 起 其 意 也 。 楚 以 封 鱼 石 , 复 本 系 于 宋 。 言 复 入 者 , 不 与 楚 专 封 , 故 从 犯 君 录 之 。 主 书 者 , 其 专 封 。 ○ 复 入 , 扶 又 反 , 注 同 。 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 失 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 叛 者 ” 至 “ 其 意 也 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 欲 决 昭 二 十 一 年 “ 宋 华 亥 、 向 宁 、 华 定 、 自 陈 入 于 宋 南 里 以 畔 ” 之 文 故 也 。○ 注 “ 楚 以 ” 至 “ 君 录 之 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 传 云 “ 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ” , 故 言 从 犯 君 录 之 , 何 者 ? 鱼 石 出 时 直 为 与 山 有 亲 , 更 无 实 罪 , 故 曰 出 无 恶 也 。 今 犯 君 而 入 , 故 为 入 恶 , 从 犯 君 录 之 。○ 注 “ 主 书 者 ” 至 “ 专 封 ” 。○ 解 云 : 言 楚 子 伐 宋 下 , 即 言 鱼 石 复 入 于 彭 城 , 是 起 其 专 封 之 义 。 必 起 其 专 封 者 , 正 欲 责 之 故 也 。  公 至 自 晋 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。 匄 , 古 害 反 。秋 , 杞 伯 来 朝 。八 月 , 邾 娄 子 来 朝 。筑 鹿 囿 。 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 有 囿 矣 , 又 为 也 。 剌 奢 泰 妨 民 。 天 子 囿 方 百 里 , 公 侯 十 里 , 伯 七 里 , 子 、 男 五 里 , 皆 取 一 也 。 ○ 鹿 囿 , 音 又 。[ 疏 ] 注 “ 天 子 囿 ” 至 “ 取 一 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 文 。 《 司 马 法 》 亦 云 也 。  巳 丑 , 公 薨 于 路 寝 。冬 , 楚 人 、 郑 人 侵 宋 。晋 侯 使 士 彭 来 乞 师 。 ○ 士 彭 , 二 传 作 “ 士 鲂 ” , 襄 十 二 年 同 。十 有 二 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 邾 娄 子 、 齐 崔 杼 同 盟 于 虚 朾 。 不 日 者 , 时 欲 行 义 , 为 宋 诛 鱼 石 , 故 善 而 为 信 辞 , 或 丧 盟 略 。 ○ 杼 , 直 吕 反 。 虚 朾 , 起 鱼 反 ; 下 敕 丁 反 。丁 未 , 葬 我 君 成 公 。襄 公 卷 十 九 ( 起 元 年 , 尽 十 一 年 )。”

襄 公 卷 十 九 ( 起 元 年 , 尽 十 一 年 )十 有 一 年 , 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 。晋 侯 使 郤 州 来 聘 。 已 丑 , 及 郤 州 盟 。 ○ 郤 州 , 本 亦 作 “ 犨 ” , 尺 由 反 。[ 疏 ] “ 晋 侯 ” 至 “ 州 盟 ” 。○ 解 云 : 上 三 年 冬 , “ 晋 侯 使 荀 庚 来 聘 ” , “ 丙 午 , 及 荀 庚 盟 ” , 传 云 “ 此 聘 也 , 其 言 盟 何 ? 聘 而 言 盟 者 , 寻 旧 盟 也 ” , 注 云 “ 以 不 举 重 , 连 聘 而 言 之 , 知 寻 绎 旧 故 约 誓 也 。 书 者 , 恶 之 。 二 国 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 复 相 疑 , 故 举 聘 以 非 之 ” 今 此 亦 然 , 而 无 传 注 者 , 从 彼 可 知 , 故 省 文 。 案 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” , 注 云 “ 时 者 , 从 内 为 王 义 , 明 王 者 当 以 至 信 先 天 下 ” , 是 以 《 春 秋 》 之 例 , 莅 盟 、 来 盟 悉 书 时 , 即 僖 三 年 “ 冬 , 公 子 友 如 齐 莅 盟 ” 之 属 是 也 。 今 此 经 及 上 三 年 “ 荀 庚 盟 ” 之 属 , 皆 书 日 者 , 盖 以 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 相 疑 , 是 故 不 与 信 辞 耳 。  夏 , 季 孙 行 父 如 晋 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 。冬 , 十 月 。十 有 二 年 , 春 , 周 公 出 奔 晋 。 周 公 者 何 ? 天 子 之 三 公 也 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 自 其 私 土 而 出 也 。 私 土 者 , 谓 其 国 也 。 此 起 诸 侯 入 为 天 子 三 公 也 , 周 公 骄 蹇 不 事 天 子 , 出 居 私 土 , 不 听 京 师 之 政 。 天 子 召 之 而 出 走 , 明 当 并 绝 其 国 , 故 以 出 国 录 也 。 不 月 者 , 小 国 也 。[ 疏 ] “ 周 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 既 是 周 臣 , 自 周 无 出 , 而 经 书 出 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 私 土 不 听 ” 至 “ 小 国 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 大 国 君 奔 , 例 皆 书 月 , 即 桓 十 六 年 “ 十 有 一 月 , 卫 侯 朔 出 奔 齐 ” 之 属 是 也 。 小 国 例 时 者 , 即 昭 三 年 冬 , “ 北 燕 伯 款 出 奔 齐 ” , 及 此 经 书 春 皆 是 也 。 又 《 王 制 》 云 “ 天 子 三 公 之 田 视 公 侯 ” , 既 视 公 侯 , 何 言 小 国 者 ? 据 其 私 土 之 言 也 。 周 公 本 是 小 国 诸 侯 , 而 入 为 天 子 三 公 , 於 王 畿 之 内 , 虽 有 采 地 , 但 从 私 土 而 去 , 故 从 小 国 例 。  夏 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 于 沙 泽 。 ○ 沙 泽 , 素 禾 反 , 又 如 字 , 二 传 作 “ 琐 泽 ” , 定 七 年 同 。秋 , 晋 人 败 狄 于 交 刚 。冬 , 十 月 。十 有 三 年 , 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 。 ○ 郤 锜 , 鱼 绮 反 。三 月 , 公 如 京 师 。 月 者 , 善 公 尊 天 子 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 善 公 尊 天 子 ” 者 。 解 云 : 正 以 朝 聘 时 故 也 。  夏 , 五 月 , 公 自 京 师 遂 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 、 滕 人 伐 秦 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 公 二 十 八 年 诸 侯 遂 围 许 , 不 言 自 王 所 。[ 疏 ] “ 五 月 ” 至 “ 自 京 师 ” 。○ 解 云 : “ 公 ” 下 “ 自 ” 上 有 “ 至 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 据 僖 公 ” 至 “ 自 王 所 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 温 。 天 王 狩 于 河 阳 ” , “ 壬 申 , 公 朝 于 王 所 ” , “ 诸 侯 遂 围 许 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 朝 天 子 而 往 围 许 , 不 言 自 王 所 , 与 此 异 , 故 难 之 。  公 凿 行 也 。 以 起 公 凿 行 也 。 凿 犹 更 造 之 意 。 ○ 凿 , 在 洛 反 , 造 意 也 。 公 凿 行 奈 何 ? 不 敢 过 天 子 也 。 时 本 欲 直 伐 秦 , 涂 过 京 师 , 不 敢 过 天 子 而 不 朝 , 复 生 事 脩 朝 礼 而 后 行 , 故 起 时 , 善 而 褒 成 其 意 , 使 若 故 朝 然 后 生 事 也 。 间 无 事 , 复 出 公 者 , 善 公 凿 行 。 ○ 复 出 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 生 事 脩 朝 礼 而 行 ” 者 。○ 解 云 : “ 生 事 ” 之 上 , 亦 有 “ 复 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 间 无 事 复 出 ” 至 “ 凿 行 ” 。○ 解 云 : 昭 十 三 年 “ 秋 , 公 会 刘 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 于 平 丘 。 八 月 , 甲 戌 , 同 盟 于 平 丘 ” , 注 云 “ 不 言 刘 子 及 诸 侯 者 , 间 无 异 事 可 知 矣 ” 。 然 则 彼 以 间 无 事 , 不 劳 重 举 刘 子 及 诸 侯 , 此 亦 间 无 事 , 但 言 夏 五 月 遂 会 晋 侯 以 下 伐 秦 足 矣 。 而 重 举 公 者 , 善 公 凿 行 故 也 。 定 四 年 召 陵 之 会 再 言 公 者 , 彼 注 自 具 。  曹 伯 庐 卒 于 师 。 ○ 庐 , 力 吴 反 , 本 亦 作 “ 卢 ” 。秋 , 七 月 , 公 至 自 伐 秦 。 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 ” 者 。 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 如 此 解 。  冬 , 葬 曹 宣 公 。十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 , 莒 子 朱 卒 。 莒 大 于 邾 娄 , 至 此 乃 卒 者 , 庶 其 见 杀 不 得 卒 。 至 此 始 卒 , 又 不 得 日 。[ 疏 ] 注 “ 莒 大 子 ” 至 “ 不 得 卒 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 六 年 冬 十 有 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 《 春 秋 》 之 序 莒 常 在 上 , 而 至 此 乃 卒 者 , 正 由 文 十 八 年 “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 是 以 不 得 书 其 卒 矣 。○ 注 “ 至 此 始 卒 又 不 得 日 ” 。○ 解 云 : 邾 娄 子 之 卒 , 所 以 书 日 者 , 非 直 行 进 , 其 邾 子 克 往 前 已 卒 , 是 以 《 春 秋 》 得 详 录 之 。 今 此 始 卒 , 故 不 得 书 日 。 曹 书 日 者 , 何 氏 云 “ 老 , 使 世 子 来 朝 , 《 春 秋 》 敬 老 重 恩 , 故 为 鲁 恩 录 之 尤 深 ” 是 也 。 然 则 此 注 何 以 不 言 故 不 得 日 , 而 言 又 者 ? 欲 道 曹 伯 终 生 虽 亦 始 卒 , 但 於 鲁 有 恩 , 是 以 书 日 。 今 此 莒 子 非 直 始 卒 , 又 无 善 行 , 是 以 不 日 。  夏 , 卫 孙 林 父 自 晋 归 于 卫 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 。 凡 娶 早 晚 皆 不 讥 者 , 从 纪 履 緰 一 讥 而 已 。 ○ 凡 取 , 本 又 作 “ 娶 ” 。[ 疏 ] 注 “ 秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 注 云 “ 不 亲 迎 例 月 , 重 录 之 ” 。 今 此 不 月 者 , 盖 以 成 公 即 位 十 有 四 年 , 始 娶 元 妃 , 非 重 继 嗣 之 义 , 故 略 之 。○ 注 “ 凡 娶 早 ” 至 “ 讥 而 已 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 “ 九 月 , 纪 履 緰 来 逆 女 ” , 传 云 “ 外 逆 女 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 始 不 亲 迎 也 。 始 不 亲 迎 , 昉 於 此 乎 ? 前 此 矣 。 前 此 , 则 曷 为 始 乎 此 ? 讬 始 焉 尔 。 曷 为 讬 始 焉 尔 ? 《 春 秋 》 之 始 也 ” 。 然 则 宣 公 元 年 春 , “ 公 子 遂 如 齐 逆 女 ” , 丧 服 未 除 , 是 其 大 早 也 。 成 公 十 四 年 秋 , 始 使 侨 如 如 齐 逆 女 , 非 重 继 嗣 之 义 , 是 其 大 晚 也 。 故 言 凡 娶 早 晚 矣 。 但 略 举 一 二 人 , 则 桓 公 三 年 娶 于 齐 , 文 公 四 年 娶 于 齐 , 合 在 其 间 也 。 然 则 诸 侯 之 法 合 亲 迎 , 而 鲁 侯 悉 使 大 夫 , 所 以 不 复 发 传 云 “ 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 不 亲 迎 ” 者 , 正 欲 从 隐 二 年 纪 履 緰 之 一 讥 而 已 , 是 以 不 复 发 传 以 解 之 。 旧 解 云 隐 二 年 履 緰 之 下 , 注 云 “ 内 逆 女 常 书 , 外 逆 女 但 疾 始 不 常 书 者 , 明 当 先 自 详 正 , 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 故 略 外 也 ” 。 然 则 外 之 娶 妻 , 莫 问 早 晚 , 其 不 亲 迎 者 , 皆 不 复 书 。 而 讥 之 者 , 悉 从 履 緰 之 经 一 讥 而 已 。 所 以 此 处 注 之 者 , 正 以 内 逆 女 常 书 之 末 , 是 以 於 此 处 决 之 。 更 有 或 解 , 不 足 述 也 。  郑 公 子 喜 率 师 伐 许 。九 月 , 侨 如 以 夫 人 妇 姜 氏 至 自 齐 。冬 , 十 月 , 庚 寅 , 卫 侯 臧 卒 。秦 伯 卒 。十 有 五 年 , 春 , 王 二 月 , 葬 卫 定 公 。三 月 , 乙 巳 , 仲 婴 齐 卒 。 仲 婴 齐 者 何 ? 疑 仲 遂 后 , 故 问 之 。[ 疏 ] 注 “ 疑 仲 ” 至 “ 故 问 之 ” 。 解 云 : 何 氏 欲 解 弟 子 问 所 不 知 之 意 , 何 者 ? 欲 言 仲 遂 之 子 , 宜 称 公 孙 , 今 经 称 仲 , 故 执 不 知 问 。  公 孙 婴 齐 也 。 未 见 於 经 , 为 公 孙 婴 齐 , 今 为 大 夫 死 , 见 於 经 , 为 仲 婴 齐 。 ○ 未 见 , 贤 遍 反 , 下 同 , 年 末 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 未 见 於 经 ” 至 “ 仲 婴 齐 ” 。○ 解 云 : 未 见 於 经 者 , 谓 未 作 大 夫 不 得 见 于 经 。 当 尔 之 时 , 犹 为 公 子 之 子 , 故 为 公 孙 婴 齐 矣 。 今 为 大 夫 而 死 , 得 见 于 经 , 更 为 公 子 之 孙 , 孙 以 王 父 字 为 氏 , 故 为 仲 婴 齐 矣 。 其 更 为 公 子 之 孙 之 事 , 其 说 在 下 。  公 孙 婴 齐 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 为 兄 后 也 。 为 兄 后 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 据 本 公 孙 。[ 疏 ] 注 “ 据 本 公 孙 ” 。○ 解 云 : 言 其 本 公 孙 , 昭 穆 须 正 , 虽 代 兄 为 大 夫 , 宁 得 更 为 公 孙 之 子 乎 ? 故 难 之 。  为 人 后 者 , 为 之 子 也 。 更 为 公 孙 之 子 , 故 不 得 复 氏 公 孙 。 ○ 复 氏 , 扶 又 反 , 年 内 同 。 为 人 后 者 为 其 子 , 则 其 称 仲 何 ? 据 氏 非 一 。 孙 以 王 父 字 为 氏 也 。 谓 诸 侯 子 也 。 顾 兴 灭 继 绝 , 故 纪 族 明 所 出 。 然 则 婴 齐 孰 ? 后 归 父 也 。 归 父 使 于 晋 而 未 反 。 宣 公 十 八 年 自 晋 至 柽 奔 齐 , 讫 今 未 还 。 ○ 使 于 , 所 吏 反 , 及 下 “ 使 乎 ” 同 。 何 以 后 之 ? 据 已 绝 也 。 叔 仲 惠 伯 , 傅 子 赤 者 也 。 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 。 文 家 字 积 於 叔 , 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 。 经 云 仲 者 , 明 《 春 秋 》 质 家 , 当 积 於 仲 。 惠 , 谥 也 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 ” 。 解 云 : 即 文 十 一 年 叔 彭 生 之 氏 族 也 。○ 注 “ 文 家 字 积 於 叔 ” 至 “ 谥 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 大 姒 之 子 皆 称 叔 , 唯 有 摐 季 而 已 , 是 文 家 字 积 於 叔 之 义 也 。 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 经 , 所 以 不 连 仲 之 意 也 。 云 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 者 , 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 传 所 以 连 叔 仲 之 意 也 。 何 者 ? 彭 生 之 祖 生 於 叔 氏 , 其 父 武 仲 又 长 幼 当 仲 , 是 以 彭 生 远 而 言 之 , 虽 非 正 礼 , 要 是 当 时 之 事 , 是 以 传 家 述 其 私 称 , 连 言 仲 矣 。○ 注 “ 经 云 仲 ” 至 “ 积 於 仲 ” 。○ 解 云 : 注 言 此 者 , 欲 道 婴 齐 此 经 , 何 故 不 连 其 父 归 父 之 字 , 而 单 言 仲 者 , 欲 明 《 春 秋 》 当 质 , 正 得 积 於 仲 , 是 以 不 得 更 以 佗 字 连 之 。  文 公 死 , 子 幼 。 子 赤 幼 也 。 公 子 遂 谓 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 君 幼 , 如 之 何 ? 愿 与 子 虑 之 。 ” 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 吾 子 相 之 , 老 夫 抱 之 , 礼 , 大 夫 七 十 而 致 事 。 若 不 得 谢 , 则 必 赐 之 几 杖 , 行 役 以 妇 人 从 , 適 四 方 , 乘 安 车 , 自 称 曰 老 夫 。 ○ 相 之 , 贞 亮 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 礼 大 夫 ” 至 “ 称 曰 老 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 上 《 曲 礼 》 文 。 郑 氏 云 “ 致 其 所 掌 之 事 於 君 而 告 老 。 谢 犹 听 也 。 君 必 有 命 , 劳 若 辞 谢 之 , 其 有 德 尚 壮 , 则 不 听 耳 。 几 杖 、 妇 人 、 安 车 , 所 以 养 其 身 体 也 。 安 车 坐 乘 , 若 今 小 车 也 。 老 夫 , 老 人 称 也 。 亦 明 君 贪 贤 , 《 春 秋 传 》 曰 : ‘ 老 夫 耄 矣 ’ ” 是 也 。  何 幼 君 之 有 ? 公 子 遂 知 其 不 可 与 谋 , 退 而 杀 叔 仲 惠 伯 , 弑 子 赤 而 立 宣 公 。 杀 叔 仲 惠 伯 不 书 者 , 举 弑 君 为 重 。 叔 仲 惠 伯 事 与 荀 息 相 类 , 不 得 为 累 者 , 有 异 也 。 叔 仲 惠 伯 直 先 见 杀 尔 , 不 如 荀 息 死 之 。 ○ 杀 子 , 音 弑 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 惠 伯 ” 至 “ 息 死 之 ” 。 解 云 : 僖 十 年 春 , “ 晋 里 克 弑 其 君 卓 子 , 及 其 大 夫 荀 息 ” , 传 云 “ 及 者 何 ? 累 也 。 弑 君 多 矣 , 舍 此 无 累 者 乎 ? 曰 有 , 孔 父 、 仇 牧 皆 累 也 。 舍 孔 父 、 仇 牧 无 累 者 乎 ? 曰 有 。 有 则 此 何 以 书 ? 贤 也 。 何 贤 乎 荀 息 ” , “ 骊 姬 者 , 国 色 也 。 献 公 爱 之 甚 , 欲 立 其 子 , 於 是 杀 世 子 申 生 。 申 生 者 , 里 克 傅 之 。 献 公 病 将 死 , 谓 荀 息 曰 : ‘ 士 何 如 则 可 谓 之 信 矣 ? ’ 荀 息 对 曰 : ‘ 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 献 公 死 , 奚 齐 立 。 里 克 谓 荀 息 曰 : ‘ 君 杀 正 而 立 不 正 , 废 长 而 立 幼 , 如 之 何 ? 原 与 子 虑 之 。 ’ 荀 息 曰 : ‘ 君 尝 讯 臣 矣 , 臣 对 曰 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 里 克 知 其 不 可 与 谋 , 退 弑 奚 齐 。 荀 息 立 卓 子 , 里 克 弑 卓 子 , 荀 息 死 之 ” 。 若 然 , 桓 二 年 “ 宋 督 弑 其 君 与 夷 , 及 其 大 夫 孔 父 ” , 案 彼 传 文 , 则 孔 父 亦 先 见 杀 , 与 此 正 同 , 而 得 为 累 者 , 正 以 “ 孔 父 生 存 , 殇 公 不 可 得 而 弑 , 故 於 是 先 攻 孔 父 之 家 。 殇 公 知 孔 父 死 , 已 必 死 , 趋 而 救 之 , 皆 死 焉 。 孔 父 正 色 而 立 于 朝 , 则 人 莫 政 过 而 致 难 於 其 君 者 , 孔 父 可 谓 义 形 于 色 矣 ” 。 然 孔 父 虽 先 见 杀 , 而 事 君 之 正 义 形 于 颜 色 , 岂 如 惠 伯 但 为 傅 子 赤 而 吝 之 , 公 子 遂 但 欲 弑 子 赤 而 杀 之 , 不 畏 惠 伯 卫 若 , 宁 得 类 於 孔 父 乎 ? 若 然 , 内 之 弑 例 皆 讳 不 书 , 假 令 成 累 , 安 可 作 文 ? 而 注 言 此 者 , 虽 不 言 弑 , 宜 言 冬 十 月 子 赤 及 叔 彭 生 卒 。 案 今 文 公 十 八 年 经 , 直 言 “ 冬 , 十 月 , 子 卒 ” , 故 言 不 得 为 累 矣 。  宣 公 死 , 成 公 幼 , 臧 宣 公 者 相 也 。 臧 孙 许 , 宣 谥 。 君 死 不 哭 , 聚 诸 大 夫 而 问 焉 , 曰 : “ 昔 者 叔 仲 惠 伯 之 事 , 孰 为 之 ? ” 诸 大 夫 皆 杂 然 曰 : “ 仲 氏 也 , 其 然 乎 ? ” 於 是 遣 归 父 之 家 , 时 见 君 幼 , 欲 以 防 示 诸 大 夫 。 ○ 杂 , 七 合 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 时 见 君 ” 至 “ 诸 大 夫 ” 。○ 解 云 : 於 时 见 君 幼 少 , 恐 有 祸 变 , 欲 以 有 防 卫 之 义 , 示 其 诸 大 夫 。  然 后 哭 君 。 归 父 使 乎 晋 , 还 自 晋 , 至 柽 , 闻 君 薨 家 遣 , 墠 帷 哭 君 成 踊 , 反 命 于 介 , 自 是 走 之 齐 。 鲁 人 徐 伤 归 父 之 无 后 也 。 徐 者 , 皆 共 之 辞 也 。 关 东 语 伤 其 先 人 为 恶 身 见 逐 绝 不 忿 怼 也 。 於 是 使 婴 齐 后 之 也 。 弟 无 后 兄 之 义 , 为 乱 昭 穆 之 序 , 矣 父 子 之 亲 , 故 不 言 仲 孙 , 明 不 与 子 为 父 孙 。[ 疏 ] 注 “ 弟 无 后 兄 ” 至 “ 为 父 孙 ” 。○ 解 云 : 案 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 质 家 立 世 子 弟 , 文 家 立 世 子 子 , 而 《 春 秋 》 从 质 , 故 得 立 其 弟 ” 。 以 此 言 之 , 婴 齐 为 兄 后 , 正 合 诸 《 春 秋 》 之 义 , 何 得 谓 之 乱 昭 穆 之 序 者 ? 正 以 质 家 立 世 子 弟 者 , 谓 立 之 为 君 而 已 , 岂 谓 作 世 子 之 子 乎 ? 今 婴 齐 后 之 者 , 若 为 归 父 之 子 然 , 故 为 乱 昭 穆 之 序 。 言 失 父 子 之 亲 者 , 若 后 归 父 , 即 不 为 仲 遂 之 子 , 故 云 失 父 子 之 亲 矣 。  癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 宋 世 子 成 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 同 盟 于 戚 。 ○ 世 子 成 , 音 恤 , 本 或 作 “ 成 ” 。 晋 侯 执 曹 伯 归 之 于 京 师 。 为 篡 喜 时 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 为 篡 喜 时 ” 者 。 即 昭 二 十 年 传 云 “ 何 贤 乎 公 子 喜 时 ? 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 曹 伯 庐 卒 于 师 ” , 注 云 “ 在 成 十 三 年 ” ; 传 又 云 “ 公 子 喜 时 , 见 公 子 负 刍 之 当 主 也 , 逡 巡 而 退 ” 是 也 。  公 至 自 会 。夏 , 六 月 , 宋 公 固 卒 。 不 日 者 , 多 取 三 国 媵 , 非 礼 , 故 略 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 日 者 多 ” 至 “ 略 之 ” 。○ 解 云 : 即 上 九 年 “ 伯 姬 归 于 宋 ” 之 时 , “ 卫 人 来 媵 ” , “ 晋 人 来 媵 ” , “ 齐 人 求 媵 ” , 传 云 “ 三 国 来 媵 , 非 礼 也 ” 是 。 宋 得 用 天 子 礼 而 非 之 者 , 其 婚 娶 当 从 诸 侯 故 也 , 虽 於 伯 姬 为 荣 , 而 宋 公 有 失 , 故 死 略 之 。  楚 子 伐 郑 。秋 , 八 月 , 庚 辰 , 葬 宋 共 公 。 ○ 共 , 音 恭 。宋 华 元 出 奔 晋 归 于 宋 。 不 省 文 复 出 宋 华 元 者 , 朱 公 卒 , 子 幼 , 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 。 晋 人 理 其 罪 , 宋 人 反 华 元 诛 山 , 故 繁 文 大 之 也 。 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 省 文 ” 至 “ 文 大 之 也 ” 。○ 解 云 : 襄 三 十 年 秋 , “ 郑 良 霄 出 奔 许 , 自 许 入 于 郑 ” , 彼 则 省 文 , 不 言 郑 良 霄 自 许 入 于 郑 , 今 则 不 省 文 , 故 决 之 。 必 知 不 省 文 是 大 之 者 , 正 以 孔 子 曰 “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 其 中 必 有 美 者 焉 , 不 可 不 察 ” , 故 知 也 。 言 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 者 , 皆 《 春 秋 说 》 文 也 。○ 注 “ 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 ” 。○ 解 云 : 即 上 桓 十 五 年 传 例 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 。 复 入 者 , 出 无 恶 入 有 恶 。 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” 是 也 。  宋 杀 其 大 夫 山 。 不 氏 者 , 见 杀 在 华 元 归 后 , 嫌 直 自 见 杀 者 , 故 贬 之 , 明 以 谮 华 元 故 。[ 疏 ] 注 “ 不 氏 者 ” 至 “ 华 元 故 ” 。○ 解 云 : 襄 二 十 三 年 夏 , “ 陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。 陈 侯 之 弟 光 自 楚 归 于 陈 ” , 注 云 “ 前 为 二 庆 所 谮 , 出 奔 楚 。 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 , 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 ” 然 则 今 此 华 元 归 后 , 山 见 杀 , 故 须 贬 山 以 见 其 义 矣 。 山 者 , 鱼 石 之 亲 , 若 其 不 贬 , 宜 言 鱼 山 也 。  宋 鱼 石 出 奔 楚 。 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 。 后 得 言 复 入 者 , 出 无 恶 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 。 .[ 疏 ] 注 “ 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 襄 二 十 年 秋 , “ 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 。 蔡 公 子 履 出 奔 楚 ” , 同 称 公 子 , 亲 眷 明 矣 。 今 此 “ 宋 杀 其 大 夫 山 。 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” , 文 与 彼 同 , 故 知 山 之 亲 也 。 但 山 以 谮 华 元 而 见 贬 , 是 以 不 得 言 鱼 矣 。○ 注 “ 后 得 言 复 ” 至 “ 不 杀 山 ” 。○ 解 云 : 复 入 者 , 即 下 十 八 年 夏 , “ 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 言 复 入 者 , 出 无 恶 者 , 桓 十 五 年 传 文 。 案 文 六 年 冬 , “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 晋 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 狐 射 姑 曷 为 出 奔 ? 射 姑 杀 也 。 射 姑 杀 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” , 彼 注 云 “ 自 上 言 世 , 下 曰 漏 ” ; “ 其 漏 言 奈 何 ? 君 将 使 射 姑 将 , 阳 处 父 谏 曰 : ‘ 狐 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 於 是 废 将 。 阳 处 父 出 , 射 姑 入 , 君 谓 射 姑 曰 : ‘ 阳 处 父 言 曰 : 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 射 姑 怒 , 出 剌 阳 处 父 於 朝 而 走 ” , 注 云 “ 明 君 漏 言 杀 之 , 当 坐 杀 也 ” 。 以 此 言 之 , 若 由 君 漏 言 鱼 石 杀 山 而 走 出 , 是 出 有 恶 , 不 复 言 复 入 。 今 鱼 石 之 奔 , 下 言 复 入 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 也 。  冬 , 十 有 一 月 , 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 子 & # 1 9 6 1 7 ; 邾 娄 人 , 会 吴 于 锺 离 。 曷 为 殊 会 吴 ? 据 楚 不 殊 。 ○ 燮 , 息 协 反 。 咎 , 其 九 反 。 & # 1 9 6 1 7 ; , 音 秋 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 不 殊 ” 。 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 是 也 。  外 吴 也 。 曷 为 外 也 ? 据 襄 五 年 不 外 之 。[ 疏 ] 注 “ 据 襄 五 年 不 外 之 ” 。○ 解 云 : 其 经 云 秋 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 ” 是 也 。  《 春 秋 》 , 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 。 内 其 国 者 , 假 鲁 以 为 京 师 也 。 诸 夏 , 外 士 诸 侯 也 。 谓 之 夏 者 , 大 总 下 土 言 之 辞 也 。 不 殊 楚 者 , 楚 始 见 所 传 闻 世 , 尚 外 诸 夏 , 未 得 殊 也 。 至 於 所 闻 世 可 得 殊 , 又 卓 然 有 君 子 之 行 。 吴 似 夷 狄 差 醇 , 而 適 见 於 可 殊 之 时 , 故 独 殊 吴 。 ○ 传 , 直 专 反 。 行 , 下 孟 反 。 差 醇 , 初 卖 反 ; 下 音 纯 。[ 疏 ] “ 《 春 秋 》 内 其 国 而 外 诸 夏 ” 。 解 云 : 即 经 云 “ 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 ” 以 下 是 也 。 云 内 诸 夏 而 外 夷 狄 者 , 即 经 序 诸 大 夫 讫 , 乃 言 “ 会 吴 于 钟 离 ” 是 也 。○ 注 “ 不 殊 楚 者 楚 始 ” 至 “ 得 殊 也 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 至 於 ” 至 “ 之 行 ” 。 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 者 , 是 不 殊 楚 之 经 也 。 言 卓 然 有 君 子 之 行 者 , 即 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 庄 王 行 霸 , 约 诸 侯 , 明 王 法 , 讨 徵 舒 , 善 其 忧 中 国 , 故 为 信 辞 ” 也 。 然 则 讨 徵 舒 , 明 王 法 , 胜 郑 而 不 取 , 令 之 还 师 佚 晋 寇 之 属 , 皆 是 卓 然 有 君 子 之 行 矣 。  王 者 欲 一 乎 天 下 , 曷 为 以 外 内 之 辞 言 之 ? 据 大 一 统 。[ 疏 ] 注 “ 据 大 一 统 ” 。 解 云 : 即 元 年 传 云 “ 何 言 乎 王 正 月 ? 大 一 统 也 ” , 注 云 “ 统 者 始 也 , 总 系 之 辞 。 夫 王 者 始 受 命 改 制 , 布 政 施 教 於 天 下 , 自 公 侯 至 於 庶 人 , 自 山 川 至 於 草 木 昆 蟲 , 莫 不 一 系 於 正 月 , 故 云 政 教 之 始 ” 。 然 则 王 者 施 政 , 欲 其 远 近 遍 及 , 海 内 如 一 , 而 殊 外 内 , 故 难 之 。  言 自 近 者 始 也 。 明 当 先 正 京 师 , 乃 正 诸 夏 。 诸 夏 正 , 乃 正 夷 狄 , 以 渐 治 之 。 叶 公 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 近 者 说 , 远 者 来 ” ; 季 康 子 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 政 者 , 正 也 。 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 ” 是 也 。 月 者 , 危 录 之 。 诸 侯 既 委 任 大 夫 , 复 命 交 接 夷 狄 。 ○ 叶 公 , 舒 涉 反 , 下 文 同 。 说 , 音 悦 。[ 疏 ] 注 “ 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 是 也 ” 。○ 解 云 : 帅 , 长 也 。 言 子 为 诸 侯 之 长 而 为 正 , 谁 敢 不 为 正 乎 ? 亦 是 先 正 於 近 , 乃 始 及 远 之 义 , 故 引 之 。  许 迁 于 叶 。十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 雨 木 冰 。 雨 木 冰 者 何 ? 雨 而 木 冰 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 木 者 , 少 阳 , 幼 君 大 臣 之 象 。 冰 者 , 凝 阴 , 兵 之 类 也 。 冰 胁 木 者 , 君 臣 将 执 於 兵 之 徵 也 。[ 疏 ] “ 雨 木 冰 者 何 ” 。○ 解 云 : 雨 与 木 冰 , 理 不 相 类 , 如 此 作 经 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 木 者 ” 至 “ 之 象 ” 。○ 解 云 : 木 始 於 东 方 , 故 曰 少 阳 。 阳 比 君 , 故 有 幼 君 之 义 。 震 为 六 子 之 宗 , 乃 是 乾 之 长 子 , 故 为 大 臣 之 象 也 。  夏 , 四 月 , 辛 未 , 滕 子 卒 。 滕 始 卒 於 宣 公 , 日 於 成 公 , 不 名 。 邾 娄 始 卒 於 文 公 , 日 於 襄 公 , 名 。 俱 葬 於 昭 公 , 是 以 知 滕 小 。[ 疏 ] 注 “ 滕 始 ” 至 “ 滕 小 ” 。○ 解 云 : 滕 始 卒 於 宣 公 者 , 即 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 其 日 于 成 公 者 , 即 此 注 云 “ 辛 未 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 二 者 皆 不 及 名 , 故 曰 不 名 。 其 邾 娄 始 卒 于 文 公 者 , 即 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 蘧 蒢 卒 ” 是 也 。 其 日 于 襄 公 者 , 即 襄 十 七 年 “ 春 , 王 二 月 , 庚 午 , 邾 娄 子 瞷 卒 ” 是 也 。 书 蘧 蒢 与 瞷 , 故 曰 名 也 。 云 俱 葬 于 昭 公 者 , 即 昭 元 年 , “ 六 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 华 卒 ” , 秋 , “ 葬 邾 娄 悼 公 ” ; 昭 三 年 “ 春 , 王 正 月 , 丁 未 , 滕 子 泉 卒 ” , “ 五 月 , 葬 滕 成 公 ” 是 也 。 然 则 《 春 秋 》 於 所 闻 之 世 , 始 录 微 国 之 卒 , 书 日 书 名 , 明 其 大 小 。 滕 子 卒 葬 皆 在 邾 娄 之 后 , 邾 娄 之 君 名 於 所 闻 之 世 , 于 滕 则 未 , 是 以 知 其 小 于 邾 娄 也 。 何 氏 所 以 不 于 会 序 比 之 , 而 据 其 卒 葬 者 , 会 是 主 会 次 之 , 未 得 其 义 , 其 大 小 仍 自 难 明 , 故 如 此 解 。 若 然 , 案 庄 十 六 年 十 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 然 则 邾 娄 始 卒 书 曰 书 名 , 并 在 庄 公 之 世 , 而 邾 娄 卒 于 文 公 日 于 襄 公 名 者 , 彼 是 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 例 不 合 书 , 而 庄 公 之 时 邾 娄 之 君 得 书 卒 者 , 何 氏 於 克 卒 之 下 注 云 “ 小 国 未 尝 卒 而 卒 者 , 为 慕 霸 者 。 有 尊 天 子 之 心 , 行 进 也 ” ; 卒 之 下 注 云 “ 日 者 , 附 从 霸 者 , 朝 天 子 行 进 ” 。 以 此 言 之 , 直 是 行 而 得 书 卒 书 日 , 非 其 常 例 , 故 不 取 之 。  郑 公 子 喜 帅 师 侵 宋 。六 月 , 丙 寅 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 灭 舒 庸 , 晋 厉 公 见 饿 杀 尤 重 , 故 十 七 年 复 食 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 楚 灭 舒 庸 ” 者 。 解 云 : 在 下 十 七 年 冬 十 二 月 。○ 注 “ 晋 厉 公 见 饿 杀 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 八 年 “ 春 , 王 正 月 , 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 ” 是 也 。 《 春 秋 说 》 以 为 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 , 故 此 注 云 “ 见 饿 杀 ” 也 。○ 注 “ 故 十 七 年 复 食 ” 。○ 解 云 : 即 十 七 年 “ 十 有 二 月 , 丁 已 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。  晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 。 ○ 栾 , 力 官 反 。 黡 , 於 斩 反 。甲 午 , 晦 。 晦 者 何 ? 冥 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 此 王 公 失 道 , 臣 代 其 治 , 故 阴 代 阳 。 ○ 冥 , 亡 定 反 , 又 亡 丁 反 。 治 , 直 吏 反 。[ 疏 ] “ 晦 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 月 晦 , 例 所 不 书 ; 欲 言 旦 冥 , 文 不 言 昼 , 故 执 不 知 问 。  晋 侯 及 楚 子 、 郑 伯 战 于 鄢 陵 , 楚 子 、 郑 师 败 绩 。 败 者 称 师 , 楚 何 以 不 称 师 ? 据 宋 公 战 于 泓 , 败 绩 称 师 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 泓 , 乌 宏 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 宋 公 战 ” 至 “ 称 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 二 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 已 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 朱 师 败 绩 ” 是 也 。  王 痍 也 。 王 痍 者 何 ? 伤 乎 矢 也 。 时 为 飞 矢 所 中 。 ○ 痍 , 音 夷 , 伤 也 。 所 中 , 丁 仲 反 。[ 疏 ] “ 王 痍 者 何 ” 。○ 解 云 : 王 有 三 军 之 卫 而 身 见 伤 , 似 非 其 类 , 故 执 不 知 问 。  然 则 何 以 不 言 师 败 绩 ? 据 王 痍 。 末 言 尔 。 末 , 无 也 。 无 所 取 於 言 师 败 绩 也 。 凡 举 师 败 绩 , 为 重 众 。 今 亲 伤 人 君 , 当 举 伤 君 为 重 。 以 言 战 , 又 言 败 绩 , 知 非 诈 , 当 蒙 上 日 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 下 “ 为 代 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 以 言 战 ” 至 “ 上 日 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 偏 战 者 日 , 诈 者 月 。 令 孤 鄢 陵 之 经 言 战 言 败 绩 , 知 非 诈 , 故 当 蒙 上 日 甲 午 矣 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 侧 。 ○ 秋 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 卫 侯 、 宋 华 元 、 邾 娄 人 于 沙 随 。 不 见 公 。 公 至 自 会 。 不 见 公 者 何 ? 公 不 见 见 也 。 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 。 ○ 恚 , 一 睡 反 。[ 疏 ] “ 不 见 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 公 会 晋 侯 , 是 与 会 之 文 ; 言 不 见 公 , 疑 其 非 类 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 ” 。 即 下 传 云 “ 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 ” 是 也 。  公 不 见 见 , 大 夫 执 , 何 以 致 会 ? 据 不 得 意 。 扈 之 会 公 失 序 不 致 。[ 疏 ] 注 “ 据 不 得 意 ” 者 。 解 云 : 正 以 庄 六 年 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 何 氏 云 “ 此 谓 公 与 二 国 以 上 也 。 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” 。 今 会 不 得 意 而 致 会 , 故 据 而 难 之 。○ 注 “ 扈 之 会 公 失 序 不 致 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 秋 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 使 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 与 公 盟 也 ” 是 也 。 然 则 彼 是 公 不 得 意 不 书 致 , 今 此 亦 不 得 意 而 反 致 , 故 难 之 。  不 耻 也 。 曷 为 不 耻 ? 据 扈 之 会 公 失 序 耻 。 公 幼 也 。 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 , 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 已 重 矣 。[ 疏 ] 注 “ 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 ” 。○ 解 云 : 实 不 见 , 今 而 致 会 , 诈 若 得 意 然 , 故 言 为 讳 辞 耳 。○ 注 “ 不 书 行 父 执 者 ” 。○ 解 云 : 是 时 累 代 公 执 , 而 下 经 但 书 其 一 , 故 此 注 “ 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 己 重 矣 ” 。  公 会 尹 子 、 晋 侯 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 伐 郑 。曹 伯 归 自 京 师 。执 而 归 者 名 , 曹 伯 何 以 不 名 ? 而 不 言 复 归 于 曹 何 ? 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 在 僖 二 十 八 年 冬 。  易 也 。 易 故 末 言 之 , 不 复 举 国 名 。 ○ 易 , 以 豉 反 , 注 及 下 同 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 而 复 ” 同 。 其 易 奈 何 ? 公 子 喜 时 在 内 也 。 公 子 喜 时 在 内 , 则 何 以 易 ? 据 本 篡 喜 时 也 。 ○ 喜 时 , 《 左 传 》 作 “ 欣 时 ” 。 公 子 喜 时 者 , 仁 人 也 , 内 平 其 国 而 待 之 , 和 平 其 臣 民 , 令 专 心 于 负 刍 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 外 治 诸 京 师 而 免 之 。 讼 治 于 京 师 , 解 免 使 来 归 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 二 十 八 年 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 后 复 归 于 卫 , 俱 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 不 连 归 问 者 , 嫌 自 京 师 天 子 有 力 文 , 言 甚 易 , 欲 并 问 力 文 , 与 上 说 喜 时 错 。[ 疏 ] 注 “ 据 僖 二 十 八 年 ” 至 “ 言 自 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 是 也 。○ 注 “ 不 连 归 问 ” 至 “ 喜 时 错 ” 。○ 解 云 : 问 者 之 意 , 欲 道 僖 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” , 亦 是 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 今 曹 伯 亦 为 天 子 所 归 , 独 言 自 京 师 , 文 相 违 背 , 故 问 之 。 若 连 归 问 云 “ 其 言 归 自 京 师 何 , 即 嫌 归 自 京 师 者 , 乃 是 天 子 有 力 之 文 , 似 若 僖 二 十 八 年 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” , 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” 。 然 上 说 言 其 所 以 易 , 正 由 公 子 喜 时 之 力 。 若 此 处 并 问 天 子 有 力 之 文 , 即 与 上 说 喜 时 之 力 自 相 违 。  言 甚 易 也 , 舍 是 无 难 矣 。 言 归 自 京 师 者 , 与 内 据 臣 子 致 公 同 文 , 欲 言 甚 易 也 。 舍 此 所 从 还 , 无 危 难 矣 。 主 所 以 见 曹 伯 归 , 本 据 喜 时 平 国 反 之 书 , 非 录 京 师 有 力 也 。 执 归 书 者 , 贤 喜 时 为 兄 所 篡 , 终 无 怨 心 , 而 复 深 推 精 诚 , 忧 免 其 难 , 非 至 仁 莫 能 行 之 , 故 书 起 其 功 也 。 ○ 舍 是 , 音 舍 , 注 同 , 下 传 “ 舍 臣 ” 放 此 。 无 难 , 乃 旦 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 归 自 京 师 者 ” 至 “ 致 公 同 文 ” 。○ 解 云 : 与 上 十 三 年 “ 公 至 自 京 师 ” 相 似 。○ 注 “ 执 归 书 者 ” 至 “ 起 其 功 也 ” 。○ 解 正 以 僖 十 九 年 “ 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” , 二 十 一 年 “ 执 宋 公 ” 之 属 , 皆 不 书 其 归 也 。 若 然 , 僖 二 十 八 年 春 , 晋 侯 “ 执 曹 伯 以 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 复 归 于 卫 ” , 皆 是 被 执 而 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 书 者 , 名 恶 当 见 ” , 卫 侯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 主 书 者 , 名 恶 当 见 ” 是 也 。  九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 。 执 未 可 言 舍 之 者 , 此 其 言 舍 之 何 ? 仁 之 也 。 曰 在 招 丘 , 悕 矣 。 悕 , 悲 也 。 仁 之 者 , 若 曰 在 招 丘 , 可 悲 矣 。 闵 录 之 辞 。 ○ 招 丘 , 章 遥 反 , 又 上 饶 反 , 二 传 作 “ 苕 丘 ” 。 悕 , 音 希 , 悲 也 。 执 未 有 言 仁 之 者 , 此 其 言 仁 之 何 ? 代 公 执 也 。 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 。 不 书 者 , 不 与 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 , 不 与 无 恶 ” 。○ 解 云 : 若 其 书 之 , 宜 言 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 , 公 不 许 之 。 今 无 此 经 , 故 言 不 与 不 书 也 。 言 不 与 无 恶 者 , 僖 二 十 六 年 “ 公 子 遂 如 楚 乞 师 ” 之 下 , 传 云 “ 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 重 师 也 。 曷 为 重 师 ? 师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 ” , 何 氏 云 “ 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 已 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 ” 者 , 是 其 不 与 无 恶 之 义 。  公 会 晋 侯 , 会 沙 随 也 。 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 此 臣 之 罪 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 成 公 将 会 厉 公 , 谓 上 伐 郑 。 言 谥 者 , 别 婴 齐 所 请 也 。 明 言 公 会 晋 侯 者 , 婴 齐 所 请 事 也 , 故 下 与 婴 齐 传 合 同 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] “ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。○ 解 云 : 此 以 上 , 道 今 年 秋 会 于 沙 随 之 时 事 。○ 注 “ 谓 上 伐 郑 ” 至 “ 传 合 同 ” 。 解 云 : 下 十 七 年 “ 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 ” 之 下 , 传 云 “ 前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 ” 。 然 则 上 言 公 会 晋 侯 , 将 执 公 者 , 乃 是 上 经 沙 随 之 事 , 故 下 与 婴 齐 传 文 合 。 言 成 公 将 会 晋 厉 公 , 言 谥 者 欲 别 於 婴 齐 所 请 之 事 , 明 其 是 上 伐 郑 时 也 。 案 此 传 沙 随 之 事 , 时 行 父 亦 请 , 而 特 言 婴 齐 所 请 事 者 , 欲 言 行 父 再 请 , 而 婴 齐 三 请 , 俱 在 沙 随 故 也 。  会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 , 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 善 其 过 则 称 已 , 美 则 称 君 , 累 代 公 执 , 在 危 殆 之 地 。 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 痛 伤 忠 臣 不 得 其 所 。 为 代 公 执 不 称 行 人 者 , 在 君 侧 , 非 出 使 。 ○ 出 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] “ 此 听 失 之 大 者 也 ” 。○ 解 云 : 言 听 狱 者 失 之 大 者 矣 。○ 注 “ 故 地 言 舍 ” 至 “ 得 其 所 ” 。○ 解 云 : 言 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 即 经 书 “ 九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 ” 是 也 。 言 月 则 为 伤 痛 之 文 者 , 正 以 凡 执 例 时 故 也 , 即 僖 四 年 夏 , “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” ; 五 年 “ 冬 , 晋 人 执 虞 公 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 为 代 公 ” 至 “ 非 出 使 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 冬 , “ 齐 人 执 单 伯 ” 之 下 , 传 云 “ 执 者 曷 为 或 称 行 人 ? 或 不 称 行 人 ” , 注 云 “ 此 问 诸 侯 相 执 大 夫 所 称 例 ” ; 传 云 “ 称 行 人 而 执 者 , 以 其 事 执 也 ” , 注 云 “ 以 其 衔 奉 国 事 执 之 , ‘ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ’ 是 也 ” ; 传 又 云 “ 不 称 行 人 而 执 者 , 以 已 执 也 ” , 注 云 “ 已 者 , 已 大 夫 。 自 以 大 夫 之 罪 执 之 。 分 别 之 者 , 罪 恶 当 各 归 其 本 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 自 为 己 执 者 , 乃 不 称 行 人 。 今 此 行 父 为 代 公 执 , 而 亦 不 称 行 人 者 , 正 以 其 在 君 侧 , 非 出 使 故 也 。  冬 , 十 月 , 乙 亥 , 叔 孙 侨 如 出 奔 齐 。十 有 二 月 , 乙 丑 , 季 孙 行 父 及 晋 郤 州 盟 于 扈 。 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 。[ 疏 ] 注 “ 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 ” 。○ 解 云 : 正 以 昭 十 三 年 秋 , “ 晋 人 执 季 孙 隐 如 以 归 ” ; 十 四 年 “ 春 隐 如 至 自 晋 ” ; 二 十 三 春 , “ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ” ; 二 十 四 年 春 , “ 叔 孙 舍 至 自 晋 ” , 皆 书 其 至 。 今 此 不 书 至 , 故 言 举 公 至 为 重 。  公 至 自 会 。乙 酉 , 剌 公 子 偃 。[ 疏 ] “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 注 云 “ 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 ” 者 , 正 谓 此 文 是 也 。 考 诸 旧 本 , 此 经 之 下 悉 皆 无 注 , 若 有 注 者 衍 字 耳 。  十 有 七 年 , 春 , 卫 北 宫 结 率 师 侵 郑 。夏 , 公 会 尹 子 、 单 子 、 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 伐 郑 。六 月 , 乙 酉 , 同 盟 于 柯 陵 。 ○ 柯 , 古 河 反 。秋 , 公 至 自 会 。齐 高 无 咎 出 奔 莒 。九 月 , 辛 丑 , 用 郊 。 用 者 何 ? 用 者 不 宜 用 也 。 九 月 , 非 所 用 郊 也 。 周 之 九 月 , 夏 之 七 月 , 天 气 上 升 , 地 气 下 降 , 又 非 郊 时 , 故 加 用 之 。[ 疏 ] “ 用 者 何 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 下 之 郊 , 例 不 言 用 , 此 独 违 例 , 故 执 不 知 问 。  然 则 郊 曷 用 ? 郊 用 正 月 上 辛 。 鲁 郊 博 卜 春 三 月 , 言 正 月 者 , 因 见 百 王 正 所 当 用 也 。 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 。 言 正 月 者 , 《 春 秋 》 之 制 也 ; 正 月 者 , 岁 首 ; 上 辛 尤 始 新 , 皆 取 其 首 先 之 意 。 日 者 , 明 用 辛 例 , 不 郊 则 不 日 。 ○ 因 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 郊 博 ” 至 “ 所 当 用 ” 。○ 解 云 : 僖 三 十 一 年 传 云 “ 鲁 郊 , 非 礼 也 ” , 彼 注 云 “ 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 。 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 。 非 正 故 卜 , 三 卜 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 ” 者 , 是 其 鲁 郊 博 卜 春 三 月 之 义 也 。 而 此 传 止 言 正 月 者 , 因 见 其 自 今 后 百 代 之 王 正 所 当 用 之 月 也 。○ 注 “ 三 王 之 郊 ” 至 “ 制 也 ” 。○ 解 云 : 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 者 , 《 易 说 》 文 也 。 既 用 夏 正 , 而 此 传 特 言 用 正 月 上 辛 者 , 但 《 春 秋 》 之 制 也 。 《 春 秋 》 因 鲁 以 制 法 , 令 自 今 以 后 之 郊 , 皆 用 周 之 正 月 故 也 。○ 注 “ 不 郊 则 不 日 ” 。○ 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” ; 成 七 年 “ 春 , 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 ” , 夏 五 月 , “ 不 郊 犹 三 望 ” 之 属 , 是 不 郊 则 不 日 之 文 也 。  或 曰 用 然 后 郊 。 或 曰 : 用 者 , 先 有 事 , 存 后 稷 神 名 也 。 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 。 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 蜚 林 。 鲁 人 将 有 事 於 天 , 必 先 有 事 於 泮 宫 。 九 月 郊 尤 悖 礼 , 故 言 用 , 小 大 尽 讥 之 , 以 不 郊 乃 讥 三 望 , 知 郊 不 得 讥 小 也 。 又 夕 牲 告 牷 后 稷 , 当 在 日 上 , 不 当 在 日 下 。 ○ 恶 , 如 字 , 又 火 吴 反 。 池 , 如 字 , 又 大 河 反 。 蜚 , 芳 尾 反 , 又 音 配 。 泮 , 音 判 , 本 又 作 “ 郊 ” 。 拴 , 音 全 。[ 疏 ] 注 “ 晋 人 将 有 事 ” 至 “ 於 泮 宫 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 器 》 云 “ 鲁 人 将 有 事 於 上 帝 , 必 先 有 事 於 泮 宫 ” , 注 云 “ 上 帝 , 周 所 郊 祀 之 帝 , 谓 苍 帝 灵 威 仰 也 。 鲁 以 周 公 之 故 , 得 郊 祀 上 帝 与 周 同 。 先 有 事 于 泮 宫 , 先 后 稷 也 。 告 之 者 , 将 以 配 天 先 仁 也 。 泮 宫 , 郊 之 学 也 。 《 诗 》 所 谓 泮 宫 也 , 字 或 为 “ 郊 宫 ” ; “ 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 ” , 郑 注 云 “ 恶 当 为 ‘ 呼 ’ , 声 之 误 也 。 呼 池 呕 夷 , 并 州 川 ” ; “ 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 配 林 ” , 注 云 “ 配 林 , 林 名 ” 是 也 。○ 注 “ 以 不 郊 ” 至 “ 讥 小 也 ” 。 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” , 传 云 “ 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 讥 不 郊 而 望 祭 也 ” , 何 氏 云 “ 讥 尊 者 不 食 而 卑 者 独 食 ” 也 。○ 注 “ 又 夕 牲 告 ” 至 “ 在 日 下 ” 。○ 解 云 : 言 古 礼 , 郊 之 前 日 , 午 后 陈 其 牲 物 , 告 牲 之 牷 于 后 稷 , 则 知 此 经 宜 云 九 月 用 , 辛 丑 郊 。  晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 。 ○ 罃 , 乙 耕 反 。冬 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 人 、 邾 娄 人 伐 郑 。十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 。 月 者 , 方 正 下 壬 申 , 故 月 之 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 方 ” 至 “ 月 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 此 解 之 。 言 正 下 壬 申 者 , 欲 正 壬 申 为 十 月 之 日 , 是 以 不 得 不 言 十 一 月 以 来 之 。  壬 申 , 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 。 非 此 月 日 也 , 曷 为 以 此 月 日 卒 之 ? 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 。 ○ 貍 , 力 之 反 。 轸 , 之 忍 反 , 《 左 氏 》 作 “ 脤 ” , 《 穀 梁 》 作 “ 蜃 ” 。[ 疏 ] “ 卒 于 貍 轸 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 貍 辰 ” 字 。○ 注 “ 据 下 丁 巳 ” 至 “ 十 月 ” 。 解 云 : 即 下 “ 十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。 十 二 月 丁 巳 朔 , 逆 而 推 之 , 则 丁 亥 为 十 一 月 朔 日 , 又 逆 而 推 之 , 即 丁 卯 为 十 月 十 一 日 矣 。 即 从 丁 卯 数 之 , 戊 辰 、 已 巳 、 庚 午 、 辛 未 、 壬 申 , 然 则 壬 申 乃 为 十 月 十 六 日 , 故 云 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 矣 。  待 君 命 然 后 卒 大 夫 。 曷 为 待 君 命 然 后 卒 大 夫 ? 据 昭 公 出 奔 卒 叔 孙 舍 。[ 疏 ] 注 “ 据 昭 公 ” 至 “ 孙 舍 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 五 年 , “ 九 月 , 已 亥 , 公 孙 于 齐 ” , “ 冬 , 十 月 , 戊 辰 , 叔 孙 舍 卒 ” ; 三 十 二 年 冬 十 二 月 , “ 公 薨 于 乾 侯 ” 是 也 。  前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 不 书 者 , 以 为 公 请 除 出 奔 之 罪 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 ” 至 “ 之 罪 也 ” 。○ 解 云 : 其 请 公 者 , 谓 上 沙 随 时 也 。  公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 。 十 月 壬 申 日 。 貍 轸 , 鲁 地 。 无 君 命 , 不 敢 卒 大 夫 。 国 人 未 被 君 命 , 不 敢 使 从 大 夫 礼 。 公 至 , 十 一 月 至 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 十 一 月 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : “ 十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 ” 是 也 。 若 以 上 传 言 之 , 则 婴 齐 之 请 , 鲁 侯 许 之 , 皆 是 沙 随 时 也 。 若 在 沙 随 会 时 , 即 在 伐 郑 之 上 , 何 故 待 公 伐 郑 之 还 乃 始 卒 之 ? 正 以 成 公 许 之 , 实 在 沙 随 , 但 婴 齐 未 还 , 公 又 伐 郑 , 伐 郑 未 归 , 婴 齐 巳 卒 , 国 人 不 闻 公 命 , 未 敢 卒 之 , 亦 何 伤 ?  曰 : “ 吾 固 许 之 反 为 大 夫 。 ” 许 反 为 大 夫 , 即 受 命 矣 。 然 后 卒 之 。 善 其 不 敢 自 专 , 故 引 其 死 日 下 就 公 至 月 卒 之 , 起 其 事 , 所 以 激 当 世 之 骄 臣 。 ○ 激 , 古 狄 反 。十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 。邾 娄 子 玃 且 卒 。 ○ 玃 且 , 俱 缚 反 ; 下 子 馀 反 。晋 杀 其 大 夫 郤 锜 、 郤 州 、 郤 至 。楚 人 灭 舒 庸 。 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 。[ 疏 ] 注 “ 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 ” 。○ 解 云 : 出 《 左 氏 》 。 考 诸 旧 本 , 亦 有 无 此 注 者 。  十 有 八 年 , 春 , 王 正 月 , 晋 杀 其 大 夫 胥 童 。 ○ 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 。 日 者 , 二 月 庚 申 日 。 上 系 於 正 月 者 , 起 正 月 见 幽 , 二 月 庚 申 日 死 也 。 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 以 致 此 祸 , 故 日 起 其 事 , 深 为 有 国 者 戒 也 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 申 日 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 八 年 冬 , “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 传 云 “ 称 国 以 弑 者 , 众 弑 君 之 辞 ” , 注 云 “ 一 人 弑 君 , 国 中 人 人 尽 喜 , 故 举 国 以 明 失 众 , 当 坐 绝 也 。 例 皆 时 者 , 略 之 也 ” 。 然 则 称 国 以 弑 者 例 书 时 , 而 此 书 日 , 故 解 之 。 而 昭 二 十 七 年 “ 夏 , 四 月 , 吴 弑 其 君 僚 ” , 何 氏 云 “ 月 者 , 非 失 众 见 弑 , 故 不 略 ” 是 也 。 云 云 之 说 在 彼 。 知 庚 申 二 月 日 者 , 亦 以 上 十 二 月 丁 巳 朔 言 之 也 。 去 年 十 二 月 丁 巳 朔 , 则 知 今 年 二 月 丙 辰 朔 也 , 何 者 ? 以 长 历 推 之 , 今 年 正 月 小 故 也 。 二 月 丙 辰 朔 数 之 , 丁 巳 、 戊 午 、 巳 未 、 庚 申 , 则 庚 申 为 二 月 五 日 矣 。 正 月 之 中 , 宁 得 有 之 乎 ? 故 知 庚 申 二 月 日 也 。○ 注 “ 上 系 于 正 月 ” 至 “ 日 死 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 说 》 云 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 ” 是 也 。○ 注 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 ” 者 。 解 云 : 即 去 年 杀 三 郤 , 是 岁 杀 胥 童 是 也 。  齐 杀 其 大 夫 国 佐 。公 如 晋 。夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 。 不 书 叛 者 , 楚 为 鱼 石 伐 宋 取 彭 城 以 封 之 。 本 受 于 楚 , 非 得 于 宋 , 故 举 伐 於 上 , 起 其 意 也 。 楚 以 封 鱼 石 , 复 本 系 于 宋 。 言 复 入 者 , 不 与 楚 专 封 , 故 从 犯 君 录 之 。 主 书 者 , 其 专 封 。 ○ 复 入 , 扶 又 反 , 注 同 。 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 失 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 叛 者 ” 至 “ 其 意 也 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 欲 决 昭 二 十 一 年 “ 宋 华 亥 、 向 宁 、 华 定 、 自 陈 入 于 宋 南 里 以 畔 ” 之 文 故 也 。○ 注 “ 楚 以 ” 至 “ 君 录 之 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 传 云 “ 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ” , 故 言 从 犯 君 录 之 , 何 者 ? 鱼 石 出 时 直 为 与 山 有 亲 , 更 无 实 罪 , 故 曰 出 无 恶 也 。 今 犯 君 而 入 , 故 为 入 恶 , 从 犯 君 录 之 。○ 注 “ 主 书 者 ” 至 “ 专 封 ” 。○ 解 云 : 言 楚 子 伐 宋 下 , 即 言 鱼 石 复 入 于 彭 城 , 是 起 其 专 封 之 义 。 必 起 其 专 封 者 , 正 欲 责 之 故 也 。  公 至 自 晋 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。 匄 , 古 害 反 。秋 , 杞 伯 来 朝 。八 月 , 邾 娄 子 来 朝 。筑 鹿 囿 。 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 有 囿 矣 , 又 为 也 。 剌 奢 泰 妨 民 。 天 子 囿 方 百 里 , 公 侯 十 里 , 伯 七 里 , 子 、 男 五 里 , 皆 取 一 也 。 ○ 鹿 囿 , 音 又 。[ 疏 ] 注 “ 天 子 囿 ” 至 “ 取 一 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 文 。 《 司 马 法 》 亦 云 也 。  巳 丑 , 公 薨 于 路 寝 。冬 , 楚 人 、 郑 人 侵 宋 。晋 侯 使 士 彭 来 乞 师 。 ○ 士 彭 , 二 传 作 “ 士 鲂 ” , 襄 十 二 年 同 。十 有 二 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 邾 娄 子 、 齐 崔 杼 同 盟 于 虚 朾 。 不 日 者 , 时 欲 行 义 , 为 宋 诛 鱼 石 , 故 善 而 为 信 辞 , 或 丧 盟 略 。 ○ 杼 , 直 吕 反 。 虚 朾 , 起 鱼 反 ; 下 敕 丁 反 。丁 未 , 葬 我 君 成 公 。也 。 其 杀 赵 同 等 , 即 上 八 年 “ 晋 杀 其 大 夫 赵 同 、 赵 括 ” 是 也 。  秋 , 七 月 。 ○ 公 如 晋 。 如 晋 者 , 冬 也 。 去 冬 者 , 恶 成 公 , 前 既 怨 怼 不 免 牲 , 今 复 如 晋 , 过 郊 乃 反 , 遂 怨 怼 无 事 天 之 意 , 当 绝 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。 恶 , 乌 路 反 。 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 过 郊 乃 反 ” 至 “ 天 之 意 ” 。○ 解 云 : 谓 明 年 “ 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 是 过 郊 乃 反 , 是 其 无 事 天 之 意 。○ 注 “ 当 绝 之 ” 者 。 解 云 : 当 合 绝 之 , 不 可 为 鲁 侯 矣 。成 公 卷 十 八 ( 起 十 一 年 , 尽 十 八 年 )也 。 其 杀 赵 同 等 , 即 上 八 年 “ 晋 杀 其 大 夫 赵 同 、 赵 括 ” 是 也 。  秋 , 七 月 。 ○ 公 如 晋 。 如 晋 者 , 冬 也 。 去 冬 者 , 恶 成 公 , 前 既 怨 怼 不 免 牲 , 今 复 如 晋 , 过 郊 乃 反 , 遂 怨 怼 无 事 天 之 意 , 当 绝 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。 恶 , 乌 路 反 。 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 过 郊 乃 反 ” 至 “ 天 之 意 ” 。○ 解 云 : 谓 明 年 “ 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 是 过 郊 乃 反 , 是 其 无 事 天 之 意 。○ 注 “ 当 绝 之 ” 者 。 解 云 : 当 合 绝 之 , 不 可 为 鲁 侯 矣 。十 有 一 年 , 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 。晋 侯 使 郤 州 来 聘 。 已 丑 , 及 郤 州 盟 。 ○ 郤 州 , 本 亦 作 “ 犨 ” , 尺 由 反 。[ 疏 ] “ 晋 侯 ” 至 “ 州 盟 ” 。○ 解 云 : 上 三 年 冬 , “ 晋 侯 使 荀 庚 来 聘 ” , “ 丙 午 , 及 荀 庚 盟 ” , 传 云 “ 此 聘 也 , 其 言 盟 何 ? 聘 而 言 盟 者 , 寻 旧 盟 也 ” , 注 云 “ 以 不 举 重 , 连 聘 而 言 之 , 知 寻 绎 旧 故 约 誓 也 。 书 者 , 恶 之 。 二 国 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 复 相 疑 , 故 举 聘 以 非 之 ” 今 此 亦 然 , 而 无 传 注 者 , 从 彼 可 知 , 故 省 文 。 案 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” , 注 云 “ 时 者 , 从 内 为 王 义 , 明 王 者 当 以 至 信 先 天 下 ” , 是 以 《 春 秋 》 之 例 , 莅 盟 、 来 盟 悉 书 时 , 即 僖 三 年 “ 冬 , 公 子 友 如 齐 莅 盟 ” 之 属 是 也 。 今 此 经 及 上 三 年 “ 荀 庚 盟 ” 之 属 , 皆 书 日 者 , 盖 以 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 相 疑 , 是 故 不 与 信 辞 耳 。  夏 , 季 孙 行 父 如 晋 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 。冬 , 十 月 。十 有 二 年 , 春 , 周 公 出 奔 晋 。 周 公 者 何 ? 天 子 之 三 公 也 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 自 其 私 土 而 出 也 。 私 土 者 , 谓 其 国 也 。 此 起 诸 侯 入 为 天 子 三 公 也 , 周 公 骄 蹇 不 事 天 子 , 出 居 私 土 , 不 听 京 师 之 政 。 天 子 召 之 而 出 走 , 明 当 并 绝 其 国 , 故 以 出 国 录 也 。 不 月 者 , 小 国 也 。[ 疏 ] “ 周 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 既 是 周 臣 , 自 周 无 出 , 而 经 书 出 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 私 土 不 听 ” 至 “ 小 国 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 大 国 君 奔 , 例 皆 书 月 , 即 桓 十 六 年 “ 十 有 一 月 , 卫 侯 朔 出 奔 齐 ” 之 属 是 也 。 小 国 例 时 者 , 即 昭 三 年 冬 , “ 北 燕 伯 款 出 奔 齐 ” , 及 此 经 书 春 皆 是 也 。 又 《 王 制 》 云 “ 天 子 三 公 之 田 视 公 侯 ” , 既 视 公 侯 , 何 言 小 国 者 ? 据 其 私 土 之 言 也 。 周 公 本 是 小 国 诸 侯 , 而 入 为 天 子 三 公 , 於 王 畿 之 内 , 虽 有 采 地 , 但 从 私 土 而 去 , 故 从 小 国 例 。  夏 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 于 沙 泽 。 ○ 沙 泽 , 素 禾 反 , 又 如 字 , 二 传 作 “ 琐 泽 ” , 定 七 年 同 。秋 , 晋 人 败 狄 于 交 刚 。冬 , 十 月 。十 有 三 年 , 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 。 ○ 郤 锜 , 鱼 绮 反 。三 月 , 公 如 京 师 。 月 者 , 善 公 尊 天 子 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 善 公 尊 天 子 ” 者 。 解 云 : 正 以 朝 聘 时 故 也 。  夏 , 五 月 , 公 自 京 师 遂 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 、 滕 人 伐 秦 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 公 二 十 八 年 诸 侯 遂 围 许 , 不 言 自 王 所 。[ 疏 ] “ 五 月 ” 至 “ 自 京 师 ” 。○ 解 云 : “ 公 ” 下 “ 自 ” 上 有 “ 至 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 据 僖 公 ” 至 “ 自 王 所 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 温 。 天 王 狩 于 河 阳 ” , “ 壬 申 , 公 朝 于 王 所 ” , “ 诸 侯 遂 围 许 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 朝 天 子 而 往 围 许 , 不 言 自 王 所 , 与 此 异 , 故 难 之 。  公 凿 行 也 。 以 起 公 凿 行 也 。 凿 犹 更 造 之 意 。 ○ 凿 , 在 洛 反 , 造 意 也 。 公 凿 行 奈 何 ? 不 敢 过 天 子 也 。 时 本 欲 直 伐 秦 , 涂 过 京 师 , 不 敢 过 天 子 而 不 朝 , 复 生 事 脩 朝 礼 而 后 行 , 故 起 时 , 善 而 褒 成 其 意 , 使 若 故 朝 然 后 生 事 也 。 间 无 事 , 复 出 公 者 , 善 公 凿 行 。 ○ 复 出 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 生 事 脩 朝 礼 而 行 ” 者 。○ 解 云 : “ 生 事 ” 之 上 , 亦 有 “ 复 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 间 无 事 复 出 ” 至 “ 凿 行 ” 。○ 解 云 : 昭 十 三 年 “ 秋 , 公 会 刘 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 于 平 丘 。 八 月 , 甲 戌 , 同 盟 于 平 丘 ” , 注 云 “ 不 言 刘 子 及 诸 侯 者 , 间 无 异 事 可 知 矣 ” 。 然 则 彼 以 间 无 事 , 不 劳 重 举 刘 子 及 诸 侯 , 此 亦 间 无 事 , 但 言 夏 五 月 遂 会 晋 侯 以 下 伐 秦 足 矣 。 而 重 举 公 者 , 善 公 凿 行 故 也 。 定 四 年 召 陵 之 会 再 言 公 者 , 彼 注 自 具 。  曹 伯 庐 卒 于 师 。 ○ 庐 , 力 吴 反 , 本 亦 作 “ 卢 ” 。秋 , 七 月 , 公 至 自 伐 秦 。 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 ” 者 。 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 如 此 解 。  冬 , 葬 曹 宣 公 。十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 , 莒 子 朱 卒 。 莒 大 于 邾 娄 , 至 此 乃 卒 者 , 庶 其 见 杀 不 得 卒 。 至 此 始 卒 , 又 不 得 日 。[ 疏 ] 注 “ 莒 大 子 ” 至 “ 不 得 卒 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 六 年 冬 十 有 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 《 春 秋 》 之 序 莒 常 在 上 , 而 至 此 乃 卒 者 , 正 由 文 十 八 年 “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 是 以 不 得 书 其 卒 矣 。○ 注 “ 至 此 始 卒 又 不 得 日 ” 。○ 解 云 : 邾 娄 子 之 卒 , 所 以 书 日 者 , 非 直 行 进 , 其 邾 子 克 往 前 已 卒 , 是 以 《 春 秋 》 得 详 录 之 。 今 此 始 卒 , 故 不 得 书 日 。 曹 书 日 者 , 何 氏 云 “ 老 , 使 世 子 来 朝 , 《 春 秋 》 敬 老 重 恩 , 故 为 鲁 恩 录 之 尤 深 ” 是 也 。 然 则 此 注 何 以 不 言 故 不 得 日 , 而 言 又 者 ? 欲 道 曹 伯 终 生 虽 亦 始 卒 , 但 於 鲁 有 恩 , 是 以 书 日 。 今 此 莒 子 非 直 始 卒 , 又 无 善 行 , 是 以 不 日 。  夏 , 卫 孙 林 父 自 晋 归 于 卫 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 。 凡 娶 早 晚 皆 不 讥 者 , 从 纪 履 緰 一 讥 而 已 。 ○ 凡 取 , 本 又 作 “ 娶 ” 。[ 疏 ] 注 “ 秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 注 云 “ 不 亲 迎 例 月 , 重 录 之 ” 。 今 此 不 月 者 , 盖 以 成 公 即 位 十 有 四 年 , 始 娶 元 妃 , 非 重 继 嗣 之 义 , 故 略 之 。○ 注 “ 凡 娶 早 ” 至 “ 讥 而 已 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 “ 九 月 , 纪 履 緰 来 逆 女 ” , 传 云 “ 外 逆 女 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 始 不 亲 迎 也 。 始 不 亲 迎 , 昉 於 此 乎 ? 前 此 矣 。 前 此 , 则 曷 为 始 乎 此 ? 讬 始 焉 尔 。 曷 为 讬 始 焉 尔 ? 《 春 秋 》 之 始 也 ” 。 然 则 宣 公 元 年 春 , “ 公 子 遂 如 齐 逆 女 ” , 丧 服 未 除 , 是 其 大 早 也 。 成 公 十 四 年 秋 , 始 使 侨 如 如 齐 逆 女 , 非 重 继 嗣 之 义 , 是 其 大 晚 也 。 故 言 凡 娶 早 晚 矣 。 但 略 举 一 二 人 , 则 桓 公 三 年 娶 于 齐 , 文 公 四 年 娶 于 齐 , 合 在 其 间 也 。 然 则 诸 侯 之 法 合 亲 迎 , 而 鲁 侯 悉 使 大 夫 , 所 以 不 复 发 传 云 “ 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 不 亲 迎 ” 者 , 正 欲 从 隐 二 年 纪 履 緰 之 一 讥 而 已 , 是 以 不 复 发 传 以 解 之 。 旧 解 云 隐 二 年 履 緰 之 下 , 注 云 “ 内 逆 女 常 书 , 外 逆 女 但 疾 始 不 常 书 者 , 明 当 先 自 详 正 , 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 故 略 外 也 ” 。 然 则 外 之 娶 妻 , 莫 问 早 晚 , 其 不 亲 迎 者 , 皆 不 复 书 。 而 讥 之 者 , 悉 从 履 緰 之 经 一 讥 而 已 。 所 以 此 处 注 之 者 , 正 以 内 逆 女 常 书 之 末 , 是 以 於 此 处 决 之 。 更 有 或 解 , 不 足 述 也 。  郑 公 子 喜 率 师 伐 许 。九 月 , 侨 如 以 夫 人 妇 姜 氏 至 自 齐 。冬 , 十 月 , 庚 寅 , 卫 侯 臧 卒 。秦 伯 卒 。十 有 五 年 , 春 , 王 二 月 , 葬 卫 定 公 。三 月 , 乙 巳 , 仲 婴 齐 卒 。 仲 婴 齐 者 何 ? 疑 仲 遂 后 , 故 问 之 。[ 疏 ] 注 “ 疑 仲 ” 至 “ 故 问 之 ” 。 解 云 : 何 氏 欲 解 弟 子 问 所 不 知 之 意 , 何 者 ? 欲 言 仲 遂 之 子 , 宜 称 公 孙 , 今 经 称 仲 , 故 执 不 知 问 。  公 孙 婴 齐 也 。 未 见 於 经 , 为 公 孙 婴 齐 , 今 为 大 夫 死 , 见 於 经 , 为 仲 婴 齐 。 ○ 未 见 , 贤 遍 反 , 下 同 , 年 末 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 未 见 於 经 ” 至 “ 仲 婴 齐 ” 。○ 解 云 : 未 见 於 经 者 , 谓 未 作 大 夫 不 得 见 于 经 。 当 尔 之 时 , 犹 为 公 子 之 子 , 故 为 公 孙 婴 齐 矣 。 今 为 大 夫 而 死 , 得 见 于 经 , 更 为 公 子 之 孙 , 孙 以 王 父 字 为 氏 , 故 为 仲 婴 齐 矣 。 其 更 为 公 子 之 孙 之 事 , 其 说 在 下 。  公 孙 婴 齐 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 为 兄 后 也 。 为 兄 后 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 据 本 公 孙 。[ 疏 ] 注 “ 据 本 公 孙 ” 。○ 解 云 : 言 其 本 公 孙 , 昭 穆 须 正 , 虽 代 兄 为 大 夫 , 宁 得 更 为 公 孙 之 子 乎 ? 故 难 之 。  为 人 后 者 , 为 之 子 也 。 更 为 公 孙 之 子 , 故 不 得 复 氏 公 孙 。 ○ 复 氏 , 扶 又 反 , 年 内 同 。 为 人 后 者 为 其 子 , 则 其 称 仲 何 ? 据 氏 非 一 。 孙 以 王 父 字 为 氏 也 。 谓 诸 侯 子 也 。 顾 兴 灭 继 绝 , 故 纪 族 明 所 出 。 然 则 婴 齐 孰 ? 后 归 父 也 。 归 父 使 于 晋 而 未 反 。 宣 公 十 八 年 自 晋 至 柽 奔 齐 , 讫 今 未 还 。 ○ 使 于 , 所 吏 反 , 及 下 “ 使 乎 ” 同 。 何 以 后 之 ? 据 已 绝 也 。 叔 仲 惠 伯 , 傅 子 赤 者 也 。 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 。 文 家 字 积 於 叔 , 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 。 经 云 仲 者 , 明 《 春 秋 》 质 家 , 当 积 於 仲 。 惠 , 谥 也 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 ” 。 解 云 : 即 文 十 一 年 叔 彭 生 之 氏 族 也 。○ 注 “ 文 家 字 积 於 叔 ” 至 “ 谥 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 大 姒 之 子 皆 称 叔 , 唯 有 摐 季 而 已 , 是 文 家 字 积 於 叔 之 义 也 。 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 经 , 所 以 不 连 仲 之 意 也 。 云 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 者 , 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 传 所 以 连 叔 仲 之 意 也 。 何 者 ? 彭 生 之 祖 生 於 叔 氏 , 其 父 武 仲 又 长 幼 当 仲 , 是 以 彭 生 远 而 言 之 , 虽 非 正 礼 , 要 是 当 时 之 事 , 是 以 传 家 述 其 私 称 , 连 言 仲 矣 。○ 注 “ 经 云 仲 ” 至 “ 积 於 仲 ” 。○ 解 云 : 注 言 此 者 , 欲 道 婴 齐 此 经 , 何 故 不 连 其 父 归 父 之 字 , 而 单 言 仲 者 , 欲 明 《 春 秋 》 当 质 , 正 得 积 於 仲 , 是 以 不 得 更 以 佗 字 连 之 。  文 公 死 , 子 幼 。 子 赤 幼 也 。 公 子 遂 谓 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 君 幼 , 如 之 何 ? 愿 与 子 虑 之 。 ” 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 吾 子 相 之 , 老 夫 抱 之 , 礼 , 大 夫 七 十 而 致 事 。 若 不 得 谢 , 则 必 赐 之 几 杖 , 行 役 以 妇 人 从 , 適 四 方 , 乘 安 车 , 自 称 曰 老 夫 。 ○ 相 之 , 贞 亮 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 礼 大 夫 ” 至 “ 称 曰 老 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 上 《 曲 礼 》 文 。 郑 氏 云 “ 致 其 所 掌 之 事 於 君 而 告 老 。 谢 犹 听 也 。 君 必 有 命 , 劳 若 辞 谢 之 , 其 有 德 尚 壮 , 则 不 听 耳 。 几 杖 、 妇 人 、 安 车 , 所 以 养 其 身 体 也 。 安 车 坐 乘 , 若 今 小 车 也 。 老 夫 , 老 人 称 也 。 亦 明 君 贪 贤 , 《 春 秋 传 》 曰 : ‘ 老 夫 耄 矣 ’ ” 是 也 。  何 幼 君 之 有 ? 公 子 遂 知 其 不 可 与 谋 , 退 而 杀 叔 仲 惠 伯 , 弑 子 赤 而 立 宣 公 。 杀 叔 仲 惠 伯 不 书 者 , 举 弑 君 为 重 。 叔 仲 惠 伯 事 与 荀 息 相 类 , 不 得 为 累 者 , 有 异 也 。 叔 仲 惠 伯 直 先 见 杀 尔 , 不 如 荀 息 死 之 。 ○ 杀 子 , 音 弑 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 惠 伯 ” 至 “ 息 死 之 ” 。 解 云 : 僖 十 年 春 , “ 晋 里 克 弑 其 君 卓 子 , 及 其 大 夫 荀 息 ” , 传 云 “ 及 者 何 ? 累 也 。 弑 君 多 矣 , 舍 此 无 累 者 乎 ? 曰 有 , 孔 父 、 仇 牧 皆 累 也 。 舍 孔 父 、 仇 牧 无 累 者 乎 ? 曰 有 。 有 则 此 何 以 书 ? 贤 也 。 何 贤 乎 荀 息 ” , “ 骊 姬 者 , 国 色 也 。 献 公 爱 之 甚 , 欲 立 其 子 , 於 是 杀 世 子 申 生 。 申 生 者 , 里 克 傅 之 。 献 公 病 将 死 , 谓 荀 息 曰 : ‘ 士 何 如 则 可 谓 之 信 矣 ? ’ 荀 息 对 曰 : ‘ 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 献 公 死 , 奚 齐 立 。 里 克 谓 荀 息 曰 : ‘ 君 杀 正 而 立 不 正 , 废 长 而 立 幼 , 如 之 何 ? 原 与 子 虑 之 。 ’ 荀 息 曰 : ‘ 君 尝 讯 臣 矣 , 臣 对 曰 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 里 克 知 其 不 可 与 谋 , 退 弑 奚 齐 。 荀 息 立 卓 子 , 里 克 弑 卓 子 , 荀 息 死 之 ” 。 若 然 , 桓 二 年 “ 宋 督 弑 其 君 与 夷 , 及 其 大 夫 孔 父 ” , 案 彼 传 文 , 则 孔 父 亦 先 见 杀 , 与 此 正 同 , 而 得 为 累 者 , 正 以 “ 孔 父 生 存 , 殇 公 不 可 得 而 弑 , 故 於 是 先 攻 孔 父 之 家 。 殇 公 知 孔 父 死 , 已 必 死 , 趋 而 救 之 , 皆 死 焉 。 孔 父 正 色 而 立 于 朝 , 则 人 莫 政 过 而 致 难 於 其 君 者 , 孔 父 可 谓 义 形 于 色 矣 ” 。 然 孔 父 虽 先 见 杀 , 而 事 君 之 正 义 形 于 颜 色 , 岂 如 惠 伯 但 为 傅 子 赤 而 吝 之 , 公 子 遂 但 欲 弑 子 赤 而 杀 之 , 不 畏 惠 伯 卫 若 , 宁 得 类 於 孔 父 乎 ? 若 然 , 内 之 弑 例 皆 讳 不 书 , 假 令 成 累 , 安 可 作 文 ? 而 注 言 此 者 , 虽 不 言 弑 , 宜 言 冬 十 月 子 赤 及 叔 彭 生 卒 。 案 今 文 公 十 八 年 经 , 直 言 “ 冬 , 十 月 , 子 卒 ” , 故 言 不 得 为 累 矣 。  宣 公 死 , 成 公 幼 , 臧 宣 公 者 相 也 。 臧 孙 许 , 宣 谥 。 君 死 不 哭 , 聚 诸 大 夫 而 问 焉 , 曰 : “ 昔 者 叔 仲 惠 伯 之 事 , 孰 为 之 ? ” 诸 大 夫 皆 杂 然 曰 : “ 仲 氏 也 , 其 然 乎 ? ” 於 是 遣 归 父 之 家 , 时 见 君 幼 , 欲 以 防 示 诸 大 夫 。 ○ 杂 , 七 合 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 时 见 君 ” 至 “ 诸 大 夫 ” 。○ 解 云 : 於 时 见 君 幼 少 , 恐 有 祸 变 , 欲 以 有 防 卫 之 义 , 示 其 诸 大 夫 。  然 后 哭 君 。 归 父 使 乎 晋 , 还 自 晋 , 至 柽 , 闻 君 薨 家 遣 , 墠 帷 哭 君 成 踊 , 反 命 于 介 , 自 是 走 之 齐 。 鲁 人 徐 伤 归 父 之 无 后 也 。 徐 者 , 皆 共 之 辞 也 。 关 东 语 伤 其 先 人 为 恶 身 见 逐 绝 不 忿 怼 也 。 於 是 使 婴 齐 后 之 也 。 弟 无 后 兄 之 义 , 为 乱 昭 穆 之 序 , 矣 父 子 之 亲 , 故 不 言 仲 孙 , 明 不 与 子 为 父 孙 。[ 疏 ] 注 “ 弟 无 后 兄 ” 至 “ 为 父 孙 ” 。○ 解 云 : 案 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 质 家 立 世 子 弟 , 文 家 立 世 子 子 , 而 《 春 秋 》 从 质 , 故 得 立 其 弟 ” 。 以 此 言 之 , 婴 齐 为 兄 后 , 正 合 诸 《 春 秋 》 之 义 , 何 得 谓 之 乱 昭 穆 之 序 者 ? 正 以 质 家 立 世 子 弟 者 , 谓 立 之 为 君 而 已 , 岂 谓 作 世 子 之 子 乎 ? 今 婴 齐 后 之 者 , 若 为 归 父 之 子 然 , 故 为 乱 昭 穆 之 序 。 言 失 父 子 之 亲 者 , 若 后 归 父 , 即 不 为 仲 遂 之 子 , 故 云 失 父 子 之 亲 矣 。  癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 宋 世 子 成 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 同 盟 于 戚 。 ○ 世 子 成 , 音 恤 , 本 或 作 “ 成 ” 。 晋 侯 执 曹 伯 归 之 于 京 师 。 为 篡 喜 时 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 为 篡 喜 时 ” 者 。 即 昭 二 十 年 传 云 “ 何 贤 乎 公 子 喜 时 ? 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 曹 伯 庐 卒 于 师 ” , 注 云 “ 在 成 十 三 年 ” ; 传 又 云 “ 公 子 喜 时 , 见 公 子 负 刍 之 当 主 也 , 逡 巡 而 退 ” 是 也 。  公 至 自 会 。夏 , 六 月 , 宋 公 固 卒 。 不 日 者 , 多 取 三 国 媵 , 非 礼 , 故 略 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 日 者 多 ” 至 “ 略 之 ” 。○ 解 云 : 即 上 九 年 “ 伯 姬 归 于 宋 ” 之 时 , “ 卫 人 来 媵 ” , “ 晋 人 来 媵 ” , “ 齐 人 求 媵 ” , 传 云 “ 三 国 来 媵 , 非 礼 也 ” 是 。 宋 得 用 天 子 礼 而 非 之 者 , 其 婚 娶 当 从 诸 侯 故 也 , 虽 於 伯 姬 为 荣 , 而 宋 公 有 失 , 故 死 略 之 。  楚 子 伐 郑 。秋 , 八 月 , 庚 辰 , 葬 宋 共 公 。 ○ 共 , 音 恭 。宋 华 元 出 奔 晋 归 于 宋 。 不 省 文 复 出 宋 华 元 者 , 朱 公 卒 , 子 幼 , 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 。 晋 人 理 其 罪 , 宋 人 反 华 元 诛 山 , 故 繁 文 大 之 也 。 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 省 文 ” 至 “ 文 大 之 也 ” 。○ 解 云 : 襄 三 十 年 秋 , “ 郑 良 霄 出 奔 许 , 自 许 入 于 郑 ” , 彼 则 省 文 , 不 言 郑 良 霄 自 许 入 于 郑 , 今 则 不 省 文 , 故 决 之 。 必 知 不 省 文 是 大 之 者 , 正 以 孔 子 曰 “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 其 中 必 有 美 者 焉 , 不 可 不 察 ” , 故 知 也 。 言 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 者 , 皆 《 春 秋 说 》 文 也 。○ 注 “ 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 ” 。○ 解 云 : 即 上 桓 十 五 年 传 例 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 。 复 入 者 , 出 无 恶 入 有 恶 。 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” 是 也 。  宋 杀 其 大 夫 山 。 不 氏 者 , 见 杀 在 华 元 归 后 , 嫌 直 自 见 杀 者 , 故 贬 之 , 明 以 谮 华 元 故 。[ 疏 ] 注 “ 不 氏 者 ” 至 “ 华 元 故 ” 。○ 解 云 : 襄 二 十 三 年 夏 , “ 陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。 陈 侯 之 弟 光 自 楚 归 于 陈 ” , 注 云 “ 前 为 二 庆 所 谮 , 出 奔 楚 。 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 , 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 ” 然 则 今 此 华 元 归 后 , 山 见 杀 , 故 须 贬 山 以 见 其 义 矣 。 山 者 , 鱼 石 之 亲 , 若 其 不 贬 , 宜 言 鱼 山 也 。  宋 鱼 石 出 奔 楚 。 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 。 后 得 言 复 入 者 , 出 无 恶 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 。 .[ 疏 ] 注 “ 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 襄 二 十 年 秋 , “ 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 。 蔡 公 子 履 出 奔 楚 ” , 同 称 公 子 , 亲 眷 明 矣 。 今 此 “ 宋 杀 其 大 夫 山 。 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” , 文 与 彼 同 , 故 知 山 之 亲 也 。 但 山 以 谮 华 元 而 见 贬 , 是 以 不 得 言 鱼 矣 。○ 注 “ 后 得 言 复 ” 至 “ 不 杀 山 ” 。○ 解 云 : 复 入 者 , 即 下 十 八 年 夏 , “ 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 言 复 入 者 , 出 无 恶 者 , 桓 十 五 年 传 文 。 案 文 六 年 冬 , “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 晋 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 狐 射 姑 曷 为 出 奔 ? 射 姑 杀 也 。 射 姑 杀 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” , 彼 注 云 “ 自 上 言 世 , 下 曰 漏 ” ; “ 其 漏 言 奈 何 ? 君 将 使 射 姑 将 , 阳 处 父 谏 曰 : ‘ 狐 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 於 是 废 将 。 阳 处 父 出 , 射 姑 入 , 君 谓 射 姑 曰 : ‘ 阳 处 父 言 曰 : 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 射 姑 怒 , 出 剌 阳 处 父 於 朝 而 走 ” , 注 云 “ 明 君 漏 言 杀 之 , 当 坐 杀 也 ” 。 以 此 言 之 , 若 由 君 漏 言 鱼 石 杀 山 而 走 出 , 是 出 有 恶 , 不 复 言 复 入 。 今 鱼 石 之 奔 , 下 言 复 入 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 也 。  冬 , 十 有 一 月 , 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 子 & # 1 9 6 1 7 ; 邾 娄 人 , 会 吴 于 锺 离 。 曷 为 殊 会 吴 ? 据 楚 不 殊 。 ○ 燮 , 息 协 反 。 咎 , 其 九 反 。 & # 1 9 6 1 7 ; , 音 秋 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 不 殊 ” 。 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 是 也 。  外 吴 也 。 曷 为 外 也 ? 据 襄 五 年 不 外 之 。[ 疏 ] 注 “ 据 襄 五 年 不 外 之 ” 。○ 解 云 : 其 经 云 秋 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 ” 是 也 。  《 春 秋 》 , 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 。 内 其 国 者 , 假 鲁 以 为 京 师 也 。 诸 夏 , 外 士 诸 侯 也 。 谓 之 夏 者 , 大 总 下 土 言 之 辞 也 。 不 殊 楚 者 , 楚 始 见 所 传 闻 世 , 尚 外 诸 夏 , 未 得 殊 也 。 至 於 所 闻 世 可 得 殊 , 又 卓 然 有 君 子 之 行 。 吴 似 夷 狄 差 醇 , 而 適 见 於 可 殊 之 时 , 故 独 殊 吴 。 ○ 传 , 直 专 反 。 行 , 下 孟 反 。 差 醇 , 初 卖 反 ; 下 音 纯 。[ 疏 ] “ 《 春 秋 》 内 其 国 而 外 诸 夏 ” 。 解 云 : 即 经 云 “ 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 ” 以 下 是 也 。 云 内 诸 夏 而 外 夷 狄 者 , 即 经 序 诸 大 夫 讫 , 乃 言 “ 会 吴 于 钟 离 ” 是 也 。○ 注 “ 不 殊 楚 者 楚 始 ” 至 “ 得 殊 也 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 至 於 ” 至 “ 之 行 ” 。 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 者 , 是 不 殊 楚 之 经 也 。 言 卓 然 有 君 子 之 行 者 , 即 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 庄 王 行 霸 , 约 诸 侯 , 明 王 法 , 讨 徵 舒 , 善 其 忧 中 国 , 故 为 信 辞 ” 也 。 然 则 讨 徵 舒 , 明 王 法 , 胜 郑 而 不 取 , 令 之 还 师 佚 晋 寇 之 属 , 皆 是 卓 然 有 君 子 之 行 矣 。  王 者 欲 一 乎 天 下 , 曷 为 以 外 内 之 辞 言 之 ? 据 大 一 统 。[ 疏 ] 注 “ 据 大 一 统 ” 。 解 云 : 即 元 年 传 云 “ 何 言 乎 王 正 月 ? 大 一 统 也 ” , 注 云 “ 统 者 始 也 , 总 系 之 辞 。 夫 王 者 始 受 命 改 制 , 布 政 施 教 於 天 下 , 自 公 侯 至 於 庶 人 , 自 山 川 至 於 草 木 昆 蟲 , 莫 不 一 系 於 正 月 , 故 云 政 教 之 始 ” 。 然 则 王 者 施 政 , 欲 其 远 近 遍 及 , 海 内 如 一 , 而 殊 外 内 , 故 难 之 。  言 自 近 者 始 也 。 明 当 先 正 京 师 , 乃 正 诸 夏 。 诸 夏 正 , 乃 正 夷 狄 , 以 渐 治 之 。 叶 公 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 近 者 说 , 远 者 来 ” ; 季 康 子 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 政 者 , 正 也 。 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 ” 是 也 。 月 者 , 危 录 之 。 诸 侯 既 委 任 大 夫 , 复 命 交 接 夷 狄 。 ○ 叶 公 , 舒 涉 反 , 下 文 同 。 说 , 音 悦 。[ 疏 ] 注 “ 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 是 也 ” 。○ 解 云 : 帅 , 长 也 。 言 子 为 诸 侯 之 长 而 为 正 , 谁 敢 不 为 正 乎 ? 亦 是 先 正 於 近 , 乃 始 及 远 之 义 , 故 引 之 。  许 迁 于 叶 。十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 雨 木 冰 。 雨 木 冰 者 何 ? 雨 而 木 冰 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 木 者 , 少 阳 , 幼 君 大 臣 之 象 。 冰 者 , 凝 阴 , 兵 之 类 也 。 冰 胁 木 者 , 君 臣 将 执 於 兵 之 徵 也 。[ 疏 ] “ 雨 木 冰 者 何 ” 。○ 解 云 : 雨 与 木 冰 , 理 不 相 类 , 如 此 作 经 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 木 者 ” 至 “ 之 象 ” 。○ 解 云 : 木 始 於 东 方 , 故 曰 少 阳 。 阳 比 君 , 故 有 幼 君 之 义 。 震 为 六 子 之 宗 , 乃 是 乾 之 长 子 , 故 为 大 臣 之 象 也 。  夏 , 四 月 , 辛 未 , 滕 子 卒 。 滕 始 卒 於 宣 公 , 日 於 成 公 , 不 名 。 邾 娄 始 卒 於 文 公 , 日 於 襄 公 , 名 。 俱 葬 於 昭 公 , 是 以 知 滕 小 。[ 疏 ] 注 “ 滕 始 ” 至 “ 滕 小 ” 。○ 解 云 : 滕 始 卒 於 宣 公 者 , 即 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 其 日 于 成 公 者 , 即 此 注 云 “ 辛 未 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 二 者 皆 不 及 名 , 故 曰 不 名 。 其 邾 娄 始 卒 于 文 公 者 , 即 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 蘧 蒢 卒 ” 是 也 。 其 日 于 襄 公 者 , 即 襄 十 七 年 “ 春 , 王 二 月 , 庚 午 , 邾 娄 子 瞷 卒 ” 是 也 。 书 蘧 蒢 与 瞷 , 故 曰 名 也 。 云 俱 葬 于 昭 公 者 , 即 昭 元 年 , “ 六 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 华 卒 ” , 秋 , “ 葬 邾 娄 悼 公 ” ; 昭 三 年 “ 春 , 王 正 月 , 丁 未 , 滕 子 泉 卒 ” , “ 五 月 , 葬 滕 成 公 ” 是 也 。 然 则 《 春 秋 》 於 所 闻 之 世 , 始 录 微 国 之 卒 , 书 日 书 名 , 明 其 大 小 。 滕 子 卒 葬 皆 在 邾 娄 之 后 , 邾 娄 之 君 名 於 所 闻 之 世 , 于 滕 则 未 , 是 以 知 其 小 于 邾 娄 也 。 何 氏 所 以 不 于 会 序 比 之 , 而 据 其 卒 葬 者 , 会 是 主 会 次 之 , 未 得 其 义 , 其 大 小 仍 自 难 明 , 故 如 此 解 。 若 然 , 案 庄 十 六 年 十 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 然 则 邾 娄 始 卒 书 曰 书 名 , 并 在 庄 公 之 世 , 而 邾 娄 卒 于 文 公 日 于 襄 公 名 者 , 彼 是 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 例 不 合 书 , 而 庄 公 之 时 邾 娄 之 君 得 书 卒 者 , 何 氏 於 克 卒 之 下 注 云 “ 小 国 未 尝 卒 而 卒 者 , 为 慕 霸 者 。 有 尊 天 子 之 心 , 行 进 也 ” ; 卒 之 下 注 云 “ 日 者 , 附 从 霸 者 , 朝 天 子 行 进 ” 。 以 此 言 之 , 直 是 行 而 得 书 卒 书 日 , 非 其 常 例 , 故 不 取 之 。  郑 公 子 喜 帅 师 侵 宋 。六 月 , 丙 寅 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 灭 舒 庸 , 晋 厉 公 见 饿 杀 尤 重 , 故 十 七 年 复 食 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 楚 灭 舒 庸 ” 者 。 解 云 : 在 下 十 七 年 冬 十 二 月 。○ 注 “ 晋 厉 公 见 饿 杀 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 八 年 “ 春 , 王 正 月 , 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 ” 是 也 。 《 春 秋 说 》 以 为 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 , 故 此 注 云 “ 见 饿 杀 ” 也 。○ 注 “ 故 十 七 年 复 食 ” 。○ 解 云 : 即 十 七 年 “ 十 有 二 月 , 丁 已 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。  晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 。 ○ 栾 , 力 官 反 。 黡 , 於 斩 反 。甲 午 , 晦 。 晦 者 何 ? 冥 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 此 王 公 失 道 , 臣 代 其 治 , 故 阴 代 阳 。 ○ 冥 , 亡 定 反 , 又 亡 丁 反 。 治 , 直 吏 反 。[ 疏 ] “ 晦 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 月 晦 , 例 所 不 书 ; 欲 言 旦 冥 , 文 不 言 昼 , 故 执 不 知 问 。  晋 侯 及 楚 子 、 郑 伯 战 于 鄢 陵 , 楚 子 、 郑 师 败 绩 。 败 者 称 师 , 楚 何 以 不 称 师 ? 据 宋 公 战 于 泓 , 败 绩 称 师 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 泓 , 乌 宏 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 宋 公 战 ” 至 “ 称 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 二 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 已 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 朱 师 败 绩 ” 是 也 。  王 痍 也 。 王 痍 者 何 ? 伤 乎 矢 也 。 时 为 飞 矢 所 中 。 ○ 痍 , 音 夷 , 伤 也 。 所 中 , 丁 仲 反 。[ 疏 ] “ 王 痍 者 何 ” 。○ 解 云 : 王 有 三 军 之 卫 而 身 见 伤 , 似 非 其 类 , 故 执 不 知 问 。  然 则 何 以 不 言 师 败 绩 ? 据 王 痍 。 末 言 尔 。 末 , 无 也 。 无 所 取 於 言 师 败 绩 也 。 凡 举 师 败 绩 , 为 重 众 。 今 亲 伤 人 君 , 当 举 伤 君 为 重 。 以 言 战 , 又 言 败 绩 , 知 非 诈 , 当 蒙 上 日 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 下 “ 为 代 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 以 言 战 ” 至 “ 上 日 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 偏 战 者 日 , 诈 者 月 。 令 孤 鄢 陵 之 经 言 战 言 败 绩 , 知 非 诈 , 故 当 蒙 上 日 甲 午 矣 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 侧 。 ○ 秋 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 卫 侯 、 宋 华 元 、 邾 娄 人 于 沙 随 。 不 见 公 。 公 至 自 会 。 不 见 公 者 何 ? 公 不 见 见 也 。 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 。 ○ 恚 , 一 睡 反 。[ 疏 ] “ 不 见 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 公 会 晋 侯 , 是 与 会 之 文 ; 言 不 见 公 , 疑 其 非 类 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 ” 。 即 下 传 云 “ 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 ” 是 也 。  公 不 见 见 , 大 夫 执 , 何 以 致 会 ? 据 不 得 意 。 扈 之 会 公 失 序 不 致 。[ 疏 ] 注 “ 据 不 得 意 ” 者 。 解 云 : 正 以 庄 六 年 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 何 氏 云 “ 此 谓 公 与 二 国 以 上 也 。 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” 。 今 会 不 得 意 而 致 会 , 故 据 而 难 之 。○ 注 “ 扈 之 会 公 失 序 不 致 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 秋 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 使 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 与 公 盟 也 ” 是 也 。 然 则 彼 是 公 不 得 意 不 书 致 , 今 此 亦 不 得 意 而 反 致 , 故 难 之 。  不 耻 也 。 曷 为 不 耻 ? 据 扈 之 会 公 失 序 耻 。 公 幼 也 。 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 , 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 已 重 矣 。[ 疏 ] 注 “ 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 ” 。○ 解 云 : 实 不 见 , 今 而 致 会 , 诈 若 得 意 然 , 故 言 为 讳 辞 耳 。○ 注 “ 不 书 行 父 执 者 ” 。○ 解 云 : 是 时 累 代 公 执 , 而 下 经 但 书 其 一 , 故 此 注 “ 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 己 重 矣 ” 。  公 会 尹 子 、 晋 侯 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 伐 郑 。曹 伯 归 自 京 师 。执 而 归 者 名 , 曹 伯 何 以 不 名 ? 而 不 言 复 归 于 曹 何 ? 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 在 僖 二 十 八 年 冬 。  易 也 。 易 故 末 言 之 , 不 复 举 国 名 。 ○ 易 , 以 豉 反 , 注 及 下 同 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 而 复 ” 同 。 其 易 奈 何 ? 公 子 喜 时 在 内 也 。 公 子 喜 时 在 内 , 则 何 以 易 ? 据 本 篡 喜 时 也 。 ○ 喜 时 , 《 左 传 》 作 “ 欣 时 ” 。 公 子 喜 时 者 , 仁 人 也 , 内 平 其 国 而 待 之 , 和 平 其 臣 民 , 令 专 心 于 负 刍 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 外 治 诸 京 师 而 免 之 。 讼 治 于 京 师 , 解 免 使 来 归 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 二 十 八 年 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 后 复 归 于 卫 , 俱 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 不 连 归 问 者 , 嫌 自 京 师 天 子 有 力 文 , 言 甚 易 , 欲 并 问 力 文 , 与 上 说 喜 时 错 。[ 疏 ] 注 “ 据 僖 二 十 八 年 ” 至 “ 言 自 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 是 也 。○ 注 “ 不 连 归 问 ” 至 “ 喜 时 错 ” 。○ 解 云 : 问 者 之 意 , 欲 道 僖 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” , 亦 是 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 今 曹 伯 亦 为 天 子 所 归 , 独 言 自 京 师 , 文 相 违 背 , 故 问 之 。 若 连 归 问 云 “ 其 言 归 自 京 师 何 , 即 嫌 归 自 京 师 者 , 乃 是 天 子 有 力 之 文 , 似 若 僖 二 十 八 年 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” , 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” 。 然 上 说 言 其 所 以 易 , 正 由 公 子 喜 时 之 力 。 若 此 处 并 问 天 子 有 力 之 文 , 即 与 上 说 喜 时 之 力 自 相 违 。  言 甚 易 也 , 舍 是 无 难 矣 。 言 归 自 京 师 者 , 与 内 据 臣 子 致 公 同 文 , 欲 言 甚 易 也 。 舍 此 所 从 还 , 无 危 难 矣 。 主 所 以 见 曹 伯 归 , 本 据 喜 时 平 国 反 之 书 , 非 录 京 师 有 力 也 。 执 归 书 者 , 贤 喜 时 为 兄 所 篡 , 终 无 怨 心 , 而 复 深 推 精 诚 , 忧 免 其 难 , 非 至 仁 莫 能 行 之 , 故 书 起 其 功 也 。 ○ 舍 是 , 音 舍 , 注 同 , 下 传 “ 舍 臣 ” 放 此 。 无 难 , 乃 旦 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 归 自 京 师 者 ” 至 “ 致 公 同 文 ” 。○ 解 云 : 与 上 十 三 年 “ 公 至 自 京 师 ” 相 似 。○ 注 “ 执 归 书 者 ” 至 “ 起 其 功 也 ” 。○ 解 正 以 僖 十 九 年 “ 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” , 二 十 一 年 “ 执 宋 公 ” 之 属 , 皆 不 书 其 归 也 。 若 然 , 僖 二 十 八 年 春 , 晋 侯 “ 执 曹 伯 以 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 复 归 于 卫 ” , 皆 是 被 执 而 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 书 者 , 名 恶 当 见 ” , 卫 侯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 主 书 者 , 名 恶 当 见 ” 是 也 。  九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 。 执 未 可 言 舍 之 者 , 此 其 言 舍 之 何 ? 仁 之 也 。 曰 在 招 丘 , 悕 矣 。 悕 , 悲 也 。 仁 之 者 , 若 曰 在 招 丘 , 可 悲 矣 。 闵 录 之 辞 。 ○ 招 丘 , 章 遥 反 , 又 上 饶 反 , 二 传 作 “ 苕 丘 ” 。 悕 , 音 希 , 悲 也 。 执 未 有 言 仁 之 者 , 此 其 言 仁 之 何 ? 代 公 执 也 。 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 。 不 书 者 , 不 与 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 , 不 与 无 恶 ” 。○ 解 云 : 若 其 书 之 , 宜 言 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 , 公 不 许 之 。 今 无 此 经 , 故 言 不 与 不 书 也 。 言 不 与 无 恶 者 , 僖 二 十 六 年 “ 公 子 遂 如 楚 乞 师 ” 之 下 , 传 云 “ 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 重 师 也 。 曷 为 重 师 ? 师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 ” , 何 氏 云 “ 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 已 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 ” 者 , 是 其 不 与 无 恶 之 义 。  公 会 晋 侯 , 会 沙 随 也 。 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 此 臣 之 罪 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 成 公 将 会 厉 公 , 谓 上 伐 郑 。 言 谥 者 , 别 婴 齐 所 请 也 。 明 言 公 会 晋 侯 者 , 婴 齐 所 请 事 也 , 故 下 与 婴 齐 传 合 同 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] “ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。○ 解 云 : 此 以 上 , 道 今 年 秋 会 于 沙 随 之 时 事 。○ 注 “ 谓 上 伐 郑 ” 至 “ 传 合 同 ” 。 解 云 : 下 十 七 年 “ 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 ” 之 下 , 传 云 “ 前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 ” 。 然 则 上 言 公 会 晋 侯 , 将 执 公 者 , 乃 是 上 经 沙 随 之 事 , 故 下 与 婴 齐 传 文 合 。 言 成 公 将 会 晋 厉 公 , 言 谥 者 欲 别 於 婴 齐 所 请 之 事 , 明 其 是 上 伐 郑 时 也 。 案 此 传 沙 随 之 事 , 时 行 父 亦 请 , 而 特 言 婴 齐 所 请 事 者 , 欲 言 行 父 再 请 , 而 婴 齐 三 请 , 俱 在 沙 随 故 也 。  会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 , 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 善 其 过 则 称 已 , 美 则 称 君 , 累 代 公 执 , 在 危 殆 之 地 。 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 痛 伤 忠 臣 不 得 其 所 。 为 代 公 执 不 称 行 人 者 , 在 君 侧 , 非 出 使 。 ○ 出 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] “ 此 听 失 之 大 者 也 ” 。○ 解 云 : 言 听 狱 者 失 之 大 者 矣 。○ 注 “ 故 地 言 舍 ” 至 “ 得 其 所 ” 。○ 解 云 : 言 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 即 经 书 “ 九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 ” 是 也 。 言 月 则 为 伤 痛 之 文 者 , 正 以 凡 执 例 时 故 也 , 即 僖 四 年 夏 , “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” ; 五 年 “ 冬 , 晋 人 执 虞 公 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 为 代 公 ” 至 “ 非 出 使 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 冬 , “ 齐 人 执 单 伯 ” 之 下 , 传 云 “ 执 者 曷 为 或 称 行 人 ? 或 不 称 行 人 ” , 注 云 “ 此 问 诸 侯 相 执 大 夫 所 称 例 ” ; 传 云 “ 称 行 人 而 执 者 , 以 其 事 执 也 ” , 注 云 “ 以 其 衔 奉 国 事 执 之 , ‘ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ’ 是 也 ” ; 传 又 云 “ 不 称 行 人 而 执 者 , 以 已 执 也 ” , 注 云 “ 已 者 , 已 大 夫 。 自 以 大 夫 之 罪 执 之 。 分 别 之 者 , 罪 恶 当 各 归 其 本 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 自 为 己 执 者 , 乃 不 称 行 人 。 今 此 行 父 为 代 公 执 , 而 亦 不 称 行 人 者 , 正 以 其 在 君 侧 , 非 出 使 故 也 。  冬 , 十 月 , 乙 亥 , 叔 孙 侨 如 出 奔 齐 。十 有 二 月 , 乙 丑 , 季 孙 行 父 及 晋 郤 州 盟 于 扈 。 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 。[ 疏 ] 注 “ 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 ” 。○ 解 云 : 正 以 昭 十 三 年 秋 , “ 晋 人 执 季 孙 隐 如 以 归 ” ; 十 四 年 “ 春 隐 如 至 自 晋 ” ; 二 十 三 春 , “ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ” ; 二 十 四 年 春 , “ 叔 孙 舍 至 自 晋 ” , 皆 书 其 至 。 今 此 不 书 至 , 故 言 举 公 至 为 重 。  公 至 自 会 。乙 酉 , 剌 公 子 偃 。[ 疏 ] “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 注 云 “ 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 ” 者 , 正 谓 此 文 是 也 。 考 诸 旧 本 , 此 经 之 下 悉 皆 无 注 , 若 有 注 者 衍 字 耳 。  十 有 七 年 , 春 , 卫 北 宫 结 率 师 侵 郑 。夏 , 公 会 尹 子 、 单 子 、 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 伐 郑 。六 月 , 乙 酉 , 同 盟 于 柯 陵 。 ○ 柯 , 古 河 反 。秋 , 公 至 自 会 。齐 高 无 咎 出 奔 莒 。九 月 , 辛 丑 , 用 郊 。 用 者 何 ? 用 者 不 宜 用 也 。 九 月 , 非 所 用 郊 也 。 周 之 九 月 , 夏 之 七 月 , 天 气 上 升 , 地 气 下 降 , 又 非 郊 时 , 故 加 用 之 。[ 疏 ] “ 用 者 何 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 下 之 郊 , 例 不 言 用 , 此 独 违 例 , 故 执 不 知 问 。  然 则 郊 曷 用 ? 郊 用 正 月 上 辛 。 鲁 郊 博 卜 春 三 月 , 言 正 月 者 , 因 见 百 王 正 所 当 用 也 。 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 。 言 正 月 者 , 《 春 秋 》 之 制 也 ; 正 月 者 , 岁 首 ; 上 辛 尤 始 新 , 皆 取 其 首 先 之 意 。 日 者 , 明 用 辛 例 , 不 郊 则 不 日 。 ○ 因 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 郊 博 ” 至 “ 所 当 用 ” 。○ 解 云 : 僖 三 十 一 年 传 云 “ 鲁 郊 , 非 礼 也 ” , 彼 注 云 “ 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 。 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 。 非 正 故 卜 , 三 卜 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 ” 者 , 是 其 鲁 郊 博 卜 春 三 月 之 义 也 。 而 此 传 止 言 正 月 者 , 因 见 其 自 今 后 百 代 之 王 正 所 当 用 之 月 也 。○ 注 “ 三 王 之 郊 ” 至 “ 制 也 ” 。○ 解 云 : 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 者 , 《 易 说 》 文 也 。 既 用 夏 正 , 而 此 传 特 言 用 正 月 上 辛 者 , 但 《 春 秋 》 之 制 也 。 《 春 秋 》 因 鲁 以 制 法 , 令 自 今 以 后 之 郊 , 皆 用 周 之 正 月 故 也 。○ 注 “ 不 郊 则 不 日 ” 。○ 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” ; 成 七 年 “ 春 , 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 ” , 夏 五 月 , “ 不 郊 犹 三 望 ” 之 属 , 是 不 郊 则 不 日 之 文 也 。  或 曰 用 然 后 郊 。 或 曰 : 用 者 , 先 有 事 , 存 后 稷 神 名 也 。 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 。 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 蜚 林 。 鲁 人 将 有 事 於 天 , 必 先 有 事 於 泮 宫 。 九 月 郊 尤 悖 礼 , 故 言 用 , 小 大 尽 讥 之 , 以 不 郊 乃 讥 三 望 , 知 郊 不 得 讥 小 也 。 又 夕 牲 告 牷 后 稷 , 当 在 日 上 , 不 当 在 日 下 。 ○ 恶 , 如 字 , 又 火 吴 反 。 池 , 如 字 , 又 大 河 反 。 蜚 , 芳 尾 反 , 又 音 配 。 泮 , 音 判 , 本 又 作 “ 郊 ” 。 拴 , 音 全 。[ 疏 ] 注 “ 晋 人 将 有 事 ” 至 “ 於 泮 宫 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 器 》 云 “ 鲁 人 将 有 事 於 上 帝 , 必 先 有 事 於 泮 宫 ” , 注 云 “ 上 帝 , 周 所 郊 祀 之 帝 , 谓 苍 帝 灵 威 仰 也 。 鲁 以 周 公 之 故 , 得 郊 祀 上 帝 与 周 同 。 先 有 事 于 泮 宫 , 先 后 稷 也 。 告 之 者 , 将 以 配 天 先 仁 也 。 泮 宫 , 郊 之 学 也 。 《 诗 》 所 谓 泮 宫 也 , 字 或 为 “ 郊 宫 ” ; “ 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 ” , 郑 注 云 “ 恶 当 为 ‘ 呼 ’ , 声 之 误 也 。 呼 池 呕 夷 , 并 州 川 ” ; “ 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 配 林 ” , 注 云 “ 配 林 , 林 名 ” 是 也 。○ 注 “ 以 不 郊 ” 至 “ 讥 小 也 ” 。 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” , 传 云 “ 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 讥 不 郊 而 望 祭 也 ” , 何 氏 云 “ 讥 尊 者 不 食 而 卑 者 独 食 ” 也 。○ 注 “ 又 夕 牲 告 ” 至 “ 在 日 下 ” 。○ 解 云 : 言 古 礼 , 郊 之 前 日 , 午 后 陈 其 牲 物 , 告 牲 之 牷 于 后 稷 , 则 知 此 经 宜 云 九 月 用 , 辛 丑 郊 。  晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 。 ○ 罃 , 乙 耕 反 。冬 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 人 、 邾 娄 人 伐 郑 。十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 。 月 者 , 方 正 下 壬 申 , 故 月 之 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 方 ” 至 “ 月 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 此 解 之 。 言 正 下 壬 申 者 , 欲 正 壬 申 为 十 月 之 日 , 是 以 不 得 不 言 十 一 月 以 来 之 。  壬 申 , 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 。 非 此 月 日 也 , 曷 为 以 此 月 日 卒 之 ? 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 。 ○ 貍 , 力 之 反 。 轸 , 之 忍 反 , 《 左 氏 》 作 “ 脤 ” , 《 穀 梁 》 作 “ 蜃 ” 。[ 疏 ] “ 卒 于 貍 轸 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 貍 辰 ” 字 。○ 注 “ 据 下 丁 巳 ” 至 “ 十 月 ” 。 解 云 : 即 下 “ 十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。 十 二 月 丁 巳 朔 , 逆 而 推 之 , 则 丁 亥 为 十 一 月 朔 日 , 又 逆 而 推 之 , 即 丁 卯 为 十 月 十 一 日 矣 。 即 从 丁 卯 数 之 , 戊 辰 、 已 巳 、 庚 午 、 辛 未 、 壬 申 , 然 则 壬 申 乃 为 十 月 十 六 日 , 故 云 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 矣 。  待 君 命 然 后 卒 大 夫 。 曷 为 待 君 命 然 后 卒 大 夫 ? 据 昭 公 出 奔 卒 叔 孙 舍 。[ 疏 ] 注 “ 据 昭 公 ” 至 “ 孙 舍 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 五 年 , “ 九 月 , 已 亥 , 公 孙 于 齐 ” , “ 冬 , 十 月 , 戊 辰 , 叔 孙 舍 卒 ” ; 三 十 二 年 冬 十 二 月 , “ 公 薨 于 乾 侯 ” 是 也 。  前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 不 书 者 , 以 为 公 请 除 出 奔 之 罪 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 ” 至 “ 之 罪 也 ” 。○ 解 云 : 其 请 公 者 , 谓 上 沙 随 时 也 。  公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 。 十 月 壬 申 日 。 貍 轸 , 鲁 地 。 无 君 命 , 不 敢 卒 大 夫 。 国 人 未 被 君 命 , 不 敢 使 从 大 夫 礼 。 公 至 , 十 一 月 至 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 十 一 月 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : “ 十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 ” 是 也 。 若 以 上 传 言 之 , 则 婴 齐 之 请 , 鲁 侯 许 之 , 皆 是 沙 随 时 也 。 若 在 沙 随 会 时 , 即 在 伐 郑 之 上 , 何 故 待 公 伐 郑 之 还 乃 始 卒 之 ? 正 以 成 公 许 之 , 实 在 沙 随 , 但 婴 齐 未 还 , 公 又 伐 郑 , 伐 郑 未 归 , 婴 齐 巳 卒 , 国 人 不 闻 公 命 , 未 敢 卒 之 , 亦 何 伤 ?  曰 : “ 吾 固 许 之 反 为 大 夫 。 ” 许 反 为 大 夫 , 即 受 命 矣 。 然 后 卒 之 。 善 其 不 敢 自 专 , 故 引 其 死 日 下 就 公 至 月 卒 之 , 起 其 事 , 所 以 激 当 世 之 骄 臣 。 ○ 激 , 古 狄 反 。十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 。邾 娄 子 玃 且 卒 。 ○ 玃 且 , 俱 缚 反 ; 下 子 馀 反 。晋 杀 其 大 夫 郤 锜 、 郤 州 、 郤 至 。楚 人 灭 舒 庸 。 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 。[ 疏 ] 注 “ 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 ” 。○ 解 云 : 出 《 左 氏 》 。 考 诸 旧 本 , 亦 有 无 此 注 者 。  十 有 八 年 , 春 , 王 正 月 , 晋 杀 其 大 夫 胥 童 。 ○ 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 。 日 者 , 二 月 庚 申 日 。 上 系 於 正 月 者 , 起 正 月 见 幽 , 二 月 庚 申 日 死 也 。 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 以 致 此 祸 , 故 日 起 其 事 , 深 为 有 国 者 戒 也 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 申 日 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 八 年 冬 , “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 传 云 “ 称 国 以 弑 者 , 众 弑 君 之 辞 ” , 注 云 “ 一 人 弑 君 , 国 中 人 人 尽 喜 , 故 举 国 以 明 失 众 , 当 坐 绝 也 。 例 皆 时 者 , 略 之 也 ” 。 然 则 称 国 以 弑 者 例 书 时 , 而 此 书 日 , 故 解 之 。 而 昭 二 十 七 年 “ 夏 , 四 月 , 吴 弑 其 君 僚 ” , 何 氏 云 “ 月 者 , 非 失 众 见 弑 , 故 不 略 ” 是 也 。 云 云 之 说 在 彼 。 知 庚 申 二 月 日 者 , 亦 以 上 十 二 月 丁 巳 朔 言 之 也 。 去 年 十 二 月 丁 巳 朔 , 则 知 今 年 二 月 丙 辰 朔 也 , 何 者 ? 以 长 历 推 之 , 今 年 正 月 小 故 也 。 二 月 丙 辰 朔 数 之 , 丁 巳 、 戊 午 、 巳 未 、 庚 申 , 则 庚 申 为 二 月 五 日 矣 。 正 月 之 中 , 宁 得 有 之 乎 ? 故 知 庚 申 二 月 日 也 。○ 注 “ 上 系 于 正 月 ” 至 “ 日 死 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 说 》 云 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 ” 是 也 。○ 注 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 ” 者 。 解 云 : 即 去 年 杀 三 郤 , 是 岁 杀 胥 童 是 也 。  齐 杀 其 大 夫 国 佐 。公 如 晋 。夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 。 不 书 叛 者 , 楚 为 鱼 石 伐 宋 取 彭 城 以 封 之 。 本 受 于 楚 , 非 得 于 宋 , 故 举 伐 於 上 , 起 其 意 也 。 楚 以 封 鱼 石 , 复 本 系 于 宋 。 言 复 入 者 , 不 与 楚 专 封 , 故 从 犯 君 录 之 。 主 书 者 , 其 专 封 。 ○ 复 入 , 扶 又 反 , 注 同 。 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 失 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 叛 者 ” 至 “ 其 意 也 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 欲 决 昭 二 十 一 年 “ 宋 华 亥 、 向 宁 、 华 定 、 自 陈 入 于 宋 南 里 以 畔 ” 之 文 故 也 。○ 注 “ 楚 以 ” 至 “ 君 录 之 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 传 云 “ 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ” , 故 言 从 犯 君 录 之 , 何 者 ? 鱼 石 出 时 直 为 与 山 有 亲 , 更 无 实 罪 , 故 曰 出 无 恶 也 。 今 犯 君 而 入 , 故 为 入 恶 , 从 犯 君 录 之 。○ 注 “ 主 书 者 ” 至 “ 专 封 ” 。○ 解 云 : 言 楚 子 伐 宋 下 , 即 言 鱼 石 复 入 于 彭 城 , 是 起 其 专 封 之 义 。 必 起 其 专 封 者 , 正 欲 责 之 故 也 。  公 至 自 晋 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。 匄 , 古 害 反 。秋 , 杞 伯 来 朝 。八 月 , 邾 娄 子 来 朝 。筑 鹿 囿 。 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 有 囿 矣 , 又 为 也 。 剌 奢 泰 妨 民 。 天 子 囿 方 百 里 , 公 侯 十 里 , 伯 七 里 , 子 、 男 五 里 , 皆 取 一 也 。 ○ 鹿 囿 , 音 又 。[ 疏 ] 注 “ 天 子 囿 ” 至 “ 取 一 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 文 。 《 司 马 法 》 亦 云 也 。  巳 丑 , 公 薨 于 路 寝 。冬 , 楚 人 、 郑 人 侵 宋 。晋 侯 使 士 彭 来 乞 师 。 ○ 士 彭 , 二 传 作 “ 士 鲂 ” , 襄 十 二 年 同 。十 有 二 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 邾 娄 子 、 齐 崔 杼 同 盟 于 虚 朾 。 不 日 者 , 时 欲 行 义 , 为 宋 诛 鱼 石 , 故 善 而 为 信 辞 , 或 丧 盟 略 。 ○ 杼 , 直 吕 反 。 虚 朾 , 起 鱼 反 ; 下 敕 丁 反 。丁 未 , 葬 我 君 成 公 。。

元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 、 宋 华 元 、 卫 甯 殖 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 围 宋 彭 城 。 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 ? 据 晋 赵 鞅 以 地 正 国 , 加 叛 文 。 今 此 无 加 叛 文 , 故 问 之 。 ○ 殖 , 市 力 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 三 年 “ 秋 , 晋 赵 鞅 人 于 晋 阳 以 叛 。 冬 , 晋 荀 寅 及 士 吉 射 入 于 朝 歌 以 叛 。 晋 赵 鞅 归 于 晋 ” , 传 云 “ 此 叛 也 , 其 言 归 何 ” , 注 云 “ 据 叛 与 出 入 恶 同 ” ; “ 以 地 正 国 也 ” , 又 注 云 “ 军 以 井 田 立 数 , 故 言 以 地 ” ; 传 又 云 “ 其 以 地 正 国 奈 何 ? 晋 赵 鞅 取 晋 阳 之 甲 , 以 逐 荀 寅 与 士 吉 射 。 荀 寅 与 士 吉 射 者 , 曷 为 者 也 ? 君 侧 之 恶 人 也 。 此 逐 君 侧 之 恶 人 , 曷 为 以 叛 言 之 ? 无 君 命 也 ” , 注 云 “ 无 君 命 者 , 操 兵 乡 国 , 故 初 谓 之 叛 , 后 知 其 意 , 欲 逐 君 侧 之 恶 人 , 故 录 其 释 兵 , 书 归 救 之 , 君 子 诛 意 不 诛 事 ” 。 今 华 元 与 诸 侯 操 兵 乡 国 而 不 加 叛 文 , 故 难 之 。 云 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 , 而 不 加 叛 文 , 与 赵 鞅 异 乎 ? 然 则 赵 鞅 以 采 地 之 兵 , 逐 君 侧 之 恶 人 , 以 正 其 国 , 其 意 实 善 , 而 《 春 秋 》 必 加 叛 文 者 , 正 以 人 臣 之 义 , 本 无 自 专 之 道 , 若 其 许 之 , 恐 恶 逆 之 臣 , 外 讬 兴 义 之 兵 , 内 有 觊 觎 之 意 , 是 以 虽 为 善 , 不 得 与 之 。  为 宋 诛 也 。 故 华 元 无 恶 文 。 ○ 为 宋 , 于 伪 反 , 下 “ 为 宋 ” 、 “ 楚 为 ” 并 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 故 华 元 无 恶 文 ” 。○ 解 云 : 虽 云 操 兵 乡 国 , 但 禀 宋 公 之 命 , 与 诸 侯 之 师 逐 去 叛 人 , 以 卫 社 稷 , 《 春 秋 》 善 之 , 故 无 恶 文 也 。  其 为 宋 诛 奈 何 ? 鱼 石 走 之 楚 , 楚 为 之 伐 宋 , 取 彭 城 以 封 鱼 石 。 鱼 石 之 罪 奈 何 ? 以 入 是 为 罪 也 。 说 在 成 十 八 年 。 书 者 , 善 诸 侯 为 宋 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 彊 臣 之 功 。[ 疏 ] 注 “ 鱼 石 之 楚 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 五 年 “ 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” 是 也 。 ○ 楚 为 ” 至 “ 鱼 石 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 八 年 “ 夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 ○ “ 以 入 是 为 罪 也 ” 。○ 解 云 : 言 鱼 石 於 成 十 五 年 初 出 之 时 , 直 是 与 山 有 亲 , 恐 见 及 , 是 以 辟 而 去 , 非 其 大 罪 也 。 至 成 十 八 年 , 外 讬 郑 、 楚 之 兵 以 伐 取 君 邑 , 遂 居 彭 城 , 与 君 相 拒 , 失 人 臣 之 义 , 非 顺 行 之 道 , 故 曰 以 入 是 为 罪 也 。○ 注 “ 说 在 成 十 八 年 ” 。○ 解 云 : 即 谓 成 十 八 年 经 , 具 说 “ 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 之 事 。 言 上 举 楚 、 郑 伐 宋 , 下 即 言 鱼 石 复 入 。 复 入 者 , 出 无 恶 之 文 , 明 其 出 奔 楚 时 , 非 其 罪 也 , 但 倚 讬 楚 、 郑 , 伐 取 彭 城 为 大 恶 , 故 此 传 云 “ 以 入 是 为 罪 ” 矣 , 非 谓 成 十 八 年 更 有 解 注 。○ 注 “ 书 者 ” 至 “ 之 助 ” 。○ 解 云 : 传 云 “ 为 宋 诛 ” , 而 知 不 能 诛 者 , 正 以 助 其 君 讨 叛 臣 , 义 之 高 者 , 若 能 诛 之 , 理 应 在 见 , 似 若 昭 四 年 经 书 “ 执 庆 封 , 杀 之 ” 。 今 但 言 围 而 无 杀 文 , 故 知 不 能 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 鱼 石 之 功 , 是 以 《 春 秋 》 书 之 , 善 其 为 宋 诛 矣 。  楚 已 取 之 矣 , 曷 为 系 之 宋 ? 据 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 , 后 莒 牟 夷 以 牟 娄 来 奔 , 不 系 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 ” 至 “ 系 杞 ” 。○ 解 云 : “ 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 ” , 在 隐 四 年 春 。 其 后 来 奔 者 , 即 昭 五 年 “ 夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。  不 与 诸 侯 专 封 也 。 故 夺 系 于 宋 , 使 若 宋 邑 者 。 楚 救 不 书 者 , 从 封 内 兵 也 。[ 疏 ] 注 “ 故 夺 ” 至 “ 邑 者 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 年 “ 春 , 王 正 月 , 城 楚 丘 ” , 传 云 “ 不 与 诸 侯 专 封 也 ” 。 然 则 不 与 诸 侯 专 封 , 取 事 一 也 。 所 以 或 系 於 宋 , 或 不 系 於 卫 者 , 彼 以 卫 国 已 灭 , 故 无 所 系 。 不 言 桓 公 城 之 者 , 不 与 诸 侯 专 封 故 也 。 今 此 鱼 石 受 楚 之 封 , 入 邑 而 叛 , 是 以 夺 而 系 国 , 以 示 不 成 。 然 则 不 与 之 言 虽 同 , 其 不 与 之 理 实 异 , 是 以 齐 侯 封 卫 , 《 春 秋 》 实 与 ; 楚 封 鱼 石 , 系 宋 以 抑 之 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 年 。○ 注 “ 楚 救 ” 至 “ 兵 也 ” 。○ 解 云 : 经 传 无 文 , 而 知 楚 救 者 , 正 以 楚 人 去 年 封 之 故 也 。 楚 人 是 时 并 兵 于 鱼 石 , 鱼 石 之 叛 , 抑 而 不 成 。 今 华 元 讨 之 , 即 是 宋 国 封 内 之 兵 也 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 录 , 是 以 楚 救 鱼 石 不 得 书 之 。 知 封 内 之 兵 例 所 不 录 者 , 正 以 定 公 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 若 然 , 哀 三 年 “ 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ” , 亦 是 封 内 之 兵 而 得 书 者 , 彼 以 国 夏 为 伯 讨 , 是 以 得 书 , 故 彼 传 云 “ 齐 国 夏 曷 为 与 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ? 伯 讨 也 ” 。 然 则 《 春 秋 》 不 与 蒯 聩 之 直 , 故 令 国 夏 得 讨 之 。 国 夏 得 讨 之 , 则 非 封 内 之 兵 也 。 今 此 鱼 石 不 成 叛 , 是 以 与 彼 异 也 。  夏 , 晋 韩 屈 帅 师 伐 郑 。仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 杞 人 次 于 合 。 剌 欲 救 宋 而 后 不 能 也 。 知 不 救 郑 者 , 时 郑 背 中 国 , 不 能 救 不 得 剌 。 ○ 于 合 , 二 传 作 “ 鄫 ” 。 背 , 音 佩 。[ 疏 ] 注 “ 夏 晋 韩 屈 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 屈 作 “ 厥 ” 字 也 。 ○ “ 次 于 合 ” 者 。 《 左 氏 》 “ 合 ” 作 “ 鄫 ” 字 也 。○ 注 “ 剌 ” 至 “ 得 剌 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 庄 三 年 “ 冬 , 公 次 于 郎 ” , 传 云 “ 其 言 次 于 郎 何 ? 剌 欲 救 纪 而 后 不 能 也 ” 。 今 此 下 文 即 有 楚 人 侵 宋 , 言 次 于 合 , 鲁 人 在 其 间 , 故 知 与 彼 宜 同 例 , 亦 是 初 欲 救 宋 而 后 不 能 , 是 以 《 春 秋 》 书 其 止 次 讥 之 。  秋 , 楚 公 子 壬 夫 帅 师 侵 宋 。九 月 , 辛 酉 , 天 王 崩 。邾 娄 子 来 朝 。 ○ 冬 , 卫 侯 使 公 孙 剽 来 聘 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。晋 侯 使 荀 罃 来 聘 。[ 疏 ] “ 九 月 辛 酉 ” 至 “ 来 聘 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 为 天 子 身 服 斩 衰 三 年 , 是 以 《 曾 子 问 》 云 “ 诸 侯 相 见 , 揖 让 而 入 门 , 不 得 终 礼 , 废 者 几 ? 孔 子 曰 : ‘ 六 。 ’ 请 问 之 。 曰 : ‘ 天 子 崩 , 大 庙 火 , 日 食 , 后 夫 人 之 丧 , 雨 霑 服 , 失 容 , 则 废 。 ’ ” 然 则 天 王 九 月 崩 , 而 四 国 得 行 朝 聘 礼 者 , 杜 氏 云 “ 辛 酉 , 九 月 十 五 ” , “ 冬 者 , 十 月 初 也 。 天 王 崩 赴 未 至 , 皆 未 闻 丧 , 故 各 得 行 朝 聘 之 礼 ” 是 也 。 若 然 , 则 四 国 行 朝 聘 之 时 , 王 之 赴 告 未 至 於 鲁 , 经 书 “ 天 王 崩 ” , 得 在 朝 聘 之 上 者 , 《 公 羊 》 之 义 据 百 二 十 国 宝 书 , 案 而 为 经 , 虽 四 国 未 知 , 何 妨 先 书 乎 ?  二 年 , 春 , 王 正 月 , 葬 简 王 。[ 疏 ] “ 二 年 ” 至 “ 简 王 ” 。○ 解 云 : 隐 三 年 传 云 “ 天 子 记 崩 不 记 葬 , 必 其 时 也 ” 。 而 此 书 者 , 即 文 公 九 年 传 云 “ 不 及 时 书 , 过 时 书 , 我 有 往 者 则 书 ” , 彼 注 云 “ 谓 使 大 夫 往 也 , 恶 文 公 不 自 往 , 故 书 葬 , 以 起 大 夫 会 之 ” 。 然 则 简 王 去 年 九 月 崩 , 至 今 年 正 月 , 但 始 五 月 矣 , 所 谓 不 及 时 , 是 以 书 之 。  郑 师 伐 宋 。夏 , 五 月 , 庚 寅 夫 人 姜 氏 薨 。六 月 , 庚 辰 , 郑 伯 睔 卒 。 不 书 葬 者 , 讳 伐 丧 。 ○ 睔 , 古 囷 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 伐 丧 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 诸 侯 之 卒 , 不 书 其 葬 , 非 止 一 义 而 已 : 或 讳 背 殡 用 兵 , 或 讥 其 篡 , 或 剌 不 讨 贼 , 枉 杀 大 夫 。 案 郑 伯 , 襄 公 子 之 子 , 继 体 为 君 , 复 非 篡 立 , 从 成 十 五 年 即 位 以 来 , 未 有 罪 恶 之 事 , 明 其 不 书 葬 者 , 不 为 上 事 明 也 。 而 下 又 云 “ 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 云 云 “ 于 戚 , 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 。 然 则 既 不 为 上 事 , 下 即 有 讳 伐 丧 之 文 , 则 知 不 书 葬 者 , 正 为 诸 侯 讳 其 伐 丧 故 也 。  晋 师 、 宋 师 、 卫 甯 殖 侵 郑 。秋 , 七 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 于 戚 。已 丑 , 葬 我 小 君 齐 姜 。 齐 姜 者 何 ? 齐 姜 与 缪 姜 , 则 未 知 其 为 宣 夫 人 与 ? 成 夫 人 与 ? 齐 姜 者 , 宣 公 夫 人 九 年 缪 姜 者 , 成 公 夫 人 也 。 传 家 依 违 者 , 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 有 恶 , 故 传 从 内 义 , 不 正 言 也 。 ○ 缪 , 音 穆 。 人 与 , 音 馀 。[ 疏 ] “ 齐 姜 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 成 母 , 谥 不 言 宣 ; 欲 言 成 妻 , 与 成 谥 别 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 齐 姜 ” 至 “ 正 言 也 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 以 齐 姜 , 成 公 夫 人 ; 缪 姜 , 宣 公 夫 人 。 而 何 氏 不 然 者 , 正 以 齐 姜 先 薨 , 多 是 姑 ; 缪 姜 后 卒 , 理 宜 为 妇 , 实 无 文 , 据 以 顺 言 之 也 。 且 九 年 襄 公 伐 郑 , 不 书 其 至 , 若 非 亲 母 , 不 应 贬 之 至 此 矣 。 言 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 者 , 即 襄 九 年 “ 五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。 秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” 是 也 。 然 则 襄 公 母 死 未 期 , 已 为 兵 首 , 无 恩 之 甚 , 是 故 为 讳 。 若 为 祖 , 差 轻 可 言 。 是 以 彼 注 云 “ 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 ” 是 也 。 旧 云 传 言 恶 襄 公 丧 服 用 师 , 故 以 祖 为 亲 母 , 所 以 甚 责 内 , 是 以 何 氏 顺 传 文 也 者 , 非 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 口 授 相 传 , 五 世 以 后 方 著 竹 帛 , 是 以 传 家 数 云 无 闻 焉 尔 。 以 此 言 之 , 容 或 未 察 , 止 作 公 羊 氏 实 不 分 明 。 何 以 不 得 而 要 , 知 传 序 经 意 依 违 之 者 , 正 以 文 与 桓 公 九 年 曹 世 子 射 姑 同 故 也 。 案 桓 公 九 年 “ 冬 , 曹 伯 使 其 世 子 射 姑 来 朝 ” , 传 云 “ 诸 侯 来 曰 朝 。 此 世 子 也 , 其 言 朝 何 ? 《 春 秋 》 有 讥 父 老 , 子 代 从 政 者 , 则 未 知 其 在 齐 与 ? 在 曹 与 ” , 注 云 “ 在 齐 者 , 世 子 光 也 。 时 曹 伯 年 老 有 疾 , 使 世 子 行 聘 礼 , 恐 卑 , 故 使 自 代 朝 , 虽 非 礼 , 有 尊 厚 鲁 之 心 , 传 见 下 卒 葬 详 录 , 故 叙 经 意 依 违 之 也 ” 。 然 则 彼 剌 曹 世 子 , 而 传 序 经 意 不 正 言 之 , 今 此 文 正 与 彼 同 , 故 知 亦 依 违 言 之 。  孙 叔 豹 如 宋 。冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 齐 崔 杼 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 于 戚 , 遂 城 虎 牢 。 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 以 下 戍 系 郑 。[ 疏 ] “ 虎 牢 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 今 不 系 郑 ; 欲 言 他 邑 , 有 城 虎 牢 之 , 文 执 不 知 问 。○ 注 “ 以 下 戍 系 郑 ” 者 。○ 解 云 : 即 下 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” 是 。  其 言 城 之 何 ? 据 外 城 邑 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 外 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 上 下 无 外 城 邑 之 经 故 也 , 而 何 氏 兼 邑 言 之 者 , 正 以 外 城 国 都 亦 有 书 者 , 是 以 不 得 直 言 据 外 城 国 都 , 其 书 之 者 , 即 “ 城 邢 ” 、 “ 城 楚 丘 ” 、 “ 城 缘 陵 ” 、 “ 城 成 周 ” 之 属 是 也 。 其 外 城 国 都 , 虽 非 常 例 , 要 自 数 数 有 经 , 是 以 何 氏 据 邑 言 之 。  取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 据 取 牟 娄 。[ 疏 ] 注 “ 取 牟 娄 ” 。○ 解 云 : 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 并 下 文 “ 郑 为 ” 皆 同 。 讳 伐 丧 也 。 曷 为 不 系 乎 郑 ? 为 中 国 讳 也 。 大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 归 恶 乎 大 夫 也 。 使 若 大 夫 自 生 事 取 之 者 , 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。楚 杀 其 大 夫 公 子 申 。[ 疏 ] 注 “ 讳 伐 丧 也 ” 。○ 解 云 : 考 诸 古 本 皆 无 此 注 , 且 与 下 传 文 烦 重 。 若 有 注 者 , 是 衍 字 也 。 ○ “ 曷 为 为 中 国 讳 ” 。○ 解 云 : 正 据 莒 人 取 牟 娄 , 不 为 中 国 讳 矣 。 而 何 氏 不 注 之 者 , 以 上 文 已 据 取 牟 娄 , 是 以 不 能 重 出 。 曷 为 不 系 乎 郑 者 , 正 据 下 十 年 冬 戍 之 时 系 郑 也 。 为 中 国 讳 也 者 , 若 系 于 郑 , 还 有 伐 丧 之 义 , 故 云 中 国 讳 也 。○ 注 “ 即 实 ” 至 “ 取 之 ” 。○ 解 云 : 若 实 大 夫 自 生 事 , 即 非 诸 侯 使 之 取 , 是 以 不 劳 为 诸 侯 讳 , 依 实 书 之 亦 无 伤 , 故 言 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。  三 年 , 春 , 楚 公 子 婴 齐 帅 师 伐 吴 。公 如 晋 。夏 , 四 月 , 壬 戍 , 公 及 晋 侯 盟 于 长 樗 。 ○ 樗 , 敕 居 反 。 公 至 自 晋 。 盟 地 者 , 不 于 都 也 。 以 晋 致 者 , 上 盟 不 于 都 , 嫌 如 晋 不 得 入 , 故 以 晋 致 起 之 。 不 别 盟 得 意 者 , 成 公 比 失 意 如 晋 , 公 独 得 容 盟 , 得 意 亦 可 知 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 盟 地 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 解 云 : 文 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 已 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 彼 不 举 地 者 , 以 其 在 国 都 故 也 。 今 此 举 长 樗 , 故 言 不 于 都 矣 。 云 以 晋 至 起 之 者 , 昭 二 十 八 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 如 晋 , 次 于 乾 侯 ” , 二 十 九 年 “ 春 , 公 至 自 乾 侯 , 居 于 运 ” , 何 氏 云 “ 不 致 以 晋 者 , 不 见 容 于 晋 , 未 至 晋 , 然 。 此 经 上 言 “ 盟 于 长 樗 ” , 今 若 又 言 至 自 长 樗 , 即 嫌 似 次 于 乾 侯 然 , 亦 不 得 入 晋 都 , 故 以 晋 致 起 其 文 也 。 云 “ 不 别 ” 至 “ 可 知 ” 者 , 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 。 公 与 一 国 出 会 盟 , 得 意 致 地 , 不 得 意 不 致 。 然 则 此 襄 公 得 与 晋 侯 盟 , 宜 直 致 地 , 不 致 地 者 , 以 其 可 知 也 。 言 成 公 比 失 意 於 晋 者 , 即 成 公 十 六 年 “ 秋 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 沙 随 , 不 见 公 ” , 传 云 “ 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 此 臣 之 罪 也 ’ 。 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。 经 又 云 “ 公 会 尹 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 传 云 “ 成 公 将 会 晋 厉 公 , 会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 。 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ’ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 是 也 。  六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 。 已 未 , 同 盟 于 鸡 泽 。 盟 下 日 者 , 信 在 世 子 光 也 。[ 疏 ] 注 “ 盟 下 ” 至 “ 光 也 ” 。○ 解 云 : 言 信 任 在 於 世 子 光 , 若 如 盟 日 定 否 世 子 光 制 之 然 , 是 以 下 日 以 近 之 , 由 如 文 十 四 年 注 云 “ 盟 下 日 者 , 刺 诸 侯 微 弱 , 信 在 赵 盾 ” 之 类 。 何 氏 何 以 数 言 信 在 ? 正 以 下 十 六 年 传 云 “ 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 信 在 大 夫 也 ” 。 旧 解 云 齐 光 亢 诸 侯 之 礼 , 晋 侯 贵 致 大 国 , 众 人 畏 之 , 故 却 日 以 待 之 , 非 也 。  陈 侯 使 袁 侨 如 会 。 其 言 如 会 何 ? 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 , 鄫 子 言 会 盟 。 ○ 侨 , 其 骄 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 者 ” 。 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。 遂 会 诸 侯 围 许 ” 是 也 。 云 鄫 子 言 会 盟 者 , 即 僖 十 九 年 “ 鄫 子 会 盟 于 邾 娄 ” 是 也 。  后 会 也 。 不 直 言 会 盟 者 , 时 诸 侯 不 亲 与 袁 侨 盟 , 又 下 方 殊 及 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 直 ” 至 “ 及 之 ” 。○ 解 云 : 若 其 诸 侯 亲 与 之 盟 , 宜 云 公 会 单 子 、 晋 侯 以 下 盟 于 鸡 泽 , 陈 侯 使 袁 侨 来 会 盟 。 正 由 诸 侯 不 新 与 之 盟 , 故 止 得 言 如 会 矣 。 云 又 下 方 殊 及 之 者 , 即 下 云 “ 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 言 下 方 殊 文 , 道 及 陈 袁 侨 盟 , 是 以 此 处 未 劳 道 会 盟 。  戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 。 曷 为 殊 及 陈 袁 侨 ? 据 俱 诸 侯 之 大 夫 也 。 言 之 大 夫 者 , 辟 诸 侯 与 大 夫 皆 盟 。 为 其 与 袁 侨 盟 也 。 陈 、 郑 , 楚 之 与 国 , 陈 侯 有 慕 中 国 之 心 , 有 疾 , 使 大 夫 会 , 诸 侯 欲 附 疏 , 不 复 备 责 , 遂 与 之 盟 , 共 结 和 亲 , 故 殊 之 , 起 主 为 与 袁 侨 盟 也 。 复 出 陈 者 , 喜 得 臣 国 也 。 不 重 出 地 , 有 诸 侯 在 , 臣 系 君 , 故 因 上 地 。 ○ 为 其 , 于 伪 反 , 注 同 。 不 复 , 扶 又 反 , 下 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 郑 ” 至 “ 国 也 ” 。○ 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 是 也 。 知 有 慕 中 国 之 心 者 , 正 谓 使 大 夫 如 会 是 也 。 且 僖 八 年 “ 郑 伯 乞 盟 ” 之 下 , 注 云 “ 时 郑 伯 欲 与 楚 , 不 肯 自 来 盟 , 处 其 国 , 遣 使 挹 取 其 血 , 而 请 与 之 约 柬 , 无 汲 汲 慕 中 国 之 心 , 故 抑 之 , 使 若 叩 头 乞 盟 者 也 。 不 录 使 者 , 方 抑 郑 伯 , 使 若 自 来 也 ” 。 然 则 郑 伯 无 慕 中 国 之 心 , 抑 言 乞 盟 , 又 不 录 其 使 , 则 今 不 言 乞 盟 , 又 录 其 使 , 则 有 慕 中 国 之 心 明 矣 。 又 知 有 疾 者 , 非 直 以 其 不 自 来 , 又 见 下 四 年 三 月 , “ 陈 侯 午 卒 ” 矣 。 云 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 国 也 者 , 欲 决 成 二 年 “ 及 国 佐 盟 于 袁 娄 ” 之 经 。 彼 不 重 言 齐 , 今 重 言 陈 者 , 喜 得 陈 国 故 也 。 孔 子 曰 : “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 不 可 不 察 , 其 中 必 有 美 者 焉 。 ” 是 以 僖 四 年 传 云 “ 曷 为 再 言 盟 ? 喜 服 楚 也 ” , 故 此 注 云 “ 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 也 ” 。 《 春 秋 》 意 必 如 此 者 , 正 以 楚 人 强 盛 , 诸 夏 微 弱 , 陈 侯 背 楚 , 故 喜 得 之 。 所 以 夺 夷 狄 之 势 , 益 诸 夏 之 荣 也 。○ 注 “ 不 重 出 地 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 ” 以 下 “ 于 宋 ” , “ 秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 ” 。 彼 所 以 再 出 地 者 , 正 以 上 无 君 故 也 。 今 诸 侯 在 , 臣 系 於 君 , 故 因 上 地 矣 。 下 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 。 戊 寅 , 大 夫 盟 ” 之 下 , 不 重 出 地 者 , 亦 以 为 诸 侯 在 , 臣 系 于 君 , 得 因 上 地 , 故 彼 注 云 “ 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 ” 是 也 。  秋 , 公 至 自 会 。冬 , 晋 荀 罃 帅 师 伐 许 。四 年 , 春 , 王 三 月 , 已 酉 , 陈 侯 午 卒 。夏 , 叔 孙 豹 如 晋 。秋 , 七 月 , 戊 子 , 夫 人 弋 氏 薨 。 ○ 弋 氏 , 以 职 反 , 莒 女 也 , 《 左 氏 》 作 “ 姒 氏 ” 。[ 疏 ] “ 四 年 ” 至 “ 夫 人 弋 氏 薨 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 姒 氏 ” , 字 声 势 与 此 同 。  葬 陈 成 公 。八 月 , 辛 亥 , 葬 我 小 君 定 弋 。 定 弋 者 ? 襄 公 之 母 也 。 定 弋 , 莒 女 也 。 襄 公 者 , 成 公 之 妾 子 。 ○ 定 弋 , 《 左 氏 》 作 “ 定 姒 ” 。 ○ “ 定 弋 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 君 母 , 谥 不 言 成 ; 欲 言 是 妾 , 卒 葬 并 见 , 故 执 不 知 问 。[ 疏 ] 注 “ 定 弋 ” 至 “ 妾 子 ” 。○ 解 云 : 正 以 鄫 世 子 巫 者 , 莒 之 外 孙 , 下 五 年 传 意 以 为 与 襄 公 为 舅 出 , 故 知 弋 氏 为 莒 女 也 。  冬 , 公 如 晋 。陈 人 围 顿 。五 年 , 春 公 至 自 晋 。夏 , 郑 伯 使 公 子 发 来 聘 。叔 孙 豹 、 鄫 世 子 巫 如 晋 。 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ? 据 晋 郤 克 与 庄 孙 许 同 时 而 聘 于 齐 , 不 书 。 ○ 巫 , 丘 扶 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 成 二 年 传 云 云 者 是 也 。 然 则 臧 孙 许 不 书 者 , 自 是 耻 之 故 也 。 而 郤 克 聘 齐 不 书 之 者 , 是 外 相 如 例 不 书 故 也 。 是 以 据 之 。 若 然 , 桓 五 年 “ 夏 , 齐 侯 、 郑 伯 如 纪 ” , 传 云 “ 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ” , 何 氏 云 “ 据 蔡 侯 东 国 卒 于 楚 不 言 如 也 ” 。 何 氏 彼 据 蔡 侯 , 此 据 郤 克 者 , 欲 逐 其 相 类 故 也 , 何 者 ? 彼 齐 侯 、 郑 伯 是 君 , 且 事 不 于 鲁 , 故 据 蔡 侯 卒 于 楚 不 言 如 矣 。 此 鄫 世 子 巫 事 非 亲 , 且 叔 孙 豹 率 之 , 故 据 晋 大 夫 与 臧 孙 许 俱 行 者 , 所 引 譬 连 类 , 得 其 象 也 。 且 其 齐 、 郑 如 纪 , 州 公 如 曹 , 皆 得 书 者 , 彼 文 悉 有 成 解 。  为 叔 孙 豹 率 而 与 之 俱 也 。 以 不 殊 鄫 世 子 , 俱 言 如 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 不 ” 至 “ 如 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 不 言 及 鄫 世 子 , 与 叔 孙 共 作 一 文 , 故 知 叔 孙 率 之 矣 。  叔 孙 豹 则 曷 为 率 而 与 之 俱 ? 据 非 内 大 夫 。 盖 舅 出 也 。 巫 者 , 鄫 前 夫 人 、 襄 公 母 姊 妹 之 子 也 , 俱 莒 外 孙 , 故 曰 舅 出 。[ 疏 ] “ 盖 舅 出 也 ” 。○ 解 云 : 谓 巫 是 襄 公 舅 氏 之 所 出 , 姊 妹 之 子 谓 之 出 也 。 言 盖 者 , 公 羊 子 不 受 于 师 , 故 疑 , 若 下 传 “ 盖 欲 立 其 出 也 ” 之 类 。 或 言 此 盖 宜 训 为 皆 , 若 隐 三 年 传 云 “ 盖 通 于 下 ” , 似 盖 云 归 哉 之 类 。 言 襄 公 与 巫 , 皆 是 一 舅 姊 妹 之 子 也 。  莒 将 灭 之 , 故 相 与 往 殆 乎 晋 也 。 殆 , 疑 。 凝 谳 于 晋 , 齐 人 语 。 ○ 凝 谳 , 鱼 竭 反 。 莒 将 灭 之 , 则 曷 为 相 与 往 殆 乎 晋 ? 据 当 以 兵 救 之 。 取 后 乎 莒 也 。 其 取 后 乎 莒 奈 何 ? 莒 女 有 为 鄫 夫 人 者 , 盖 欲 立 其 出 也 。 时 莒 女 嫁 为 鄫 后 夫 人 , 夫 人 无 男 有 女 , 还 嫁 之 于 莒 , 有 外 孙 。 鄫 子 爱 后 夫 人 而 无 子 , 欲 立 其 外 孙 , 主 书 者 善 之 。 得 为 善 者 , 虽 扬 父 之 恶 救 国 之 灭 者 可 也 。仲 孙 蔑 、 卫 孙 林 父 会 吴 于 善 稻 。 不 殊 卫 者 , 晋 侯 欲 会 吴 于 戚 , 使 鲁 卫 先 通 好 , 见 使 畀 故 不 殊 , 盖 起 所 耻 。 ○ 善 稻 , 《 左 氏 》 作 “ 善 道 ” 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 善 之 ” 。○ 解 云 : 六 年 秋 , “ 莒 人 灭 鄫 ” 。 然 则 不 能 救 灭 而 得 善 之 者 , 虽 不 能 救 , 有 言 之 功 故 也 。  秋 , 大 雩 。 先 是 襄 公 数 用 兵 , 围 彭 城 , 城 虎 牢 。 三 年 再 会 , 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 。 ○ 又 赋 敛 重 , 恩 泽 不 施 所 致 。 ○ 数 , 所 角 反 。 敛 , 力 验 反 。[ 疏 ] 注 “ 先 是 ” 至 “ 所 致 ” 。○ 解 云 : “ 围 彭 城 ” 在 元 年 春 , 即 经 云 “ 仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 ” 以 下 “ 围 彭 城 ” 是 也 。 其 城 虎 牢 者 , 在 上 二 年 冬 , “ 遂 城 牢 ” 是 也 。 云 “ 三 年 再 会 者 , 盖 为 三 年 “ 六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 同 盟 于 鸡 泽 ” , 下 云 “ 戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 虽 是 一 出 行 , 频 有 二 事 , 停 车 费 重 而 致 旱 , 缘 是 之 故 , 得 作 然 解 。 云 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 者 , 即 上 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” , 五 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 是 也 。 其 元 年 夏 , “ 仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 ” 以 下 “ 次 于 合 ” ; 二 年 秋 , “ 叔 孙 豹 如 宋 。 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 “ 于 戚 ” , 於 此 诸 事 , 岂 不 为 费 ? 而 注 不 言 之 者 , 正 以 元 年 “ 举 围 彭 城 ” , 二 年 举 “ 城 虎 牢 ” , 三 年 举 再 会 , 四 年 举 “ 如 晋 ” , 年 举 一 事 , 粗 而 言 之 , 见 其 致 旱 之 由 而 已 。 其 馀 不 足 举 者 , 文 略 不 悉 耳 。 其 三 年 再 会 并 举 之 者 , 以 其 皆 会 事 , 可 以 一 言 而 尽 故 也 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 壬 夫 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 媵 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 。 吴 何 以 称 人 ? 据 上 善 稻 之 会 不 称 人 。[ 疏 ] “ 楚 其 大 夫 公 子 壬 夫 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 君 杀 大 夫 , 皆 至 葬 时 别 有 罪 无 罪 。 今 吴 、 楚 之 君 , 例 不 书 葬 , 不 作 他 文 以 别 之 者 , 盖 以 略 夷 狄 故 之 也 。  吴 鄫 人 云 则 不 辞 。 孔 子 曰 : “ 言 不 顺 , 则 事 不 成 。 ” 方 以 吴 抑 鄫 , 国 列 在 称 人 上 , 不 以 顺 辞 , 故 进 吴 称 人 。 所 以 抑 鄫 者 , 经 书 莒 人 灭 鄫 , 文 与 巫 诉 , 巫 当 存 , 恶 鄫 文 不 见 , 见 恶 必 以 吴 者 , 夷 狄 尚 知 父 死 子 继 , 故 以 甚 鄫 也 。 等 不 使 鄫 称 国 者 , 鄫 不 如 夷 狄 , 故 不 得 与 夷 狄 同 文 。 ○ 恶 鄫 , 乌 路 反 。 不 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 抑 ” 至 “ 不 见 ” 。○ 解 云 : 经 书 言 莒 人 灭 鄫 者 , 在 下 六 年 秋 。 其 经 称 人 , 似 贬 黜 之 。 云 文 与 巫 诉 者 , 即 上 文 “ 世 子 巫 如 晋 ” 是 也 。 许 之 诉 , 即 合 存 之 义 。 然 则 上 下 二 经 皆 非 鄫 咎 , 故 曰 恶 鄫 文 不 见 也 。  公 至 自 会 。冬 , 戍 陈 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 据 下 救 陈 言 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 据 下 救 陈 言 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 谓 历 叙 诸 侯 , 即 下 文 云 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” 是 也 。  离 至 不 可 得 而 序 , 离 至 , 离 别 前 后 至 也 。 陈 坐 欲 与 中 国 , 被 强 楚 之 害 , 中 国 宜 杂 然 同 心 救 之 , 乃 解 怠 前 后 至 , 故 不 序 , 以 剌 中 国 之 无 信 。○ 解 云 : 七 合 反 , 又 如 字 , 十 年 注 同 。 解 , 古 卖 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 坐 ” 至 “ 无 信 ” 。○ 解 云 : 其 与 中 国 者 , 谓 欲 得 与 中 国 , 即 上 三 年 “ 陈 侯 使 袁 侨 如 会 ” 是 也 。 其 被 强 楚 之 害 者 , 正 见 诸 侯 戍 之 故 也 。  故 言 我 也 。 言 我 者 , 以 鲁 至 时 书 , 与 鲁 微 者 同 文 。 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 。 戍 例 时 。[ 疏 ] 注 “ 与 鲁 微 者 同 文 ” 。○ 解 云 : 以 不 载 名 氏 及 国 , 直 言 其 事 者 , 若 庄 公 二 十 八 年 “ 冬 , 筑 微 ” 之 文 , 故 云 与 鲁 微 者 同 文 矣 。 云 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 者 , 城 楚 丘 在 僖 二 年 , 彼 时 亦 直 言 “ 城 楚 丘 ” , 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 城 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 , 是 以 书 月 , 见 其 非 内 城 。 今 此 戍 陈 之 经 , 亦 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 戍 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 矣 , 故 曰 使 若 城 楚 丘 辟 鲁 独 戍 之 。 云 戍 例 时 者 , 正 以 此 文 直 书 冬 ; 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 故 知 例 时 也 。  楚 公 子 贞 帅 师 伐 陈 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 救 陈 。 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 。辛 未 , 季 孙 行 父 卒 。[ 疏 ] “ 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 ” 。 ○ 贾 氏 云 “ 月 为 下 卒 起 其 义 也 。 ”  六 年 , 春 , 王 三 月 , 壬 午 , 杞 伯 姑 容 卒 。 始 卒 , 更 名 、 日 书 葬 者 , 新 黜 未 忍 便 略 也 。[ 疏 ] 注 “ 始 卒 ” 至 “ 略 也 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 十 三 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 杞 子 卒 ” 。 而 於 此 言 始 者 , 彼 注 云 “ 卒 者 , 桓 公 存 王 者 后 , 功 尤 美 , 故 为 表 异 卒 录 之 ” 。 然 则 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 未 合 书 见 , 非 其 常 例 矣 。 至 所 闻 之 世 , 始 合 书 卒 , 是 以 於 此 言 始 矣 。 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 籧 篨 卒 ” ; 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” , 其 名 、 日 与 葬 皆 未 书 , 今 此 尽 录 , 故 解 之 也 。 言 新 黜 未 忍 便 略 也 者 , 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 朝 ” , 注 云 “ 杞 , 夏 后 。 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 者 , 以 其 禀 气 先 王 , 圣 人 胤 嗣 , 虽 其 微 弱 , 未 忍 便 略 之 。  夏 , 宋 华 弱 来 奔 。秋 , 葬 杞 桓 公 。滕 子 来 朝 。莒 人 灭 鄫 。 莒 称 人 者 , 莒 公 子 , 鄫 外 孙 。 称 人 者 , 从 莒 无 大 夫 也 。 言 灭 者 , 以 异 姓 为 后 , 莒 人 当 坐 灭 也 。 不 月 者 , 取 后 于 莒 , 非 兵 灭 。[ 疏 ] 注 “ 莒 称 人 者 ” 。○ 解 云 : 从 莒 无 大 夫 , 即 庄 二 十 七 年 传 “ 莒 无 大 夫 , 此 何 以 书 ” 是 也 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 凡 兵 灭 者 例 书 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 也 。 今 此 非 兵 灭 , 故 书 时 矣 。 以 此 言 之 , 即 知 僖 二 年 “ 晋 灭 下 阳 ” , 僖 十 年 “ 狄 灭 温 ” 之 属 , 皆 蒙 上 月 矣 。 僖 十 七 年 “ 夏 , 灭 项 ” , 彼 注 云 “ 不 月 者 , 桓 公 不 坐 灭 , 略 小 国 ” ; 僖 二 十 六 年 “ 秋 , 楚 人 灭 夔 ” , 何 氏 云 “ 不 月 者 , 略 夷 狄 灭 微 国 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 僖 十 二 年 “ 夏 , 楚 人 灭 黄 ” , 文 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 之 属 , 亦 是 略 之 故 也 。 其 “ 卫 侯 毁 灭 邢 ” , “ 楚 子 灭 萧 ” , “ 蔡 归 生 灭 沈 ” 之 属 , 皆 当 文 自 释 , 不 劳 备 说 。  冬 , 叔 孙 豹 如 邾 娄 。季 孙 宿 如 晋 。十 有 二 月 , 齐 侯 灭 莱 。 曷 为 不 言 莱 君 出 奔 ? 据 谭 子 言 奔 。 ○ 曷 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 谭 子 言 奔 ” 者 。 即 庄 十 年 “ 齐 师 灭 谭 , 谭 子 奔 莒 ” 是 也 。 国 灭 , 君 死 之 , 正 也 。 明 国 当 存 。 不 书 杀 莱 君 者 , 举 灭 国 为 重 。 ○ 重 , 直 用 反 。  [ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 欲 决 定 四 年 “ 四 月 , 庚 辰 , 蔡 公 孙 归 生 帅 师 灭 沈 , 以 沈 子 嘉 归 , 杀 之 ” 文 也 。 彼 注 云 “ 不 举 灭 为 重 , 书 以 归 杀 之 者 , 责 不 死 位 也 ” 是 也 。  七 年 , 春 , 郯 子 来 朝 。 ○ 郯 , 音 谈 。夏 , 四 月 , 三 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 。小 邾 娄 子 来 朝 。城 费 。 ○ 费 , 音 秘 。秋 , 季 孙 宿 如 卫 。八 月 , 〈 虫 衆 〉 。 先 是 郯 、 小 邾 娄 来 朝 , 有 宾 主 之 赋 , 加 以 城 费 , 季 孙 宿 如 卫 , 烦 扰 之 应 。 ○ 〈 虫 衆 〉 , 音 终 , 一 音 锺 。冬 , 十 月 , 卫 侯 使 孙 林 父 来 聘 。 壬 戌 , 及 孙 林 父 盟 。楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 。十 有 二 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 于 鄬 。 ○ 鄬 , 于 委 反 , 《 字 林 》 : 凡 吹 反 。 郑 伯 髡 原 如 会 , 未 见 诸 侯 。 丙 戍 , 卒 于 操 。 操 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 诸 侯 卒 其 封 内 不 地 , 此 何 以 地 ? 据 陈 侯 鲍 卒 不 地 。 ○ 髡 原 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 髡 顽 ” 。 操 , 七 报 反 , 一 音 七 南 反 , 《 左 氏 》 作 “ 鄵 ” 。[ 疏 ] “ 郑 伯 髡 顽 如 会 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 顽 ” 字 , 亦 有 一 本 作 “ 原 ” 字 , 非 也 。 ○ “ 操 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 封 内 不 地 ; 欲 言 外 邑 , 文 不 系 外 , 故 执 不 知 问 。 其 “ 鄵 ” 字 者 , 非 正 本 也 。○ 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 地 ” 。○ 解 云 : 即 桓 五 年 “ 正 月 , 甲 戍 , 已 丑 , 陈 侯 鲍 卒 ” , 传 曰 “ 曷 为 二 日 卒 之 ? 怴 也 。 甲 戌 之 日 亡 , 已 丑 之 日 死 而 得 , 君 子 疑 焉 。 故 以 二 日 卒 之 ” , 是 封 内 卒 不 地 者 , 故 据 而 难 之 。  隐 之 也 。 何 隐 尔 ? 弑 也 。 孰 弑 之 , 其 大 夫 弑 之 。 曷 为 不 言 其 大 夫 弑 之 ? 据 郑 公 子 归 生 弑 其 君 夷 书 。 ○ 杀 也 , 音 试 , 下 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 郑 ” 至 “ 夷 书 ” 。○ 解 云 : 在 宣 四 年 夏 六 月 书 者 , 谓 书 大 夫 名 氏 矣 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 据 归 生 弑 君 , 不 为 中 国 讳 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 皆 同 。 郑 伯 将 会 诸 侯 于 鄬 , 其 大 夫 谏 曰 : “ 中 国 不 足 归 也 , 则 不 若 与 楚 。 ” 郑 伯 曰 : “ 不 可 。 ” 其 大 夫 曰 : “ 以 中 国 为 义 , 则 伐 我 丧 。 ” 据 城 虎 牢 事 。[ 疏 ] 注 “ 据 城 虎 牢 事 ” 者 。○ 解 云 : 上 二 年 经 云 “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 , 曷 为 不 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐   丧 也 ” 是 也 。  以 中 国 为 彊 , 则 不 若 楚 。 言 楚 属 围 陈 , 不 能 救 。 ○ 属 , 音 烛 。[ 疏 ] 注 “ 言 楚 ” 至 “ 能 救 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 云 “ 楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 ” , 终 无 救 文 是 也 。  於 是 弑 之 。 聤 由 中 国 无 义 , 故 深 讳 使 若 自 卒 。 ○ 聤 由 , 音 祸 。 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 据 陈 侯 如 会 不 名 。[ 疏 ] 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 名 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 五 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 践 土 。 陈 侯 如 会 ” 是 也 。  伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 舍 , 昨 日 所 舍 止 处 也 。 以 操 定 邑 , 知 伤 而 反 也 。 未 见 诸 侯 , 尚 往 辞 , 知 未 至 舍 也 。 云 尔 者 , 古 者 保 辜 , 诸 侯 卒 名 , 故 於 如 会 名 之 , 明 如 会 时 为 大 夫 所 伤 , 以 伤 辜 死 也 。 君 亲 无 将 , 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 处 , 昌 虑 反 。 见 辜 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 操 定 邑 知 伤 而 反 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 操 是 郑 邑 , 操 本 去 鄬 弥 远 , 是 以 知 其 见 伤 而 还 。○ 注 “ 未 见 诸 侯 ” 至 “ 舍 也 ” 者 。○ 解 云 : 凡 言 未 见 者 , 有 欲 见 之 理 , 知 尚 往 辞 , 若 其 迥 还 至 舍 , 便 绝 未 见 之 义 , 经 不 应 得 言 未 见 , 故 如 此 解 。○ 注 “ 君 亲 无 将 ” 。○ 解 云 : 庄 三 十 二 年 传 云 “ 君 亲 无 将 , 将 而 必 诛 ” , 故 此 注 引 之 。 其 弑 君 论 之 者 , 其 身 枭 首 , 其 家 执 之 。 其 伤 君 论 之 者 , 其 身 斩 首 而 已 , 罪 不 累 家 , 汉 律 有 其 事 。 然 则 知 古 者 保 辜 者 亦 依 汉 律 , 律 文 多 依 古 事 , 故 知 然 也 。  未 见 诸 侯 , 其 言 如 会 何 ? 致 其 意 也 。 郑 伯 欲 与 中 国 , 意 未 达 而 见 弑 , 故 养 逐 而 致 之 , 所 以 达 贤 者 之 心 。[ 疏 ] “ 未 见 诸 侯 , 其 言 会 何 ” 。○ 解 云 : 上 “ 陈 侯 如 会 ” 、 “ 袁 侨 如 会 ” 之 辈 , 皆 是 至 会 。 今 郑 伯 既 言 未 见 诸 侯 , 而 言 如 会 , 故 据 未 见 而 难 之 。  陈 侯 逃 归 。 起 郑 伯 欲 与 中 国 , 卒 逢 其 祸 , 诸 侯 莫 有 恩 痛 自 疾 之 心 , 於 是 惧 , 然 后 逃 归 , 故 书 以 剌 中 国 之 无 义 。 加 逃 者 , 抑 陈 侯 也 。 孔 子 曰 : “ 夷 狄 之 有 君 , 不 如 诸 夏 之 亡 。 ” 不 当 背 也 。 ○ 背 , 音 佩 。八 年 , 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 。 月 者 , 起 鄬 之 会 , 郑 伯 以 弑 , 陈 侯 逃 归 , 公 独 脩 礼 於 大 国 , 得 自 安 之 道 , 故 善 录 之 。 ○ 以 杀 , 音 试 。夏 , 葬 郑 僖 公 。 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ? 为 中 国 讳 也 。 探 顺 事 上 , 使 若 无 贼 然 。 不 月 者 , 本 实 当 去 葬 责 臣 子 , 故 不 足 也 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] “ 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ” 。○ 解 云 : 正 以 隐 十 一 年 传 云 “ 《 春 秋 》 弑 君 贼 不 讨 , 不 书 葬 , 以 为 无 臣 子 也 ” 。 是 以 弟 子 据 而 难 之 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 本 实 当 去 葬 , 责 臣 子 , 故 不 足 也 者 , 正 以 卒 日 葬 月 , 达 於 《 春 秋 》 大 国 之 例 。 今 郑 为 大 国 , 不 月 , 故 如 此 解 。  郑 人 侵 蔡 , 获 蔡 公 子 燮 。 此 侵 也 , 其 言 获 何 ? 据 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 , 战 乃 言 获 也 。 ○ 燮 , 素 协 反 。[ 疏 ] “ 获 蔡 公 子 燮 ” 者 。 《 穀 梁 》 作 “ 公 子 湿 ” 。○ 注 “ 据 宋 ” 至 “ 获 也 ” 。○ 解 曰 : 即 宣 二 年 春 , “ 宋 华 元 帅 师 , 及 郑 公 子 归 生 帅 师 , 战 于 大 棘 。 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 ” 是 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 以 为 “ 觕 者 曰 侵 ” , 故 如 此 解 。  侵 而 言 获 者 , 適 得 之 也 。 时 適 遇 值 其 不 备 获 得 之 , 易 , 不 言 取 之 者 , 封 内 兵 不 书 , 嫌 如 子 纠 取 一 人 , 故 言 获 , 起 有 兵 也 。 又 将 兵 御 难 , 不 明 候 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 难 , 乃 旦 反 。 伺 , 音 司 , 又 息 嗣 反 。[ 疏 ] 注 “ 易 , 不 言 取 之 者 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 取 为 易 辞 , 故 隐 十 年 “ 郑 伯 伐 取 之 ” , 传 云 “ 其 言 伐 取 之 何 ? 易 也 ” 者 , 是 《 春 秋 》 之 义 。 封 内 之 兵 , 例 不 书 之 , 故 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 者 者 , 是 取 一 人 之 文 。 凡 言 获 者 , 用 兵 之 文 , 即 “ 获 宋 华 元 ” 、 “ 获 陈 夏 齧 ” 之 辈 是 也 。 然 则 此 传 言 “ 適 得 之 ” , 即 是 易 之 甚 者 , 所 以 不 言 取 之 者 , 其 人 是 时 将 兵 拒 郑 , 但 未 至 斗 战 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 书 。 既 不 得 书 有 蔡 师 , 若 言 郑 人 侵 蔡 取 公 子 燮 , 则 嫌 如 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 然 , 但 取 一 人 而 已 , 故 言 获 起 其 文 , 是 时 亦 将 兵 来 。 云 又 将 兵 御 难 , 不 明 侯 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 者 , 以 谓 蔡 公 子 燮 , 当 以 被 获 为 坐 罪 , 何 者 ? 以 其 於 守 御 之 道 不 足 故 也 。  季 孙 宿 会 晋 侯 、 郑 伯 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 人 、 邾 娄 人 于 邢 丘 。 ○ 邢 , 音 刑 。公 至 自 晋 。莒 人 伐 我 东 鄙 。秋 , 九 月 , 大 雩 。 由 城 费 , 公 比 出 会 、 如 晋 , 莒 人 伐 我 , 动 扰 不 恤 民 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 由 城 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 城 费 在 七 年 夏 也 。 公 比 出 会 者 , 即 五 年 冬 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” ; 七 年 十 二 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” 是 也 。 “ 如 晋 ” 者 , 即 今 年 “ 正 月 , 公 如 晋 ” 是 也 。 莒 人 伐 我 者 , 即 今 年 夏 , “ 莒 人 伐 我 东 鄙 ” 是 也 。 或 者 公 比 出 会 者 , 即 七 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” , 今 年 “ 季 孙 宿 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 邢 丘 ” 是 也 。 然 则 季 孙 宿 会 而 言 公 比 出 会 者 , 略 举 以 言 之 , 是 以 不 复 别 也 。  冬 , 楚 公 子 贞 帅 师 伐 郑 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。九 年 , 春 , 宋 火 。 曷 为 或 言 灾 ? 或 言 火 ? 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 。 大 者 谓 正 寝 、 社 稷 、 宗 庙 、 朝 庭 也 , 下 此 则 小 矣 。 灾 者 , 离 本 辞 , 故 可 以 见 火 。 ○ 宋 火 , 二 传 作 “ 宋 灾 ” 。 离 , 力 智 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 言 火 者 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 宋 灾 ” 。 “ 曷 为 或 言 灾 ” 者 , 庄 二 十 年 “ 夏 , 齐 大 灾 ” , 襄 三 十 年 “ 宋 灾 ” 之 类 是 。 ○ “ 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 ” 。○ 解 云 : 《 五 行 书 》 云 “ 害 物 为 灾 , 不 害 物 为 异 ” 者 , 谓 雪 霜 水 旱 蠜 螽 之 属 , 非 谓 火 害 与 否 , 与 此 非 妨 矣 。○ 注 “ 灾 者 ” 至 “ 见 火 ” 。○ 解 云 : 本 实 是 火 而 谓 之 灾 , 离 其 本 体 , 故 曰 离 本 辞 。 灾 者 , 害 物 之 名 , 故 可 以 见 其 大 於 火 也 。 然 则 何 氏 以 为 《 春 秋 》 之 义 不 记 人 火 , 火 者 皆 是 天 害 也 。 但 害 於 大 物 则 言 灾 , 害 於 小 物 则 言 火 , 且 不 如 《 左 氏 》 “ 人 火 曰 火 ” , 故 如 此 注 。 所 以 然 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 重 於 天 道 , 略 於 人 事 , 人 火 之 难 , 何 足 记 也 。  然 则 内 何 以 不 言 火 ? 据 西 宫 灾 不 言 火 。[ 疏 ] 注 “ 据 西 ” 至 “ 言 火 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 年 夏 , “ 五 月 , 乙 巳 , 西 宫 灾 ” , 传 云 “ 西 宫 者 何 ? 小 寝 也 ” , 彼 注 云 “ 西 宫 者 , 小 寝 内 室 , 楚 女 所 居 也 ” 。 以 其 非 正 寝 社 稷 宗 庙 朝 廷 , 故 谓 之 小 。 若 然 , 桓 十 四 年 “ 秋 , 八 月 , 壬 申 , 御 廪 灾 ” , 亦 应 是 小 , 所 以 不 据 之 者 , 以 其 御 用 於 宗 庙 之 物 , 於 小 义 不 强 , 岂 似 西 宫 为 小 寝 内 室 乎 ?  内 不 言 火 者 , 甚 之 也 。 《 春 秋 》 以 内 为 天 下 法 , 动 作 当 先 自 克 责 , 故 小 有 火 , 如 大 有 灾 。 何 以 书 ? 记 灾 也 。 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ? 为 王 者 之 后 记 灾 也 。 是 时 周 乐 已 毁 , 先 圣 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 。 ○ 为 王 , 于 伪 反 。 浸 , 子 鸩 反 。[ 疏 ] “ 外 灾 不 书 ” 。○ 解 云 : 庄 十 二 年 “ 秋 , 宋 大 水 ” 之 下 , 传 云 “ 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 漷 移 不 书 ” 是 也 。 ○ “ 为 王 者 之 后 记 灾 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 详 内 而 略 外 , 是 以 外 灾 例 不 录 , 而 书 皆 善 文 , 又 皆 有 传 释 , 不 劳 备 载 也 。○ 注 “ 是 时 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 宣 十 六 年 “ 夏 , 成 周 宣 谢 灾 ” , 传 云 “ 成 周 者 何 ? 东 周 也 。 宣 谢 者 何 ? 宣 宫 之 谢 也 ” , 彼 注 云 “ 宣 宫 , 周 宣 王 之 庙 ” ; 传 云 “ 何 言 乎 成 周 宣 谢 灾 ? 乐 器 藏 焉 尔 ” , 注 云 “ 宣 王 中 兴 所 作 乐 器 ” , 天 灾 中 兴 之 乐 器 , 示 周 不 复 兴 是 也 。 然 则 宣 公 十 六 年 时 , 周 乐 已 毁 , 而 宋 是 王 者 之 后 , 先 圣 法 度 所 存 , 今 复 灾 之 , 是 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 也 。  夏 , 季 孙 宿 如 晋 。五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。冬 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 伐 郑 。 十 有 二 月 , 已 亥 , 同 盟 于 戏 。 事 连 上 伐 , 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 而 亲 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 。 ○ 戏 , 许 宜 反 , 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 事 连 ” 至 “ 子 辞 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 传 “ 得 意 致 会 , 不 得 致 伐 ” 者 , 谓 公 与 二 国 以 上 会 伐 并 有 之 时 , 若 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 也 。 然 则 今 此 若 直 同 盟 于 戏 而 已 , 容 或 不 致 。 今 事 连 上 伐 , 若 其 得 意 , 宜 致 会 ; 若 其 不 得 意 , 宜 致 伐 , 无 不 致 之 理 。 而 今 不 致 者 , 恶 其 母 服 未 期 , 亲 自 用 兵 , 不 子 之 甚 , 故 不 书 致 。 言 夺 臣 子 辞 者 , 正 以 凡 书 致 者 , 皆 是 臣 子 喜 其 君 父 脱 危 而 至 。 今 不 书 致 , 似 若 不 脱 然 , 故 曰 夺 臣 子 辞 。  楚 子 伐 郑 。十 年 , 春 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 会 吴 于 柤 。 ○ 柤 , 庄 加 反 。夏 , 五 月 , 甲 午 , 遂 灭 偪 阳 。 ○ 偪 , 音 福 , 又 彼 力 反 。[ 疏 ] “ 遂 灭 偪 阳 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 偪 ” 字 , 音 夫 目 反 , 一 音 逼 近 之 逼 , 而 南 州 人 云 道 仍 有 偪 阳 之 类 , 如 逼 近 之 逼 矣 。  公 至 自 会 灭 日 者 , 甚 恶 诸 侯 不 崇 礼 义 以 相 安 , 反 遂 为 不 仁 , 开 道 彊 夷 灭 中 国 。 中 国 之 祸 , 连 蔓 日 及 , 故 疾 录 之 。 灭 止 于 取 邑 , 例 不 当 书 致 。 书 致 者 , 深 讳 , 若 公 与 上 会 , 不 与 下 灭 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 道 , 音 导 。 蔓 , 音 万 。 公 与 , 音 预 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 灭 日 ” 至 “ 下 灭 ” 。○ 解 云 : 凡 灭 例 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 。 今 乃 书 日 , 故 如 此 解 也 。 言 反 遂 为 不 仁 者 , 则 此 经 “ 遂 灭 偪 阳 ” 是 也 。 云 开 道 强 夷 者 , 昭 八 年 夏 , “ 楚 人 执 陈 行 人 于 徵 师 杀 之 ” , “ 冬 , 十 月 , 壬 午 楚 师 灭 陈 。 执 公 子 招 , 放 之 于 越 。 杀 陈 孔 瑗 ” ; 十 一 年 “ 冬 , 四 月 , 丁 已 , 楚 子 虔 诱 蔡 侯 般 , 杀 之 于 申 ” , “ 楚 公 子 弃 疾 帅 师 围 蔡 ” , “ 冬 , 十 有 一 月 , 丁 酉 , 楚 师 灭 蔡 。 执 蔡 世 子 有 以 归 , 用 之 ” ; 三 十 年 “ 冬 , 十 有 二 月 , 吴 灭 徐 。 徐 子 章 禹 奔 楚 ” ; 定 十 四 年 “ 楚 公 子 结 帅 师 灭 顿 , 以 顿 子 跄 归 ” ; 十 五 年 春 , “ 楚 子 灭 胡 。 以 胡 子 豹 归 ” 之 属 , 皆 是 强 夷 迭 害 诸 夏 , 故 言 连 蔓 日 及 , 是 以 变 例 书 日 , 疾 而 录 之 。 云 灭 比 云 云 者 , 《 春 秋 》 之 义 , 主 书 致 者 , 正 欲 别 其 得 意 以 不 , 故 庄 六 年 传 曰 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” 是 也 。 若 取 邑 例 不 书 致 , 所 以 然 者 , 取 得 他 邑 , 得 意 明 矣 , 何 劳 书 致 以 见 之 乎 ? 是 以 僖 三 十 三 年 夏 , “ 公 伐 邾 娄 , 取 丛 ” , 何 氏 云 “ 取 邑 不 致 者 , 得 意 可 知 例 ” 是 也 。 然 则 灭 得 他 国 , 义 如 取 邑 , 故 曰 灭 比 取 邑 , 亦 不 当 致 而 致 之 者 , 深 为 内 讳 , 使 若 公 不 与 灭 事 故 也 。  楚 公 子 贞 、 郑 公 孙 辄 帅 师 伐 宋 。晋 师 伐 秦 。秋 , 莒 人 伐 我 东 鄙 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。冬 , 盗 杀 郑 公 子 斐 、 公 子 发 、 公 孙 辄 。 不 言 其 大 夫 者 , 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 。 ○ 斐 , 芳 尾 反 , 《 左 氏 》 作 “ 騑 ” 。[ 疏 ] “ 冬 盗 杀 ” 云 云 。○ 解 云 : 凡 《 春 秋 》 之 事 , 君 杀 大 夫 称 国 , 即 僖 七 年 “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” 之 属 是 也 。 大 夫 相 杀 称 人 , 即 文 九 年 “ 晋 人 杀 其 大 夫 先 都 ” 之 属 是 也 。 今 此 士 杀 其 大 夫 , 故 言 盗 矣 。 是 以 文 十 六 年 传 云 “ 大 夫 弑 君 称 名 氏 , 贱 者 穷 诸 人 ” , 注 云 “ 贱 者 谓 士 也 , 士 正 自 当 称 人 ” ; “ 大 夫 相 杀 称 人 , 贱 者 穷 诸 盗 ” , 注 云 “ 降 大 夫 使 称 人 , 降 士 使 称 盗 者 , 所 以 别 死 刑 有 轻 重 也 ” 者 , 是 其 士 杀 大 夫 称 盗 之 义 也 。○ 注 “ 不 言 其 ” 至 “ 同 文 ” 。○ 解 云 : 士 正 自 当 称 人 , 宜 言 郑 人 杀 其 大 夫 某 甲 , 今 不 言 其 大 夫 者 , 正 以 士 既 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 其 盗 杀 者 , 即 哀 四 年 春 , “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 彼 注 云 “ 罪 人 者 , 未 加 刑 也 。 蔡 侯 近 罪 人 , 卒 逢 其 祸 , 故 以 为 人 君 深 戒 。 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 。 然 则 盗 杀 蔡 侯 申 , 不 言 其 君 , 今 此 士 杀 大 夫 , 降 之 言 盗 , 亦 不 言 其 大 夫 , 与 实 盗 同 。 故 云 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 而 哀 四 年 注 云 “ 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 者 , 襄 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” , 传 云 “ 阍 者 何 ? 门 人 也 ” , 注 云 “ 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 ” ; “ 君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 ” 。 注 云 “ 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不也 。 其 杀 赵 同 等 , 即 上 八 年 “ 晋 杀 其 大 夫 赵 同 、 赵 括 ” 是 也 。  秋 , 七 月 。 ○ 公 如 晋 。 如 晋 者 , 冬 也 。 去 冬 者 , 恶 成 公 , 前 既 怨 怼 不 免 牲 , 今 复 如 晋 , 过 郊 乃 反 , 遂 怨 怼 无 事 天 之 意 , 当 绝 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。 恶 , 乌 路 反 。 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 过 郊 乃 反 ” 至 “ 天 之 意 ” 。○ 解 云 : 谓 明 年 “ 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 是 过 郊 乃 反 , 是 其 无 事 天 之 意 。○ 注 “ 当 绝 之 ” 者 。 解 云 : 当 合 绝 之 , 不 可 为 鲁 侯 矣 。也 。 其 杀 赵 同 等 , 即 上 八 年 “ 晋 杀 其 大 夫 赵 同 、 赵 括 ” 是 也 。  秋 , 七 月 。 ○ 公 如 晋 。 如 晋 者 , 冬 也 。 去 冬 者 , 恶 成 公 , 前 既 怨 怼 不 免 牲 , 今 复 如 晋 , 过 郊 乃 反 , 遂 怨 怼 无 事 天 之 意 , 当 绝 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。 恶 , 乌 路 反 。 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 过 郊 乃 反 ” 至 “ 天 之 意 ” 。○ 解 云 : 谓 明 年 “ 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 是 过 郊 乃 反 , 是 其 无 事 天 之 意 。○ 注 “ 当 绝 之 ” 者 。 解 云 : 当 合 绝 之 , 不 可 为 鲁 侯 矣 。

飞禽走兽鲨鱼机下载代理网站十 有 一 年 , 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 。晋 侯 使 郤 州 来 聘 。 已 丑 , 及 郤 州 盟 。 ○ 郤 州 , 本 亦 作 “ 犨 ” , 尺 由 反 。[ 疏 ] “ 晋 侯 ” 至 “ 州 盟 ” 。○ 解 云 : 上 三 年 冬 , “ 晋 侯 使 荀 庚 来 聘 ” , “ 丙 午 , 及 荀 庚 盟 ” , 传 云 “ 此 聘 也 , 其 言 盟 何 ? 聘 而 言 盟 者 , 寻 旧 盟 也 ” , 注 云 “ 以 不 举 重 , 连 聘 而 言 之 , 知 寻 绎 旧 故 约 誓 也 。 书 者 , 恶 之 。 二 国 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 复 相 疑 , 故 举 聘 以 非 之 ” 今 此 亦 然 , 而 无 传 注 者 , 从 彼 可 知 , 故 省 文 。 案 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” , 注 云 “ 时 者 , 从 内 为 王 义 , 明 王 者 当 以 至 信 先 天 下 ” , 是 以 《 春 秋 》 之 例 , 莅 盟 、 来 盟 悉 书 时 , 即 僖 三 年 “ 冬 , 公 子 友 如 齐 莅 盟 ” 之 属 是 也 。 今 此 经 及 上 三 年 “ 荀 庚 盟 ” 之 属 , 皆 书 日 者 , 盖 以 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 相 疑 , 是 故 不 与 信 辞 耳 。  夏 , 季 孙 行 父 如 晋 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 。冬 , 十 月 。十 有 二 年 , 春 , 周 公 出 奔 晋 。 周 公 者 何 ? 天 子 之 三 公 也 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 自 其 私 土 而 出 也 。 私 土 者 , 谓 其 国 也 。 此 起 诸 侯 入 为 天 子 三 公 也 , 周 公 骄 蹇 不 事 天 子 , 出 居 私 土 , 不 听 京 师 之 政 。 天 子 召 之 而 出 走 , 明 当 并 绝 其 国 , 故 以 出 国 录 也 。 不 月 者 , 小 国 也 。[ 疏 ] “ 周 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 既 是 周 臣 , 自 周 无 出 , 而 经 书 出 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 私 土 不 听 ” 至 “ 小 国 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 大 国 君 奔 , 例 皆 书 月 , 即 桓 十 六 年 “ 十 有 一 月 , 卫 侯 朔 出 奔 齐 ” 之 属 是 也 。 小 国 例 时 者 , 即 昭 三 年 冬 , “ 北 燕 伯 款 出 奔 齐 ” , 及 此 经 书 春 皆 是 也 。 又 《 王 制 》 云 “ 天 子 三 公 之 田 视 公 侯 ” , 既 视 公 侯 , 何 言 小 国 者 ? 据 其 私 土 之 言 也 。 周 公 本 是 小 国 诸 侯 , 而 入 为 天 子 三 公 , 於 王 畿 之 内 , 虽 有 采 地 , 但 从 私 土 而 去 , 故 从 小 国 例 。  夏 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 于 沙 泽 。 ○ 沙 泽 , 素 禾 反 , 又 如 字 , 二 传 作 “ 琐 泽 ” , 定 七 年 同 。秋 , 晋 人 败 狄 于 交 刚 。冬 , 十 月 。十 有 三 年 , 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 。 ○ 郤 锜 , 鱼 绮 反 。三 月 , 公 如 京 师 。 月 者 , 善 公 尊 天 子 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 善 公 尊 天 子 ” 者 。 解 云 : 正 以 朝 聘 时 故 也 。  夏 , 五 月 , 公 自 京 师 遂 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 、 滕 人 伐 秦 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 公 二 十 八 年 诸 侯 遂 围 许 , 不 言 自 王 所 。[ 疏 ] “ 五 月 ” 至 “ 自 京 师 ” 。○ 解 云 : “ 公 ” 下 “ 自 ” 上 有 “ 至 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 据 僖 公 ” 至 “ 自 王 所 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 温 。 天 王 狩 于 河 阳 ” , “ 壬 申 , 公 朝 于 王 所 ” , “ 诸 侯 遂 围 许 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 朝 天 子 而 往 围 许 , 不 言 自 王 所 , 与 此 异 , 故 难 之 。  公 凿 行 也 。 以 起 公 凿 行 也 。 凿 犹 更 造 之 意 。 ○ 凿 , 在 洛 反 , 造 意 也 。 公 凿 行 奈 何 ? 不 敢 过 天 子 也 。 时 本 欲 直 伐 秦 , 涂 过 京 师 , 不 敢 过 天 子 而 不 朝 , 复 生 事 脩 朝 礼 而 后 行 , 故 起 时 , 善 而 褒 成 其 意 , 使 若 故 朝 然 后 生 事 也 。 间 无 事 , 复 出 公 者 , 善 公 凿 行 。 ○ 复 出 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 生 事 脩 朝 礼 而 行 ” 者 。○ 解 云 : “ 生 事 ” 之 上 , 亦 有 “ 复 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 间 无 事 复 出 ” 至 “ 凿 行 ” 。○ 解 云 : 昭 十 三 年 “ 秋 , 公 会 刘 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 于 平 丘 。 八 月 , 甲 戌 , 同 盟 于 平 丘 ” , 注 云 “ 不 言 刘 子 及 诸 侯 者 , 间 无 异 事 可 知 矣 ” 。 然 则 彼 以 间 无 事 , 不 劳 重 举 刘 子 及 诸 侯 , 此 亦 间 无 事 , 但 言 夏 五 月 遂 会 晋 侯 以 下 伐 秦 足 矣 。 而 重 举 公 者 , 善 公 凿 行 故 也 。 定 四 年 召 陵 之 会 再 言 公 者 , 彼 注 自 具 。  曹 伯 庐 卒 于 师 。 ○ 庐 , 力 吴 反 , 本 亦 作 “ 卢 ” 。秋 , 七 月 , 公 至 自 伐 秦 。 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 ” 者 。 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 如 此 解 。  冬 , 葬 曹 宣 公 。十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 , 莒 子 朱 卒 。 莒 大 于 邾 娄 , 至 此 乃 卒 者 , 庶 其 见 杀 不 得 卒 。 至 此 始 卒 , 又 不 得 日 。[ 疏 ] 注 “ 莒 大 子 ” 至 “ 不 得 卒 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 六 年 冬 十 有 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 《 春 秋 》 之 序 莒 常 在 上 , 而 至 此 乃 卒 者 , 正 由 文 十 八 年 “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 是 以 不 得 书 其 卒 矣 。○ 注 “ 至 此 始 卒 又 不 得 日 ” 。○ 解 云 : 邾 娄 子 之 卒 , 所 以 书 日 者 , 非 直 行 进 , 其 邾 子 克 往 前 已 卒 , 是 以 《 春 秋 》 得 详 录 之 。 今 此 始 卒 , 故 不 得 书 日 。 曹 书 日 者 , 何 氏 云 “ 老 , 使 世 子 来 朝 , 《 春 秋 》 敬 老 重 恩 , 故 为 鲁 恩 录 之 尤 深 ” 是 也 。 然 则 此 注 何 以 不 言 故 不 得 日 , 而 言 又 者 ? 欲 道 曹 伯 终 生 虽 亦 始 卒 , 但 於 鲁 有 恩 , 是 以 书 日 。 今 此 莒 子 非 直 始 卒 , 又 无 善 行 , 是 以 不 日 。  夏 , 卫 孙 林 父 自 晋 归 于 卫 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 。 凡 娶 早 晚 皆 不 讥 者 , 从 纪 履 緰 一 讥 而 已 。 ○ 凡 取 , 本 又 作 “ 娶 ” 。[ 疏 ] 注 “ 秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 注 云 “ 不 亲 迎 例 月 , 重 录 之 ” 。 今 此 不 月 者 , 盖 以 成 公 即 位 十 有 四 年 , 始 娶 元 妃 , 非 重 继 嗣 之 义 , 故 略 之 。○ 注 “ 凡 娶 早 ” 至 “ 讥 而 已 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 “ 九 月 , 纪 履 緰 来 逆 女 ” , 传 云 “ 外 逆 女 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 始 不 亲 迎 也 。 始 不 亲 迎 , 昉 於 此 乎 ? 前 此 矣 。 前 此 , 则 曷 为 始 乎 此 ? 讬 始 焉 尔 。 曷 为 讬 始 焉 尔 ? 《 春 秋 》 之 始 也 ” 。 然 则 宣 公 元 年 春 , “ 公 子 遂 如 齐 逆 女 ” , 丧 服 未 除 , 是 其 大 早 也 。 成 公 十 四 年 秋 , 始 使 侨 如 如 齐 逆 女 , 非 重 继 嗣 之 义 , 是 其 大 晚 也 。 故 言 凡 娶 早 晚 矣 。 但 略 举 一 二 人 , 则 桓 公 三 年 娶 于 齐 , 文 公 四 年 娶 于 齐 , 合 在 其 间 也 。 然 则 诸 侯 之 法 合 亲 迎 , 而 鲁 侯 悉 使 大 夫 , 所 以 不 复 发 传 云 “ 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 不 亲 迎 ” 者 , 正 欲 从 隐 二 年 纪 履 緰 之 一 讥 而 已 , 是 以 不 复 发 传 以 解 之 。 旧 解 云 隐 二 年 履 緰 之 下 , 注 云 “ 内 逆 女 常 书 , 外 逆 女 但 疾 始 不 常 书 者 , 明 当 先 自 详 正 , 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 故 略 外 也 ” 。 然 则 外 之 娶 妻 , 莫 问 早 晚 , 其 不 亲 迎 者 , 皆 不 复 书 。 而 讥 之 者 , 悉 从 履 緰 之 经 一 讥 而 已 。 所 以 此 处 注 之 者 , 正 以 内 逆 女 常 书 之 末 , 是 以 於 此 处 决 之 。 更 有 或 解 , 不 足 述 也 。  郑 公 子 喜 率 师 伐 许 。九 月 , 侨 如 以 夫 人 妇 姜 氏 至 自 齐 。冬 , 十 月 , 庚 寅 , 卫 侯 臧 卒 。秦 伯 卒 。十 有 五 年 , 春 , 王 二 月 , 葬 卫 定 公 。三 月 , 乙 巳 , 仲 婴 齐 卒 。 仲 婴 齐 者 何 ? 疑 仲 遂 后 , 故 问 之 。[ 疏 ] 注 “ 疑 仲 ” 至 “ 故 问 之 ” 。 解 云 : 何 氏 欲 解 弟 子 问 所 不 知 之 意 , 何 者 ? 欲 言 仲 遂 之 子 , 宜 称 公 孙 , 今 经 称 仲 , 故 执 不 知 问 。  公 孙 婴 齐 也 。 未 见 於 经 , 为 公 孙 婴 齐 , 今 为 大 夫 死 , 见 於 经 , 为 仲 婴 齐 。 ○ 未 见 , 贤 遍 反 , 下 同 , 年 末 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 未 见 於 经 ” 至 “ 仲 婴 齐 ” 。○ 解 云 : 未 见 於 经 者 , 谓 未 作 大 夫 不 得 见 于 经 。 当 尔 之 时 , 犹 为 公 子 之 子 , 故 为 公 孙 婴 齐 矣 。 今 为 大 夫 而 死 , 得 见 于 经 , 更 为 公 子 之 孙 , 孙 以 王 父 字 为 氏 , 故 为 仲 婴 齐 矣 。 其 更 为 公 子 之 孙 之 事 , 其 说 在 下 。  公 孙 婴 齐 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 为 兄 后 也 。 为 兄 后 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 据 本 公 孙 。[ 疏 ] 注 “ 据 本 公 孙 ” 。○ 解 云 : 言 其 本 公 孙 , 昭 穆 须 正 , 虽 代 兄 为 大 夫 , 宁 得 更 为 公 孙 之 子 乎 ? 故 难 之 。  为 人 后 者 , 为 之 子 也 。 更 为 公 孙 之 子 , 故 不 得 复 氏 公 孙 。 ○ 复 氏 , 扶 又 反 , 年 内 同 。 为 人 后 者 为 其 子 , 则 其 称 仲 何 ? 据 氏 非 一 。 孙 以 王 父 字 为 氏 也 。 谓 诸 侯 子 也 。 顾 兴 灭 继 绝 , 故 纪 族 明 所 出 。 然 则 婴 齐 孰 ? 后 归 父 也 。 归 父 使 于 晋 而 未 反 。 宣 公 十 八 年 自 晋 至 柽 奔 齐 , 讫 今 未 还 。 ○ 使 于 , 所 吏 反 , 及 下 “ 使 乎 ” 同 。 何 以 后 之 ? 据 已 绝 也 。 叔 仲 惠 伯 , 傅 子 赤 者 也 。 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 。 文 家 字 积 於 叔 , 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 。 经 云 仲 者 , 明 《 春 秋 》 质 家 , 当 积 於 仲 。 惠 , 谥 也 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 ” 。 解 云 : 即 文 十 一 年 叔 彭 生 之 氏 族 也 。○ 注 “ 文 家 字 积 於 叔 ” 至 “ 谥 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 大 姒 之 子 皆 称 叔 , 唯 有 摐 季 而 已 , 是 文 家 字 积 於 叔 之 义 也 。 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 经 , 所 以 不 连 仲 之 意 也 。 云 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 者 , 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 传 所 以 连 叔 仲 之 意 也 。 何 者 ? 彭 生 之 祖 生 於 叔 氏 , 其 父 武 仲 又 长 幼 当 仲 , 是 以 彭 生 远 而 言 之 , 虽 非 正 礼 , 要 是 当 时 之 事 , 是 以 传 家 述 其 私 称 , 连 言 仲 矣 。○ 注 “ 经 云 仲 ” 至 “ 积 於 仲 ” 。○ 解 云 : 注 言 此 者 , 欲 道 婴 齐 此 经 , 何 故 不 连 其 父 归 父 之 字 , 而 单 言 仲 者 , 欲 明 《 春 秋 》 当 质 , 正 得 积 於 仲 , 是 以 不 得 更 以 佗 字 连 之 。  文 公 死 , 子 幼 。 子 赤 幼 也 。 公 子 遂 谓 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 君 幼 , 如 之 何 ? 愿 与 子 虑 之 。 ” 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 吾 子 相 之 , 老 夫 抱 之 , 礼 , 大 夫 七 十 而 致 事 。 若 不 得 谢 , 则 必 赐 之 几 杖 , 行 役 以 妇 人 从 , 適 四 方 , 乘 安 车 , 自 称 曰 老 夫 。 ○ 相 之 , 贞 亮 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 礼 大 夫 ” 至 “ 称 曰 老 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 上 《 曲 礼 》 文 。 郑 氏 云 “ 致 其 所 掌 之 事 於 君 而 告 老 。 谢 犹 听 也 。 君 必 有 命 , 劳 若 辞 谢 之 , 其 有 德 尚 壮 , 则 不 听 耳 。 几 杖 、 妇 人 、 安 车 , 所 以 养 其 身 体 也 。 安 车 坐 乘 , 若 今 小 车 也 。 老 夫 , 老 人 称 也 。 亦 明 君 贪 贤 , 《 春 秋 传 》 曰 : ‘ 老 夫 耄 矣 ’ ” 是 也 。  何 幼 君 之 有 ? 公 子 遂 知 其 不 可 与 谋 , 退 而 杀 叔 仲 惠 伯 , 弑 子 赤 而 立 宣 公 。 杀 叔 仲 惠 伯 不 书 者 , 举 弑 君 为 重 。 叔 仲 惠 伯 事 与 荀 息 相 类 , 不 得 为 累 者 , 有 异 也 。 叔 仲 惠 伯 直 先 见 杀 尔 , 不 如 荀 息 死 之 。 ○ 杀 子 , 音 弑 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 惠 伯 ” 至 “ 息 死 之 ” 。 解 云 : 僖 十 年 春 , “ 晋 里 克 弑 其 君 卓 子 , 及 其 大 夫 荀 息 ” , 传 云 “ 及 者 何 ? 累 也 。 弑 君 多 矣 , 舍 此 无 累 者 乎 ? 曰 有 , 孔 父 、 仇 牧 皆 累 也 。 舍 孔 父 、 仇 牧 无 累 者 乎 ? 曰 有 。 有 则 此 何 以 书 ? 贤 也 。 何 贤 乎 荀 息 ” , “ 骊 姬 者 , 国 色 也 。 献 公 爱 之 甚 , 欲 立 其 子 , 於 是 杀 世 子 申 生 。 申 生 者 , 里 克 傅 之 。 献 公 病 将 死 , 谓 荀 息 曰 : ‘ 士 何 如 则 可 谓 之 信 矣 ? ’ 荀 息 对 曰 : ‘ 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 献 公 死 , 奚 齐 立 。 里 克 谓 荀 息 曰 : ‘ 君 杀 正 而 立 不 正 , 废 长 而 立 幼 , 如 之 何 ? 原 与 子 虑 之 。 ’ 荀 息 曰 : ‘ 君 尝 讯 臣 矣 , 臣 对 曰 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 里 克 知 其 不 可 与 谋 , 退 弑 奚 齐 。 荀 息 立 卓 子 , 里 克 弑 卓 子 , 荀 息 死 之 ” 。 若 然 , 桓 二 年 “ 宋 督 弑 其 君 与 夷 , 及 其 大 夫 孔 父 ” , 案 彼 传 文 , 则 孔 父 亦 先 见 杀 , 与 此 正 同 , 而 得 为 累 者 , 正 以 “ 孔 父 生 存 , 殇 公 不 可 得 而 弑 , 故 於 是 先 攻 孔 父 之 家 。 殇 公 知 孔 父 死 , 已 必 死 , 趋 而 救 之 , 皆 死 焉 。 孔 父 正 色 而 立 于 朝 , 则 人 莫 政 过 而 致 难 於 其 君 者 , 孔 父 可 谓 义 形 于 色 矣 ” 。 然 孔 父 虽 先 见 杀 , 而 事 君 之 正 义 形 于 颜 色 , 岂 如 惠 伯 但 为 傅 子 赤 而 吝 之 , 公 子 遂 但 欲 弑 子 赤 而 杀 之 , 不 畏 惠 伯 卫 若 , 宁 得 类 於 孔 父 乎 ? 若 然 , 内 之 弑 例 皆 讳 不 书 , 假 令 成 累 , 安 可 作 文 ? 而 注 言 此 者 , 虽 不 言 弑 , 宜 言 冬 十 月 子 赤 及 叔 彭 生 卒 。 案 今 文 公 十 八 年 经 , 直 言 “ 冬 , 十 月 , 子 卒 ” , 故 言 不 得 为 累 矣 。  宣 公 死 , 成 公 幼 , 臧 宣 公 者 相 也 。 臧 孙 许 , 宣 谥 。 君 死 不 哭 , 聚 诸 大 夫 而 问 焉 , 曰 : “ 昔 者 叔 仲 惠 伯 之 事 , 孰 为 之 ? ” 诸 大 夫 皆 杂 然 曰 : “ 仲 氏 也 , 其 然 乎 ? ” 於 是 遣 归 父 之 家 , 时 见 君 幼 , 欲 以 防 示 诸 大 夫 。 ○ 杂 , 七 合 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 时 见 君 ” 至 “ 诸 大 夫 ” 。○ 解 云 : 於 时 见 君 幼 少 , 恐 有 祸 变 , 欲 以 有 防 卫 之 义 , 示 其 诸 大 夫 。  然 后 哭 君 。 归 父 使 乎 晋 , 还 自 晋 , 至 柽 , 闻 君 薨 家 遣 , 墠 帷 哭 君 成 踊 , 反 命 于 介 , 自 是 走 之 齐 。 鲁 人 徐 伤 归 父 之 无 后 也 。 徐 者 , 皆 共 之 辞 也 。 关 东 语 伤 其 先 人 为 恶 身 见 逐 绝 不 忿 怼 也 。 於 是 使 婴 齐 后 之 也 。 弟 无 后 兄 之 义 , 为 乱 昭 穆 之 序 , 矣 父 子 之 亲 , 故 不 言 仲 孙 , 明 不 与 子 为 父 孙 。[ 疏 ] 注 “ 弟 无 后 兄 ” 至 “ 为 父 孙 ” 。○ 解 云 : 案 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 质 家 立 世 子 弟 , 文 家 立 世 子 子 , 而 《 春 秋 》 从 质 , 故 得 立 其 弟 ” 。 以 此 言 之 , 婴 齐 为 兄 后 , 正 合 诸 《 春 秋 》 之 义 , 何 得 谓 之 乱 昭 穆 之 序 者 ? 正 以 质 家 立 世 子 弟 者 , 谓 立 之 为 君 而 已 , 岂 谓 作 世 子 之 子 乎 ? 今 婴 齐 后 之 者 , 若 为 归 父 之 子 然 , 故 为 乱 昭 穆 之 序 。 言 失 父 子 之 亲 者 , 若 后 归 父 , 即 不 为 仲 遂 之 子 , 故 云 失 父 子 之 亲 矣 。  癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 宋 世 子 成 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 同 盟 于 戚 。 ○ 世 子 成 , 音 恤 , 本 或 作 “ 成 ” 。 晋 侯 执 曹 伯 归 之 于 京 师 。 为 篡 喜 时 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 为 篡 喜 时 ” 者 。 即 昭 二 十 年 传 云 “ 何 贤 乎 公 子 喜 时 ? 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 曹 伯 庐 卒 于 师 ” , 注 云 “ 在 成 十 三 年 ” ; 传 又 云 “ 公 子 喜 时 , 见 公 子 负 刍 之 当 主 也 , 逡 巡 而 退 ” 是 也 。  公 至 自 会 。夏 , 六 月 , 宋 公 固 卒 。 不 日 者 , 多 取 三 国 媵 , 非 礼 , 故 略 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 日 者 多 ” 至 “ 略 之 ” 。○ 解 云 : 即 上 九 年 “ 伯 姬 归 于 宋 ” 之 时 , “ 卫 人 来 媵 ” , “ 晋 人 来 媵 ” , “ 齐 人 求 媵 ” , 传 云 “ 三 国 来 媵 , 非 礼 也 ” 是 。 宋 得 用 天 子 礼 而 非 之 者 , 其 婚 娶 当 从 诸 侯 故 也 , 虽 於 伯 姬 为 荣 , 而 宋 公 有 失 , 故 死 略 之 。  楚 子 伐 郑 。秋 , 八 月 , 庚 辰 , 葬 宋 共 公 。 ○ 共 , 音 恭 。宋 华 元 出 奔 晋 归 于 宋 。 不 省 文 复 出 宋 华 元 者 , 朱 公 卒 , 子 幼 , 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 。 晋 人 理 其 罪 , 宋 人 反 华 元 诛 山 , 故 繁 文 大 之 也 。 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 省 文 ” 至 “ 文 大 之 也 ” 。○ 解 云 : 襄 三 十 年 秋 , “ 郑 良 霄 出 奔 许 , 自 许 入 于 郑 ” , 彼 则 省 文 , 不 言 郑 良 霄 自 许 入 于 郑 , 今 则 不 省 文 , 故 决 之 。 必 知 不 省 文 是 大 之 者 , 正 以 孔 子 曰 “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 其 中 必 有 美 者 焉 , 不 可 不 察 ” , 故 知 也 。 言 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 者 , 皆 《 春 秋 说 》 文 也 。○ 注 “ 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 ” 。○ 解 云 : 即 上 桓 十 五 年 传 例 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 。 复 入 者 , 出 无 恶 入 有 恶 。 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” 是 也 。  宋 杀 其 大 夫 山 。 不 氏 者 , 见 杀 在 华 元 归 后 , 嫌 直 自 见 杀 者 , 故 贬 之 , 明 以 谮 华 元 故 。[ 疏 ] 注 “ 不 氏 者 ” 至 “ 华 元 故 ” 。○ 解 云 : 襄 二 十 三 年 夏 , “ 陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。 陈 侯 之 弟 光 自 楚 归 于 陈 ” , 注 云 “ 前 为 二 庆 所 谮 , 出 奔 楚 。 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 , 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 ” 然 则 今 此 华 元 归 后 , 山 见 杀 , 故 须 贬 山 以 见 其 义 矣 。 山 者 , 鱼 石 之 亲 , 若 其 不 贬 , 宜 言 鱼 山 也 。  宋 鱼 石 出 奔 楚 。 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 。 后 得 言 复 入 者 , 出 无 恶 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 。 .[ 疏 ] 注 “ 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 襄 二 十 年 秋 , “ 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 。 蔡 公 子 履 出 奔 楚 ” , 同 称 公 子 , 亲 眷 明 矣 。 今 此 “ 宋 杀 其 大 夫 山 。 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” , 文 与 彼 同 , 故 知 山 之 亲 也 。 但 山 以 谮 华 元 而 见 贬 , 是 以 不 得 言 鱼 矣 。○ 注 “ 后 得 言 复 ” 至 “ 不 杀 山 ” 。○ 解 云 : 复 入 者 , 即 下 十 八 年 夏 , “ 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 言 复 入 者 , 出 无 恶 者 , 桓 十 五 年 传 文 。 案 文 六 年 冬 , “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 晋 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 狐 射 姑 曷 为 出 奔 ? 射 姑 杀 也 。 射 姑 杀 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” , 彼 注 云 “ 自 上 言 世 , 下 曰 漏 ” ; “ 其 漏 言 奈 何 ? 君 将 使 射 姑 将 , 阳 处 父 谏 曰 : ‘ 狐 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 於 是 废 将 。 阳 处 父 出 , 射 姑 入 , 君 谓 射 姑 曰 : ‘ 阳 处 父 言 曰 : 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 射 姑 怒 , 出 剌 阳 处 父 於 朝 而 走 ” , 注 云 “ 明 君 漏 言 杀 之 , 当 坐 杀 也 ” 。 以 此 言 之 , 若 由 君 漏 言 鱼 石 杀 山 而 走 出 , 是 出 有 恶 , 不 复 言 复 入 。 今 鱼 石 之 奔 , 下 言 复 入 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 也 。  冬 , 十 有 一 月 , 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 子 & # 1 9 6 1 7 ; 邾 娄 人 , 会 吴 于 锺 离 。 曷 为 殊 会 吴 ? 据 楚 不 殊 。 ○ 燮 , 息 协 反 。 咎 , 其 九 反 。 & # 1 9 6 1 7 ; , 音 秋 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 不 殊 ” 。 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 是 也 。  外 吴 也 。 曷 为 外 也 ? 据 襄 五 年 不 外 之 。[ 疏 ] 注 “ 据 襄 五 年 不 外 之 ” 。○ 解 云 : 其 经 云 秋 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 ” 是 也 。  《 春 秋 》 , 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 。 内 其 国 者 , 假 鲁 以 为 京 师 也 。 诸 夏 , 外 士 诸 侯 也 。 谓 之 夏 者 , 大 总 下 土 言 之 辞 也 。 不 殊 楚 者 , 楚 始 见 所 传 闻 世 , 尚 外 诸 夏 , 未 得 殊 也 。 至 於 所 闻 世 可 得 殊 , 又 卓 然 有 君 子 之 行 。 吴 似 夷 狄 差 醇 , 而 適 见 於 可 殊 之 时 , 故 独 殊 吴 。 ○ 传 , 直 专 反 。 行 , 下 孟 反 。 差 醇 , 初 卖 反 ; 下 音 纯 。[ 疏 ] “ 《 春 秋 》 内 其 国 而 外 诸 夏 ” 。 解 云 : 即 经 云 “ 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 ” 以 下 是 也 。 云 内 诸 夏 而 外 夷 狄 者 , 即 经 序 诸 大 夫 讫 , 乃 言 “ 会 吴 于 钟 离 ” 是 也 。○ 注 “ 不 殊 楚 者 楚 始 ” 至 “ 得 殊 也 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 至 於 ” 至 “ 之 行 ” 。 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 者 , 是 不 殊 楚 之 经 也 。 言 卓 然 有 君 子 之 行 者 , 即 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 庄 王 行 霸 , 约 诸 侯 , 明 王 法 , 讨 徵 舒 , 善 其 忧 中 国 , 故 为 信 辞 ” 也 。 然 则 讨 徵 舒 , 明 王 法 , 胜 郑 而 不 取 , 令 之 还 师 佚 晋 寇 之 属 , 皆 是 卓 然 有 君 子 之 行 矣 。  王 者 欲 一 乎 天 下 , 曷 为 以 外 内 之 辞 言 之 ? 据 大 一 统 。[ 疏 ] 注 “ 据 大 一 统 ” 。 解 云 : 即 元 年 传 云 “ 何 言 乎 王 正 月 ? 大 一 统 也 ” , 注 云 “ 统 者 始 也 , 总 系 之 辞 。 夫 王 者 始 受 命 改 制 , 布 政 施 教 於 天 下 , 自 公 侯 至 於 庶 人 , 自 山 川 至 於 草 木 昆 蟲 , 莫 不 一 系 於 正 月 , 故 云 政 教 之 始 ” 。 然 则 王 者 施 政 , 欲 其 远 近 遍 及 , 海 内 如 一 , 而 殊 外 内 , 故 难 之 。  言 自 近 者 始 也 。 明 当 先 正 京 师 , 乃 正 诸 夏 。 诸 夏 正 , 乃 正 夷 狄 , 以 渐 治 之 。 叶 公 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 近 者 说 , 远 者 来 ” ; 季 康 子 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 政 者 , 正 也 。 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 ” 是 也 。 月 者 , 危 录 之 。 诸 侯 既 委 任 大 夫 , 复 命 交 接 夷 狄 。 ○ 叶 公 , 舒 涉 反 , 下 文 同 。 说 , 音 悦 。[ 疏 ] 注 “ 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 是 也 ” 。○ 解 云 : 帅 , 长 也 。 言 子 为 诸 侯 之 长 而 为 正 , 谁 敢 不 为 正 乎 ? 亦 是 先 正 於 近 , 乃 始 及 远 之 义 , 故 引 之 。  许 迁 于 叶 。十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 雨 木 冰 。 雨 木 冰 者 何 ? 雨 而 木 冰 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 木 者 , 少 阳 , 幼 君 大 臣 之 象 。 冰 者 , 凝 阴 , 兵 之 类 也 。 冰 胁 木 者 , 君 臣 将 执 於 兵 之 徵 也 。[ 疏 ] “ 雨 木 冰 者 何 ” 。○ 解 云 : 雨 与 木 冰 , 理 不 相 类 , 如 此 作 经 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 木 者 ” 至 “ 之 象 ” 。○ 解 云 : 木 始 於 东 方 , 故 曰 少 阳 。 阳 比 君 , 故 有 幼 君 之 义 。 震 为 六 子 之 宗 , 乃 是 乾 之 长 子 , 故 为 大 臣 之 象 也 。  夏 , 四 月 , 辛 未 , 滕 子 卒 。 滕 始 卒 於 宣 公 , 日 於 成 公 , 不 名 。 邾 娄 始 卒 於 文 公 , 日 於 襄 公 , 名 。 俱 葬 於 昭 公 , 是 以 知 滕 小 。[ 疏 ] 注 “ 滕 始 ” 至 “ 滕 小 ” 。○ 解 云 : 滕 始 卒 於 宣 公 者 , 即 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 其 日 于 成 公 者 , 即 此 注 云 “ 辛 未 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 二 者 皆 不 及 名 , 故 曰 不 名 。 其 邾 娄 始 卒 于 文 公 者 , 即 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 蘧 蒢 卒 ” 是 也 。 其 日 于 襄 公 者 , 即 襄 十 七 年 “ 春 , 王 二 月 , 庚 午 , 邾 娄 子 瞷 卒 ” 是 也 。 书 蘧 蒢 与 瞷 , 故 曰 名 也 。 云 俱 葬 于 昭 公 者 , 即 昭 元 年 , “ 六 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 华 卒 ” , 秋 , “ 葬 邾 娄 悼 公 ” ; 昭 三 年 “ 春 , 王 正 月 , 丁 未 , 滕 子 泉 卒 ” , “ 五 月 , 葬 滕 成 公 ” 是 也 。 然 则 《 春 秋 》 於 所 闻 之 世 , 始 录 微 国 之 卒 , 书 日 书 名 , 明 其 大 小 。 滕 子 卒 葬 皆 在 邾 娄 之 后 , 邾 娄 之 君 名 於 所 闻 之 世 , 于 滕 则 未 , 是 以 知 其 小 于 邾 娄 也 。 何 氏 所 以 不 于 会 序 比 之 , 而 据 其 卒 葬 者 , 会 是 主 会 次 之 , 未 得 其 义 , 其 大 小 仍 自 难 明 , 故 如 此 解 。 若 然 , 案 庄 十 六 年 十 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 然 则 邾 娄 始 卒 书 曰 书 名 , 并 在 庄 公 之 世 , 而 邾 娄 卒 于 文 公 日 于 襄 公 名 者 , 彼 是 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 例 不 合 书 , 而 庄 公 之 时 邾 娄 之 君 得 书 卒 者 , 何 氏 於 克 卒 之 下 注 云 “ 小 国 未 尝 卒 而 卒 者 , 为 慕 霸 者 。 有 尊 天 子 之 心 , 行 进 也 ” ; 卒 之 下 注 云 “ 日 者 , 附 从 霸 者 , 朝 天 子 行 进 ” 。 以 此 言 之 , 直 是 行 而 得 书 卒 书 日 , 非 其 常 例 , 故 不 取 之 。  郑 公 子 喜 帅 师 侵 宋 。六 月 , 丙 寅 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 灭 舒 庸 , 晋 厉 公 见 饿 杀 尤 重 , 故 十 七 年 复 食 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 楚 灭 舒 庸 ” 者 。 解 云 : 在 下 十 七 年 冬 十 二 月 。○ 注 “ 晋 厉 公 见 饿 杀 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 八 年 “ 春 , 王 正 月 , 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 ” 是 也 。 《 春 秋 说 》 以 为 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 , 故 此 注 云 “ 见 饿 杀 ” 也 。○ 注 “ 故 十 七 年 复 食 ” 。○ 解 云 : 即 十 七 年 “ 十 有 二 月 , 丁 已 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。  晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 。 ○ 栾 , 力 官 反 。 黡 , 於 斩 反 。甲 午 , 晦 。 晦 者 何 ? 冥 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 此 王 公 失 道 , 臣 代 其 治 , 故 阴 代 阳 。 ○ 冥 , 亡 定 反 , 又 亡 丁 反 。 治 , 直 吏 反 。[ 疏 ] “ 晦 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 月 晦 , 例 所 不 书 ; 欲 言 旦 冥 , 文 不 言 昼 , 故 执 不 知 问 。  晋 侯 及 楚 子 、 郑 伯 战 于 鄢 陵 , 楚 子 、 郑 师 败 绩 。 败 者 称 师 , 楚 何 以 不 称 师 ? 据 宋 公 战 于 泓 , 败 绩 称 师 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 泓 , 乌 宏 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 宋 公 战 ” 至 “ 称 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 二 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 已 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 朱 师 败 绩 ” 是 也 。  王 痍 也 。 王 痍 者 何 ? 伤 乎 矢 也 。 时 为 飞 矢 所 中 。 ○ 痍 , 音 夷 , 伤 也 。 所 中 , 丁 仲 反 。[ 疏 ] “ 王 痍 者 何 ” 。○ 解 云 : 王 有 三 军 之 卫 而 身 见 伤 , 似 非 其 类 , 故 执 不 知 问 。  然 则 何 以 不 言 师 败 绩 ? 据 王 痍 。 末 言 尔 。 末 , 无 也 。 无 所 取 於 言 师 败 绩 也 。 凡 举 师 败 绩 , 为 重 众 。 今 亲 伤 人 君 , 当 举 伤 君 为 重 。 以 言 战 , 又 言 败 绩 , 知 非 诈 , 当 蒙 上 日 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 下 “ 为 代 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 以 言 战 ” 至 “ 上 日 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 偏 战 者 日 , 诈 者 月 。 令 孤 鄢 陵 之 经 言 战 言 败 绩 , 知 非 诈 , 故 当 蒙 上 日 甲 午 矣 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 侧 。 ○ 秋 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 卫 侯 、 宋 华 元 、 邾 娄 人 于 沙 随 。 不 见 公 。 公 至 自 会 。 不 见 公 者 何 ? 公 不 见 见 也 。 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 。 ○ 恚 , 一 睡 反 。[ 疏 ] “ 不 见 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 公 会 晋 侯 , 是 与 会 之 文 ; 言 不 见 公 , 疑 其 非 类 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 ” 。 即 下 传 云 “ 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 ” 是 也 。  公 不 见 见 , 大 夫 执 , 何 以 致 会 ? 据 不 得 意 。 扈 之 会 公 失 序 不 致 。[ 疏 ] 注 “ 据 不 得 意 ” 者 。 解 云 : 正 以 庄 六 年 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 何 氏 云 “ 此 谓 公 与 二 国 以 上 也 。 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” 。 今 会 不 得 意 而 致 会 , 故 据 而 难 之 。○ 注 “ 扈 之 会 公 失 序 不 致 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 秋 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 使 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 与 公 盟 也 ” 是 也 。 然 则 彼 是 公 不 得 意 不 书 致 , 今 此 亦 不 得 意 而 反 致 , 故 难 之 。  不 耻 也 。 曷 为 不 耻 ? 据 扈 之 会 公 失 序 耻 。 公 幼 也 。 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 , 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 已 重 矣 。[ 疏 ] 注 “ 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 ” 。○ 解 云 : 实 不 见 , 今 而 致 会 , 诈 若 得 意 然 , 故 言 为 讳 辞 耳 。○ 注 “ 不 书 行 父 执 者 ” 。○ 解 云 : 是 时 累 代 公 执 , 而 下 经 但 书 其 一 , 故 此 注 “ 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 己 重 矣 ” 。  公 会 尹 子 、 晋 侯 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 伐 郑 。曹 伯 归 自 京 师 。执 而 归 者 名 , 曹 伯 何 以 不 名 ? 而 不 言 复 归 于 曹 何 ? 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 在 僖 二 十 八 年 冬 。  易 也 。 易 故 末 言 之 , 不 复 举 国 名 。 ○ 易 , 以 豉 反 , 注 及 下 同 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 而 复 ” 同 。 其 易 奈 何 ? 公 子 喜 时 在 内 也 。 公 子 喜 时 在 内 , 则 何 以 易 ? 据 本 篡 喜 时 也 。 ○ 喜 时 , 《 左 传 》 作 “ 欣 时 ” 。 公 子 喜 时 者 , 仁 人 也 , 内 平 其 国 而 待 之 , 和 平 其 臣 民 , 令 专 心 于 负 刍 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 外 治 诸 京 师 而 免 之 。 讼 治 于 京 师 , 解 免 使 来 归 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 二 十 八 年 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 后 复 归 于 卫 , 俱 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 不 连 归 问 者 , 嫌 自 京 师 天 子 有 力 文 , 言 甚 易 , 欲 并 问 力 文 , 与 上 说 喜 时 错 。[ 疏 ] 注 “ 据 僖 二 十 八 年 ” 至 “ 言 自 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 是 也 。○ 注 “ 不 连 归 问 ” 至 “ 喜 时 错 ” 。○ 解 云 : 问 者 之 意 , 欲 道 僖 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” , 亦 是 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 今 曹 伯 亦 为 天 子 所 归 , 独 言 自 京 师 , 文 相 违 背 , 故 问 之 。 若 连 归 问 云 “ 其 言 归 自 京 师 何 , 即 嫌 归 自 京 师 者 , 乃 是 天 子 有 力 之 文 , 似 若 僖 二 十 八 年 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” , 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” 。 然 上 说 言 其 所 以 易 , 正 由 公 子 喜 时 之 力 。 若 此 处 并 问 天 子 有 力 之 文 , 即 与 上 说 喜 时 之 力 自 相 违 。  言 甚 易 也 , 舍 是 无 难 矣 。 言 归 自 京 师 者 , 与 内 据 臣 子 致 公 同 文 , 欲 言 甚 易 也 。 舍 此 所 从 还 , 无 危 难 矣 。 主 所 以 见 曹 伯 归 , 本 据 喜 时 平 国 反 之 书 , 非 录 京 师 有 力 也 。 执 归 书 者 , 贤 喜 时 为 兄 所 篡 , 终 无 怨 心 , 而 复 深 推 精 诚 , 忧 免 其 难 , 非 至 仁 莫 能 行 之 , 故 书 起 其 功 也 。 ○ 舍 是 , 音 舍 , 注 同 , 下 传 “ 舍 臣 ” 放 此 。 无 难 , 乃 旦 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 归 自 京 师 者 ” 至 “ 致 公 同 文 ” 。○ 解 云 : 与 上 十 三 年 “ 公 至 自 京 师 ” 相 似 。○ 注 “ 执 归 书 者 ” 至 “ 起 其 功 也 ” 。○ 解 正 以 僖 十 九 年 “ 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” , 二 十 一 年 “ 执 宋 公 ” 之 属 , 皆 不 书 其 归 也 。 若 然 , 僖 二 十 八 年 春 , 晋 侯 “ 执 曹 伯 以 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 复 归 于 卫 ” , 皆 是 被 执 而 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 书 者 , 名 恶 当 见 ” , 卫 侯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 主 书 者 , 名 恶 当 见 ” 是 也 。  九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 。 执 未 可 言 舍 之 者 , 此 其 言 舍 之 何 ? 仁 之 也 。 曰 在 招 丘 , 悕 矣 。 悕 , 悲 也 。 仁 之 者 , 若 曰 在 招 丘 , 可 悲 矣 。 闵 录 之 辞 。 ○ 招 丘 , 章 遥 反 , 又 上 饶 反 , 二 传 作 “ 苕 丘 ” 。 悕 , 音 希 , 悲 也 。 执 未 有 言 仁 之 者 , 此 其 言 仁 之 何 ? 代 公 执 也 。 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 。 不 书 者 , 不 与 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 , 不 与 无 恶 ” 。○ 解 云 : 若 其 书 之 , 宜 言 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 , 公 不 许 之 。 今 无 此 经 , 故 言 不 与 不 书 也 。 言 不 与 无 恶 者 , 僖 二 十 六 年 “ 公 子 遂 如 楚 乞 师 ” 之 下 , 传 云 “ 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 重 师 也 。 曷 为 重 师 ? 师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 ” , 何 氏 云 “ 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 已 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 ” 者 , 是 其 不 与 无 恶 之 义 。  公 会 晋 侯 , 会 沙 随 也 。 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 此 臣 之 罪 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 成 公 将 会 厉 公 , 谓 上 伐 郑 。 言 谥 者 , 别 婴 齐 所 请 也 。 明 言 公 会 晋 侯 者 , 婴 齐 所 请 事 也 , 故 下 与 婴 齐 传 合 同 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] “ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。○ 解 云 : 此 以 上 , 道 今 年 秋 会 于 沙 随 之 时 事 。○ 注 “ 谓 上 伐 郑 ” 至 “ 传 合 同 ” 。 解 云 : 下 十 七 年 “ 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 ” 之 下 , 传 云 “ 前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 ” 。 然 则 上 言 公 会 晋 侯 , 将 执 公 者 , 乃 是 上 经 沙 随 之 事 , 故 下 与 婴 齐 传 文 合 。 言 成 公 将 会 晋 厉 公 , 言 谥 者 欲 别 於 婴 齐 所 请 之 事 , 明 其 是 上 伐 郑 时 也 。 案 此 传 沙 随 之 事 , 时 行 父 亦 请 , 而 特 言 婴 齐 所 请 事 者 , 欲 言 行 父 再 请 , 而 婴 齐 三 请 , 俱 在 沙 随 故 也 。  会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 , 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 善 其 过 则 称 已 , 美 则 称 君 , 累 代 公 执 , 在 危 殆 之 地 。 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 痛 伤 忠 臣 不 得 其 所 。 为 代 公 执 不 称 行 人 者 , 在 君 侧 , 非 出 使 。 ○ 出 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] “ 此 听 失 之 大 者 也 ” 。○ 解 云 : 言 听 狱 者 失 之 大 者 矣 。○ 注 “ 故 地 言 舍 ” 至 “ 得 其 所 ” 。○ 解 云 : 言 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 即 经 书 “ 九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 ” 是 也 。 言 月 则 为 伤 痛 之 文 者 , 正 以 凡 执 例 时 故 也 , 即 僖 四 年 夏 , “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” ; 五 年 “ 冬 , 晋 人 执 虞 公 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 为 代 公 ” 至 “ 非 出 使 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 冬 , “ 齐 人 执 单 伯 ” 之 下 , 传 云 “ 执 者 曷 为 或 称 行 人 ? 或 不 称 行 人 ” , 注 云 “ 此 问 诸 侯 相 执 大 夫 所 称 例 ” ; 传 云 “ 称 行 人 而 执 者 , 以 其 事 执 也 ” , 注 云 “ 以 其 衔 奉 国 事 执 之 , ‘ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ’ 是 也 ” ; 传 又 云 “ 不 称 行 人 而 执 者 , 以 已 执 也 ” , 注 云 “ 已 者 , 已 大 夫 。 自 以 大 夫 之 罪 执 之 。 分 别 之 者 , 罪 恶 当 各 归 其 本 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 自 为 己 执 者 , 乃 不 称 行 人 。 今 此 行 父 为 代 公 执 , 而 亦 不 称 行 人 者 , 正 以 其 在 君 侧 , 非 出 使 故 也 。  冬 , 十 月 , 乙 亥 , 叔 孙 侨 如 出 奔 齐 。十 有 二 月 , 乙 丑 , 季 孙 行 父 及 晋 郤 州 盟 于 扈 。 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 。[ 疏 ] 注 “ 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 ” 。○ 解 云 : 正 以 昭 十 三 年 秋 , “ 晋 人 执 季 孙 隐 如 以 归 ” ; 十 四 年 “ 春 隐 如 至 自 晋 ” ; 二 十 三 春 , “ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ” ; 二 十 四 年 春 , “ 叔 孙 舍 至 自 晋 ” , 皆 书 其 至 。 今 此 不 书 至 , 故 言 举 公 至 为 重 。  公 至 自 会 。乙 酉 , 剌 公 子 偃 。[ 疏 ] “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 注 云 “ 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 ” 者 , 正 谓 此 文 是 也 。 考 诸 旧 本 , 此 经 之 下 悉 皆 无 注 , 若 有 注 者 衍 字 耳 。  十 有 七 年 , 春 , 卫 北 宫 结 率 师 侵 郑 。夏 , 公 会 尹 子 、 单 子 、 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 伐 郑 。六 月 , 乙 酉 , 同 盟 于 柯 陵 。 ○ 柯 , 古 河 反 。秋 , 公 至 自 会 。齐 高 无 咎 出 奔 莒 。九 月 , 辛 丑 , 用 郊 。 用 者 何 ? 用 者 不 宜 用 也 。 九 月 , 非 所 用 郊 也 。 周 之 九 月 , 夏 之 七 月 , 天 气 上 升 , 地 气 下 降 , 又 非 郊 时 , 故 加 用 之 。[ 疏 ] “ 用 者 何 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 下 之 郊 , 例 不 言 用 , 此 独 违 例 , 故 执 不 知 问 。  然 则 郊 曷 用 ? 郊 用 正 月 上 辛 。 鲁 郊 博 卜 春 三 月 , 言 正 月 者 , 因 见 百 王 正 所 当 用 也 。 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 。 言 正 月 者 , 《 春 秋 》 之 制 也 ; 正 月 者 , 岁 首 ; 上 辛 尤 始 新 , 皆 取 其 首 先 之 意 。 日 者 , 明 用 辛 例 , 不 郊 则 不 日 。 ○ 因 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 郊 博 ” 至 “ 所 当 用 ” 。○ 解 云 : 僖 三 十 一 年 传 云 “ 鲁 郊 , 非 礼 也 ” , 彼 注 云 “ 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 。 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 。 非 正 故 卜 , 三 卜 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 ” 者 , 是 其 鲁 郊 博 卜 春 三 月 之 义 也 。 而 此 传 止 言 正 月 者 , 因 见 其 自 今 后 百 代 之 王 正 所 当 用 之 月 也 。○ 注 “ 三 王 之 郊 ” 至 “ 制 也 ” 。○ 解 云 : 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 者 , 《 易 说 》 文 也 。 既 用 夏 正 , 而 此 传 特 言 用 正 月 上 辛 者 , 但 《 春 秋 》 之 制 也 。 《 春 秋 》 因 鲁 以 制 法 , 令 自 今 以 后 之 郊 , 皆 用 周 之 正 月 故 也 。○ 注 “ 不 郊 则 不 日 ” 。○ 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” ; 成 七 年 “ 春 , 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 ” , 夏 五 月 , “ 不 郊 犹 三 望 ” 之 属 , 是 不 郊 则 不 日 之 文 也 。  或 曰 用 然 后 郊 。 或 曰 : 用 者 , 先 有 事 , 存 后 稷 神 名 也 。 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 。 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 蜚 林 。 鲁 人 将 有 事 於 天 , 必 先 有 事 於 泮 宫 。 九 月 郊 尤 悖 礼 , 故 言 用 , 小 大 尽 讥 之 , 以 不 郊 乃 讥 三 望 , 知 郊 不 得 讥 小 也 。 又 夕 牲 告 牷 后 稷 , 当 在 日 上 , 不 当 在 日 下 。 ○ 恶 , 如 字 , 又 火 吴 反 。 池 , 如 字 , 又 大 河 反 。 蜚 , 芳 尾 反 , 又 音 配 。 泮 , 音 判 , 本 又 作 “ 郊 ” 。 拴 , 音 全 。[ 疏 ] 注 “ 晋 人 将 有 事 ” 至 “ 於 泮 宫 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 器 》 云 “ 鲁 人 将 有 事 於 上 帝 , 必 先 有 事 於 泮 宫 ” , 注 云 “ 上 帝 , 周 所 郊 祀 之 帝 , 谓 苍 帝 灵 威 仰 也 。 鲁 以 周 公 之 故 , 得 郊 祀 上 帝 与 周 同 。 先 有 事 于 泮 宫 , 先 后 稷 也 。 告 之 者 , 将 以 配 天 先 仁 也 。 泮 宫 , 郊 之 学 也 。 《 诗 》 所 谓 泮 宫 也 , 字 或 为 “ 郊 宫 ” ; “ 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 ” , 郑 注 云 “ 恶 当 为 ‘ 呼 ’ , 声 之 误 也 。 呼 池 呕 夷 , 并 州 川 ” ; “ 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 配 林 ” , 注 云 “ 配 林 , 林 名 ” 是 也 。○ 注 “ 以 不 郊 ” 至 “ 讥 小 也 ” 。 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” , 传 云 “ 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 讥 不 郊 而 望 祭 也 ” , 何 氏 云 “ 讥 尊 者 不 食 而 卑 者 独 食 ” 也 。○ 注 “ 又 夕 牲 告 ” 至 “ 在 日 下 ” 。○ 解 云 : 言 古 礼 , 郊 之 前 日 , 午 后 陈 其 牲 物 , 告 牲 之 牷 于 后 稷 , 则 知 此 经 宜 云 九 月 用 , 辛 丑 郊 。  晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 。 ○ 罃 , 乙 耕 反 。冬 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 人 、 邾 娄 人 伐 郑 。十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 。 月 者 , 方 正 下 壬 申 , 故 月 之 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 方 ” 至 “ 月 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 此 解 之 。 言 正 下 壬 申 者 , 欲 正 壬 申 为 十 月 之 日 , 是 以 不 得 不 言 十 一 月 以 来 之 。  壬 申 , 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 。 非 此 月 日 也 , 曷 为 以 此 月 日 卒 之 ? 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 。 ○ 貍 , 力 之 反 。 轸 , 之 忍 反 , 《 左 氏 》 作 “ 脤 ” , 《 穀 梁 》 作 “ 蜃 ” 。[ 疏 ] “ 卒 于 貍 轸 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 貍 辰 ” 字 。○ 注 “ 据 下 丁 巳 ” 至 “ 十 月 ” 。 解 云 : 即 下 “ 十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。 十 二 月 丁 巳 朔 , 逆 而 推 之 , 则 丁 亥 为 十 一 月 朔 日 , 又 逆 而 推 之 , 即 丁 卯 为 十 月 十 一 日 矣 。 即 从 丁 卯 数 之 , 戊 辰 、 已 巳 、 庚 午 、 辛 未 、 壬 申 , 然 则 壬 申 乃 为 十 月 十 六 日 , 故 云 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 矣 。  待 君 命 然 后 卒 大 夫 。 曷 为 待 君 命 然 后 卒 大 夫 ? 据 昭 公 出 奔 卒 叔 孙 舍 。[ 疏 ] 注 “ 据 昭 公 ” 至 “ 孙 舍 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 五 年 , “ 九 月 , 已 亥 , 公 孙 于 齐 ” , “ 冬 , 十 月 , 戊 辰 , 叔 孙 舍 卒 ” ; 三 十 二 年 冬 十 二 月 , “ 公 薨 于 乾 侯 ” 是 也 。  前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 不 书 者 , 以 为 公 请 除 出 奔 之 罪 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 ” 至 “ 之 罪 也 ” 。○ 解 云 : 其 请 公 者 , 谓 上 沙 随 时 也 。  公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 。 十 月 壬 申 日 。 貍 轸 , 鲁 地 。 无 君 命 , 不 敢 卒 大 夫 。 国 人 未 被 君 命 , 不 敢 使 从 大 夫 礼 。 公 至 , 十 一 月 至 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 十 一 月 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : “ 十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 ” 是 也 。 若 以 上 传 言 之 , 则 婴 齐 之 请 , 鲁 侯 许 之 , 皆 是 沙 随 时 也 。 若 在 沙 随 会 时 , 即 在 伐 郑 之 上 , 何 故 待 公 伐 郑 之 还 乃 始 卒 之 ? 正 以 成 公 许 之 , 实 在 沙 随 , 但 婴 齐 未 还 , 公 又 伐 郑 , 伐 郑 未 归 , 婴 齐 巳 卒 , 国 人 不 闻 公 命 , 未 敢 卒 之 , 亦 何 伤 ?  曰 : “ 吾 固 许 之 反 为 大 夫 。 ” 许 反 为 大 夫 , 即 受 命 矣 。 然 后 卒 之 。 善 其 不 敢 自 专 , 故 引 其 死 日 下 就 公 至 月 卒 之 , 起 其 事 , 所 以 激 当 世 之 骄 臣 。 ○ 激 , 古 狄 反 。十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 。邾 娄 子 玃 且 卒 。 ○ 玃 且 , 俱 缚 反 ; 下 子 馀 反 。晋 杀 其 大 夫 郤 锜 、 郤 州 、 郤 至 。楚 人 灭 舒 庸 。 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 。[ 疏 ] 注 “ 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 ” 。○ 解 云 : 出 《 左 氏 》 。 考 诸 旧 本 , 亦 有 无 此 注 者 。  十 有 八 年 , 春 , 王 正 月 , 晋 杀 其 大 夫 胥 童 。 ○ 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 。 日 者 , 二 月 庚 申 日 。 上 系 於 正 月 者 , 起 正 月 见 幽 , 二 月 庚 申 日 死 也 。 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 以 致 此 祸 , 故 日 起 其 事 , 深 为 有 国 者 戒 也 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 申 日 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 八 年 冬 , “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 传 云 “ 称 国 以 弑 者 , 众 弑 君 之 辞 ” , 注 云 “ 一 人 弑 君 , 国 中 人 人 尽 喜 , 故 举 国 以 明 失 众 , 当 坐 绝 也 。 例 皆 时 者 , 略 之 也 ” 。 然 则 称 国 以 弑 者 例 书 时 , 而 此 书 日 , 故 解 之 。 而 昭 二 十 七 年 “ 夏 , 四 月 , 吴 弑 其 君 僚 ” , 何 氏 云 “ 月 者 , 非 失 众 见 弑 , 故 不 略 ” 是 也 。 云 云 之 说 在 彼 。 知 庚 申 二 月 日 者 , 亦 以 上 十 二 月 丁 巳 朔 言 之 也 。 去 年 十 二 月 丁 巳 朔 , 则 知 今 年 二 月 丙 辰 朔 也 , 何 者 ? 以 长 历 推 之 , 今 年 正 月 小 故 也 。 二 月 丙 辰 朔 数 之 , 丁 巳 、 戊 午 、 巳 未 、 庚 申 , 则 庚 申 为 二 月 五 日 矣 。 正 月 之 中 , 宁 得 有 之 乎 ? 故 知 庚 申 二 月 日 也 。○ 注 “ 上 系 于 正 月 ” 至 “ 日 死 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 说 》 云 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 ” 是 也 。○ 注 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 ” 者 。 解 云 : 即 去 年 杀 三 郤 , 是 岁 杀 胥 童 是 也 。  齐 杀 其 大 夫 国 佐 。公 如 晋 。夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 。 不 书 叛 者 , 楚 为 鱼 石 伐 宋 取 彭 城 以 封 之 。 本 受 于 楚 , 非 得 于 宋 , 故 举 伐 於 上 , 起 其 意 也 。 楚 以 封 鱼 石 , 复 本 系 于 宋 。 言 复 入 者 , 不 与 楚 专 封 , 故 从 犯 君 录 之 。 主 书 者 , 其 专 封 。 ○ 复 入 , 扶 又 反 , 注 同 。 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 失 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 叛 者 ” 至 “ 其 意 也 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 欲 决 昭 二 十 一 年 “ 宋 华 亥 、 向 宁 、 华 定 、 自 陈 入 于 宋 南 里 以 畔 ” 之 文 故 也 。○ 注 “ 楚 以 ” 至 “ 君 录 之 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 传 云 “ 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ” , 故 言 从 犯 君 录 之 , 何 者 ? 鱼 石 出 时 直 为 与 山 有 亲 , 更 无 实 罪 , 故 曰 出 无 恶 也 。 今 犯 君 而 入 , 故 为 入 恶 , 从 犯 君 录 之 。○ 注 “ 主 书 者 ” 至 “ 专 封 ” 。○ 解 云 : 言 楚 子 伐 宋 下 , 即 言 鱼 石 复 入 于 彭 城 , 是 起 其 专 封 之 义 。 必 起 其 专 封 者 , 正 欲 责 之 故 也 。  公 至 自 晋 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。 匄 , 古 害 反 。秋 , 杞 伯 来 朝 。八 月 , 邾 娄 子 来 朝 。筑 鹿 囿 。 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 有 囿 矣 , 又 为 也 。 剌 奢 泰 妨 民 。 天 子 囿 方 百 里 , 公 侯 十 里 , 伯 七 里 , 子 、 男 五 里 , 皆 取 一 也 。 ○ 鹿 囿 , 音 又 。[ 疏 ] 注 “ 天 子 囿 ” 至 “ 取 一 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 文 。 《 司 马 法 》 亦 云 也 。  巳 丑 , 公 薨 于 路 寝 。冬 , 楚 人 、 郑 人 侵 宋 。晋 侯 使 士 彭 来 乞 师 。 ○ 士 彭 , 二 传 作 “ 士 鲂 ” , 襄 十 二 年 同 。十 有 二 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 邾 娄 子 、 齐 崔 杼 同 盟 于 虚 朾 。 不 日 者 , 时 欲 行 义 , 为 宋 诛 鱼 石 , 故 善 而 为 信 辞 , 或 丧 盟 略 。 ○ 杼 , 直 吕 反 。 虚 朾 , 起 鱼 反 ; 下 敕 丁 反 。丁 未 , 葬 我 君 成 公 。十 有 一 年 , 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 。晋 侯 使 郤 州 来 聘 。 已 丑 , 及 郤 州 盟 。 ○ 郤 州 , 本 亦 作 “ 犨 ” , 尺 由 反 。[ 疏 ] “ 晋 侯 ” 至 “ 州 盟 ” 。○ 解 云 : 上 三 年 冬 , “ 晋 侯 使 荀 庚 来 聘 ” , “ 丙 午 , 及 荀 庚 盟 ” , 传 云 “ 此 聘 也 , 其 言 盟 何 ? 聘 而 言 盟 者 , 寻 旧 盟 也 ” , 注 云 “ 以 不 举 重 , 连 聘 而 言 之 , 知 寻 绎 旧 故 约 誓 也 。 书 者 , 恶 之 。 二 国 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 复 相 疑 , 故 举 聘 以 非 之 ” 今 此 亦 然 , 而 无 传 注 者 , 从 彼 可 知 , 故 省 文 。 案 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” , 注 云 “ 时 者 , 从 内 为 王 义 , 明 王 者 当 以 至 信 先 天 下 ” , 是 以 《 春 秋 》 之 例 , 莅 盟 、 来 盟 悉 书 时 , 即 僖 三 年 “ 冬 , 公 子 友 如 齐 莅 盟 ” 之 属 是 也 。 今 此 经 及 上 三 年 “ 荀 庚 盟 ” 之 属 , 皆 书 日 者 , 盖 以 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 相 疑 , 是 故 不 与 信 辞 耳 。  夏 , 季 孙 行 父 如 晋 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 。冬 , 十 月 。十 有 二 年 , 春 , 周 公 出 奔 晋 。 周 公 者 何 ? 天 子 之 三 公 也 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 自 其 私 土 而 出 也 。 私 土 者 , 谓 其 国 也 。 此 起 诸 侯 入 为 天 子 三 公 也 , 周 公 骄 蹇 不 事 天 子 , 出 居 私 土 , 不 听 京 师 之 政 。 天 子 召 之 而 出 走 , 明 当 并 绝 其 国 , 故 以 出 国 录 也 。 不 月 者 , 小 国 也 。[ 疏 ] “ 周 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 既 是 周 臣 , 自 周 无 出 , 而 经 书 出 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 私 土 不 听 ” 至 “ 小 国 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 大 国 君 奔 , 例 皆 书 月 , 即 桓 十 六 年 “ 十 有 一 月 , 卫 侯 朔 出 奔 齐 ” 之 属 是 也 。 小 国 例 时 者 , 即 昭 三 年 冬 , “ 北 燕 伯 款 出 奔 齐 ” , 及 此 经 书 春 皆 是 也 。 又 《 王 制 》 云 “ 天 子 三 公 之 田 视 公 侯 ” , 既 视 公 侯 , 何 言 小 国 者 ? 据 其 私 土 之 言 也 。 周 公 本 是 小 国 诸 侯 , 而 入 为 天 子 三 公 , 於 王 畿 之 内 , 虽 有 采 地 , 但 从 私 土 而 去 , 故 从 小 国 例 。  夏 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 于 沙 泽 。 ○ 沙 泽 , 素 禾 反 , 又 如 字 , 二 传 作 “ 琐 泽 ” , 定 七 年 同 。秋 , 晋 人 败 狄 于 交 刚 。冬 , 十 月 。十 有 三 年 , 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 。 ○ 郤 锜 , 鱼 绮 反 。三 月 , 公 如 京 师 。 月 者 , 善 公 尊 天 子 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 善 公 尊 天 子 ” 者 。 解 云 : 正 以 朝 聘 时 故 也 。  夏 , 五 月 , 公 自 京 师 遂 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 、 滕 人 伐 秦 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 公 二 十 八 年 诸 侯 遂 围 许 , 不 言 自 王 所 。[ 疏 ] “ 五 月 ” 至 “ 自 京 师 ” 。○ 解 云 : “ 公 ” 下 “ 自 ” 上 有 “ 至 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 据 僖 公 ” 至 “ 自 王 所 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 温 。 天 王 狩 于 河 阳 ” , “ 壬 申 , 公 朝 于 王 所 ” , “ 诸 侯 遂 围 许 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 朝 天 子 而 往 围 许 , 不 言 自 王 所 , 与 此 异 , 故 难 之 。  公 凿 行 也 。 以 起 公 凿 行 也 。 凿 犹 更 造 之 意 。 ○ 凿 , 在 洛 反 , 造 意 也 。 公 凿 行 奈 何 ? 不 敢 过 天 子 也 。 时 本 欲 直 伐 秦 , 涂 过 京 师 , 不 敢 过 天 子 而 不 朝 , 复 生 事 脩 朝 礼 而 后 行 , 故 起 时 , 善 而 褒 成 其 意 , 使 若 故 朝 然 后 生 事 也 。 间 无 事 , 复 出 公 者 , 善 公 凿 行 。 ○ 复 出 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 生 事 脩 朝 礼 而 行 ” 者 。○ 解 云 : “ 生 事 ” 之 上 , 亦 有 “ 复 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 间 无 事 复 出 ” 至 “ 凿 行 ” 。○ 解 云 : 昭 十 三 年 “ 秋 , 公 会 刘 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 于 平 丘 。 八 月 , 甲 戌 , 同 盟 于 平 丘 ” , 注 云 “ 不 言 刘 子 及 诸 侯 者 , 间 无 异 事 可 知 矣 ” 。 然 则 彼 以 间 无 事 , 不 劳 重 举 刘 子 及 诸 侯 , 此 亦 间 无 事 , 但 言 夏 五 月 遂 会 晋 侯 以 下 伐 秦 足 矣 。 而 重 举 公 者 , 善 公 凿 行 故 也 。 定 四 年 召 陵 之 会 再 言 公 者 , 彼 注 自 具 。  曹 伯 庐 卒 于 师 。 ○ 庐 , 力 吴 反 , 本 亦 作 “ 卢 ” 。秋 , 七 月 , 公 至 自 伐 秦 。 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 ” 者 。 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 如 此 解 。  冬 , 葬 曹 宣 公 。十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 , 莒 子 朱 卒 。 莒 大 于 邾 娄 , 至 此 乃 卒 者 , 庶 其 见 杀 不 得 卒 。 至 此 始 卒 , 又 不 得 日 。[ 疏 ] 注 “ 莒 大 子 ” 至 “ 不 得 卒 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 六 年 冬 十 有 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 《 春 秋 》 之 序 莒 常 在 上 , 而 至 此 乃 卒 者 , 正 由 文 十 八 年 “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 是 以 不 得 书 其 卒 矣 。○ 注 “ 至 此 始 卒 又 不 得 日 ” 。○ 解 云 : 邾 娄 子 之 卒 , 所 以 书 日 者 , 非 直 行 进 , 其 邾 子 克 往 前 已 卒 , 是 以 《 春 秋 》 得 详 录 之 。 今 此 始 卒 , 故 不 得 书 日 。 曹 书 日 者 , 何 氏 云 “ 老 , 使 世 子 来 朝 , 《 春 秋 》 敬 老 重 恩 , 故 为 鲁 恩 录 之 尤 深 ” 是 也 。 然 则 此 注 何 以 不 言 故 不 得 日 , 而 言 又 者 ? 欲 道 曹 伯 终 生 虽 亦 始 卒 , 但 於 鲁 有 恩 , 是 以 书 日 。 今 此 莒 子 非 直 始 卒 , 又 无 善 行 , 是 以 不 日 。  夏 , 卫 孙 林 父 自 晋 归 于 卫 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 。 凡 娶 早 晚 皆 不 讥 者 , 从 纪 履 緰 一 讥 而 已 。 ○ 凡 取 , 本 又 作 “ 娶 ” 。[ 疏 ] 注 “ 秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 注 云 “ 不 亲 迎 例 月 , 重 录 之 ” 。 今 此 不 月 者 , 盖 以 成 公 即 位 十 有 四 年 , 始 娶 元 妃 , 非 重 继 嗣 之 义 , 故 略 之 。○ 注 “ 凡 娶 早 ” 至 “ 讥 而 已 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 “ 九 月 , 纪 履 緰 来 逆 女 ” , 传 云 “ 外 逆 女 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 始 不 亲 迎 也 。 始 不 亲 迎 , 昉 於 此 乎 ? 前 此 矣 。 前 此 , 则 曷 为 始 乎 此 ? 讬 始 焉 尔 。 曷 为 讬 始 焉 尔 ? 《 春 秋 》 之 始 也 ” 。 然 则 宣 公 元 年 春 , “ 公 子 遂 如 齐 逆 女 ” , 丧 服 未 除 , 是 其 大 早 也 。 成 公 十 四 年 秋 , 始 使 侨 如 如 齐 逆 女 , 非 重 继 嗣 之 义 , 是 其 大 晚 也 。 故 言 凡 娶 早 晚 矣 。 但 略 举 一 二 人 , 则 桓 公 三 年 娶 于 齐 , 文 公 四 年 娶 于 齐 , 合 在 其 间 也 。 然 则 诸 侯 之 法 合 亲 迎 , 而 鲁 侯 悉 使 大 夫 , 所 以 不 复 发 传 云 “ 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 不 亲 迎 ” 者 , 正 欲 从 隐 二 年 纪 履 緰 之 一 讥 而 已 , 是 以 不 复 发 传 以 解 之 。 旧 解 云 隐 二 年 履 緰 之 下 , 注 云 “ 内 逆 女 常 书 , 外 逆 女 但 疾 始 不 常 书 者 , 明 当 先 自 详 正 , 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 故 略 外 也 ” 。 然 则 外 之 娶 妻 , 莫 问 早 晚 , 其 不 亲 迎 者 , 皆 不 复 书 。 而 讥 之 者 , 悉 从 履 緰 之 经 一 讥 而 已 。 所 以 此 处 注 之 者 , 正 以 内 逆 女 常 书 之 末 , 是 以 於 此 处 决 之 。 更 有 或 解 , 不 足 述 也 。  郑 公 子 喜 率 师 伐 许 。九 月 , 侨 如 以 夫 人 妇 姜 氏 至 自 齐 。冬 , 十 月 , 庚 寅 , 卫 侯 臧 卒 。秦 伯 卒 。十 有 五 年 , 春 , 王 二 月 , 葬 卫 定 公 。三 月 , 乙 巳 , 仲 婴 齐 卒 。 仲 婴 齐 者 何 ? 疑 仲 遂 后 , 故 问 之 。[ 疏 ] 注 “ 疑 仲 ” 至 “ 故 问 之 ” 。 解 云 : 何 氏 欲 解 弟 子 问 所 不 知 之 意 , 何 者 ? 欲 言 仲 遂 之 子 , 宜 称 公 孙 , 今 经 称 仲 , 故 执 不 知 问 。  公 孙 婴 齐 也 。 未 见 於 经 , 为 公 孙 婴 齐 , 今 为 大 夫 死 , 见 於 经 , 为 仲 婴 齐 。 ○ 未 见 , 贤 遍 反 , 下 同 , 年 末 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 未 见 於 经 ” 至 “ 仲 婴 齐 ” 。○ 解 云 : 未 见 於 经 者 , 谓 未 作 大 夫 不 得 见 于 经 。 当 尔 之 时 , 犹 为 公 子 之 子 , 故 为 公 孙 婴 齐 矣 。 今 为 大 夫 而 死 , 得 见 于 经 , 更 为 公 子 之 孙 , 孙 以 王 父 字 为 氏 , 故 为 仲 婴 齐 矣 。 其 更 为 公 子 之 孙 之 事 , 其 说 在 下 。  公 孙 婴 齐 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 为 兄 后 也 。 为 兄 后 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 据 本 公 孙 。[ 疏 ] 注 “ 据 本 公 孙 ” 。○ 解 云 : 言 其 本 公 孙 , 昭 穆 须 正 , 虽 代 兄 为 大 夫 , 宁 得 更 为 公 孙 之 子 乎 ? 故 难 之 。  为 人 后 者 , 为 之 子 也 。 更 为 公 孙 之 子 , 故 不 得 复 氏 公 孙 。 ○ 复 氏 , 扶 又 反 , 年 内 同 。 为 人 后 者 为 其 子 , 则 其 称 仲 何 ? 据 氏 非 一 。 孙 以 王 父 字 为 氏 也 。 谓 诸 侯 子 也 。 顾 兴 灭 继 绝 , 故 纪 族 明 所 出 。 然 则 婴 齐 孰 ? 后 归 父 也 。 归 父 使 于 晋 而 未 反 。 宣 公 十 八 年 自 晋 至 柽 奔 齐 , 讫 今 未 还 。 ○ 使 于 , 所 吏 反 , 及 下 “ 使 乎 ” 同 。 何 以 后 之 ? 据 已 绝 也 。 叔 仲 惠 伯 , 傅 子 赤 者 也 。 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 。 文 家 字 积 於 叔 , 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 。 经 云 仲 者 , 明 《 春 秋 》 质 家 , 当 积 於 仲 。 惠 , 谥 也 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 ” 。 解 云 : 即 文 十 一 年 叔 彭 生 之 氏 族 也 。○ 注 “ 文 家 字 积 於 叔 ” 至 “ 谥 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 大 姒 之 子 皆 称 叔 , 唯 有 摐 季 而 已 , 是 文 家 字 积 於 叔 之 义 也 。 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 经 , 所 以 不 连 仲 之 意 也 。 云 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 者 , 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 传 所 以 连 叔 仲 之 意 也 。 何 者 ? 彭 生 之 祖 生 於 叔 氏 , 其 父 武 仲 又 长 幼 当 仲 , 是 以 彭 生 远 而 言 之 , 虽 非 正 礼 , 要 是 当 时 之 事 , 是 以 传 家 述 其 私 称 , 连 言 仲 矣 。○ 注 “ 经 云 仲 ” 至 “ 积 於 仲 ” 。○ 解 云 : 注 言 此 者 , 欲 道 婴 齐 此 经 , 何 故 不 连 其 父 归 父 之 字 , 而 单 言 仲 者 , 欲 明 《 春 秋 》 当 质 , 正 得 积 於 仲 , 是 以 不 得 更 以 佗 字 连 之 。  文 公 死 , 子 幼 。 子 赤 幼 也 。 公 子 遂 谓 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 君 幼 , 如 之 何 ? 愿 与 子 虑 之 。 ” 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 吾 子 相 之 , 老 夫 抱 之 , 礼 , 大 夫 七 十 而 致 事 。 若 不 得 谢 , 则 必 赐 之 几 杖 , 行 役 以 妇 人 从 , 適 四 方 , 乘 安 车 , 自 称 曰 老 夫 。 ○ 相 之 , 贞 亮 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 礼 大 夫 ” 至 “ 称 曰 老 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 上 《 曲 礼 》 文 。 郑 氏 云 “ 致 其 所 掌 之 事 於 君 而 告 老 。 谢 犹 听 也 。 君 必 有 命 , 劳 若 辞 谢 之 , 其 有 德 尚 壮 , 则 不 听 耳 。 几 杖 、 妇 人 、 安 车 , 所 以 养 其 身 体 也 。 安 车 坐 乘 , 若 今 小 车 也 。 老 夫 , 老 人 称 也 。 亦 明 君 贪 贤 , 《 春 秋 传 》 曰 : ‘ 老 夫 耄 矣 ’ ” 是 也 。  何 幼 君 之 有 ? 公 子 遂 知 其 不 可 与 谋 , 退 而 杀 叔 仲 惠 伯 , 弑 子 赤 而 立 宣 公 。 杀 叔 仲 惠 伯 不 书 者 , 举 弑 君 为 重 。 叔 仲 惠 伯 事 与 荀 息 相 类 , 不 得 为 累 者 , 有 异 也 。 叔 仲 惠 伯 直 先 见 杀 尔 , 不 如 荀 息 死 之 。 ○ 杀 子 , 音 弑 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 惠 伯 ” 至 “ 息 死 之 ” 。 解 云 : 僖 十 年 春 , “ 晋 里 克 弑 其 君 卓 子 , 及 其 大 夫 荀 息 ” , 传 云 “ 及 者 何 ? 累 也 。 弑 君 多 矣 , 舍 此 无 累 者 乎 ? 曰 有 , 孔 父 、 仇 牧 皆 累 也 。 舍 孔 父 、 仇 牧 无 累 者 乎 ? 曰 有 。 有 则 此 何 以 书 ? 贤 也 。 何 贤 乎 荀 息 ” , “ 骊 姬 者 , 国 色 也 。 献 公 爱 之 甚 , 欲 立 其 子 , 於 是 杀 世 子 申 生 。 申 生 者 , 里 克 傅 之 。 献 公 病 将 死 , 谓 荀 息 曰 : ‘ 士 何 如 则 可 谓 之 信 矣 ? ’ 荀 息 对 曰 : ‘ 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 献 公 死 , 奚 齐 立 。 里 克 谓 荀 息 曰 : ‘ 君 杀 正 而 立 不 正 , 废 长 而 立 幼 , 如 之 何 ? 原 与 子 虑 之 。 ’ 荀 息 曰 : ‘ 君 尝 讯 臣 矣 , 臣 对 曰 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 里 克 知 其 不 可 与 谋 , 退 弑 奚 齐 。 荀 息 立 卓 子 , 里 克 弑 卓 子 , 荀 息 死 之 ” 。 若 然 , 桓 二 年 “ 宋 督 弑 其 君 与 夷 , 及 其 大 夫 孔 父 ” , 案 彼 传 文 , 则 孔 父 亦 先 见 杀 , 与 此 正 同 , 而 得 为 累 者 , 正 以 “ 孔 父 生 存 , 殇 公 不 可 得 而 弑 , 故 於 是 先 攻 孔 父 之 家 。 殇 公 知 孔 父 死 , 已 必 死 , 趋 而 救 之 , 皆 死 焉 。 孔 父 正 色 而 立 于 朝 , 则 人 莫 政 过 而 致 难 於 其 君 者 , 孔 父 可 谓 义 形 于 色 矣 ” 。 然 孔 父 虽 先 见 杀 , 而 事 君 之 正 义 形 于 颜 色 , 岂 如 惠 伯 但 为 傅 子 赤 而 吝 之 , 公 子 遂 但 欲 弑 子 赤 而 杀 之 , 不 畏 惠 伯 卫 若 , 宁 得 类 於 孔 父 乎 ? 若 然 , 内 之 弑 例 皆 讳 不 书 , 假 令 成 累 , 安 可 作 文 ? 而 注 言 此 者 , 虽 不 言 弑 , 宜 言 冬 十 月 子 赤 及 叔 彭 生 卒 。 案 今 文 公 十 八 年 经 , 直 言 “ 冬 , 十 月 , 子 卒 ” , 故 言 不 得 为 累 矣 。  宣 公 死 , 成 公 幼 , 臧 宣 公 者 相 也 。 臧 孙 许 , 宣 谥 。 君 死 不 哭 , 聚 诸 大 夫 而 问 焉 , 曰 : “ 昔 者 叔 仲 惠 伯 之 事 , 孰 为 之 ? ” 诸 大 夫 皆 杂 然 曰 : “ 仲 氏 也 , 其 然 乎 ? ” 於 是 遣 归 父 之 家 , 时 见 君 幼 , 欲 以 防 示 诸 大 夫 。 ○ 杂 , 七 合 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 时 见 君 ” 至 “ 诸 大 夫 ” 。○ 解 云 : 於 时 见 君 幼 少 , 恐 有 祸 变 , 欲 以 有 防 卫 之 义 , 示 其 诸 大 夫 。  然 后 哭 君 。 归 父 使 乎 晋 , 还 自 晋 , 至 柽 , 闻 君 薨 家 遣 , 墠 帷 哭 君 成 踊 , 反 命 于 介 , 自 是 走 之 齐 。 鲁 人 徐 伤 归 父 之 无 后 也 。 徐 者 , 皆 共 之 辞 也 。 关 东 语 伤 其 先 人 为 恶 身 见 逐 绝 不 忿 怼 也 。 於 是 使 婴 齐 后 之 也 。 弟 无 后 兄 之 义 , 为 乱 昭 穆 之 序 , 矣 父 子 之 亲 , 故 不 言 仲 孙 , 明 不 与 子 为 父 孙 。[ 疏 ] 注 “ 弟 无 后 兄 ” 至 “ 为 父 孙 ” 。○ 解 云 : 案 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 质 家 立 世 子 弟 , 文 家 立 世 子 子 , 而 《 春 秋 》 从 质 , 故 得 立 其 弟 ” 。 以 此 言 之 , 婴 齐 为 兄 后 , 正 合 诸 《 春 秋 》 之 义 , 何 得 谓 之 乱 昭 穆 之 序 者 ? 正 以 质 家 立 世 子 弟 者 , 谓 立 之 为 君 而 已 , 岂 谓 作 世 子 之 子 乎 ? 今 婴 齐 后 之 者 , 若 为 归 父 之 子 然 , 故 为 乱 昭 穆 之 序 。 言 失 父 子 之 亲 者 , 若 后 归 父 , 即 不 为 仲 遂 之 子 , 故 云 失 父 子 之 亲 矣 。  癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 宋 世 子 成 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 同 盟 于 戚 。 ○ 世 子 成 , 音 恤 , 本 或 作 “ 成 ” 。 晋 侯 执 曹 伯 归 之 于 京 师 。 为 篡 喜 时 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 为 篡 喜 时 ” 者 。 即 昭 二 十 年 传 云 “ 何 贤 乎 公 子 喜 时 ? 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 曹 伯 庐 卒 于 师 ” , 注 云 “ 在 成 十 三 年 ” ; 传 又 云 “ 公 子 喜 时 , 见 公 子 负 刍 之 当 主 也 , 逡 巡 而 退 ” 是 也 。  公 至 自 会 。夏 , 六 月 , 宋 公 固 卒 。 不 日 者 , 多 取 三 国 媵 , 非 礼 , 故 略 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 日 者 多 ” 至 “ 略 之 ” 。○ 解 云 : 即 上 九 年 “ 伯 姬 归 于 宋 ” 之 时 , “ 卫 人 来 媵 ” , “ 晋 人 来 媵 ” , “ 齐 人 求 媵 ” , 传 云 “ 三 国 来 媵 , 非 礼 也 ” 是 。 宋 得 用 天 子 礼 而 非 之 者 , 其 婚 娶 当 从 诸 侯 故 也 , 虽 於 伯 姬 为 荣 , 而 宋 公 有 失 , 故 死 略 之 。  楚 子 伐 郑 。秋 , 八 月 , 庚 辰 , 葬 宋 共 公 。 ○ 共 , 音 恭 。宋 华 元 出 奔 晋 归 于 宋 。 不 省 文 复 出 宋 华 元 者 , 朱 公 卒 , 子 幼 , 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 。 晋 人 理 其 罪 , 宋 人 反 华 元 诛 山 , 故 繁 文 大 之 也 。 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 省 文 ” 至 “ 文 大 之 也 ” 。○ 解 云 : 襄 三 十 年 秋 , “ 郑 良 霄 出 奔 许 , 自 许 入 于 郑 ” , 彼 则 省 文 , 不 言 郑 良 霄 自 许 入 于 郑 , 今 则 不 省 文 , 故 决 之 。 必 知 不 省 文 是 大 之 者 , 正 以 孔 子 曰 “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 其 中 必 有 美 者 焉 , 不 可 不 察 ” , 故 知 也 。 言 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 者 , 皆 《 春 秋 说 》 文 也 。○ 注 “ 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 ” 。○ 解 云 : 即 上 桓 十 五 年 传 例 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 。 复 入 者 , 出 无 恶 入 有 恶 。 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” 是 也 。  宋 杀 其 大 夫 山 。 不 氏 者 , 见 杀 在 华 元 归 后 , 嫌 直 自 见 杀 者 , 故 贬 之 , 明 以 谮 华 元 故 。[ 疏 ] 注 “ 不 氏 者 ” 至 “ 华 元 故 ” 。○ 解 云 : 襄 二 十 三 年 夏 , “ 陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。 陈 侯 之 弟 光 自 楚 归 于 陈 ” , 注 云 “ 前 为 二 庆 所 谮 , 出 奔 楚 。 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 , 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 ” 然 则 今 此 华 元 归 后 , 山 见 杀 , 故 须 贬 山 以 见 其 义 矣 。 山 者 , 鱼 石 之 亲 , 若 其 不 贬 , 宜 言 鱼 山 也 。  宋 鱼 石 出 奔 楚 。 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 。 后 得 言 复 入 者 , 出 无 恶 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 。 .[ 疏 ] 注 “ 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 襄 二 十 年 秋 , “ 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 。 蔡 公 子 履 出 奔 楚 ” , 同 称 公 子 , 亲 眷 明 矣 。 今 此 “ 宋 杀 其 大 夫 山 。 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” , 文 与 彼 同 , 故 知 山 之 亲 也 。 但 山 以 谮 华 元 而 见 贬 , 是 以 不 得 言 鱼 矣 。○ 注 “ 后 得 言 复 ” 至 “ 不 杀 山 ” 。○ 解 云 : 复 入 者 , 即 下 十 八 年 夏 , “ 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 言 复 入 者 , 出 无 恶 者 , 桓 十 五 年 传 文 。 案 文 六 年 冬 , “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 晋 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 狐 射 姑 曷 为 出 奔 ? 射 姑 杀 也 。 射 姑 杀 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” , 彼 注 云 “ 自 上 言 世 , 下 曰 漏 ” ; “ 其 漏 言 奈 何 ? 君 将 使 射 姑 将 , 阳 处 父 谏 曰 : ‘ 狐 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 於 是 废 将 。 阳 处 父 出 , 射 姑 入 , 君 谓 射 姑 曰 : ‘ 阳 处 父 言 曰 : 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 射 姑 怒 , 出 剌 阳 处 父 於 朝 而 走 ” , 注 云 “ 明 君 漏 言 杀 之 , 当 坐 杀 也 ” 。 以 此 言 之 , 若 由 君 漏 言 鱼 石 杀 山 而 走 出 , 是 出 有 恶 , 不 复 言 复 入 。 今 鱼 石 之 奔 , 下 言 复 入 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 也 。  冬 , 十 有 一 月 , 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 子 & # 1 9 6 1 7 ; 邾 娄 人 , 会 吴 于 锺 离 。 曷 为 殊 会 吴 ? 据 楚 不 殊 。 ○ 燮 , 息 协 反 。 咎 , 其 九 反 。 & # 1 9 6 1 7 ; , 音 秋 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 不 殊 ” 。 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 是 也 。  外 吴 也 。 曷 为 外 也 ? 据 襄 五 年 不 外 之 。[ 疏 ] 注 “ 据 襄 五 年 不 外 之 ” 。○ 解 云 : 其 经 云 秋 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 ” 是 也 。  《 春 秋 》 , 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 。 内 其 国 者 , 假 鲁 以 为 京 师 也 。 诸 夏 , 外 士 诸 侯 也 。 谓 之 夏 者 , 大 总 下 土 言 之 辞 也 。 不 殊 楚 者 , 楚 始 见 所 传 闻 世 , 尚 外 诸 夏 , 未 得 殊 也 。 至 於 所 闻 世 可 得 殊 , 又 卓 然 有 君 子 之 行 。 吴 似 夷 狄 差 醇 , 而 適 见 於 可 殊 之 时 , 故 独 殊 吴 。 ○ 传 , 直 专 反 。 行 , 下 孟 反 。 差 醇 , 初 卖 反 ; 下 音 纯 。[ 疏 ] “ 《 春 秋 》 内 其 国 而 外 诸 夏 ” 。 解 云 : 即 经 云 “ 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 ” 以 下 是 也 。 云 内 诸 夏 而 外 夷 狄 者 , 即 经 序 诸 大 夫 讫 , 乃 言 “ 会 吴 于 钟 离 ” 是 也 。○ 注 “ 不 殊 楚 者 楚 始 ” 至 “ 得 殊 也 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 至 於 ” 至 “ 之 行 ” 。 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 者 , 是 不 殊 楚 之 经 也 。 言 卓 然 有 君 子 之 行 者 , 即 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 庄 王 行 霸 , 约 诸 侯 , 明 王 法 , 讨 徵 舒 , 善 其 忧 中 国 , 故 为 信 辞 ” 也 。 然 则 讨 徵 舒 , 明 王 法 , 胜 郑 而 不 取 , 令 之 还 师 佚 晋 寇 之 属 , 皆 是 卓 然 有 君 子 之 行 矣 。  王 者 欲 一 乎 天 下 , 曷 为 以 外 内 之 辞 言 之 ? 据 大 一 统 。[ 疏 ] 注 “ 据 大 一 统 ” 。 解 云 : 即 元 年 传 云 “ 何 言 乎 王 正 月 ? 大 一 统 也 ” , 注 云 “ 统 者 始 也 , 总 系 之 辞 。 夫 王 者 始 受 命 改 制 , 布 政 施 教 於 天 下 , 自 公 侯 至 於 庶 人 , 自 山 川 至 於 草 木 昆 蟲 , 莫 不 一 系 於 正 月 , 故 云 政 教 之 始 ” 。 然 则 王 者 施 政 , 欲 其 远 近 遍 及 , 海 内 如 一 , 而 殊 外 内 , 故 难 之 。  言 自 近 者 始 也 。 明 当 先 正 京 师 , 乃 正 诸 夏 。 诸 夏 正 , 乃 正 夷 狄 , 以 渐 治 之 。 叶 公 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 近 者 说 , 远 者 来 ” ; 季 康 子 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 政 者 , 正 也 。 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 ” 是 也 。 月 者 , 危 录 之 。 诸 侯 既 委 任 大 夫 , 复 命 交 接 夷 狄 。 ○ 叶 公 , 舒 涉 反 , 下 文 同 。 说 , 音 悦 。[ 疏 ] 注 “ 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 是 也 ” 。○ 解 云 : 帅 , 长 也 。 言 子 为 诸 侯 之 长 而 为 正 , 谁 敢 不 为 正 乎 ? 亦 是 先 正 於 近 , 乃 始 及 远 之 义 , 故 引 之 。  许 迁 于 叶 。十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 雨 木 冰 。 雨 木 冰 者 何 ? 雨 而 木 冰 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 木 者 , 少 阳 , 幼 君 大 臣 之 象 。 冰 者 , 凝 阴 , 兵 之 类 也 。 冰 胁 木 者 , 君 臣 将 执 於 兵 之 徵 也 。[ 疏 ] “ 雨 木 冰 者 何 ” 。○ 解 云 : 雨 与 木 冰 , 理 不 相 类 , 如 此 作 经 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 木 者 ” 至 “ 之 象 ” 。○ 解 云 : 木 始 於 东 方 , 故 曰 少 阳 。 阳 比 君 , 故 有 幼 君 之 义 。 震 为 六 子 之 宗 , 乃 是 乾 之 长 子 , 故 为 大 臣 之 象 也 。  夏 , 四 月 , 辛 未 , 滕 子 卒 。 滕 始 卒 於 宣 公 , 日 於 成 公 , 不 名 。 邾 娄 始 卒 於 文 公 , 日 於 襄 公 , 名 。 俱 葬 於 昭 公 , 是 以 知 滕 小 。[ 疏 ] 注 “ 滕 始 ” 至 “ 滕 小 ” 。○ 解 云 : 滕 始 卒 於 宣 公 者 , 即 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 其 日 于 成 公 者 , 即 此 注 云 “ 辛 未 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 二 者 皆 不 及 名 , 故 曰 不 名 。 其 邾 娄 始 卒 于 文 公 者 , 即 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 蘧 蒢 卒 ” 是 也 。 其 日 于 襄 公 者 , 即 襄 十 七 年 “ 春 , 王 二 月 , 庚 午 , 邾 娄 子 瞷 卒 ” 是 也 。 书 蘧 蒢 与 瞷 , 故 曰 名 也 。 云 俱 葬 于 昭 公 者 , 即 昭 元 年 , “ 六 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 华 卒 ” , 秋 , “ 葬 邾 娄 悼 公 ” ; 昭 三 年 “ 春 , 王 正 月 , 丁 未 , 滕 子 泉 卒 ” , “ 五 月 , 葬 滕 成 公 ” 是 也 。 然 则 《 春 秋 》 於 所 闻 之 世 , 始 录 微 国 之 卒 , 书 日 书 名 , 明 其 大 小 。 滕 子 卒 葬 皆 在 邾 娄 之 后 , 邾 娄 之 君 名 於 所 闻 之 世 , 于 滕 则 未 , 是 以 知 其 小 于 邾 娄 也 。 何 氏 所 以 不 于 会 序 比 之 , 而 据 其 卒 葬 者 , 会 是 主 会 次 之 , 未 得 其 义 , 其 大 小 仍 自 难 明 , 故 如 此 解 。 若 然 , 案 庄 十 六 年 十 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 然 则 邾 娄 始 卒 书 曰 书 名 , 并 在 庄 公 之 世 , 而 邾 娄 卒 于 文 公 日 于 襄 公 名 者 , 彼 是 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 例 不 合 书 , 而 庄 公 之 时 邾 娄 之 君 得 书 卒 者 , 何 氏 於 克 卒 之 下 注 云 “ 小 国 未 尝 卒 而 卒 者 , 为 慕 霸 者 。 有 尊 天 子 之 心 , 行 进 也 ” ; 卒 之 下 注 云 “ 日 者 , 附 从 霸 者 , 朝 天 子 行 进 ” 。 以 此 言 之 , 直 是 行 而 得 书 卒 书 日 , 非 其 常 例 , 故 不 取 之 。  郑 公 子 喜 帅 师 侵 宋 。六 月 , 丙 寅 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 灭 舒 庸 , 晋 厉 公 见 饿 杀 尤 重 , 故 十 七 年 复 食 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 楚 灭 舒 庸 ” 者 。 解 云 : 在 下 十 七 年 冬 十 二 月 。○ 注 “ 晋 厉 公 见 饿 杀 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 八 年 “ 春 , 王 正 月 , 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 ” 是 也 。 《 春 秋 说 》 以 为 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 , 故 此 注 云 “ 见 饿 杀 ” 也 。○ 注 “ 故 十 七 年 复 食 ” 。○ 解 云 : 即 十 七 年 “ 十 有 二 月 , 丁 已 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。  晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 。 ○ 栾 , 力 官 反 。 黡 , 於 斩 反 。甲 午 , 晦 。 晦 者 何 ? 冥 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 此 王 公 失 道 , 臣 代 其 治 , 故 阴 代 阳 。 ○ 冥 , 亡 定 反 , 又 亡 丁 反 。 治 , 直 吏 反 。[ 疏 ] “ 晦 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 月 晦 , 例 所 不 书 ; 欲 言 旦 冥 , 文 不 言 昼 , 故 执 不 知 问 。  晋 侯 及 楚 子 、 郑 伯 战 于 鄢 陵 , 楚 子 、 郑 师 败 绩 。 败 者 称 师 , 楚 何 以 不 称 师 ? 据 宋 公 战 于 泓 , 败 绩 称 师 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 泓 , 乌 宏 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 宋 公 战 ” 至 “ 称 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 二 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 已 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 朱 师 败 绩 ” 是 也 。  王 痍 也 。 王 痍 者 何 ? 伤 乎 矢 也 。 时 为 飞 矢 所 中 。 ○ 痍 , 音 夷 , 伤 也 。 所 中 , 丁 仲 反 。[ 疏 ] “ 王 痍 者 何 ” 。○ 解 云 : 王 有 三 军 之 卫 而 身 见 伤 , 似 非 其 类 , 故 执 不 知 问 。  然 则 何 以 不 言 师 败 绩 ? 据 王 痍 。 末 言 尔 。 末 , 无 也 。 无 所 取 於 言 师 败 绩 也 。 凡 举 师 败 绩 , 为 重 众 。 今 亲 伤 人 君 , 当 举 伤 君 为 重 。 以 言 战 , 又 言 败 绩 , 知 非 诈 , 当 蒙 上 日 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 下 “ 为 代 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 以 言 战 ” 至 “ 上 日 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 偏 战 者 日 , 诈 者 月 。 令 孤 鄢 陵 之 经 言 战 言 败 绩 , 知 非 诈 , 故 当 蒙 上 日 甲 午 矣 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 侧 。 ○ 秋 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 卫 侯 、 宋 华 元 、 邾 娄 人 于 沙 随 。 不 见 公 。 公 至 自 会 。 不 见 公 者 何 ? 公 不 见 见 也 。 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 。 ○ 恚 , 一 睡 反 。[ 疏 ] “ 不 见 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 公 会 晋 侯 , 是 与 会 之 文 ; 言 不 见 公 , 疑 其 非 类 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 ” 。 即 下 传 云 “ 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 ” 是 也 。  公 不 见 见 , 大 夫 执 , 何 以 致 会 ? 据 不 得 意 。 扈 之 会 公 失 序 不 致 。[ 疏 ] 注 “ 据 不 得 意 ” 者 。 解 云 : 正 以 庄 六 年 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 何 氏 云 “ 此 谓 公 与 二 国 以 上 也 。 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” 。 今 会 不 得 意 而 致 会 , 故 据 而 难 之 。○ 注 “ 扈 之 会 公 失 序 不 致 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 秋 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 使 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 与 公 盟 也 ” 是 也 。 然 则 彼 是 公 不 得 意 不 书 致 , 今 此 亦 不 得 意 而 反 致 , 故 难 之 。  不 耻 也 。 曷 为 不 耻 ? 据 扈 之 会 公 失 序 耻 。 公 幼 也 。 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 , 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 已 重 矣 。[ 疏 ] 注 “ 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 ” 。○ 解 云 : 实 不 见 , 今 而 致 会 , 诈 若 得 意 然 , 故 言 为 讳 辞 耳 。○ 注 “ 不 书 行 父 执 者 ” 。○ 解 云 : 是 时 累 代 公 执 , 而 下 经 但 书 其 一 , 故 此 注 “ 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 己 重 矣 ” 。  公 会 尹 子 、 晋 侯 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 伐 郑 。曹 伯 归 自 京 师 。执 而 归 者 名 , 曹 伯 何 以 不 名 ? 而 不 言 复 归 于 曹 何 ? 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 在 僖 二 十 八 年 冬 。  易 也 。 易 故 末 言 之 , 不 复 举 国 名 。 ○ 易 , 以 豉 反 , 注 及 下 同 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 而 复 ” 同 。 其 易 奈 何 ? 公 子 喜 时 在 内 也 。 公 子 喜 时 在 内 , 则 何 以 易 ? 据 本 篡 喜 时 也 。 ○ 喜 时 , 《 左 传 》 作 “ 欣 时 ” 。 公 子 喜 时 者 , 仁 人 也 , 内 平 其 国 而 待 之 , 和 平 其 臣 民 , 令 专 心 于 负 刍 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 外 治 诸 京 师 而 免 之 。 讼 治 于 京 师 , 解 免 使 来 归 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 二 十 八 年 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 后 复 归 于 卫 , 俱 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 不 连 归 问 者 , 嫌 自 京 师 天 子 有 力 文 , 言 甚 易 , 欲 并 问 力 文 , 与 上 说 喜 时 错 。[ 疏 ] 注 “ 据 僖 二 十 八 年 ” 至 “ 言 自 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 是 也 。○ 注 “ 不 连 归 问 ” 至 “ 喜 时 错 ” 。○ 解 云 : 问 者 之 意 , 欲 道 僖 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” , 亦 是 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 今 曹 伯 亦 为 天 子 所 归 , 独 言 自 京 师 , 文 相 违 背 , 故 问 之 。 若 连 归 问 云 “ 其 言 归 自 京 师 何 , 即 嫌 归 自 京 师 者 , 乃 是 天 子 有 力 之 文 , 似 若 僖 二 十 八 年 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” , 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” 。 然 上 说 言 其 所 以 易 , 正 由 公 子 喜 时 之 力 。 若 此 处 并 问 天 子 有 力 之 文 , 即 与 上 说 喜 时 之 力 自 相 违 。  言 甚 易 也 , 舍 是 无 难 矣 。 言 归 自 京 师 者 , 与 内 据 臣 子 致 公 同 文 , 欲 言 甚 易 也 。 舍 此 所 从 还 , 无 危 难 矣 。 主 所 以 见 曹 伯 归 , 本 据 喜 时 平 国 反 之 书 , 非 录 京 师 有 力 也 。 执 归 书 者 , 贤 喜 时 为 兄 所 篡 , 终 无 怨 心 , 而 复 深 推 精 诚 , 忧 免 其 难 , 非 至 仁 莫 能 行 之 , 故 书 起 其 功 也 。 ○ 舍 是 , 音 舍 , 注 同 , 下 传 “ 舍 臣 ” 放 此 。 无 难 , 乃 旦 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 归 自 京 师 者 ” 至 “ 致 公 同 文 ” 。○ 解 云 : 与 上 十 三 年 “ 公 至 自 京 师 ” 相 似 。○ 注 “ 执 归 书 者 ” 至 “ 起 其 功 也 ” 。○ 解 正 以 僖 十 九 年 “ 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” , 二 十 一 年 “ 执 宋 公 ” 之 属 , 皆 不 书 其 归 也 。 若 然 , 僖 二 十 八 年 春 , 晋 侯 “ 执 曹 伯 以 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 复 归 于 卫 ” , 皆 是 被 执 而 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 书 者 , 名 恶 当 见 ” , 卫 侯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 主 书 者 , 名 恶 当 见 ” 是 也 。  九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 。 执 未 可 言 舍 之 者 , 此 其 言 舍 之 何 ? 仁 之 也 。 曰 在 招 丘 , 悕 矣 。 悕 , 悲 也 。 仁 之 者 , 若 曰 在 招 丘 , 可 悲 矣 。 闵 录 之 辞 。 ○ 招 丘 , 章 遥 反 , 又 上 饶 反 , 二 传 作 “ 苕 丘 ” 。 悕 , 音 希 , 悲 也 。 执 未 有 言 仁 之 者 , 此 其 言 仁 之 何 ? 代 公 执 也 。 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 。 不 书 者 , 不 与 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 , 不 与 无 恶 ” 。○ 解 云 : 若 其 书 之 , 宜 言 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 , 公 不 许 之 。 今 无 此 经 , 故 言 不 与 不 书 也 。 言 不 与 无 恶 者 , 僖 二 十 六 年 “ 公 子 遂 如 楚 乞 师 ” 之 下 , 传 云 “ 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 重 师 也 。 曷 为 重 师 ? 师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 ” , 何 氏 云 “ 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 已 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 ” 者 , 是 其 不 与 无 恶 之 义 。  公 会 晋 侯 , 会 沙 随 也 。 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 此 臣 之 罪 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 成 公 将 会 厉 公 , 谓 上 伐 郑 。 言 谥 者 , 别 婴 齐 所 请 也 。 明 言 公 会 晋 侯 者 , 婴 齐 所 请 事 也 , 故 下 与 婴 齐 传 合 同 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] “ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。○ 解 云 : 此 以 上 , 道 今 年 秋 会 于 沙 随 之 时 事 。○ 注 “ 谓 上 伐 郑 ” 至 “ 传 合 同 ” 。 解 云 : 下 十 七 年 “ 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 ” 之 下 , 传 云 “ 前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 ” 。 然 则 上 言 公 会 晋 侯 , 将 执 公 者 , 乃 是 上 经 沙 随 之 事 , 故 下 与 婴 齐 传 文 合 。 言 成 公 将 会 晋 厉 公 , 言 谥 者 欲 别 於 婴 齐 所 请 之 事 , 明 其 是 上 伐 郑 时 也 。 案 此 传 沙 随 之 事 , 时 行 父 亦 请 , 而 特 言 婴 齐 所 请 事 者 , 欲 言 行 父 再 请 , 而 婴 齐 三 请 , 俱 在 沙 随 故 也 。  会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 , 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 善 其 过 则 称 已 , 美 则 称 君 , 累 代 公 执 , 在 危 殆 之 地 。 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 痛 伤 忠 臣 不 得 其 所 。 为 代 公 执 不 称 行 人 者 , 在 君 侧 , 非 出 使 。 ○ 出 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] “ 此 听 失 之 大 者 也 ” 。○ 解 云 : 言 听 狱 者 失 之 大 者 矣 。○ 注 “ 故 地 言 舍 ” 至 “ 得 其 所 ” 。○ 解 云 : 言 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 即 经 书 “ 九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 ” 是 也 。 言 月 则 为 伤 痛 之 文 者 , 正 以 凡 执 例 时 故 也 , 即 僖 四 年 夏 , “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” ; 五 年 “ 冬 , 晋 人 执 虞 公 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 为 代 公 ” 至 “ 非 出 使 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 冬 , “ 齐 人 执 单 伯 ” 之 下 , 传 云 “ 执 者 曷 为 或 称 行 人 ? 或 不 称 行 人 ” , 注 云 “ 此 问 诸 侯 相 执 大 夫 所 称 例 ” ; 传 云 “ 称 行 人 而 执 者 , 以 其 事 执 也 ” , 注 云 “ 以 其 衔 奉 国 事 执 之 , ‘ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ’ 是 也 ” ; 传 又 云 “ 不 称 行 人 而 执 者 , 以 已 执 也 ” , 注 云 “ 已 者 , 已 大 夫 。 自 以 大 夫 之 罪 执 之 。 分 别 之 者 , 罪 恶 当 各 归 其 本 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 自 为 己 执 者 , 乃 不 称 行 人 。 今 此 行 父 为 代 公 执 , 而 亦 不 称 行 人 者 , 正 以 其 在 君 侧 , 非 出 使 故 也 。  冬 , 十 月 , 乙 亥 , 叔 孙 侨 如 出 奔 齐 。十 有 二 月 , 乙 丑 , 季 孙 行 父 及 晋 郤 州 盟 于 扈 。 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 。[ 疏 ] 注 “ 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 ” 。○ 解 云 : 正 以 昭 十 三 年 秋 , “ 晋 人 执 季 孙 隐 如 以 归 ” ; 十 四 年 “ 春 隐 如 至 自 晋 ” ; 二 十 三 春 , “ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ” ; 二 十 四 年 春 , “ 叔 孙 舍 至 自 晋 ” , 皆 书 其 至 。 今 此 不 书 至 , 故 言 举 公 至 为 重 。  公 至 自 会 。乙 酉 , 剌 公 子 偃 。[ 疏 ] “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 注 云 “ 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 ” 者 , 正 谓 此 文 是 也 。 考 诸 旧 本 , 此 经 之 下 悉 皆 无 注 , 若 有 注 者 衍 字 耳 。  十 有 七 年 , 春 , 卫 北 宫 结 率 师 侵 郑 。夏 , 公 会 尹 子 、 单 子 、 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 伐 郑 。六 月 , 乙 酉 , 同 盟 于 柯 陵 。 ○ 柯 , 古 河 反 。秋 , 公 至 自 会 。齐 高 无 咎 出 奔 莒 。九 月 , 辛 丑 , 用 郊 。 用 者 何 ? 用 者 不 宜 用 也 。 九 月 , 非 所 用 郊 也 。 周 之 九 月 , 夏 之 七 月 , 天 气 上 升 , 地 气 下 降 , 又 非 郊 时 , 故 加 用 之 。[ 疏 ] “ 用 者 何 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 下 之 郊 , 例 不 言 用 , 此 独 违 例 , 故 执 不 知 问 。  然 则 郊 曷 用 ? 郊 用 正 月 上 辛 。 鲁 郊 博 卜 春 三 月 , 言 正 月 者 , 因 见 百 王 正 所 当 用 也 。 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 。 言 正 月 者 , 《 春 秋 》 之 制 也 ; 正 月 者 , 岁 首 ; 上 辛 尤 始 新 , 皆 取 其 首 先 之 意 。 日 者 , 明 用 辛 例 , 不 郊 则 不 日 。 ○ 因 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 郊 博 ” 至 “ 所 当 用 ” 。○ 解 云 : 僖 三 十 一 年 传 云 “ 鲁 郊 , 非 礼 也 ” , 彼 注 云 “ 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 。 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 。 非 正 故 卜 , 三 卜 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 ” 者 , 是 其 鲁 郊 博 卜 春 三 月 之 义 也 。 而 此 传 止 言 正 月 者 , 因 见 其 自 今 后 百 代 之 王 正 所 当 用 之 月 也 。○ 注 “ 三 王 之 郊 ” 至 “ 制 也 ” 。○ 解 云 : 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 者 , 《 易 说 》 文 也 。 既 用 夏 正 , 而 此 传 特 言 用 正 月 上 辛 者 , 但 《 春 秋 》 之 制 也 。 《 春 秋 》 因 鲁 以 制 法 , 令 自 今 以 后 之 郊 , 皆 用 周 之 正 月 故 也 。○ 注 “ 不 郊 则 不 日 ” 。○ 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” ; 成 七 年 “ 春 , 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 ” , 夏 五 月 , “ 不 郊 犹 三 望 ” 之 属 , 是 不 郊 则 不 日 之 文 也 。  或 曰 用 然 后 郊 。 或 曰 : 用 者 , 先 有 事 , 存 后 稷 神 名 也 。 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 。 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 蜚 林 。 鲁 人 将 有 事 於 天 , 必 先 有 事 於 泮 宫 。 九 月 郊 尤 悖 礼 , 故 言 用 , 小 大 尽 讥 之 , 以 不 郊 乃 讥 三 望 , 知 郊 不 得 讥 小 也 。 又 夕 牲 告 牷 后 稷 , 当 在 日 上 , 不 当 在 日 下 。 ○ 恶 , 如 字 , 又 火 吴 反 。 池 , 如 字 , 又 大 河 反 。 蜚 , 芳 尾 反 , 又 音 配 。 泮 , 音 判 , 本 又 作 “ 郊 ” 。 拴 , 音 全 。[ 疏 ] 注 “ 晋 人 将 有 事 ” 至 “ 於 泮 宫 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 器 》 云 “ 鲁 人 将 有 事 於 上 帝 , 必 先 有 事 於 泮 宫 ” , 注 云 “ 上 帝 , 周 所 郊 祀 之 帝 , 谓 苍 帝 灵 威 仰 也 。 鲁 以 周 公 之 故 , 得 郊 祀 上 帝 与 周 同 。 先 有 事 于 泮 宫 , 先 后 稷 也 。 告 之 者 , 将 以 配 天 先 仁 也 。 泮 宫 , 郊 之 学 也 。 《 诗 》 所 谓 泮 宫 也 , 字 或 为 “ 郊 宫 ” ; “ 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 ” , 郑 注 云 “ 恶 当 为 ‘ 呼 ’ , 声 之 误 也 。 呼 池 呕 夷 , 并 州 川 ” ; “ 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 配 林 ” , 注 云 “ 配 林 , 林 名 ” 是 也 。○ 注 “ 以 不 郊 ” 至 “ 讥 小 也 ” 。 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” , 传 云 “ 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 讥 不 郊 而 望 祭 也 ” , 何 氏 云 “ 讥 尊 者 不 食 而 卑 者 独 食 ” 也 。○ 注 “ 又 夕 牲 告 ” 至 “ 在 日 下 ” 。○ 解 云 : 言 古 礼 , 郊 之 前 日 , 午 后 陈 其 牲 物 , 告 牲 之 牷 于 后 稷 , 则 知 此 经 宜 云 九 月 用 , 辛 丑 郊 。  晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 。 ○ 罃 , 乙 耕 反 。冬 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 人 、 邾 娄 人 伐 郑 。十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 。 月 者 , 方 正 下 壬 申 , 故 月 之 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 方 ” 至 “ 月 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 此 解 之 。 言 正 下 壬 申 者 , 欲 正 壬 申 为 十 月 之 日 , 是 以 不 得 不 言 十 一 月 以 来 之 。  壬 申 , 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 。 非 此 月 日 也 , 曷 为 以 此 月 日 卒 之 ? 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 。 ○ 貍 , 力 之 反 。 轸 , 之 忍 反 , 《 左 氏 》 作 “ 脤 ” , 《 穀 梁 》 作 “ 蜃 ” 。[ 疏 ] “ 卒 于 貍 轸 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 貍 辰 ” 字 。○ 注 “ 据 下 丁 巳 ” 至 “ 十 月 ” 。 解 云 : 即 下 “ 十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。 十 二 月 丁 巳 朔 , 逆 而 推 之 , 则 丁 亥 为 十 一 月 朔 日 , 又 逆 而 推 之 , 即 丁 卯 为 十 月 十 一 日 矣 。 即 从 丁 卯 数 之 , 戊 辰 、 已 巳 、 庚 午 、 辛 未 、 壬 申 , 然 则 壬 申 乃 为 十 月 十 六 日 , 故 云 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 矣 。  待 君 命 然 后 卒 大 夫 。 曷 为 待 君 命 然 后 卒 大 夫 ? 据 昭 公 出 奔 卒 叔 孙 舍 。[ 疏 ] 注 “ 据 昭 公 ” 至 “ 孙 舍 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 五 年 , “ 九 月 , 已 亥 , 公 孙 于 齐 ” , “ 冬 , 十 月 , 戊 辰 , 叔 孙 舍 卒 ” ; 三 十 二 年 冬 十 二 月 , “ 公 薨 于 乾 侯 ” 是 也 。  前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 不 书 者 , 以 为 公 请 除 出 奔 之 罪 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 ” 至 “ 之 罪 也 ” 。○ 解 云 : 其 请 公 者 , 谓 上 沙 随 时 也 。  公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 。 十 月 壬 申 日 。 貍 轸 , 鲁 地 。 无 君 命 , 不 敢 卒 大 夫 。 国 人 未 被 君 命 , 不 敢 使 从 大 夫 礼 。 公 至 , 十 一 月 至 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 十 一 月 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : “ 十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 ” 是 也 。 若 以 上 传 言 之 , 则 婴 齐 之 请 , 鲁 侯 许 之 , 皆 是 沙 随 时 也 。 若 在 沙 随 会 时 , 即 在 伐 郑 之 上 , 何 故 待 公 伐 郑 之 还 乃 始 卒 之 ? 正 以 成 公 许 之 , 实 在 沙 随 , 但 婴 齐 未 还 , 公 又 伐 郑 , 伐 郑 未 归 , 婴 齐 巳 卒 , 国 人 不 闻 公 命 , 未 敢 卒 之 , 亦 何 伤 ?  曰 : “ 吾 固 许 之 反 为 大 夫 。 ” 许 反 为 大 夫 , 即 受 命 矣 。 然 后 卒 之 。 善 其 不 敢 自 专 , 故 引 其 死 日 下 就 公 至 月 卒 之 , 起 其 事 , 所 以 激 当 世 之 骄 臣 。 ○ 激 , 古 狄 反 。十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 。邾 娄 子 玃 且 卒 。 ○ 玃 且 , 俱 缚 反 ; 下 子 馀 反 。晋 杀 其 大 夫 郤 锜 、 郤 州 、 郤 至 。楚 人 灭 舒 庸 。 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 。[ 疏 ] 注 “ 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 ” 。○ 解 云 : 出 《 左 氏 》 。 考 诸 旧 本 , 亦 有 无 此 注 者 。  十 有 八 年 , 春 , 王 正 月 , 晋 杀 其 大 夫 胥 童 。 ○ 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 。 日 者 , 二 月 庚 申 日 。 上 系 於 正 月 者 , 起 正 月 见 幽 , 二 月 庚 申 日 死 也 。 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 以 致 此 祸 , 故 日 起 其 事 , 深 为 有 国 者 戒 也 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 申 日 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 八 年 冬 , “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 传 云 “ 称 国 以 弑 者 , 众 弑 君 之 辞 ” , 注 云 “ 一 人 弑 君 , 国 中 人 人 尽 喜 , 故 举 国 以 明 失 众 , 当 坐 绝 也 。 例 皆 时 者 , 略 之 也 ” 。 然 则 称 国 以 弑 者 例 书 时 , 而 此 书 日 , 故 解 之 。 而 昭 二 十 七 年 “ 夏 , 四 月 , 吴 弑 其 君 僚 ” , 何 氏 云 “ 月 者 , 非 失 众 见 弑 , 故 不 略 ” 是 也 。 云 云 之 说 在 彼 。 知 庚 申 二 月 日 者 , 亦 以 上 十 二 月 丁 巳 朔 言 之 也 。 去 年 十 二 月 丁 巳 朔 , 则 知 今 年 二 月 丙 辰 朔 也 , 何 者 ? 以 长 历 推 之 , 今 年 正 月 小 故 也 。 二 月 丙 辰 朔 数 之 , 丁 巳 、 戊 午 、 巳 未 、 庚 申 , 则 庚 申 为 二 月 五 日 矣 。 正 月 之 中 , 宁 得 有 之 乎 ? 故 知 庚 申 二 月 日 也 。○ 注 “ 上 系 于 正 月 ” 至 “ 日 死 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 说 》 云 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 ” 是 也 。○ 注 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 ” 者 。 解 云 : 即 去 年 杀 三 郤 , 是 岁 杀 胥 童 是 也 。  齐 杀 其 大 夫 国 佐 。公 如 晋 。夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 。 不 书 叛 者 , 楚 为 鱼 石 伐 宋 取 彭 城 以 封 之 。 本 受 于 楚 , 非 得 于 宋 , 故 举 伐 於 上 , 起 其 意 也 。 楚 以 封 鱼 石 , 复 本 系 于 宋 。 言 复 入 者 , 不 与 楚 专 封 , 故 从 犯 君 录 之 。 主 书 者 , 其 专 封 。 ○ 复 入 , 扶 又 反 , 注 同 。 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 失 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 叛 者 ” 至 “ 其 意 也 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 欲 决 昭 二 十 一 年 “ 宋 华 亥 、 向 宁 、 华 定 、 自 陈 入 于 宋 南 里 以 畔 ” 之 文 故 也 。○ 注 “ 楚 以 ” 至 “ 君 录 之 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 传 云 “ 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ” , 故 言 从 犯 君 录 之 , 何 者 ? 鱼 石 出 时 直 为 与 山 有 亲 , 更 无 实 罪 , 故 曰 出 无 恶 也 。 今 犯 君 而 入 , 故 为 入 恶 , 从 犯 君 录 之 。○ 注 “ 主 书 者 ” 至 “ 专 封 ” 。○ 解 云 : 言 楚 子 伐 宋 下 , 即 言 鱼 石 复 入 于 彭 城 , 是 起 其 专 封 之 义 。 必 起 其 专 封 者 , 正 欲 责 之 故 也 。  公 至 自 晋 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。 匄 , 古 害 反 。秋 , 杞 伯 来 朝 。八 月 , 邾 娄 子 来 朝 。筑 鹿 囿 。 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 有 囿 矣 , 又 为 也 。 剌 奢 泰 妨 民 。 天 子 囿 方 百 里 , 公 侯 十 里 , 伯 七 里 , 子 、 男 五 里 , 皆 取 一 也 。 ○ 鹿 囿 , 音 又 。[ 疏 ] 注 “ 天 子 囿 ” 至 “ 取 一 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 文 。 《 司 马 法 》 亦 云 也 。  巳 丑 , 公 薨 于 路 寝 。冬 , 楚 人 、 郑 人 侵 宋 。晋 侯 使 士 彭 来 乞 师 。 ○ 士 彭 , 二 传 作 “ 士 鲂 ” , 襄 十 二 年 同 。十 有 二 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 邾 娄 子 、 齐 崔 杼 同 盟 于 虚 朾 。 不 日 者 , 时 欲 行 义 , 为 宋 诛 鱼 石 , 故 善 而 为 信 辞 , 或 丧 盟 略 。 ○ 杼 , 直 吕 反 。 虚 朾 , 起 鱼 反 ; 下 敕 丁 反 。丁 未 , 葬 我 君 成 公 。十 有 一 年 , 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 。晋 侯 使 郤 州 来 聘 。 已 丑 , 及 郤 州 盟 。 ○ 郤 州 , 本 亦 作 “ 犨 ” , 尺 由 反 。[ 疏 ] “ 晋 侯 ” 至 “ 州 盟 ” 。○ 解 云 : 上 三 年 冬 , “ 晋 侯 使 荀 庚 来 聘 ” , “ 丙 午 , 及 荀 庚 盟 ” , 传 云 “ 此 聘 也 , 其 言 盟 何 ? 聘 而 言 盟 者 , 寻 旧 盟 也 ” , 注 云 “ 以 不 举 重 , 连 聘 而 言 之 , 知 寻 绎 旧 故 约 誓 也 。 书 者 , 恶 之 。 二 国 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 复 相 疑 , 故 举 聘 以 非 之 ” 今 此 亦 然 , 而 无 传 注 者 , 从 彼 可 知 , 故 省 文 。 案 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” , 注 云 “ 时 者 , 从 内 为 王 义 , 明 王 者 当 以 至 信 先 天 下 ” , 是 以 《 春 秋 》 之 例 , 莅 盟 、 来 盟 悉 书 时 , 即 僖 三 年 “ 冬 , 公 子 友 如 齐 莅 盟 ” 之 属 是 也 。 今 此 经 及 上 三 年 “ 荀 庚 盟 ” 之 属 , 皆 书 日 者 , 盖 以 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 相 疑 , 是 故 不 与 信 辞 耳 。  夏 , 季 孙 行 父 如 晋 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 。冬 , 十 月 。十 有 二 年 , 春 , 周 公 出 奔 晋 。 周 公 者 何 ? 天 子 之 三 公 也 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 自 其 私 土 而 出 也 。 私 土 者 , 谓 其 国 也 。 此 起 诸 侯 入 为 天 子 三 公 也 , 周 公 骄 蹇 不 事 天 子 , 出 居 私 土 , 不 听 京 师 之 政 。 天 子 召 之 而 出 走 , 明 当 并 绝 其 国 , 故 以 出 国 录 也 。 不 月 者 , 小 国 也 。[ 疏 ] “ 周 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 既 是 周 臣 , 自 周 无 出 , 而 经 书 出 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 私 土 不 听 ” 至 “ 小 国 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 大 国 君 奔 , 例 皆 书 月 , 即 桓 十 六 年 “ 十 有 一 月 , 卫 侯 朔 出 奔 齐 ” 之 属 是 也 。 小 国 例 时 者 , 即 昭 三 年 冬 , “ 北 燕 伯 款 出 奔 齐 ” , 及 此 经 书 春 皆 是 也 。 又 《 王 制 》 云 “ 天 子 三 公 之 田 视 公 侯 ” , 既 视 公 侯 , 何 言 小 国 者 ? 据 其 私 土 之 言 也 。 周 公 本 是 小 国 诸 侯 , 而 入 为 天 子 三 公 , 於 王 畿 之 内 , 虽 有 采 地 , 但 从 私 土 而 去 , 故 从 小 国 例 。  夏 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 于 沙 泽 。 ○ 沙 泽 , 素 禾 反 , 又 如 字 , 二 传 作 “ 琐 泽 ” , 定 七 年 同 。秋 , 晋 人 败 狄 于 交 刚 。冬 , 十 月 。十 有 三 年 , 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 。 ○ 郤 锜 , 鱼 绮 反 。三 月 , 公 如 京 师 。 月 者 , 善 公 尊 天 子 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 善 公 尊 天 子 ” 者 。 解 云 : 正 以 朝 聘 时 故 也 。  夏 , 五 月 , 公 自 京 师 遂 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 、 滕 人 伐 秦 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 公 二 十 八 年 诸 侯 遂 围 许 , 不 言 自 王 所 。[ 疏 ] “ 五 月 ” 至 “ 自 京 师 ” 。○ 解 云 : “ 公 ” 下 “ 自 ” 上 有 “ 至 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 据 僖 公 ” 至 “ 自 王 所 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 温 。 天 王 狩 于 河 阳 ” , “ 壬 申 , 公 朝 于 王 所 ” , “ 诸 侯 遂 围 许 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 朝 天 子 而 往 围 许 , 不 言 自 王 所 , 与 此 异 , 故 难 之 。  公 凿 行 也 。 以 起 公 凿 行 也 。 凿 犹 更 造 之 意 。 ○ 凿 , 在 洛 反 , 造 意 也 。 公 凿 行 奈 何 ? 不 敢 过 天 子 也 。 时 本 欲 直 伐 秦 , 涂 过 京 师 , 不 敢 过 天 子 而 不 朝 , 复 生 事 脩 朝 礼 而 后 行 , 故 起 时 , 善 而 褒 成 其 意 , 使 若 故 朝 然 后 生 事 也 。 间 无 事 , 复 出 公 者 , 善 公 凿 行 。 ○ 复 出 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 生 事 脩 朝 礼 而 行 ” 者 。○ 解 云 : “ 生 事 ” 之 上 , 亦 有 “ 复 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 间 无 事 复 出 ” 至 “ 凿 行 ” 。○ 解 云 : 昭 十 三 年 “ 秋 , 公 会 刘 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 于 平 丘 。 八 月 , 甲 戌 , 同 盟 于 平 丘 ” , 注 云 “ 不 言 刘 子 及 诸 侯 者 , 间 无 异 事 可 知 矣 ” 。 然 则 彼 以 间 无 事 , 不 劳 重 举 刘 子 及 诸 侯 , 此 亦 间 无 事 , 但 言 夏 五 月 遂 会 晋 侯 以 下 伐 秦 足 矣 。 而 重 举 公 者 , 善 公 凿 行 故 也 。 定 四 年 召 陵 之 会 再 言 公 者 , 彼 注 自 具 。  曹 伯 庐 卒 于 师 。 ○ 庐 , 力 吴 反 , 本 亦 作 “ 卢 ” 。秋 , 七 月 , 公 至 自 伐 秦 。 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 ” 者 。 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 如 此 解 。  冬 , 葬 曹 宣 公 。十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 , 莒 子 朱 卒 。 莒 大 于 邾 娄 , 至 此 乃 卒 者 , 庶 其 见 杀 不 得 卒 。 至 此 始 卒 , 又 不 得 日 。[ 疏 ] 注 “ 莒 大 子 ” 至 “ 不 得 卒 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 六 年 冬 十 有 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 《 春 秋 》 之 序 莒 常 在 上 , 而 至 此 乃 卒 者 , 正 由 文 十 八 年 “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 是 以 不 得 书 其 卒 矣 。○ 注 “ 至 此 始 卒 又 不 得 日 ” 。○ 解 云 : 邾 娄 子 之 卒 , 所 以 书 日 者 , 非 直 行 进 , 其 邾 子 克 往 前 已 卒 , 是 以 《 春 秋 》 得 详 录 之 。 今 此 始 卒 , 故 不 得 书 日 。 曹 书 日 者 , 何 氏 云 “ 老 , 使 世 子 来 朝 , 《 春 秋 》 敬 老 重 恩 , 故 为 鲁 恩 录 之 尤 深 ” 是 也 。 然 则 此 注 何 以 不 言 故 不 得 日 , 而 言 又 者 ? 欲 道 曹 伯 终 生 虽 亦 始 卒 , 但 於 鲁 有 恩 , 是 以 书 日 。 今 此 莒 子 非 直 始 卒 , 又 无 善 行 , 是 以 不 日 。  夏 , 卫 孙 林 父 自 晋 归 于 卫 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 。 凡 娶 早 晚 皆 不 讥 者 , 从 纪 履 緰 一 讥 而 已 。 ○ 凡 取 , 本 又 作 “ 娶 ” 。[ 疏 ] 注 “ 秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 注 云 “ 不 亲 迎 例 月 , 重 录 之 ” 。 今 此 不 月 者 , 盖 以 成 公 即 位 十 有 四 年 , 始 娶 元 妃 , 非 重 继 嗣 之 义 , 故 略 之 。○ 注 “ 凡 娶 早 ” 至 “ 讥 而 已 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 “ 九 月 , 纪 履 緰 来 逆 女 ” , 传 云 “ 外 逆 女 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 始 不 亲 迎 也 。 始 不 亲 迎 , 昉 於 此 乎 ? 前 此 矣 。 前 此 , 则 曷 为 始 乎 此 ? 讬 始 焉 尔 。 曷 为 讬 始 焉 尔 ? 《 春 秋 》 之 始 也 ” 。 然 则 宣 公 元 年 春 , “ 公 子 遂 如 齐 逆 女 ” , 丧 服 未 除 , 是 其 大 早 也 。 成 公 十 四 年 秋 , 始 使 侨 如 如 齐 逆 女 , 非 重 继 嗣 之 义 , 是 其 大 晚 也 。 故 言 凡 娶 早 晚 矣 。 但 略 举 一 二 人 , 则 桓 公 三 年 娶 于 齐 , 文 公 四 年 娶 于 齐 , 合 在 其 间 也 。 然 则 诸 侯 之 法 合 亲 迎 , 而 鲁 侯 悉 使 大 夫 , 所 以 不 复 发 传 云 “ 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 不 亲 迎 ” 者 , 正 欲 从 隐 二 年 纪 履 緰 之 一 讥 而 已 , 是 以 不 复 发 传 以 解 之 。 旧 解 云 隐 二 年 履 緰 之 下 , 注 云 “ 内 逆 女 常 书 , 外 逆 女 但 疾 始 不 常 书 者 , 明 当 先 自 详 正 , 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 故 略 外 也 ” 。 然 则 外 之 娶 妻 , 莫 问 早 晚 , 其 不 亲 迎 者 , 皆 不 复 书 。 而 讥 之 者 , 悉 从 履 緰 之 经 一 讥 而 已 。 所 以 此 处 注 之 者 , 正 以 内 逆 女 常 书 之 末 , 是 以 於 此 处 决 之 。 更 有 或 解 , 不 足 述 也 。  郑 公 子 喜 率 师 伐 许 。九 月 , 侨 如 以 夫 人 妇 姜 氏 至 自 齐 。冬 , 十 月 , 庚 寅 , 卫 侯 臧 卒 。秦 伯 卒 。十 有 五 年 , 春 , 王 二 月 , 葬 卫 定 公 。三 月 , 乙 巳 , 仲 婴 齐 卒 。 仲 婴 齐 者 何 ? 疑 仲 遂 后 , 故 问 之 。[ 疏 ] 注 “ 疑 仲 ” 至 “ 故 问 之 ” 。 解 云 : 何 氏 欲 解 弟 子 问 所 不 知 之 意 , 何 者 ? 欲 言 仲 遂 之 子 , 宜 称 公 孙 , 今 经 称 仲 , 故 执 不 知 问 。  公 孙 婴 齐 也 。 未 见 於 经 , 为 公 孙 婴 齐 , 今 为 大 夫 死 , 见 於 经 , 为 仲 婴 齐 。 ○ 未 见 , 贤 遍 反 , 下 同 , 年 末 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 未 见 於 经 ” 至 “ 仲 婴 齐 ” 。○ 解 云 : 未 见 於 经 者 , 谓 未 作 大 夫 不 得 见 于 经 。 当 尔 之 时 , 犹 为 公 子 之 子 , 故 为 公 孙 婴 齐 矣 。 今 为 大 夫 而 死 , 得 见 于 经 , 更 为 公 子 之 孙 , 孙 以 王 父 字 为 氏 , 故 为 仲 婴 齐 矣 。 其 更 为 公 子 之 孙 之 事 , 其 说 在 下 。  公 孙 婴 齐 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 为 兄 后 也 。 为 兄 后 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 据 本 公 孙 。[ 疏 ] 注 “ 据 本 公 孙 ” 。○ 解 云 : 言 其 本 公 孙 , 昭 穆 须 正 , 虽 代 兄 为 大 夫 , 宁 得 更 为 公 孙 之 子 乎 ? 故 难 之 。  为 人 后 者 , 为 之 子 也 。 更 为 公 孙 之 子 , 故 不 得 复 氏 公 孙 。 ○ 复 氏 , 扶 又 反 , 年 内 同 。 为 人 后 者 为 其 子 , 则 其 称 仲 何 ? 据 氏 非 一 。 孙 以 王 父 字 为 氏 也 。 谓 诸 侯 子 也 。 顾 兴 灭 继 绝 , 故 纪 族 明 所 出 。 然 则 婴 齐 孰 ? 后 归 父 也 。 归 父 使 于 晋 而 未 反 。 宣 公 十 八 年 自 晋 至 柽 奔 齐 , 讫 今 未 还 。 ○ 使 于 , 所 吏 反 , 及 下 “ 使 乎 ” 同 。 何 以 后 之 ? 据 已 绝 也 。 叔 仲 惠 伯 , 傅 子 赤 者 也 。 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 。 文 家 字 积 於 叔 , 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 。 经 云 仲 者 , 明 《 春 秋 》 质 家 , 当 积 於 仲 。 惠 , 谥 也 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 ” 。 解 云 : 即 文 十 一 年 叔 彭 生 之 氏 族 也 。○ 注 “ 文 家 字 积 於 叔 ” 至 “ 谥 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 大 姒 之 子 皆 称 叔 , 唯 有 摐 季 而 已 , 是 文 家 字 积 於 叔 之 义 也 。 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 经 , 所 以 不 连 仲 之 意 也 。 云 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 者 , 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 传 所 以 连 叔 仲 之 意 也 。 何 者 ? 彭 生 之 祖 生 於 叔 氏 , 其 父 武 仲 又 长 幼 当 仲 , 是 以 彭 生 远 而 言 之 , 虽 非 正 礼 , 要 是 当 时 之 事 , 是 以 传 家 述 其 私 称 , 连 言 仲 矣 。○ 注 “ 经 云 仲 ” 至 “ 积 於 仲 ” 。○ 解 云 : 注 言 此 者 , 欲 道 婴 齐 此 经 , 何 故 不 连 其 父 归 父 之 字 , 而 单 言 仲 者 , 欲 明 《 春 秋 》 当 质 , 正 得 积 於 仲 , 是 以 不 得 更 以 佗 字 连 之 。  文 公 死 , 子 幼 。 子 赤 幼 也 。 公 子 遂 谓 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 君 幼 , 如 之 何 ? 愿 与 子 虑 之 。 ” 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 吾 子 相 之 , 老 夫 抱 之 , 礼 , 大 夫 七 十 而 致 事 。 若 不 得 谢 , 则 必 赐 之 几 杖 , 行 役 以 妇 人 从 , 適 四 方 , 乘 安 车 , 自 称 曰 老 夫 。 ○ 相 之 , 贞 亮 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 礼 大 夫 ” 至 “ 称 曰 老 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 上 《 曲 礼 》 文 。 郑 氏 云 “ 致 其 所 掌 之 事 於 君 而 告 老 。 谢 犹 听 也 。 君 必 有 命 , 劳 若 辞 谢 之 , 其 有 德 尚 壮 , 则 不 听 耳 。 几 杖 、 妇 人 、 安 车 , 所 以 养 其 身 体 也 。 安 车 坐 乘 , 若 今 小 车 也 。 老 夫 , 老 人 称 也 。 亦 明 君 贪 贤 , 《 春 秋 传 》 曰 : ‘ 老 夫 耄 矣 ’ ” 是 也 。  何 幼 君 之 有 ? 公 子 遂 知 其 不 可 与 谋 , 退 而 杀 叔 仲 惠 伯 , 弑 子 赤 而 立 宣 公 。 杀 叔 仲 惠 伯 不 书 者 , 举 弑 君 为 重 。 叔 仲 惠 伯 事 与 荀 息 相 类 , 不 得 为 累 者 , 有 异 也 。 叔 仲 惠 伯 直 先 见 杀 尔 , 不 如 荀 息 死 之 。 ○ 杀 子 , 音 弑 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 惠 伯 ” 至 “ 息 死 之 ” 。 解 云 : 僖 十 年 春 , “ 晋 里 克 弑 其 君 卓 子 , 及 其 大 夫 荀 息 ” , 传 云 “ 及 者 何 ? 累 也 。 弑 君 多 矣 , 舍 此 无 累 者 乎 ? 曰 有 , 孔 父 、 仇 牧 皆 累 也 。 舍 孔 父 、 仇 牧 无 累 者 乎 ? 曰 有 。 有 则 此 何 以 书 ? 贤 也 。 何 贤 乎 荀 息 ” , “ 骊 姬 者 , 国 色 也 。 献 公 爱 之 甚 , 欲 立 其 子 , 於 是 杀 世 子 申 生 。 申 生 者 , 里 克 傅 之 。 献 公 病 将 死 , 谓 荀 息 曰 : ‘ 士 何 如 则 可 谓 之 信 矣 ? ’ 荀 息 对 曰 : ‘ 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 献 公 死 , 奚 齐 立 。 里 克 谓 荀 息 曰 : ‘ 君 杀 正 而 立 不 正 , 废 长 而 立 幼 , 如 之 何 ? 原 与 子 虑 之 。 ’ 荀 息 曰 : ‘ 君 尝 讯 臣 矣 , 臣 对 曰 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 里 克 知 其 不 可 与 谋 , 退 弑 奚 齐 。 荀 息 立 卓 子 , 里 克 弑 卓 子 , 荀 息 死 之 ” 。 若 然 , 桓 二 年 “ 宋 督 弑 其 君 与 夷 , 及 其 大 夫 孔 父 ” , 案 彼 传 文 , 则 孔 父 亦 先 见 杀 , 与 此 正 同 , 而 得 为 累 者 , 正 以 “ 孔 父 生 存 , 殇 公 不 可 得 而 弑 , 故 於 是 先 攻 孔 父 之 家 。 殇 公 知 孔 父 死 , 已 必 死 , 趋 而 救 之 , 皆 死 焉 。 孔 父 正 色 而 立 于 朝 , 则 人 莫 政 过 而 致 难 於 其 君 者 , 孔 父 可 谓 义 形 于 色 矣 ” 。 然 孔 父 虽 先 见 杀 , 而 事 君 之 正 义 形 于 颜 色 , 岂 如 惠 伯 但 为 傅 子 赤 而 吝 之 , 公 子 遂 但 欲 弑 子 赤 而 杀 之 , 不 畏 惠 伯 卫 若 , 宁 得 类 於 孔 父 乎 ? 若 然 , 内 之 弑 例 皆 讳 不 书 , 假 令 成 累 , 安 可 作 文 ? 而 注 言 此 者 , 虽 不 言 弑 , 宜 言 冬 十 月 子 赤 及 叔 彭 生 卒 。 案 今 文 公 十 八 年 经 , 直 言 “ 冬 , 十 月 , 子 卒 ” , 故 言 不 得 为 累 矣 。  宣 公 死 , 成 公 幼 , 臧 宣 公 者 相 也 。 臧 孙 许 , 宣 谥 。 君 死 不 哭 , 聚 诸 大 夫 而 问 焉 , 曰 : “ 昔 者 叔 仲 惠 伯 之 事 , 孰 为 之 ? ” 诸 大 夫 皆 杂 然 曰 : “ 仲 氏 也 , 其 然 乎 ? ” 於 是 遣 归 父 之 家 , 时 见 君 幼 , 欲 以 防 示 诸 大 夫 。 ○ 杂 , 七 合 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 时 见 君 ” 至 “ 诸 大 夫 ” 。○ 解 云 : 於 时 见 君 幼 少 , 恐 有 祸 变 , 欲 以 有 防 卫 之 义 , 示 其 诸 大 夫 。  然 后 哭 君 。 归 父 使 乎 晋 , 还 自 晋 , 至 柽 , 闻 君 薨 家 遣 , 墠 帷 哭 君 成 踊 , 反 命 于 介 , 自 是 走 之 齐 。 鲁 人 徐 伤 归 父 之 无 后 也 。 徐 者 , 皆 共 之 辞 也 。 关 东 语 伤 其 先 人 为 恶 身 见 逐 绝 不 忿 怼 也 。 於 是 使 婴 齐 后 之 也 。 弟 无 后 兄 之 义 , 为 乱 昭 穆 之 序 , 矣 父 子 之 亲 , 故 不 言 仲 孙 , 明 不 与 子 为 父 孙 。[ 疏 ] 注 “ 弟 无 后 兄 ” 至 “ 为 父 孙 ” 。○ 解 云 : 案 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 质 家 立 世 子 弟 , 文 家 立 世 子 子 , 而 《 春 秋 》 从 质 , 故 得 立 其 弟 ” 。 以 此 言 之 , 婴 齐 为 兄 后 , 正 合 诸 《 春 秋 》 之 义 , 何 得 谓 之 乱 昭 穆 之 序 者 ? 正 以 质 家 立 世 子 弟 者 , 谓 立 之 为 君 而 已 , 岂 谓 作 世 子 之 子 乎 ? 今 婴 齐 后 之 者 , 若 为 归 父 之 子 然 , 故 为 乱 昭 穆 之 序 。 言 失 父 子 之 亲 者 , 若 后 归 父 , 即 不 为 仲 遂 之 子 , 故 云 失 父 子 之 亲 矣 。  癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 宋 世 子 成 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 同 盟 于 戚 。 ○ 世 子 成 , 音 恤 , 本 或 作 “ 成 ” 。 晋 侯 执 曹 伯 归 之 于 京 师 。 为 篡 喜 时 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 为 篡 喜 时 ” 者 。 即 昭 二 十 年 传 云 “ 何 贤 乎 公 子 喜 时 ? 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 曹 伯 庐 卒 于 师 ” , 注 云 “ 在 成 十 三 年 ” ; 传 又 云 “ 公 子 喜 时 , 见 公 子 负 刍 之 当 主 也 , 逡 巡 而 退 ” 是 也 。  公 至 自 会 。夏 , 六 月 , 宋 公 固 卒 。 不 日 者 , 多 取 三 国 媵 , 非 礼 , 故 略 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 日 者 多 ” 至 “ 略 之 ” 。○ 解 云 : 即 上 九 年 “ 伯 姬 归 于 宋 ” 之 时 , “ 卫 人 来 媵 ” , “ 晋 人 来 媵 ” , “ 齐 人 求 媵 ” , 传 云 “ 三 国 来 媵 , 非 礼 也 ” 是 。 宋 得 用 天 子 礼 而 非 之 者 , 其 婚 娶 当 从 诸 侯 故 也 , 虽 於 伯 姬 为 荣 , 而 宋 公 有 失 , 故 死 略 之 。  楚 子 伐 郑 。秋 , 八 月 , 庚 辰 , 葬 宋 共 公 。 ○ 共 , 音 恭 。宋 华 元 出 奔 晋 归 于 宋 。 不 省 文 复 出 宋 华 元 者 , 朱 公 卒 , 子 幼 , 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 。 晋 人 理 其 罪 , 宋 人 反 华 元 诛 山 , 故 繁 文 大 之 也 。 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 省 文 ” 至 “ 文 大 之 也 ” 。○ 解 云 : 襄 三 十 年 秋 , “ 郑 良 霄 出 奔 许 , 自 许 入 于 郑 ” , 彼 则 省 文 , 不 言 郑 良 霄 自 许 入 于 郑 , 今 则 不 省 文 , 故 决 之 。 必 知 不 省 文 是 大 之 者 , 正 以 孔 子 曰 “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 其 中 必 有 美 者 焉 , 不 可 不 察 ” , 故 知 也 。 言 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 者 , 皆 《 春 秋 说 》 文 也 。○ 注 “ 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 ” 。○ 解 云 : 即 上 桓 十 五 年 传 例 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 。 复 入 者 , 出 无 恶 入 有 恶 。 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” 是 也 。  宋 杀 其 大 夫 山 。 不 氏 者 , 见 杀 在 华 元 归 后 , 嫌 直 自 见 杀 者 , 故 贬 之 , 明 以 谮 华 元 故 。[ 疏 ] 注 “ 不 氏 者 ” 至 “ 华 元 故 ” 。○ 解 云 : 襄 二 十 三 年 夏 , “ 陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。 陈 侯 之 弟 光 自 楚 归 于 陈 ” , 注 云 “ 前 为 二 庆 所 谮 , 出 奔 楚 。 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 , 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 ” 然 则 今 此 华 元 归 后 , 山 见 杀 , 故 须 贬 山 以 见 其 义 矣 。 山 者 , 鱼 石 之 亲 , 若 其 不 贬 , 宜 言 鱼 山 也 。  宋 鱼 石 出 奔 楚 。 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 。 后 得 言 复 入 者 , 出 无 恶 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 。 .[ 疏 ] 注 “ 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 襄 二 十 年 秋 , “ 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 。 蔡 公 子 履 出 奔 楚 ” , 同 称 公 子 , 亲 眷 明 矣 。 今 此 “ 宋 杀 其 大 夫 山 。 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” , 文 与 彼 同 , 故 知 山 之 亲 也 。 但 山 以 谮 华 元 而 见 贬 , 是 以 不 得 言 鱼 矣 。○ 注 “ 后 得 言 复 ” 至 “ 不 杀 山 ” 。○ 解 云 : 复 入 者 , 即 下 十 八 年 夏 , “ 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 言 复 入 者 , 出 无 恶 者 , 桓 十 五 年 传 文 。 案 文 六 年 冬 , “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 晋 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 狐 射 姑 曷 为 出 奔 ? 射 姑 杀 也 。 射 姑 杀 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” , 彼 注 云 “ 自 上 言 世 , 下 曰 漏 ” ; “ 其 漏 言 奈 何 ? 君 将 使 射 姑 将 , 阳 处 父 谏 曰 : ‘ 狐 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 於 是 废 将 。 阳 处 父 出 , 射 姑 入 , 君 谓 射 姑 曰 : ‘ 阳 处 父 言 曰 : 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 射 姑 怒 , 出 剌 阳 处 父 於 朝 而 走 ” , 注 云 “ 明 君 漏 言 杀 之 , 当 坐 杀 也 ” 。 以 此 言 之 , 若 由 君 漏 言 鱼 石 杀 山 而 走 出 , 是 出 有 恶 , 不 复 言 复 入 。 今 鱼 石 之 奔 , 下 言 复 入 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 也 。  冬 , 十 有 一 月 , 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 子 & # 1 9 6 1 7 ; 邾 娄 人 , 会 吴 于 锺 离 。 曷 为 殊 会 吴 ? 据 楚 不 殊 。 ○ 燮 , 息 协 反 。 咎 , 其 九 反 。 & # 1 9 6 1 7 ; , 音 秋 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 不 殊 ” 。 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 是 也 。  外 吴 也 。 曷 为 外 也 ? 据 襄 五 年 不 外 之 。[ 疏 ] 注 “ 据 襄 五 年 不 外 之 ” 。○ 解 云 : 其 经 云 秋 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 ” 是 也 。  《 春 秋 》 , 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 。 内 其 国 者 , 假 鲁 以 为 京 师 也 。 诸 夏 , 外 士 诸 侯 也 。 谓 之 夏 者 , 大 总 下 土 言 之 辞 也 。 不 殊 楚 者 , 楚 始 见 所 传 闻 世 , 尚 外 诸 夏 , 未 得 殊 也 。 至 於 所 闻 世 可 得 殊 , 又 卓 然 有 君 子 之 行 。 吴 似 夷 狄 差 醇 , 而 適 见 於 可 殊 之 时 , 故 独 殊 吴 。 ○ 传 , 直 专 反 。 行 , 下 孟 反 。 差 醇 , 初 卖 反 ; 下 音 纯 。[ 疏 ] “ 《 春 秋 》 内 其 国 而 外 诸 夏 ” 。 解 云 : 即 经 云 “ 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 ” 以 下 是 也 。 云 内 诸 夏 而 外 夷 狄 者 , 即 经 序 诸 大 夫 讫 , 乃 言 “ 会 吴 于 钟 离 ” 是 也 。○ 注 “ 不 殊 楚 者 楚 始 ” 至 “ 得 殊 也 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 至 於 ” 至 “ 之 行 ” 。 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 者 , 是 不 殊 楚 之 经 也 。 言 卓 然 有 君 子 之 行 者 , 即 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 庄 王 行 霸 , 约 诸 侯 , 明 王 法 , 讨 徵 舒 , 善 其 忧 中 国 , 故 为 信 辞 ” 也 。 然 则 讨 徵 舒 , 明 王 法 , 胜 郑 而 不 取 , 令 之 还 师 佚 晋 寇 之 属 , 皆 是 卓 然 有 君 子 之 行 矣 。  王 者 欲 一 乎 天 下 , 曷 为 以 外 内 之 辞 言 之 ? 据 大 一 统 。[ 疏 ] 注 “ 据 大 一 统 ” 。 解 云 : 即 元 年 传 云 “ 何 言 乎 王 正 月 ? 大 一 统 也 ” , 注 云 “ 统 者 始 也 , 总 系 之 辞 。 夫 王 者 始 受 命 改 制 , 布 政 施 教 於 天 下 , 自 公 侯 至 於 庶 人 , 自 山 川 至 於 草 木 昆 蟲 , 莫 不 一 系 於 正 月 , 故 云 政 教 之 始 ” 。 然 则 王 者 施 政 , 欲 其 远 近 遍 及 , 海 内 如 一 , 而 殊 外 内 , 故 难 之 。  言 自 近 者 始 也 。 明 当 先 正 京 师 , 乃 正 诸 夏 。 诸 夏 正 , 乃 正 夷 狄 , 以 渐 治 之 。 叶 公 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 近 者 说 , 远 者 来 ” ; 季 康 子 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 政 者 , 正 也 。 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 ” 是 也 。 月 者 , 危 录 之 。 诸 侯 既 委 任 大 夫 , 复 命 交 接 夷 狄 。 ○ 叶 公 , 舒 涉 反 , 下 文 同 。 说 , 音 悦 。[ 疏 ] 注 “ 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 是 也 ” 。○ 解 云 : 帅 , 长 也 。 言 子 为 诸 侯 之 长 而 为 正 , 谁 敢 不 为 正 乎 ? 亦 是 先 正 於 近 , 乃 始 及 远 之 义 , 故 引 之 。  许 迁 于 叶 。十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 雨 木 冰 。 雨 木 冰 者 何 ? 雨 而 木 冰 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 木 者 , 少 阳 , 幼 君 大 臣 之 象 。 冰 者 , 凝 阴 , 兵 之 类 也 。 冰 胁 木 者 , 君 臣 将 执 於 兵 之 徵 也 。[ 疏 ] “ 雨 木 冰 者 何 ” 。○ 解 云 : 雨 与 木 冰 , 理 不 相 类 , 如 此 作 经 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 木 者 ” 至 “ 之 象 ” 。○ 解 云 : 木 始 於 东 方 , 故 曰 少 阳 。 阳 比 君 , 故 有 幼 君 之 义 。 震 为 六 子 之 宗 , 乃 是 乾 之 长 子 , 故 为 大 臣 之 象 也 。  夏 , 四 月 , 辛 未 , 滕 子 卒 。 滕 始 卒 於 宣 公 , 日 於 成 公 , 不 名 。 邾 娄 始 卒 於 文 公 , 日 於 襄 公 , 名 。 俱 葬 於 昭 公 , 是 以 知 滕 小 。[ 疏 ] 注 “ 滕 始 ” 至 “ 滕 小 ” 。○ 解 云 : 滕 始 卒 於 宣 公 者 , 即 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 其 日 于 成 公 者 , 即 此 注 云 “ 辛 未 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 二 者 皆 不 及 名 , 故 曰 不 名 。 其 邾 娄 始 卒 于 文 公 者 , 即 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 蘧 蒢 卒 ” 是 也 。 其 日 于 襄 公 者 , 即 襄 十 七 年 “ 春 , 王 二 月 , 庚 午 , 邾 娄 子 瞷 卒 ” 是 也 。 书 蘧 蒢 与 瞷 , 故 曰 名 也 。 云 俱 葬 于 昭 公 者 , 即 昭 元 年 , “ 六 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 华 卒 ” , 秋 , “ 葬 邾 娄 悼 公 ” ; 昭 三 年 “ 春 , 王 正 月 , 丁 未 , 滕 子 泉 卒 ” , “ 五 月 , 葬 滕 成 公 ” 是 也 。 然 则 《 春 秋 》 於 所 闻 之 世 , 始 录 微 国 之 卒 , 书 日 书 名 , 明 其 大 小 。 滕 子 卒 葬 皆 在 邾 娄 之 后 , 邾 娄 之 君 名 於 所 闻 之 世 , 于 滕 则 未 , 是 以 知 其 小 于 邾 娄 也 。 何 氏 所 以 不 于 会 序 比 之 , 而 据 其 卒 葬 者 , 会 是 主 会 次 之 , 未 得 其 义 , 其 大 小 仍 自 难 明 , 故 如 此 解 。 若 然 , 案 庄 十 六 年 十 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 然 则 邾 娄 始 卒 书 曰 书 名 , 并 在 庄 公 之 世 , 而 邾 娄 卒 于 文 公 日 于 襄 公 名 者 , 彼 是 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 例 不 合 书 , 而 庄 公 之 时 邾 娄 之 君 得 书 卒 者 , 何 氏 於 克 卒 之 下 注 云 “ 小 国 未 尝 卒 而 卒 者 , 为 慕 霸 者 。 有 尊 天 子 之 心 , 行 进 也 ” ; 卒 之 下 注 云 “ 日 者 , 附 从 霸 者 , 朝 天 子 行 进 ” 。 以 此 言 之 , 直 是 行 而 得 书 卒 书 日 , 非 其 常 例 , 故 不 取 之 。  郑 公 子 喜 帅 师 侵 宋 。六 月 , 丙 寅 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 灭 舒 庸 , 晋 厉 公 见 饿 杀 尤 重 , 故 十 七 年 复 食 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 楚 灭 舒 庸 ” 者 。 解 云 : 在 下 十 七 年 冬 十 二 月 。○ 注 “ 晋 厉 公 见 饿 杀 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 八 年 “ 春 , 王 正 月 , 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 ” 是 也 。 《 春 秋 说 》 以 为 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 , 故 此 注 云 “ 见 饿 杀 ” 也 。○ 注 “ 故 十 七 年 复 食 ” 。○ 解 云 : 即 十 七 年 “ 十 有 二 月 , 丁 已 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。  晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 。 ○ 栾 , 力 官 反 。 黡 , 於 斩 反 。甲 午 , 晦 。 晦 者 何 ? 冥 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 此 王 公 失 道 , 臣 代 其 治 , 故 阴 代 阳 。 ○ 冥 , 亡 定 反 , 又 亡 丁 反 。 治 , 直 吏 反 。[ 疏 ] “ 晦 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 月 晦 , 例 所 不 书 ; 欲 言 旦 冥 , 文 不 言 昼 , 故 执 不 知 问 。  晋 侯 及 楚 子 、 郑 伯 战 于 鄢 陵 , 楚 子 、 郑 师 败 绩 。 败 者 称 师 , 楚 何 以 不 称 师 ? 据 宋 公 战 于 泓 , 败 绩 称 师 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 泓 , 乌 宏 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 宋 公 战 ” 至 “ 称 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 二 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 已 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 朱 师 败 绩 ” 是 也 。  王 痍 也 。 王 痍 者 何 ? 伤 乎 矢 也 。 时 为 飞 矢 所 中 。 ○ 痍 , 音 夷 , 伤 也 。 所 中 , 丁 仲 反 。[ 疏 ] “ 王 痍 者 何 ” 。○ 解 云 : 王 有 三 军 之 卫 而 身 见 伤 , 似 非 其 类 , 故 执 不 知 问 。  然 则 何 以 不 言 师 败 绩 ? 据 王 痍 。 末 言 尔 。 末 , 无 也 。 无 所 取 於 言 师 败 绩 也 。 凡 举 师 败 绩 , 为 重 众 。 今 亲 伤 人 君 , 当 举 伤 君 为 重 。 以 言 战 , 又 言 败 绩 , 知 非 诈 , 当 蒙 上 日 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 下 “ 为 代 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 以 言 战 ” 至 “ 上 日 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 偏 战 者 日 , 诈 者 月 。 令 孤 鄢 陵 之 经 言 战 言 败 绩 , 知 非 诈 , 故 当 蒙 上 日 甲 午 矣 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 侧 。 ○ 秋 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 卫 侯 、 宋 华 元 、 邾 娄 人 于 沙 随 。 不 见 公 。 公 至 自 会 。 不 见 公 者 何 ? 公 不 见 见 也 。 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 。 ○ 恚 , 一 睡 反 。[ 疏 ] “ 不 见 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 公 会 晋 侯 , 是 与 会 之 文 ; 言 不 见 公 , 疑 其 非 类 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 ” 。 即 下 传 云 “ 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 ” 是 也 。  公 不 见 见 , 大 夫 执 , 何 以 致 会 ? 据 不 得 意 。 扈 之 会 公 失 序 不 致 。[ 疏 ] 注 “ 据 不 得 意 ” 者 。 解 云 : 正 以 庄 六 年 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 何 氏 云 “ 此 谓 公 与 二 国 以 上 也 。 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” 。 今 会 不 得 意 而 致 会 , 故 据 而 难 之 。○ 注 “ 扈 之 会 公 失 序 不 致 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 秋 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 使 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 与 公 盟 也 ” 是 也 。 然 则 彼 是 公 不 得 意 不 书 致 , 今 此 亦 不 得 意 而 反 致 , 故 难 之 。  不 耻 也 。 曷 为 不 耻 ? 据 扈 之 会 公 失 序 耻 。 公 幼 也 。 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 , 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 已 重 矣 。[ 疏 ] 注 “ 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 ” 。○ 解 云 : 实 不 见 , 今 而 致 会 , 诈 若 得 意 然 , 故 言 为 讳 辞 耳 。○ 注 “ 不 书 行 父 执 者 ” 。○ 解 云 : 是 时 累 代 公 执 , 而 下 经 但 书 其 一 , 故 此 注 “ 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 己 重 矣 ” 。  公 会 尹 子 、 晋 侯 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 伐 郑 。曹 伯 归 自 京 师 。执 而 归 者 名 , 曹 伯 何 以 不 名 ? 而 不 言 复 归 于 曹 何 ? 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 在 僖 二 十 八 年 冬 。  易 也 。 易 故 末 言 之 , 不 复 举 国 名 。 ○ 易 , 以 豉 反 , 注 及 下 同 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 而 复 ” 同 。 其 易 奈 何 ? 公 子 喜 时 在 内 也 。 公 子 喜 时 在 内 , 则 何 以 易 ? 据 本 篡 喜 时 也 。 ○ 喜 时 , 《 左 传 》 作 “ 欣 时 ” 。 公 子 喜 时 者 , 仁 人 也 , 内 平 其 国 而 待 之 , 和 平 其 臣 民 , 令 专 心 于 负 刍 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 外 治 诸 京 师 而 免 之 。 讼 治 于 京 师 , 解 免 使 来 归 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 二 十 八 年 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 后 复 归 于 卫 , 俱 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 不 连 归 问 者 , 嫌 自 京 师 天 子 有 力 文 , 言 甚 易 , 欲 并 问 力 文 , 与 上 说 喜 时 错 。[ 疏 ] 注 “ 据 僖 二 十 八 年 ” 至 “ 言 自 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 是 也 。○ 注 “ 不 连 归 问 ” 至 “ 喜 时 错 ” 。○ 解 云 : 问 者 之 意 , 欲 道 僖 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” , 亦 是 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 今 曹 伯 亦 为 天 子 所 归 , 独 言 自 京 师 , 文 相 违 背 , 故 问 之 。 若 连 归 问 云 “ 其 言 归 自 京 师 何 , 即 嫌 归 自 京 师 者 , 乃 是 天 子 有 力 之 文 , 似 若 僖 二 十 八 年 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” , 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” 。 然 上 说 言 其 所 以 易 , 正 由 公 子 喜 时 之 力 。 若 此 处 并 问 天 子 有 力 之 文 , 即 与 上 说 喜 时 之 力 自 相 违 。  言 甚 易 也 , 舍 是 无 难 矣 。 言 归 自 京 师 者 , 与 内 据 臣 子 致 公 同 文 , 欲 言 甚 易 也 。 舍 此 所 从 还 , 无 危 难 矣 。 主 所 以 见 曹 伯 归 , 本 据 喜 时 平 国 反 之 书 , 非 录 京 师 有 力 也 。 执 归 书 者 , 贤 喜 时 为 兄 所 篡 , 终 无 怨 心 , 而 复 深 推 精 诚 , 忧 免 其 难 , 非 至 仁 莫 能 行 之 , 故 书 起 其 功 也 。 ○ 舍 是 , 音 舍 , 注 同 , 下 传 “ 舍 臣 ” 放 此 。 无 难 , 乃 旦 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 归 自 京 师 者 ” 至 “ 致 公 同 文 ” 。○ 解 云 : 与 上 十 三 年 “ 公 至 自 京 师 ” 相 似 。○ 注 “ 执 归 书 者 ” 至 “ 起 其 功 也 ” 。○ 解 正 以 僖 十 九 年 “ 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” , 二 十 一 年 “ 执 宋 公 ” 之 属 , 皆 不 书 其 归 也 。 若 然 , 僖 二 十 八 年 春 , 晋 侯 “ 执 曹 伯 以 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 复 归 于 卫 ” , 皆 是 被 执 而 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 书 者 , 名 恶 当 见 ” , 卫 侯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 主 书 者 , 名 恶 当 见 ” 是 也 。  九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 。 执 未 可 言 舍 之 者 , 此 其 言 舍 之 何 ? 仁 之 也 。 曰 在 招 丘 , 悕 矣 。 悕 , 悲 也 。 仁 之 者 , 若 曰 在 招 丘 , 可 悲 矣 。 闵 录 之 辞 。 ○ 招 丘 , 章 遥 反 , 又 上 饶 反 , 二 传 作 “ 苕 丘 ” 。 悕 , 音 希 , 悲 也 。 执 未 有 言 仁 之 者 , 此 其 言 仁 之 何 ? 代 公 执 也 。 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 。 不 书 者 , 不 与 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 , 不 与 无 恶 ” 。○ 解 云 : 若 其 书 之 , 宜 言 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 , 公 不 许 之 。 今 无 此 经 , 故 言 不 与 不 书 也 。 言 不 与 无 恶 者 , 僖 二 十 六 年 “ 公 子 遂 如 楚 乞 师 ” 之 下 , 传 云 “ 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 重 师 也 。 曷 为 重 师 ? 师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 ” , 何 氏 云 “ 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 已 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 ” 者 , 是 其 不 与 无 恶 之 义 。  公 会 晋 侯 , 会 沙 随 也 。 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 此 臣 之 罪 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 成 公 将 会 厉 公 , 谓 上 伐 郑 。 言 谥 者 , 别 婴 齐 所 请 也 。 明 言 公 会 晋 侯 者 , 婴 齐 所 请 事 也 , 故 下 与 婴 齐 传 合 同 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] “ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。○ 解 云 : 此 以 上 , 道 今 年 秋 会 于 沙 随 之 时 事 。○ 注 “ 谓 上 伐 郑 ” 至 “ 传 合 同 ” 。 解 云 : 下 十 七 年 “ 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 ” 之 下 , 传 云 “ 前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 ” 。 然 则 上 言 公 会 晋 侯 , 将 执 公 者 , 乃 是 上 经 沙 随 之 事 , 故 下 与 婴 齐 传 文 合 。 言 成 公 将 会 晋 厉 公 , 言 谥 者 欲 别 於 婴 齐 所 请 之 事 , 明 其 是 上 伐 郑 时 也 。 案 此 传 沙 随 之 事 , 时 行 父 亦 请 , 而 特 言 婴 齐 所 请 事 者 , 欲 言 行 父 再 请 , 而 婴 齐 三 请 , 俱 在 沙 随 故 也 。  会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 , 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 善 其 过 则 称 已 , 美 则 称 君 , 累 代 公 执 , 在 危 殆 之 地 。 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 痛 伤 忠 臣 不 得 其 所 。 为 代 公 执 不 称 行 人 者 , 在 君 侧 , 非 出 使 。 ○ 出 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] “ 此 听 失 之 大 者 也 ” 。○ 解 云 : 言 听 狱 者 失 之 大 者 矣 。○ 注 “ 故 地 言 舍 ” 至 “ 得 其 所 ” 。○ 解 云 : 言 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 即 经 书 “ 九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 ” 是 也 。 言 月 则 为 伤 痛 之 文 者 , 正 以 凡 执 例 时 故 也 , 即 僖 四 年 夏 , “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” ; 五 年 “ 冬 , 晋 人 执 虞 公 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 为 代 公 ” 至 “ 非 出 使 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 冬 , “ 齐 人 执 单 伯 ” 之 下 , 传 云 “ 执 者 曷 为 或 称 行 人 ? 或 不 称 行 人 ” , 注 云 “ 此 问 诸 侯 相 执 大 夫 所 称 例 ” ; 传 云 “ 称 行 人 而 执 者 , 以 其 事 执 也 ” , 注 云 “ 以 其 衔 奉 国 事 执 之 , ‘ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ’ 是 也 ” ; 传 又 云 “ 不 称 行 人 而 执 者 , 以 已 执 也 ” , 注 云 “ 已 者 , 已 大 夫 。 自 以 大 夫 之 罪 执 之 。 分 别 之 者 , 罪 恶 当 各 归 其 本 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 自 为 己 执 者 , 乃 不 称 行 人 。 今 此 行 父 为 代 公 执 , 而 亦 不 称 行 人 者 , 正 以 其 在 君 侧 , 非 出 使 故 也 。  冬 , 十 月 , 乙 亥 , 叔 孙 侨 如 出 奔 齐 。十 有 二 月 , 乙 丑 , 季 孙 行 父 及 晋 郤 州 盟 于 扈 。 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 。[ 疏 ] 注 “ 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 ” 。○ 解 云 : 正 以 昭 十 三 年 秋 , “ 晋 人 执 季 孙 隐 如 以 归 ” ; 十 四 年 “ 春 隐 如 至 自 晋 ” ; 二 十 三 春 , “ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ” ; 二 十 四 年 春 , “ 叔 孙 舍 至 自 晋 ” , 皆 书 其 至 。 今 此 不 书 至 , 故 言 举 公 至 为 重 。  公 至 自 会 。乙 酉 , 剌 公 子 偃 。[ 疏 ] “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 注 云 “ 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 ” 者 , 正 谓 此 文 是 也 。 考 诸 旧 本 , 此 经 之 下 悉 皆 无 注 , 若 有 注 者 衍 字 耳 。  十 有 七 年 , 春 , 卫 北 宫 结 率 师 侵 郑 。夏 , 公 会 尹 子 、 单 子 、 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 伐 郑 。六 月 , 乙 酉 , 同 盟 于 柯 陵 。 ○ 柯 , 古 河 反 。秋 , 公 至 自 会 。齐 高 无 咎 出 奔 莒 。九 月 , 辛 丑 , 用 郊 。 用 者 何 ? 用 者 不 宜 用 也 。 九 月 , 非 所 用 郊 也 。 周 之 九 月 , 夏 之 七 月 , 天 气 上 升 , 地 气 下 降 , 又 非 郊 时 , 故 加 用 之 。[ 疏 ] “ 用 者 何 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 下 之 郊 , 例 不 言 用 , 此 独 违 例 , 故 执 不 知 问 。  然 则 郊 曷 用 ? 郊 用 正 月 上 辛 。 鲁 郊 博 卜 春 三 月 , 言 正 月 者 , 因 见 百 王 正 所 当 用 也 。 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 。 言 正 月 者 , 《 春 秋 》 之 制 也 ; 正 月 者 , 岁 首 ; 上 辛 尤 始 新 , 皆 取 其 首 先 之 意 。 日 者 , 明 用 辛 例 , 不 郊 则 不 日 。 ○ 因 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 郊 博 ” 至 “ 所 当 用 ” 。○ 解 云 : 僖 三 十 一 年 传 云 “ 鲁 郊 , 非 礼 也 ” , 彼 注 云 “ 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 。 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 。 非 正 故 卜 , 三 卜 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 ” 者 , 是 其 鲁 郊 博 卜 春 三 月 之 义 也 。 而 此 传 止 言 正 月 者 , 因 见 其 自 今 后 百 代 之 王 正 所 当 用 之 月 也 。○ 注 “ 三 王 之 郊 ” 至 “ 制 也 ” 。○ 解 云 : 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 者 , 《 易 说 》 文 也 。 既 用 夏 正 , 而 此 传 特 言 用 正 月 上 辛 者 , 但 《 春 秋 》 之 制 也 。 《 春 秋 》 因 鲁 以 制 法 , 令 自 今 以 后 之 郊 , 皆 用 周 之 正 月 故 也 。○ 注 “ 不 郊 则 不 日 ” 。○ 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” ; 成 七 年 “ 春 , 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 ” , 夏 五 月 , “ 不 郊 犹 三 望 ” 之 属 , 是 不 郊 则 不 日 之 文 也 。  或 曰 用 然 后 郊 。 或 曰 : 用 者 , 先 有 事 , 存 后 稷 神 名 也 。 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 。 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 蜚 林 。 鲁 人 将 有 事 於 天 , 必 先 有 事 於 泮 宫 。 九 月 郊 尤 悖 礼 , 故 言 用 , 小 大 尽 讥 之 , 以 不 郊 乃 讥 三 望 , 知 郊 不 得 讥 小 也 。 又 夕 牲 告 牷 后 稷 , 当 在 日 上 , 不 当 在 日 下 。 ○ 恶 , 如 字 , 又 火 吴 反 。 池 , 如 字 , 又 大 河 反 。 蜚 , 芳 尾 反 , 又 音 配 。 泮 , 音 判 , 本 又 作 “ 郊 ” 。 拴 , 音 全 。[ 疏 ] 注 “ 晋 人 将 有 事 ” 至 “ 於 泮 宫 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 器 》 云 “ 鲁 人 将 有 事 於 上 帝 , 必 先 有 事 於 泮 宫 ” , 注 云 “ 上 帝 , 周 所 郊 祀 之 帝 , 谓 苍 帝 灵 威 仰 也 。 鲁 以 周 公 之 故 , 得 郊 祀 上 帝 与 周 同 。 先 有 事 于 泮 宫 , 先 后 稷 也 。 告 之 者 , 将 以 配 天 先 仁 也 。 泮 宫 , 郊 之 学 也 。 《 诗 》 所 谓 泮 宫 也 , 字 或 为 “ 郊 宫 ” ; “ 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 ” , 郑 注 云 “ 恶 当 为 ‘ 呼 ’ , 声 之 误 也 。 呼 池 呕 夷 , 并 州 川 ” ; “ 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 配 林 ” , 注 云 “ 配 林 , 林 名 ” 是 也 。○ 注 “ 以 不 郊 ” 至 “ 讥 小 也 ” 。 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” , 传 云 “ 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 讥 不 郊 而 望 祭 也 ” , 何 氏 云 “ 讥 尊 者 不 食 而 卑 者 独 食 ” 也 。○ 注 “ 又 夕 牲 告 ” 至 “ 在 日 下 ” 。○ 解 云 : 言 古 礼 , 郊 之 前 日 , 午 后 陈 其 牲 物 , 告 牲 之 牷 于 后 稷 , 则 知 此 经 宜 云 九 月 用 , 辛 丑 郊 。  晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 。 ○ 罃 , 乙 耕 反 。冬 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 人 、 邾 娄 人 伐 郑 。十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 。 月 者 , 方 正 下 壬 申 , 故 月 之 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 方 ” 至 “ 月 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 此 解 之 。 言 正 下 壬 申 者 , 欲 正 壬 申 为 十 月 之 日 , 是 以 不 得 不 言 十 一 月 以 来 之 。  壬 申 , 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 。 非 此 月 日 也 , 曷 为 以 此 月 日 卒 之 ? 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 。 ○ 貍 , 力 之 反 。 轸 , 之 忍 反 , 《 左 氏 》 作 “ 脤 ” , 《 穀 梁 》 作 “ 蜃 ” 。[ 疏 ] “ 卒 于 貍 轸 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 貍 辰 ” 字 。○ 注 “ 据 下 丁 巳 ” 至 “ 十 月 ” 。 解 云 : 即 下 “ 十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。 十 二 月 丁 巳 朔 , 逆 而 推 之 , 则 丁 亥 为 十 一 月 朔 日 , 又 逆 而 推 之 , 即 丁 卯 为 十 月 十 一 日 矣 。 即 从 丁 卯 数 之 , 戊 辰 、 已 巳 、 庚 午 、 辛 未 、 壬 申 , 然 则 壬 申 乃 为 十 月 十 六 日 , 故 云 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 矣 。  待 君 命 然 后 卒 大 夫 。 曷 为 待 君 命 然 后 卒 大 夫 ? 据 昭 公 出 奔 卒 叔 孙 舍 。[ 疏 ] 注 “ 据 昭 公 ” 至 “ 孙 舍 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 五 年 , “ 九 月 , 已 亥 , 公 孙 于 齐 ” , “ 冬 , 十 月 , 戊 辰 , 叔 孙 舍 卒 ” ; 三 十 二 年 冬 十 二 月 , “ 公 薨 于 乾 侯 ” 是 也 。  前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 不 书 者 , 以 为 公 请 除 出 奔 之 罪 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 ” 至 “ 之 罪 也 ” 。○ 解 云 : 其 请 公 者 , 谓 上 沙 随 时 也 。  公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 。 十 月 壬 申 日 。 貍 轸 , 鲁 地 。 无 君 命 , 不 敢 卒 大 夫 。 国 人 未 被 君 命 , 不 敢 使 从 大 夫 礼 。 公 至 , 十 一 月 至 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 十 一 月 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : “ 十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 ” 是 也 。 若 以 上 传 言 之 , 则 婴 齐 之 请 , 鲁 侯 许 之 , 皆 是 沙 随 时 也 。 若 在 沙 随 会 时 , 即 在 伐 郑 之 上 , 何 故 待 公 伐 郑 之 还 乃 始 卒 之 ? 正 以 成 公 许 之 , 实 在 沙 随 , 但 婴 齐 未 还 , 公 又 伐 郑 , 伐 郑 未 归 , 婴 齐 巳 卒 , 国 人 不 闻 公 命 , 未 敢 卒 之 , 亦 何 伤 ?  曰 : “ 吾 固 许 之 反 为 大 夫 。 ” 许 反 为 大 夫 , 即 受 命 矣 。 然 后 卒 之 。 善 其 不 敢 自 专 , 故 引 其 死 日 下 就 公 至 月 卒 之 , 起 其 事 , 所 以 激 当 世 之 骄 臣 。 ○ 激 , 古 狄 反 。十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 。邾 娄 子 玃 且 卒 。 ○ 玃 且 , 俱 缚 反 ; 下 子 馀 反 。晋 杀 其 大 夫 郤 锜 、 郤 州 、 郤 至 。楚 人 灭 舒 庸 。 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 。[ 疏 ] 注 “ 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 ” 。○ 解 云 : 出 《 左 氏 》 。 考 诸 旧 本 , 亦 有 无 此 注 者 。  十 有 八 年 , 春 , 王 正 月 , 晋 杀 其 大 夫 胥 童 。 ○ 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 。 日 者 , 二 月 庚 申 日 。 上 系 於 正 月 者 , 起 正 月 见 幽 , 二 月 庚 申 日 死 也 。 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 以 致 此 祸 , 故 日 起 其 事 , 深 为 有 国 者 戒 也 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 申 日 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 八 年 冬 , “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 传 云 “ 称 国 以 弑 者 , 众 弑 君 之 辞 ” , 注 云 “ 一 人 弑 君 , 国 中 人 人 尽 喜 , 故 举 国 以 明 失 众 , 当 坐 绝 也 。 例 皆 时 者 , 略 之 也 ” 。 然 则 称 国 以 弑 者 例 书 时 , 而 此 书 日 , 故 解 之 。 而 昭 二 十 七 年 “ 夏 , 四 月 , 吴 弑 其 君 僚 ” , 何 氏 云 “ 月 者 , 非 失 众 见 弑 , 故 不 略 ” 是 也 。 云 云 之 说 在 彼 。 知 庚 申 二 月 日 者 , 亦 以 上 十 二 月 丁 巳 朔 言 之 也 。 去 年 十 二 月 丁 巳 朔 , 则 知 今 年 二 月 丙 辰 朔 也 , 何 者 ? 以 长 历 推 之 , 今 年 正 月 小 故 也 。 二 月 丙 辰 朔 数 之 , 丁 巳 、 戊 午 、 巳 未 、 庚 申 , 则 庚 申 为 二 月 五 日 矣 。 正 月 之 中 , 宁 得 有 之 乎 ? 故 知 庚 申 二 月 日 也 。○ 注 “ 上 系 于 正 月 ” 至 “ 日 死 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 说 》 云 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 ” 是 也 。○ 注 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 ” 者 。 解 云 : 即 去 年 杀 三 郤 , 是 岁 杀 胥 童 是 也 。  齐 杀 其 大 夫 国 佐 。公 如 晋 。夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 。 不 书 叛 者 , 楚 为 鱼 石 伐 宋 取 彭 城 以 封 之 。 本 受 于 楚 , 非 得 于 宋 , 故 举 伐 於 上 , 起 其 意 也 。 楚 以 封 鱼 石 , 复 本 系 于 宋 。 言 复 入 者 , 不 与 楚 专 封 , 故 从 犯 君 录 之 。 主 书 者 , 其 专 封 。 ○ 复 入 , 扶 又 反 , 注 同 。 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 失 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 叛 者 ” 至 “ 其 意 也 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 欲 决 昭 二 十 一 年 “ 宋 华 亥 、 向 宁 、 华 定 、 自 陈 入 于 宋 南 里 以 畔 ” 之 文 故 也 。○ 注 “ 楚 以 ” 至 “ 君 录 之 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 传 云 “ 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ” , 故 言 从 犯 君 录 之 , 何 者 ? 鱼 石 出 时 直 为 与 山 有 亲 , 更 无 实 罪 , 故 曰 出 无 恶 也 。 今 犯 君 而 入 , 故 为 入 恶 , 从 犯 君 录 之 。○ 注 “ 主 书 者 ” 至 “ 专 封 ” 。○ 解 云 : 言 楚 子 伐 宋 下 , 即 言 鱼 石 复 入 于 彭 城 , 是 起 其 专 封 之 义 。 必 起 其 专 封 者 , 正 欲 责 之 故 也 。  公 至 自 晋 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。 匄 , 古 害 反 。秋 , 杞 伯 来 朝 。八 月 , 邾 娄 子 来 朝 。筑 鹿 囿 。 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 有 囿 矣 , 又 为 也 。 剌 奢 泰 妨 民 。 天 子 囿 方 百 里 , 公 侯 十 里 , 伯 七 里 , 子 、 男 五 里 , 皆 取 一 也 。 ○ 鹿 囿 , 音 又 。[ 疏 ] 注 “ 天 子 囿 ” 至 “ 取 一 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 文 。 《 司 马 法 》 亦 云 也 。  巳 丑 , 公 薨 于 路 寝 。冬 , 楚 人 、 郑 人 侵 宋 。晋 侯 使 士 彭 来 乞 师 。 ○ 士 彭 , 二 传 作 “ 士 鲂 ” , 襄 十 二 年 同 。十 有 二 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 邾 娄 子 、 齐 崔 杼 同 盟 于 虚 朾 。 不 日 者 , 时 欲 行 义 , 为 宋 诛 鱼 石 , 故 善 而 为 信 辞 , 或 丧 盟 略 。 ○ 杼 , 直 吕 反 。 虚 朾 , 起 鱼 反 ; 下 敕 丁 反 。丁 未 , 葬 我 君 成 公 。

也 。 其 杀 赵 同 等 , 即 上 八 年 “ 晋 杀 其 大 夫 赵 同 、 赵 括 ” 是 也 。  秋 , 七 月 。 ○ 公 如 晋 。 如 晋 者 , 冬 也 。 去 冬 者 , 恶 成 公 , 前 既 怨 怼 不 免 牲 , 今 复 如 晋 , 过 郊 乃 反 , 遂 怨 怼 无 事 天 之 意 , 当 绝 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。 恶 , 乌 路 反 。 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 过 郊 乃 反 ” 至 “ 天 之 意 ” 。○ 解 云 : 谓 明 年 “ 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 是 过 郊 乃 反 , 是 其 无 事 天 之 意 。○ 注 “ 当 绝 之 ” 者 。 解 云 : 当 合 绝 之 , 不 可 为 鲁 侯 矣 。十 有 一 年 , 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 。晋 侯 使 郤 州 来 聘 。 已 丑 , 及 郤 州 盟 。 ○ 郤 州 , 本 亦 作 “ 犨 ” , 尺 由 反 。[ 疏 ] “ 晋 侯 ” 至 “ 州 盟 ” 。○ 解 云 : 上 三 年 冬 , “ 晋 侯 使 荀 庚 来 聘 ” , “ 丙 午 , 及 荀 庚 盟 ” , 传 云 “ 此 聘 也 , 其 言 盟 何 ? 聘 而 言 盟 者 , 寻 旧 盟 也 ” , 注 云 “ 以 不 举 重 , 连 聘 而 言 之 , 知 寻 绎 旧 故 约 誓 也 。 书 者 , 恶 之 。 二 国 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 复 相 疑 , 故 举 聘 以 非 之 ” 今 此 亦 然 , 而 无 传 注 者 , 从 彼 可 知 , 故 省 文 。 案 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” , 注 云 “ 时 者 , 从 内 为 王 义 , 明 王 者 当 以 至 信 先 天 下 ” , 是 以 《 春 秋 》 之 例 , 莅 盟 、 来 盟 悉 书 时 , 即 僖 三 年 “ 冬 , 公 子 友 如 齐 莅 盟 ” 之 属 是 也 。 今 此 经 及 上 三 年 “ 荀 庚 盟 ” 之 属 , 皆 书 日 者 , 盖 以 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 相 疑 , 是 故 不 与 信 辞 耳 。  夏 , 季 孙 行 父 如 晋 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 。冬 , 十 月 。十 有 二 年 , 春 , 周 公 出 奔 晋 。 周 公 者 何 ? 天 子 之 三 公 也 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 自 其 私 土 而 出 也 。 私 土 者 , 谓 其 国 也 。 此 起 诸 侯 入 为 天 子 三 公 也 , 周 公 骄 蹇 不 事 天 子 , 出 居 私 土 , 不 听 京 师 之 政 。 天 子 召 之 而 出 走 , 明 当 并 绝 其 国 , 故 以 出 国 录 也 。 不 月 者 , 小 国 也 。[ 疏 ] “ 周 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 既 是 周 臣 , 自 周 无 出 , 而 经 书 出 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 私 土 不 听 ” 至 “ 小 国 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 大 国 君 奔 , 例 皆 书 月 , 即 桓 十 六 年 “ 十 有 一 月 , 卫 侯 朔 出 奔 齐 ” 之 属 是 也 。 小 国 例 时 者 , 即 昭 三 年 冬 , “ 北 燕 伯 款 出 奔 齐 ” , 及 此 经 书 春 皆 是 也 。 又 《 王 制 》 云 “ 天 子 三 公 之 田 视 公 侯 ” , 既 视 公 侯 , 何 言 小 国 者 ? 据 其 私 土 之 言 也 。 周 公 本 是 小 国 诸 侯 , 而 入 为 天 子 三 公 , 於 王 畿 之 内 , 虽 有 采 地 , 但 从 私 土 而 去 , 故 从 小 国 例 。  夏 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 于 沙 泽 。 ○ 沙 泽 , 素 禾 反 , 又 如 字 , 二 传 作 “ 琐 泽 ” , 定 七 年 同 。秋 , 晋 人 败 狄 于 交 刚 。冬 , 十 月 。十 有 三 年 , 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 。 ○ 郤 锜 , 鱼 绮 反 。三 月 , 公 如 京 师 。 月 者 , 善 公 尊 天 子 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 善 公 尊 天 子 ” 者 。 解 云 : 正 以 朝 聘 时 故 也 。  夏 , 五 月 , 公 自 京 师 遂 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 、 滕 人 伐 秦 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 公 二 十 八 年 诸 侯 遂 围 许 , 不 言 自 王 所 。[ 疏 ] “ 五 月 ” 至 “ 自 京 师 ” 。○ 解 云 : “ 公 ” 下 “ 自 ” 上 有 “ 至 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 据 僖 公 ” 至 “ 自 王 所 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 温 。 天 王 狩 于 河 阳 ” , “ 壬 申 , 公 朝 于 王 所 ” , “ 诸 侯 遂 围 许 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 朝 天 子 而 往 围 许 , 不 言 自 王 所 , 与 此 异 , 故 难 之 。  公 凿 行 也 。 以 起 公 凿 行 也 。 凿 犹 更 造 之 意 。 ○ 凿 , 在 洛 反 , 造 意 也 。 公 凿 行 奈 何 ? 不 敢 过 天 子 也 。 时 本 欲 直 伐 秦 , 涂 过 京 师 , 不 敢 过 天 子 而 不 朝 , 复 生 事 脩 朝 礼 而 后 行 , 故 起 时 , 善 而 褒 成 其 意 , 使 若 故 朝 然 后 生 事 也 。 间 无 事 , 复 出 公 者 , 善 公 凿 行 。 ○ 复 出 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 生 事 脩 朝 礼 而 行 ” 者 。○ 解 云 : “ 生 事 ” 之 上 , 亦 有 “ 复 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 间 无 事 复 出 ” 至 “ 凿 行 ” 。○ 解 云 : 昭 十 三 年 “ 秋 , 公 会 刘 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 于 平 丘 。 八 月 , 甲 戌 , 同 盟 于 平 丘 ” , 注 云 “ 不 言 刘 子 及 诸 侯 者 , 间 无 异 事 可 知 矣 ” 。 然 则 彼 以 间 无 事 , 不 劳 重 举 刘 子 及 诸 侯 , 此 亦 间 无 事 , 但 言 夏 五 月 遂 会 晋 侯 以 下 伐 秦 足 矣 。 而 重 举 公 者 , 善 公 凿 行 故 也 。 定 四 年 召 陵 之 会 再 言 公 者 , 彼 注 自 具 。  曹 伯 庐 卒 于 师 。 ○ 庐 , 力 吴 反 , 本 亦 作 “ 卢 ” 。秋 , 七 月 , 公 至 自 伐 秦 。 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 ” 者 。 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 如 此 解 。  冬 , 葬 曹 宣 公 。十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 , 莒 子 朱 卒 。 莒 大 于 邾 娄 , 至 此 乃 卒 者 , 庶 其 见 杀 不 得 卒 。 至 此 始 卒 , 又 不 得 日 。[ 疏 ] 注 “ 莒 大 子 ” 至 “ 不 得 卒 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 六 年 冬 十 有 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 《 春 秋 》 之 序 莒 常 在 上 , 而 至 此 乃 卒 者 , 正 由 文 十 八 年 “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 是 以 不 得 书 其 卒 矣 。○ 注 “ 至 此 始 卒 又 不 得 日 ” 。○ 解 云 : 邾 娄 子 之 卒 , 所 以 书 日 者 , 非 直 行 进 , 其 邾 子 克 往 前 已 卒 , 是 以 《 春 秋 》 得 详 录 之 。 今 此 始 卒 , 故 不 得 书 日 。 曹 书 日 者 , 何 氏 云 “ 老 , 使 世 子 来 朝 , 《 春 秋 》 敬 老 重 恩 , 故 为 鲁 恩 录 之 尤 深 ” 是 也 。 然 则 此 注 何 以 不 言 故 不 得 日 , 而 言 又 者 ? 欲 道 曹 伯 终 生 虽 亦 始 卒 , 但 於 鲁 有 恩 , 是 以 书 日 。 今 此 莒 子 非 直 始 卒 , 又 无 善 行 , 是 以 不 日 。  夏 , 卫 孙 林 父 自 晋 归 于 卫 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 。 凡 娶 早 晚 皆 不 讥 者 , 从 纪 履 緰 一 讥 而 已 。 ○ 凡 取 , 本 又 作 “ 娶 ” 。[ 疏 ] 注 “ 秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 注 云 “ 不 亲 迎 例 月 , 重 录 之 ” 。 今 此 不 月 者 , 盖 以 成 公 即 位 十 有 四 年 , 始 娶 元 妃 , 非 重 继 嗣 之 义 , 故 略 之 。○ 注 “ 凡 娶 早 ” 至 “ 讥 而 已 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 “ 九 月 , 纪 履 緰 来 逆 女 ” , 传 云 “ 外 逆 女 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 始 不 亲 迎 也 。 始 不 亲 迎 , 昉 於 此 乎 ? 前 此 矣 。 前 此 , 则 曷 为 始 乎 此 ? 讬 始 焉 尔 。 曷 为 讬 始 焉 尔 ? 《 春 秋 》 之 始 也 ” 。 然 则 宣 公 元 年 春 , “ 公 子 遂 如 齐 逆 女 ” , 丧 服 未 除 , 是 其 大 早 也 。 成 公 十 四 年 秋 , 始 使 侨 如 如 齐 逆 女 , 非 重 继 嗣 之 义 , 是 其 大 晚 也 。 故 言 凡 娶 早 晚 矣 。 但 略 举 一 二 人 , 则 桓 公 三 年 娶 于 齐 , 文 公 四 年 娶 于 齐 , 合 在 其 间 也 。 然 则 诸 侯 之 法 合 亲 迎 , 而 鲁 侯 悉 使 大 夫 , 所 以 不 复 发 传 云 “ 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 不 亲 迎 ” 者 , 正 欲 从 隐 二 年 纪 履 緰 之 一 讥 而 已 , 是 以 不 复 发 传 以 解 之 。 旧 解 云 隐 二 年 履 緰 之 下 , 注 云 “ 内 逆 女 常 书 , 外 逆 女 但 疾 始 不 常 书 者 , 明 当 先 自 详 正 , 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 故 略 外 也 ” 。 然 则 外 之 娶 妻 , 莫 问 早 晚 , 其 不 亲 迎 者 , 皆 不 复 书 。 而 讥 之 者 , 悉 从 履 緰 之 经 一 讥 而 已 。 所 以 此 处 注 之 者 , 正 以 内 逆 女 常 书 之 末 , 是 以 於 此 处 决 之 。 更 有 或 解 , 不 足 述 也 。  郑 公 子 喜 率 师 伐 许 。九 月 , 侨 如 以 夫 人 妇 姜 氏 至 自 齐 。冬 , 十 月 , 庚 寅 , 卫 侯 臧 卒 。秦 伯 卒 。十 有 五 年 , 春 , 王 二 月 , 葬 卫 定 公 。三 月 , 乙 巳 , 仲 婴 齐 卒 。 仲 婴 齐 者 何 ? 疑 仲 遂 后 , 故 问 之 。[ 疏 ] 注 “ 疑 仲 ” 至 “ 故 问 之 ” 。 解 云 : 何 氏 欲 解 弟 子 问 所 不 知 之 意 , 何 者 ? 欲 言 仲 遂 之 子 , 宜 称 公 孙 , 今 经 称 仲 , 故 执 不 知 问 。  公 孙 婴 齐 也 。 未 见 於 经 , 为 公 孙 婴 齐 , 今 为 大 夫 死 , 见 於 经 , 为 仲 婴 齐 。 ○ 未 见 , 贤 遍 反 , 下 同 , 年 末 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 未 见 於 经 ” 至 “ 仲 婴 齐 ” 。○ 解 云 : 未 见 於 经 者 , 谓 未 作 大 夫 不 得 见 于 经 。 当 尔 之 时 , 犹 为 公 子 之 子 , 故 为 公 孙 婴 齐 矣 。 今 为 大 夫 而 死 , 得 见 于 经 , 更 为 公 子 之 孙 , 孙 以 王 父 字 为 氏 , 故 为 仲 婴 齐 矣 。 其 更 为 公 子 之 孙 之 事 , 其 说 在 下 。  公 孙 婴 齐 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 为 兄 后 也 。 为 兄 后 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 据 本 公 孙 。[ 疏 ] 注 “ 据 本 公 孙 ” 。○ 解 云 : 言 其 本 公 孙 , 昭 穆 须 正 , 虽 代 兄 为 大 夫 , 宁 得 更 为 公 孙 之 子 乎 ? 故 难 之 。  为 人 后 者 , 为 之 子 也 。 更 为 公 孙 之 子 , 故 不 得 复 氏 公 孙 。 ○ 复 氏 , 扶 又 反 , 年 内 同 。 为 人 后 者 为 其 子 , 则 其 称 仲 何 ? 据 氏 非 一 。 孙 以 王 父 字 为 氏 也 。 谓 诸 侯 子 也 。 顾 兴 灭 继 绝 , 故 纪 族 明 所 出 。 然 则 婴 齐 孰 ? 后 归 父 也 。 归 父 使 于 晋 而 未 反 。 宣 公 十 八 年 自 晋 至 柽 奔 齐 , 讫 今 未 还 。 ○ 使 于 , 所 吏 反 , 及 下 “ 使 乎 ” 同 。 何 以 后 之 ? 据 已 绝 也 。 叔 仲 惠 伯 , 傅 子 赤 者 也 。 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 。 文 家 字 积 於 叔 , 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 。 经 云 仲 者 , 明 《 春 秋 》 质 家 , 当 积 於 仲 。 惠 , 谥 也 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 ” 。 解 云 : 即 文 十 一 年 叔 彭 生 之 氏 族 也 。○ 注 “ 文 家 字 积 於 叔 ” 至 “ 谥 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 大 姒 之 子 皆 称 叔 , 唯 有 摐 季 而 已 , 是 文 家 字 积 於 叔 之 义 也 。 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 经 , 所 以 不 连 仲 之 意 也 。 云 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 者 , 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 传 所 以 连 叔 仲 之 意 也 。 何 者 ? 彭 生 之 祖 生 於 叔 氏 , 其 父 武 仲 又 长 幼 当 仲 , 是 以 彭 生 远 而 言 之 , 虽 非 正 礼 , 要 是 当 时 之 事 , 是 以 传 家 述 其 私 称 , 连 言 仲 矣 。○ 注 “ 经 云 仲 ” 至 “ 积 於 仲 ” 。○ 解 云 : 注 言 此 者 , 欲 道 婴 齐 此 经 , 何 故 不 连 其 父 归 父 之 字 , 而 单 言 仲 者 , 欲 明 《 春 秋 》 当 质 , 正 得 积 於 仲 , 是 以 不 得 更 以 佗 字 连 之 。  文 公 死 , 子 幼 。 子 赤 幼 也 。 公 子 遂 谓 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 君 幼 , 如 之 何 ? 愿 与 子 虑 之 。 ” 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 吾 子 相 之 , 老 夫 抱 之 , 礼 , 大 夫 七 十 而 致 事 。 若 不 得 谢 , 则 必 赐 之 几 杖 , 行 役 以 妇 人 从 , 適 四 方 , 乘 安 车 , 自 称 曰 老 夫 。 ○ 相 之 , 贞 亮 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 礼 大 夫 ” 至 “ 称 曰 老 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 上 《 曲 礼 》 文 。 郑 氏 云 “ 致 其 所 掌 之 事 於 君 而 告 老 。 谢 犹 听 也 。 君 必 有 命 , 劳 若 辞 谢 之 , 其 有 德 尚 壮 , 则 不 听 耳 。 几 杖 、 妇 人 、 安 车 , 所 以 养 其 身 体 也 。 安 车 坐 乘 , 若 今 小 车 也 。 老 夫 , 老 人 称 也 。 亦 明 君 贪 贤 , 《 春 秋 传 》 曰 : ‘ 老 夫 耄 矣 ’ ” 是 也 。  何 幼 君 之 有 ? 公 子 遂 知 其 不 可 与 谋 , 退 而 杀 叔 仲 惠 伯 , 弑 子 赤 而 立 宣 公 。 杀 叔 仲 惠 伯 不 书 者 , 举 弑 君 为 重 。 叔 仲 惠 伯 事 与 荀 息 相 类 , 不 得 为 累 者 , 有 异 也 。 叔 仲 惠 伯 直 先 见 杀 尔 , 不 如 荀 息 死 之 。 ○ 杀 子 , 音 弑 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 惠 伯 ” 至 “ 息 死 之 ” 。 解 云 : 僖 十 年 春 , “ 晋 里 克 弑 其 君 卓 子 , 及 其 大 夫 荀 息 ” , 传 云 “ 及 者 何 ? 累 也 。 弑 君 多 矣 , 舍 此 无 累 者 乎 ? 曰 有 , 孔 父 、 仇 牧 皆 累 也 。 舍 孔 父 、 仇 牧 无 累 者 乎 ? 曰 有 。 有 则 此 何 以 书 ? 贤 也 。 何 贤 乎 荀 息 ” , “ 骊 姬 者 , 国 色 也 。 献 公 爱 之 甚 , 欲 立 其 子 , 於 是 杀 世 子 申 生 。 申 生 者 , 里 克 傅 之 。 献 公 病 将 死 , 谓 荀 息 曰 : ‘ 士 何 如 则 可 谓 之 信 矣 ? ’ 荀 息 对 曰 : ‘ 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 献 公 死 , 奚 齐 立 。 里 克 谓 荀 息 曰 : ‘ 君 杀 正 而 立 不 正 , 废 长 而 立 幼 , 如 之 何 ? 原 与 子 虑 之 。 ’ 荀 息 曰 : ‘ 君 尝 讯 臣 矣 , 臣 对 曰 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 里 克 知 其 不 可 与 谋 , 退 弑 奚 齐 。 荀 息 立 卓 子 , 里 克 弑 卓 子 , 荀 息 死 之 ” 。 若 然 , 桓 二 年 “ 宋 督 弑 其 君 与 夷 , 及 其 大 夫 孔 父 ” , 案 彼 传 文 , 则 孔 父 亦 先 见 杀 , 与 此 正 同 , 而 得 为 累 者 , 正 以 “ 孔 父 生 存 , 殇 公 不 可 得 而 弑 , 故 於 是 先 攻 孔 父 之 家 。 殇 公 知 孔 父 死 , 已 必 死 , 趋 而 救 之 , 皆 死 焉 。 孔 父 正 色 而 立 于 朝 , 则 人 莫 政 过 而 致 难 於 其 君 者 , 孔 父 可 谓 义 形 于 色 矣 ” 。 然 孔 父 虽 先 见 杀 , 而 事 君 之 正 义 形 于 颜 色 , 岂 如 惠 伯 但 为 傅 子 赤 而 吝 之 , 公 子 遂 但 欲 弑 子 赤 而 杀 之 , 不 畏 惠 伯 卫 若 , 宁 得 类 於 孔 父 乎 ? 若 然 , 内 之 弑 例 皆 讳 不 书 , 假 令 成 累 , 安 可 作 文 ? 而 注 言 此 者 , 虽 不 言 弑 , 宜 言 冬 十 月 子 赤 及 叔 彭 生 卒 。 案 今 文 公 十 八 年 经 , 直 言 “ 冬 , 十 月 , 子 卒 ” , 故 言 不 得 为 累 矣 。  宣 公 死 , 成 公 幼 , 臧 宣 公 者 相 也 。 臧 孙 许 , 宣 谥 。 君 死 不 哭 , 聚 诸 大 夫 而 问 焉 , 曰 : “ 昔 者 叔 仲 惠 伯 之 事 , 孰 为 之 ? ” 诸 大 夫 皆 杂 然 曰 : “ 仲 氏 也 , 其 然 乎 ? ” 於 是 遣 归 父 之 家 , 时 见 君 幼 , 欲 以 防 示 诸 大 夫 。 ○ 杂 , 七 合 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 时 见 君 ” 至 “ 诸 大 夫 ” 。○ 解 云 : 於 时 见 君 幼 少 , 恐 有 祸 变 , 欲 以 有 防 卫 之 义 , 示 其 诸 大 夫 。  然 后 哭 君 。 归 父 使 乎 晋 , 还 自 晋 , 至 柽 , 闻 君 薨 家 遣 , 墠 帷 哭 君 成 踊 , 反 命 于 介 , 自 是 走 之 齐 。 鲁 人 徐 伤 归 父 之 无 后 也 。 徐 者 , 皆 共 之 辞 也 。 关 东 语 伤 其 先 人 为 恶 身 见 逐 绝 不 忿 怼 也 。 於 是 使 婴 齐 后 之 也 。 弟 无 后 兄 之 义 , 为 乱 昭 穆 之 序 , 矣 父 子 之 亲 , 故 不 言 仲 孙 , 明 不 与 子 为 父 孙 。[ 疏 ] 注 “ 弟 无 后 兄 ” 至 “ 为 父 孙 ” 。○ 解 云 : 案 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 质 家 立 世 子 弟 , 文 家 立 世 子 子 , 而 《 春 秋 》 从 质 , 故 得 立 其 弟 ” 。 以 此 言 之 , 婴 齐 为 兄 后 , 正 合 诸 《 春 秋 》 之 义 , 何 得 谓 之 乱 昭 穆 之 序 者 ? 正 以 质 家 立 世 子 弟 者 , 谓 立 之 为 君 而 已 , 岂 谓 作 世 子 之 子 乎 ? 今 婴 齐 后 之 者 , 若 为 归 父 之 子 然 , 故 为 乱 昭 穆 之 序 。 言 失 父 子 之 亲 者 , 若 后 归 父 , 即 不 为 仲 遂 之 子 , 故 云 失 父 子 之 亲 矣 。  癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 宋 世 子 成 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 同 盟 于 戚 。 ○ 世 子 成 , 音 恤 , 本 或 作 “ 成 ” 。 晋 侯 执 曹 伯 归 之 于 京 师 。 为 篡 喜 时 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 为 篡 喜 时 ” 者 。 即 昭 二 十 年 传 云 “ 何 贤 乎 公 子 喜 时 ? 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 曹 伯 庐 卒 于 师 ” , 注 云 “ 在 成 十 三 年 ” ; 传 又 云 “ 公 子 喜 时 , 见 公 子 负 刍 之 当 主 也 , 逡 巡 而 退 ” 是 也 。  公 至 自 会 。夏 , 六 月 , 宋 公 固 卒 。 不 日 者 , 多 取 三 国 媵 , 非 礼 , 故 略 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 日 者 多 ” 至 “ 略 之 ” 。○ 解 云 : 即 上 九 年 “ 伯 姬 归 于 宋 ” 之 时 , “ 卫 人 来 媵 ” , “ 晋 人 来 媵 ” , “ 齐 人 求 媵 ” , 传 云 “ 三 国 来 媵 , 非 礼 也 ” 是 。 宋 得 用 天 子 礼 而 非 之 者 , 其 婚 娶 当 从 诸 侯 故 也 , 虽 於 伯 姬 为 荣 , 而 宋 公 有 失 , 故 死 略 之 。  楚 子 伐 郑 。秋 , 八 月 , 庚 辰 , 葬 宋 共 公 。 ○ 共 , 音 恭 。宋 华 元 出 奔 晋 归 于 宋 。 不 省 文 复 出 宋 华 元 者 , 朱 公 卒 , 子 幼 , 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 。 晋 人 理 其 罪 , 宋 人 反 华 元 诛 山 , 故 繁 文 大 之 也 。 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 省 文 ” 至 “ 文 大 之 也 ” 。○ 解 云 : 襄 三 十 年 秋 , “ 郑 良 霄 出 奔 许 , 自 许 入 于 郑 ” , 彼 则 省 文 , 不 言 郑 良 霄 自 许 入 于 郑 , 今 则 不 省 文 , 故 决 之 。 必 知 不 省 文 是 大 之 者 , 正 以 孔 子 曰 “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 其 中 必 有 美 者 焉 , 不 可 不 察 ” , 故 知 也 。 言 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 者 , 皆 《 春 秋 说 》 文 也 。○ 注 “ 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 ” 。○ 解 云 : 即 上 桓 十 五 年 传 例 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 。 复 入 者 , 出 无 恶 入 有 恶 。 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” 是 也 。  宋 杀 其 大 夫 山 。 不 氏 者 , 见 杀 在 华 元 归 后 , 嫌 直 自 见 杀 者 , 故 贬 之 , 明 以 谮 华 元 故 。[ 疏 ] 注 “ 不 氏 者 ” 至 “ 华 元 故 ” 。○ 解 云 : 襄 二 十 三 年 夏 , “ 陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。 陈 侯 之 弟 光 自 楚 归 于 陈 ” , 注 云 “ 前 为 二 庆 所 谮 , 出 奔 楚 。 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 , 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 ” 然 则 今 此 华 元 归 后 , 山 见 杀 , 故 须 贬 山 以 见 其 义 矣 。 山 者 , 鱼 石 之 亲 , 若 其 不 贬 , 宜 言 鱼 山 也 。  宋 鱼 石 出 奔 楚 。 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 。 后 得 言 复 入 者 , 出 无 恶 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 。 .[ 疏 ] 注 “ 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 襄 二 十 年 秋 , “ 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 。 蔡 公 子 履 出 奔 楚 ” , 同 称 公 子 , 亲 眷 明 矣 。 今 此 “ 宋 杀 其 大 夫 山 。 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” , 文 与 彼 同 , 故 知 山 之 亲 也 。 但 山 以 谮 华 元 而 见 贬 , 是 以 不 得 言 鱼 矣 。○ 注 “ 后 得 言 复 ” 至 “ 不 杀 山 ” 。○ 解 云 : 复 入 者 , 即 下 十 八 年 夏 , “ 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 言 复 入 者 , 出 无 恶 者 , 桓 十 五 年 传 文 。 案 文 六 年 冬 , “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 晋 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 狐 射 姑 曷 为 出 奔 ? 射 姑 杀 也 。 射 姑 杀 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” , 彼 注 云 “ 自 上 言 世 , 下 曰 漏 ” ; “ 其 漏 言 奈 何 ? 君 将 使 射 姑 将 , 阳 处 父 谏 曰 : ‘ 狐 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 於 是 废 将 。 阳 处 父 出 , 射 姑 入 , 君 谓 射 姑 曰 : ‘ 阳 处 父 言 曰 : 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 射 姑 怒 , 出 剌 阳 处 父 於 朝 而 走 ” , 注 云 “ 明 君 漏 言 杀 之 , 当 坐 杀 也 ” 。 以 此 言 之 , 若 由 君 漏 言 鱼 石 杀 山 而 走 出 , 是 出 有 恶 , 不 复 言 复 入 。 今 鱼 石 之 奔 , 下 言 复 入 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 也 。  冬 , 十 有 一 月 , 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 子 & # 1 9 6 1 7 ; 邾 娄 人 , 会 吴 于 锺 离 。 曷 为 殊 会 吴 ? 据 楚 不 殊 。 ○ 燮 , 息 协 反 。 咎 , 其 九 反 。 & # 1 9 6 1 7 ; , 音 秋 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 不 殊 ” 。 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 是 也 。  外 吴 也 。 曷 为 外 也 ? 据 襄 五 年 不 外 之 。[ 疏 ] 注 “ 据 襄 五 年 不 外 之 ” 。○ 解 云 : 其 经 云 秋 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 ” 是 也 。  《 春 秋 》 , 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 。 内 其 国 者 , 假 鲁 以 为 京 师 也 。 诸 夏 , 外 士 诸 侯 也 。 谓 之 夏 者 , 大 总 下 土 言 之 辞 也 。 不 殊 楚 者 , 楚 始 见 所 传 闻 世 , 尚 外 诸 夏 , 未 得 殊 也 。 至 於 所 闻 世 可 得 殊 , 又 卓 然 有 君 子 之 行 。 吴 似 夷 狄 差 醇 , 而 適 见 於 可 殊 之 时 , 故 独 殊 吴 。 ○ 传 , 直 专 反 。 行 , 下 孟 反 。 差 醇 , 初 卖 反 ; 下 音 纯 。[ 疏 ] “ 《 春 秋 》 内 其 国 而 外 诸 夏 ” 。 解 云 : 即 经 云 “ 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 ” 以 下 是 也 。 云 内 诸 夏 而 外 夷 狄 者 , 即 经 序 诸 大 夫 讫 , 乃 言 “ 会 吴 于 钟 离 ” 是 也 。○ 注 “ 不 殊 楚 者 楚 始 ” 至 “ 得 殊 也 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 至 於 ” 至 “ 之 行 ” 。 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 者 , 是 不 殊 楚 之 经 也 。 言 卓 然 有 君 子 之 行 者 , 即 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 庄 王 行 霸 , 约 诸 侯 , 明 王 法 , 讨 徵 舒 , 善 其 忧 中 国 , 故 为 信 辞 ” 也 。 然 则 讨 徵 舒 , 明 王 法 , 胜 郑 而 不 取 , 令 之 还 师 佚 晋 寇 之 属 , 皆 是 卓 然 有 君 子 之 行 矣 。  王 者 欲 一 乎 天 下 , 曷 为 以 外 内 之 辞 言 之 ? 据 大 一 统 。[ 疏 ] 注 “ 据 大 一 统 ” 。 解 云 : 即 元 年 传 云 “ 何 言 乎 王 正 月 ? 大 一 统 也 ” , 注 云 “ 统 者 始 也 , 总 系 之 辞 。 夫 王 者 始 受 命 改 制 , 布 政 施 教 於 天 下 , 自 公 侯 至 於 庶 人 , 自 山 川 至 於 草 木 昆 蟲 , 莫 不 一 系 於 正 月 , 故 云 政 教 之 始 ” 。 然 则 王 者 施 政 , 欲 其 远 近 遍 及 , 海 内 如 一 , 而 殊 外 内 , 故 难 之 。  言 自 近 者 始 也 。 明 当 先 正 京 师 , 乃 正 诸 夏 。 诸 夏 正 , 乃 正 夷 狄 , 以 渐 治 之 。 叶 公 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 近 者 说 , 远 者 来 ” ; 季 康 子 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 政 者 , 正 也 。 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 ” 是 也 。 月 者 , 危 录 之 。 诸 侯 既 委 任 大 夫 , 复 命 交 接 夷 狄 。 ○ 叶 公 , 舒 涉 反 , 下 文 同 。 说 , 音 悦 。[ 疏 ] 注 “ 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 是 也 ” 。○ 解 云 : 帅 , 长 也 。 言 子 为 诸 侯 之 长 而 为 正 , 谁 敢 不 为 正 乎 ? 亦 是 先 正 於 近 , 乃 始 及 远 之 义 , 故 引 之 。  许 迁 于 叶 。十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 雨 木 冰 。 雨 木 冰 者 何 ? 雨 而 木 冰 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 木 者 , 少 阳 , 幼 君 大 臣 之 象 。 冰 者 , 凝 阴 , 兵 之 类 也 。 冰 胁 木 者 , 君 臣 将 执 於 兵 之 徵 也 。[ 疏 ] “ 雨 木 冰 者 何 ” 。○ 解 云 : 雨 与 木 冰 , 理 不 相 类 , 如 此 作 经 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 木 者 ” 至 “ 之 象 ” 。○ 解 云 : 木 始 於 东 方 , 故 曰 少 阳 。 阳 比 君 , 故 有 幼 君 之 义 。 震 为 六 子 之 宗 , 乃 是 乾 之 长 子 , 故 为 大 臣 之 象 也 。  夏 , 四 月 , 辛 未 , 滕 子 卒 。 滕 始 卒 於 宣 公 , 日 於 成 公 , 不 名 。 邾 娄 始 卒 於 文 公 , 日 於 襄 公 , 名 。 俱 葬 於 昭 公 , 是 以 知 滕 小 。[ 疏 ] 注 “ 滕 始 ” 至 “ 滕 小 ” 。○ 解 云 : 滕 始 卒 於 宣 公 者 , 即 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 其 日 于 成 公 者 , 即 此 注 云 “ 辛 未 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 二 者 皆 不 及 名 , 故 曰 不 名 。 其 邾 娄 始 卒 于 文 公 者 , 即 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 蘧 蒢 卒 ” 是 也 。 其 日 于 襄 公 者 , 即 襄 十 七 年 “ 春 , 王 二 月 , 庚 午 , 邾 娄 子 瞷 卒 ” 是 也 。 书 蘧 蒢 与 瞷 , 故 曰 名 也 。 云 俱 葬 于 昭 公 者 , 即 昭 元 年 , “ 六 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 华 卒 ” , 秋 , “ 葬 邾 娄 悼 公 ” ; 昭 三 年 “ 春 , 王 正 月 , 丁 未 , 滕 子 泉 卒 ” , “ 五 月 , 葬 滕 成 公 ” 是 也 。 然 则 《 春 秋 》 於 所 闻 之 世 , 始 录 微 国 之 卒 , 书 日 书 名 , 明 其 大 小 。 滕 子 卒 葬 皆 在 邾 娄 之 后 , 邾 娄 之 君 名 於 所 闻 之 世 , 于 滕 则 未 , 是 以 知 其 小 于 邾 娄 也 。 何 氏 所 以 不 于 会 序 比 之 , 而 据 其 卒 葬 者 , 会 是 主 会 次 之 , 未 得 其 义 , 其 大 小 仍 自 难 明 , 故 如 此 解 。 若 然 , 案 庄 十 六 年 十 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 然 则 邾 娄 始 卒 书 曰 书 名 , 并 在 庄 公 之 世 , 而 邾 娄 卒 于 文 公 日 于 襄 公 名 者 , 彼 是 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 例 不 合 书 , 而 庄 公 之 时 邾 娄 之 君 得 书 卒 者 , 何 氏 於 克 卒 之 下 注 云 “ 小 国 未 尝 卒 而 卒 者 , 为 慕 霸 者 。 有 尊 天 子 之 心 , 行 进 也 ” ; 卒 之 下 注 云 “ 日 者 , 附 从 霸 者 , 朝 天 子 行 进 ” 。 以 此 言 之 , 直 是 行 而 得 书 卒 书 日 , 非 其 常 例 , 故 不 取 之 。  郑 公 子 喜 帅 师 侵 宋 。六 月 , 丙 寅 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 灭 舒 庸 , 晋 厉 公 见 饿 杀 尤 重 , 故 十 七 年 复 食 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 楚 灭 舒 庸 ” 者 。 解 云 : 在 下 十 七 年 冬 十 二 月 。○ 注 “ 晋 厉 公 见 饿 杀 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 八 年 “ 春 , 王 正 月 , 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 ” 是 也 。 《 春 秋 说 》 以 为 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 , 故 此 注 云 “ 见 饿 杀 ” 也 。○ 注 “ 故 十 七 年 复 食 ” 。○ 解 云 : 即 十 七 年 “ 十 有 二 月 , 丁 已 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。  晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 。 ○ 栾 , 力 官 反 。 黡 , 於 斩 反 。甲 午 , 晦 。 晦 者 何 ? 冥 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 此 王 公 失 道 , 臣 代 其 治 , 故 阴 代 阳 。 ○ 冥 , 亡 定 反 , 又 亡 丁 反 。 治 , 直 吏 反 。[ 疏 ] “ 晦 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 月 晦 , 例 所 不 书 ; 欲 言 旦 冥 , 文 不 言 昼 , 故 执 不 知 问 。  晋 侯 及 楚 子 、 郑 伯 战 于 鄢 陵 , 楚 子 、 郑 师 败 绩 。 败 者 称 师 , 楚 何 以 不 称 师 ? 据 宋 公 战 于 泓 , 败 绩 称 师 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 泓 , 乌 宏 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 宋 公 战 ” 至 “ 称 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 二 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 已 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 朱 师 败 绩 ” 是 也 。  王 痍 也 。 王 痍 者 何 ? 伤 乎 矢 也 。 时 为 飞 矢 所 中 。 ○ 痍 , 音 夷 , 伤 也 。 所 中 , 丁 仲 反 。[ 疏 ] “ 王 痍 者 何 ” 。○ 解 云 : 王 有 三 军 之 卫 而 身 见 伤 , 似 非 其 类 , 故 执 不 知 问 。  然 则 何 以 不 言 师 败 绩 ? 据 王 痍 。 末 言 尔 。 末 , 无 也 。 无 所 取 於 言 师 败 绩 也 。 凡 举 师 败 绩 , 为 重 众 。 今 亲 伤 人 君 , 当 举 伤 君 为 重 。 以 言 战 , 又 言 败 绩 , 知 非 诈 , 当 蒙 上 日 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 下 “ 为 代 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 以 言 战 ” 至 “ 上 日 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 偏 战 者 日 , 诈 者 月 。 令 孤 鄢 陵 之 经 言 战 言 败 绩 , 知 非 诈 , 故 当 蒙 上 日 甲 午 矣 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 侧 。 ○ 秋 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 卫 侯 、 宋 华 元 、 邾 娄 人 于 沙 随 。 不 见 公 。 公 至 自 会 。 不 见 公 者 何 ? 公 不 见 见 也 。 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 。 ○ 恚 , 一 睡 反 。[ 疏 ] “ 不 见 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 公 会 晋 侯 , 是 与 会 之 文 ; 言 不 见 公 , 疑 其 非 类 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 ” 。 即 下 传 云 “ 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 ” 是 也 。  公 不 见 见 , 大 夫 执 , 何 以 致 会 ? 据 不 得 意 。 扈 之 会 公 失 序 不 致 。[ 疏 ] 注 “ 据 不 得 意 ” 者 。 解 云 : 正 以 庄 六 年 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 何 氏 云 “ 此 谓 公 与 二 国 以 上 也 。 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” 。 今 会 不 得 意 而 致 会 , 故 据 而 难 之 。○ 注 “ 扈 之 会 公 失 序 不 致 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 秋 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 使 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 与 公 盟 也 ” 是 也 。 然 则 彼 是 公 不 得 意 不 书 致 , 今 此 亦 不 得 意 而 反 致 , 故 难 之 。  不 耻 也 。 曷 为 不 耻 ? 据 扈 之 会 公 失 序 耻 。 公 幼 也 。 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 , 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 已 重 矣 。[ 疏 ] 注 “ 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 ” 。○ 解 云 : 实 不 见 , 今 而 致 会 , 诈 若 得 意 然 , 故 言 为 讳 辞 耳 。○ 注 “ 不 书 行 父 执 者 ” 。○ 解 云 : 是 时 累 代 公 执 , 而 下 经 但 书 其 一 , 故 此 注 “ 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 己 重 矣 ” 。  公 会 尹 子 、 晋 侯 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 伐 郑 。曹 伯 归 自 京 师 。执 而 归 者 名 , 曹 伯 何 以 不 名 ? 而 不 言 复 归 于 曹 何 ? 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 在 僖 二 十 八 年 冬 。  易 也 。 易 故 末 言 之 , 不 复 举 国 名 。 ○ 易 , 以 豉 反 , 注 及 下 同 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 而 复 ” 同 。 其 易 奈 何 ? 公 子 喜 时 在 内 也 。 公 子 喜 时 在 内 , 则 何 以 易 ? 据 本 篡 喜 时 也 。 ○ 喜 时 , 《 左 传 》 作 “ 欣 时 ” 。 公 子 喜 时 者 , 仁 人 也 , 内 平 其 国 而 待 之 , 和 平 其 臣 民 , 令 专 心 于 负 刍 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 外 治 诸 京 师 而 免 之 。 讼 治 于 京 师 , 解 免 使 来 归 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 二 十 八 年 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 后 复 归 于 卫 , 俱 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 不 连 归 问 者 , 嫌 自 京 师 天 子 有 力 文 , 言 甚 易 , 欲 并 问 力 文 , 与 上 说 喜 时 错 。[ 疏 ] 注 “ 据 僖 二 十 八 年 ” 至 “ 言 自 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 是 也 。○ 注 “ 不 连 归 问 ” 至 “ 喜 时 错 ” 。○ 解 云 : 问 者 之 意 , 欲 道 僖 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” , 亦 是 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 今 曹 伯 亦 为 天 子 所 归 , 独 言 自 京 师 , 文 相 违 背 , 故 问 之 。 若 连 归 问 云 “ 其 言 归 自 京 师 何 , 即 嫌 归 自 京 师 者 , 乃 是 天 子 有 力 之 文 , 似 若 僖 二 十 八 年 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” , 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” 。 然 上 说 言 其 所 以 易 , 正 由 公 子 喜 时 之 力 。 若 此 处 并 问 天 子 有 力 之 文 , 即 与 上 说 喜 时 之 力 自 相 违 。  言 甚 易 也 , 舍 是 无 难 矣 。 言 归 自 京 师 者 , 与 内 据 臣 子 致 公 同 文 , 欲 言 甚 易 也 。 舍 此 所 从 还 , 无 危 难 矣 。 主 所 以 见 曹 伯 归 , 本 据 喜 时 平 国 反 之 书 , 非 录 京 师 有 力 也 。 执 归 书 者 , 贤 喜 时 为 兄 所 篡 , 终 无 怨 心 , 而 复 深 推 精 诚 , 忧 免 其 难 , 非 至 仁 莫 能 行 之 , 故 书 起 其 功 也 。 ○ 舍 是 , 音 舍 , 注 同 , 下 传 “ 舍 臣 ” 放 此 。 无 难 , 乃 旦 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 归 自 京 师 者 ” 至 “ 致 公 同 文 ” 。○ 解 云 : 与 上 十 三 年 “ 公 至 自 京 师 ” 相 似 。○ 注 “ 执 归 书 者 ” 至 “ 起 其 功 也 ” 。○ 解 正 以 僖 十 九 年 “ 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” , 二 十 一 年 “ 执 宋 公 ” 之 属 , 皆 不 书 其 归 也 。 若 然 , 僖 二 十 八 年 春 , 晋 侯 “ 执 曹 伯 以 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 复 归 于 卫 ” , 皆 是 被 执 而 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 书 者 , 名 恶 当 见 ” , 卫 侯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 主 书 者 , 名 恶 当 见 ” 是 也 。  九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 。 执 未 可 言 舍 之 者 , 此 其 言 舍 之 何 ? 仁 之 也 。 曰 在 招 丘 , 悕 矣 。 悕 , 悲 也 。 仁 之 者 , 若 曰 在 招 丘 , 可 悲 矣 。 闵 录 之 辞 。 ○ 招 丘 , 章 遥 反 , 又 上 饶 反 , 二 传 作 “ 苕 丘 ” 。 悕 , 音 希 , 悲 也 。 执 未 有 言 仁 之 者 , 此 其 言 仁 之 何 ? 代 公 执 也 。 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 。 不 书 者 , 不 与 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 , 不 与 无 恶 ” 。○ 解 云 : 若 其 书 之 , 宜 言 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 , 公 不 许 之 。 今 无 此 经 , 故 言 不 与 不 书 也 。 言 不 与 无 恶 者 , 僖 二 十 六 年 “ 公 子 遂 如 楚 乞 师 ” 之 下 , 传 云 “ 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 重 师 也 。 曷 为 重 师 ? 师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 ” , 何 氏 云 “ 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 已 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 ” 者 , 是 其 不 与 无 恶 之 义 。  公 会 晋 侯 , 会 沙 随 也 。 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 此 臣 之 罪 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 成 公 将 会 厉 公 , 谓 上 伐 郑 。 言 谥 者 , 别 婴 齐 所 请 也 。 明 言 公 会 晋 侯 者 , 婴 齐 所 请 事 也 , 故 下 与 婴 齐 传 合 同 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] “ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。○ 解 云 : 此 以 上 , 道 今 年 秋 会 于 沙 随 之 时 事 。○ 注 “ 谓 上 伐 郑 ” 至 “ 传 合 同 ” 。 解 云 : 下 十 七 年 “ 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 ” 之 下 , 传 云 “ 前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 ” 。 然 则 上 言 公 会 晋 侯 , 将 执 公 者 , 乃 是 上 经 沙 随 之 事 , 故 下 与 婴 齐 传 文 合 。 言 成 公 将 会 晋 厉 公 , 言 谥 者 欲 别 於 婴 齐 所 请 之 事 , 明 其 是 上 伐 郑 时 也 。 案 此 传 沙 随 之 事 , 时 行 父 亦 请 , 而 特 言 婴 齐 所 请 事 者 , 欲 言 行 父 再 请 , 而 婴 齐 三 请 , 俱 在 沙 随 故 也 。  会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 , 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 善 其 过 则 称 已 , 美 则 称 君 , 累 代 公 执 , 在 危 殆 之 地 。 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 痛 伤 忠 臣 不 得 其 所 。 为 代 公 执 不 称 行 人 者 , 在 君 侧 , 非 出 使 。 ○ 出 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] “ 此 听 失 之 大 者 也 ” 。○ 解 云 : 言 听 狱 者 失 之 大 者 矣 。○ 注 “ 故 地 言 舍 ” 至 “ 得 其 所 ” 。○ 解 云 : 言 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 即 经 书 “ 九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 ” 是 也 。 言 月 则 为 伤 痛 之 文 者 , 正 以 凡 执 例 时 故 也 , 即 僖 四 年 夏 , “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” ; 五 年 “ 冬 , 晋 人 执 虞 公 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 为 代 公 ” 至 “ 非 出 使 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 冬 , “ 齐 人 执 单 伯 ” 之 下 , 传 云 “ 执 者 曷 为 或 称 行 人 ? 或 不 称 行 人 ” , 注 云 “ 此 问 诸 侯 相 执 大 夫 所 称 例 ” ; 传 云 “ 称 行 人 而 执 者 , 以 其 事 执 也 ” , 注 云 “ 以 其 衔 奉 国 事 执 之 , ‘ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ’ 是 也 ” ; 传 又 云 “ 不 称 行 人 而 执 者 , 以 已 执 也 ” , 注 云 “ 已 者 , 已 大 夫 。 自 以 大 夫 之 罪 执 之 。 分 别 之 者 , 罪 恶 当 各 归 其 本 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 自 为 己 执 者 , 乃 不 称 行 人 。 今 此 行 父 为 代 公 执 , 而 亦 不 称 行 人 者 , 正 以 其 在 君 侧 , 非 出 使 故 也 。  冬 , 十 月 , 乙 亥 , 叔 孙 侨 如 出 奔 齐 。十 有 二 月 , 乙 丑 , 季 孙 行 父 及 晋 郤 州 盟 于 扈 。 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 。[ 疏 ] 注 “ 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 ” 。○ 解 云 : 正 以 昭 十 三 年 秋 , “ 晋 人 执 季 孙 隐 如 以 归 ” ; 十 四 年 “ 春 隐 如 至 自 晋 ” ; 二 十 三 春 , “ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ” ; 二 十 四 年 春 , “ 叔 孙 舍 至 自 晋 ” , 皆 书 其 至 。 今 此 不 书 至 , 故 言 举 公 至 为 重 。  公 至 自 会 。乙 酉 , 剌 公 子 偃 。[ 疏 ] “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 注 云 “ 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 ” 者 , 正 谓 此 文 是 也 。 考 诸 旧 本 , 此 经 之 下 悉 皆 无 注 , 若 有 注 者 衍 字 耳 。  十 有 七 年 , 春 , 卫 北 宫 结 率 师 侵 郑 。夏 , 公 会 尹 子 、 单 子 、 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 伐 郑 。六 月 , 乙 酉 , 同 盟 于 柯 陵 。 ○ 柯 , 古 河 反 。秋 , 公 至 自 会 。齐 高 无 咎 出 奔 莒 。九 月 , 辛 丑 , 用 郊 。 用 者 何 ? 用 者 不 宜 用 也 。 九 月 , 非 所 用 郊 也 。 周 之 九 月 , 夏 之 七 月 , 天 气 上 升 , 地 气 下 降 , 又 非 郊 时 , 故 加 用 之 。[ 疏 ] “ 用 者 何 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 下 之 郊 , 例 不 言 用 , 此 独 违 例 , 故 执 不 知 问 。  然 则 郊 曷 用 ? 郊 用 正 月 上 辛 。 鲁 郊 博 卜 春 三 月 , 言 正 月 者 , 因 见 百 王 正 所 当 用 也 。 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 。 言 正 月 者 , 《 春 秋 》 之 制 也 ; 正 月 者 , 岁 首 ; 上 辛 尤 始 新 , 皆 取 其 首 先 之 意 。 日 者 , 明 用 辛 例 , 不 郊 则 不 日 。 ○ 因 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 郊 博 ” 至 “ 所 当 用 ” 。○ 解 云 : 僖 三 十 一 年 传 云 “ 鲁 郊 , 非 礼 也 ” , 彼 注 云 “ 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 。 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 。 非 正 故 卜 , 三 卜 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 ” 者 , 是 其 鲁 郊 博 卜 春 三 月 之 义 也 。 而 此 传 止 言 正 月 者 , 因 见 其 自 今 后 百 代 之 王 正 所 当 用 之 月 也 。○ 注 “ 三 王 之 郊 ” 至 “ 制 也 ” 。○ 解 云 : 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 者 , 《 易 说 》 文 也 。 既 用 夏 正 , 而 此 传 特 言 用 正 月 上 辛 者 , 但 《 春 秋 》 之 制 也 。 《 春 秋 》 因 鲁 以 制 法 , 令 自 今 以 后 之 郊 , 皆 用 周 之 正 月 故 也 。○ 注 “ 不 郊 则 不 日 ” 。○ 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” ; 成 七 年 “ 春 , 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 ” , 夏 五 月 , “ 不 郊 犹 三 望 ” 之 属 , 是 不 郊 则 不 日 之 文 也 。  或 曰 用 然 后 郊 。 或 曰 : 用 者 , 先 有 事 , 存 后 稷 神 名 也 。 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 。 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 蜚 林 。 鲁 人 将 有 事 於 天 , 必 先 有 事 於 泮 宫 。 九 月 郊 尤 悖 礼 , 故 言 用 , 小 大 尽 讥 之 , 以 不 郊 乃 讥 三 望 , 知 郊 不 得 讥 小 也 。 又 夕 牲 告 牷 后 稷 , 当 在 日 上 , 不 当 在 日 下 。 ○ 恶 , 如 字 , 又 火 吴 反 。 池 , 如 字 , 又 大 河 反 。 蜚 , 芳 尾 反 , 又 音 配 。 泮 , 音 判 , 本 又 作 “ 郊 ” 。 拴 , 音 全 。[ 疏 ] 注 “ 晋 人 将 有 事 ” 至 “ 於 泮 宫 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 器 》 云 “ 鲁 人 将 有 事 於 上 帝 , 必 先 有 事 於 泮 宫 ” , 注 云 “ 上 帝 , 周 所 郊 祀 之 帝 , 谓 苍 帝 灵 威 仰 也 。 鲁 以 周 公 之 故 , 得 郊 祀 上 帝 与 周 同 。 先 有 事 于 泮 宫 , 先 后 稷 也 。 告 之 者 , 将 以 配 天 先 仁 也 。 泮 宫 , 郊 之 学 也 。 《 诗 》 所 谓 泮 宫 也 , 字 或 为 “ 郊 宫 ” ; “ 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 ” , 郑 注 云 “ 恶 当 为 ‘ 呼 ’ , 声 之 误 也 。 呼 池 呕 夷 , 并 州 川 ” ; “ 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 配 林 ” , 注 云 “ 配 林 , 林 名 ” 是 也 。○ 注 “ 以 不 郊 ” 至 “ 讥 小 也 ” 。 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” , 传 云 “ 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 讥 不 郊 而 望 祭 也 ” , 何 氏 云 “ 讥 尊 者 不 食 而 卑 者 独 食 ” 也 。○ 注 “ 又 夕 牲 告 ” 至 “ 在 日 下 ” 。○ 解 云 : 言 古 礼 , 郊 之 前 日 , 午 后 陈 其 牲 物 , 告 牲 之 牷 于 后 稷 , 则 知 此 经 宜 云 九 月 用 , 辛 丑 郊 。  晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 。 ○ 罃 , 乙 耕 反 。冬 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 人 、 邾 娄 人 伐 郑 。十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 。 月 者 , 方 正 下 壬 申 , 故 月 之 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 方 ” 至 “ 月 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 此 解 之 。 言 正 下 壬 申 者 , 欲 正 壬 申 为 十 月 之 日 , 是 以 不 得 不 言 十 一 月 以 来 之 。  壬 申 , 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 。 非 此 月 日 也 , 曷 为 以 此 月 日 卒 之 ? 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 。 ○ 貍 , 力 之 反 。 轸 , 之 忍 反 , 《 左 氏 》 作 “ 脤 ” , 《 穀 梁 》 作 “ 蜃 ” 。[ 疏 ] “ 卒 于 貍 轸 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 貍 辰 ” 字 。○ 注 “ 据 下 丁 巳 ” 至 “ 十 月 ” 。 解 云 : 即 下 “ 十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。 十 二 月 丁 巳 朔 , 逆 而 推 之 , 则 丁 亥 为 十 一 月 朔 日 , 又 逆 而 推 之 , 即 丁 卯 为 十 月 十 一 日 矣 。 即 从 丁 卯 数 之 , 戊 辰 、 已 巳 、 庚 午 、 辛 未 、 壬 申 , 然 则 壬 申 乃 为 十 月 十 六 日 , 故 云 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 矣 。  待 君 命 然 后 卒 大 夫 。 曷 为 待 君 命 然 后 卒 大 夫 ? 据 昭 公 出 奔 卒 叔 孙 舍 。[ 疏 ] 注 “ 据 昭 公 ” 至 “ 孙 舍 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 五 年 , “ 九 月 , 已 亥 , 公 孙 于 齐 ” , “ 冬 , 十 月 , 戊 辰 , 叔 孙 舍 卒 ” ; 三 十 二 年 冬 十 二 月 , “ 公 薨 于 乾 侯 ” 是 也 。  前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 不 书 者 , 以 为 公 请 除 出 奔 之 罪 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 ” 至 “ 之 罪 也 ” 。○ 解 云 : 其 请 公 者 , 谓 上 沙 随 时 也 。  公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 。 十 月 壬 申 日 。 貍 轸 , 鲁 地 。 无 君 命 , 不 敢 卒 大 夫 。 国 人 未 被 君 命 , 不 敢 使 从 大 夫 礼 。 公 至 , 十 一 月 至 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 十 一 月 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : “ 十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 ” 是 也 。 若 以 上 传 言 之 , 则 婴 齐 之 请 , 鲁 侯 许 之 , 皆 是 沙 随 时 也 。 若 在 沙 随 会 时 , 即 在 伐 郑 之 上 , 何 故 待 公 伐 郑 之 还 乃 始 卒 之 ? 正 以 成 公 许 之 , 实 在 沙 随 , 但 婴 齐 未 还 , 公 又 伐 郑 , 伐 郑 未 归 , 婴 齐 巳 卒 , 国 人 不 闻 公 命 , 未 敢 卒 之 , 亦 何 伤 ?  曰 : “ 吾 固 许 之 反 为 大 夫 。 ” 许 反 为 大 夫 , 即 受 命 矣 。 然 后 卒 之 。 善 其 不 敢 自 专 , 故 引 其 死 日 下 就 公 至 月 卒 之 , 起 其 事 , 所 以 激 当 世 之 骄 臣 。 ○ 激 , 古 狄 反 。十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 。邾 娄 子 玃 且 卒 。 ○ 玃 且 , 俱 缚 反 ; 下 子 馀 反 。晋 杀 其 大 夫 郤 锜 、 郤 州 、 郤 至 。楚 人 灭 舒 庸 。 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 。[ 疏 ] 注 “ 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 ” 。○ 解 云 : 出 《 左 氏 》 。 考 诸 旧 本 , 亦 有 无 此 注 者 。  十 有 八 年 , 春 , 王 正 月 , 晋 杀 其 大 夫 胥 童 。 ○ 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 。 日 者 , 二 月 庚 申 日 。 上 系 於 正 月 者 , 起 正 月 见 幽 , 二 月 庚 申 日 死 也 。 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 以 致 此 祸 , 故 日 起 其 事 , 深 为 有 国 者 戒 也 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 申 日 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 八 年 冬 , “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 传 云 “ 称 国 以 弑 者 , 众 弑 君 之 辞 ” , 注 云 “ 一 人 弑 君 , 国 中 人 人 尽 喜 , 故 举 国 以 明 失 众 , 当 坐 绝 也 。 例 皆 时 者 , 略 之 也 ” 。 然 则 称 国 以 弑 者 例 书 时 , 而 此 书 日 , 故 解 之 。 而 昭 二 十 七 年 “ 夏 , 四 月 , 吴 弑 其 君 僚 ” , 何 氏 云 “ 月 者 , 非 失 众 见 弑 , 故 不 略 ” 是 也 。 云 云 之 说 在 彼 。 知 庚 申 二 月 日 者 , 亦 以 上 十 二 月 丁 巳 朔 言 之 也 。 去 年 十 二 月 丁 巳 朔 , 则 知 今 年 二 月 丙 辰 朔 也 , 何 者 ? 以 长 历 推 之 , 今 年 正 月 小 故 也 。 二 月 丙 辰 朔 数 之 , 丁 巳 、 戊 午 、 巳 未 、 庚 申 , 则 庚 申 为 二 月 五 日 矣 。 正 月 之 中 , 宁 得 有 之 乎 ? 故 知 庚 申 二 月 日 也 。○ 注 “ 上 系 于 正 月 ” 至 “ 日 死 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 说 》 云 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 ” 是 也 。○ 注 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 ” 者 。 解 云 : 即 去 年 杀 三 郤 , 是 岁 杀 胥 童 是 也 。  齐 杀 其 大 夫 国 佐 。公 如 晋 。夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 。 不 书 叛 者 , 楚 为 鱼 石 伐 宋 取 彭 城 以 封 之 。 本 受 于 楚 , 非 得 于 宋 , 故 举 伐 於 上 , 起 其 意 也 。 楚 以 封 鱼 石 , 复 本 系 于 宋 。 言 复 入 者 , 不 与 楚 专 封 , 故 从 犯 君 录 之 。 主 书 者 , 其 专 封 。 ○ 复 入 , 扶 又 反 , 注 同 。 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 失 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 叛 者 ” 至 “ 其 意 也 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 欲 决 昭 二 十 一 年 “ 宋 华 亥 、 向 宁 、 华 定 、 自 陈 入 于 宋 南 里 以 畔 ” 之 文 故 也 。○ 注 “ 楚 以 ” 至 “ 君 录 之 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 传 云 “ 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ” , 故 言 从 犯 君 录 之 , 何 者 ? 鱼 石 出 时 直 为 与 山 有 亲 , 更 无 实 罪 , 故 曰 出 无 恶 也 。 今 犯 君 而 入 , 故 为 入 恶 , 从 犯 君 录 之 。○ 注 “ 主 书 者 ” 至 “ 专 封 ” 。○ 解 云 : 言 楚 子 伐 宋 下 , 即 言 鱼 石 复 入 于 彭 城 , 是 起 其 专 封 之 义 。 必 起 其 专 封 者 , 正 欲 责 之 故 也 。  公 至 自 晋 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。 匄 , 古 害 反 。秋 , 杞 伯 来 朝 。八 月 , 邾 娄 子 来 朝 。筑 鹿 囿 。 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 有 囿 矣 , 又 为 也 。 剌 奢 泰 妨 民 。 天 子 囿 方 百 里 , 公 侯 十 里 , 伯 七 里 , 子 、 男 五 里 , 皆 取 一 也 。 ○ 鹿 囿 , 音 又 。[ 疏 ] 注 “ 天 子 囿 ” 至 “ 取 一 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 文 。 《 司 马 法 》 亦 云 也 。  巳 丑 , 公 薨 于 路 寝 。冬 , 楚 人 、 郑 人 侵 宋 。晋 侯 使 士 彭 来 乞 师 。 ○ 士 彭 , 二 传 作 “ 士 鲂 ” , 襄 十 二 年 同 。十 有 二 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 邾 娄 子 、 齐 崔 杼 同 盟 于 虚 朾 。 不 日 者 , 时 欲 行 义 , 为 宋 诛 鱼 石 , 故 善 而 为 信 辞 , 或 丧 盟 略 。 ○ 杼 , 直 吕 反 。 虚 朾 , 起 鱼 反 ; 下 敕 丁 反 。丁 未 , 葬 我 君 成 公 。十 有 一 年 , 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 。晋 侯 使 郤 州 来 聘 。 已 丑 , 及 郤 州 盟 。 ○ 郤 州 , 本 亦 作 “ 犨 ” , 尺 由 反 。[ 疏 ] “ 晋 侯 ” 至 “ 州 盟 ” 。○ 解 云 : 上 三 年 冬 , “ 晋 侯 使 荀 庚 来 聘 ” , “ 丙 午 , 及 荀 庚 盟 ” , 传 云 “ 此 聘 也 , 其 言 盟 何 ? 聘 而 言 盟 者 , 寻 旧 盟 也 ” , 注 云 “ 以 不 举 重 , 连 聘 而 言 之 , 知 寻 绎 旧 故 约 誓 也 。 书 者 , 恶 之 。 二 国 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 复 相 疑 , 故 举 聘 以 非 之 ” 今 此 亦 然 , 而 无 传 注 者 , 从 彼 可 知 , 故 省 文 。 案 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” , 注 云 “ 时 者 , 从 内 为 王 义 , 明 王 者 当 以 至 信 先 天 下 ” , 是 以 《 春 秋 》 之 例 , 莅 盟 、 来 盟 悉 书 时 , 即 僖 三 年 “ 冬 , 公 子 友 如 齐 莅 盟 ” 之 属 是 也 。 今 此 经 及 上 三 年 “ 荀 庚 盟 ” 之 属 , 皆 书 日 者 , 盖 以 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 相 疑 , 是 故 不 与 信 辞 耳 。  夏 , 季 孙 行 父 如 晋 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 。冬 , 十 月 。十 有 二 年 , 春 , 周 公 出 奔 晋 。 周 公 者 何 ? 天 子 之 三 公 也 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 自 其 私 土 而 出 也 。 私 土 者 , 谓 其 国 也 。 此 起 诸 侯 入 为 天 子 三 公 也 , 周 公 骄 蹇 不 事 天 子 , 出 居 私 土 , 不 听 京 师 之 政 。 天 子 召 之 而 出 走 , 明 当 并 绝 其 国 , 故 以 出 国 录 也 。 不 月 者 , 小 国 也 。[ 疏 ] “ 周 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 既 是 周 臣 , 自 周 无 出 , 而 经 书 出 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 私 土 不 听 ” 至 “ 小 国 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 大 国 君 奔 , 例 皆 书 月 , 即 桓 十 六 年 “ 十 有 一 月 , 卫 侯 朔 出 奔 齐 ” 之 属 是 也 。 小 国 例 时 者 , 即 昭 三 年 冬 , “ 北 燕 伯 款 出 奔 齐 ” , 及 此 经 书 春 皆 是 也 。 又 《 王 制 》 云 “ 天 子 三 公 之 田 视 公 侯 ” , 既 视 公 侯 , 何 言 小 国 者 ? 据 其 私 土 之 言 也 。 周 公 本 是 小 国 诸 侯 , 而 入 为 天 子 三 公 , 於 王 畿 之 内 , 虽 有 采 地 , 但 从 私 土 而 去 , 故 从 小 国 例 。  夏 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 于 沙 泽 。 ○ 沙 泽 , 素 禾 反 , 又 如 字 , 二 传 作 “ 琐 泽 ” , 定 七 年 同 。秋 , 晋 人 败 狄 于 交 刚 。冬 , 十 月 。十 有 三 年 , 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 。 ○ 郤 锜 , 鱼 绮 反 。三 月 , 公 如 京 师 。 月 者 , 善 公 尊 天 子 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 善 公 尊 天 子 ” 者 。 解 云 : 正 以 朝 聘 时 故 也 。  夏 , 五 月 , 公 自 京 师 遂 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 、 滕 人 伐 秦 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 公 二 十 八 年 诸 侯 遂 围 许 , 不 言 自 王 所 。[ 疏 ] “ 五 月 ” 至 “ 自 京 师 ” 。○ 解 云 : “ 公 ” 下 “ 自 ” 上 有 “ 至 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 据 僖 公 ” 至 “ 自 王 所 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 温 。 天 王 狩 于 河 阳 ” , “ 壬 申 , 公 朝 于 王 所 ” , “ 诸 侯 遂 围 许 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 朝 天 子 而 往 围 许 , 不 言 自 王 所 , 与 此 异 , 故 难 之 。  公 凿 行 也 。 以 起 公 凿 行 也 。 凿 犹 更 造 之 意 。 ○ 凿 , 在 洛 反 , 造 意 也 。 公 凿 行 奈 何 ? 不 敢 过 天 子 也 。 时 本 欲 直 伐 秦 , 涂 过 京 师 , 不 敢 过 天 子 而 不 朝 , 复 生 事 脩 朝 礼 而 后 行 , 故 起 时 , 善 而 褒 成 其 意 , 使 若 故 朝 然 后 生 事 也 。 间 无 事 , 复 出 公 者 , 善 公 凿 行 。 ○ 复 出 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 生 事 脩 朝 礼 而 行 ” 者 。○ 解 云 : “ 生 事 ” 之 上 , 亦 有 “ 复 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 间 无 事 复 出 ” 至 “ 凿 行 ” 。○ 解 云 : 昭 十 三 年 “ 秋 , 公 会 刘 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 于 平 丘 。 八 月 , 甲 戌 , 同 盟 于 平 丘 ” , 注 云 “ 不 言 刘 子 及 诸 侯 者 , 间 无 异 事 可 知 矣 ” 。 然 则 彼 以 间 无 事 , 不 劳 重 举 刘 子 及 诸 侯 , 此 亦 间 无 事 , 但 言 夏 五 月 遂 会 晋 侯 以 下 伐 秦 足 矣 。 而 重 举 公 者 , 善 公 凿 行 故 也 。 定 四 年 召 陵 之 会 再 言 公 者 , 彼 注 自 具 。  曹 伯 庐 卒 于 师 。 ○ 庐 , 力 吴 反 , 本 亦 作 “ 卢 ” 。秋 , 七 月 , 公 至 自 伐 秦 。 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 ” 者 。 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 如 此 解 。  冬 , 葬 曹 宣 公 。十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 , 莒 子 朱 卒 。 莒 大 于 邾 娄 , 至 此 乃 卒 者 , 庶 其 见 杀 不 得 卒 。 至 此 始 卒 , 又 不 得 日 。[ 疏 ] 注 “ 莒 大 子 ” 至 “ 不 得 卒 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 六 年 冬 十 有 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 《 春 秋 》 之 序 莒 常 在 上 , 而 至 此 乃 卒 者 , 正 由 文 十 八 年 “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 是 以 不 得 书 其 卒 矣 。○ 注 “ 至 此 始 卒 又 不 得 日 ” 。○ 解 云 : 邾 娄 子 之 卒 , 所 以 书 日 者 , 非 直 行 进 , 其 邾 子 克 往 前 已 卒 , 是 以 《 春 秋 》 得 详 录 之 。 今 此 始 卒 , 故 不 得 书 日 。 曹 书 日 者 , 何 氏 云 “ 老 , 使 世 子 来 朝 , 《 春 秋 》 敬 老 重 恩 , 故 为 鲁 恩 录 之 尤 深 ” 是 也 。 然 则 此 注 何 以 不 言 故 不 得 日 , 而 言 又 者 ? 欲 道 曹 伯 终 生 虽 亦 始 卒 , 但 於 鲁 有 恩 , 是 以 书 日 。 今 此 莒 子 非 直 始 卒 , 又 无 善 行 , 是 以 不 日 。  夏 , 卫 孙 林 父 自 晋 归 于 卫 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 。 凡 娶 早 晚 皆 不 讥 者 , 从 纪 履 緰 一 讥 而 已 。 ○ 凡 取 , 本 又 作 “ 娶 ” 。[ 疏 ] 注 “ 秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 注 云 “ 不 亲 迎 例 月 , 重 录 之 ” 。 今 此 不 月 者 , 盖 以 成 公 即 位 十 有 四 年 , 始 娶 元 妃 , 非 重 继 嗣 之 义 , 故 略 之 。○ 注 “ 凡 娶 早 ” 至 “ 讥 而 已 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 “ 九 月 , 纪 履 緰 来 逆 女 ” , 传 云 “ 外 逆 女 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 始 不 亲 迎 也 。 始 不 亲 迎 , 昉 於 此 乎 ? 前 此 矣 。 前 此 , 则 曷 为 始 乎 此 ? 讬 始 焉 尔 。 曷 为 讬 始 焉 尔 ? 《 春 秋 》 之 始 也 ” 。 然 则 宣 公 元 年 春 , “ 公 子 遂 如 齐 逆 女 ” , 丧 服 未 除 , 是 其 大 早 也 。 成 公 十 四 年 秋 , 始 使 侨 如 如 齐 逆 女 , 非 重 继 嗣 之 义 , 是 其 大 晚 也 。 故 言 凡 娶 早 晚 矣 。 但 略 举 一 二 人 , 则 桓 公 三 年 娶 于 齐 , 文 公 四 年 娶 于 齐 , 合 在 其 间 也 。 然 则 诸 侯 之 法 合 亲 迎 , 而 鲁 侯 悉 使 大 夫 , 所 以 不 复 发 传 云 “ 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 不 亲 迎 ” 者 , 正 欲 从 隐 二 年 纪 履 緰 之 一 讥 而 已 , 是 以 不 复 发 传 以 解 之 。 旧 解 云 隐 二 年 履 緰 之 下 , 注 云 “ 内 逆 女 常 书 , 外 逆 女 但 疾 始 不 常 书 者 , 明 当 先 自 详 正 , 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 故 略 外 也 ” 。 然 则 外 之 娶 妻 , 莫 问 早 晚 , 其 不 亲 迎 者 , 皆 不 复 书 。 而 讥 之 者 , 悉 从 履 緰 之 经 一 讥 而 已 。 所 以 此 处 注 之 者 , 正 以 内 逆 女 常 书 之 末 , 是 以 於 此 处 决 之 。 更 有 或 解 , 不 足 述 也 。  郑 公 子 喜 率 师 伐 许 。九 月 , 侨 如 以 夫 人 妇 姜 氏 至 自 齐 。冬 , 十 月 , 庚 寅 , 卫 侯 臧 卒 。秦 伯 卒 。十 有 五 年 , 春 , 王 二 月 , 葬 卫 定 公 。三 月 , 乙 巳 , 仲 婴 齐 卒 。 仲 婴 齐 者 何 ? 疑 仲 遂 后 , 故 问 之 。[ 疏 ] 注 “ 疑 仲 ” 至 “ 故 问 之 ” 。 解 云 : 何 氏 欲 解 弟 子 问 所 不 知 之 意 , 何 者 ? 欲 言 仲 遂 之 子 , 宜 称 公 孙 , 今 经 称 仲 , 故 执 不 知 问 。  公 孙 婴 齐 也 。 未 见 於 经 , 为 公 孙 婴 齐 , 今 为 大 夫 死 , 见 於 经 , 为 仲 婴 齐 。 ○ 未 见 , 贤 遍 反 , 下 同 , 年 末 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 未 见 於 经 ” 至 “ 仲 婴 齐 ” 。○ 解 云 : 未 见 於 经 者 , 谓 未 作 大 夫 不 得 见 于 经 。 当 尔 之 时 , 犹 为 公 子 之 子 , 故 为 公 孙 婴 齐 矣 。 今 为 大 夫 而 死 , 得 见 于 经 , 更 为 公 子 之 孙 , 孙 以 王 父 字 为 氏 , 故 为 仲 婴 齐 矣 。 其 更 为 公 子 之 孙 之 事 , 其 说 在 下 。  公 孙 婴 齐 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 为 兄 后 也 。 为 兄 后 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 据 本 公 孙 。[ 疏 ] 注 “ 据 本 公 孙 ” 。○ 解 云 : 言 其 本 公 孙 , 昭 穆 须 正 , 虽 代 兄 为 大 夫 , 宁 得 更 为 公 孙 之 子 乎 ? 故 难 之 。  为 人 后 者 , 为 之 子 也 。 更 为 公 孙 之 子 , 故 不 得 复 氏 公 孙 。 ○ 复 氏 , 扶 又 反 , 年 内 同 。 为 人 后 者 为 其 子 , 则 其 称 仲 何 ? 据 氏 非 一 。 孙 以 王 父 字 为 氏 也 。 谓 诸 侯 子 也 。 顾 兴 灭 继 绝 , 故 纪 族 明 所 出 。 然 则 婴 齐 孰 ? 后 归 父 也 。 归 父 使 于 晋 而 未 反 。 宣 公 十 八 年 自 晋 至 柽 奔 齐 , 讫 今 未 还 。 ○ 使 于 , 所 吏 反 , 及 下 “ 使 乎 ” 同 。 何 以 后 之 ? 据 已 绝 也 。 叔 仲 惠 伯 , 傅 子 赤 者 也 。 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 。 文 家 字 积 於 叔 , 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 。 经 云 仲 者 , 明 《 春 秋 》 质 家 , 当 积 於 仲 。 惠 , 谥 也 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 ” 。 解 云 : 即 文 十 一 年 叔 彭 生 之 氏 族 也 。○ 注 “ 文 家 字 积 於 叔 ” 至 “ 谥 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 大 姒 之 子 皆 称 叔 , 唯 有 摐 季 而 已 , 是 文 家 字 积 於 叔 之 义 也 。 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 经 , 所 以 不 连 仲 之 意 也 。 云 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 者 , 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 传 所 以 连 叔 仲 之 意 也 。 何 者 ? 彭 生 之 祖 生 於 叔 氏 , 其 父 武 仲 又 长 幼 当 仲 , 是 以 彭 生 远 而 言 之 , 虽 非 正 礼 , 要 是 当 时 之 事 , 是 以 传 家 述 其 私 称 , 连 言 仲 矣 。○ 注 “ 经 云 仲 ” 至 “ 积 於 仲 ” 。○ 解 云 : 注 言 此 者 , 欲 道 婴 齐 此 经 , 何 故 不 连 其 父 归 父 之 字 , 而 单 言 仲 者 , 欲 明 《 春 秋 》 当 质 , 正 得 积 於 仲 , 是 以 不 得 更 以 佗 字 连 之 。  文 公 死 , 子 幼 。 子 赤 幼 也 。 公 子 遂 谓 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 君 幼 , 如 之 何 ? 愿 与 子 虑 之 。 ” 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 吾 子 相 之 , 老 夫 抱 之 , 礼 , 大 夫 七 十 而 致 事 。 若 不 得 谢 , 则 必 赐 之 几 杖 , 行 役 以 妇 人 从 , 適 四 方 , 乘 安 车 , 自 称 曰 老 夫 。 ○ 相 之 , 贞 亮 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 礼 大 夫 ” 至 “ 称 曰 老 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 上 《 曲 礼 》 文 。 郑 氏 云 “ 致 其 所 掌 之 事 於 君 而 告 老 。 谢 犹 听 也 。 君 必 有 命 , 劳 若 辞 谢 之 , 其 有 德 尚 壮 , 则 不 听 耳 。 几 杖 、 妇 人 、 安 车 , 所 以 养 其 身 体 也 。 安 车 坐 乘 , 若 今 小 车 也 。 老 夫 , 老 人 称 也 。 亦 明 君 贪 贤 , 《 春 秋 传 》 曰 : ‘ 老 夫 耄 矣 ’ ” 是 也 。  何 幼 君 之 有 ? 公 子 遂 知 其 不 可 与 谋 , 退 而 杀 叔 仲 惠 伯 , 弑 子 赤 而 立 宣 公 。 杀 叔 仲 惠 伯 不 书 者 , 举 弑 君 为 重 。 叔 仲 惠 伯 事 与 荀 息 相 类 , 不 得 为 累 者 , 有 异 也 。 叔 仲 惠 伯 直 先 见 杀 尔 , 不 如 荀 息 死 之 。 ○ 杀 子 , 音 弑 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 惠 伯 ” 至 “ 息 死 之 ” 。 解 云 : 僖 十 年 春 , “ 晋 里 克 弑 其 君 卓 子 , 及 其 大 夫 荀 息 ” , 传 云 “ 及 者 何 ? 累 也 。 弑 君 多 矣 , 舍 此 无 累 者 乎 ? 曰 有 , 孔 父 、 仇 牧 皆 累 也 。 舍 孔 父 、 仇 牧 无 累 者 乎 ? 曰 有 。 有 则 此 何 以 书 ? 贤 也 。 何 贤 乎 荀 息 ” , “ 骊 姬 者 , 国 色 也 。 献 公 爱 之 甚 , 欲 立 其 子 , 於 是 杀 世 子 申 生 。 申 生 者 , 里 克 傅 之 。 献 公 病 将 死 , 谓 荀 息 曰 : ‘ 士 何 如 则 可 谓 之 信 矣 ? ’ 荀 息 对 曰 : ‘ 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 献 公 死 , 奚 齐 立 。 里 克 谓 荀 息 曰 : ‘ 君 杀 正 而 立 不 正 , 废 长 而 立 幼 , 如 之 何 ? 原 与 子 虑 之 。 ’ 荀 息 曰 : ‘ 君 尝 讯 臣 矣 , 臣 对 曰 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 里 克 知 其 不 可 与 谋 , 退 弑 奚 齐 。 荀 息 立 卓 子 , 里 克 弑 卓 子 , 荀 息 死 之 ” 。 若 然 , 桓 二 年 “ 宋 督 弑 其 君 与 夷 , 及 其 大 夫 孔 父 ” , 案 彼 传 文 , 则 孔 父 亦 先 见 杀 , 与 此 正 同 , 而 得 为 累 者 , 正 以 “ 孔 父 生 存 , 殇 公 不 可 得 而 弑 , 故 於 是 先 攻 孔 父 之 家 。 殇 公 知 孔 父 死 , 已 必 死 , 趋 而 救 之 , 皆 死 焉 。 孔 父 正 色 而 立 于 朝 , 则 人 莫 政 过 而 致 难 於 其 君 者 , 孔 父 可 谓 义 形 于 色 矣 ” 。 然 孔 父 虽 先 见 杀 , 而 事 君 之 正 义 形 于 颜 色 , 岂 如 惠 伯 但 为 傅 子 赤 而 吝 之 , 公 子 遂 但 欲 弑 子 赤 而 杀 之 , 不 畏 惠 伯 卫 若 , 宁 得 类 於 孔 父 乎 ? 若 然 , 内 之 弑 例 皆 讳 不 书 , 假 令 成 累 , 安 可 作 文 ? 而 注 言 此 者 , 虽 不 言 弑 , 宜 言 冬 十 月 子 赤 及 叔 彭 生 卒 。 案 今 文 公 十 八 年 经 , 直 言 “ 冬 , 十 月 , 子 卒 ” , 故 言 不 得 为 累 矣 。  宣 公 死 , 成 公 幼 , 臧 宣 公 者 相 也 。 臧 孙 许 , 宣 谥 。 君 死 不 哭 , 聚 诸 大 夫 而 问 焉 , 曰 : “ 昔 者 叔 仲 惠 伯 之 事 , 孰 为 之 ? ” 诸 大 夫 皆 杂 然 曰 : “ 仲 氏 也 , 其 然 乎 ? ” 於 是 遣 归 父 之 家 , 时 见 君 幼 , 欲 以 防 示 诸 大 夫 。 ○ 杂 , 七 合 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 时 见 君 ” 至 “ 诸 大 夫 ” 。○ 解 云 : 於 时 见 君 幼 少 , 恐 有 祸 变 , 欲 以 有 防 卫 之 义 , 示 其 诸 大 夫 。  然 后 哭 君 。 归 父 使 乎 晋 , 还 自 晋 , 至 柽 , 闻 君 薨 家 遣 , 墠 帷 哭 君 成 踊 , 反 命 于 介 , 自 是 走 之 齐 。 鲁 人 徐 伤 归 父 之 无 后 也 。 徐 者 , 皆 共 之 辞 也 。 关 东 语 伤 其 先 人 为 恶 身 见 逐 绝 不 忿 怼 也 。 於 是 使 婴 齐 后 之 也 。 弟 无 后 兄 之 义 , 为 乱 昭 穆 之 序 , 矣 父 子 之 亲 , 故 不 言 仲 孙 , 明 不 与 子 为 父 孙 。[ 疏 ] 注 “ 弟 无 后 兄 ” 至 “ 为 父 孙 ” 。○ 解 云 : 案 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 质 家 立 世 子 弟 , 文 家 立 世 子 子 , 而 《 春 秋 》 从 质 , 故 得 立 其 弟 ” 。 以 此 言 之 , 婴 齐 为 兄 后 , 正 合 诸 《 春 秋 》 之 义 , 何 得 谓 之 乱 昭 穆 之 序 者 ? 正 以 质 家 立 世 子 弟 者 , 谓 立 之 为 君 而 已 , 岂 谓 作 世 子 之 子 乎 ? 今 婴 齐 后 之 者 , 若 为 归 父 之 子 然 , 故 为 乱 昭 穆 之 序 。 言 失 父 子 之 亲 者 , 若 后 归 父 , 即 不 为 仲 遂 之 子 , 故 云 失 父 子 之 亲 矣 。  癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 宋 世 子 成 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 同 盟 于 戚 。 ○ 世 子 成 , 音 恤 , 本 或 作 “ 成 ” 。 晋 侯 执 曹 伯 归 之 于 京 师 。 为 篡 喜 时 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 为 篡 喜 时 ” 者 。 即 昭 二 十 年 传 云 “ 何 贤 乎 公 子 喜 时 ? 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 曹 伯 庐 卒 于 师 ” , 注 云 “ 在 成 十 三 年 ” ; 传 又 云 “ 公 子 喜 时 , 见 公 子 负 刍 之 当 主 也 , 逡 巡 而 退 ” 是 也 。  公 至 自 会 。夏 , 六 月 , 宋 公 固 卒 。 不 日 者 , 多 取 三 国 媵 , 非 礼 , 故 略 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 日 者 多 ” 至 “ 略 之 ” 。○ 解 云 : 即 上 九 年 “ 伯 姬 归 于 宋 ” 之 时 , “ 卫 人 来 媵 ” , “ 晋 人 来 媵 ” , “ 齐 人 求 媵 ” , 传 云 “ 三 国 来 媵 , 非 礼 也 ” 是 。 宋 得 用 天 子 礼 而 非 之 者 , 其 婚 娶 当 从 诸 侯 故 也 , 虽 於 伯 姬 为 荣 , 而 宋 公 有 失 , 故 死 略 之 。  楚 子 伐 郑 。秋 , 八 月 , 庚 辰 , 葬 宋 共 公 。 ○ 共 , 音 恭 。宋 华 元 出 奔 晋 归 于 宋 。 不 省 文 复 出 宋 华 元 者 , 朱 公 卒 , 子 幼 , 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 。 晋 人 理 其 罪 , 宋 人 反 华 元 诛 山 , 故 繁 文 大 之 也 。 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 省 文 ” 至 “ 文 大 之 也 ” 。○ 解 云 : 襄 三 十 年 秋 , “ 郑 良 霄 出 奔 许 , 自 许 入 于 郑 ” , 彼 则 省 文 , 不 言 郑 良 霄 自 许 入 于 郑 , 今 则 不 省 文 , 故 决 之 。 必 知 不 省 文 是 大 之 者 , 正 以 孔 子 曰 “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 其 中 必 有 美 者 焉 , 不 可 不 察 ” , 故 知 也 。 言 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 者 , 皆 《 春 秋 说 》 文 也 。○ 注 “ 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 ” 。○ 解 云 : 即 上 桓 十 五 年 传 例 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 。 复 入 者 , 出 无 恶 入 有 恶 。 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” 是 也 。  宋 杀 其 大 夫 山 。 不 氏 者 , 见 杀 在 华 元 归 后 , 嫌 直 自 见 杀 者 , 故 贬 之 , 明 以 谮 华 元 故 。[ 疏 ] 注 “ 不 氏 者 ” 至 “ 华 元 故 ” 。○ 解 云 : 襄 二 十 三 年 夏 , “ 陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。 陈 侯 之 弟 光 自 楚 归 于 陈 ” , 注 云 “ 前 为 二 庆 所 谮 , 出 奔 楚 。 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 , 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 ” 然 则 今 此 华 元 归 后 , 山 见 杀 , 故 须 贬 山 以 见 其 义 矣 。 山 者 , 鱼 石 之 亲 , 若 其 不 贬 , 宜 言 鱼 山 也 。  宋 鱼 石 出 奔 楚 。 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 。 后 得 言 复 入 者 , 出 无 恶 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 。 .[ 疏 ] 注 “ 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 襄 二 十 年 秋 , “ 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 。 蔡 公 子 履 出 奔 楚 ” , 同 称 公 子 , 亲 眷 明 矣 。 今 此 “ 宋 杀 其 大 夫 山 。 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” , 文 与 彼 同 , 故 知 山 之 亲 也 。 但 山 以 谮 华 元 而 见 贬 , 是 以 不 得 言 鱼 矣 。○ 注 “ 后 得 言 复 ” 至 “ 不 杀 山 ” 。○ 解 云 : 复 入 者 , 即 下 十 八 年 夏 , “ 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 言 复 入 者 , 出 无 恶 者 , 桓 十 五 年 传 文 。 案 文 六 年 冬 , “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 晋 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 狐 射 姑 曷 为 出 奔 ? 射 姑 杀 也 。 射 姑 杀 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” , 彼 注 云 “ 自 上 言 世 , 下 曰 漏 ” ; “ 其 漏 言 奈 何 ? 君 将 使 射 姑 将 , 阳 处 父 谏 曰 : ‘ 狐 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 於 是 废 将 。 阳 处 父 出 , 射 姑 入 , 君 谓 射 姑 曰 : ‘ 阳 处 父 言 曰 : 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 射 姑 怒 , 出 剌 阳 处 父 於 朝 而 走 ” , 注 云 “ 明 君 漏 言 杀 之 , 当 坐 杀 也 ” 。 以 此 言 之 , 若 由 君 漏 言 鱼 石 杀 山 而 走 出 , 是 出 有 恶 , 不 复 言 复 入 。 今 鱼 石 之 奔 , 下 言 复 入 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 也 。  冬 , 十 有 一 月 , 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 子 & # 1 9 6 1 7 ; 邾 娄 人 , 会 吴 于 锺 离 。 曷 为 殊 会 吴 ? 据 楚 不 殊 。 ○ 燮 , 息 协 反 。 咎 , 其 九 反 。 & # 1 9 6 1 7 ; , 音 秋 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 不 殊 ” 。 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 是 也 。  外 吴 也 。 曷 为 外 也 ? 据 襄 五 年 不 外 之 。[ 疏 ] 注 “ 据 襄 五 年 不 外 之 ” 。○ 解 云 : 其 经 云 秋 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 ” 是 也 。  《 春 秋 》 , 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 。 内 其 国 者 , 假 鲁 以 为 京 师 也 。 诸 夏 , 外 士 诸 侯 也 。 谓 之 夏 者 , 大 总 下 土 言 之 辞 也 。 不 殊 楚 者 , 楚 始 见 所 传 闻 世 , 尚 外 诸 夏 , 未 得 殊 也 。 至 於 所 闻 世 可 得 殊 , 又 卓 然 有 君 子 之 行 。 吴 似 夷 狄 差 醇 , 而 適 见 於 可 殊 之 时 , 故 独 殊 吴 。 ○ 传 , 直 专 反 。 行 , 下 孟 反 。 差 醇 , 初 卖 反 ; 下 音 纯 。[ 疏 ] “ 《 春 秋 》 内 其 国 而 外 诸 夏 ” 。 解 云 : 即 经 云 “ 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 ” 以 下 是 也 。 云 内 诸 夏 而 外 夷 狄 者 , 即 经 序 诸 大 夫 讫 , 乃 言 “ 会 吴 于 钟 离 ” 是 也 。○ 注 “ 不 殊 楚 者 楚 始 ” 至 “ 得 殊 也 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 至 於 ” 至 “ 之 行 ” 。 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 者 , 是 不 殊 楚 之 经 也 。 言 卓 然 有 君 子 之 行 者 , 即 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 庄 王 行 霸 , 约 诸 侯 , 明 王 法 , 讨 徵 舒 , 善 其 忧 中 国 , 故 为 信 辞 ” 也 。 然 则 讨 徵 舒 , 明 王 法 , 胜 郑 而 不 取 , 令 之 还 师 佚 晋 寇 之 属 , 皆 是 卓 然 有 君 子 之 行 矣 。  王 者 欲 一 乎 天 下 , 曷 为 以 外 内 之 辞 言 之 ? 据 大 一 统 。[ 疏 ] 注 “ 据 大 一 统 ” 。 解 云 : 即 元 年 传 云 “ 何 言 乎 王 正 月 ? 大 一 统 也 ” , 注 云 “ 统 者 始 也 , 总 系 之 辞 。 夫 王 者 始 受 命 改 制 , 布 政 施 教 於 天 下 , 自 公 侯 至 於 庶 人 , 自 山 川 至 於 草 木 昆 蟲 , 莫 不 一 系 於 正 月 , 故 云 政 教 之 始 ” 。 然 则 王 者 施 政 , 欲 其 远 近 遍 及 , 海 内 如 一 , 而 殊 外 内 , 故 难 之 。  言 自 近 者 始 也 。 明 当 先 正 京 师 , 乃 正 诸 夏 。 诸 夏 正 , 乃 正 夷 狄 , 以 渐 治 之 。 叶 公 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 近 者 说 , 远 者 来 ” ; 季 康 子 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 政 者 , 正 也 。 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 ” 是 也 。 月 者 , 危 录 之 。 诸 侯 既 委 任 大 夫 , 复 命 交 接 夷 狄 。 ○ 叶 公 , 舒 涉 反 , 下 文 同 。 说 , 音 悦 。[ 疏 ] 注 “ 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 是 也 ” 。○ 解 云 : 帅 , 长 也 。 言 子 为 诸 侯 之 长 而 为 正 , 谁 敢 不 为 正 乎 ? 亦 是 先 正 於 近 , 乃 始 及 远 之 义 , 故 引 之 。  许 迁 于 叶 。十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 雨 木 冰 。 雨 木 冰 者 何 ? 雨 而 木 冰 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 木 者 , 少 阳 , 幼 君 大 臣 之 象 。 冰 者 , 凝 阴 , 兵 之 类 也 。 冰 胁 木 者 , 君 臣 将 执 於 兵 之 徵 也 。[ 疏 ] “ 雨 木 冰 者 何 ” 。○ 解 云 : 雨 与 木 冰 , 理 不 相 类 , 如 此 作 经 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 木 者 ” 至 “ 之 象 ” 。○ 解 云 : 木 始 於 东 方 , 故 曰 少 阳 。 阳 比 君 , 故 有 幼 君 之 义 。 震 为 六 子 之 宗 , 乃 是 乾 之 长 子 , 故 为 大 臣 之 象 也 。  夏 , 四 月 , 辛 未 , 滕 子 卒 。 滕 始 卒 於 宣 公 , 日 於 成 公 , 不 名 。 邾 娄 始 卒 於 文 公 , 日 於 襄 公 , 名 。 俱 葬 於 昭 公 , 是 以 知 滕 小 。[ 疏 ] 注 “ 滕 始 ” 至 “ 滕 小 ” 。○ 解 云 : 滕 始 卒 於 宣 公 者 , 即 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 其 日 于 成 公 者 , 即 此 注 云 “ 辛 未 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 二 者 皆 不 及 名 , 故 曰 不 名 。 其 邾 娄 始 卒 于 文 公 者 , 即 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 蘧 蒢 卒 ” 是 也 。 其 日 于 襄 公 者 , 即 襄 十 七 年 “ 春 , 王 二 月 , 庚 午 , 邾 娄 子 瞷 卒 ” 是 也 。 书 蘧 蒢 与 瞷 , 故 曰 名 也 。 云 俱 葬 于 昭 公 者 , 即 昭 元 年 , “ 六 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 华 卒 ” , 秋 , “ 葬 邾 娄 悼 公 ” ; 昭 三 年 “ 春 , 王 正 月 , 丁 未 , 滕 子 泉 卒 ” , “ 五 月 , 葬 滕 成 公 ” 是 也 。 然 则 《 春 秋 》 於 所 闻 之 世 , 始 录 微 国 之 卒 , 书 日 书 名 , 明 其 大 小 。 滕 子 卒 葬 皆 在 邾 娄 之 后 , 邾 娄 之 君 名 於 所 闻 之 世 , 于 滕 则 未 , 是 以 知 其 小 于 邾 娄 也 。 何 氏 所 以 不 于 会 序 比 之 , 而 据 其 卒 葬 者 , 会 是 主 会 次 之 , 未 得 其 义 , 其 大 小 仍 自 难 明 , 故 如 此 解 。 若 然 , 案 庄 十 六 年 十 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 然 则 邾 娄 始 卒 书 曰 书 名 , 并 在 庄 公 之 世 , 而 邾 娄 卒 于 文 公 日 于 襄 公 名 者 , 彼 是 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 例 不 合 书 , 而 庄 公 之 时 邾 娄 之 君 得 书 卒 者 , 何 氏 於 克 卒 之 下 注 云 “ 小 国 未 尝 卒 而 卒 者 , 为 慕 霸 者 。 有 尊 天 子 之 心 , 行 进 也 ” ; 卒 之 下 注 云 “ 日 者 , 附 从 霸 者 , 朝 天 子 行 进 ” 。 以 此 言 之 , 直 是 行 而 得 书 卒 书 日 , 非 其 常 例 , 故 不 取 之 。  郑 公 子 喜 帅 师 侵 宋 。六 月 , 丙 寅 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 灭 舒 庸 , 晋 厉 公 见 饿 杀 尤 重 , 故 十 七 年 复 食 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 楚 灭 舒 庸 ” 者 。 解 云 : 在 下 十 七 年 冬 十 二 月 。○ 注 “ 晋 厉 公 见 饿 杀 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 八 年 “ 春 , 王 正 月 , 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 ” 是 也 。 《 春 秋 说 》 以 为 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 , 故 此 注 云 “ 见 饿 杀 ” 也 。○ 注 “ 故 十 七 年 复 食 ” 。○ 解 云 : 即 十 七 年 “ 十 有 二 月 , 丁 已 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。  晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 。 ○ 栾 , 力 官 反 。 黡 , 於 斩 反 。甲 午 , 晦 。 晦 者 何 ? 冥 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 此 王 公 失 道 , 臣 代 其 治 , 故 阴 代 阳 。 ○ 冥 , 亡 定 反 , 又 亡 丁 反 。 治 , 直 吏 反 。[ 疏 ] “ 晦 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 月 晦 , 例 所 不 书 ; 欲 言 旦 冥 , 文 不 言 昼 , 故 执 不 知 问 。  晋 侯 及 楚 子 、 郑 伯 战 于 鄢 陵 , 楚 子 、 郑 师 败 绩 。 败 者 称 师 , 楚 何 以 不 称 师 ? 据 宋 公 战 于 泓 , 败 绩 称 师 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 泓 , 乌 宏 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 宋 公 战 ” 至 “ 称 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 二 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 已 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 朱 师 败 绩 ” 是 也 。  王 痍 也 。 王 痍 者 何 ? 伤 乎 矢 也 。 时 为 飞 矢 所 中 。 ○ 痍 , 音 夷 , 伤 也 。 所 中 , 丁 仲 反 。[ 疏 ] “ 王 痍 者 何 ” 。○ 解 云 : 王 有 三 军 之 卫 而 身 见 伤 , 似 非 其 类 , 故 执 不 知 问 。  然 则 何 以 不 言 师 败 绩 ? 据 王 痍 。 末 言 尔 。 末 , 无 也 。 无 所 取 於 言 师 败 绩 也 。 凡 举 师 败 绩 , 为 重 众 。 今 亲 伤 人 君 , 当 举 伤 君 为 重 。 以 言 战 , 又 言 败 绩 , 知 非 诈 , 当 蒙 上 日 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 下 “ 为 代 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 以 言 战 ” 至 “ 上 日 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 偏 战 者 日 , 诈 者 月 。 令 孤 鄢 陵 之 经 言 战 言 败 绩 , 知 非 诈 , 故 当 蒙 上 日 甲 午 矣 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 侧 。 ○ 秋 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 卫 侯 、 宋 华 元 、 邾 娄 人 于 沙 随 。 不 见 公 。 公 至 自 会 。 不 见 公 者 何 ? 公 不 见 见 也 。 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 。 ○ 恚 , 一 睡 反 。[ 疏 ] “ 不 见 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 公 会 晋 侯 , 是 与 会 之 文 ; 言 不 见 公 , 疑 其 非 类 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 ” 。 即 下 传 云 “ 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 ” 是 也 。  公 不 见 见 , 大 夫 执 , 何 以 致 会 ? 据 不 得 意 。 扈 之 会 公 失 序 不 致 。[ 疏 ] 注 “ 据 不 得 意 ” 者 。 解 云 : 正 以 庄 六 年 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 何 氏 云 “ 此 谓 公 与 二 国 以 上 也 。 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” 。 今 会 不 得 意 而 致 会 , 故 据 而 难 之 。○ 注 “ 扈 之 会 公 失 序 不 致 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 秋 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 使 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 与 公 盟 也 ” 是 也 。 然 则 彼 是 公 不 得 意 不 书 致 , 今 此 亦 不 得 意 而 反 致 , 故 难 之 。  不 耻 也 。 曷 为 不 耻 ? 据 扈 之 会 公 失 序 耻 。 公 幼 也 。 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 , 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 已 重 矣 。[ 疏 ] 注 “ 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 ” 。○ 解 云 : 实 不 见 , 今 而 致 会 , 诈 若 得 意 然 , 故 言 为 讳 辞 耳 。○ 注 “ 不 书 行 父 执 者 ” 。○ 解 云 : 是 时 累 代 公 执 , 而 下 经 但 书 其 一 , 故 此 注 “ 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 己 重 矣 ” 。  公 会 尹 子 、 晋 侯 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 伐 郑 。曹 伯 归 自 京 师 。执 而 归 者 名 , 曹 伯 何 以 不 名 ? 而 不 言 复 归 于 曹 何 ? 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 在 僖 二 十 八 年 冬 。  易 也 。 易 故 末 言 之 , 不 复 举 国 名 。 ○ 易 , 以 豉 反 , 注 及 下 同 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 而 复 ” 同 。 其 易 奈 何 ? 公 子 喜 时 在 内 也 。 公 子 喜 时 在 内 , 则 何 以 易 ? 据 本 篡 喜 时 也 。 ○ 喜 时 , 《 左 传 》 作 “ 欣 时 ” 。 公 子 喜 时 者 , 仁 人 也 , 内 平 其 国 而 待 之 , 和 平 其 臣 民 , 令 专 心 于 负 刍 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 外 治 诸 京 师 而 免 之 。 讼 治 于 京 师 , 解 免 使 来 归 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 二 十 八 年 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 后 复 归 于 卫 , 俱 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 不 连 归 问 者 , 嫌 自 京 师 天 子 有 力 文 , 言 甚 易 , 欲 并 问 力 文 , 与 上 说 喜 时 错 。[ 疏 ] 注 “ 据 僖 二 十 八 年 ” 至 “ 言 自 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 是 也 。○ 注 “ 不 连 归 问 ” 至 “ 喜 时 错 ” 。○ 解 云 : 问 者 之 意 , 欲 道 僖 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” , 亦 是 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 今 曹 伯 亦 为 天 子 所 归 , 独 言 自 京 师 , 文 相 违 背 , 故 问 之 。 若 连 归 问 云 “ 其 言 归 自 京 师 何 , 即 嫌 归 自 京 师 者 , 乃 是 天 子 有 力 之 文 , 似 若 僖 二 十 八 年 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” , 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” 。 然 上 说 言 其 所 以 易 , 正 由 公 子 喜 时 之 力 。 若 此 处 并 问 天 子 有 力 之 文 , 即 与 上 说 喜 时 之 力 自 相 违 。  言 甚 易 也 , 舍 是 无 难 矣 。 言 归 自 京 师 者 , 与 内 据 臣 子 致 公 同 文 , 欲 言 甚 易 也 。 舍 此 所 从 还 , 无 危 难 矣 。 主 所 以 见 曹 伯 归 , 本 据 喜 时 平 国 反 之 书 , 非 录 京 师 有 力 也 。 执 归 书 者 , 贤 喜 时 为 兄 所 篡 , 终 无 怨 心 , 而 复 深 推 精 诚 , 忧 免 其 难 , 非 至 仁 莫 能 行 之 , 故 书 起 其 功 也 。 ○ 舍 是 , 音 舍 , 注 同 , 下 传 “ 舍 臣 ” 放 此 。 无 难 , 乃 旦 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 归 自 京 师 者 ” 至 “ 致 公 同 文 ” 。○ 解 云 : 与 上 十 三 年 “ 公 至 自 京 师 ” 相 似 。○ 注 “ 执 归 书 者 ” 至 “ 起 其 功 也 ” 。○ 解 正 以 僖 十 九 年 “ 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” , 二 十 一 年 “ 执 宋 公 ” 之 属 , 皆 不 书 其 归 也 。 若 然 , 僖 二 十 八 年 春 , 晋 侯 “ 执 曹 伯 以 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 复 归 于 卫 ” , 皆 是 被 执 而 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 书 者 , 名 恶 当 见 ” , 卫 侯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 主 书 者 , 名 恶 当 见 ” 是 也 。  九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 。 执 未 可 言 舍 之 者 , 此 其 言 舍 之 何 ? 仁 之 也 。 曰 在 招 丘 , 悕 矣 。 悕 , 悲 也 。 仁 之 者 , 若 曰 在 招 丘 , 可 悲 矣 。 闵 录 之 辞 。 ○ 招 丘 , 章 遥 反 , 又 上 饶 反 , 二 传 作 “ 苕 丘 ” 。 悕 , 音 希 , 悲 也 。 执 未 有 言 仁 之 者 , 此 其 言 仁 之 何 ? 代 公 执 也 。 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 。 不 书 者 , 不 与 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 , 不 与 无 恶 ” 。○ 解 云 : 若 其 书 之 , 宜 言 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 , 公 不 许 之 。 今 无 此 经 , 故 言 不 与 不 书 也 。 言 不 与 无 恶 者 , 僖 二 十 六 年 “ 公 子 遂 如 楚 乞 师 ” 之 下 , 传 云 “ 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 重 师 也 。 曷 为 重 师 ? 师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 ” , 何 氏 云 “ 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 已 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 ” 者 , 是 其 不 与 无 恶 之 义 。  公 会 晋 侯 , 会 沙 随 也 。 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 此 臣 之 罪 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 成 公 将 会 厉 公 , 谓 上 伐 郑 。 言 谥 者 , 别 婴 齐 所 请 也 。 明 言 公 会 晋 侯 者 , 婴 齐 所 请 事 也 , 故 下 与 婴 齐 传 合 同 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] “ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。○ 解 云 : 此 以 上 , 道 今 年 秋 会 于 沙 随 之 时 事 。○ 注 “ 谓 上 伐 郑 ” 至 “ 传 合 同 ” 。 解 云 : 下 十 七 年 “ 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 ” 之 下 , 传 云 “ 前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 ” 。 然 则 上 言 公 会 晋 侯 , 将 执 公 者 , 乃 是 上 经 沙 随 之 事 , 故 下 与 婴 齐 传 文 合 。 言 成 公 将 会 晋 厉 公 , 言 谥 者 欲 别 於 婴 齐 所 请 之 事 , 明 其 是 上 伐 郑 时 也 。 案 此 传 沙 随 之 事 , 时 行 父 亦 请 , 而 特 言 婴 齐 所 请 事 者 , 欲 言 行 父 再 请 , 而 婴 齐 三 请 , 俱 在 沙 随 故 也 。  会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 , 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 善 其 过 则 称 已 , 美 则 称 君 , 累 代 公 执 , 在 危 殆 之 地 。 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 痛 伤 忠 臣 不 得 其 所 。 为 代 公 执 不 称 行 人 者 , 在 君 侧 , 非 出 使 。 ○ 出 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] “ 此 听 失 之 大 者 也 ” 。○ 解 云 : 言 听 狱 者 失 之 大 者 矣 。○ 注 “ 故 地 言 舍 ” 至 “ 得 其 所 ” 。○ 解 云 : 言 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 即 经 书 “ 九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 ” 是 也 。 言 月 则 为 伤 痛 之 文 者 , 正 以 凡 执 例 时 故 也 , 即 僖 四 年 夏 , “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” ; 五 年 “ 冬 , 晋 人 执 虞 公 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 为 代 公 ” 至 “ 非 出 使 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 冬 , “ 齐 人 执 单 伯 ” 之 下 , 传 云 “ 执 者 曷 为 或 称 行 人 ? 或 不 称 行 人 ” , 注 云 “ 此 问 诸 侯 相 执 大 夫 所 称 例 ” ; 传 云 “ 称 行 人 而 执 者 , 以 其 事 执 也 ” , 注 云 “ 以 其 衔 奉 国 事 执 之 , ‘ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ’ 是 也 ” ; 传 又 云 “ 不 称 行 人 而 执 者 , 以 已 执 也 ” , 注 云 “ 已 者 , 已 大 夫 。 自 以 大 夫 之 罪 执 之 。 分 别 之 者 , 罪 恶 当 各 归 其 本 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 自 为 己 执 者 , 乃 不 称 行 人 。 今 此 行 父 为 代 公 执 , 而 亦 不 称 行 人 者 , 正 以 其 在 君 侧 , 非 出 使 故 也 。  冬 , 十 月 , 乙 亥 , 叔 孙 侨 如 出 奔 齐 。十 有 二 月 , 乙 丑 , 季 孙 行 父 及 晋 郤 州 盟 于 扈 。 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 。[ 疏 ] 注 “ 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 ” 。○ 解 云 : 正 以 昭 十 三 年 秋 , “ 晋 人 执 季 孙 隐 如 以 归 ” ; 十 四 年 “ 春 隐 如 至 自 晋 ” ; 二 十 三 春 , “ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ” ; 二 十 四 年 春 , “ 叔 孙 舍 至 自 晋 ” , 皆 书 其 至 。 今 此 不 书 至 , 故 言 举 公 至 为 重 。  公 至 自 会 。乙 酉 , 剌 公 子 偃 。[ 疏 ] “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 注 云 “ 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 ” 者 , 正 谓 此 文 是 也 。 考 诸 旧 本 , 此 经 之 下 悉 皆 无 注 , 若 有 注 者 衍 字 耳 。  十 有 七 年 , 春 , 卫 北 宫 结 率 师 侵 郑 。夏 , 公 会 尹 子 、 单 子 、 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 伐 郑 。六 月 , 乙 酉 , 同 盟 于 柯 陵 。 ○ 柯 , 古 河 反 。秋 , 公 至 自 会 。齐 高 无 咎 出 奔 莒 。九 月 , 辛 丑 , 用 郊 。 用 者 何 ? 用 者 不 宜 用 也 。 九 月 , 非 所 用 郊 也 。 周 之 九 月 , 夏 之 七 月 , 天 气 上 升 , 地 气 下 降 , 又 非 郊 时 , 故 加 用 之 。[ 疏 ] “ 用 者 何 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 下 之 郊 , 例 不 言 用 , 此 独 违 例 , 故 执 不 知 问 。  然 则 郊 曷 用 ? 郊 用 正 月 上 辛 。 鲁 郊 博 卜 春 三 月 , 言 正 月 者 , 因 见 百 王 正 所 当 用 也 。 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 。 言 正 月 者 , 《 春 秋 》 之 制 也 ; 正 月 者 , 岁 首 ; 上 辛 尤 始 新 , 皆 取 其 首 先 之 意 。 日 者 , 明 用 辛 例 , 不 郊 则 不 日 。 ○ 因 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 郊 博 ” 至 “ 所 当 用 ” 。○ 解 云 : 僖 三 十 一 年 传 云 “ 鲁 郊 , 非 礼 也 ” , 彼 注 云 “ 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 。 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 。 非 正 故 卜 , 三 卜 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 ” 者 , 是 其 鲁 郊 博 卜 春 三 月 之 义 也 。 而 此 传 止 言 正 月 者 , 因 见 其 自 今 后 百 代 之 王 正 所 当 用 之 月 也 。○ 注 “ 三 王 之 郊 ” 至 “ 制 也 ” 。○ 解 云 : 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 者 , 《 易 说 》 文 也 。 既 用 夏 正 , 而 此 传 特 言 用 正 月 上 辛 者 , 但 《 春 秋 》 之 制 也 。 《 春 秋 》 因 鲁 以 制 法 , 令 自 今 以 后 之 郊 , 皆 用 周 之 正 月 故 也 。○ 注 “ 不 郊 则 不 日 ” 。○ 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” ; 成 七 年 “ 春 , 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 ” , 夏 五 月 , “ 不 郊 犹 三 望 ” 之 属 , 是 不 郊 则 不 日 之 文 也 。  或 曰 用 然 后 郊 。 或 曰 : 用 者 , 先 有 事 , 存 后 稷 神 名 也 。 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 。 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 蜚 林 。 鲁 人 将 有 事 於 天 , 必 先 有 事 於 泮 宫 。 九 月 郊 尤 悖 礼 , 故 言 用 , 小 大 尽 讥 之 , 以 不 郊 乃 讥 三 望 , 知 郊 不 得 讥 小 也 。 又 夕 牲 告 牷 后 稷 , 当 在 日 上 , 不 当 在 日 下 。 ○ 恶 , 如 字 , 又 火 吴 反 。 池 , 如 字 , 又 大 河 反 。 蜚 , 芳 尾 反 , 又 音 配 。 泮 , 音 判 , 本 又 作 “ 郊 ” 。 拴 , 音 全 。[ 疏 ] 注 “ 晋 人 将 有 事 ” 至 “ 於 泮 宫 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 器 》 云 “ 鲁 人 将 有 事 於 上 帝 , 必 先 有 事 於 泮 宫 ” , 注 云 “ 上 帝 , 周 所 郊 祀 之 帝 , 谓 苍 帝 灵 威 仰 也 。 鲁 以 周 公 之 故 , 得 郊 祀 上 帝 与 周 同 。 先 有 事 于 泮 宫 , 先 后 稷 也 。 告 之 者 , 将 以 配 天 先 仁 也 。 泮 宫 , 郊 之 学 也 。 《 诗 》 所 谓 泮 宫 也 , 字 或 为 “ 郊 宫 ” ; “ 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 ” , 郑 注 云 “ 恶 当 为 ‘ 呼 ’ , 声 之 误 也 。 呼 池 呕 夷 , 并 州 川 ” ; “ 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 配 林 ” , 注 云 “ 配 林 , 林 名 ” 是 也 。○ 注 “ 以 不 郊 ” 至 “ 讥 小 也 ” 。 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” , 传 云 “ 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 讥 不 郊 而 望 祭 也 ” , 何 氏 云 “ 讥 尊 者 不 食 而 卑 者 独 食 ” 也 。○ 注 “ 又 夕 牲 告 ” 至 “ 在 日 下 ” 。○ 解 云 : 言 古 礼 , 郊 之 前 日 , 午 后 陈 其 牲 物 , 告 牲 之 牷 于 后 稷 , 则 知 此 经 宜 云 九 月 用 , 辛 丑 郊 。  晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 。 ○ 罃 , 乙 耕 反 。冬 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 人 、 邾 娄 人 伐 郑 。十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 。 月 者 , 方 正 下 壬 申 , 故 月 之 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 方 ” 至 “ 月 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 此 解 之 。 言 正 下 壬 申 者 , 欲 正 壬 申 为 十 月 之 日 , 是 以 不 得 不 言 十 一 月 以 来 之 。  壬 申 , 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 。 非 此 月 日 也 , 曷 为 以 此 月 日 卒 之 ? 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 。 ○ 貍 , 力 之 反 。 轸 , 之 忍 反 , 《 左 氏 》 作 “ 脤 ” , 《 穀 梁 》 作 “ 蜃 ” 。[ 疏 ] “ 卒 于 貍 轸 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 貍 辰 ” 字 。○ 注 “ 据 下 丁 巳 ” 至 “ 十 月 ” 。 解 云 : 即 下 “ 十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。 十 二 月 丁 巳 朔 , 逆 而 推 之 , 则 丁 亥 为 十 一 月 朔 日 , 又 逆 而 推 之 , 即 丁 卯 为 十 月 十 一 日 矣 。 即 从 丁 卯 数 之 , 戊 辰 、 已 巳 、 庚 午 、 辛 未 、 壬 申 , 然 则 壬 申 乃 为 十 月 十 六 日 , 故 云 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 矣 。  待 君 命 然 后 卒 大 夫 。 曷 为 待 君 命 然 后 卒 大 夫 ? 据 昭 公 出 奔 卒 叔 孙 舍 。[ 疏 ] 注 “ 据 昭 公 ” 至 “ 孙 舍 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 五 年 , “ 九 月 , 已 亥 , 公 孙 于 齐 ” , “ 冬 , 十 月 , 戊 辰 , 叔 孙 舍 卒 ” ; 三 十 二 年 冬 十 二 月 , “ 公 薨 于 乾 侯 ” 是 也 。  前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 不 书 者 , 以 为 公 请 除 出 奔 之 罪 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 ” 至 “ 之 罪 也 ” 。○ 解 云 : 其 请 公 者 , 谓 上 沙 随 时 也 。  公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 。 十 月 壬 申 日 。 貍 轸 , 鲁 地 。 无 君 命 , 不 敢 卒 大 夫 。 国 人 未 被 君 命 , 不 敢 使 从 大 夫 礼 。 公 至 , 十 一 月 至 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 十 一 月 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : “ 十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 ” 是 也 。 若 以 上 传 言 之 , 则 婴 齐 之 请 , 鲁 侯 许 之 , 皆 是 沙 随 时 也 。 若 在 沙 随 会 时 , 即 在 伐 郑 之 上 , 何 故 待 公 伐 郑 之 还 乃 始 卒 之 ? 正 以 成 公 许 之 , 实 在 沙 随 , 但 婴 齐 未 还 , 公 又 伐 郑 , 伐 郑 未 归 , 婴 齐 巳 卒 , 国 人 不 闻 公 命 , 未 敢 卒 之 , 亦 何 伤 ?  曰 : “ 吾 固 许 之 反 为 大 夫 。 ” 许 反 为 大 夫 , 即 受 命 矣 。 然 后 卒 之 。 善 其 不 敢 自 专 , 故 引 其 死 日 下 就 公 至 月 卒 之 , 起 其 事 , 所 以 激 当 世 之 骄 臣 。 ○ 激 , 古 狄 反 。十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 。邾 娄 子 玃 且 卒 。 ○ 玃 且 , 俱 缚 反 ; 下 子 馀 反 。晋 杀 其 大 夫 郤 锜 、 郤 州 、 郤 至 。楚 人 灭 舒 庸 。 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 。[ 疏 ] 注 “ 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 ” 。○ 解 云 : 出 《 左 氏 》 。 考 诸 旧 本 , 亦 有 无 此 注 者 。  十 有 八 年 , 春 , 王 正 月 , 晋 杀 其 大 夫 胥 童 。 ○ 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 。 日 者 , 二 月 庚 申 日 。 上 系 於 正 月 者 , 起 正 月 见 幽 , 二 月 庚 申 日 死 也 。 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 以 致 此 祸 , 故 日 起 其 事 , 深 为 有 国 者 戒 也 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 申 日 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 八 年 冬 , “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 传 云 “ 称 国 以 弑 者 , 众 弑 君 之 辞 ” , 注 云 “ 一 人 弑 君 , 国 中 人 人 尽 喜 , 故 举 国 以 明 失 众 , 当 坐 绝 也 。 例 皆 时 者 , 略 之 也 ” 。 然 则 称 国 以 弑 者 例 书 时 , 而 此 书 日 , 故 解 之 。 而 昭 二 十 七 年 “ 夏 , 四 月 , 吴 弑 其 君 僚 ” , 何 氏 云 “ 月 者 , 非 失 众 见 弑 , 故 不 略 ” 是 也 。 云 云 之 说 在 彼 。 知 庚 申 二 月 日 者 , 亦 以 上 十 二 月 丁 巳 朔 言 之 也 。 去 年 十 二 月 丁 巳 朔 , 则 知 今 年 二 月 丙 辰 朔 也 , 何 者 ? 以 长 历 推 之 , 今 年 正 月 小 故 也 。 二 月 丙 辰 朔 数 之 , 丁 巳 、 戊 午 、 巳 未 、 庚 申 , 则 庚 申 为 二 月 五 日 矣 。 正 月 之 中 , 宁 得 有 之 乎 ? 故 知 庚 申 二 月 日 也 。○ 注 “ 上 系 于 正 月 ” 至 “ 日 死 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 说 》 云 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 ” 是 也 。○ 注 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 ” 者 。 解 云 : 即 去 年 杀 三 郤 , 是 岁 杀 胥 童 是 也 。  齐 杀 其 大 夫 国 佐 。公 如 晋 。夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 。 不 书 叛 者 , 楚 为 鱼 石 伐 宋 取 彭 城 以 封 之 。 本 受 于 楚 , 非 得 于 宋 , 故 举 伐 於 上 , 起 其 意 也 。 楚 以 封 鱼 石 , 复 本 系 于 宋 。 言 复 入 者 , 不 与 楚 专 封 , 故 从 犯 君 录 之 。 主 书 者 , 其 专 封 。 ○ 复 入 , 扶 又 反 , 注 同 。 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 失 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 叛 者 ” 至 “ 其 意 也 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 欲 决 昭 二 十 一 年 “ 宋 华 亥 、 向 宁 、 华 定 、 自 陈 入 于 宋 南 里 以 畔 ” 之 文 故 也 。○ 注 “ 楚 以 ” 至 “ 君 录 之 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 传 云 “ 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ” , 故 言 从 犯 君 录 之 , 何 者 ? 鱼 石 出 时 直 为 与 山 有 亲 , 更 无 实 罪 , 故 曰 出 无 恶 也 。 今 犯 君 而 入 , 故 为 入 恶 , 从 犯 君 录 之 。○ 注 “ 主 书 者 ” 至 “ 专 封 ” 。○ 解 云 : 言 楚 子 伐 宋 下 , 即 言 鱼 石 复 入 于 彭 城 , 是 起 其 专 封 之 义 。 必 起 其 专 封 者 , 正 欲 责 之 故 也 。  公 至 自 晋 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。 匄 , 古 害 反 。秋 , 杞 伯 来 朝 。八 月 , 邾 娄 子 来 朝 。筑 鹿 囿 。 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 有 囿 矣 , 又 为 也 。 剌 奢 泰 妨 民 。 天 子 囿 方 百 里 , 公 侯 十 里 , 伯 七 里 , 子 、 男 五 里 , 皆 取 一 也 。 ○ 鹿 囿 , 音 又 。[ 疏 ] 注 “ 天 子 囿 ” 至 “ 取 一 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 文 。 《 司 马 法 》 亦 云 也 。  巳 丑 , 公 薨 于 路 寝 。冬 , 楚 人 、 郑 人 侵 宋 。晋 侯 使 士 彭 来 乞 师 。 ○ 士 彭 , 二 传 作 “ 士 鲂 ” , 襄 十 二 年 同 。十 有 二 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 邾 娄 子 、 齐 崔 杼 同 盟 于 虚 朾 。 不 日 者 , 时 欲 行 义 , 为 宋 诛 鱼 石 , 故 善 而 为 信 辞 , 或 丧 盟 略 。 ○ 杼 , 直 吕 反 。 虚 朾 , 起 鱼 反 ; 下 敕 丁 反 。丁 未 , 葬 我 君 成 公 。飞禽走兽鲨鱼机下载元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 、 宋 华 元 、 卫 甯 殖 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 围 宋 彭 城 。 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 ? 据 晋 赵 鞅 以 地 正 国 , 加 叛 文 。 今 此 无 加 叛 文 , 故 问 之 。 ○ 殖 , 市 力 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 三 年 “ 秋 , 晋 赵 鞅 人 于 晋 阳 以 叛 。 冬 , 晋 荀 寅 及 士 吉 射 入 于 朝 歌 以 叛 。 晋 赵 鞅 归 于 晋 ” , 传 云 “ 此 叛 也 , 其 言 归 何 ” , 注 云 “ 据 叛 与 出 入 恶 同 ” ; “ 以 地 正 国 也 ” , 又 注 云 “ 军 以 井 田 立 数 , 故 言 以 地 ” ; 传 又 云 “ 其 以 地 正 国 奈 何 ? 晋 赵 鞅 取 晋 阳 之 甲 , 以 逐 荀 寅 与 士 吉 射 。 荀 寅 与 士 吉 射 者 , 曷 为 者 也 ? 君 侧 之 恶 人 也 。 此 逐 君 侧 之 恶 人 , 曷 为 以 叛 言 之 ? 无 君 命 也 ” , 注 云 “ 无 君 命 者 , 操 兵 乡 国 , 故 初 谓 之 叛 , 后 知 其 意 , 欲 逐 君 侧 之 恶 人 , 故 录 其 释 兵 , 书 归 救 之 , 君 子 诛 意 不 诛 事 ” 。 今 华 元 与 诸 侯 操 兵 乡 国 而 不 加 叛 文 , 故 难 之 。 云 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 , 而 不 加 叛 文 , 与 赵 鞅 异 乎 ? 然 则 赵 鞅 以 采 地 之 兵 , 逐 君 侧 之 恶 人 , 以 正 其 国 , 其 意 实 善 , 而 《 春 秋 》 必 加 叛 文 者 , 正 以 人 臣 之 义 , 本 无 自 专 之 道 , 若 其 许 之 , 恐 恶 逆 之 臣 , 外 讬 兴 义 之 兵 , 内 有 觊 觎 之 意 , 是 以 虽 为 善 , 不 得 与 之 。  为 宋 诛 也 。 故 华 元 无 恶 文 。 ○ 为 宋 , 于 伪 反 , 下 “ 为 宋 ” 、 “ 楚 为 ” 并 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 故 华 元 无 恶 文 ” 。○ 解 云 : 虽 云 操 兵 乡 国 , 但 禀 宋 公 之 命 , 与 诸 侯 之 师 逐 去 叛 人 , 以 卫 社 稷 , 《 春 秋 》 善 之 , 故 无 恶 文 也 。  其 为 宋 诛 奈 何 ? 鱼 石 走 之 楚 , 楚 为 之 伐 宋 , 取 彭 城 以 封 鱼 石 。 鱼 石 之 罪 奈 何 ? 以 入 是 为 罪 也 。 说 在 成 十 八 年 。 书 者 , 善 诸 侯 为 宋 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 彊 臣 之 功 。[ 疏 ] 注 “ 鱼 石 之 楚 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 五 年 “ 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” 是 也 。 ○ 楚 为 ” 至 “ 鱼 石 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 八 年 “ 夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 ○ “ 以 入 是 为 罪 也 ” 。○ 解 云 : 言 鱼 石 於 成 十 五 年 初 出 之 时 , 直 是 与 山 有 亲 , 恐 见 及 , 是 以 辟 而 去 , 非 其 大 罪 也 。 至 成 十 八 年 , 外 讬 郑 、 楚 之 兵 以 伐 取 君 邑 , 遂 居 彭 城 , 与 君 相 拒 , 失 人 臣 之 义 , 非 顺 行 之 道 , 故 曰 以 入 是 为 罪 也 。○ 注 “ 说 在 成 十 八 年 ” 。○ 解 云 : 即 谓 成 十 八 年 经 , 具 说 “ 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 之 事 。 言 上 举 楚 、 郑 伐 宋 , 下 即 言 鱼 石 复 入 。 复 入 者 , 出 无 恶 之 文 , 明 其 出 奔 楚 时 , 非 其 罪 也 , 但 倚 讬 楚 、 郑 , 伐 取 彭 城 为 大 恶 , 故 此 传 云 “ 以 入 是 为 罪 ” 矣 , 非 谓 成 十 八 年 更 有 解 注 。○ 注 “ 书 者 ” 至 “ 之 助 ” 。○ 解 云 : 传 云 “ 为 宋 诛 ” , 而 知 不 能 诛 者 , 正 以 助 其 君 讨 叛 臣 , 义 之 高 者 , 若 能 诛 之 , 理 应 在 见 , 似 若 昭 四 年 经 书 “ 执 庆 封 , 杀 之 ” 。 今 但 言 围 而 无 杀 文 , 故 知 不 能 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 鱼 石 之 功 , 是 以 《 春 秋 》 书 之 , 善 其 为 宋 诛 矣 。  楚 已 取 之 矣 , 曷 为 系 之 宋 ? 据 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 , 后 莒 牟 夷 以 牟 娄 来 奔 , 不 系 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 ” 至 “ 系 杞 ” 。○ 解 云 : “ 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 ” , 在 隐 四 年 春 。 其 后 来 奔 者 , 即 昭 五 年 “ 夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。  不 与 诸 侯 专 封 也 。 故 夺 系 于 宋 , 使 若 宋 邑 者 。 楚 救 不 书 者 , 从 封 内 兵 也 。[ 疏 ] 注 “ 故 夺 ” 至 “ 邑 者 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 年 “ 春 , 王 正 月 , 城 楚 丘 ” , 传 云 “ 不 与 诸 侯 专 封 也 ” 。 然 则 不 与 诸 侯 专 封 , 取 事 一 也 。 所 以 或 系 於 宋 , 或 不 系 於 卫 者 , 彼 以 卫 国 已 灭 , 故 无 所 系 。 不 言 桓 公 城 之 者 , 不 与 诸 侯 专 封 故 也 。 今 此 鱼 石 受 楚 之 封 , 入 邑 而 叛 , 是 以 夺 而 系 国 , 以 示 不 成 。 然 则 不 与 之 言 虽 同 , 其 不 与 之 理 实 异 , 是 以 齐 侯 封 卫 , 《 春 秋 》 实 与 ; 楚 封 鱼 石 , 系 宋 以 抑 之 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 年 。○ 注 “ 楚 救 ” 至 “ 兵 也 ” 。○ 解 云 : 经 传 无 文 , 而 知 楚 救 者 , 正 以 楚 人 去 年 封 之 故 也 。 楚 人 是 时 并 兵 于 鱼 石 , 鱼 石 之 叛 , 抑 而 不 成 。 今 华 元 讨 之 , 即 是 宋 国 封 内 之 兵 也 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 录 , 是 以 楚 救 鱼 石 不 得 书 之 。 知 封 内 之 兵 例 所 不 录 者 , 正 以 定 公 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 若 然 , 哀 三 年 “ 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ” , 亦 是 封 内 之 兵 而 得 书 者 , 彼 以 国 夏 为 伯 讨 , 是 以 得 书 , 故 彼 传 云 “ 齐 国 夏 曷 为 与 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ? 伯 讨 也 ” 。 然 则 《 春 秋 》 不 与 蒯 聩 之 直 , 故 令 国 夏 得 讨 之 。 国 夏 得 讨 之 , 则 非 封 内 之 兵 也 。 今 此 鱼 石 不 成 叛 , 是 以 与 彼 异 也 。  夏 , 晋 韩 屈 帅 师 伐 郑 。仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 杞 人 次 于 合 。 剌 欲 救 宋 而 后 不 能 也 。 知 不 救 郑 者 , 时 郑 背 中 国 , 不 能 救 不 得 剌 。 ○ 于 合 , 二 传 作 “ 鄫 ” 。 背 , 音 佩 。[ 疏 ] 注 “ 夏 晋 韩 屈 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 屈 作 “ 厥 ” 字 也 。 ○ “ 次 于 合 ” 者 。 《 左 氏 》 “ 合 ” 作 “ 鄫 ” 字 也 。○ 注 “ 剌 ” 至 “ 得 剌 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 庄 三 年 “ 冬 , 公 次 于 郎 ” , 传 云 “ 其 言 次 于 郎 何 ? 剌 欲 救 纪 而 后 不 能 也 ” 。 今 此 下 文 即 有 楚 人 侵 宋 , 言 次 于 合 , 鲁 人 在 其 间 , 故 知 与 彼 宜 同 例 , 亦 是 初 欲 救 宋 而 后 不 能 , 是 以 《 春 秋 》 书 其 止 次 讥 之 。  秋 , 楚 公 子 壬 夫 帅 师 侵 宋 。九 月 , 辛 酉 , 天 王 崩 。邾 娄 子 来 朝 。 ○ 冬 , 卫 侯 使 公 孙 剽 来 聘 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。晋 侯 使 荀 罃 来 聘 。[ 疏 ] “ 九 月 辛 酉 ” 至 “ 来 聘 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 为 天 子 身 服 斩 衰 三 年 , 是 以 《 曾 子 问 》 云 “ 诸 侯 相 见 , 揖 让 而 入 门 , 不 得 终 礼 , 废 者 几 ? 孔 子 曰 : ‘ 六 。 ’ 请 问 之 。 曰 : ‘ 天 子 崩 , 大 庙 火 , 日 食 , 后 夫 人 之 丧 , 雨 霑 服 , 失 容 , 则 废 。 ’ ” 然 则 天 王 九 月 崩 , 而 四 国 得 行 朝 聘 礼 者 , 杜 氏 云 “ 辛 酉 , 九 月 十 五 ” , “ 冬 者 , 十 月 初 也 。 天 王 崩 赴 未 至 , 皆 未 闻 丧 , 故 各 得 行 朝 聘 之 礼 ” 是 也 。 若 然 , 则 四 国 行 朝 聘 之 时 , 王 之 赴 告 未 至 於 鲁 , 经 书 “ 天 王 崩 ” , 得 在 朝 聘 之 上 者 , 《 公 羊 》 之 义 据 百 二 十 国 宝 书 , 案 而 为 经 , 虽 四 国 未 知 , 何 妨 先 书 乎 ?  二 年 , 春 , 王 正 月 , 葬 简 王 。[ 疏 ] “ 二 年 ” 至 “ 简 王 ” 。○ 解 云 : 隐 三 年 传 云 “ 天 子 记 崩 不 记 葬 , 必 其 时 也 ” 。 而 此 书 者 , 即 文 公 九 年 传 云 “ 不 及 时 书 , 过 时 书 , 我 有 往 者 则 书 ” , 彼 注 云 “ 谓 使 大 夫 往 也 , 恶 文 公 不 自 往 , 故 书 葬 , 以 起 大 夫 会 之 ” 。 然 则 简 王 去 年 九 月 崩 , 至 今 年 正 月 , 但 始 五 月 矣 , 所 谓 不 及 时 , 是 以 书 之 。  郑 师 伐 宋 。夏 , 五 月 , 庚 寅 夫 人 姜 氏 薨 。六 月 , 庚 辰 , 郑 伯 睔 卒 。 不 书 葬 者 , 讳 伐 丧 。 ○ 睔 , 古 囷 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 伐 丧 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 诸 侯 之 卒 , 不 书 其 葬 , 非 止 一 义 而 已 : 或 讳 背 殡 用 兵 , 或 讥 其 篡 , 或 剌 不 讨 贼 , 枉 杀 大 夫 。 案 郑 伯 , 襄 公 子 之 子 , 继 体 为 君 , 复 非 篡 立 , 从 成 十 五 年 即 位 以 来 , 未 有 罪 恶 之 事 , 明 其 不 书 葬 者 , 不 为 上 事 明 也 。 而 下 又 云 “ 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 云 云 “ 于 戚 , 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 。 然 则 既 不 为 上 事 , 下 即 有 讳 伐 丧 之 文 , 则 知 不 书 葬 者 , 正 为 诸 侯 讳 其 伐 丧 故 也 。  晋 师 、 宋 师 、 卫 甯 殖 侵 郑 。秋 , 七 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 于 戚 。已 丑 , 葬 我 小 君 齐 姜 。 齐 姜 者 何 ? 齐 姜 与 缪 姜 , 则 未 知 其 为 宣 夫 人 与 ? 成 夫 人 与 ? 齐 姜 者 , 宣 公 夫 人 九 年 缪 姜 者 , 成 公 夫 人 也 。 传 家 依 违 者 , 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 有 恶 , 故 传 从 内 义 , 不 正 言 也 。 ○ 缪 , 音 穆 。 人 与 , 音 馀 。[ 疏 ] “ 齐 姜 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 成 母 , 谥 不 言 宣 ; 欲 言 成 妻 , 与 成 谥 别 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 齐 姜 ” 至 “ 正 言 也 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 以 齐 姜 , 成 公 夫 人 ; 缪 姜 , 宣 公 夫 人 。 而 何 氏 不 然 者 , 正 以 齐 姜 先 薨 , 多 是 姑 ; 缪 姜 后 卒 , 理 宜 为 妇 , 实 无 文 , 据 以 顺 言 之 也 。 且 九 年 襄 公 伐 郑 , 不 书 其 至 , 若 非 亲 母 , 不 应 贬 之 至 此 矣 。 言 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 者 , 即 襄 九 年 “ 五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。 秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” 是 也 。 然 则 襄 公 母 死 未 期 , 已 为 兵 首 , 无 恩 之 甚 , 是 故 为 讳 。 若 为 祖 , 差 轻 可 言 。 是 以 彼 注 云 “ 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 ” 是 也 。 旧 云 传 言 恶 襄 公 丧 服 用 师 , 故 以 祖 为 亲 母 , 所 以 甚 责 内 , 是 以 何 氏 顺 传 文 也 者 , 非 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 口 授 相 传 , 五 世 以 后 方 著 竹 帛 , 是 以 传 家 数 云 无 闻 焉 尔 。 以 此 言 之 , 容 或 未 察 , 止 作 公 羊 氏 实 不 分 明 。 何 以 不 得 而 要 , 知 传 序 经 意 依 违 之 者 , 正 以 文 与 桓 公 九 年 曹 世 子 射 姑 同 故 也 。 案 桓 公 九 年 “ 冬 , 曹 伯 使 其 世 子 射 姑 来 朝 ” , 传 云 “ 诸 侯 来 曰 朝 。 此 世 子 也 , 其 言 朝 何 ? 《 春 秋 》 有 讥 父 老 , 子 代 从 政 者 , 则 未 知 其 在 齐 与 ? 在 曹 与 ” , 注 云 “ 在 齐 者 , 世 子 光 也 。 时 曹 伯 年 老 有 疾 , 使 世 子 行 聘 礼 , 恐 卑 , 故 使 自 代 朝 , 虽 非 礼 , 有 尊 厚 鲁 之 心 , 传 见 下 卒 葬 详 录 , 故 叙 经 意 依 违 之 也 ” 。 然 则 彼 剌 曹 世 子 , 而 传 序 经 意 不 正 言 之 , 今 此 文 正 与 彼 同 , 故 知 亦 依 违 言 之 。  孙 叔 豹 如 宋 。冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 齐 崔 杼 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 于 戚 , 遂 城 虎 牢 。 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 以 下 戍 系 郑 。[ 疏 ] “ 虎 牢 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 今 不 系 郑 ; 欲 言 他 邑 , 有 城 虎 牢 之 , 文 执 不 知 问 。○ 注 “ 以 下 戍 系 郑 ” 者 。○ 解 云 : 即 下 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” 是 。  其 言 城 之 何 ? 据 外 城 邑 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 外 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 上 下 无 外 城 邑 之 经 故 也 , 而 何 氏 兼 邑 言 之 者 , 正 以 外 城 国 都 亦 有 书 者 , 是 以 不 得 直 言 据 外 城 国 都 , 其 书 之 者 , 即 “ 城 邢 ” 、 “ 城 楚 丘 ” 、 “ 城 缘 陵 ” 、 “ 城 成 周 ” 之 属 是 也 。 其 外 城 国 都 , 虽 非 常 例 , 要 自 数 数 有 经 , 是 以 何 氏 据 邑 言 之 。  取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 据 取 牟 娄 。[ 疏 ] 注 “ 取 牟 娄 ” 。○ 解 云 : 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 并 下 文 “ 郑 为 ” 皆 同 。 讳 伐 丧 也 。 曷 为 不 系 乎 郑 ? 为 中 国 讳 也 。 大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 归 恶 乎 大 夫 也 。 使 若 大 夫 自 生 事 取 之 者 , 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。楚 杀 其 大 夫 公 子 申 。[ 疏 ] 注 “ 讳 伐 丧 也 ” 。○ 解 云 : 考 诸 古 本 皆 无 此 注 , 且 与 下 传 文 烦 重 。 若 有 注 者 , 是 衍 字 也 。 ○ “ 曷 为 为 中 国 讳 ” 。○ 解 云 : 正 据 莒 人 取 牟 娄 , 不 为 中 国 讳 矣 。 而 何 氏 不 注 之 者 , 以 上 文 已 据 取 牟 娄 , 是 以 不 能 重 出 。 曷 为 不 系 乎 郑 者 , 正 据 下 十 年 冬 戍 之 时 系 郑 也 。 为 中 国 讳 也 者 , 若 系 于 郑 , 还 有 伐 丧 之 义 , 故 云 中 国 讳 也 。○ 注 “ 即 实 ” 至 “ 取 之 ” 。○ 解 云 : 若 实 大 夫 自 生 事 , 即 非 诸 侯 使 之 取 , 是 以 不 劳 为 诸 侯 讳 , 依 实 书 之 亦 无 伤 , 故 言 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。  三 年 , 春 , 楚 公 子 婴 齐 帅 师 伐 吴 。公 如 晋 。夏 , 四 月 , 壬 戍 , 公 及 晋 侯 盟 于 长 樗 。 ○ 樗 , 敕 居 反 。 公 至 自 晋 。 盟 地 者 , 不 于 都 也 。 以 晋 致 者 , 上 盟 不 于 都 , 嫌 如 晋 不 得 入 , 故 以 晋 致 起 之 。 不 别 盟 得 意 者 , 成 公 比 失 意 如 晋 , 公 独 得 容 盟 , 得 意 亦 可 知 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 盟 地 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 解 云 : 文 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 已 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 彼 不 举 地 者 , 以 其 在 国 都 故 也 。 今 此 举 长 樗 , 故 言 不 于 都 矣 。 云 以 晋 至 起 之 者 , 昭 二 十 八 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 如 晋 , 次 于 乾 侯 ” , 二 十 九 年 “ 春 , 公 至 自 乾 侯 , 居 于 运 ” , 何 氏 云 “ 不 致 以 晋 者 , 不 见 容 于 晋 , 未 至 晋 , 然 。 此 经 上 言 “ 盟 于 长 樗 ” , 今 若 又 言 至 自 长 樗 , 即 嫌 似 次 于 乾 侯 然 , 亦 不 得 入 晋 都 , 故 以 晋 致 起 其 文 也 。 云 “ 不 别 ” 至 “ 可 知 ” 者 , 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 。 公 与 一 国 出 会 盟 , 得 意 致 地 , 不 得 意 不 致 。 然 则 此 襄 公 得 与 晋 侯 盟 , 宜 直 致 地 , 不 致 地 者 , 以 其 可 知 也 。 言 成 公 比 失 意 於 晋 者 , 即 成 公 十 六 年 “ 秋 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 沙 随 , 不 见 公 ” , 传 云 “ 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 此 臣 之 罪 也 ’ 。 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。 经 又 云 “ 公 会 尹 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 传 云 “ 成 公 将 会 晋 厉 公 , 会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 。 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ’ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 是 也 。  六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 。 已 未 , 同 盟 于 鸡 泽 。 盟 下 日 者 , 信 在 世 子 光 也 。[ 疏 ] 注 “ 盟 下 ” 至 “ 光 也 ” 。○ 解 云 : 言 信 任 在 於 世 子 光 , 若 如 盟 日 定 否 世 子 光 制 之 然 , 是 以 下 日 以 近 之 , 由 如 文 十 四 年 注 云 “ 盟 下 日 者 , 刺 诸 侯 微 弱 , 信 在 赵 盾 ” 之 类 。 何 氏 何 以 数 言 信 在 ? 正 以 下 十 六 年 传 云 “ 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 信 在 大 夫 也 ” 。 旧 解 云 齐 光 亢 诸 侯 之 礼 , 晋 侯 贵 致 大 国 , 众 人 畏 之 , 故 却 日 以 待 之 , 非 也 。  陈 侯 使 袁 侨 如 会 。 其 言 如 会 何 ? 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 , 鄫 子 言 会 盟 。 ○ 侨 , 其 骄 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 者 ” 。 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。 遂 会 诸 侯 围 许 ” 是 也 。 云 鄫 子 言 会 盟 者 , 即 僖 十 九 年 “ 鄫 子 会 盟 于 邾 娄 ” 是 也 。  后 会 也 。 不 直 言 会 盟 者 , 时 诸 侯 不 亲 与 袁 侨 盟 , 又 下 方 殊 及 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 直 ” 至 “ 及 之 ” 。○ 解 云 : 若 其 诸 侯 亲 与 之 盟 , 宜 云 公 会 单 子 、 晋 侯 以 下 盟 于 鸡 泽 , 陈 侯 使 袁 侨 来 会 盟 。 正 由 诸 侯 不 新 与 之 盟 , 故 止 得 言 如 会 矣 。 云 又 下 方 殊 及 之 者 , 即 下 云 “ 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 言 下 方 殊 文 , 道 及 陈 袁 侨 盟 , 是 以 此 处 未 劳 道 会 盟 。  戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 。 曷 为 殊 及 陈 袁 侨 ? 据 俱 诸 侯 之 大 夫 也 。 言 之 大 夫 者 , 辟 诸 侯 与 大 夫 皆 盟 。 为 其 与 袁 侨 盟 也 。 陈 、 郑 , 楚 之 与 国 , 陈 侯 有 慕 中 国 之 心 , 有 疾 , 使 大 夫 会 , 诸 侯 欲 附 疏 , 不 复 备 责 , 遂 与 之 盟 , 共 结 和 亲 , 故 殊 之 , 起 主 为 与 袁 侨 盟 也 。 复 出 陈 者 , 喜 得 臣 国 也 。 不 重 出 地 , 有 诸 侯 在 , 臣 系 君 , 故 因 上 地 。 ○ 为 其 , 于 伪 反 , 注 同 。 不 复 , 扶 又 反 , 下 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 郑 ” 至 “ 国 也 ” 。○ 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 是 也 。 知 有 慕 中 国 之 心 者 , 正 谓 使 大 夫 如 会 是 也 。 且 僖 八 年 “ 郑 伯 乞 盟 ” 之 下 , 注 云 “ 时 郑 伯 欲 与 楚 , 不 肯 自 来 盟 , 处 其 国 , 遣 使 挹 取 其 血 , 而 请 与 之 约 柬 , 无 汲 汲 慕 中 国 之 心 , 故 抑 之 , 使 若 叩 头 乞 盟 者 也 。 不 录 使 者 , 方 抑 郑 伯 , 使 若 自 来 也 ” 。 然 则 郑 伯 无 慕 中 国 之 心 , 抑 言 乞 盟 , 又 不 录 其 使 , 则 今 不 言 乞 盟 , 又 录 其 使 , 则 有 慕 中 国 之 心 明 矣 。 又 知 有 疾 者 , 非 直 以 其 不 自 来 , 又 见 下 四 年 三 月 , “ 陈 侯 午 卒 ” 矣 。 云 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 国 也 者 , 欲 决 成 二 年 “ 及 国 佐 盟 于 袁 娄 ” 之 经 。 彼 不 重 言 齐 , 今 重 言 陈 者 , 喜 得 陈 国 故 也 。 孔 子 曰 : “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 不 可 不 察 , 其 中 必 有 美 者 焉 。 ” 是 以 僖 四 年 传 云 “ 曷 为 再 言 盟 ? 喜 服 楚 也 ” , 故 此 注 云 “ 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 也 ” 。 《 春 秋 》 意 必 如 此 者 , 正 以 楚 人 强 盛 , 诸 夏 微 弱 , 陈 侯 背 楚 , 故 喜 得 之 。 所 以 夺 夷 狄 之 势 , 益 诸 夏 之 荣 也 。○ 注 “ 不 重 出 地 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 ” 以 下 “ 于 宋 ” , “ 秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 ” 。 彼 所 以 再 出 地 者 , 正 以 上 无 君 故 也 。 今 诸 侯 在 , 臣 系 於 君 , 故 因 上 地 矣 。 下 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 。 戊 寅 , 大 夫 盟 ” 之 下 , 不 重 出 地 者 , 亦 以 为 诸 侯 在 , 臣 系 于 君 , 得 因 上 地 , 故 彼 注 云 “ 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 ” 是 也 。  秋 , 公 至 自 会 。冬 , 晋 荀 罃 帅 师 伐 许 。四 年 , 春 , 王 三 月 , 已 酉 , 陈 侯 午 卒 。夏 , 叔 孙 豹 如 晋 。秋 , 七 月 , 戊 子 , 夫 人 弋 氏 薨 。 ○ 弋 氏 , 以 职 反 , 莒 女 也 , 《 左 氏 》 作 “ 姒 氏 ” 。[ 疏 ] “ 四 年 ” 至 “ 夫 人 弋 氏 薨 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 姒 氏 ” , 字 声 势 与 此 同 。  葬 陈 成 公 。八 月 , 辛 亥 , 葬 我 小 君 定 弋 。 定 弋 者 ? 襄 公 之 母 也 。 定 弋 , 莒 女 也 。 襄 公 者 , 成 公 之 妾 子 。 ○ 定 弋 , 《 左 氏 》 作 “ 定 姒 ” 。 ○ “ 定 弋 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 君 母 , 谥 不 言 成 ; 欲 言 是 妾 , 卒 葬 并 见 , 故 执 不 知 问 。[ 疏 ] 注 “ 定 弋 ” 至 “ 妾 子 ” 。○ 解 云 : 正 以 鄫 世 子 巫 者 , 莒 之 外 孙 , 下 五 年 传 意 以 为 与 襄 公 为 舅 出 , 故 知 弋 氏 为 莒 女 也 。  冬 , 公 如 晋 。陈 人 围 顿 。五 年 , 春 公 至 自 晋 。夏 , 郑 伯 使 公 子 发 来 聘 。叔 孙 豹 、 鄫 世 子 巫 如 晋 。 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ? 据 晋 郤 克 与 庄 孙 许 同 时 而 聘 于 齐 , 不 书 。 ○ 巫 , 丘 扶 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 成 二 年 传 云 云 者 是 也 。 然 则 臧 孙 许 不 书 者 , 自 是 耻 之 故 也 。 而 郤 克 聘 齐 不 书 之 者 , 是 外 相 如 例 不 书 故 也 。 是 以 据 之 。 若 然 , 桓 五 年 “ 夏 , 齐 侯 、 郑 伯 如 纪 ” , 传 云 “ 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ” , 何 氏 云 “ 据 蔡 侯 东 国 卒 于 楚 不 言 如 也 ” 。 何 氏 彼 据 蔡 侯 , 此 据 郤 克 者 , 欲 逐 其 相 类 故 也 , 何 者 ? 彼 齐 侯 、 郑 伯 是 君 , 且 事 不 于 鲁 , 故 据 蔡 侯 卒 于 楚 不 言 如 矣 。 此 鄫 世 子 巫 事 非 亲 , 且 叔 孙 豹 率 之 , 故 据 晋 大 夫 与 臧 孙 许 俱 行 者 , 所 引 譬 连 类 , 得 其 象 也 。 且 其 齐 、 郑 如 纪 , 州 公 如 曹 , 皆 得 书 者 , 彼 文 悉 有 成 解 。  为 叔 孙 豹 率 而 与 之 俱 也 。 以 不 殊 鄫 世 子 , 俱 言 如 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 不 ” 至 “ 如 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 不 言 及 鄫 世 子 , 与 叔 孙 共 作 一 文 , 故 知 叔 孙 率 之 矣 。  叔 孙 豹 则 曷 为 率 而 与 之 俱 ? 据 非 内 大 夫 。 盖 舅 出 也 。 巫 者 , 鄫 前 夫 人 、 襄 公 母 姊 妹 之 子 也 , 俱 莒 外 孙 , 故 曰 舅 出 。[ 疏 ] “ 盖 舅 出 也 ” 。○ 解 云 : 谓 巫 是 襄 公 舅 氏 之 所 出 , 姊 妹 之 子 谓 之 出 也 。 言 盖 者 , 公 羊 子 不 受 于 师 , 故 疑 , 若 下 传 “ 盖 欲 立 其 出 也 ” 之 类 。 或 言 此 盖 宜 训 为 皆 , 若 隐 三 年 传 云 “ 盖 通 于 下 ” , 似 盖 云 归 哉 之 类 。 言 襄 公 与 巫 , 皆 是 一 舅 姊 妹 之 子 也 。  莒 将 灭 之 , 故 相 与 往 殆 乎 晋 也 。 殆 , 疑 。 凝 谳 于 晋 , 齐 人 语 。 ○ 凝 谳 , 鱼 竭 反 。 莒 将 灭 之 , 则 曷 为 相 与 往 殆 乎 晋 ? 据 当 以 兵 救 之 。 取 后 乎 莒 也 。 其 取 后 乎 莒 奈 何 ? 莒 女 有 为 鄫 夫 人 者 , 盖 欲 立 其 出 也 。 时 莒 女 嫁 为 鄫 后 夫 人 , 夫 人 无 男 有 女 , 还 嫁 之 于 莒 , 有 外 孙 。 鄫 子 爱 后 夫 人 而 无 子 , 欲 立 其 外 孙 , 主 书 者 善 之 。 得 为 善 者 , 虽 扬 父 之 恶 救 国 之 灭 者 可 也 。仲 孙 蔑 、 卫 孙 林 父 会 吴 于 善 稻 。 不 殊 卫 者 , 晋 侯 欲 会 吴 于 戚 , 使 鲁 卫 先 通 好 , 见 使 畀 故 不 殊 , 盖 起 所 耻 。 ○ 善 稻 , 《 左 氏 》 作 “ 善 道 ” 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 善 之 ” 。○ 解 云 : 六 年 秋 , “ 莒 人 灭 鄫 ” 。 然 则 不 能 救 灭 而 得 善 之 者 , 虽 不 能 救 , 有 言 之 功 故 也 。  秋 , 大 雩 。 先 是 襄 公 数 用 兵 , 围 彭 城 , 城 虎 牢 。 三 年 再 会 , 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 。 ○ 又 赋 敛 重 , 恩 泽 不 施 所 致 。 ○ 数 , 所 角 反 。 敛 , 力 验 反 。[ 疏 ] 注 “ 先 是 ” 至 “ 所 致 ” 。○ 解 云 : “ 围 彭 城 ” 在 元 年 春 , 即 经 云 “ 仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 ” 以 下 “ 围 彭 城 ” 是 也 。 其 城 虎 牢 者 , 在 上 二 年 冬 , “ 遂 城 牢 ” 是 也 。 云 “ 三 年 再 会 者 , 盖 为 三 年 “ 六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 同 盟 于 鸡 泽 ” , 下 云 “ 戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 虽 是 一 出 行 , 频 有 二 事 , 停 车 费 重 而 致 旱 , 缘 是 之 故 , 得 作 然 解 。 云 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 者 , 即 上 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” , 五 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 是 也 。 其 元 年 夏 , “ 仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 ” 以 下 “ 次 于 合 ” ; 二 年 秋 , “ 叔 孙 豹 如 宋 。 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 “ 于 戚 ” , 於 此 诸 事 , 岂 不 为 费 ? 而 注 不 言 之 者 , 正 以 元 年 “ 举 围 彭 城 ” , 二 年 举 “ 城 虎 牢 ” , 三 年 举 再 会 , 四 年 举 “ 如 晋 ” , 年 举 一 事 , 粗 而 言 之 , 见 其 致 旱 之 由 而 已 。 其 馀 不 足 举 者 , 文 略 不 悉 耳 。 其 三 年 再 会 并 举 之 者 , 以 其 皆 会 事 , 可 以 一 言 而 尽 故 也 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 壬 夫 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 媵 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 。 吴 何 以 称 人 ? 据 上 善 稻 之 会 不 称 人 。[ 疏 ] “ 楚 其 大 夫 公 子 壬 夫 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 君 杀 大 夫 , 皆 至 葬 时 别 有 罪 无 罪 。 今 吴 、 楚 之 君 , 例 不 书 葬 , 不 作 他 文 以 别 之 者 , 盖 以 略 夷 狄 故 之 也 。  吴 鄫 人 云 则 不 辞 。 孔 子 曰 : “ 言 不 顺 , 则 事 不 成 。 ” 方 以 吴 抑 鄫 , 国 列 在 称 人 上 , 不 以 顺 辞 , 故 进 吴 称 人 。 所 以 抑 鄫 者 , 经 书 莒 人 灭 鄫 , 文 与 巫 诉 , 巫 当 存 , 恶 鄫 文 不 见 , 见 恶 必 以 吴 者 , 夷 狄 尚 知 父 死 子 继 , 故 以 甚 鄫 也 。 等 不 使 鄫 称 国 者 , 鄫 不 如 夷 狄 , 故 不 得 与 夷 狄 同 文 。 ○ 恶 鄫 , 乌 路 反 。 不 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 抑 ” 至 “ 不 见 ” 。○ 解 云 : 经 书 言 莒 人 灭 鄫 者 , 在 下 六 年 秋 。 其 经 称 人 , 似 贬 黜 之 。 云 文 与 巫 诉 者 , 即 上 文 “ 世 子 巫 如 晋 ” 是 也 。 许 之 诉 , 即 合 存 之 义 。 然 则 上 下 二 经 皆 非 鄫 咎 , 故 曰 恶 鄫 文 不 见 也 。  公 至 自 会 。冬 , 戍 陈 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 据 下 救 陈 言 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 据 下 救 陈 言 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 谓 历 叙 诸 侯 , 即 下 文 云 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” 是 也 。  离 至 不 可 得 而 序 , 离 至 , 离 别 前 后 至 也 。 陈 坐 欲 与 中 国 , 被 强 楚 之 害 , 中 国 宜 杂 然 同 心 救 之 , 乃 解 怠 前 后 至 , 故 不 序 , 以 剌 中 国 之 无 信 。○ 解 云 : 七 合 反 , 又 如 字 , 十 年 注 同 。 解 , 古 卖 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 坐 ” 至 “ 无 信 ” 。○ 解 云 : 其 与 中 国 者 , 谓 欲 得 与 中 国 , 即 上 三 年 “ 陈 侯 使 袁 侨 如 会 ” 是 也 。 其 被 强 楚 之 害 者 , 正 见 诸 侯 戍 之 故 也 。  故 言 我 也 。 言 我 者 , 以 鲁 至 时 书 , 与 鲁 微 者 同 文 。 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 。 戍 例 时 。[ 疏 ] 注 “ 与 鲁 微 者 同 文 ” 。○ 解 云 : 以 不 载 名 氏 及 国 , 直 言 其 事 者 , 若 庄 公 二 十 八 年 “ 冬 , 筑 微 ” 之 文 , 故 云 与 鲁 微 者 同 文 矣 。 云 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 者 , 城 楚 丘 在 僖 二 年 , 彼 时 亦 直 言 “ 城 楚 丘 ” , 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 城 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 , 是 以 书 月 , 见 其 非 内 城 。 今 此 戍 陈 之 经 , 亦 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 戍 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 矣 , 故 曰 使 若 城 楚 丘 辟 鲁 独 戍 之 。 云 戍 例 时 者 , 正 以 此 文 直 书 冬 ; 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 故 知 例 时 也 。  楚 公 子 贞 帅 师 伐 陈 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 救 陈 。 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 。辛 未 , 季 孙 行 父 卒 。[ 疏 ] “ 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 ” 。 ○ 贾 氏 云 “ 月 为 下 卒 起 其 义 也 。 ”  六 年 , 春 , 王 三 月 , 壬 午 , 杞 伯 姑 容 卒 。 始 卒 , 更 名 、 日 书 葬 者 , 新 黜 未 忍 便 略 也 。[ 疏 ] 注 “ 始 卒 ” 至 “ 略 也 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 十 三 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 杞 子 卒 ” 。 而 於 此 言 始 者 , 彼 注 云 “ 卒 者 , 桓 公 存 王 者 后 , 功 尤 美 , 故 为 表 异 卒 录 之 ” 。 然 则 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 未 合 书 见 , 非 其 常 例 矣 。 至 所 闻 之 世 , 始 合 书 卒 , 是 以 於 此 言 始 矣 。 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 籧 篨 卒 ” ; 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” , 其 名 、 日 与 葬 皆 未 书 , 今 此 尽 录 , 故 解 之 也 。 言 新 黜 未 忍 便 略 也 者 , 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 朝 ” , 注 云 “ 杞 , 夏 后 。 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 者 , 以 其 禀 气 先 王 , 圣 人 胤 嗣 , 虽 其 微 弱 , 未 忍 便 略 之 。  夏 , 宋 华 弱 来 奔 。秋 , 葬 杞 桓 公 。滕 子 来 朝 。莒 人 灭 鄫 。 莒 称 人 者 , 莒 公 子 , 鄫 外 孙 。 称 人 者 , 从 莒 无 大 夫 也 。 言 灭 者 , 以 异 姓 为 后 , 莒 人 当 坐 灭 也 。 不 月 者 , 取 后 于 莒 , 非 兵 灭 。[ 疏 ] 注 “ 莒 称 人 者 ” 。○ 解 云 : 从 莒 无 大 夫 , 即 庄 二 十 七 年 传 “ 莒 无 大 夫 , 此 何 以 书 ” 是 也 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 凡 兵 灭 者 例 书 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 也 。 今 此 非 兵 灭 , 故 书 时 矣 。 以 此 言 之 , 即 知 僖 二 年 “ 晋 灭 下 阳 ” , 僖 十 年 “ 狄 灭 温 ” 之 属 , 皆 蒙 上 月 矣 。 僖 十 七 年 “ 夏 , 灭 项 ” , 彼 注 云 “ 不 月 者 , 桓 公 不 坐 灭 , 略 小 国 ” ; 僖 二 十 六 年 “ 秋 , 楚 人 灭 夔 ” , 何 氏 云 “ 不 月 者 , 略 夷 狄 灭 微 国 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 僖 十 二 年 “ 夏 , 楚 人 灭 黄 ” , 文 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 之 属 , 亦 是 略 之 故 也 。 其 “ 卫 侯 毁 灭 邢 ” , “ 楚 子 灭 萧 ” , “ 蔡 归 生 灭 沈 ” 之 属 , 皆 当 文 自 释 , 不 劳 备 说 。  冬 , 叔 孙 豹 如 邾 娄 。季 孙 宿 如 晋 。十 有 二 月 , 齐 侯 灭 莱 。 曷 为 不 言 莱 君 出 奔 ? 据 谭 子 言 奔 。 ○ 曷 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 谭 子 言 奔 ” 者 。 即 庄 十 年 “ 齐 师 灭 谭 , 谭 子 奔 莒 ” 是 也 。 国 灭 , 君 死 之 , 正 也 。 明 国 当 存 。 不 书 杀 莱 君 者 , 举 灭 国 为 重 。 ○ 重 , 直 用 反 。  [ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 欲 决 定 四 年 “ 四 月 , 庚 辰 , 蔡 公 孙 归 生 帅 师 灭 沈 , 以 沈 子 嘉 归 , 杀 之 ” 文 也 。 彼 注 云 “ 不 举 灭 为 重 , 书 以 归 杀 之 者 , 责 不 死 位 也 ” 是 也 。  七 年 , 春 , 郯 子 来 朝 。 ○ 郯 , 音 谈 。夏 , 四 月 , 三 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 。小 邾 娄 子 来 朝 。城 费 。 ○ 费 , 音 秘 。秋 , 季 孙 宿 如 卫 。八 月 , 〈 虫 衆 〉 。 先 是 郯 、 小 邾 娄 来 朝 , 有 宾 主 之 赋 , 加 以 城 费 , 季 孙 宿 如 卫 , 烦 扰 之 应 。 ○ 〈 虫 衆 〉 , 音 终 , 一 音 锺 。冬 , 十 月 , 卫 侯 使 孙 林 父 来 聘 。 壬 戌 , 及 孙 林 父 盟 。楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 。十 有 二 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 于 鄬 。 ○ 鄬 , 于 委 反 , 《 字 林 》 : 凡 吹 反 。 郑 伯 髡 原 如 会 , 未 见 诸 侯 。 丙 戍 , 卒 于 操 。 操 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 诸 侯 卒 其 封 内 不 地 , 此 何 以 地 ? 据 陈 侯 鲍 卒 不 地 。 ○ 髡 原 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 髡 顽 ” 。 操 , 七 报 反 , 一 音 七 南 反 , 《 左 氏 》 作 “ 鄵 ” 。[ 疏 ] “ 郑 伯 髡 顽 如 会 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 顽 ” 字 , 亦 有 一 本 作 “ 原 ” 字 , 非 也 。 ○ “ 操 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 封 内 不 地 ; 欲 言 外 邑 , 文 不 系 外 , 故 执 不 知 问 。 其 “ 鄵 ” 字 者 , 非 正 本 也 。○ 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 地 ” 。○ 解 云 : 即 桓 五 年 “ 正 月 , 甲 戍 , 已 丑 , 陈 侯 鲍 卒 ” , 传 曰 “ 曷 为 二 日 卒 之 ? 怴 也 。 甲 戌 之 日 亡 , 已 丑 之 日 死 而 得 , 君 子 疑 焉 。 故 以 二 日 卒 之 ” , 是 封 内 卒 不 地 者 , 故 据 而 难 之 。  隐 之 也 。 何 隐 尔 ? 弑 也 。 孰 弑 之 , 其 大 夫 弑 之 。 曷 为 不 言 其 大 夫 弑 之 ? 据 郑 公 子 归 生 弑 其 君 夷 书 。 ○ 杀 也 , 音 试 , 下 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 郑 ” 至 “ 夷 书 ” 。○ 解 云 : 在 宣 四 年 夏 六 月 书 者 , 谓 书 大 夫 名 氏 矣 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 据 归 生 弑 君 , 不 为 中 国 讳 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 皆 同 。 郑 伯 将 会 诸 侯 于 鄬 , 其 大 夫 谏 曰 : “ 中 国 不 足 归 也 , 则 不 若 与 楚 。 ” 郑 伯 曰 : “ 不 可 。 ” 其 大 夫 曰 : “ 以 中 国 为 义 , 则 伐 我 丧 。 ” 据 城 虎 牢 事 。[ 疏 ] 注 “ 据 城 虎 牢 事 ” 者 。○ 解 云 : 上 二 年 经 云 “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 , 曷 为 不 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐   丧 也 ” 是 也 。  以 中 国 为 彊 , 则 不 若 楚 。 言 楚 属 围 陈 , 不 能 救 。 ○ 属 , 音 烛 。[ 疏 ] 注 “ 言 楚 ” 至 “ 能 救 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 云 “ 楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 ” , 终 无 救 文 是 也 。  於 是 弑 之 。 聤 由 中 国 无 义 , 故 深 讳 使 若 自 卒 。 ○ 聤 由 , 音 祸 。 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 据 陈 侯 如 会 不 名 。[ 疏 ] 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 名 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 五 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 践 土 。 陈 侯 如 会 ” 是 也 。  伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 舍 , 昨 日 所 舍 止 处 也 。 以 操 定 邑 , 知 伤 而 反 也 。 未 见 诸 侯 , 尚 往 辞 , 知 未 至 舍 也 。 云 尔 者 , 古 者 保 辜 , 诸 侯 卒 名 , 故 於 如 会 名 之 , 明 如 会 时 为 大 夫 所 伤 , 以 伤 辜 死 也 。 君 亲 无 将 , 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 处 , 昌 虑 反 。 见 辜 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 操 定 邑 知 伤 而 反 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 操 是 郑 邑 , 操 本 去 鄬 弥 远 , 是 以 知 其 见 伤 而 还 。○ 注 “ 未 见 诸 侯 ” 至 “ 舍 也 ” 者 。○ 解 云 : 凡 言 未 见 者 , 有 欲 见 之 理 , 知 尚 往 辞 , 若 其 迥 还 至 舍 , 便 绝 未 见 之 义 , 经 不 应 得 言 未 见 , 故 如 此 解 。○ 注 “ 君 亲 无 将 ” 。○ 解 云 : 庄 三 十 二 年 传 云 “ 君 亲 无 将 , 将 而 必 诛 ” , 故 此 注 引 之 。 其 弑 君 论 之 者 , 其 身 枭 首 , 其 家 执 之 。 其 伤 君 论 之 者 , 其 身 斩 首 而 已 , 罪 不 累 家 , 汉 律 有 其 事 。 然 则 知 古 者 保 辜 者 亦 依 汉 律 , 律 文 多 依 古 事 , 故 知 然 也 。  未 见 诸 侯 , 其 言 如 会 何 ? 致 其 意 也 。 郑 伯 欲 与 中 国 , 意 未 达 而 见 弑 , 故 养 逐 而 致 之 , 所 以 达 贤 者 之 心 。[ 疏 ] “ 未 见 诸 侯 , 其 言 会 何 ” 。○ 解 云 : 上 “ 陈 侯 如 会 ” 、 “ 袁 侨 如 会 ” 之 辈 , 皆 是 至 会 。 今 郑 伯 既 言 未 见 诸 侯 , 而 言 如 会 , 故 据 未 见 而 难 之 。  陈 侯 逃 归 。 起 郑 伯 欲 与 中 国 , 卒 逢 其 祸 , 诸 侯 莫 有 恩 痛 自 疾 之 心 , 於 是 惧 , 然 后 逃 归 , 故 书 以 剌 中 国 之 无 义 。 加 逃 者 , 抑 陈 侯 也 。 孔 子 曰 : “ 夷 狄 之 有 君 , 不 如 诸 夏 之 亡 。 ” 不 当 背 也 。 ○ 背 , 音 佩 。八 年 , 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 。 月 者 , 起 鄬 之 会 , 郑 伯 以 弑 , 陈 侯 逃 归 , 公 独 脩 礼 於 大 国 , 得 自 安 之 道 , 故 善 录 之 。 ○ 以 杀 , 音 试 。夏 , 葬 郑 僖 公 。 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ? 为 中 国 讳 也 。 探 顺 事 上 , 使 若 无 贼 然 。 不 月 者 , 本 实 当 去 葬 责 臣 子 , 故 不 足 也 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] “ 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ” 。○ 解 云 : 正 以 隐 十 一 年 传 云 “ 《 春 秋 》 弑 君 贼 不 讨 , 不 书 葬 , 以 为 无 臣 子 也 ” 。 是 以 弟 子 据 而 难 之 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 本 实 当 去 葬 , 责 臣 子 , 故 不 足 也 者 , 正 以 卒 日 葬 月 , 达 於 《 春 秋 》 大 国 之 例 。 今 郑 为 大 国 , 不 月 , 故 如 此 解 。  郑 人 侵 蔡 , 获 蔡 公 子 燮 。 此 侵 也 , 其 言 获 何 ? 据 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 , 战 乃 言 获 也 。 ○ 燮 , 素 协 反 。[ 疏 ] “ 获 蔡 公 子 燮 ” 者 。 《 穀 梁 》 作 “ 公 子 湿 ” 。○ 注 “ 据 宋 ” 至 “ 获 也 ” 。○ 解 曰 : 即 宣 二 年 春 , “ 宋 华 元 帅 师 , 及 郑 公 子 归 生 帅 师 , 战 于 大 棘 。 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 ” 是 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 以 为 “ 觕 者 曰 侵 ” , 故 如 此 解 。  侵 而 言 获 者 , 適 得 之 也 。 时 適 遇 值 其 不 备 获 得 之 , 易 , 不 言 取 之 者 , 封 内 兵 不 书 , 嫌 如 子 纠 取 一 人 , 故 言 获 , 起 有 兵 也 。 又 将 兵 御 难 , 不 明 候 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 难 , 乃 旦 反 。 伺 , 音 司 , 又 息 嗣 反 。[ 疏 ] 注 “ 易 , 不 言 取 之 者 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 取 为 易 辞 , 故 隐 十 年 “ 郑 伯 伐 取 之 ” , 传 云 “ 其 言 伐 取 之 何 ? 易 也 ” 者 , 是 《 春 秋 》 之 义 。 封 内 之 兵 , 例 不 书 之 , 故 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 者 者 , 是 取 一 人 之 文 。 凡 言 获 者 , 用 兵 之 文 , 即 “ 获 宋 华 元 ” 、 “ 获 陈 夏 齧 ” 之 辈 是 也 。 然 则 此 传 言 “ 適 得 之 ” , 即 是 易 之 甚 者 , 所 以 不 言 取 之 者 , 其 人 是 时 将 兵 拒 郑 , 但 未 至 斗 战 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 书 。 既 不 得 书 有 蔡 师 , 若 言 郑 人 侵 蔡 取 公 子 燮 , 则 嫌 如 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 然 , 但 取 一 人 而 已 , 故 言 获 起 其 文 , 是 时 亦 将 兵 来 。 云 又 将 兵 御 难 , 不 明 侯 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 者 , 以 谓 蔡 公 子 燮 , 当 以 被 获 为 坐 罪 , 何 者 ? 以 其 於 守 御 之 道 不 足 故 也 。  季 孙 宿 会 晋 侯 、 郑 伯 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 人 、 邾 娄 人 于 邢 丘 。 ○ 邢 , 音 刑 。公 至 自 晋 。莒 人 伐 我 东 鄙 。秋 , 九 月 , 大 雩 。 由 城 费 , 公 比 出 会 、 如 晋 , 莒 人 伐 我 , 动 扰 不 恤 民 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 由 城 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 城 费 在 七 年 夏 也 。 公 比 出 会 者 , 即 五 年 冬 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” ; 七 年 十 二 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” 是 也 。 “ 如 晋 ” 者 , 即 今 年 “ 正 月 , 公 如 晋 ” 是 也 。 莒 人 伐 我 者 , 即 今 年 夏 , “ 莒 人 伐 我 东 鄙 ” 是 也 。 或 者 公 比 出 会 者 , 即 七 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” , 今 年 “ 季 孙 宿 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 邢 丘 ” 是 也 。 然 则 季 孙 宿 会 而 言 公 比 出 会 者 , 略 举 以 言 之 , 是 以 不 复 别 也 。  冬 , 楚 公 子 贞 帅 师 伐 郑 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。九 年 , 春 , 宋 火 。 曷 为 或 言 灾 ? 或 言 火 ? 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 。 大 者 谓 正 寝 、 社 稷 、 宗 庙 、 朝 庭 也 , 下 此 则 小 矣 。 灾 者 , 离 本 辞 , 故 可 以 见 火 。 ○ 宋 火 , 二 传 作 “ 宋 灾 ” 。 离 , 力 智 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 言 火 者 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 宋 灾 ” 。 “ 曷 为 或 言 灾 ” 者 , 庄 二 十 年 “ 夏 , 齐 大 灾 ” , 襄 三 十 年 “ 宋 灾 ” 之 类 是 。 ○ “ 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 ” 。○ 解 云 : 《 五 行 书 》 云 “ 害 物 为 灾 , 不 害 物 为 异 ” 者 , 谓 雪 霜 水 旱 蠜 螽 之 属 , 非 谓 火 害 与 否 , 与 此 非 妨 矣 。○ 注 “ 灾 者 ” 至 “ 见 火 ” 。○ 解 云 : 本 实 是 火 而 谓 之 灾 , 离 其 本 体 , 故 曰 离 本 辞 。 灾 者 , 害 物 之 名 , 故 可 以 见 其 大 於 火 也 。 然 则 何 氏 以 为 《 春 秋 》 之 义 不 记 人 火 , 火 者 皆 是 天 害 也 。 但 害 於 大 物 则 言 灾 , 害 於 小 物 则 言 火 , 且 不 如 《 左 氏 》 “ 人 火 曰 火 ” , 故 如 此 注 。 所 以 然 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 重 於 天 道 , 略 於 人 事 , 人 火 之 难 , 何 足 记 也 。  然 则 内 何 以 不 言 火 ? 据 西 宫 灾 不 言 火 。[ 疏 ] 注 “ 据 西 ” 至 “ 言 火 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 年 夏 , “ 五 月 , 乙 巳 , 西 宫 灾 ” , 传 云 “ 西 宫 者 何 ? 小 寝 也 ” , 彼 注 云 “ 西 宫 者 , 小 寝 内 室 , 楚 女 所 居 也 ” 。 以 其 非 正 寝 社 稷 宗 庙 朝 廷 , 故 谓 之 小 。 若 然 , 桓 十 四 年 “ 秋 , 八 月 , 壬 申 , 御 廪 灾 ” , 亦 应 是 小 , 所 以 不 据 之 者 , 以 其 御 用 於 宗 庙 之 物 , 於 小 义 不 强 , 岂 似 西 宫 为 小 寝 内 室 乎 ?  内 不 言 火 者 , 甚 之 也 。 《 春 秋 》 以 内 为 天 下 法 , 动 作 当 先 自 克 责 , 故 小 有 火 , 如 大 有 灾 。 何 以 书 ? 记 灾 也 。 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ? 为 王 者 之 后 记 灾 也 。 是 时 周 乐 已 毁 , 先 圣 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 。 ○ 为 王 , 于 伪 反 。 浸 , 子 鸩 反 。[ 疏 ] “ 外 灾 不 书 ” 。○ 解 云 : 庄 十 二 年 “ 秋 , 宋 大 水 ” 之 下 , 传 云 “ 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 漷 移 不 书 ” 是 也 。 ○ “ 为 王 者 之 后 记 灾 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 详 内 而 略 外 , 是 以 外 灾 例 不 录 , 而 书 皆 善 文 , 又 皆 有 传 释 , 不 劳 备 载 也 。○ 注 “ 是 时 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 宣 十 六 年 “ 夏 , 成 周 宣 谢 灾 ” , 传 云 “ 成 周 者 何 ? 东 周 也 。 宣 谢 者 何 ? 宣 宫 之 谢 也 ” , 彼 注 云 “ 宣 宫 , 周 宣 王 之 庙 ” ; 传 云 “ 何 言 乎 成 周 宣 谢 灾 ? 乐 器 藏 焉 尔 ” , 注 云 “ 宣 王 中 兴 所 作 乐 器 ” , 天 灾 中 兴 之 乐 器 , 示 周 不 复 兴 是 也 。 然 则 宣 公 十 六 年 时 , 周 乐 已 毁 , 而 宋 是 王 者 之 后 , 先 圣 法 度 所 存 , 今 复 灾 之 , 是 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 也 。  夏 , 季 孙 宿 如 晋 。五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。冬 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 伐 郑 。 十 有 二 月 , 已 亥 , 同 盟 于 戏 。 事 连 上 伐 , 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 而 亲 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 。 ○ 戏 , 许 宜 反 , 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 事 连 ” 至 “ 子 辞 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 传 “ 得 意 致 会 , 不 得 致 伐 ” 者 , 谓 公 与 二 国 以 上 会 伐 并 有 之 时 , 若 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 也 。 然 则 今 此 若 直 同 盟 于 戏 而 已 , 容 或 不 致 。 今 事 连 上 伐 , 若 其 得 意 , 宜 致 会 ; 若 其 不 得 意 , 宜 致 伐 , 无 不 致 之 理 。 而 今 不 致 者 , 恶 其 母 服 未 期 , 亲 自 用 兵 , 不 子 之 甚 , 故 不 书 致 。 言 夺 臣 子 辞 者 , 正 以 凡 书 致 者 , 皆 是 臣 子 喜 其 君 父 脱 危 而 至 。 今 不 书 致 , 似 若 不 脱 然 , 故 曰 夺 臣 子 辞 。  楚 子 伐 郑 。十 年 , 春 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 会 吴 于 柤 。 ○ 柤 , 庄 加 反 。夏 , 五 月 , 甲 午 , 遂 灭 偪 阳 。 ○ 偪 , 音 福 , 又 彼 力 反 。[ 疏 ] “ 遂 灭 偪 阳 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 偪 ” 字 , 音 夫 目 反 , 一 音 逼 近 之 逼 , 而 南 州 人 云 道 仍 有 偪 阳 之 类 , 如 逼 近 之 逼 矣 。  公 至 自 会 灭 日 者 , 甚 恶 诸 侯 不 崇 礼 义 以 相 安 , 反 遂 为 不 仁 , 开 道 彊 夷 灭 中 国 。 中 国 之 祸 , 连 蔓 日 及 , 故 疾 录 之 。 灭 止 于 取 邑 , 例 不 当 书 致 。 书 致 者 , 深 讳 , 若 公 与 上 会 , 不 与 下 灭 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 道 , 音 导 。 蔓 , 音 万 。 公 与 , 音 预 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 灭 日 ” 至 “ 下 灭 ” 。○ 解 云 : 凡 灭 例 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 。 今 乃 书 日 , 故 如 此 解 也 。 言 反 遂 为 不 仁 者 , 则 此 经 “ 遂 灭 偪 阳 ” 是 也 。 云 开 道 强 夷 者 , 昭 八 年 夏 , “ 楚 人 执 陈 行 人 于 徵 师 杀 之 ” , “ 冬 , 十 月 , 壬 午 楚 师 灭 陈 。 执 公 子 招 , 放 之 于 越 。 杀 陈 孔 瑗 ” ; 十 一 年 “ 冬 , 四 月 , 丁 已 , 楚 子 虔 诱 蔡 侯 般 , 杀 之 于 申 ” , “ 楚 公 子 弃 疾 帅 师 围 蔡 ” , “ 冬 , 十 有 一 月 , 丁 酉 , 楚 师 灭 蔡 。 执 蔡 世 子 有 以 归 , 用 之 ” ; 三 十 年 “ 冬 , 十 有 二 月 , 吴 灭 徐 。 徐 子 章 禹 奔 楚 ” ; 定 十 四 年 “ 楚 公 子 结 帅 师 灭 顿 , 以 顿 子 跄 归 ” ; 十 五 年 春 , “ 楚 子 灭 胡 。 以 胡 子 豹 归 ” 之 属 , 皆 是 强 夷 迭 害 诸 夏 , 故 言 连 蔓 日 及 , 是 以 变 例 书 日 , 疾 而 录 之 。 云 灭 比 云 云 者 , 《 春 秋 》 之 义 , 主 书 致 者 , 正 欲 别 其 得 意 以 不 , 故 庄 六 年 传 曰 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” 是 也 。 若 取 邑 例 不 书 致 , 所 以 然 者 , 取 得 他 邑 , 得 意 明 矣 , 何 劳 书 致 以 见 之 乎 ? 是 以 僖 三 十 三 年 夏 , “ 公 伐 邾 娄 , 取 丛 ” , 何 氏 云 “ 取 邑 不 致 者 , 得 意 可 知 例 ” 是 也 。 然 则 灭 得 他 国 , 义 如 取 邑 , 故 曰 灭 比 取 邑 , 亦 不 当 致 而 致 之 者 , 深 为 内 讳 , 使 若 公 不 与 灭 事 故 也 。  楚 公 子 贞 、 郑 公 孙 辄 帅 师 伐 宋 。晋 师 伐 秦 。秋 , 莒 人 伐 我 东 鄙 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。冬 , 盗 杀 郑 公 子 斐 、 公 子 发 、 公 孙 辄 。 不 言 其 大 夫 者 , 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 。 ○ 斐 , 芳 尾 反 , 《 左 氏 》 作 “ 騑 ” 。[ 疏 ] “ 冬 盗 杀 ” 云 云 。○ 解 云 : 凡 《 春 秋 》 之 事 , 君 杀 大 夫 称 国 , 即 僖 七 年 “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” 之 属 是 也 。 大 夫 相 杀 称 人 , 即 文 九 年 “ 晋 人 杀 其 大 夫 先 都 ” 之 属 是 也 。 今 此 士 杀 其 大 夫 , 故 言 盗 矣 。 是 以 文 十 六 年 传 云 “ 大 夫 弑 君 称 名 氏 , 贱 者 穷 诸 人 ” , 注 云 “ 贱 者 谓 士 也 , 士 正 自 当 称 人 ” ; “ 大 夫 相 杀 称 人 , 贱 者 穷 诸 盗 ” , 注 云 “ 降 大 夫 使 称 人 , 降 士 使 称 盗 者 , 所 以 别 死 刑 有 轻 重 也 ” 者 , 是 其 士 杀 大 夫 称 盗 之 义 也 。○ 注 “ 不 言 其 ” 至 “ 同 文 ” 。○ 解 云 : 士 正 自 当 称 人 , 宜 言 郑 人 杀 其 大 夫 某 甲 , 今 不 言 其 大 夫 者 , 正 以 士 既 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 其 盗 杀 者 , 即 哀 四 年 春 , “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 彼 注 云 “ 罪 人 者 , 未 加 刑 也 。 蔡 侯 近 罪 人 , 卒 逢 其 祸 , 故 以 为 人 君 深 戒 。 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 。 然 则 盗 杀 蔡 侯 申 , 不 言 其 君 , 今 此 士 杀 大 夫 , 降 之 言 盗 , 亦 不 言 其 大 夫 , 与 实 盗 同 。 故 云 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 而 哀 四 年 注 云 “ 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 者 , 襄 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” , 传 云 “ 阍 者 何 ? 门 人 也 ” , 注 云 “ 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 ” ; “ 君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 ” 。 注 云 “ 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 、 宋 华 元 、 卫 甯 殖 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 围 宋 彭 城 。 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 ? 据 晋 赵 鞅 以 地 正 国 , 加 叛 文 。 今 此 无 加 叛 文 , 故 问 之 。 ○ 殖 , 市 力 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 三 年 “ 秋 , 晋 赵 鞅 人 于 晋 阳 以 叛 。 冬 , 晋 荀 寅 及 士 吉 射 入 于 朝 歌 以 叛 。 晋 赵 鞅 归 于 晋 ” , 传 云 “ 此 叛 也 , 其 言 归 何 ” , 注 云 “ 据 叛 与 出 入 恶 同 ” ; “ 以 地 正 国 也 ” , 又 注 云 “ 军 以 井 田 立 数 , 故 言 以 地 ” ; 传 又 云 “ 其 以 地 正 国 奈 何 ? 晋 赵 鞅 取 晋 阳 之 甲 , 以 逐 荀 寅 与 士 吉 射 。 荀 寅 与 士 吉 射 者 , 曷 为 者 也 ? 君 侧 之 恶 人 也 。 此 逐 君 侧 之 恶 人 , 曷 为 以 叛 言 之 ? 无 君 命 也 ” , 注 云 “ 无 君 命 者 , 操 兵 乡 国 , 故 初 谓 之 叛 , 后 知 其 意 , 欲 逐 君 侧 之 恶 人 , 故 录 其 释 兵 , 书 归 救 之 , 君 子 诛 意 不 诛 事 ” 。 今 华 元 与 诸 侯 操 兵 乡 国 而 不 加 叛 文 , 故 难 之 。 云 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 , 而 不 加 叛 文 , 与 赵 鞅 异 乎 ? 然 则 赵 鞅 以 采 地 之 兵 , 逐 君 侧 之 恶 人 , 以 正 其 国 , 其 意 实 善 , 而 《 春 秋 》 必 加 叛 文 者 , 正 以 人 臣 之 义 , 本 无 自 专 之 道 , 若 其 许 之 , 恐 恶 逆 之 臣 , 外 讬 兴 义 之 兵 , 内 有 觊 觎 之 意 , 是 以 虽 为 善 , 不 得 与 之 。  为 宋 诛 也 。 故 华 元 无 恶 文 。 ○ 为 宋 , 于 伪 反 , 下 “ 为 宋 ” 、 “ 楚 为 ” 并 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 故 华 元 无 恶 文 ” 。○ 解 云 : 虽 云 操 兵 乡 国 , 但 禀 宋 公 之 命 , 与 诸 侯 之 师 逐 去 叛 人 , 以 卫 社 稷 , 《 春 秋 》 善 之 , 故 无 恶 文 也 。  其 为 宋 诛 奈 何 ? 鱼 石 走 之 楚 , 楚 为 之 伐 宋 , 取 彭 城 以 封 鱼 石 。 鱼 石 之 罪 奈 何 ? 以 入 是 为 罪 也 。 说 在 成 十 八 年 。 书 者 , 善 诸 侯 为 宋 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 彊 臣 之 功 。[ 疏 ] 注 “ 鱼 石 之 楚 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 五 年 “ 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” 是 也 。 ○ 楚 为 ” 至 “ 鱼 石 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 八 年 “ 夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 ○ “ 以 入 是 为 罪 也 ” 。○ 解 云 : 言 鱼 石 於 成 十 五 年 初 出 之 时 , 直 是 与 山 有 亲 , 恐 见 及 , 是 以 辟 而 去 , 非 其 大 罪 也 。 至 成 十 八 年 , 外 讬 郑 、 楚 之 兵 以 伐 取 君 邑 , 遂 居 彭 城 , 与 君 相 拒 , 失 人 臣 之 义 , 非 顺 行 之 道 , 故 曰 以 入 是 为 罪 也 。○ 注 “ 说 在 成 十 八 年 ” 。○ 解 云 : 即 谓 成 十 八 年 经 , 具 说 “ 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 之 事 。 言 上 举 楚 、 郑 伐 宋 , 下 即 言 鱼 石 复 入 。 复 入 者 , 出 无 恶 之 文 , 明 其 出 奔 楚 时 , 非 其 罪 也 , 但 倚 讬 楚 、 郑 , 伐 取 彭 城 为 大 恶 , 故 此 传 云 “ 以 入 是 为 罪 ” 矣 , 非 谓 成 十 八 年 更 有 解 注 。○ 注 “ 书 者 ” 至 “ 之 助 ” 。○ 解 云 : 传 云 “ 为 宋 诛 ” , 而 知 不 能 诛 者 , 正 以 助 其 君 讨 叛 臣 , 义 之 高 者 , 若 能 诛 之 , 理 应 在 见 , 似 若 昭 四 年 经 书 “ 执 庆 封 , 杀 之 ” 。 今 但 言 围 而 无 杀 文 , 故 知 不 能 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 鱼 石 之 功 , 是 以 《 春 秋 》 书 之 , 善 其 为 宋 诛 矣 。  楚 已 取 之 矣 , 曷 为 系 之 宋 ? 据 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 , 后 莒 牟 夷 以 牟 娄 来 奔 , 不 系 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 ” 至 “ 系 杞 ” 。○ 解 云 : “ 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 ” , 在 隐 四 年 春 。 其 后 来 奔 者 , 即 昭 五 年 “ 夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。  不 与 诸 侯 专 封 也 。 故 夺 系 于 宋 , 使 若 宋 邑 者 。 楚 救 不 书 者 , 从 封 内 兵 也 。[ 疏 ] 注 “ 故 夺 ” 至 “ 邑 者 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 年 “ 春 , 王 正 月 , 城 楚 丘 ” , 传 云 “ 不 与 诸 侯 专 封 也 ” 。 然 则 不 与 诸 侯 专 封 , 取 事 一 也 。 所 以 或 系 於 宋 , 或 不 系 於 卫 者 , 彼 以 卫 国 已 灭 , 故 无 所 系 。 不 言 桓 公 城 之 者 , 不 与 诸 侯 专 封 故 也 。 今 此 鱼 石 受 楚 之 封 , 入 邑 而 叛 , 是 以 夺 而 系 国 , 以 示 不 成 。 然 则 不 与 之 言 虽 同 , 其 不 与 之 理 实 异 , 是 以 齐 侯 封 卫 , 《 春 秋 》 实 与 ; 楚 封 鱼 石 , 系 宋 以 抑 之 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 年 。○ 注 “ 楚 救 ” 至 “ 兵 也 ” 。○ 解 云 : 经 传 无 文 , 而 知 楚 救 者 , 正 以 楚 人 去 年 封 之 故 也 。 楚 人 是 时 并 兵 于 鱼 石 , 鱼 石 之 叛 , 抑 而 不 成 。 今 华 元 讨 之 , 即 是 宋 国 封 内 之 兵 也 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 录 , 是 以 楚 救 鱼 石 不 得 书 之 。 知 封 内 之 兵 例 所 不 录 者 , 正 以 定 公 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 若 然 , 哀 三 年 “ 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ” , 亦 是 封 内 之 兵 而 得 书 者 , 彼 以 国 夏 为 伯 讨 , 是 以 得 书 , 故 彼 传 云 “ 齐 国 夏 曷 为 与 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ? 伯 讨 也 ” 。 然 则 《 春 秋 》 不 与 蒯 聩 之 直 , 故 令 国 夏 得 讨 之 。 国 夏 得 讨 之 , 则 非 封 内 之 兵 也 。 今 此 鱼 石 不 成 叛 , 是 以 与 彼 异 也 。  夏 , 晋 韩 屈 帅 师 伐 郑 。仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 杞 人 次 于 合 。 剌 欲 救 宋 而 后 不 能 也 。 知 不 救 郑 者 , 时 郑 背 中 国 , 不 能 救 不 得 剌 。 ○ 于 合 , 二 传 作 “ 鄫 ” 。 背 , 音 佩 。[ 疏 ] 注 “ 夏 晋 韩 屈 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 屈 作 “ 厥 ” 字 也 。 ○ “ 次 于 合 ” 者 。 《 左 氏 》 “ 合 ” 作 “ 鄫 ” 字 也 。○ 注 “ 剌 ” 至 “ 得 剌 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 庄 三 年 “ 冬 , 公 次 于 郎 ” , 传 云 “ 其 言 次 于 郎 何 ? 剌 欲 救 纪 而 后 不 能 也 ” 。 今 此 下 文 即 有 楚 人 侵 宋 , 言 次 于 合 , 鲁 人 在 其 间 , 故 知 与 彼 宜 同 例 , 亦 是 初 欲 救 宋 而 后 不 能 , 是 以 《 春 秋 》 书 其 止 次 讥 之 。  秋 , 楚 公 子 壬 夫 帅 师 侵 宋 。九 月 , 辛 酉 , 天 王 崩 。邾 娄 子 来 朝 。 ○ 冬 , 卫 侯 使 公 孙 剽 来 聘 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。晋 侯 使 荀 罃 来 聘 。[ 疏 ] “ 九 月 辛 酉 ” 至 “ 来 聘 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 为 天 子 身 服 斩 衰 三 年 , 是 以 《 曾 子 问 》 云 “ 诸 侯 相 见 , 揖 让 而 入 门 , 不 得 终 礼 , 废 者 几 ? 孔 子 曰 : ‘ 六 。 ’ 请 问 之 。 曰 : ‘ 天 子 崩 , 大 庙 火 , 日 食 , 后 夫 人 之 丧 , 雨 霑 服 , 失 容 , 则 废 。 ’ ” 然 则 天 王 九 月 崩 , 而 四 国 得 行 朝 聘 礼 者 , 杜 氏 云 “ 辛 酉 , 九 月 十 五 ” , “ 冬 者 , 十 月 初 也 。 天 王 崩 赴 未 至 , 皆 未 闻 丧 , 故 各 得 行 朝 聘 之 礼 ” 是 也 。 若 然 , 则 四 国 行 朝 聘 之 时 , 王 之 赴 告 未 至 於 鲁 , 经 书 “ 天 王 崩 ” , 得 在 朝 聘 之 上 者 , 《 公 羊 》 之 义 据 百 二 十 国 宝 书 , 案 而 为 经 , 虽 四 国 未 知 , 何 妨 先 书 乎 ?  二 年 , 春 , 王 正 月 , 葬 简 王 。[ 疏 ] “ 二 年 ” 至 “ 简 王 ” 。○ 解 云 : 隐 三 年 传 云 “ 天 子 记 崩 不 记 葬 , 必 其 时 也 ” 。 而 此 书 者 , 即 文 公 九 年 传 云 “ 不 及 时 书 , 过 时 书 , 我 有 往 者 则 书 ” , 彼 注 云 “ 谓 使 大 夫 往 也 , 恶 文 公 不 自 往 , 故 书 葬 , 以 起 大 夫 会 之 ” 。 然 则 简 王 去 年 九 月 崩 , 至 今 年 正 月 , 但 始 五 月 矣 , 所 谓 不 及 时 , 是 以 书 之 。  郑 师 伐 宋 。夏 , 五 月 , 庚 寅 夫 人 姜 氏 薨 。六 月 , 庚 辰 , 郑 伯 睔 卒 。 不 书 葬 者 , 讳 伐 丧 。 ○ 睔 , 古 囷 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 伐 丧 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 诸 侯 之 卒 , 不 书 其 葬 , 非 止 一 义 而 已 : 或 讳 背 殡 用 兵 , 或 讥 其 篡 , 或 剌 不 讨 贼 , 枉 杀 大 夫 。 案 郑 伯 , 襄 公 子 之 子 , 继 体 为 君 , 复 非 篡 立 , 从 成 十 五 年 即 位 以 来 , 未 有 罪 恶 之 事 , 明 其 不 书 葬 者 , 不 为 上 事 明 也 。 而 下 又 云 “ 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 云 云 “ 于 戚 , 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 。 然 则 既 不 为 上 事 , 下 即 有 讳 伐 丧 之 文 , 则 知 不 书 葬 者 , 正 为 诸 侯 讳 其 伐 丧 故 也 。  晋 师 、 宋 师 、 卫 甯 殖 侵 郑 。秋 , 七 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 于 戚 。已 丑 , 葬 我 小 君 齐 姜 。 齐 姜 者 何 ? 齐 姜 与 缪 姜 , 则 未 知 其 为 宣 夫 人 与 ? 成 夫 人 与 ? 齐 姜 者 , 宣 公 夫 人 九 年 缪 姜 者 , 成 公 夫 人 也 。 传 家 依 违 者 , 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 有 恶 , 故 传 从 内 义 , 不 正 言 也 。 ○ 缪 , 音 穆 。 人 与 , 音 馀 。[ 疏 ] “ 齐 姜 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 成 母 , 谥 不 言 宣 ; 欲 言 成 妻 , 与 成 谥 别 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 齐 姜 ” 至 “ 正 言 也 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 以 齐 姜 , 成 公 夫 人 ; 缪 姜 , 宣 公 夫 人 。 而 何 氏 不 然 者 , 正 以 齐 姜 先 薨 , 多 是 姑 ; 缪 姜 后 卒 , 理 宜 为 妇 , 实 无 文 , 据 以 顺 言 之 也 。 且 九 年 襄 公 伐 郑 , 不 书 其 至 , 若 非 亲 母 , 不 应 贬 之 至 此 矣 。 言 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 者 , 即 襄 九 年 “ 五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。 秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” 是 也 。 然 则 襄 公 母 死 未 期 , 已 为 兵 首 , 无 恩 之 甚 , 是 故 为 讳 。 若 为 祖 , 差 轻 可 言 。 是 以 彼 注 云 “ 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 ” 是 也 。 旧 云 传 言 恶 襄 公 丧 服 用 师 , 故 以 祖 为 亲 母 , 所 以 甚 责 内 , 是 以 何 氏 顺 传 文 也 者 , 非 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 口 授 相 传 , 五 世 以 后 方 著 竹 帛 , 是 以 传 家 数 云 无 闻 焉 尔 。 以 此 言 之 , 容 或 未 察 , 止 作 公 羊 氏 实 不 分 明 。 何 以 不 得 而 要 , 知 传 序 经 意 依 违 之 者 , 正 以 文 与 桓 公 九 年 曹 世 子 射 姑 同 故 也 。 案 桓 公 九 年 “ 冬 , 曹 伯 使 其 世 子 射 姑 来 朝 ” , 传 云 “ 诸 侯 来 曰 朝 。 此 世 子 也 , 其 言 朝 何 ? 《 春 秋 》 有 讥 父 老 , 子 代 从 政 者 , 则 未 知 其 在 齐 与 ? 在 曹 与 ” , 注 云 “ 在 齐 者 , 世 子 光 也 。 时 曹 伯 年 老 有 疾 , 使 世 子 行 聘 礼 , 恐 卑 , 故 使 自 代 朝 , 虽 非 礼 , 有 尊 厚 鲁 之 心 , 传 见 下 卒 葬 详 录 , 故 叙 经 意 依 违 之 也 ” 。 然 则 彼 剌 曹 世 子 , 而 传 序 经 意 不 正 言 之 , 今 此 文 正 与 彼 同 , 故 知 亦 依 违 言 之 。  孙 叔 豹 如 宋 。冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 齐 崔 杼 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 于 戚 , 遂 城 虎 牢 。 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 以 下 戍 系 郑 。[ 疏 ] “ 虎 牢 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 今 不 系 郑 ; 欲 言 他 邑 , 有 城 虎 牢 之 , 文 执 不 知 问 。○ 注 “ 以 下 戍 系 郑 ” 者 。○ 解 云 : 即 下 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” 是 。  其 言 城 之 何 ? 据 外 城 邑 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 外 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 上 下 无 外 城 邑 之 经 故 也 , 而 何 氏 兼 邑 言 之 者 , 正 以 外 城 国 都 亦 有 书 者 , 是 以 不 得 直 言 据 外 城 国 都 , 其 书 之 者 , 即 “ 城 邢 ” 、 “ 城 楚 丘 ” 、 “ 城 缘 陵 ” 、 “ 城 成 周 ” 之 属 是 也 。 其 外 城 国 都 , 虽 非 常 例 , 要 自 数 数 有 经 , 是 以 何 氏 据 邑 言 之 。  取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 据 取 牟 娄 。[ 疏 ] 注 “ 取 牟 娄 ” 。○ 解 云 : 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 并 下 文 “ 郑 为 ” 皆 同 。 讳 伐 丧 也 。 曷 为 不 系 乎 郑 ? 为 中 国 讳 也 。 大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 归 恶 乎 大 夫 也 。 使 若 大 夫 自 生 事 取 之 者 , 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。楚 杀 其 大 夫 公 子 申 。[ 疏 ] 注 “ 讳 伐 丧 也 ” 。○ 解 云 : 考 诸 古 本 皆 无 此 注 , 且 与 下 传 文 烦 重 。 若 有 注 者 , 是 衍 字 也 。 ○ “ 曷 为 为 中 国 讳 ” 。○ 解 云 : 正 据 莒 人 取 牟 娄 , 不 为 中 国 讳 矣 。 而 何 氏 不 注 之 者 , 以 上 文 已 据 取 牟 娄 , 是 以 不 能 重 出 。 曷 为 不 系 乎 郑 者 , 正 据 下 十 年 冬 戍 之 时 系 郑 也 。 为 中 国 讳 也 者 , 若 系 于 郑 , 还 有 伐 丧 之 义 , 故 云 中 国 讳 也 。○ 注 “ 即 实 ” 至 “ 取 之 ” 。○ 解 云 : 若 实 大 夫 自 生 事 , 即 非 诸 侯 使 之 取 , 是 以 不 劳 为 诸 侯 讳 , 依 实 书 之 亦 无 伤 , 故 言 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。  三 年 , 春 , 楚 公 子 婴 齐 帅 师 伐 吴 。公 如 晋 。夏 , 四 月 , 壬 戍 , 公 及 晋 侯 盟 于 长 樗 。 ○ 樗 , 敕 居 反 。 公 至 自 晋 。 盟 地 者 , 不 于 都 也 。 以 晋 致 者 , 上 盟 不 于 都 , 嫌 如 晋 不 得 入 , 故 以 晋 致 起 之 。 不 别 盟 得 意 者 , 成 公 比 失 意 如 晋 , 公 独 得 容 盟 , 得 意 亦 可 知 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 盟 地 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 解 云 : 文 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 已 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 彼 不 举 地 者 , 以 其 在 国 都 故 也 。 今 此 举 长 樗 , 故 言 不 于 都 矣 。 云 以 晋 至 起 之 者 , 昭 二 十 八 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 如 晋 , 次 于 乾 侯 ” , 二 十 九 年 “ 春 , 公 至 自 乾 侯 , 居 于 运 ” , 何 氏 云 “ 不 致 以 晋 者 , 不 见 容 于 晋 , 未 至 晋 , 然 。 此 经 上 言 “ 盟 于 长 樗 ” , 今 若 又 言 至 自 长 樗 , 即 嫌 似 次 于 乾 侯 然 , 亦 不 得 入 晋 都 , 故 以 晋 致 起 其 文 也 。 云 “ 不 别 ” 至 “ 可 知 ” 者 , 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 。 公 与 一 国 出 会 盟 , 得 意 致 地 , 不 得 意 不 致 。 然 则 此 襄 公 得 与 晋 侯 盟 , 宜 直 致 地 , 不 致 地 者 , 以 其 可 知 也 。 言 成 公 比 失 意 於 晋 者 , 即 成 公 十 六 年 “ 秋 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 沙 随 , 不 见 公 ” , 传 云 “ 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 此 臣 之 罪 也 ’ 。 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。 经 又 云 “ 公 会 尹 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 传 云 “ 成 公 将 会 晋 厉 公 , 会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 。 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ’ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 是 也 。  六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 。 已 未 , 同 盟 于 鸡 泽 。 盟 下 日 者 , 信 在 世 子 光 也 。[ 疏 ] 注 “ 盟 下 ” 至 “ 光 也 ” 。○ 解 云 : 言 信 任 在 於 世 子 光 , 若 如 盟 日 定 否 世 子 光 制 之 然 , 是 以 下 日 以 近 之 , 由 如 文 十 四 年 注 云 “ 盟 下 日 者 , 刺 诸 侯 微 弱 , 信 在 赵 盾 ” 之 类 。 何 氏 何 以 数 言 信 在 ? 正 以 下 十 六 年 传 云 “ 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 信 在 大 夫 也 ” 。 旧 解 云 齐 光 亢 诸 侯 之 礼 , 晋 侯 贵 致 大 国 , 众 人 畏 之 , 故 却 日 以 待 之 , 非 也 。  陈 侯 使 袁 侨 如 会 。 其 言 如 会 何 ? 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 , 鄫 子 言 会 盟 。 ○ 侨 , 其 骄 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 者 ” 。 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。 遂 会 诸 侯 围 许 ” 是 也 。 云 鄫 子 言 会 盟 者 , 即 僖 十 九 年 “ 鄫 子 会 盟 于 邾 娄 ” 是 也 。  后 会 也 。 不 直 言 会 盟 者 , 时 诸 侯 不 亲 与 袁 侨 盟 , 又 下 方 殊 及 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 直 ” 至 “ 及 之 ” 。○ 解 云 : 若 其 诸 侯 亲 与 之 盟 , 宜 云 公 会 单 子 、 晋 侯 以 下 盟 于 鸡 泽 , 陈 侯 使 袁 侨 来 会 盟 。 正 由 诸 侯 不 新 与 之 盟 , 故 止 得 言 如 会 矣 。 云 又 下 方 殊 及 之 者 , 即 下 云 “ 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 言 下 方 殊 文 , 道 及 陈 袁 侨 盟 , 是 以 此 处 未 劳 道 会 盟 。  戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 。 曷 为 殊 及 陈 袁 侨 ? 据 俱 诸 侯 之 大 夫 也 。 言 之 大 夫 者 , 辟 诸 侯 与 大 夫 皆 盟 。 为 其 与 袁 侨 盟 也 。 陈 、 郑 , 楚 之 与 国 , 陈 侯 有 慕 中 国 之 心 , 有 疾 , 使 大 夫 会 , 诸 侯 欲 附 疏 , 不 复 备 责 , 遂 与 之 盟 , 共 结 和 亲 , 故 殊 之 , 起 主 为 与 袁 侨 盟 也 。 复 出 陈 者 , 喜 得 臣 国 也 。 不 重 出 地 , 有 诸 侯 在 , 臣 系 君 , 故 因 上 地 。 ○ 为 其 , 于 伪 反 , 注 同 。 不 复 , 扶 又 反 , 下 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 郑 ” 至 “ 国 也 ” 。○ 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 是 也 。 知 有 慕 中 国 之 心 者 , 正 谓 使 大 夫 如 会 是 也 。 且 僖 八 年 “ 郑 伯 乞 盟 ” 之 下 , 注 云 “ 时 郑 伯 欲 与 楚 , 不 肯 自 来 盟 , 处 其 国 , 遣 使 挹 取 其 血 , 而 请 与 之 约 柬 , 无 汲 汲 慕 中 国 之 心 , 故 抑 之 , 使 若 叩 头 乞 盟 者 也 。 不 录 使 者 , 方 抑 郑 伯 , 使 若 自 来 也 ” 。 然 则 郑 伯 无 慕 中 国 之 心 , 抑 言 乞 盟 , 又 不 录 其 使 , 则 今 不 言 乞 盟 , 又 录 其 使 , 则 有 慕 中 国 之 心 明 矣 。 又 知 有 疾 者 , 非 直 以 其 不 自 来 , 又 见 下 四 年 三 月 , “ 陈 侯 午 卒 ” 矣 。 云 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 国 也 者 , 欲 决 成 二 年 “ 及 国 佐 盟 于 袁 娄 ” 之 经 。 彼 不 重 言 齐 , 今 重 言 陈 者 , 喜 得 陈 国 故 也 。 孔 子 曰 : “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 不 可 不 察 , 其 中 必 有 美 者 焉 。 ” 是 以 僖 四 年 传 云 “ 曷 为 再 言 盟 ? 喜 服 楚 也 ” , 故 此 注 云 “ 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 也 ” 。 《 春 秋 》 意 必 如 此 者 , 正 以 楚 人 强 盛 , 诸 夏 微 弱 , 陈 侯 背 楚 , 故 喜 得 之 。 所 以 夺 夷 狄 之 势 , 益 诸 夏 之 荣 也 。○ 注 “ 不 重 出 地 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 ” 以 下 “ 于 宋 ” , “ 秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 ” 。 彼 所 以 再 出 地 者 , 正 以 上 无 君 故 也 。 今 诸 侯 在 , 臣 系 於 君 , 故 因 上 地 矣 。 下 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 。 戊 寅 , 大 夫 盟 ” 之 下 , 不 重 出 地 者 , 亦 以 为 诸 侯 在 , 臣 系 于 君 , 得 因 上 地 , 故 彼 注 云 “ 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 ” 是 也 。  秋 , 公 至 自 会 。冬 , 晋 荀 罃 帅 师 伐 许 。四 年 , 春 , 王 三 月 , 已 酉 , 陈 侯 午 卒 。夏 , 叔 孙 豹 如 晋 。秋 , 七 月 , 戊 子 , 夫 人 弋 氏 薨 。 ○ 弋 氏 , 以 职 反 , 莒 女 也 , 《 左 氏 》 作 “ 姒 氏 ” 。[ 疏 ] “ 四 年 ” 至 “ 夫 人 弋 氏 薨 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 姒 氏 ” , 字 声 势 与 此 同 。  葬 陈 成 公 。八 月 , 辛 亥 , 葬 我 小 君 定 弋 。 定 弋 者 ? 襄 公 之 母 也 。 定 弋 , 莒 女 也 。 襄 公 者 , 成 公 之 妾 子 。 ○ 定 弋 , 《 左 氏 》 作 “ 定 姒 ” 。 ○ “ 定 弋 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 君 母 , 谥 不 言 成 ; 欲 言 是 妾 , 卒 葬 并 见 , 故 执 不 知 问 。[ 疏 ] 注 “ 定 弋 ” 至 “ 妾 子 ” 。○ 解 云 : 正 以 鄫 世 子 巫 者 , 莒 之 外 孙 , 下 五 年 传 意 以 为 与 襄 公 为 舅 出 , 故 知 弋 氏 为 莒 女 也 。  冬 , 公 如 晋 。陈 人 围 顿 。五 年 , 春 公 至 自 晋 。夏 , 郑 伯 使 公 子 发 来 聘 。叔 孙 豹 、 鄫 世 子 巫 如 晋 。 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ? 据 晋 郤 克 与 庄 孙 许 同 时 而 聘 于 齐 , 不 书 。 ○ 巫 , 丘 扶 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 成 二 年 传 云 云 者 是 也 。 然 则 臧 孙 许 不 书 者 , 自 是 耻 之 故 也 。 而 郤 克 聘 齐 不 书 之 者 , 是 外 相 如 例 不 书 故 也 。 是 以 据 之 。 若 然 , 桓 五 年 “ 夏 , 齐 侯 、 郑 伯 如 纪 ” , 传 云 “ 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ” , 何 氏 云 “ 据 蔡 侯 东 国 卒 于 楚 不 言 如 也 ” 。 何 氏 彼 据 蔡 侯 , 此 据 郤 克 者 , 欲 逐 其 相 类 故 也 , 何 者 ? 彼 齐 侯 、 郑 伯 是 君 , 且 事 不 于 鲁 , 故 据 蔡 侯 卒 于 楚 不 言 如 矣 。 此 鄫 世 子 巫 事 非 亲 , 且 叔 孙 豹 率 之 , 故 据 晋 大 夫 与 臧 孙 许 俱 行 者 , 所 引 譬 连 类 , 得 其 象 也 。 且 其 齐 、 郑 如 纪 , 州 公 如 曹 , 皆 得 书 者 , 彼 文 悉 有 成 解 。  为 叔 孙 豹 率 而 与 之 俱 也 。 以 不 殊 鄫 世 子 , 俱 言 如 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 不 ” 至 “ 如 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 不 言 及 鄫 世 子 , 与 叔 孙 共 作 一 文 , 故 知 叔 孙 率 之 矣 。  叔 孙 豹 则 曷 为 率 而 与 之 俱 ? 据 非 内 大 夫 。 盖 舅 出 也 。 巫 者 , 鄫 前 夫 人 、 襄 公 母 姊 妹 之 子 也 , 俱 莒 外 孙 , 故 曰 舅 出 。[ 疏 ] “ 盖 舅 出 也 ” 。○ 解 云 : 谓 巫 是 襄 公 舅 氏 之 所 出 , 姊 妹 之 子 谓 之 出 也 。 言 盖 者 , 公 羊 子 不 受 于 师 , 故 疑 , 若 下 传 “ 盖 欲 立 其 出 也 ” 之 类 。 或 言 此 盖 宜 训 为 皆 , 若 隐 三 年 传 云 “ 盖 通 于 下 ” , 似 盖 云 归 哉 之 类 。 言 襄 公 与 巫 , 皆 是 一 舅 姊 妹 之 子 也 。  莒 将 灭 之 , 故 相 与 往 殆 乎 晋 也 。 殆 , 疑 。 凝 谳 于 晋 , 齐 人 语 。 ○ 凝 谳 , 鱼 竭 反 。 莒 将 灭 之 , 则 曷 为 相 与 往 殆 乎 晋 ? 据 当 以 兵 救 之 。 取 后 乎 莒 也 。 其 取 后 乎 莒 奈 何 ? 莒 女 有 为 鄫 夫 人 者 , 盖 欲 立 其 出 也 。 时 莒 女 嫁 为 鄫 后 夫 人 , 夫 人 无 男 有 女 , 还 嫁 之 于 莒 , 有 外 孙 。 鄫 子 爱 后 夫 人 而 无 子 , 欲 立 其 外 孙 , 主 书 者 善 之 。 得 为 善 者 , 虽 扬 父 之 恶 救 国 之 灭 者 可 也 。仲 孙 蔑 、 卫 孙 林 父 会 吴 于 善 稻 。 不 殊 卫 者 , 晋 侯 欲 会 吴 于 戚 , 使 鲁 卫 先 通 好 , 见 使 畀 故 不 殊 , 盖 起 所 耻 。 ○ 善 稻 , 《 左 氏 》 作 “ 善 道 ” 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 善 之 ” 。○ 解 云 : 六 年 秋 , “ 莒 人 灭 鄫 ” 。 然 则 不 能 救 灭 而 得 善 之 者 , 虽 不 能 救 , 有 言 之 功 故 也 。  秋 , 大 雩 。 先 是 襄 公 数 用 兵 , 围 彭 城 , 城 虎 牢 。 三 年 再 会 , 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 。 ○ 又 赋 敛 重 , 恩 泽 不 施 所 致 。 ○ 数 , 所 角 反 。 敛 , 力 验 反 。[ 疏 ] 注 “ 先 是 ” 至 “ 所 致 ” 。○ 解 云 : “ 围 彭 城 ” 在 元 年 春 , 即 经 云 “ 仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 ” 以 下 “ 围 彭 城 ” 是 也 。 其 城 虎 牢 者 , 在 上 二 年 冬 , “ 遂 城 牢 ” 是 也 。 云 “ 三 年 再 会 者 , 盖 为 三 年 “ 六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 同 盟 于 鸡 泽 ” , 下 云 “ 戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 虽 是 一 出 行 , 频 有 二 事 , 停 车 费 重 而 致 旱 , 缘 是 之 故 , 得 作 然 解 。 云 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 者 , 即 上 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” , 五 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 是 也 。 其 元 年 夏 , “ 仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 ” 以 下 “ 次 于 合 ” ; 二 年 秋 , “ 叔 孙 豹 如 宋 。 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 “ 于 戚 ” , 於 此 诸 事 , 岂 不 为 费 ? 而 注 不 言 之 者 , 正 以 元 年 “ 举 围 彭 城 ” , 二 年 举 “ 城 虎 牢 ” , 三 年 举 再 会 , 四 年 举 “ 如 晋 ” , 年 举 一 事 , 粗 而 言 之 , 见 其 致 旱 之 由 而 已 。 其 馀 不 足 举 者 , 文 略 不 悉 耳 。 其 三 年 再 会 并 举 之 者 , 以 其 皆 会 事 , 可 以 一 言 而 尽 故 也 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 壬 夫 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 媵 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 。 吴 何 以 称 人 ? 据 上 善 稻 之 会 不 称 人 。[ 疏 ] “ 楚 其 大 夫 公 子 壬 夫 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 君 杀 大 夫 , 皆 至 葬 时 别 有 罪 无 罪 。 今 吴 、 楚 之 君 , 例 不 书 葬 , 不 作 他 文 以 别 之 者 , 盖 以 略 夷 狄 故 之 也 。  吴 鄫 人 云 则 不 辞 。 孔 子 曰 : “ 言 不 顺 , 则 事 不 成 。 ” 方 以 吴 抑 鄫 , 国 列 在 称 人 上 , 不 以 顺 辞 , 故 进 吴 称 人 。 所 以 抑 鄫 者 , 经 书 莒 人 灭 鄫 , 文 与 巫 诉 , 巫 当 存 , 恶 鄫 文 不 见 , 见 恶 必 以 吴 者 , 夷 狄 尚 知 父 死 子 继 , 故 以 甚 鄫 也 。 等 不 使 鄫 称 国 者 , 鄫 不 如 夷 狄 , 故 不 得 与 夷 狄 同 文 。 ○ 恶 鄫 , 乌 路 反 。 不 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 抑 ” 至 “ 不 见 ” 。○ 解 云 : 经 书 言 莒 人 灭 鄫 者 , 在 下 六 年 秋 。 其 经 称 人 , 似 贬 黜 之 。 云 文 与 巫 诉 者 , 即 上 文 “ 世 子 巫 如 晋 ” 是 也 。 许 之 诉 , 即 合 存 之 义 。 然 则 上 下 二 经 皆 非 鄫 咎 , 故 曰 恶 鄫 文 不 见 也 。  公 至 自 会 。冬 , 戍 陈 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 据 下 救 陈 言 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 据 下 救 陈 言 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 谓 历 叙 诸 侯 , 即 下 文 云 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” 是 也 。  离 至 不 可 得 而 序 , 离 至 , 离 别 前 后 至 也 。 陈 坐 欲 与 中 国 , 被 强 楚 之 害 , 中 国 宜 杂 然 同 心 救 之 , 乃 解 怠 前 后 至 , 故 不 序 , 以 剌 中 国 之 无 信 。○ 解 云 : 七 合 反 , 又 如 字 , 十 年 注 同 。 解 , 古 卖 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 坐 ” 至 “ 无 信 ” 。○ 解 云 : 其 与 中 国 者 , 谓 欲 得 与 中 国 , 即 上 三 年 “ 陈 侯 使 袁 侨 如 会 ” 是 也 。 其 被 强 楚 之 害 者 , 正 见 诸 侯 戍 之 故 也 。  故 言 我 也 。 言 我 者 , 以 鲁 至 时 书 , 与 鲁 微 者 同 文 。 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 。 戍 例 时 。[ 疏 ] 注 “ 与 鲁 微 者 同 文 ” 。○ 解 云 : 以 不 载 名 氏 及 国 , 直 言 其 事 者 , 若 庄 公 二 十 八 年 “ 冬 , 筑 微 ” 之 文 , 故 云 与 鲁 微 者 同 文 矣 。 云 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 者 , 城 楚 丘 在 僖 二 年 , 彼 时 亦 直 言 “ 城 楚 丘 ” , 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 城 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 , 是 以 书 月 , 见 其 非 内 城 。 今 此 戍 陈 之 经 , 亦 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 戍 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 矣 , 故 曰 使 若 城 楚 丘 辟 鲁 独 戍 之 。 云 戍 例 时 者 , 正 以 此 文 直 书 冬 ; 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 故 知 例 时 也 。  楚 公 子 贞 帅 师 伐 陈 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 救 陈 。 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 。辛 未 , 季 孙 行 父 卒 。[ 疏 ] “ 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 ” 。 ○ 贾 氏 云 “ 月 为 下 卒 起 其 义 也 。 ”  六 年 , 春 , 王 三 月 , 壬 午 , 杞 伯 姑 容 卒 。 始 卒 , 更 名 、 日 书 葬 者 , 新 黜 未 忍 便 略 也 。[ 疏 ] 注 “ 始 卒 ” 至 “ 略 也 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 十 三 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 杞 子 卒 ” 。 而 於 此 言 始 者 , 彼 注 云 “ 卒 者 , 桓 公 存 王 者 后 , 功 尤 美 , 故 为 表 异 卒 录 之 ” 。 然 则 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 未 合 书 见 , 非 其 常 例 矣 。 至 所 闻 之 世 , 始 合 书 卒 , 是 以 於 此 言 始 矣 。 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 籧 篨 卒 ” ; 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” , 其 名 、 日 与 葬 皆 未 书 , 今 此 尽 录 , 故 解 之 也 。 言 新 黜 未 忍 便 略 也 者 , 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 朝 ” , 注 云 “ 杞 , 夏 后 。 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 者 , 以 其 禀 气 先 王 , 圣 人 胤 嗣 , 虽 其 微 弱 , 未 忍 便 略 之 。  夏 , 宋 华 弱 来 奔 。秋 , 葬 杞 桓 公 。滕 子 来 朝 。莒 人 灭 鄫 。 莒 称 人 者 , 莒 公 子 , 鄫 外 孙 。 称 人 者 , 从 莒 无 大 夫 也 。 言 灭 者 , 以 异 姓 为 后 , 莒 人 当 坐 灭 也 。 不 月 者 , 取 后 于 莒 , 非 兵 灭 。[ 疏 ] 注 “ 莒 称 人 者 ” 。○ 解 云 : 从 莒 无 大 夫 , 即 庄 二 十 七 年 传 “ 莒 无 大 夫 , 此 何 以 书 ” 是 也 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 凡 兵 灭 者 例 书 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 也 。 今 此 非 兵 灭 , 故 书 时 矣 。 以 此 言 之 , 即 知 僖 二 年 “ 晋 灭 下 阳 ” , 僖 十 年 “ 狄 灭 温 ” 之 属 , 皆 蒙 上 月 矣 。 僖 十 七 年 “ 夏 , 灭 项 ” , 彼 注 云 “ 不 月 者 , 桓 公 不 坐 灭 , 略 小 国 ” ; 僖 二 十 六 年 “ 秋 , 楚 人 灭 夔 ” , 何 氏 云 “ 不 月 者 , 略 夷 狄 灭 微 国 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 僖 十 二 年 “ 夏 , 楚 人 灭 黄 ” , 文 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 之 属 , 亦 是 略 之 故 也 。 其 “ 卫 侯 毁 灭 邢 ” , “ 楚 子 灭 萧 ” , “ 蔡 归 生 灭 沈 ” 之 属 , 皆 当 文 自 释 , 不 劳 备 说 。  冬 , 叔 孙 豹 如 邾 娄 。季 孙 宿 如 晋 。十 有 二 月 , 齐 侯 灭 莱 。 曷 为 不 言 莱 君 出 奔 ? 据 谭 子 言 奔 。 ○ 曷 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 谭 子 言 奔 ” 者 。 即 庄 十 年 “ 齐 师 灭 谭 , 谭 子 奔 莒 ” 是 也 。 国 灭 , 君 死 之 , 正 也 。 明 国 当 存 。 不 书 杀 莱 君 者 , 举 灭 国 为 重 。 ○ 重 , 直 用 反 。  [ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 欲 决 定 四 年 “ 四 月 , 庚 辰 , 蔡 公 孙 归 生 帅 师 灭 沈 , 以 沈 子 嘉 归 , 杀 之 ” 文 也 。 彼 注 云 “ 不 举 灭 为 重 , 书 以 归 杀 之 者 , 责 不 死 位 也 ” 是 也 。  七 年 , 春 , 郯 子 来 朝 。 ○ 郯 , 音 谈 。夏 , 四 月 , 三 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 。小 邾 娄 子 来 朝 。城 费 。 ○ 费 , 音 秘 。秋 , 季 孙 宿 如 卫 。八 月 , 〈 虫 衆 〉 。 先 是 郯 、 小 邾 娄 来 朝 , 有 宾 主 之 赋 , 加 以 城 费 , 季 孙 宿 如 卫 , 烦 扰 之 应 。 ○ 〈 虫 衆 〉 , 音 终 , 一 音 锺 。冬 , 十 月 , 卫 侯 使 孙 林 父 来 聘 。 壬 戌 , 及 孙 林 父 盟 。楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 。十 有 二 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 于 鄬 。 ○ 鄬 , 于 委 反 , 《 字 林 》 : 凡 吹 反 。 郑 伯 髡 原 如 会 , 未 见 诸 侯 。 丙 戍 , 卒 于 操 。 操 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 诸 侯 卒 其 封 内 不 地 , 此 何 以 地 ? 据 陈 侯 鲍 卒 不 地 。 ○ 髡 原 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 髡 顽 ” 。 操 , 七 报 反 , 一 音 七 南 反 , 《 左 氏 》 作 “ 鄵 ” 。[ 疏 ] “ 郑 伯 髡 顽 如 会 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 顽 ” 字 , 亦 有 一 本 作 “ 原 ” 字 , 非 也 。 ○ “ 操 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 封 内 不 地 ; 欲 言 外 邑 , 文 不 系 外 , 故 执 不 知 问 。 其 “ 鄵 ” 字 者 , 非 正 本 也 。○ 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 地 ” 。○ 解 云 : 即 桓 五 年 “ 正 月 , 甲 戍 , 已 丑 , 陈 侯 鲍 卒 ” , 传 曰 “ 曷 为 二 日 卒 之 ? 怴 也 。 甲 戌 之 日 亡 , 已 丑 之 日 死 而 得 , 君 子 疑 焉 。 故 以 二 日 卒 之 ” , 是 封 内 卒 不 地 者 , 故 据 而 难 之 。  隐 之 也 。 何 隐 尔 ? 弑 也 。 孰 弑 之 , 其 大 夫 弑 之 。 曷 为 不 言 其 大 夫 弑 之 ? 据 郑 公 子 归 生 弑 其 君 夷 书 。 ○ 杀 也 , 音 试 , 下 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 郑 ” 至 “ 夷 书 ” 。○ 解 云 : 在 宣 四 年 夏 六 月 书 者 , 谓 书 大 夫 名 氏 矣 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 据 归 生 弑 君 , 不 为 中 国 讳 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 皆 同 。 郑 伯 将 会 诸 侯 于 鄬 , 其 大 夫 谏 曰 : “ 中 国 不 足 归 也 , 则 不 若 与 楚 。 ” 郑 伯 曰 : “ 不 可 。 ” 其 大 夫 曰 : “ 以 中 国 为 义 , 则 伐 我 丧 。 ” 据 城 虎 牢 事 。[ 疏 ] 注 “ 据 城 虎 牢 事 ” 者 。○ 解 云 : 上 二 年 经 云 “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 , 曷 为 不 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐   丧 也 ” 是 也 。  以 中 国 为 彊 , 则 不 若 楚 。 言 楚 属 围 陈 , 不 能 救 。 ○ 属 , 音 烛 。[ 疏 ] 注 “ 言 楚 ” 至 “ 能 救 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 云 “ 楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 ” , 终 无 救 文 是 也 。  於 是 弑 之 。 聤 由 中 国 无 义 , 故 深 讳 使 若 自 卒 。 ○ 聤 由 , 音 祸 。 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 据 陈 侯 如 会 不 名 。[ 疏 ] 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 名 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 五 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 践 土 。 陈 侯 如 会 ” 是 也 。  伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 舍 , 昨 日 所 舍 止 处 也 。 以 操 定 邑 , 知 伤 而 反 也 。 未 见 诸 侯 , 尚 往 辞 , 知 未 至 舍 也 。 云 尔 者 , 古 者 保 辜 , 诸 侯 卒 名 , 故 於 如 会 名 之 , 明 如 会 时 为 大 夫 所 伤 , 以 伤 辜 死 也 。 君 亲 无 将 , 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 处 , 昌 虑 反 。 见 辜 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 操 定 邑 知 伤 而 反 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 操 是 郑 邑 , 操 本 去 鄬 弥 远 , 是 以 知 其 见 伤 而 还 。○ 注 “ 未 见 诸 侯 ” 至 “ 舍 也 ” 者 。○ 解 云 : 凡 言 未 见 者 , 有 欲 见 之 理 , 知 尚 往 辞 , 若 其 迥 还 至 舍 , 便 绝 未 见 之 义 , 经 不 应 得 言 未 见 , 故 如 此 解 。○ 注 “ 君 亲 无 将 ” 。○ 解 云 : 庄 三 十 二 年 传 云 “ 君 亲 无 将 , 将 而 必 诛 ” , 故 此 注 引 之 。 其 弑 君 论 之 者 , 其 身 枭 首 , 其 家 执 之 。 其 伤 君 论 之 者 , 其 身 斩 首 而 已 , 罪 不 累 家 , 汉 律 有 其 事 。 然 则 知 古 者 保 辜 者 亦 依 汉 律 , 律 文 多 依 古 事 , 故 知 然 也 。  未 见 诸 侯 , 其 言 如 会 何 ? 致 其 意 也 。 郑 伯 欲 与 中 国 , 意 未 达 而 见 弑 , 故 养 逐 而 致 之 , 所 以 达 贤 者 之 心 。[ 疏 ] “ 未 见 诸 侯 , 其 言 会 何 ” 。○ 解 云 : 上 “ 陈 侯 如 会 ” 、 “ 袁 侨 如 会 ” 之 辈 , 皆 是 至 会 。 今 郑 伯 既 言 未 见 诸 侯 , 而 言 如 会 , 故 据 未 见 而 难 之 。  陈 侯 逃 归 。 起 郑 伯 欲 与 中 国 , 卒 逢 其 祸 , 诸 侯 莫 有 恩 痛 自 疾 之 心 , 於 是 惧 , 然 后 逃 归 , 故 书 以 剌 中 国 之 无 义 。 加 逃 者 , 抑 陈 侯 也 。 孔 子 曰 : “ 夷 狄 之 有 君 , 不 如 诸 夏 之 亡 。 ” 不 当 背 也 。 ○ 背 , 音 佩 。八 年 , 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 。 月 者 , 起 鄬 之 会 , 郑 伯 以 弑 , 陈 侯 逃 归 , 公 独 脩 礼 於 大 国 , 得 自 安 之 道 , 故 善 录 之 。 ○ 以 杀 , 音 试 。夏 , 葬 郑 僖 公 。 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ? 为 中 国 讳 也 。 探 顺 事 上 , 使 若 无 贼 然 。 不 月 者 , 本 实 当 去 葬 责 臣 子 , 故 不 足 也 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] “ 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ” 。○ 解 云 : 正 以 隐 十 一 年 传 云 “ 《 春 秋 》 弑 君 贼 不 讨 , 不 书 葬 , 以 为 无 臣 子 也 ” 。 是 以 弟 子 据 而 难 之 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 本 实 当 去 葬 , 责 臣 子 , 故 不 足 也 者 , 正 以 卒 日 葬 月 , 达 於 《 春 秋 》 大 国 之 例 。 今 郑 为 大 国 , 不 月 , 故 如 此 解 。  郑 人 侵 蔡 , 获 蔡 公 子 燮 。 此 侵 也 , 其 言 获 何 ? 据 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 , 战 乃 言 获 也 。 ○ 燮 , 素 协 反 。[ 疏 ] “ 获 蔡 公 子 燮 ” 者 。 《 穀 梁 》 作 “ 公 子 湿 ” 。○ 注 “ 据 宋 ” 至 “ 获 也 ” 。○ 解 曰 : 即 宣 二 年 春 , “ 宋 华 元 帅 师 , 及 郑 公 子 归 生 帅 师 , 战 于 大 棘 。 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 ” 是 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 以 为 “ 觕 者 曰 侵 ” , 故 如 此 解 。  侵 而 言 获 者 , 適 得 之 也 。 时 適 遇 值 其 不 备 获 得 之 , 易 , 不 言 取 之 者 , 封 内 兵 不 书 , 嫌 如 子 纠 取 一 人 , 故 言 获 , 起 有 兵 也 。 又 将 兵 御 难 , 不 明 候 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 难 , 乃 旦 反 。 伺 , 音 司 , 又 息 嗣 反 。[ 疏 ] 注 “ 易 , 不 言 取 之 者 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 取 为 易 辞 , 故 隐 十 年 “ 郑 伯 伐 取 之 ” , 传 云 “ 其 言 伐 取 之 何 ? 易 也 ” 者 , 是 《 春 秋 》 之 义 。 封 内 之 兵 , 例 不 书 之 , 故 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 者 者 , 是 取 一 人 之 文 。 凡 言 获 者 , 用 兵 之 文 , 即 “ 获 宋 华 元 ” 、 “ 获 陈 夏 齧 ” 之 辈 是 也 。 然 则 此 传 言 “ 適 得 之 ” , 即 是 易 之 甚 者 , 所 以 不 言 取 之 者 , 其 人 是 时 将 兵 拒 郑 , 但 未 至 斗 战 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 书 。 既 不 得 书 有 蔡 师 , 若 言 郑 人 侵 蔡 取 公 子 燮 , 则 嫌 如 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 然 , 但 取 一 人 而 已 , 故 言 获 起 其 文 , 是 时 亦 将 兵 来 。 云 又 将 兵 御 难 , 不 明 侯 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 者 , 以 谓 蔡 公 子 燮 , 当 以 被 获 为 坐 罪 , 何 者 ? 以 其 於 守 御 之 道 不 足 故 也 。  季 孙 宿 会 晋 侯 、 郑 伯 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 人 、 邾 娄 人 于 邢 丘 。 ○ 邢 , 音 刑 。公 至 自 晋 。莒 人 伐 我 东 鄙 。秋 , 九 月 , 大 雩 。 由 城 费 , 公 比 出 会 、 如 晋 , 莒 人 伐 我 , 动 扰 不 恤 民 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 由 城 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 城 费 在 七 年 夏 也 。 公 比 出 会 者 , 即 五 年 冬 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” ; 七 年 十 二 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” 是 也 。 “ 如 晋 ” 者 , 即 今 年 “ 正 月 , 公 如 晋 ” 是 也 。 莒 人 伐 我 者 , 即 今 年 夏 , “ 莒 人 伐 我 东 鄙 ” 是 也 。 或 者 公 比 出 会 者 , 即 七 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” , 今 年 “ 季 孙 宿 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 邢 丘 ” 是 也 。 然 则 季 孙 宿 会 而 言 公 比 出 会 者 , 略 举 以 言 之 , 是 以 不 复 别 也 。  冬 , 楚 公 子 贞 帅 师 伐 郑 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。九 年 , 春 , 宋 火 。 曷 为 或 言 灾 ? 或 言 火 ? 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 。 大 者 谓 正 寝 、 社 稷 、 宗 庙 、 朝 庭 也 , 下 此 则 小 矣 。 灾 者 , 离 本 辞 , 故 可 以 见 火 。 ○ 宋 火 , 二 传 作 “ 宋 灾 ” 。 离 , 力 智 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 言 火 者 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 宋 灾 ” 。 “ 曷 为 或 言 灾 ” 者 , 庄 二 十 年 “ 夏 , 齐 大 灾 ” , 襄 三 十 年 “ 宋 灾 ” 之 类 是 。 ○ “ 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 ” 。○ 解 云 : 《 五 行 书 》 云 “ 害 物 为 灾 , 不 害 物 为 异 ” 者 , 谓 雪 霜 水 旱 蠜 螽 之 属 , 非 谓 火 害 与 否 , 与 此 非 妨 矣 。○ 注 “ 灾 者 ” 至 “ 见 火 ” 。○ 解 云 : 本 实 是 火 而 谓 之 灾 , 离 其 本 体 , 故 曰 离 本 辞 。 灾 者 , 害 物 之 名 , 故 可 以 见 其 大 於 火 也 。 然 则 何 氏 以 为 《 春 秋 》 之 义 不 记 人 火 , 火 者 皆 是 天 害 也 。 但 害 於 大 物 则 言 灾 , 害 於 小 物 则 言 火 , 且 不 如 《 左 氏 》 “ 人 火 曰 火 ” , 故 如 此 注 。 所 以 然 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 重 於 天 道 , 略 於 人 事 , 人 火 之 难 , 何 足 记 也 。  然 则 内 何 以 不 言 火 ? 据 西 宫 灾 不 言 火 。[ 疏 ] 注 “ 据 西 ” 至 “ 言 火 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 年 夏 , “ 五 月 , 乙 巳 , 西 宫 灾 ” , 传 云 “ 西 宫 者 何 ? 小 寝 也 ” , 彼 注 云 “ 西 宫 者 , 小 寝 内 室 , 楚 女 所 居 也 ” 。 以 其 非 正 寝 社 稷 宗 庙 朝 廷 , 故 谓 之 小 。 若 然 , 桓 十 四 年 “ 秋 , 八 月 , 壬 申 , 御 廪 灾 ” , 亦 应 是 小 , 所 以 不 据 之 者 , 以 其 御 用 於 宗 庙 之 物 , 於 小 义 不 强 , 岂 似 西 宫 为 小 寝 内 室 乎 ?  内 不 言 火 者 , 甚 之 也 。 《 春 秋 》 以 内 为 天 下 法 , 动 作 当 先 自 克 责 , 故 小 有 火 , 如 大 有 灾 。 何 以 书 ? 记 灾 也 。 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ? 为 王 者 之 后 记 灾 也 。 是 时 周 乐 已 毁 , 先 圣 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 。 ○ 为 王 , 于 伪 反 。 浸 , 子 鸩 反 。[ 疏 ] “ 外 灾 不 书 ” 。○ 解 云 : 庄 十 二 年 “ 秋 , 宋 大 水 ” 之 下 , 传 云 “ 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 漷 移 不 书 ” 是 也 。 ○ “ 为 王 者 之 后 记 灾 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 详 内 而 略 外 , 是 以 外 灾 例 不 录 , 而 书 皆 善 文 , 又 皆 有 传 释 , 不 劳 备 载 也 。○ 注 “ 是 时 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 宣 十 六 年 “ 夏 , 成 周 宣 谢 灾 ” , 传 云 “ 成 周 者 何 ? 东 周 也 。 宣 谢 者 何 ? 宣 宫 之 谢 也 ” , 彼 注 云 “ 宣 宫 , 周 宣 王 之 庙 ” ; 传 云 “ 何 言 乎 成 周 宣 谢 灾 ? 乐 器 藏 焉 尔 ” , 注 云 “ 宣 王 中 兴 所 作 乐 器 ” , 天 灾 中 兴 之 乐 器 , 示 周 不 复 兴 是 也 。 然 则 宣 公 十 六 年 时 , 周 乐 已 毁 , 而 宋 是 王 者 之 后 , 先 圣 法 度 所 存 , 今 复 灾 之 , 是 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 也 。  夏 , 季 孙 宿 如 晋 。五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。冬 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 伐 郑 。 十 有 二 月 , 已 亥 , 同 盟 于 戏 。 事 连 上 伐 , 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 而 亲 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 。 ○ 戏 , 许 宜 反 , 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 事 连 ” 至 “ 子 辞 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 传 “ 得 意 致 会 , 不 得 致 伐 ” 者 , 谓 公 与 二 国 以 上 会 伐 并 有 之 时 , 若 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 也 。 然 则 今 此 若 直 同 盟 于 戏 而 已 , 容 或 不 致 。 今 事 连 上 伐 , 若 其 得 意 , 宜 致 会 ; 若 其 不 得 意 , 宜 致 伐 , 无 不 致 之 理 。 而 今 不 致 者 , 恶 其 母 服 未 期 , 亲 自 用 兵 , 不 子 之 甚 , 故 不 书 致 。 言 夺 臣 子 辞 者 , 正 以 凡 书 致 者 , 皆 是 臣 子 喜 其 君 父 脱 危 而 至 。 今 不 书 致 , 似 若 不 脱 然 , 故 曰 夺 臣 子 辞 。  楚 子 伐 郑 。十 年 , 春 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 会 吴 于 柤 。 ○ 柤 , 庄 加 反 。夏 , 五 月 , 甲 午 , 遂 灭 偪 阳 。 ○ 偪 , 音 福 , 又 彼 力 反 。[ 疏 ] “ 遂 灭 偪 阳 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 偪 ” 字 , 音 夫 目 反 , 一 音 逼 近 之 逼 , 而 南 州 人 云 道 仍 有 偪 阳 之 类 , 如 逼 近 之 逼 矣 。  公 至 自 会 灭 日 者 , 甚 恶 诸 侯 不 崇 礼 义 以 相 安 , 反 遂 为 不 仁 , 开 道 彊 夷 灭 中 国 。 中 国 之 祸 , 连 蔓 日 及 , 故 疾 录 之 。 灭 止 于 取 邑 , 例 不 当 书 致 。 书 致 者 , 深 讳 , 若 公 与 上 会 , 不 与 下 灭 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 道 , 音 导 。 蔓 , 音 万 。 公 与 , 音 预 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 灭 日 ” 至 “ 下 灭 ” 。○ 解 云 : 凡 灭 例 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 。 今 乃 书 日 , 故 如 此 解 也 。 言 反 遂 为 不 仁 者 , 则 此 经 “ 遂 灭 偪 阳 ” 是 也 。 云 开 道 强 夷 者 , 昭 八 年 夏 , “ 楚 人 执 陈 行 人 于 徵 师 杀 之 ” , “ 冬 , 十 月 , 壬 午 楚 师 灭 陈 。 执 公 子 招 , 放 之 于 越 。 杀 陈 孔 瑗 ” ; 十 一 年 “ 冬 , 四 月 , 丁 已 , 楚 子 虔 诱 蔡 侯 般 , 杀 之 于 申 ” , “ 楚 公 子 弃 疾 帅 师 围 蔡 ” , “ 冬 , 十 有 一 月 , 丁 酉 , 楚 师 灭 蔡 。 执 蔡 世 子 有 以 归 , 用 之 ” ; 三 十 年 “ 冬 , 十 有 二 月 , 吴 灭 徐 。 徐 子 章 禹 奔 楚 ” ; 定 十 四 年 “ 楚 公 子 结 帅 师 灭 顿 , 以 顿 子 跄 归 ” ; 十 五 年 春 , “ 楚 子 灭 胡 。 以 胡 子 豹 归 ” 之 属 , 皆 是 强 夷 迭 害 诸 夏 , 故 言 连 蔓 日 及 , 是 以 变 例 书 日 , 疾 而 录 之 。 云 灭 比 云 云 者 , 《 春 秋 》 之 义 , 主 书 致 者 , 正 欲 别 其 得 意 以 不 , 故 庄 六 年 传 曰 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” 是 也 。 若 取 邑 例 不 书 致 , 所 以 然 者 , 取 得 他 邑 , 得 意 明 矣 , 何 劳 书 致 以 见 之 乎 ? 是 以 僖 三 十 三 年 夏 , “ 公 伐 邾 娄 , 取 丛 ” , 何 氏 云 “ 取 邑 不 致 者 , 得 意 可 知 例 ” 是 也 。 然 则 灭 得 他 国 , 义 如 取 邑 , 故 曰 灭 比 取 邑 , 亦 不 当 致 而 致 之 者 , 深 为 内 讳 , 使 若 公 不 与 灭 事 故 也 。  楚 公 子 贞 、 郑 公 孙 辄 帅 师 伐 宋 。晋 师 伐 秦 。秋 , 莒 人 伐 我 东 鄙 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。冬 , 盗 杀 郑 公 子 斐 、 公 子 发 、 公 孙 辄 。 不 言 其 大 夫 者 , 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 。 ○ 斐 , 芳 尾 反 , 《 左 氏 》 作 “ 騑 ” 。[ 疏 ] “ 冬 盗 杀 ” 云 云 。○ 解 云 : 凡 《 春 秋 》 之 事 , 君 杀 大 夫 称 国 , 即 僖 七 年 “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” 之 属 是 也 。 大 夫 相 杀 称 人 , 即 文 九 年 “ 晋 人 杀 其 大 夫 先 都 ” 之 属 是 也 。 今 此 士 杀 其 大 夫 , 故 言 盗 矣 。 是 以 文 十 六 年 传 云 “ 大 夫 弑 君 称 名 氏 , 贱 者 穷 诸 人 ” , 注 云 “ 贱 者 谓 士 也 , 士 正 自 当 称 人 ” ; “ 大 夫 相 杀 称 人 , 贱 者 穷 诸 盗 ” , 注 云 “ 降 大 夫 使 称 人 , 降 士 使 称 盗 者 , 所 以 别 死 刑 有 轻 重 也 ” 者 , 是 其 士 杀 大 夫 称 盗 之 义 也 。○ 注 “ 不 言 其 ” 至 “ 同 文 ” 。○ 解 云 : 士 正 自 当 称 人 , 宜 言 郑 人 杀 其 大 夫 某 甲 , 今 不 言 其 大 夫 者 , 正 以 士 既 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 其 盗 杀 者 , 即 哀 四 年 春 , “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 彼 注 云 “ 罪 人 者 , 未 加 刑 也 。 蔡 侯 近 罪 人 , 卒 逢 其 祸 , 故 以 为 人 君 深 戒 。 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 。 然 则 盗 杀 蔡 侯 申 , 不 言 其 君 , 今 此 士 杀 大 夫 , 降 之 言 盗 , 亦 不 言 其 大 夫 , 与 实 盗 同 。 故 云 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 而 哀 四 年 注 云 “ 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 者 , 襄 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” , 传 云 “ 阍 者 何 ? 门 人 也 ” , 注 云 “ 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 ” ; “ 君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 ” 。 注 云 “ 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 、 宋 华 元 、 卫 甯 殖 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 围 宋 彭 城 。 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 ? 据 晋 赵 鞅 以 地 正 国 , 加 叛 文 。 今 此 无 加 叛 文 , 故 问 之 。 ○ 殖 , 市 力 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 三 年 “ 秋 , 晋 赵 鞅 人 于 晋 阳 以 叛 。 冬 , 晋 荀 寅 及 士 吉 射 入 于 朝 歌 以 叛 。 晋 赵 鞅 归 于 晋 ” , 传 云 “ 此 叛 也 , 其 言 归 何 ” , 注 云 “ 据 叛 与 出 入 恶 同 ” ; “ 以 地 正 国 也 ” , 又 注 云 “ 军 以 井 田 立 数 , 故 言 以 地 ” ; 传 又 云 “ 其 以 地 正 国 奈 何 ? 晋 赵 鞅 取 晋 阳 之 甲 , 以 逐 荀 寅 与 士 吉 射 。 荀 寅 与 士 吉 射 者 , 曷 为 者 也 ? 君 侧 之 恶 人 也 。 此 逐 君 侧 之 恶 人 , 曷 为 以 叛 言 之 ? 无 君 命 也 ” , 注 云 “ 无 君 命 者 , 操 兵 乡 国 , 故 初 谓 之 叛 , 后 知 其 意 , 欲 逐 君 侧 之 恶 人 , 故 录 其 释 兵 , 书 归 救 之 , 君 子 诛 意 不 诛 事 ” 。 今 华 元 与 诸 侯 操 兵 乡 国 而 不 加 叛 文 , 故 难 之 。 云 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 , 而 不 加 叛 文 , 与 赵 鞅 异 乎 ? 然 则 赵 鞅 以 采 地 之 兵 , 逐 君 侧 之 恶 人 , 以 正 其 国 , 其 意 实 善 , 而 《 春 秋 》 必 加 叛 文 者 , 正 以 人 臣 之 义 , 本 无 自 专 之 道 , 若 其 许 之 , 恐 恶 逆 之 臣 , 外 讬 兴 义 之 兵 , 内 有 觊 觎 之 意 , 是 以 虽 为 善 , 不 得 与 之 。  为 宋 诛 也 。 故 华 元 无 恶 文 。 ○ 为 宋 , 于 伪 反 , 下 “ 为 宋 ” 、 “ 楚 为 ” 并 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 故 华 元 无 恶 文 ” 。○ 解 云 : 虽 云 操 兵 乡 国 , 但 禀 宋 公 之 命 , 与 诸 侯 之 师 逐 去 叛 人 , 以 卫 社 稷 , 《 春 秋 》 善 之 , 故 无 恶 文 也 。  其 为 宋 诛 奈 何 ? 鱼 石 走 之 楚 , 楚 为 之 伐 宋 , 取 彭 城 以 封 鱼 石 。 鱼 石 之 罪 奈 何 ? 以 入 是 为 罪 也 。 说 在 成 十 八 年 。 书 者 , 善 诸 侯 为 宋 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 彊 臣 之 功 。[ 疏 ] 注 “ 鱼 石 之 楚 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 五 年 “ 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” 是 也 。 ○ 楚 为 ” 至 “ 鱼 石 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 八 年 “ 夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 ○ “ 以 入 是 为 罪 也 ” 。○ 解 云 : 言 鱼 石 於 成 十 五 年 初 出 之 时 , 直 是 与 山 有 亲 , 恐 见 及 , 是 以 辟 而 去 , 非 其 大 罪 也 。 至 成 十 八 年 , 外 讬 郑 、 楚 之 兵 以 伐 取 君 邑 , 遂 居 彭 城 , 与 君 相 拒 , 失 人 臣 之 义 , 非 顺 行 之 道 , 故 曰 以 入 是 为 罪 也 。○ 注 “ 说 在 成 十 八 年 ” 。○ 解 云 : 即 谓 成 十 八 年 经 , 具 说 “ 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 之 事 。 言 上 举 楚 、 郑 伐 宋 , 下 即 言 鱼 石 复 入 。 复 入 者 , 出 无 恶 之 文 , 明 其 出 奔 楚 时 , 非 其 罪 也 , 但 倚 讬 楚 、 郑 , 伐 取 彭 城 为 大 恶 , 故 此 传 云 “ 以 入 是 为 罪 ” 矣 , 非 谓 成 十 八 年 更 有 解 注 。○ 注 “ 书 者 ” 至 “ 之 助 ” 。○ 解 云 : 传 云 “ 为 宋 诛 ” , 而 知 不 能 诛 者 , 正 以 助 其 君 讨 叛 臣 , 义 之 高 者 , 若 能 诛 之 , 理 应 在 见 , 似 若 昭 四 年 经 书 “ 执 庆 封 , 杀 之 ” 。 今 但 言 围 而 无 杀 文 , 故 知 不 能 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 鱼 石 之 功 , 是 以 《 春 秋 》 书 之 , 善 其 为 宋 诛 矣 。  楚 已 取 之 矣 , 曷 为 系 之 宋 ? 据 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 , 后 莒 牟 夷 以 牟 娄 来 奔 , 不 系 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 ” 至 “ 系 杞 ” 。○ 解 云 : “ 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 ” , 在 隐 四 年 春 。 其 后 来 奔 者 , 即 昭 五 年 “ 夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。  不 与 诸 侯 专 封 也 。 故 夺 系 于 宋 , 使 若 宋 邑 者 。 楚 救 不 书 者 , 从 封 内 兵 也 。[ 疏 ] 注 “ 故 夺 ” 至 “ 邑 者 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 年 “ 春 , 王 正 月 , 城 楚 丘 ” , 传 云 “ 不 与 诸 侯 专 封 也 ” 。 然 则 不 与 诸 侯 专 封 , 取 事 一 也 。 所 以 或 系 於 宋 , 或 不 系 於 卫 者 , 彼 以 卫 国 已 灭 , 故 无 所 系 。 不 言 桓 公 城 之 者 , 不 与 诸 侯 专 封 故 也 。 今 此 鱼 石 受 楚 之 封 , 入 邑 而 叛 , 是 以 夺 而 系 国 , 以 示 不 成 。 然 则 不 与 之 言 虽 同 , 其 不 与 之 理 实 异 , 是 以 齐 侯 封 卫 , 《 春 秋 》 实 与 ; 楚 封 鱼 石 , 系 宋 以 抑 之 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 年 。○ 注 “ 楚 救 ” 至 “ 兵 也 ” 。○ 解 云 : 经 传 无 文 , 而 知 楚 救 者 , 正 以 楚 人 去 年 封 之 故 也 。 楚 人 是 时 并 兵 于 鱼 石 , 鱼 石 之 叛 , 抑 而 不 成 。 今 华 元 讨 之 , 即 是 宋 国 封 内 之 兵 也 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 录 , 是 以 楚 救 鱼 石 不 得 书 之 。 知 封 内 之 兵 例 所 不 录 者 , 正 以 定 公 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 若 然 , 哀 三 年 “ 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ” , 亦 是 封 内 之 兵 而 得 书 者 , 彼 以 国 夏 为 伯 讨 , 是 以 得 书 , 故 彼 传 云 “ 齐 国 夏 曷 为 与 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ? 伯 讨 也 ” 。 然 则 《 春 秋 》 不 与 蒯 聩 之 直 , 故 令 国 夏 得 讨 之 。 国 夏 得 讨 之 , 则 非 封 内 之 兵 也 。 今 此 鱼 石 不 成 叛 , 是 以 与 彼 异 也 。  夏 , 晋 韩 屈 帅 师 伐 郑 。仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 杞 人 次 于 合 。 剌 欲 救 宋 而 后 不 能 也 。 知 不 救 郑 者 , 时 郑 背 中 国 , 不 能 救 不 得 剌 。 ○ 于 合 , 二 传 作 “ 鄫 ” 。 背 , 音 佩 。[ 疏 ] 注 “ 夏 晋 韩 屈 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 屈 作 “ 厥 ” 字 也 。 ○ “ 次 于 合 ” 者 。 《 左 氏 》 “ 合 ” 作 “ 鄫 ” 字 也 。○ 注 “ 剌 ” 至 “ 得 剌 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 庄 三 年 “ 冬 , 公 次 于 郎 ” , 传 云 “ 其 言 次 于 郎 何 ? 剌 欲 救 纪 而 后 不 能 也 ” 。 今 此 下 文 即 有 楚 人 侵 宋 , 言 次 于 合 , 鲁 人 在 其 间 , 故 知 与 彼 宜 同 例 , 亦 是 初 欲 救 宋 而 后 不 能 , 是 以 《 春 秋 》 书 其 止 次 讥 之 。  秋 , 楚 公 子 壬 夫 帅 师 侵 宋 。九 月 , 辛 酉 , 天 王 崩 。邾 娄 子 来 朝 。 ○ 冬 , 卫 侯 使 公 孙 剽 来 聘 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。晋 侯 使 荀 罃 来 聘 。[ 疏 ] “ 九 月 辛 酉 ” 至 “ 来 聘 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 为 天 子 身 服 斩 衰 三 年 , 是 以 《 曾 子 问 》 云 “ 诸 侯 相 见 , 揖 让 而 入 门 , 不 得 终 礼 , 废 者 几 ? 孔 子 曰 : ‘ 六 。 ’ 请 问 之 。 曰 : ‘ 天 子 崩 , 大 庙 火 , 日 食 , 后 夫 人 之 丧 , 雨 霑 服 , 失 容 , 则 废 。 ’ ” 然 则 天 王 九 月 崩 , 而 四 国 得 行 朝 聘 礼 者 , 杜 氏 云 “ 辛 酉 , 九 月 十 五 ” , “ 冬 者 , 十 月 初 也 。 天 王 崩 赴 未 至 , 皆 未 闻 丧 , 故 各 得 行 朝 聘 之 礼 ” 是 也 。 若 然 , 则 四 国 行 朝 聘 之 时 , 王 之 赴 告 未 至 於 鲁 , 经 书 “ 天 王 崩 ” , 得 在 朝 聘 之 上 者 , 《 公 羊 》 之 义 据 百 二 十 国 宝 书 , 案 而 为 经 , 虽 四 国 未 知 , 何 妨 先 书 乎 ?  二 年 , 春 , 王 正 月 , 葬 简 王 。[ 疏 ] “ 二 年 ” 至 “ 简 王 ” 。○ 解 云 : 隐 三 年 传 云 “ 天 子 记 崩 不 记 葬 , 必 其 时 也 ” 。 而 此 书 者 , 即 文 公 九 年 传 云 “ 不 及 时 书 , 过 时 书 , 我 有 往 者 则 书 ” , 彼 注 云 “ 谓 使 大 夫 往 也 , 恶 文 公 不 自 往 , 故 书 葬 , 以 起 大 夫 会 之 ” 。 然 则 简 王 去 年 九 月 崩 , 至 今 年 正 月 , 但 始 五 月 矣 , 所 谓 不 及 时 , 是 以 书 之 。  郑 师 伐 宋 。夏 , 五 月 , 庚 寅 夫 人 姜 氏 薨 。六 月 , 庚 辰 , 郑 伯 睔 卒 。 不 书 葬 者 , 讳 伐 丧 。 ○ 睔 , 古 囷 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 伐 丧 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 诸 侯 之 卒 , 不 书 其 葬 , 非 止 一 义 而 已 : 或 讳 背 殡 用 兵 , 或 讥 其 篡 , 或 剌 不 讨 贼 , 枉 杀 大 夫 。 案 郑 伯 , 襄 公 子 之 子 , 继 体 为 君 , 复 非 篡 立 , 从 成 十 五 年 即 位 以 来 , 未 有 罪 恶 之 事 , 明 其 不 书 葬 者 , 不 为 上 事 明 也 。 而 下 又 云 “ 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 云 云 “ 于 戚 , 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 。 然 则 既 不 为 上 事 , 下 即 有 讳 伐 丧 之 文 , 则 知 不 书 葬 者 , 正 为 诸 侯 讳 其 伐 丧 故 也 。  晋 师 、 宋 师 、 卫 甯 殖 侵 郑 。秋 , 七 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 于 戚 。已 丑 , 葬 我 小 君 齐 姜 。 齐 姜 者 何 ? 齐 姜 与 缪 姜 , 则 未 知 其 为 宣 夫 人 与 ? 成 夫 人 与 ? 齐 姜 者 , 宣 公 夫 人 九 年 缪 姜 者 , 成 公 夫 人 也 。 传 家 依 违 者 , 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 有 恶 , 故 传 从 内 义 , 不 正 言 也 。 ○ 缪 , 音 穆 。 人 与 , 音 馀 。[ 疏 ] “ 齐 姜 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 成 母 , 谥 不 言 宣 ; 欲 言 成 妻 , 与 成 谥 别 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 齐 姜 ” 至 “ 正 言 也 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 以 齐 姜 , 成 公 夫 人 ; 缪 姜 , 宣 公 夫 人 。 而 何 氏 不 然 者 , 正 以 齐 姜 先 薨 , 多 是 姑 ; 缪 姜 后 卒 , 理 宜 为 妇 , 实 无 文 , 据 以 顺 言 之 也 。 且 九 年 襄 公 伐 郑 , 不 书 其 至 , 若 非 亲 母 , 不 应 贬 之 至 此 矣 。 言 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 者 , 即 襄 九 年 “ 五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。 秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” 是 也 。 然 则 襄 公 母 死 未 期 , 已 为 兵 首 , 无 恩 之 甚 , 是 故 为 讳 。 若 为 祖 , 差 轻 可 言 。 是 以 彼 注 云 “ 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 ” 是 也 。 旧 云 传 言 恶 襄 公 丧 服 用 师 , 故 以 祖 为 亲 母 , 所 以 甚 责 内 , 是 以 何 氏 顺 传 文 也 者 , 非 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 口 授 相 传 , 五 世 以 后 方 著 竹 帛 , 是 以 传 家 数 云 无 闻 焉 尔 。 以 此 言 之 , 容 或 未 察 , 止 作 公 羊 氏 实 不 分 明 。 何 以 不 得 而 要 , 知 传 序 经 意 依 违 之 者 , 正 以 文 与 桓 公 九 年 曹 世 子 射 姑 同 故 也 。 案 桓 公 九 年 “ 冬 , 曹 伯 使 其 世 子 射 姑 来 朝 ” , 传 云 “ 诸 侯 来 曰 朝 。 此 世 子 也 , 其 言 朝 何 ? 《 春 秋 》 有 讥 父 老 , 子 代 从 政 者 , 则 未 知 其 在 齐 与 ? 在 曹 与 ” , 注 云 “ 在 齐 者 , 世 子 光 也 。 时 曹 伯 年 老 有 疾 , 使 世 子 行 聘 礼 , 恐 卑 , 故 使 自 代 朝 , 虽 非 礼 , 有 尊 厚 鲁 之 心 , 传 见 下 卒 葬 详 录 , 故 叙 经 意 依 违 之 也 ” 。 然 则 彼 剌 曹 世 子 , 而 传 序 经 意 不 正 言 之 , 今 此 文 正 与 彼 同 , 故 知 亦 依 违 言 之 。  孙 叔 豹 如 宋 。冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 齐 崔 杼 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 于 戚 , 遂 城 虎 牢 。 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 以 下 戍 系 郑 。[ 疏 ] “ 虎 牢 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 今 不 系 郑 ; 欲 言 他 邑 , 有 城 虎 牢 之 , 文 执 不 知 问 。○ 注 “ 以 下 戍 系 郑 ” 者 。○ 解 云 : 即 下 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” 是 。  其 言 城 之 何 ? 据 外 城 邑 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 外 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 上 下 无 外 城 邑 之 经 故 也 , 而 何 氏 兼 邑 言 之 者 , 正 以 外 城 国 都 亦 有 书 者 , 是 以 不 得 直 言 据 外 城 国 都 , 其 书 之 者 , 即 “ 城 邢 ” 、 “ 城 楚 丘 ” 、 “ 城 缘 陵 ” 、 “ 城 成 周 ” 之 属 是 也 。 其 外 城 国 都 , 虽 非 常 例 , 要 自 数 数 有 经 , 是 以 何 氏 据 邑 言 之 。  取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 据 取 牟 娄 。[ 疏 ] 注 “ 取 牟 娄 ” 。○ 解 云 : 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 并 下 文 “ 郑 为 ” 皆 同 。 讳 伐 丧 也 。 曷 为 不 系 乎 郑 ? 为 中 国 讳 也 。 大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 归 恶 乎 大 夫 也 。 使 若 大 夫 自 生 事 取 之 者 , 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。楚 杀 其 大 夫 公 子 申 。[ 疏 ] 注 “ 讳 伐 丧 也 ” 。○ 解 云 : 考 诸 古 本 皆 无 此 注 , 且 与 下 传 文 烦 重 。 若 有 注 者 , 是 衍 字 也 。 ○ “ 曷 为 为 中 国 讳 ” 。○ 解 云 : 正 据 莒 人 取 牟 娄 , 不 为 中 国 讳 矣 。 而 何 氏 不 注 之 者 , 以 上 文 已 据 取 牟 娄 , 是 以 不 能 重 出 。 曷 为 不 系 乎 郑 者 , 正 据 下 十 年 冬 戍 之 时 系 郑 也 。 为 中 国 讳 也 者 , 若 系 于 郑 , 还 有 伐 丧 之 义 , 故 云 中 国 讳 也 。○ 注 “ 即 实 ” 至 “ 取 之 ” 。○ 解 云 : 若 实 大 夫 自 生 事 , 即 非 诸 侯 使 之 取 , 是 以 不 劳 为 诸 侯 讳 , 依 实 书 之 亦 无 伤 , 故 言 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。  三 年 , 春 , 楚 公 子 婴 齐 帅 师 伐 吴 。公 如 晋 。夏 , 四 月 , 壬 戍 , 公 及 晋 侯 盟 于 长 樗 。 ○ 樗 , 敕 居 反 。 公 至 自 晋 。 盟 地 者 , 不 于 都 也 。 以 晋 致 者 , 上 盟 不 于 都 , 嫌 如 晋 不 得 入 , 故 以 晋 致 起 之 。 不 别 盟 得 意 者 , 成 公 比 失 意 如 晋 , 公 独 得 容 盟 , 得 意 亦 可 知 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 盟 地 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 解 云 : 文 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 已 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 彼 不 举 地 者 , 以 其 在 国 都 故 也 。 今 此 举 长 樗 , 故 言 不 于 都 矣 。 云 以 晋 至 起 之 者 , 昭 二 十 八 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 如 晋 , 次 于 乾 侯 ” , 二 十 九 年 “ 春 , 公 至 自 乾 侯 , 居 于 运 ” , 何 氏 云 “ 不 致 以 晋 者 , 不 见 容 于 晋 , 未 至 晋 , 然 。 此 经 上 言 “ 盟 于 长 樗 ” , 今 若 又 言 至 自 长 樗 , 即 嫌 似 次 于 乾 侯 然 , 亦 不 得 入 晋 都 , 故 以 晋 致 起 其 文 也 。 云 “ 不 别 ” 至 “ 可 知 ” 者 , 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 。 公 与 一 国 出 会 盟 , 得 意 致 地 , 不 得 意 不 致 。 然 则 此 襄 公 得 与 晋 侯 盟 , 宜 直 致 地 , 不 致 地 者 , 以 其 可 知 也 。 言 成 公 比 失 意 於 晋 者 , 即 成 公 十 六 年 “ 秋 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 沙 随 , 不 见 公 ” , 传 云 “ 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 此 臣 之 罪 也 ’ 。 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。 经 又 云 “ 公 会 尹 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 传 云 “ 成 公 将 会 晋 厉 公 , 会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 。 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ’ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 是 也 。  六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 。 已 未 , 同 盟 于 鸡 泽 。 盟 下 日 者 , 信 在 世 子 光 也 。[ 疏 ] 注 “ 盟 下 ” 至 “ 光 也 ” 。○ 解 云 : 言 信 任 在 於 世 子 光 , 若 如 盟 日 定 否 世 子 光 制 之 然 , 是 以 下 日 以 近 之 , 由 如 文 十 四 年 注 云 “ 盟 下 日 者 , 刺 诸 侯 微 弱 , 信 在 赵 盾 ” 之 类 。 何 氏 何 以 数 言 信 在 ? 正 以 下 十 六 年 传 云 “ 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 信 在 大 夫 也 ” 。 旧 解 云 齐 光 亢 诸 侯 之 礼 , 晋 侯 贵 致 大 国 , 众 人 畏 之 , 故 却 日 以 待 之 , 非 也 。  陈 侯 使 袁 侨 如 会 。 其 言 如 会 何 ? 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 , 鄫 子 言 会 盟 。 ○ 侨 , 其 骄 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 者 ” 。 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。 遂 会 诸 侯 围 许 ” 是 也 。 云 鄫 子 言 会 盟 者 , 即 僖 十 九 年 “ 鄫 子 会 盟 于 邾 娄 ” 是 也 。  后 会 也 。 不 直 言 会 盟 者 , 时 诸 侯 不 亲 与 袁 侨 盟 , 又 下 方 殊 及 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 直 ” 至 “ 及 之 ” 。○ 解 云 : 若 其 诸 侯 亲 与 之 盟 , 宜 云 公 会 单 子 、 晋 侯 以 下 盟 于 鸡 泽 , 陈 侯 使 袁 侨 来 会 盟 。 正 由 诸 侯 不 新 与 之 盟 , 故 止 得 言 如 会 矣 。 云 又 下 方 殊 及 之 者 , 即 下 云 “ 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 言 下 方 殊 文 , 道 及 陈 袁 侨 盟 , 是 以 此 处 未 劳 道 会 盟 。  戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 。 曷 为 殊 及 陈 袁 侨 ? 据 俱 诸 侯 之 大 夫 也 。 言 之 大 夫 者 , 辟 诸 侯 与 大 夫 皆 盟 。 为 其 与 袁 侨 盟 也 。 陈 、 郑 , 楚 之 与 国 , 陈 侯 有 慕 中 国 之 心 , 有 疾 , 使 大 夫 会 , 诸 侯 欲 附 疏 , 不 复 备 责 , 遂 与 之 盟 , 共 结 和 亲 , 故 殊 之 , 起 主 为 与 袁 侨 盟 也 。 复 出 陈 者 , 喜 得 臣 国 也 。 不 重 出 地 , 有 诸 侯 在 , 臣 系 君 , 故 因 上 地 。 ○ 为 其 , 于 伪 反 , 注 同 。 不 复 , 扶 又 反 , 下 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 郑 ” 至 “ 国 也 ” 。○ 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 是 也 。 知 有 慕 中 国 之 心 者 , 正 谓 使 大 夫 如 会 是 也 。 且 僖 八 年 “ 郑 伯 乞 盟 ” 之 下 , 注 云 “ 时 郑 伯 欲 与 楚 , 不 肯 自 来 盟 , 处 其 国 , 遣 使 挹 取 其 血 , 而 请 与 之 约 柬 , 无 汲 汲 慕 中 国 之 心 , 故 抑 之 , 使 若 叩 头 乞 盟 者 也 。 不 录 使 者 , 方 抑 郑 伯 , 使 若 自 来 也 ” 。 然 则 郑 伯 无 慕 中 国 之 心 , 抑 言 乞 盟 , 又 不 录 其 使 , 则 今 不 言 乞 盟 , 又 录 其 使 , 则 有 慕 中 国 之 心 明 矣 。 又 知 有 疾 者 , 非 直 以 其 不 自 来 , 又 见 下 四 年 三 月 , “ 陈 侯 午 卒 ” 矣 。 云 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 国 也 者 , 欲 决 成 二 年 “ 及 国 佐 盟 于 袁 娄 ” 之 经 。 彼 不 重 言 齐 , 今 重 言 陈 者 , 喜 得 陈 国 故 也 。 孔 子 曰 : “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 不 可 不 察 , 其 中 必 有 美 者 焉 。 ” 是 以 僖 四 年 传 云 “ 曷 为 再 言 盟 ? 喜 服 楚 也 ” , 故 此 注 云 “ 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 也 ” 。 《 春 秋 》 意 必 如 此 者 , 正 以 楚 人 强 盛 , 诸 夏 微 弱 , 陈 侯 背 楚 , 故 喜 得 之 。 所 以 夺 夷 狄 之 势 , 益 诸 夏 之 荣 也 。○ 注 “ 不 重 出 地 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 ” 以 下 “ 于 宋 ” , “ 秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 ” 。 彼 所 以 再 出 地 者 , 正 以 上 无 君 故 也 。 今 诸 侯 在 , 臣 系 於 君 , 故 因 上 地 矣 。 下 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 。 戊 寅 , 大 夫 盟 ” 之 下 , 不 重 出 地 者 , 亦 以 为 诸 侯 在 , 臣 系 于 君 , 得 因 上 地 , 故 彼 注 云 “ 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 ” 是 也 。  秋 , 公 至 自 会 。冬 , 晋 荀 罃 帅 师 伐 许 。四 年 , 春 , 王 三 月 , 已 酉 , 陈 侯 午 卒 。夏 , 叔 孙 豹 如 晋 。秋 , 七 月 , 戊 子 , 夫 人 弋 氏 薨 。 ○ 弋 氏 , 以 职 反 , 莒 女 也 , 《 左 氏 》 作 “ 姒 氏 ” 。[ 疏 ] “ 四 年 ” 至 “ 夫 人 弋 氏 薨 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 姒 氏 ” , 字 声 势 与 此 同 。  葬 陈 成 公 。八 月 , 辛 亥 , 葬 我 小 君 定 弋 。 定 弋 者 ? 襄 公 之 母 也 。 定 弋 , 莒 女 也 。 襄 公 者 , 成 公 之 妾 子 。 ○ 定 弋 , 《 左 氏 》 作 “ 定 姒 ” 。 ○ “ 定 弋 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 君 母 , 谥 不 言 成 ; 欲 言 是 妾 , 卒 葬 并 见 , 故 执 不 知 问 。[ 疏 ] 注 “ 定 弋 ” 至 “ 妾 子 ” 。○ 解 云 : 正 以 鄫 世 子 巫 者 , 莒 之 外 孙 , 下 五 年 传 意 以 为 与 襄 公 为 舅 出 , 故 知 弋 氏 为 莒 女 也 。  冬 , 公 如 晋 。陈 人 围 顿 。五 年 , 春 公 至 自 晋 。夏 , 郑 伯 使 公 子 发 来 聘 。叔 孙 豹 、 鄫 世 子 巫 如 晋 。 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ? 据 晋 郤 克 与 庄 孙 许 同 时 而 聘 于 齐 , 不 书 。 ○ 巫 , 丘 扶 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 成 二 年 传 云 云 者 是 也 。 然 则 臧 孙 许 不 书 者 , 自 是 耻 之 故 也 。 而 郤 克 聘 齐 不 书 之 者 , 是 外 相 如 例 不 书 故 也 。 是 以 据 之 。 若 然 , 桓 五 年 “ 夏 , 齐 侯 、 郑 伯 如 纪 ” , 传 云 “ 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ” , 何 氏 云 “ 据 蔡 侯 东 国 卒 于 楚 不 言 如 也 ” 。 何 氏 彼 据 蔡 侯 , 此 据 郤 克 者 , 欲 逐 其 相 类 故 也 , 何 者 ? 彼 齐 侯 、 郑 伯 是 君 , 且 事 不 于 鲁 , 故 据 蔡 侯 卒 于 楚 不 言 如 矣 。 此 鄫 世 子 巫 事 非 亲 , 且 叔 孙 豹 率 之 , 故 据 晋 大 夫 与 臧 孙 许 俱 行 者 , 所 引 譬 连 类 , 得 其 象 也 。 且 其 齐 、 郑 如 纪 , 州 公 如 曹 , 皆 得 书 者 , 彼 文 悉 有 成 解 。  为 叔 孙 豹 率 而 与 之 俱 也 。 以 不 殊 鄫 世 子 , 俱 言 如 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 不 ” 至 “ 如 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 不 言 及 鄫 世 子 , 与 叔 孙 共 作 一 文 , 故 知 叔 孙 率 之 矣 。  叔 孙 豹 则 曷 为 率 而 与 之 俱 ? 据 非 内 大 夫 。 盖 舅 出 也 。 巫 者 , 鄫 前 夫 人 、 襄 公 母 姊 妹 之 子 也 , 俱 莒 外 孙 , 故 曰 舅 出 。[ 疏 ] “ 盖 舅 出 也 ” 。○ 解 云 : 谓 巫 是 襄 公 舅 氏 之 所 出 , 姊 妹 之 子 谓 之 出 也 。 言 盖 者 , 公 羊 子 不 受 于 师 , 故 疑 , 若 下 传 “ 盖 欲 立 其 出 也 ” 之 类 。 或 言 此 盖 宜 训 为 皆 , 若 隐 三 年 传 云 “ 盖 通 于 下 ” , 似 盖 云 归 哉 之 类 。 言 襄 公 与 巫 , 皆 是 一 舅 姊 妹 之 子 也 。  莒 将 灭 之 , 故 相 与 往 殆 乎 晋 也 。 殆 , 疑 。 凝 谳 于 晋 , 齐 人 语 。 ○ 凝 谳 , 鱼 竭 反 。 莒 将 灭 之 , 则 曷 为 相 与 往 殆 乎 晋 ? 据 当 以 兵 救 之 。 取 后 乎 莒 也 。 其 取 后 乎 莒 奈 何 ? 莒 女 有 为 鄫 夫 人 者 , 盖 欲 立 其 出 也 。 时 莒 女 嫁 为 鄫 后 夫 人 , 夫 人 无 男 有 女 , 还 嫁 之 于 莒 , 有 外 孙 。 鄫 子 爱 后 夫 人 而 无 子 , 欲 立 其 外 孙 , 主 书 者 善 之 。 得 为 善 者 , 虽 扬 父 之 恶 救 国 之 灭 者 可 也 。仲 孙 蔑 、 卫 孙 林 父 会 吴 于 善 稻 。 不 殊 卫 者 , 晋 侯 欲 会 吴 于 戚 , 使 鲁 卫 先 通 好 , 见 使 畀 故 不 殊 , 盖 起 所 耻 。 ○ 善 稻 , 《 左 氏 》 作 “ 善 道 ” 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 善 之 ” 。○ 解 云 : 六 年 秋 , “ 莒 人 灭 鄫 ” 。 然 则 不 能 救 灭 而 得 善 之 者 , 虽 不 能 救 , 有 言 之 功 故 也 。  秋 , 大 雩 。 先 是 襄 公 数 用 兵 , 围 彭 城 , 城 虎 牢 。 三 年 再 会 , 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 。 ○ 又 赋 敛 重 , 恩 泽 不 施 所 致 。 ○ 数 , 所 角 反 。 敛 , 力 验 反 。[ 疏 ] 注 “ 先 是 ” 至 “ 所 致 ” 。○ 解 云 : “ 围 彭 城 ” 在 元 年 春 , 即 经 云 “ 仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 ” 以 下 “ 围 彭 城 ” 是 也 。 其 城 虎 牢 者 , 在 上 二 年 冬 , “ 遂 城 牢 ” 是 也 。 云 “ 三 年 再 会 者 , 盖 为 三 年 “ 六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 同 盟 于 鸡 泽 ” , 下 云 “ 戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 虽 是 一 出 行 , 频 有 二 事 , 停 车 费 重 而 致 旱 , 缘 是 之 故 , 得 作 然 解 。 云 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 者 , 即 上 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” , 五 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 是 也 。 其 元 年 夏 , “ 仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 ” 以 下 “ 次 于 合 ” ; 二 年 秋 , “ 叔 孙 豹 如 宋 。 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 “ 于 戚 ” , 於 此 诸 事 , 岂 不 为 费 ? 而 注 不 言 之 者 , 正 以 元 年 “ 举 围 彭 城 ” , 二 年 举 “ 城 虎 牢 ” , 三 年 举 再 会 , 四 年 举 “ 如 晋 ” , 年 举 一 事 , 粗 而 言 之 , 见 其 致 旱 之 由 而 已 。 其 馀 不 足 举 者 , 文 略 不 悉 耳 。 其 三 年 再 会 并 举 之 者 , 以 其 皆 会 事 , 可 以 一 言 而 尽 故 也 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 壬 夫 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 媵 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 。 吴 何 以 称 人 ? 据 上 善 稻 之 会 不 称 人 。[ 疏 ] “ 楚 其 大 夫 公 子 壬 夫 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 君 杀 大 夫 , 皆 至 葬 时 别 有 罪 无 罪 。 今 吴 、 楚 之 君 , 例 不 书 葬 , 不 作 他 文 以 别 之 者 , 盖 以 略 夷 狄 故 之 也 。  吴 鄫 人 云 则 不 辞 。 孔 子 曰 : “ 言 不 顺 , 则 事 不 成 。 ” 方 以 吴 抑 鄫 , 国 列 在 称 人 上 , 不 以 顺 辞 , 故 进 吴 称 人 。 所 以 抑 鄫 者 , 经 书 莒 人 灭 鄫 , 文 与 巫 诉 , 巫 当 存 , 恶 鄫 文 不 见 , 见 恶 必 以 吴 者 , 夷 狄 尚 知 父 死 子 继 , 故 以 甚 鄫 也 。 等 不 使 鄫 称 国 者 , 鄫 不 如 夷 狄 , 故 不 得 与 夷 狄 同 文 。 ○ 恶 鄫 , 乌 路 反 。 不 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 抑 ” 至 “ 不 见 ” 。○ 解 云 : 经 书 言 莒 人 灭 鄫 者 , 在 下 六 年 秋 。 其 经 称 人 , 似 贬 黜 之 。 云 文 与 巫 诉 者 , 即 上 文 “ 世 子 巫 如 晋 ” 是 也 。 许 之 诉 , 即 合 存 之 义 。 然 则 上 下 二 经 皆 非 鄫 咎 , 故 曰 恶 鄫 文 不 见 也 。  公 至 自 会 。冬 , 戍 陈 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 据 下 救 陈 言 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 据 下 救 陈 言 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 谓 历 叙 诸 侯 , 即 下 文 云 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” 是 也 。  离 至 不 可 得 而 序 , 离 至 , 离 别 前 后 至 也 。 陈 坐 欲 与 中 国 , 被 强 楚 之 害 , 中 国 宜 杂 然 同 心 救 之 , 乃 解 怠 前 后 至 , 故 不 序 , 以 剌 中 国 之 无 信 。○ 解 云 : 七 合 反 , 又 如 字 , 十 年 注 同 。 解 , 古 卖 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 坐 ” 至 “ 无 信 ” 。○ 解 云 : 其 与 中 国 者 , 谓 欲 得 与 中 国 , 即 上 三 年 “ 陈 侯 使 袁 侨 如 会 ” 是 也 。 其 被 强 楚 之 害 者 , 正 见 诸 侯 戍 之 故 也 。  故 言 我 也 。 言 我 者 , 以 鲁 至 时 书 , 与 鲁 微 者 同 文 。 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 。 戍 例 时 。[ 疏 ] 注 “ 与 鲁 微 者 同 文 ” 。○ 解 云 : 以 不 载 名 氏 及 国 , 直 言 其 事 者 , 若 庄 公 二 十 八 年 “ 冬 , 筑 微 ” 之 文 , 故 云 与 鲁 微 者 同 文 矣 。 云 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 者 , 城 楚 丘 在 僖 二 年 , 彼 时 亦 直 言 “ 城 楚 丘 ” , 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 城 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 , 是 以 书 月 , 见 其 非 内 城 。 今 此 戍 陈 之 经 , 亦 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 戍 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 矣 , 故 曰 使 若 城 楚 丘 辟 鲁 独 戍 之 。 云 戍 例 时 者 , 正 以 此 文 直 书 冬 ; 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 故 知 例 时 也 。  楚 公 子 贞 帅 师 伐 陈 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 救 陈 。 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 。辛 未 , 季 孙 行 父 卒 。[ 疏 ] “ 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 ” 。 ○ 贾 氏 云 “ 月 为 下 卒 起 其 义 也 。 ”  六 年 , 春 , 王 三 月 , 壬 午 , 杞 伯 姑 容 卒 。 始 卒 , 更 名 、 日 书 葬 者 , 新 黜 未 忍 便 略 也 。[ 疏 ] 注 “ 始 卒 ” 至 “ 略 也 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 十 三 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 杞 子 卒 ” 。 而 於 此 言 始 者 , 彼 注 云 “ 卒 者 , 桓 公 存 王 者 后 , 功 尤 美 , 故 为 表 异 卒 录 之 ” 。 然 则 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 未 合 书 见 , 非 其 常 例 矣 。 至 所 闻 之 世 , 始 合 书 卒 , 是 以 於 此 言 始 矣 。 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 籧 篨 卒 ” ; 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” , 其 名 、 日 与 葬 皆 未 书 , 今 此 尽 录 , 故 解 之 也 。 言 新 黜 未 忍 便 略 也 者 , 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 朝 ” , 注 云 “ 杞 , 夏 后 。 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 者 , 以 其 禀 气 先 王 , 圣 人 胤 嗣 , 虽 其 微 弱 , 未 忍 便 略 之 。  夏 , 宋 华 弱 来 奔 。秋 , 葬 杞 桓 公 。滕 子 来 朝 。莒 人 灭 鄫 。 莒 称 人 者 , 莒 公 子 , 鄫 外 孙 。 称 人 者 , 从 莒 无 大 夫 也 。 言 灭 者 , 以 异 姓 为 后 , 莒 人 当 坐 灭 也 。 不 月 者 , 取 后 于 莒 , 非 兵 灭 。[ 疏 ] 注 “ 莒 称 人 者 ” 。○ 解 云 : 从 莒 无 大 夫 , 即 庄 二 十 七 年 传 “ 莒 无 大 夫 , 此 何 以 书 ” 是 也 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 凡 兵 灭 者 例 书 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 也 。 今 此 非 兵 灭 , 故 书 时 矣 。 以 此 言 之 , 即 知 僖 二 年 “ 晋 灭 下 阳 ” , 僖 十 年 “ 狄 灭 温 ” 之 属 , 皆 蒙 上 月 矣 。 僖 十 七 年 “ 夏 , 灭 项 ” , 彼 注 云 “ 不 月 者 , 桓 公 不 坐 灭 , 略 小 国 ” ; 僖 二 十 六 年 “ 秋 , 楚 人 灭 夔 ” , 何 氏 云 “ 不 月 者 , 略 夷 狄 灭 微 国 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 僖 十 二 年 “ 夏 , 楚 人 灭 黄 ” , 文 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 之 属 , 亦 是 略 之 故 也 。 其 “ 卫 侯 毁 灭 邢 ” , “ 楚 子 灭 萧 ” , “ 蔡 归 生 灭 沈 ” 之 属 , 皆 当 文 自 释 , 不 劳 备 说 。  冬 , 叔 孙 豹 如 邾 娄 。季 孙 宿 如 晋 。十 有 二 月 , 齐 侯 灭 莱 。 曷 为 不 言 莱 君 出 奔 ? 据 谭 子 言 奔 。 ○ 曷 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 谭 子 言 奔 ” 者 。 即 庄 十 年 “ 齐 师 灭 谭 , 谭 子 奔 莒 ” 是 也 。 国 灭 , 君 死 之 , 正 也 。 明 国 当 存 。 不 书 杀 莱 君 者 , 举 灭 国 为 重 。 ○ 重 , 直 用 反 。  [ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 欲 决 定 四 年 “ 四 月 , 庚 辰 , 蔡 公 孙 归 生 帅 师 灭 沈 , 以 沈 子 嘉 归 , 杀 之 ” 文 也 。 彼 注 云 “ 不 举 灭 为 重 , 书 以 归 杀 之 者 , 责 不 死 位 也 ” 是 也 。  七 年 , 春 , 郯 子 来 朝 。 ○ 郯 , 音 谈 。夏 , 四 月 , 三 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 。小 邾 娄 子 来 朝 。城 费 。 ○ 费 , 音 秘 。秋 , 季 孙 宿 如 卫 。八 月 , 〈 虫 衆 〉 。 先 是 郯 、 小 邾 娄 来 朝 , 有 宾 主 之 赋 , 加 以 城 费 , 季 孙 宿 如 卫 , 烦 扰 之 应 。 ○ 〈 虫 衆 〉 , 音 终 , 一 音 锺 。冬 , 十 月 , 卫 侯 使 孙 林 父 来 聘 。 壬 戌 , 及 孙 林 父 盟 。楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 。十 有 二 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 于 鄬 。 ○ 鄬 , 于 委 反 , 《 字 林 》 : 凡 吹 反 。 郑 伯 髡 原 如 会 , 未 见 诸 侯 。 丙 戍 , 卒 于 操 。 操 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 诸 侯 卒 其 封 内 不 地 , 此 何 以 地 ? 据 陈 侯 鲍 卒 不 地 。 ○ 髡 原 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 髡 顽 ” 。 操 , 七 报 反 , 一 音 七 南 反 , 《 左 氏 》 作 “ 鄵 ” 。[ 疏 ] “ 郑 伯 髡 顽 如 会 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 顽 ” 字 , 亦 有 一 本 作 “ 原 ” 字 , 非 也 。 ○ “ 操 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 封 内 不 地 ; 欲 言 外 邑 , 文 不 系 外 , 故 执 不 知 问 。 其 “ 鄵 ” 字 者 , 非 正 本 也 。○ 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 地 ” 。○ 解 云 : 即 桓 五 年 “ 正 月 , 甲 戍 , 已 丑 , 陈 侯 鲍 卒 ” , 传 曰 “ 曷 为 二 日 卒 之 ? 怴 也 。 甲 戌 之 日 亡 , 已 丑 之 日 死 而 得 , 君 子 疑 焉 。 故 以 二 日 卒 之 ” , 是 封 内 卒 不 地 者 , 故 据 而 难 之 。  隐 之 也 。 何 隐 尔 ? 弑 也 。 孰 弑 之 , 其 大 夫 弑 之 。 曷 为 不 言 其 大 夫 弑 之 ? 据 郑 公 子 归 生 弑 其 君 夷 书 。 ○ 杀 也 , 音 试 , 下 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 郑 ” 至 “ 夷 书 ” 。○ 解 云 : 在 宣 四 年 夏 六 月 书 者 , 谓 书 大 夫 名 氏 矣 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 据 归 生 弑 君 , 不 为 中 国 讳 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 皆 同 。 郑 伯 将 会 诸 侯 于 鄬 , 其 大 夫 谏 曰 : “ 中 国 不 足 归 也 , 则 不 若 与 楚 。 ” 郑 伯 曰 : “ 不 可 。 ” 其 大 夫 曰 : “ 以 中 国 为 义 , 则 伐 我 丧 。 ” 据 城 虎 牢 事 。[ 疏 ] 注 “ 据 城 虎 牢 事 ” 者 。○ 解 云 : 上 二 年 经 云 “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 , 曷 为 不 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐   丧 也 ” 是 也 。  以 中 国 为 彊 , 则 不 若 楚 。 言 楚 属 围 陈 , 不 能 救 。 ○ 属 , 音 烛 。[ 疏 ] 注 “ 言 楚 ” 至 “ 能 救 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 云 “ 楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 ” , 终 无 救 文 是 也 。  於 是 弑 之 。 聤 由 中 国 无 义 , 故 深 讳 使 若 自 卒 。 ○ 聤 由 , 音 祸 。 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 据 陈 侯 如 会 不 名 。[ 疏 ] 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 名 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 五 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 践 土 。 陈 侯 如 会 ” 是 也 。  伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 舍 , 昨 日 所 舍 止 处 也 。 以 操 定 邑 , 知 伤 而 反 也 。 未 见 诸 侯 , 尚 往 辞 , 知 未 至 舍 也 。 云 尔 者 , 古 者 保 辜 , 诸 侯 卒 名 , 故 於 如 会 名 之 , 明 如 会 时 为 大 夫 所 伤 , 以 伤 辜 死 也 。 君 亲 无 将 , 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 处 , 昌 虑 反 。 见 辜 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 操 定 邑 知 伤 而 反 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 操 是 郑 邑 , 操 本 去 鄬 弥 远 , 是 以 知 其 见 伤 而 还 。○ 注 “ 未 见 诸 侯 ” 至 “ 舍 也 ” 者 。○ 解 云 : 凡 言 未 见 者 , 有 欲 见 之 理 , 知 尚 往 辞 , 若 其 迥 还 至 舍 , 便 绝 未 见 之 义 , 经 不 应 得 言 未 见 , 故 如 此 解 。○ 注 “ 君 亲 无 将 ” 。○ 解 云 : 庄 三 十 二 年 传 云 “ 君 亲 无 将 , 将 而 必 诛 ” , 故 此 注 引 之 。 其 弑 君 论 之 者 , 其 身 枭 首 , 其 家 执 之 。 其 伤 君 论 之 者 , 其 身 斩 首 而 已 , 罪 不 累 家 , 汉 律 有 其 事 。 然 则 知 古 者 保 辜 者 亦 依 汉 律 , 律 文 多 依 古 事 , 故 知 然 也 。  未 见 诸 侯 , 其 言 如 会 何 ? 致 其 意 也 。 郑 伯 欲 与 中 国 , 意 未 达 而 见 弑 , 故 养 逐 而 致 之 , 所 以 达 贤 者 之 心 。[ 疏 ] “ 未 见 诸 侯 , 其 言 会 何 ” 。○ 解 云 : 上 “ 陈 侯 如 会 ” 、 “ 袁 侨 如 会 ” 之 辈 , 皆 是 至 会 。 今 郑 伯 既 言 未 见 诸 侯 , 而 言 如 会 , 故 据 未 见 而 难 之 。  陈 侯 逃 归 。 起 郑 伯 欲 与 中 国 , 卒 逢 其 祸 , 诸 侯 莫 有 恩 痛 自 疾 之 心 , 於 是 惧 , 然 后 逃 归 , 故 书 以 剌 中 国 之 无 义 。 加 逃 者 , 抑 陈 侯 也 。 孔 子 曰 : “ 夷 狄 之 有 君 , 不 如 诸 夏 之 亡 。 ” 不 当 背 也 。 ○ 背 , 音 佩 。八 年 , 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 。 月 者 , 起 鄬 之 会 , 郑 伯 以 弑 , 陈 侯 逃 归 , 公 独 脩 礼 於 大 国 , 得 自 安 之 道 , 故 善 录 之 。 ○ 以 杀 , 音 试 。夏 , 葬 郑 僖 公 。 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ? 为 中 国 讳 也 。 探 顺 事 上 , 使 若 无 贼 然 。 不 月 者 , 本 实 当 去 葬 责 臣 子 , 故 不 足 也 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] “ 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ” 。○ 解 云 : 正 以 隐 十 一 年 传 云 “ 《 春 秋 》 弑 君 贼 不 讨 , 不 书 葬 , 以 为 无 臣 子 也 ” 。 是 以 弟 子 据 而 难 之 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 本 实 当 去 葬 , 责 臣 子 , 故 不 足 也 者 , 正 以 卒 日 葬 月 , 达 於 《 春 秋 》 大 国 之 例 。 今 郑 为 大 国 , 不 月 , 故 如 此 解 。  郑 人 侵 蔡 , 获 蔡 公 子 燮 。 此 侵 也 , 其 言 获 何 ? 据 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 , 战 乃 言 获 也 。 ○ 燮 , 素 协 反 。[ 疏 ] “ 获 蔡 公 子 燮 ” 者 。 《 穀 梁 》 作 “ 公 子 湿 ” 。○ 注 “ 据 宋 ” 至 “ 获 也 ” 。○ 解 曰 : 即 宣 二 年 春 , “ 宋 华 元 帅 师 , 及 郑 公 子 归 生 帅 师 , 战 于 大 棘 。 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 ” 是 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 以 为 “ 觕 者 曰 侵 ” , 故 如 此 解 。  侵 而 言 获 者 , 適 得 之 也 。 时 適 遇 值 其 不 备 获 得 之 , 易 , 不 言 取 之 者 , 封 内 兵 不 书 , 嫌 如 子 纠 取 一 人 , 故 言 获 , 起 有 兵 也 。 又 将 兵 御 难 , 不 明 候 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 难 , 乃 旦 反 。 伺 , 音 司 , 又 息 嗣 反 。[ 疏 ] 注 “ 易 , 不 言 取 之 者 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 取 为 易 辞 , 故 隐 十 年 “ 郑 伯 伐 取 之 ” , 传 云 “ 其 言 伐 取 之 何 ? 易 也 ” 者 , 是 《 春 秋 》 之 义 。 封 内 之 兵 , 例 不 书 之 , 故 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 者 者 , 是 取 一 人 之 文 。 凡 言 获 者 , 用 兵 之 文 , 即 “ 获 宋 华 元 ” 、 “ 获 陈 夏 齧 ” 之 辈 是 也 。 然 则 此 传 言 “ 適 得 之 ” , 即 是 易 之 甚 者 , 所 以 不 言 取 之 者 , 其 人 是 时 将 兵 拒 郑 , 但 未 至 斗 战 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 书 。 既 不 得 书 有 蔡 师 , 若 言 郑 人 侵 蔡 取 公 子 燮 , 则 嫌 如 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 然 , 但 取 一 人 而 已 , 故 言 获 起 其 文 , 是 时 亦 将 兵 来 。 云 又 将 兵 御 难 , 不 明 侯 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 者 , 以 谓 蔡 公 子 燮 , 当 以 被 获 为 坐 罪 , 何 者 ? 以 其 於 守 御 之 道 不 足 故 也 。  季 孙 宿 会 晋 侯 、 郑 伯 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 人 、 邾 娄 人 于 邢 丘 。 ○ 邢 , 音 刑 。公 至 自 晋 。莒 人 伐 我 东 鄙 。秋 , 九 月 , 大 雩 。 由 城 费 , 公 比 出 会 、 如 晋 , 莒 人 伐 我 , 动 扰 不 恤 民 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 由 城 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 城 费 在 七 年 夏 也 。 公 比 出 会 者 , 即 五 年 冬 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” ; 七 年 十 二 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” 是 也 。 “ 如 晋 ” 者 , 即 今 年 “ 正 月 , 公 如 晋 ” 是 也 。 莒 人 伐 我 者 , 即 今 年 夏 , “ 莒 人 伐 我 东 鄙 ” 是 也 。 或 者 公 比 出 会 者 , 即 七 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” , 今 年 “ 季 孙 宿 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 邢 丘 ” 是 也 。 然 则 季 孙 宿 会 而 言 公 比 出 会 者 , 略 举 以 言 之 , 是 以 不 复 别 也 。  冬 , 楚 公 子 贞 帅 师 伐 郑 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。九 年 , 春 , 宋 火 。 曷 为 或 言 灾 ? 或 言 火 ? 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 。 大 者 谓 正 寝 、 社 稷 、 宗 庙 、 朝 庭 也 , 下 此 则 小 矣 。 灾 者 , 离 本 辞 , 故 可 以 见 火 。 ○ 宋 火 , 二 传 作 “ 宋 灾 ” 。 离 , 力 智 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 言 火 者 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 宋 灾 ” 。 “ 曷 为 或 言 灾 ” 者 , 庄 二 十 年 “ 夏 , 齐 大 灾 ” , 襄 三 十 年 “ 宋 灾 ” 之 类 是 。 ○ “ 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 ” 。○ 解 云 : 《 五 行 书 》 云 “ 害 物 为 灾 , 不 害 物 为 异 ” 者 , 谓 雪 霜 水 旱 蠜 螽 之 属 , 非 谓 火 害 与 否 , 与 此 非 妨 矣 。○ 注 “ 灾 者 ” 至 “ 见 火 ” 。○ 解 云 : 本 实 是 火 而 谓 之 灾 , 离 其 本 体 , 故 曰 离 本 辞 。 灾 者 , 害 物 之 名 , 故 可 以 见 其 大 於 火 也 。 然 则 何 氏 以 为 《 春 秋 》 之 义 不 记 人 火 , 火 者 皆 是 天 害 也 。 但 害 於 大 物 则 言 灾 , 害 於 小 物 则 言 火 , 且 不 如 《 左 氏 》 “ 人 火 曰 火 ” , 故 如 此 注 。 所 以 然 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 重 於 天 道 , 略 於 人 事 , 人 火 之 难 , 何 足 记 也 。  然 则 内 何 以 不 言 火 ? 据 西 宫 灾 不 言 火 。[ 疏 ] 注 “ 据 西 ” 至 “ 言 火 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 年 夏 , “ 五 月 , 乙 巳 , 西 宫 灾 ” , 传 云 “ 西 宫 者 何 ? 小 寝 也 ” , 彼 注 云 “ 西 宫 者 , 小 寝 内 室 , 楚 女 所 居 也 ” 。 以 其 非 正 寝 社 稷 宗 庙 朝 廷 , 故 谓 之 小 。 若 然 , 桓 十 四 年 “ 秋 , 八 月 , 壬 申 , 御 廪 灾 ” , 亦 应 是 小 , 所 以 不 据 之 者 , 以 其 御 用 於 宗 庙 之 物 , 於 小 义 不 强 , 岂 似 西 宫 为 小 寝 内 室 乎 ?  内 不 言 火 者 , 甚 之 也 。 《 春 秋 》 以 内 为 天 下 法 , 动 作 当 先 自 克 责 , 故 小 有 火 , 如 大 有 灾 。 何 以 书 ? 记 灾 也 。 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ? 为 王 者 之 后 记 灾 也 。 是 时 周 乐 已 毁 , 先 圣 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 。 ○ 为 王 , 于 伪 反 。 浸 , 子 鸩 反 。[ 疏 ] “ 外 灾 不 书 ” 。○ 解 云 : 庄 十 二 年 “ 秋 , 宋 大 水 ” 之 下 , 传 云 “ 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 漷 移 不 书 ” 是 也 。 ○ “ 为 王 者 之 后 记 灾 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 详 内 而 略 外 , 是 以 外 灾 例 不 录 , 而 书 皆 善 文 , 又 皆 有 传 释 , 不 劳 备 载 也 。○ 注 “ 是 时 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 宣 十 六 年 “ 夏 , 成 周 宣 谢 灾 ” , 传 云 “ 成 周 者 何 ? 东 周 也 。 宣 谢 者 何 ? 宣 宫 之 谢 也 ” , 彼 注 云 “ 宣 宫 , 周 宣 王 之 庙 ” ; 传 云 “ 何 言 乎 成 周 宣 谢 灾 ? 乐 器 藏 焉 尔 ” , 注 云 “ 宣 王 中 兴 所 作 乐 器 ” , 天 灾 中 兴 之 乐 器 , 示 周 不 复 兴 是 也 。 然 则 宣 公 十 六 年 时 , 周 乐 已 毁 , 而 宋 是 王 者 之 后 , 先 圣 法 度 所 存 , 今 复 灾 之 , 是 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 也 。  夏 , 季 孙 宿 如 晋 。五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。冬 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 伐 郑 。 十 有 二 月 , 已 亥 , 同 盟 于 戏 。 事 连 上 伐 , 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 而 亲 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 。 ○ 戏 , 许 宜 反 , 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 事 连 ” 至 “ 子 辞 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 传 “ 得 意 致 会 , 不 得 致 伐 ” 者 , 谓 公 与 二 国 以 上 会 伐 并 有 之 时 , 若 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 也 。 然 则 今 此 若 直 同 盟 于 戏 而 已 , 容 或 不 致 。 今 事 连 上 伐 , 若 其 得 意 , 宜 致 会 ; 若 其 不 得 意 , 宜 致 伐 , 无 不 致 之 理 。 而 今 不 致 者 , 恶 其 母 服 未 期 , 亲 自 用 兵 , 不 子 之 甚 , 故 不 书 致 。 言 夺 臣 子 辞 者 , 正 以 凡 书 致 者 , 皆 是 臣 子 喜 其 君 父 脱 危 而 至 。 今 不 书 致 , 似 若 不 脱 然 , 故 曰 夺 臣 子 辞 。  楚 子 伐 郑 。十 年 , 春 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 会 吴 于 柤 。 ○ 柤 , 庄 加 反 。夏 , 五 月 , 甲 午 , 遂 灭 偪 阳 。 ○ 偪 , 音 福 , 又 彼 力 反 。[ 疏 ] “ 遂 灭 偪 阳 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 偪 ” 字 , 音 夫 目 反 , 一 音 逼 近 之 逼 , 而 南 州 人 云 道 仍 有 偪 阳 之 类 , 如 逼 近 之 逼 矣 。  公 至 自 会 灭 日 者 , 甚 恶 诸 侯 不 崇 礼 义 以 相 安 , 反 遂 为 不 仁 , 开 道 彊 夷 灭 中 国 。 中 国 之 祸 , 连 蔓 日 及 , 故 疾 录 之 。 灭 止 于 取 邑 , 例 不 当 书 致 。 书 致 者 , 深 讳 , 若 公 与 上 会 , 不 与 下 灭 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 道 , 音 导 。 蔓 , 音 万 。 公 与 , 音 预 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 灭 日 ” 至 “ 下 灭 ” 。○ 解 云 : 凡 灭 例 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 。 今 乃 书 日 , 故 如 此 解 也 。 言 反 遂 为 不 仁 者 , 则 此 经 “ 遂 灭 偪 阳 ” 是 也 。 云 开 道 强 夷 者 , 昭 八 年 夏 , “ 楚 人 执 陈 行 人 于 徵 师 杀 之 ” , “ 冬 , 十 月 , 壬 午 楚 师 灭 陈 。 执 公 子 招 , 放 之 于 越 。 杀 陈 孔 瑗 ” ; 十 一 年 “ 冬 , 四 月 , 丁 已 , 楚 子 虔 诱 蔡 侯 般 , 杀 之 于 申 ” , “ 楚 公 子 弃 疾 帅 师 围 蔡 ” , “ 冬 , 十 有 一 月 , 丁 酉 , 楚 师 灭 蔡 。 执 蔡 世 子 有 以 归 , 用 之 ” ; 三 十 年 “ 冬 , 十 有 二 月 , 吴 灭 徐 。 徐 子 章 禹 奔 楚 ” ; 定 十 四 年 “ 楚 公 子 结 帅 师 灭 顿 , 以 顿 子 跄 归 ” ; 十 五 年 春 , “ 楚 子 灭 胡 。 以 胡 子 豹 归 ” 之 属 , 皆 是 强 夷 迭 害 诸 夏 , 故 言 连 蔓 日 及 , 是 以 变 例 书 日 , 疾 而 录 之 。 云 灭 比 云 云 者 , 《 春 秋 》 之 义 , 主 书 致 者 , 正 欲 别 其 得 意 以 不 , 故 庄 六 年 传 曰 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” 是 也 。 若 取 邑 例 不 书 致 , 所 以 然 者 , 取 得 他 邑 , 得 意 明 矣 , 何 劳 书 致 以 见 之 乎 ? 是 以 僖 三 十 三 年 夏 , “ 公 伐 邾 娄 , 取 丛 ” , 何 氏 云 “ 取 邑 不 致 者 , 得 意 可 知 例 ” 是 也 。 然 则 灭 得 他 国 , 义 如 取 邑 , 故 曰 灭 比 取 邑 , 亦 不 当 致 而 致 之 者 , 深 为 内 讳 , 使 若 公 不 与 灭 事 故 也 。  楚 公 子 贞 、 郑 公 孙 辄 帅 师 伐 宋 。晋 师 伐 秦 。秋 , 莒 人 伐 我 东 鄙 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。冬 , 盗 杀 郑 公 子 斐 、 公 子 发 、 公 孙 辄 。 不 言 其 大 夫 者 , 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 。 ○ 斐 , 芳 尾 反 , 《 左 氏 》 作 “ 騑 ” 。[ 疏 ] “ 冬 盗 杀 ” 云 云 。○ 解 云 : 凡 《 春 秋 》 之 事 , 君 杀 大 夫 称 国 , 即 僖 七 年 “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” 之 属 是 也 。 大 夫 相 杀 称 人 , 即 文 九 年 “ 晋 人 杀 其 大 夫 先 都 ” 之 属 是 也 。 今 此 士 杀 其 大 夫 , 故 言 盗 矣 。 是 以 文 十 六 年 传 云 “ 大 夫 弑 君 称 名 氏 , 贱 者 穷 诸 人 ” , 注 云 “ 贱 者 谓 士 也 , 士 正 自 当 称 人 ” ; “ 大 夫 相 杀 称 人 , 贱 者 穷 诸 盗 ” , 注 云 “ 降 大 夫 使 称 人 , 降 士 使 称 盗 者 , 所 以 别 死 刑 有 轻 重 也 ” 者 , 是 其 士 杀 大 夫 称 盗 之 义 也 。○ 注 “ 不 言 其 ” 至 “ 同 文 ” 。○ 解 云 : 士 正 自 当 称 人 , 宜 言 郑 人 杀 其 大 夫 某 甲 , 今 不 言 其 大 夫 者 , 正 以 士 既 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 其 盗 杀 者 , 即 哀 四 年 春 , “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 彼 注 云 “ 罪 人 者 , 未 加 刑 也 。 蔡 侯 近 罪 人 , 卒 逢 其 祸 , 故 以 为 人 君 深 戒 。 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 。 然 则 盗 杀 蔡 侯 申 , 不 言 其 君 , 今 此 士 杀 大 夫 , 降 之 言 盗 , 亦 不 言 其 大 夫 , 与 实 盗 同 。 故 云 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 而 哀 四 年 注 云 “ 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 者 , 襄 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” , 传 云 “ 阍 者 何 ? 门 人 也 ” , 注 云 “ 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 ” ; “ 君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 ” 。 注 云 “ 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不

十 有 一 年 , 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 。晋 侯 使 郤 州 来 聘 。 已 丑 , 及 郤 州 盟 。 ○ 郤 州 , 本 亦 作 “ 犨 ” , 尺 由 反 。[ 疏 ] “ 晋 侯 ” 至 “ 州 盟 ” 。○ 解 云 : 上 三 年 冬 , “ 晋 侯 使 荀 庚 来 聘 ” , “ 丙 午 , 及 荀 庚 盟 ” , 传 云 “ 此 聘 也 , 其 言 盟 何 ? 聘 而 言 盟 者 , 寻 旧 盟 也 ” , 注 云 “ 以 不 举 重 , 连 聘 而 言 之 , 知 寻 绎 旧 故 约 誓 也 。 书 者 , 恶 之 。 二 国 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 复 相 疑 , 故 举 聘 以 非 之 ” 今 此 亦 然 , 而 无 传 注 者 , 从 彼 可 知 , 故 省 文 。 案 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” , 注 云 “ 时 者 , 从 内 为 王 义 , 明 王 者 当 以 至 信 先 天 下 ” , 是 以 《 春 秋 》 之 例 , 莅 盟 、 来 盟 悉 书 时 , 即 僖 三 年 “ 冬 , 公 子 友 如 齐 莅 盟 ” 之 属 是 也 。 今 此 经 及 上 三 年 “ 荀 庚 盟 ” 之 属 , 皆 书 日 者 , 盖 以 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 相 疑 , 是 故 不 与 信 辞 耳 。  夏 , 季 孙 行 父 如 晋 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 。冬 , 十 月 。十 有 二 年 , 春 , 周 公 出 奔 晋 。 周 公 者 何 ? 天 子 之 三 公 也 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 自 其 私 土 而 出 也 。 私 土 者 , 谓 其 国 也 。 此 起 诸 侯 入 为 天 子 三 公 也 , 周 公 骄 蹇 不 事 天 子 , 出 居 私 土 , 不 听 京 师 之 政 。 天 子 召 之 而 出 走 , 明 当 并 绝 其 国 , 故 以 出 国 录 也 。 不 月 者 , 小 国 也 。[ 疏 ] “ 周 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 既 是 周 臣 , 自 周 无 出 , 而 经 书 出 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 私 土 不 听 ” 至 “ 小 国 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 大 国 君 奔 , 例 皆 书 月 , 即 桓 十 六 年 “ 十 有 一 月 , 卫 侯 朔 出 奔 齐 ” 之 属 是 也 。 小 国 例 时 者 , 即 昭 三 年 冬 , “ 北 燕 伯 款 出 奔 齐 ” , 及 此 经 书 春 皆 是 也 。 又 《 王 制 》 云 “ 天 子 三 公 之 田 视 公 侯 ” , 既 视 公 侯 , 何 言 小 国 者 ? 据 其 私 土 之 言 也 。 周 公 本 是 小 国 诸 侯 , 而 入 为 天 子 三 公 , 於 王 畿 之 内 , 虽 有 采 地 , 但 从 私 土 而 去 , 故 从 小 国 例 。  夏 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 于 沙 泽 。 ○ 沙 泽 , 素 禾 反 , 又 如 字 , 二 传 作 “ 琐 泽 ” , 定 七 年 同 。秋 , 晋 人 败 狄 于 交 刚 。冬 , 十 月 。十 有 三 年 , 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 。 ○ 郤 锜 , 鱼 绮 反 。三 月 , 公 如 京 师 。 月 者 , 善 公 尊 天 子 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 善 公 尊 天 子 ” 者 。 解 云 : 正 以 朝 聘 时 故 也 。  夏 , 五 月 , 公 自 京 师 遂 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 、 滕 人 伐 秦 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 公 二 十 八 年 诸 侯 遂 围 许 , 不 言 自 王 所 。[ 疏 ] “ 五 月 ” 至 “ 自 京 师 ” 。○ 解 云 : “ 公 ” 下 “ 自 ” 上 有 “ 至 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 据 僖 公 ” 至 “ 自 王 所 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 温 。 天 王 狩 于 河 阳 ” , “ 壬 申 , 公 朝 于 王 所 ” , “ 诸 侯 遂 围 许 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 朝 天 子 而 往 围 许 , 不 言 自 王 所 , 与 此 异 , 故 难 之 。  公 凿 行 也 。 以 起 公 凿 行 也 。 凿 犹 更 造 之 意 。 ○ 凿 , 在 洛 反 , 造 意 也 。 公 凿 行 奈 何 ? 不 敢 过 天 子 也 。 时 本 欲 直 伐 秦 , 涂 过 京 师 , 不 敢 过 天 子 而 不 朝 , 复 生 事 脩 朝 礼 而 后 行 , 故 起 时 , 善 而 褒 成 其 意 , 使 若 故 朝 然 后 生 事 也 。 间 无 事 , 复 出 公 者 , 善 公 凿 行 。 ○ 复 出 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 生 事 脩 朝 礼 而 行 ” 者 。○ 解 云 : “ 生 事 ” 之 上 , 亦 有 “ 复 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 间 无 事 复 出 ” 至 “ 凿 行 ” 。○ 解 云 : 昭 十 三 年 “ 秋 , 公 会 刘 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 于 平 丘 。 八 月 , 甲 戌 , 同 盟 于 平 丘 ” , 注 云 “ 不 言 刘 子 及 诸 侯 者 , 间 无 异 事 可 知 矣 ” 。 然 则 彼 以 间 无 事 , 不 劳 重 举 刘 子 及 诸 侯 , 此 亦 间 无 事 , 但 言 夏 五 月 遂 会 晋 侯 以 下 伐 秦 足 矣 。 而 重 举 公 者 , 善 公 凿 行 故 也 。 定 四 年 召 陵 之 会 再 言 公 者 , 彼 注 自 具 。  曹 伯 庐 卒 于 师 。 ○ 庐 , 力 吴 反 , 本 亦 作 “ 卢 ” 。秋 , 七 月 , 公 至 自 伐 秦 。 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 ” 者 。 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 如 此 解 。  冬 , 葬 曹 宣 公 。十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 , 莒 子 朱 卒 。 莒 大 于 邾 娄 , 至 此 乃 卒 者 , 庶 其 见 杀 不 得 卒 。 至 此 始 卒 , 又 不 得 日 。[ 疏 ] 注 “ 莒 大 子 ” 至 “ 不 得 卒 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 六 年 冬 十 有 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 《 春 秋 》 之 序 莒 常 在 上 , 而 至 此 乃 卒 者 , 正 由 文 十 八 年 “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 是 以 不 得 书 其 卒 矣 。○ 注 “ 至 此 始 卒 又 不 得 日 ” 。○ 解 云 : 邾 娄 子 之 卒 , 所 以 书 日 者 , 非 直 行 进 , 其 邾 子 克 往 前 已 卒 , 是 以 《 春 秋 》 得 详 录 之 。 今 此 始 卒 , 故 不 得 书 日 。 曹 书 日 者 , 何 氏 云 “ 老 , 使 世 子 来 朝 , 《 春 秋 》 敬 老 重 恩 , 故 为 鲁 恩 录 之 尤 深 ” 是 也 。 然 则 此 注 何 以 不 言 故 不 得 日 , 而 言 又 者 ? 欲 道 曹 伯 终 生 虽 亦 始 卒 , 但 於 鲁 有 恩 , 是 以 书 日 。 今 此 莒 子 非 直 始 卒 , 又 无 善 行 , 是 以 不 日 。  夏 , 卫 孙 林 父 自 晋 归 于 卫 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 。 凡 娶 早 晚 皆 不 讥 者 , 从 纪 履 緰 一 讥 而 已 。 ○ 凡 取 , 本 又 作 “ 娶 ” 。[ 疏 ] 注 “ 秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 注 云 “ 不 亲 迎 例 月 , 重 录 之 ” 。 今 此 不 月 者 , 盖 以 成 公 即 位 十 有 四 年 , 始 娶 元 妃 , 非 重 继 嗣 之 义 , 故 略 之 。○ 注 “ 凡 娶 早 ” 至 “ 讥 而 已 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 “ 九 月 , 纪 履 緰 来 逆 女 ” , 传 云 “ 外 逆 女 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 始 不 亲 迎 也 。 始 不 亲 迎 , 昉 於 此 乎 ? 前 此 矣 。 前 此 , 则 曷 为 始 乎 此 ? 讬 始 焉 尔 。 曷 为 讬 始 焉 尔 ? 《 春 秋 》 之 始 也 ” 。 然 则 宣 公 元 年 春 , “ 公 子 遂 如 齐 逆 女 ” , 丧 服 未 除 , 是 其 大 早 也 。 成 公 十 四 年 秋 , 始 使 侨 如 如 齐 逆 女 , 非 重 继 嗣 之 义 , 是 其 大 晚 也 。 故 言 凡 娶 早 晚 矣 。 但 略 举 一 二 人 , 则 桓 公 三 年 娶 于 齐 , 文 公 四 年 娶 于 齐 , 合 在 其 间 也 。 然 则 诸 侯 之 法 合 亲 迎 , 而 鲁 侯 悉 使 大 夫 , 所 以 不 复 发 传 云 “ 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 不 亲 迎 ” 者 , 正 欲 从 隐 二 年 纪 履 緰 之 一 讥 而 已 , 是 以 不 复 发 传 以 解 之 。 旧 解 云 隐 二 年 履 緰 之 下 , 注 云 “ 内 逆 女 常 书 , 外 逆 女 但 疾 始 不 常 书 者 , 明 当 先 自 详 正 , 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 故 略 外 也 ” 。 然 则 外 之 娶 妻 , 莫 问 早 晚 , 其 不 亲 迎 者 , 皆 不 复 书 。 而 讥 之 者 , 悉 从 履 緰 之 经 一 讥 而 已 。 所 以 此 处 注 之 者 , 正 以 内 逆 女 常 书 之 末 , 是 以 於 此 处 决 之 。 更 有 或 解 , 不 足 述 也 。  郑 公 子 喜 率 师 伐 许 。九 月 , 侨 如 以 夫 人 妇 姜 氏 至 自 齐 。冬 , 十 月 , 庚 寅 , 卫 侯 臧 卒 。秦 伯 卒 。十 有 五 年 , 春 , 王 二 月 , 葬 卫 定 公 。三 月 , 乙 巳 , 仲 婴 齐 卒 。 仲 婴 齐 者 何 ? 疑 仲 遂 后 , 故 问 之 。[ 疏 ] 注 “ 疑 仲 ” 至 “ 故 问 之 ” 。 解 云 : 何 氏 欲 解 弟 子 问 所 不 知 之 意 , 何 者 ? 欲 言 仲 遂 之 子 , 宜 称 公 孙 , 今 经 称 仲 , 故 执 不 知 问 。  公 孙 婴 齐 也 。 未 见 於 经 , 为 公 孙 婴 齐 , 今 为 大 夫 死 , 见 於 经 , 为 仲 婴 齐 。 ○ 未 见 , 贤 遍 反 , 下 同 , 年 末 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 未 见 於 经 ” 至 “ 仲 婴 齐 ” 。○ 解 云 : 未 见 於 经 者 , 谓 未 作 大 夫 不 得 见 于 经 。 当 尔 之 时 , 犹 为 公 子 之 子 , 故 为 公 孙 婴 齐 矣 。 今 为 大 夫 而 死 , 得 见 于 经 , 更 为 公 子 之 孙 , 孙 以 王 父 字 为 氏 , 故 为 仲 婴 齐 矣 。 其 更 为 公 子 之 孙 之 事 , 其 说 在 下 。  公 孙 婴 齐 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 为 兄 后 也 。 为 兄 后 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 据 本 公 孙 。[ 疏 ] 注 “ 据 本 公 孙 ” 。○ 解 云 : 言 其 本 公 孙 , 昭 穆 须 正 , 虽 代 兄 为 大 夫 , 宁 得 更 为 公 孙 之 子 乎 ? 故 难 之 。  为 人 后 者 , 为 之 子 也 。 更 为 公 孙 之 子 , 故 不 得 复 氏 公 孙 。 ○ 复 氏 , 扶 又 反 , 年 内 同 。 为 人 后 者 为 其 子 , 则 其 称 仲 何 ? 据 氏 非 一 。 孙 以 王 父 字 为 氏 也 。 谓 诸 侯 子 也 。 顾 兴 灭 继 绝 , 故 纪 族 明 所 出 。 然 则 婴 齐 孰 ? 后 归 父 也 。 归 父 使 于 晋 而 未 反 。 宣 公 十 八 年 自 晋 至 柽 奔 齐 , 讫 今 未 还 。 ○ 使 于 , 所 吏 反 , 及 下 “ 使 乎 ” 同 。 何 以 后 之 ? 据 已 绝 也 。 叔 仲 惠 伯 , 傅 子 赤 者 也 。 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 。 文 家 字 积 於 叔 , 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 。 经 云 仲 者 , 明 《 春 秋 》 质 家 , 当 积 於 仲 。 惠 , 谥 也 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 ” 。 解 云 : 即 文 十 一 年 叔 彭 生 之 氏 族 也 。○ 注 “ 文 家 字 积 於 叔 ” 至 “ 谥 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 大 姒 之 子 皆 称 叔 , 唯 有 摐 季 而 已 , 是 文 家 字 积 於 叔 之 义 也 。 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 经 , 所 以 不 连 仲 之 意 也 。 云 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 者 , 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 传 所 以 连 叔 仲 之 意 也 。 何 者 ? 彭 生 之 祖 生 於 叔 氏 , 其 父 武 仲 又 长 幼 当 仲 , 是 以 彭 生 远 而 言 之 , 虽 非 正 礼 , 要 是 当 时 之 事 , 是 以 传 家 述 其 私 称 , 连 言 仲 矣 。○ 注 “ 经 云 仲 ” 至 “ 积 於 仲 ” 。○ 解 云 : 注 言 此 者 , 欲 道 婴 齐 此 经 , 何 故 不 连 其 父 归 父 之 字 , 而 单 言 仲 者 , 欲 明 《 春 秋 》 当 质 , 正 得 积 於 仲 , 是 以 不 得 更 以 佗 字 连 之 。  文 公 死 , 子 幼 。 子 赤 幼 也 。 公 子 遂 谓 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 君 幼 , 如 之 何 ? 愿 与 子 虑 之 。 ” 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 吾 子 相 之 , 老 夫 抱 之 , 礼 , 大 夫 七 十 而 致 事 。 若 不 得 谢 , 则 必 赐 之 几 杖 , 行 役 以 妇 人 从 , 適 四 方 , 乘 安 车 , 自 称 曰 老 夫 。 ○ 相 之 , 贞 亮 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 礼 大 夫 ” 至 “ 称 曰 老 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 上 《 曲 礼 》 文 。 郑 氏 云 “ 致 其 所 掌 之 事 於 君 而 告 老 。 谢 犹 听 也 。 君 必 有 命 , 劳 若 辞 谢 之 , 其 有 德 尚 壮 , 则 不 听 耳 。 几 杖 、 妇 人 、 安 车 , 所 以 养 其 身 体 也 。 安 车 坐 乘 , 若 今 小 车 也 。 老 夫 , 老 人 称 也 。 亦 明 君 贪 贤 , 《 春 秋 传 》 曰 : ‘ 老 夫 耄 矣 ’ ” 是 也 。  何 幼 君 之 有 ? 公 子 遂 知 其 不 可 与 谋 , 退 而 杀 叔 仲 惠 伯 , 弑 子 赤 而 立 宣 公 。 杀 叔 仲 惠 伯 不 书 者 , 举 弑 君 为 重 。 叔 仲 惠 伯 事 与 荀 息 相 类 , 不 得 为 累 者 , 有 异 也 。 叔 仲 惠 伯 直 先 见 杀 尔 , 不 如 荀 息 死 之 。 ○ 杀 子 , 音 弑 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 惠 伯 ” 至 “ 息 死 之 ” 。 解 云 : 僖 十 年 春 , “ 晋 里 克 弑 其 君 卓 子 , 及 其 大 夫 荀 息 ” , 传 云 “ 及 者 何 ? 累 也 。 弑 君 多 矣 , 舍 此 无 累 者 乎 ? 曰 有 , 孔 父 、 仇 牧 皆 累 也 。 舍 孔 父 、 仇 牧 无 累 者 乎 ? 曰 有 。 有 则 此 何 以 书 ? 贤 也 。 何 贤 乎 荀 息 ” , “ 骊 姬 者 , 国 色 也 。 献 公 爱 之 甚 , 欲 立 其 子 , 於 是 杀 世 子 申 生 。 申 生 者 , 里 克 傅 之 。 献 公 病 将 死 , 谓 荀 息 曰 : ‘ 士 何 如 则 可 谓 之 信 矣 ? ’ 荀 息 对 曰 : ‘ 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 献 公 死 , 奚 齐 立 。 里 克 谓 荀 息 曰 : ‘ 君 杀 正 而 立 不 正 , 废 长 而 立 幼 , 如 之 何 ? 原 与 子 虑 之 。 ’ 荀 息 曰 : ‘ 君 尝 讯 臣 矣 , 臣 对 曰 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 里 克 知 其 不 可 与 谋 , 退 弑 奚 齐 。 荀 息 立 卓 子 , 里 克 弑 卓 子 , 荀 息 死 之 ” 。 若 然 , 桓 二 年 “ 宋 督 弑 其 君 与 夷 , 及 其 大 夫 孔 父 ” , 案 彼 传 文 , 则 孔 父 亦 先 见 杀 , 与 此 正 同 , 而 得 为 累 者 , 正 以 “ 孔 父 生 存 , 殇 公 不 可 得 而 弑 , 故 於 是 先 攻 孔 父 之 家 。 殇 公 知 孔 父 死 , 已 必 死 , 趋 而 救 之 , 皆 死 焉 。 孔 父 正 色 而 立 于 朝 , 则 人 莫 政 过 而 致 难 於 其 君 者 , 孔 父 可 谓 义 形 于 色 矣 ” 。 然 孔 父 虽 先 见 杀 , 而 事 君 之 正 义 形 于 颜 色 , 岂 如 惠 伯 但 为 傅 子 赤 而 吝 之 , 公 子 遂 但 欲 弑 子 赤 而 杀 之 , 不 畏 惠 伯 卫 若 , 宁 得 类 於 孔 父 乎 ? 若 然 , 内 之 弑 例 皆 讳 不 书 , 假 令 成 累 , 安 可 作 文 ? 而 注 言 此 者 , 虽 不 言 弑 , 宜 言 冬 十 月 子 赤 及 叔 彭 生 卒 。 案 今 文 公 十 八 年 经 , 直 言 “ 冬 , 十 月 , 子 卒 ” , 故 言 不 得 为 累 矣 。  宣 公 死 , 成 公 幼 , 臧 宣 公 者 相 也 。 臧 孙 许 , 宣 谥 。 君 死 不 哭 , 聚 诸 大 夫 而 问 焉 , 曰 : “ 昔 者 叔 仲 惠 伯 之 事 , 孰 为 之 ? ” 诸 大 夫 皆 杂 然 曰 : “ 仲 氏 也 , 其 然 乎 ? ” 於 是 遣 归 父 之 家 , 时 见 君 幼 , 欲 以 防 示 诸 大 夫 。 ○ 杂 , 七 合 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 时 见 君 ” 至 “ 诸 大 夫 ” 。○ 解 云 : 於 时 见 君 幼 少 , 恐 有 祸 变 , 欲 以 有 防 卫 之 义 , 示 其 诸 大 夫 。  然 后 哭 君 。 归 父 使 乎 晋 , 还 自 晋 , 至 柽 , 闻 君 薨 家 遣 , 墠 帷 哭 君 成 踊 , 反 命 于 介 , 自 是 走 之 齐 。 鲁 人 徐 伤 归 父 之 无 后 也 。 徐 者 , 皆 共 之 辞 也 。 关 东 语 伤 其 先 人 为 恶 身 见 逐 绝 不 忿 怼 也 。 於 是 使 婴 齐 后 之 也 。 弟 无 后 兄 之 义 , 为 乱 昭 穆 之 序 , 矣 父 子 之 亲 , 故 不 言 仲 孙 , 明 不 与 子 为 父 孙 。[ 疏 ] 注 “ 弟 无 后 兄 ” 至 “ 为 父 孙 ” 。○ 解 云 : 案 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 质 家 立 世 子 弟 , 文 家 立 世 子 子 , 而 《 春 秋 》 从 质 , 故 得 立 其 弟 ” 。 以 此 言 之 , 婴 齐 为 兄 后 , 正 合 诸 《 春 秋 》 之 义 , 何 得 谓 之 乱 昭 穆 之 序 者 ? 正 以 质 家 立 世 子 弟 者 , 谓 立 之 为 君 而 已 , 岂 谓 作 世 子 之 子 乎 ? 今 婴 齐 后 之 者 , 若 为 归 父 之 子 然 , 故 为 乱 昭 穆 之 序 。 言 失 父 子 之 亲 者 , 若 后 归 父 , 即 不 为 仲 遂 之 子 , 故 云 失 父 子 之 亲 矣 。  癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 宋 世 子 成 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 同 盟 于 戚 。 ○ 世 子 成 , 音 恤 , 本 或 作 “ 成 ” 。 晋 侯 执 曹 伯 归 之 于 京 师 。 为 篡 喜 时 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 为 篡 喜 时 ” 者 。 即 昭 二 十 年 传 云 “ 何 贤 乎 公 子 喜 时 ? 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 曹 伯 庐 卒 于 师 ” , 注 云 “ 在 成 十 三 年 ” ; 传 又 云 “ 公 子 喜 时 , 见 公 子 负 刍 之 当 主 也 , 逡 巡 而 退 ” 是 也 。  公 至 自 会 。夏 , 六 月 , 宋 公 固 卒 。 不 日 者 , 多 取 三 国 媵 , 非 礼 , 故 略 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 日 者 多 ” 至 “ 略 之 ” 。○ 解 云 : 即 上 九 年 “ 伯 姬 归 于 宋 ” 之 时 , “ 卫 人 来 媵 ” , “ 晋 人 来 媵 ” , “ 齐 人 求 媵 ” , 传 云 “ 三 国 来 媵 , 非 礼 也 ” 是 。 宋 得 用 天 子 礼 而 非 之 者 , 其 婚 娶 当 从 诸 侯 故 也 , 虽 於 伯 姬 为 荣 , 而 宋 公 有 失 , 故 死 略 之 。  楚 子 伐 郑 。秋 , 八 月 , 庚 辰 , 葬 宋 共 公 。 ○ 共 , 音 恭 。宋 华 元 出 奔 晋 归 于 宋 。 不 省 文 复 出 宋 华 元 者 , 朱 公 卒 , 子 幼 , 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 。 晋 人 理 其 罪 , 宋 人 反 华 元 诛 山 , 故 繁 文 大 之 也 。 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 省 文 ” 至 “ 文 大 之 也 ” 。○ 解 云 : 襄 三 十 年 秋 , “ 郑 良 霄 出 奔 许 , 自 许 入 于 郑 ” , 彼 则 省 文 , 不 言 郑 良 霄 自 许 入 于 郑 , 今 则 不 省 文 , 故 决 之 。 必 知 不 省 文 是 大 之 者 , 正 以 孔 子 曰 “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 其 中 必 有 美 者 焉 , 不 可 不 察 ” , 故 知 也 。 言 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 者 , 皆 《 春 秋 说 》 文 也 。○ 注 “ 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 ” 。○ 解 云 : 即 上 桓 十 五 年 传 例 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 。 复 入 者 , 出 无 恶 入 有 恶 。 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” 是 也 。  宋 杀 其 大 夫 山 。 不 氏 者 , 见 杀 在 华 元 归 后 , 嫌 直 自 见 杀 者 , 故 贬 之 , 明 以 谮 华 元 故 。[ 疏 ] 注 “ 不 氏 者 ” 至 “ 华 元 故 ” 。○ 解 云 : 襄 二 十 三 年 夏 , “ 陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。 陈 侯 之 弟 光 自 楚 归 于 陈 ” , 注 云 “ 前 为 二 庆 所 谮 , 出 奔 楚 。 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 , 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 ” 然 则 今 此 华 元 归 后 , 山 见 杀 , 故 须 贬 山 以 见 其 义 矣 。 山 者 , 鱼 石 之 亲 , 若 其 不 贬 , 宜 言 鱼 山 也 。  宋 鱼 石 出 奔 楚 。 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 。 后 得 言 复 入 者 , 出 无 恶 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 。 .[ 疏 ] 注 “ 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 襄 二 十 年 秋 , “ 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 。 蔡 公 子 履 出 奔 楚 ” , 同 称 公 子 , 亲 眷 明 矣 。 今 此 “ 宋 杀 其 大 夫 山 。 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” , 文 与 彼 同 , 故 知 山 之 亲 也 。 但 山 以 谮 华 元 而 见 贬 , 是 以 不 得 言 鱼 矣 。○ 注 “ 后 得 言 复 ” 至 “ 不 杀 山 ” 。○ 解 云 : 复 入 者 , 即 下 十 八 年 夏 , “ 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 言 复 入 者 , 出 无 恶 者 , 桓 十 五 年 传 文 。 案 文 六 年 冬 , “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 晋 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 狐 射 姑 曷 为 出 奔 ? 射 姑 杀 也 。 射 姑 杀 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” , 彼 注 云 “ 自 上 言 世 , 下 曰 漏 ” ; “ 其 漏 言 奈 何 ? 君 将 使 射 姑 将 , 阳 处 父 谏 曰 : ‘ 狐 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 於 是 废 将 。 阳 处 父 出 , 射 姑 入 , 君 谓 射 姑 曰 : ‘ 阳 处 父 言 曰 : 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 射 姑 怒 , 出 剌 阳 处 父 於 朝 而 走 ” , 注 云 “ 明 君 漏 言 杀 之 , 当 坐 杀 也 ” 。 以 此 言 之 , 若 由 君 漏 言 鱼 石 杀 山 而 走 出 , 是 出 有 恶 , 不 复 言 复 入 。 今 鱼 石 之 奔 , 下 言 复 入 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 也 。  冬 , 十 有 一 月 , 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 子 & # 1 9 6 1 7 ; 邾 娄 人 , 会 吴 于 锺 离 。 曷 为 殊 会 吴 ? 据 楚 不 殊 。 ○ 燮 , 息 协 反 。 咎 , 其 九 反 。 & # 1 9 6 1 7 ; , 音 秋 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 不 殊 ” 。 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 是 也 。  外 吴 也 。 曷 为 外 也 ? 据 襄 五 年 不 外 之 。[ 疏 ] 注 “ 据 襄 五 年 不 外 之 ” 。○ 解 云 : 其 经 云 秋 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 ” 是 也 。  《 春 秋 》 , 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 。 内 其 国 者 , 假 鲁 以 为 京 师 也 。 诸 夏 , 外 士 诸 侯 也 。 谓 之 夏 者 , 大 总 下 土 言 之 辞 也 。 不 殊 楚 者 , 楚 始 见 所 传 闻 世 , 尚 外 诸 夏 , 未 得 殊 也 。 至 於 所 闻 世 可 得 殊 , 又 卓 然 有 君 子 之 行 。 吴 似 夷 狄 差 醇 , 而 適 见 於 可 殊 之 时 , 故 独 殊 吴 。 ○ 传 , 直 专 反 。 行 , 下 孟 反 。 差 醇 , 初 卖 反 ; 下 音 纯 。[ 疏 ] “ 《 春 秋 》 内 其 国 而 外 诸 夏 ” 。 解 云 : 即 经 云 “ 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 ” 以 下 是 也 。 云 内 诸 夏 而 外 夷 狄 者 , 即 经 序 诸 大 夫 讫 , 乃 言 “ 会 吴 于 钟 离 ” 是 也 。○ 注 “ 不 殊 楚 者 楚 始 ” 至 “ 得 殊 也 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 至 於 ” 至 “ 之 行 ” 。 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 者 , 是 不 殊 楚 之 经 也 。 言 卓 然 有 君 子 之 行 者 , 即 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 庄 王 行 霸 , 约 诸 侯 , 明 王 法 , 讨 徵 舒 , 善 其 忧 中 国 , 故 为 信 辞 ” 也 。 然 则 讨 徵 舒 , 明 王 法 , 胜 郑 而 不 取 , 令 之 还 师 佚 晋 寇 之 属 , 皆 是 卓 然 有 君 子 之 行 矣 。  王 者 欲 一 乎 天 下 , 曷 为 以 外 内 之 辞 言 之 ? 据 大 一 统 。[ 疏 ] 注 “ 据 大 一 统 ” 。 解 云 : 即 元 年 传 云 “ 何 言 乎 王 正 月 ? 大 一 统 也 ” , 注 云 “ 统 者 始 也 , 总 系 之 辞 。 夫 王 者 始 受 命 改 制 , 布 政 施 教 於 天 下 , 自 公 侯 至 於 庶 人 , 自 山 川 至 於 草 木 昆 蟲 , 莫 不 一 系 於 正 月 , 故 云 政 教 之 始 ” 。 然 则 王 者 施 政 , 欲 其 远 近 遍 及 , 海 内 如 一 , 而 殊 外 内 , 故 难 之 。  言 自 近 者 始 也 。 明 当 先 正 京 师 , 乃 正 诸 夏 。 诸 夏 正 , 乃 正 夷 狄 , 以 渐 治 之 。 叶 公 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 近 者 说 , 远 者 来 ” ; 季 康 子 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 政 者 , 正 也 。 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 ” 是 也 。 月 者 , 危 录 之 。 诸 侯 既 委 任 大 夫 , 复 命 交 接 夷 狄 。 ○ 叶 公 , 舒 涉 反 , 下 文 同 。 说 , 音 悦 。[ 疏 ] 注 “ 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 是 也 ” 。○ 解 云 : 帅 , 长 也 。 言 子 为 诸 侯 之 长 而 为 正 , 谁 敢 不 为 正 乎 ? 亦 是 先 正 於 近 , 乃 始 及 远 之 义 , 故 引 之 。  许 迁 于 叶 。十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 雨 木 冰 。 雨 木 冰 者 何 ? 雨 而 木 冰 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 木 者 , 少 阳 , 幼 君 大 臣 之 象 。 冰 者 , 凝 阴 , 兵 之 类 也 。 冰 胁 木 者 , 君 臣 将 执 於 兵 之 徵 也 。[ 疏 ] “ 雨 木 冰 者 何 ” 。○ 解 云 : 雨 与 木 冰 , 理 不 相 类 , 如 此 作 经 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 木 者 ” 至 “ 之 象 ” 。○ 解 云 : 木 始 於 东 方 , 故 曰 少 阳 。 阳 比 君 , 故 有 幼 君 之 义 。 震 为 六 子 之 宗 , 乃 是 乾 之 长 子 , 故 为 大 臣 之 象 也 。  夏 , 四 月 , 辛 未 , 滕 子 卒 。 滕 始 卒 於 宣 公 , 日 於 成 公 , 不 名 。 邾 娄 始 卒 於 文 公 , 日 於 襄 公 , 名 。 俱 葬 於 昭 公 , 是 以 知 滕 小 。[ 疏 ] 注 “ 滕 始 ” 至 “ 滕 小 ” 。○ 解 云 : 滕 始 卒 於 宣 公 者 , 即 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 其 日 于 成 公 者 , 即 此 注 云 “ 辛 未 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 二 者 皆 不 及 名 , 故 曰 不 名 。 其 邾 娄 始 卒 于 文 公 者 , 即 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 蘧 蒢 卒 ” 是 也 。 其 日 于 襄 公 者 , 即 襄 十 七 年 “ 春 , 王 二 月 , 庚 午 , 邾 娄 子 瞷 卒 ” 是 也 。 书 蘧 蒢 与 瞷 , 故 曰 名 也 。 云 俱 葬 于 昭 公 者 , 即 昭 元 年 , “ 六 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 华 卒 ” , 秋 , “ 葬 邾 娄 悼 公 ” ; 昭 三 年 “ 春 , 王 正 月 , 丁 未 , 滕 子 泉 卒 ” , “ 五 月 , 葬 滕 成 公 ” 是 也 。 然 则 《 春 秋 》 於 所 闻 之 世 , 始 录 微 国 之 卒 , 书 日 书 名 , 明 其 大 小 。 滕 子 卒 葬 皆 在 邾 娄 之 后 , 邾 娄 之 君 名 於 所 闻 之 世 , 于 滕 则 未 , 是 以 知 其 小 于 邾 娄 也 。 何 氏 所 以 不 于 会 序 比 之 , 而 据 其 卒 葬 者 , 会 是 主 会 次 之 , 未 得 其 义 , 其 大 小 仍 自 难 明 , 故 如 此 解 。 若 然 , 案 庄 十 六 年 十 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 然 则 邾 娄 始 卒 书 曰 书 名 , 并 在 庄 公 之 世 , 而 邾 娄 卒 于 文 公 日 于 襄 公 名 者 , 彼 是 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 例 不 合 书 , 而 庄 公 之 时 邾 娄 之 君 得 书 卒 者 , 何 氏 於 克 卒 之 下 注 云 “ 小 国 未 尝 卒 而 卒 者 , 为 慕 霸 者 。 有 尊 天 子 之 心 , 行 进 也 ” ; 卒 之 下 注 云 “ 日 者 , 附 从 霸 者 , 朝 天 子 行 进 ” 。 以 此 言 之 , 直 是 行 而 得 书 卒 书 日 , 非 其 常 例 , 故 不 取 之 。  郑 公 子 喜 帅 师 侵 宋 。六 月 , 丙 寅 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 灭 舒 庸 , 晋 厉 公 见 饿 杀 尤 重 , 故 十 七 年 复 食 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 楚 灭 舒 庸 ” 者 。 解 云 : 在 下 十 七 年 冬 十 二 月 。○ 注 “ 晋 厉 公 见 饿 杀 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 八 年 “ 春 , 王 正 月 , 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 ” 是 也 。 《 春 秋 说 》 以 为 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 , 故 此 注 云 “ 见 饿 杀 ” 也 。○ 注 “ 故 十 七 年 复 食 ” 。○ 解 云 : 即 十 七 年 “ 十 有 二 月 , 丁 已 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。  晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 。 ○ 栾 , 力 官 反 。 黡 , 於 斩 反 。甲 午 , 晦 。 晦 者 何 ? 冥 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 此 王 公 失 道 , 臣 代 其 治 , 故 阴 代 阳 。 ○ 冥 , 亡 定 反 , 又 亡 丁 反 。 治 , 直 吏 反 。[ 疏 ] “ 晦 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 月 晦 , 例 所 不 书 ; 欲 言 旦 冥 , 文 不 言 昼 , 故 执 不 知 问 。  晋 侯 及 楚 子 、 郑 伯 战 于 鄢 陵 , 楚 子 、 郑 师 败 绩 。 败 者 称 师 , 楚 何 以 不 称 师 ? 据 宋 公 战 于 泓 , 败 绩 称 师 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 泓 , 乌 宏 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 宋 公 战 ” 至 “ 称 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 二 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 已 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 朱 师 败 绩 ” 是 也 。  王 痍 也 。 王 痍 者 何 ? 伤 乎 矢 也 。 时 为 飞 矢 所 中 。 ○ 痍 , 音 夷 , 伤 也 。 所 中 , 丁 仲 反 。[ 疏 ] “ 王 痍 者 何 ” 。○ 解 云 : 王 有 三 军 之 卫 而 身 见 伤 , 似 非 其 类 , 故 执 不 知 问 。  然 则 何 以 不 言 师 败 绩 ? 据 王 痍 。 末 言 尔 。 末 , 无 也 。 无 所 取 於 言 师 败 绩 也 。 凡 举 师 败 绩 , 为 重 众 。 今 亲 伤 人 君 , 当 举 伤 君 为 重 。 以 言 战 , 又 言 败 绩 , 知 非 诈 , 当 蒙 上 日 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 下 “ 为 代 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 以 言 战 ” 至 “ 上 日 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 偏 战 者 日 , 诈 者 月 。 令 孤 鄢 陵 之 经 言 战 言 败 绩 , 知 非 诈 , 故 当 蒙 上 日 甲 午 矣 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 侧 。 ○ 秋 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 卫 侯 、 宋 华 元 、 邾 娄 人 于 沙 随 。 不 见 公 。 公 至 自 会 。 不 见 公 者 何 ? 公 不 见 见 也 。 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 。 ○ 恚 , 一 睡 反 。[ 疏 ] “ 不 见 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 公 会 晋 侯 , 是 与 会 之 文 ; 言 不 见 公 , 疑 其 非 类 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 ” 。 即 下 传 云 “ 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 ” 是 也 。  公 不 见 见 , 大 夫 执 , 何 以 致 会 ? 据 不 得 意 。 扈 之 会 公 失 序 不 致 。[ 疏 ] 注 “ 据 不 得 意 ” 者 。 解 云 : 正 以 庄 六 年 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 何 氏 云 “ 此 谓 公 与 二 国 以 上 也 。 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” 。 今 会 不 得 意 而 致 会 , 故 据 而 难 之 。○ 注 “ 扈 之 会 公 失 序 不 致 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 秋 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 使 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 与 公 盟 也 ” 是 也 。 然 则 彼 是 公 不 得 意 不 书 致 , 今 此 亦 不 得 意 而 反 致 , 故 难 之 。  不 耻 也 。 曷 为 不 耻 ? 据 扈 之 会 公 失 序 耻 。 公 幼 也 。 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 , 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 已 重 矣 。[ 疏 ] 注 “ 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 ” 。○ 解 云 : 实 不 见 , 今 而 致 会 , 诈 若 得 意 然 , 故 言 为 讳 辞 耳 。○ 注 “ 不 书 行 父 执 者 ” 。○ 解 云 : 是 时 累 代 公 执 , 而 下 经 但 书 其 一 , 故 此 注 “ 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 己 重 矣 ” 。  公 会 尹 子 、 晋 侯 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 伐 郑 。曹 伯 归 自 京 师 。执 而 归 者 名 , 曹 伯 何 以 不 名 ? 而 不 言 复 归 于 曹 何 ? 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 在 僖 二 十 八 年 冬 。  易 也 。 易 故 末 言 之 , 不 复 举 国 名 。 ○ 易 , 以 豉 反 , 注 及 下 同 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 而 复 ” 同 。 其 易 奈 何 ? 公 子 喜 时 在 内 也 。 公 子 喜 时 在 内 , 则 何 以 易 ? 据 本 篡 喜 时 也 。 ○ 喜 时 , 《 左 传 》 作 “ 欣 时 ” 。 公 子 喜 时 者 , 仁 人 也 , 内 平 其 国 而 待 之 , 和 平 其 臣 民 , 令 专 心 于 负 刍 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 外 治 诸 京 师 而 免 之 。 讼 治 于 京 师 , 解 免 使 来 归 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 二 十 八 年 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 后 复 归 于 卫 , 俱 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 不 连 归 问 者 , 嫌 自 京 师 天 子 有 力 文 , 言 甚 易 , 欲 并 问 力 文 , 与 上 说 喜 时 错 。[ 疏 ] 注 “ 据 僖 二 十 八 年 ” 至 “ 言 自 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 是 也 。○ 注 “ 不 连 归 问 ” 至 “ 喜 时 错 ” 。○ 解 云 : 问 者 之 意 , 欲 道 僖 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” , 亦 是 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 今 曹 伯 亦 为 天 子 所 归 , 独 言 自 京 师 , 文 相 违 背 , 故 问 之 。 若 连 归 问 云 “ 其 言 归 自 京 师 何 , 即 嫌 归 自 京 师 者 , 乃 是 天 子 有 力 之 文 , 似 若 僖 二 十 八 年 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” , 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” 。 然 上 说 言 其 所 以 易 , 正 由 公 子 喜 时 之 力 。 若 此 处 并 问 天 子 有 力 之 文 , 即 与 上 说 喜 时 之 力 自 相 违 。  言 甚 易 也 , 舍 是 无 难 矣 。 言 归 自 京 师 者 , 与 内 据 臣 子 致 公 同 文 , 欲 言 甚 易 也 。 舍 此 所 从 还 , 无 危 难 矣 。 主 所 以 见 曹 伯 归 , 本 据 喜 时 平 国 反 之 书 , 非 录 京 师 有 力 也 。 执 归 书 者 , 贤 喜 时 为 兄 所 篡 , 终 无 怨 心 , 而 复 深 推 精 诚 , 忧 免 其 难 , 非 至 仁 莫 能 行 之 , 故 书 起 其 功 也 。 ○ 舍 是 , 音 舍 , 注 同 , 下 传 “ 舍 臣 ” 放 此 。 无 难 , 乃 旦 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 归 自 京 师 者 ” 至 “ 致 公 同 文 ” 。○ 解 云 : 与 上 十 三 年 “ 公 至 自 京 师 ” 相 似 。○ 注 “ 执 归 书 者 ” 至 “ 起 其 功 也 ” 。○ 解 正 以 僖 十 九 年 “ 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” , 二 十 一 年 “ 执 宋 公 ” 之 属 , 皆 不 书 其 归 也 。 若 然 , 僖 二 十 八 年 春 , 晋 侯 “ 执 曹 伯 以 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 复 归 于 卫 ” , 皆 是 被 执 而 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 书 者 , 名 恶 当 见 ” , 卫 侯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 主 书 者 , 名 恶 当 见 ” 是 也 。  九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 。 执 未 可 言 舍 之 者 , 此 其 言 舍 之 何 ? 仁 之 也 。 曰 在 招 丘 , 悕 矣 。 悕 , 悲 也 。 仁 之 者 , 若 曰 在 招 丘 , 可 悲 矣 。 闵 录 之 辞 。 ○ 招 丘 , 章 遥 反 , 又 上 饶 反 , 二 传 作 “ 苕 丘 ” 。 悕 , 音 希 , 悲 也 。 执 未 有 言 仁 之 者 , 此 其 言 仁 之 何 ? 代 公 执 也 。 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 。 不 书 者 , 不 与 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 , 不 与 无 恶 ” 。○ 解 云 : 若 其 书 之 , 宜 言 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 , 公 不 许 之 。 今 无 此 经 , 故 言 不 与 不 书 也 。 言 不 与 无 恶 者 , 僖 二 十 六 年 “ 公 子 遂 如 楚 乞 师 ” 之 下 , 传 云 “ 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 重 师 也 。 曷 为 重 师 ? 师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 ” , 何 氏 云 “ 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 已 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 ” 者 , 是 其 不 与 无 恶 之 义 。  公 会 晋 侯 , 会 沙 随 也 。 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 此 臣 之 罪 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 成 公 将 会 厉 公 , 谓 上 伐 郑 。 言 谥 者 , 别 婴 齐 所 请 也 。 明 言 公 会 晋 侯 者 , 婴 齐 所 请 事 也 , 故 下 与 婴 齐 传 合 同 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] “ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。○ 解 云 : 此 以 上 , 道 今 年 秋 会 于 沙 随 之 时 事 。○ 注 “ 谓 上 伐 郑 ” 至 “ 传 合 同 ” 。 解 云 : 下 十 七 年 “ 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 ” 之 下 , 传 云 “ 前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 ” 。 然 则 上 言 公 会 晋 侯 , 将 执 公 者 , 乃 是 上 经 沙 随 之 事 , 故 下 与 婴 齐 传 文 合 。 言 成 公 将 会 晋 厉 公 , 言 谥 者 欲 别 於 婴 齐 所 请 之 事 , 明 其 是 上 伐 郑 时 也 。 案 此 传 沙 随 之 事 , 时 行 父 亦 请 , 而 特 言 婴 齐 所 请 事 者 , 欲 言 行 父 再 请 , 而 婴 齐 三 请 , 俱 在 沙 随 故 也 。  会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 , 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 善 其 过 则 称 已 , 美 则 称 君 , 累 代 公 执 , 在 危 殆 之 地 。 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 痛 伤 忠 臣 不 得 其 所 。 为 代 公 执 不 称 行 人 者 , 在 君 侧 , 非 出 使 。 ○ 出 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] “ 此 听 失 之 大 者 也 ” 。○ 解 云 : 言 听 狱 者 失 之 大 者 矣 。○ 注 “ 故 地 言 舍 ” 至 “ 得 其 所 ” 。○ 解 云 : 言 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 即 经 书 “ 九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 ” 是 也 。 言 月 则 为 伤 痛 之 文 者 , 正 以 凡 执 例 时 故 也 , 即 僖 四 年 夏 , “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” ; 五 年 “ 冬 , 晋 人 执 虞 公 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 为 代 公 ” 至 “ 非 出 使 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 冬 , “ 齐 人 执 单 伯 ” 之 下 , 传 云 “ 执 者 曷 为 或 称 行 人 ? 或 不 称 行 人 ” , 注 云 “ 此 问 诸 侯 相 执 大 夫 所 称 例 ” ; 传 云 “ 称 行 人 而 执 者 , 以 其 事 执 也 ” , 注 云 “ 以 其 衔 奉 国 事 执 之 , ‘ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ’ 是 也 ” ; 传 又 云 “ 不 称 行 人 而 执 者 , 以 已 执 也 ” , 注 云 “ 已 者 , 已 大 夫 。 自 以 大 夫 之 罪 执 之 。 分 别 之 者 , 罪 恶 当 各 归 其 本 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 自 为 己 执 者 , 乃 不 称 行 人 。 今 此 行 父 为 代 公 执 , 而 亦 不 称 行 人 者 , 正 以 其 在 君 侧 , 非 出 使 故 也 。  冬 , 十 月 , 乙 亥 , 叔 孙 侨 如 出 奔 齐 。十 有 二 月 , 乙 丑 , 季 孙 行 父 及 晋 郤 州 盟 于 扈 。 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 。[ 疏 ] 注 “ 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 ” 。○ 解 云 : 正 以 昭 十 三 年 秋 , “ 晋 人 执 季 孙 隐 如 以 归 ” ; 十 四 年 “ 春 隐 如 至 自 晋 ” ; 二 十 三 春 , “ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ” ; 二 十 四 年 春 , “ 叔 孙 舍 至 自 晋 ” , 皆 书 其 至 。 今 此 不 书 至 , 故 言 举 公 至 为 重 。  公 至 自 会 。乙 酉 , 剌 公 子 偃 。[ 疏 ] “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 注 云 “ 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 ” 者 , 正 谓 此 文 是 也 。 考 诸 旧 本 , 此 经 之 下 悉 皆 无 注 , 若 有 注 者 衍 字 耳 。  十 有 七 年 , 春 , 卫 北 宫 结 率 师 侵 郑 。夏 , 公 会 尹 子 、 单 子 、 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 伐 郑 。六 月 , 乙 酉 , 同 盟 于 柯 陵 。 ○ 柯 , 古 河 反 。秋 , 公 至 自 会 。齐 高 无 咎 出 奔 莒 。九 月 , 辛 丑 , 用 郊 。 用 者 何 ? 用 者 不 宜 用 也 。 九 月 , 非 所 用 郊 也 。 周 之 九 月 , 夏 之 七 月 , 天 气 上 升 , 地 气 下 降 , 又 非 郊 时 , 故 加 用 之 。[ 疏 ] “ 用 者 何 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 下 之 郊 , 例 不 言 用 , 此 独 违 例 , 故 执 不 知 问 。  然 则 郊 曷 用 ? 郊 用 正 月 上 辛 。 鲁 郊 博 卜 春 三 月 , 言 正 月 者 , 因 见 百 王 正 所 当 用 也 。 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 。 言 正 月 者 , 《 春 秋 》 之 制 也 ; 正 月 者 , 岁 首 ; 上 辛 尤 始 新 , 皆 取 其 首 先 之 意 。 日 者 , 明 用 辛 例 , 不 郊 则 不 日 。 ○ 因 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 郊 博 ” 至 “ 所 当 用 ” 。○ 解 云 : 僖 三 十 一 年 传 云 “ 鲁 郊 , 非 礼 也 ” , 彼 注 云 “ 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 。 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 。 非 正 故 卜 , 三 卜 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 ” 者 , 是 其 鲁 郊 博 卜 春 三 月 之 义 也 。 而 此 传 止 言 正 月 者 , 因 见 其 自 今 后 百 代 之 王 正 所 当 用 之 月 也 。○ 注 “ 三 王 之 郊 ” 至 “ 制 也 ” 。○ 解 云 : 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 者 , 《 易 说 》 文 也 。 既 用 夏 正 , 而 此 传 特 言 用 正 月 上 辛 者 , 但 《 春 秋 》 之 制 也 。 《 春 秋 》 因 鲁 以 制 法 , 令 自 今 以 后 之 郊 , 皆 用 周 之 正 月 故 也 。○ 注 “ 不 郊 则 不 日 ” 。○ 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” ; 成 七 年 “ 春 , 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 ” , 夏 五 月 , “ 不 郊 犹 三 望 ” 之 属 , 是 不 郊 则 不 日 之 文 也 。  或 曰 用 然 后 郊 。 或 曰 : 用 者 , 先 有 事 , 存 后 稷 神 名 也 。 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 。 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 蜚 林 。 鲁 人 将 有 事 於 天 , 必 先 有 事 於 泮 宫 。 九 月 郊 尤 悖 礼 , 故 言 用 , 小 大 尽 讥 之 , 以 不 郊 乃 讥 三 望 , 知 郊 不 得 讥 小 也 。 又 夕 牲 告 牷 后 稷 , 当 在 日 上 , 不 当 在 日 下 。 ○ 恶 , 如 字 , 又 火 吴 反 。 池 , 如 字 , 又 大 河 反 。 蜚 , 芳 尾 反 , 又 音 配 。 泮 , 音 判 , 本 又 作 “ 郊 ” 。 拴 , 音 全 。[ 疏 ] 注 “ 晋 人 将 有 事 ” 至 “ 於 泮 宫 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 器 》 云 “ 鲁 人 将 有 事 於 上 帝 , 必 先 有 事 於 泮 宫 ” , 注 云 “ 上 帝 , 周 所 郊 祀 之 帝 , 谓 苍 帝 灵 威 仰 也 。 鲁 以 周 公 之 故 , 得 郊 祀 上 帝 与 周 同 。 先 有 事 于 泮 宫 , 先 后 稷 也 。 告 之 者 , 将 以 配 天 先 仁 也 。 泮 宫 , 郊 之 学 也 。 《 诗 》 所 谓 泮 宫 也 , 字 或 为 “ 郊 宫 ” ; “ 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 ” , 郑 注 云 “ 恶 当 为 ‘ 呼 ’ , 声 之 误 也 。 呼 池 呕 夷 , 并 州 川 ” ; “ 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 配 林 ” , 注 云 “ 配 林 , 林 名 ” 是 也 。○ 注 “ 以 不 郊 ” 至 “ 讥 小 也 ” 。 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” , 传 云 “ 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 讥 不 郊 而 望 祭 也 ” , 何 氏 云 “ 讥 尊 者 不 食 而 卑 者 独 食 ” 也 。○ 注 “ 又 夕 牲 告 ” 至 “ 在 日 下 ” 。○ 解 云 : 言 古 礼 , 郊 之 前 日 , 午 后 陈 其 牲 物 , 告 牲 之 牷 于 后 稷 , 则 知 此 经 宜 云 九 月 用 , 辛 丑 郊 。  晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 。 ○ 罃 , 乙 耕 反 。冬 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 人 、 邾 娄 人 伐 郑 。十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 。 月 者 , 方 正 下 壬 申 , 故 月 之 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 方 ” 至 “ 月 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 此 解 之 。 言 正 下 壬 申 者 , 欲 正 壬 申 为 十 月 之 日 , 是 以 不 得 不 言 十 一 月 以 来 之 。  壬 申 , 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 。 非 此 月 日 也 , 曷 为 以 此 月 日 卒 之 ? 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 。 ○ 貍 , 力 之 反 。 轸 , 之 忍 反 , 《 左 氏 》 作 “ 脤 ” , 《 穀 梁 》 作 “ 蜃 ” 。[ 疏 ] “ 卒 于 貍 轸 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 貍 辰 ” 字 。○ 注 “ 据 下 丁 巳 ” 至 “ 十 月 ” 。 解 云 : 即 下 “ 十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。 十 二 月 丁 巳 朔 , 逆 而 推 之 , 则 丁 亥 为 十 一 月 朔 日 , 又 逆 而 推 之 , 即 丁 卯 为 十 月 十 一 日 矣 。 即 从 丁 卯 数 之 , 戊 辰 、 已 巳 、 庚 午 、 辛 未 、 壬 申 , 然 则 壬 申 乃 为 十 月 十 六 日 , 故 云 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 矣 。  待 君 命 然 后 卒 大 夫 。 曷 为 待 君 命 然 后 卒 大 夫 ? 据 昭 公 出 奔 卒 叔 孙 舍 。[ 疏 ] 注 “ 据 昭 公 ” 至 “ 孙 舍 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 五 年 , “ 九 月 , 已 亥 , 公 孙 于 齐 ” , “ 冬 , 十 月 , 戊 辰 , 叔 孙 舍 卒 ” ; 三 十 二 年 冬 十 二 月 , “ 公 薨 于 乾 侯 ” 是 也 。  前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 不 书 者 , 以 为 公 请 除 出 奔 之 罪 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 ” 至 “ 之 罪 也 ” 。○ 解 云 : 其 请 公 者 , 谓 上 沙 随 时 也 。  公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 。 十 月 壬 申 日 。 貍 轸 , 鲁 地 。 无 君 命 , 不 敢 卒 大 夫 。 国 人 未 被 君 命 , 不 敢 使 从 大 夫 礼 。 公 至 , 十 一 月 至 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 十 一 月 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : “ 十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 ” 是 也 。 若 以 上 传 言 之 , 则 婴 齐 之 请 , 鲁 侯 许 之 , 皆 是 沙 随 时 也 。 若 在 沙 随 会 时 , 即 在 伐 郑 之 上 , 何 故 待 公 伐 郑 之 还 乃 始 卒 之 ? 正 以 成 公 许 之 , 实 在 沙 随 , 但 婴 齐 未 还 , 公 又 伐 郑 , 伐 郑 未 归 , 婴 齐 巳 卒 , 国 人 不 闻 公 命 , 未 敢 卒 之 , 亦 何 伤 ?  曰 : “ 吾 固 许 之 反 为 大 夫 。 ” 许 反 为 大 夫 , 即 受 命 矣 。 然 后 卒 之 。 善 其 不 敢 自 专 , 故 引 其 死 日 下 就 公 至 月 卒 之 , 起 其 事 , 所 以 激 当 世 之 骄 臣 。 ○ 激 , 古 狄 反 。十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 。邾 娄 子 玃 且 卒 。 ○ 玃 且 , 俱 缚 反 ; 下 子 馀 反 。晋 杀 其 大 夫 郤 锜 、 郤 州 、 郤 至 。楚 人 灭 舒 庸 。 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 。[ 疏 ] 注 “ 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 ” 。○ 解 云 : 出 《 左 氏 》 。 考 诸 旧 本 , 亦 有 无 此 注 者 。  十 有 八 年 , 春 , 王 正 月 , 晋 杀 其 大 夫 胥 童 。 ○ 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 。 日 者 , 二 月 庚 申 日 。 上 系 於 正 月 者 , 起 正 月 见 幽 , 二 月 庚 申 日 死 也 。 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 以 致 此 祸 , 故 日 起 其 事 , 深 为 有 国 者 戒 也 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 申 日 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 八 年 冬 , “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 传 云 “ 称 国 以 弑 者 , 众 弑 君 之 辞 ” , 注 云 “ 一 人 弑 君 , 国 中 人 人 尽 喜 , 故 举 国 以 明 失 众 , 当 坐 绝 也 。 例 皆 时 者 , 略 之 也 ” 。 然 则 称 国 以 弑 者 例 书 时 , 而 此 书 日 , 故 解 之 。 而 昭 二 十 七 年 “ 夏 , 四 月 , 吴 弑 其 君 僚 ” , 何 氏 云 “ 月 者 , 非 失 众 见 弑 , 故 不 略 ” 是 也 。 云 云 之 说 在 彼 。 知 庚 申 二 月 日 者 , 亦 以 上 十 二 月 丁 巳 朔 言 之 也 。 去 年 十 二 月 丁 巳 朔 , 则 知 今 年 二 月 丙 辰 朔 也 , 何 者 ? 以 长 历 推 之 , 今 年 正 月 小 故 也 。 二 月 丙 辰 朔 数 之 , 丁 巳 、 戊 午 、 巳 未 、 庚 申 , 则 庚 申 为 二 月 五 日 矣 。 正 月 之 中 , 宁 得 有 之 乎 ? 故 知 庚 申 二 月 日 也 。○ 注 “ 上 系 于 正 月 ” 至 “ 日 死 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 说 》 云 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 ” 是 也 。○ 注 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 ” 者 。 解 云 : 即 去 年 杀 三 郤 , 是 岁 杀 胥 童 是 也 。  齐 杀 其 大 夫 国 佐 。公 如 晋 。夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 。 不 书 叛 者 , 楚 为 鱼 石 伐 宋 取 彭 城 以 封 之 。 本 受 于 楚 , 非 得 于 宋 , 故 举 伐 於 上 , 起 其 意 也 。 楚 以 封 鱼 石 , 复 本 系 于 宋 。 言 复 入 者 , 不 与 楚 专 封 , 故 从 犯 君 录 之 。 主 书 者 , 其 专 封 。 ○ 复 入 , 扶 又 反 , 注 同 。 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 失 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 叛 者 ” 至 “ 其 意 也 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 欲 决 昭 二 十 一 年 “ 宋 华 亥 、 向 宁 、 华 定 、 自 陈 入 于 宋 南 里 以 畔 ” 之 文 故 也 。○ 注 “ 楚 以 ” 至 “ 君 录 之 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 传 云 “ 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ” , 故 言 从 犯 君 录 之 , 何 者 ? 鱼 石 出 时 直 为 与 山 有 亲 , 更 无 实 罪 , 故 曰 出 无 恶 也 。 今 犯 君 而 入 , 故 为 入 恶 , 从 犯 君 录 之 。○ 注 “ 主 书 者 ” 至 “ 专 封 ” 。○ 解 云 : 言 楚 子 伐 宋 下 , 即 言 鱼 石 复 入 于 彭 城 , 是 起 其 专 封 之 义 。 必 起 其 专 封 者 , 正 欲 责 之 故 也 。  公 至 自 晋 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。 匄 , 古 害 反 。秋 , 杞 伯 来 朝 。八 月 , 邾 娄 子 来 朝 。筑 鹿 囿 。 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 有 囿 矣 , 又 为 也 。 剌 奢 泰 妨 民 。 天 子 囿 方 百 里 , 公 侯 十 里 , 伯 七 里 , 子 、 男 五 里 , 皆 取 一 也 。 ○ 鹿 囿 , 音 又 。[ 疏 ] 注 “ 天 子 囿 ” 至 “ 取 一 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 文 。 《 司 马 法 》 亦 云 也 。  巳 丑 , 公 薨 于 路 寝 。冬 , 楚 人 、 郑 人 侵 宋 。晋 侯 使 士 彭 来 乞 师 。 ○ 士 彭 , 二 传 作 “ 士 鲂 ” , 襄 十 二 年 同 。十 有 二 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 邾 娄 子 、 齐 崔 杼 同 盟 于 虚 朾 。 不 日 者 , 时 欲 行 义 , 为 宋 诛 鱼 石 , 故 善 而 为 信 辞 , 或 丧 盟 略 。 ○ 杼 , 直 吕 反 。 虚 朾 , 起 鱼 反 ; 下 敕 丁 反 。丁 未 , 葬 我 君 成 公 。十 有 一 年 , 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 。晋 侯 使 郤 州 来 聘 。 已 丑 , 及 郤 州 盟 。 ○ 郤 州 , 本 亦 作 “ 犨 ” , 尺 由 反 。[ 疏 ] “ 晋 侯 ” 至 “ 州 盟 ” 。○ 解 云 : 上 三 年 冬 , “ 晋 侯 使 荀 庚 来 聘 ” , “ 丙 午 , 及 荀 庚 盟 ” , 传 云 “ 此 聘 也 , 其 言 盟 何 ? 聘 而 言 盟 者 , 寻 旧 盟 也 ” , 注 云 “ 以 不 举 重 , 连 聘 而 言 之 , 知 寻 绎 旧 故 约 誓 也 。 书 者 , 恶 之 。 二 国 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 复 相 疑 , 故 举 聘 以 非 之 ” 今 此 亦 然 , 而 无 传 注 者 , 从 彼 可 知 , 故 省 文 。 案 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” , 注 云 “ 时 者 , 从 内 为 王 义 , 明 王 者 当 以 至 信 先 天 下 ” , 是 以 《 春 秋 》 之 例 , 莅 盟 、 来 盟 悉 书 时 , 即 僖 三 年 “ 冬 , 公 子 友 如 齐 莅 盟 ” 之 属 是 也 。 今 此 经 及 上 三 年 “ 荀 庚 盟 ” 之 属 , 皆 书 日 者 , 盖 以 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 相 疑 , 是 故 不 与 信 辞 耳 。  夏 , 季 孙 行 父 如 晋 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 。冬 , 十 月 。十 有 二 年 , 春 , 周 公 出 奔 晋 。 周 公 者 何 ? 天 子 之 三 公 也 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 自 其 私 土 而 出 也 。 私 土 者 , 谓 其 国 也 。 此 起 诸 侯 入 为 天 子 三 公 也 , 周 公 骄 蹇 不 事 天 子 , 出 居 私 土 , 不 听 京 师 之 政 。 天 子 召 之 而 出 走 , 明 当 并 绝 其 国 , 故 以 出 国 录 也 。 不 月 者 , 小 国 也 。[ 疏 ] “ 周 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 既 是 周 臣 , 自 周 无 出 , 而 经 书 出 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 私 土 不 听 ” 至 “ 小 国 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 大 国 君 奔 , 例 皆 书 月 , 即 桓 十 六 年 “ 十 有 一 月 , 卫 侯 朔 出 奔 齐 ” 之 属 是 也 。 小 国 例 时 者 , 即 昭 三 年 冬 , “ 北 燕 伯 款 出 奔 齐 ” , 及 此 经 书 春 皆 是 也 。 又 《 王 制 》 云 “ 天 子 三 公 之 田 视 公 侯 ” , 既 视 公 侯 , 何 言 小 国 者 ? 据 其 私 土 之 言 也 。 周 公 本 是 小 国 诸 侯 , 而 入 为 天 子 三 公 , 於 王 畿 之 内 , 虽 有 采 地 , 但 从 私 土 而 去 , 故 从 小 国 例 。  夏 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 于 沙 泽 。 ○ 沙 泽 , 素 禾 反 , 又 如 字 , 二 传 作 “ 琐 泽 ” , 定 七 年 同 。秋 , 晋 人 败 狄 于 交 刚 。冬 , 十 月 。十 有 三 年 , 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 。 ○ 郤 锜 , 鱼 绮 反 。三 月 , 公 如 京 师 。 月 者 , 善 公 尊 天 子 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 善 公 尊 天 子 ” 者 。 解 云 : 正 以 朝 聘 时 故 也 。  夏 , 五 月 , 公 自 京 师 遂 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 、 滕 人 伐 秦 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 公 二 十 八 年 诸 侯 遂 围 许 , 不 言 自 王 所 。[ 疏 ] “ 五 月 ” 至 “ 自 京 师 ” 。○ 解 云 : “ 公 ” 下 “ 自 ” 上 有 “ 至 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 据 僖 公 ” 至 “ 自 王 所 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 温 。 天 王 狩 于 河 阳 ” , “ 壬 申 , 公 朝 于 王 所 ” , “ 诸 侯 遂 围 许 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 朝 天 子 而 往 围 许 , 不 言 自 王 所 , 与 此 异 , 故 难 之 。  公 凿 行 也 。 以 起 公 凿 行 也 。 凿 犹 更 造 之 意 。 ○ 凿 , 在 洛 反 , 造 意 也 。 公 凿 行 奈 何 ? 不 敢 过 天 子 也 。 时 本 欲 直 伐 秦 , 涂 过 京 师 , 不 敢 过 天 子 而 不 朝 , 复 生 事 脩 朝 礼 而 后 行 , 故 起 时 , 善 而 褒 成 其 意 , 使 若 故 朝 然 后 生 事 也 。 间 无 事 , 复 出 公 者 , 善 公 凿 行 。 ○ 复 出 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 生 事 脩 朝 礼 而 行 ” 者 。○ 解 云 : “ 生 事 ” 之 上 , 亦 有 “ 复 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 间 无 事 复 出 ” 至 “ 凿 行 ” 。○ 解 云 : 昭 十 三 年 “ 秋 , 公 会 刘 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 于 平 丘 。 八 月 , 甲 戌 , 同 盟 于 平 丘 ” , 注 云 “ 不 言 刘 子 及 诸 侯 者 , 间 无 异 事 可 知 矣 ” 。 然 则 彼 以 间 无 事 , 不 劳 重 举 刘 子 及 诸 侯 , 此 亦 间 无 事 , 但 言 夏 五 月 遂 会 晋 侯 以 下 伐 秦 足 矣 。 而 重 举 公 者 , 善 公 凿 行 故 也 。 定 四 年 召 陵 之 会 再 言 公 者 , 彼 注 自 具 。  曹 伯 庐 卒 于 师 。 ○ 庐 , 力 吴 反 , 本 亦 作 “ 卢 ” 。秋 , 七 月 , 公 至 自 伐 秦 。 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 ” 者 。 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 如 此 解 。  冬 , 葬 曹 宣 公 。十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 , 莒 子 朱 卒 。 莒 大 于 邾 娄 , 至 此 乃 卒 者 , 庶 其 见 杀 不 得 卒 。 至 此 始 卒 , 又 不 得 日 。[ 疏 ] 注 “ 莒 大 子 ” 至 “ 不 得 卒 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 六 年 冬 十 有 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 《 春 秋 》 之 序 莒 常 在 上 , 而 至 此 乃 卒 者 , 正 由 文 十 八 年 “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 是 以 不 得 书 其 卒 矣 。○ 注 “ 至 此 始 卒 又 不 得 日 ” 。○ 解 云 : 邾 娄 子 之 卒 , 所 以 书 日 者 , 非 直 行 进 , 其 邾 子 克 往 前 已 卒 , 是 以 《 春 秋 》 得 详 录 之 。 今 此 始 卒 , 故 不 得 书 日 。 曹 书 日 者 , 何 氏 云 “ 老 , 使 世 子 来 朝 , 《 春 秋 》 敬 老 重 恩 , 故 为 鲁 恩 录 之 尤 深 ” 是 也 。 然 则 此 注 何 以 不 言 故 不 得 日 , 而 言 又 者 ? 欲 道 曹 伯 终 生 虽 亦 始 卒 , 但 於 鲁 有 恩 , 是 以 书 日 。 今 此 莒 子 非 直 始 卒 , 又 无 善 行 , 是 以 不 日 。  夏 , 卫 孙 林 父 自 晋 归 于 卫 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 。 凡 娶 早 晚 皆 不 讥 者 , 从 纪 履 緰 一 讥 而 已 。 ○ 凡 取 , 本 又 作 “ 娶 ” 。[ 疏 ] 注 “ 秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 注 云 “ 不 亲 迎 例 月 , 重 录 之 ” 。 今 此 不 月 者 , 盖 以 成 公 即 位 十 有 四 年 , 始 娶 元 妃 , 非 重 继 嗣 之 义 , 故 略 之 。○ 注 “ 凡 娶 早 ” 至 “ 讥 而 已 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 “ 九 月 , 纪 履 緰 来 逆 女 ” , 传 云 “ 外 逆 女 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 始 不 亲 迎 也 。 始 不 亲 迎 , 昉 於 此 乎 ? 前 此 矣 。 前 此 , 则 曷 为 始 乎 此 ? 讬 始 焉 尔 。 曷 为 讬 始 焉 尔 ? 《 春 秋 》 之 始 也 ” 。 然 则 宣 公 元 年 春 , “ 公 子 遂 如 齐 逆 女 ” , 丧 服 未 除 , 是 其 大 早 也 。 成 公 十 四 年 秋 , 始 使 侨 如 如 齐 逆 女 , 非 重 继 嗣 之 义 , 是 其 大 晚 也 。 故 言 凡 娶 早 晚 矣 。 但 略 举 一 二 人 , 则 桓 公 三 年 娶 于 齐 , 文 公 四 年 娶 于 齐 , 合 在 其 间 也 。 然 则 诸 侯 之 法 合 亲 迎 , 而 鲁 侯 悉 使 大 夫 , 所 以 不 复 发 传 云 “ 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 不 亲 迎 ” 者 , 正 欲 从 隐 二 年 纪 履 緰 之 一 讥 而 已 , 是 以 不 复 发 传 以 解 之 。 旧 解 云 隐 二 年 履 緰 之 下 , 注 云 “ 内 逆 女 常 书 , 外 逆 女 但 疾 始 不 常 书 者 , 明 当 先 自 详 正 , 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 故 略 外 也 ” 。 然 则 外 之 娶 妻 , 莫 问 早 晚 , 其 不 亲 迎 者 , 皆 不 复 书 。 而 讥 之 者 , 悉 从 履 緰 之 经 一 讥 而 已 。 所 以 此 处 注 之 者 , 正 以 内 逆 女 常 书 之 末 , 是 以 於 此 处 决 之 。 更 有 或 解 , 不 足 述 也 。  郑 公 子 喜 率 师 伐 许 。九 月 , 侨 如 以 夫 人 妇 姜 氏 至 自 齐 。冬 , 十 月 , 庚 寅 , 卫 侯 臧 卒 。秦 伯 卒 。十 有 五 年 , 春 , 王 二 月 , 葬 卫 定 公 。三 月 , 乙 巳 , 仲 婴 齐 卒 。 仲 婴 齐 者 何 ? 疑 仲 遂 后 , 故 问 之 。[ 疏 ] 注 “ 疑 仲 ” 至 “ 故 问 之 ” 。 解 云 : 何 氏 欲 解 弟 子 问 所 不 知 之 意 , 何 者 ? 欲 言 仲 遂 之 子 , 宜 称 公 孙 , 今 经 称 仲 , 故 执 不 知 问 。  公 孙 婴 齐 也 。 未 见 於 经 , 为 公 孙 婴 齐 , 今 为 大 夫 死 , 见 於 经 , 为 仲 婴 齐 。 ○ 未 见 , 贤 遍 反 , 下 同 , 年 末 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 未 见 於 经 ” 至 “ 仲 婴 齐 ” 。○ 解 云 : 未 见 於 经 者 , 谓 未 作 大 夫 不 得 见 于 经 。 当 尔 之 时 , 犹 为 公 子 之 子 , 故 为 公 孙 婴 齐 矣 。 今 为 大 夫 而 死 , 得 见 于 经 , 更 为 公 子 之 孙 , 孙 以 王 父 字 为 氏 , 故 为 仲 婴 齐 矣 。 其 更 为 公 子 之 孙 之 事 , 其 说 在 下 。  公 孙 婴 齐 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 为 兄 后 也 。 为 兄 后 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 据 本 公 孙 。[ 疏 ] 注 “ 据 本 公 孙 ” 。○ 解 云 : 言 其 本 公 孙 , 昭 穆 须 正 , 虽 代 兄 为 大 夫 , 宁 得 更 为 公 孙 之 子 乎 ? 故 难 之 。  为 人 后 者 , 为 之 子 也 。 更 为 公 孙 之 子 , 故 不 得 复 氏 公 孙 。 ○ 复 氏 , 扶 又 反 , 年 内 同 。 为 人 后 者 为 其 子 , 则 其 称 仲 何 ? 据 氏 非 一 。 孙 以 王 父 字 为 氏 也 。 谓 诸 侯 子 也 。 顾 兴 灭 继 绝 , 故 纪 族 明 所 出 。 然 则 婴 齐 孰 ? 后 归 父 也 。 归 父 使 于 晋 而 未 反 。 宣 公 十 八 年 自 晋 至 柽 奔 齐 , 讫 今 未 还 。 ○ 使 于 , 所 吏 反 , 及 下 “ 使 乎 ” 同 。 何 以 后 之 ? 据 已 绝 也 。 叔 仲 惠 伯 , 傅 子 赤 者 也 。 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 。 文 家 字 积 於 叔 , 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 。 经 云 仲 者 , 明 《 春 秋 》 质 家 , 当 积 於 仲 。 惠 , 谥 也 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 ” 。 解 云 : 即 文 十 一 年 叔 彭 生 之 氏 族 也 。○ 注 “ 文 家 字 积 於 叔 ” 至 “ 谥 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 大 姒 之 子 皆 称 叔 , 唯 有 摐 季 而 已 , 是 文 家 字 积 於 叔 之 义 也 。 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 经 , 所 以 不 连 仲 之 意 也 。 云 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 者 , 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 传 所 以 连 叔 仲 之 意 也 。 何 者 ? 彭 生 之 祖 生 於 叔 氏 , 其 父 武 仲 又 长 幼 当 仲 , 是 以 彭 生 远 而 言 之 , 虽 非 正 礼 , 要 是 当 时 之 事 , 是 以 传 家 述 其 私 称 , 连 言 仲 矣 。○ 注 “ 经 云 仲 ” 至 “ 积 於 仲 ” 。○ 解 云 : 注 言 此 者 , 欲 道 婴 齐 此 经 , 何 故 不 连 其 父 归 父 之 字 , 而 单 言 仲 者 , 欲 明 《 春 秋 》 当 质 , 正 得 积 於 仲 , 是 以 不 得 更 以 佗 字 连 之 。  文 公 死 , 子 幼 。 子 赤 幼 也 。 公 子 遂 谓 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 君 幼 , 如 之 何 ? 愿 与 子 虑 之 。 ” 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 吾 子 相 之 , 老 夫 抱 之 , 礼 , 大 夫 七 十 而 致 事 。 若 不 得 谢 , 则 必 赐 之 几 杖 , 行 役 以 妇 人 从 , 適 四 方 , 乘 安 车 , 自 称 曰 老 夫 。 ○ 相 之 , 贞 亮 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 礼 大 夫 ” 至 “ 称 曰 老 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 上 《 曲 礼 》 文 。 郑 氏 云 “ 致 其 所 掌 之 事 於 君 而 告 老 。 谢 犹 听 也 。 君 必 有 命 , 劳 若 辞 谢 之 , 其 有 德 尚 壮 , 则 不 听 耳 。 几 杖 、 妇 人 、 安 车 , 所 以 养 其 身 体 也 。 安 车 坐 乘 , 若 今 小 车 也 。 老 夫 , 老 人 称 也 。 亦 明 君 贪 贤 , 《 春 秋 传 》 曰 : ‘ 老 夫 耄 矣 ’ ” 是 也 。  何 幼 君 之 有 ? 公 子 遂 知 其 不 可 与 谋 , 退 而 杀 叔 仲 惠 伯 , 弑 子 赤 而 立 宣 公 。 杀 叔 仲 惠 伯 不 书 者 , 举 弑 君 为 重 。 叔 仲 惠 伯 事 与 荀 息 相 类 , 不 得 为 累 者 , 有 异 也 。 叔 仲 惠 伯 直 先 见 杀 尔 , 不 如 荀 息 死 之 。 ○ 杀 子 , 音 弑 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 惠 伯 ” 至 “ 息 死 之 ” 。 解 云 : 僖 十 年 春 , “ 晋 里 克 弑 其 君 卓 子 , 及 其 大 夫 荀 息 ” , 传 云 “ 及 者 何 ? 累 也 。 弑 君 多 矣 , 舍 此 无 累 者 乎 ? 曰 有 , 孔 父 、 仇 牧 皆 累 也 。 舍 孔 父 、 仇 牧 无 累 者 乎 ? 曰 有 。 有 则 此 何 以 书 ? 贤 也 。 何 贤 乎 荀 息 ” , “ 骊 姬 者 , 国 色 也 。 献 公 爱 之 甚 , 欲 立 其 子 , 於 是 杀 世 子 申 生 。 申 生 者 , 里 克 傅 之 。 献 公 病 将 死 , 谓 荀 息 曰 : ‘ 士 何 如 则 可 谓 之 信 矣 ? ’ 荀 息 对 曰 : ‘ 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 献 公 死 , 奚 齐 立 。 里 克 谓 荀 息 曰 : ‘ 君 杀 正 而 立 不 正 , 废 长 而 立 幼 , 如 之 何 ? 原 与 子 虑 之 。 ’ 荀 息 曰 : ‘ 君 尝 讯 臣 矣 , 臣 对 曰 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 里 克 知 其 不 可 与 谋 , 退 弑 奚 齐 。 荀 息 立 卓 子 , 里 克 弑 卓 子 , 荀 息 死 之 ” 。 若 然 , 桓 二 年 “ 宋 督 弑 其 君 与 夷 , 及 其 大 夫 孔 父 ” , 案 彼 传 文 , 则 孔 父 亦 先 见 杀 , 与 此 正 同 , 而 得 为 累 者 , 正 以 “ 孔 父 生 存 , 殇 公 不 可 得 而 弑 , 故 於 是 先 攻 孔 父 之 家 。 殇 公 知 孔 父 死 , 已 必 死 , 趋 而 救 之 , 皆 死 焉 。 孔 父 正 色 而 立 于 朝 , 则 人 莫 政 过 而 致 难 於 其 君 者 , 孔 父 可 谓 义 形 于 色 矣 ” 。 然 孔 父 虽 先 见 杀 , 而 事 君 之 正 义 形 于 颜 色 , 岂 如 惠 伯 但 为 傅 子 赤 而 吝 之 , 公 子 遂 但 欲 弑 子 赤 而 杀 之 , 不 畏 惠 伯 卫 若 , 宁 得 类 於 孔 父 乎 ? 若 然 , 内 之 弑 例 皆 讳 不 书 , 假 令 成 累 , 安 可 作 文 ? 而 注 言 此 者 , 虽 不 言 弑 , 宜 言 冬 十 月 子 赤 及 叔 彭 生 卒 。 案 今 文 公 十 八 年 经 , 直 言 “ 冬 , 十 月 , 子 卒 ” , 故 言 不 得 为 累 矣 。  宣 公 死 , 成 公 幼 , 臧 宣 公 者 相 也 。 臧 孙 许 , 宣 谥 。 君 死 不 哭 , 聚 诸 大 夫 而 问 焉 , 曰 : “ 昔 者 叔 仲 惠 伯 之 事 , 孰 为 之 ? ” 诸 大 夫 皆 杂 然 曰 : “ 仲 氏 也 , 其 然 乎 ? ” 於 是 遣 归 父 之 家 , 时 见 君 幼 , 欲 以 防 示 诸 大 夫 。 ○ 杂 , 七 合 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 时 见 君 ” 至 “ 诸 大 夫 ” 。○ 解 云 : 於 时 见 君 幼 少 , 恐 有 祸 变 , 欲 以 有 防 卫 之 义 , 示 其 诸 大 夫 。  然 后 哭 君 。 归 父 使 乎 晋 , 还 自 晋 , 至 柽 , 闻 君 薨 家 遣 , 墠 帷 哭 君 成 踊 , 反 命 于 介 , 自 是 走 之 齐 。 鲁 人 徐 伤 归 父 之 无 后 也 。 徐 者 , 皆 共 之 辞 也 。 关 东 语 伤 其 先 人 为 恶 身 见 逐 绝 不 忿 怼 也 。 於 是 使 婴 齐 后 之 也 。 弟 无 后 兄 之 义 , 为 乱 昭 穆 之 序 , 矣 父 子 之 亲 , 故 不 言 仲 孙 , 明 不 与 子 为 父 孙 。[ 疏 ] 注 “ 弟 无 后 兄 ” 至 “ 为 父 孙 ” 。○ 解 云 : 案 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 质 家 立 世 子 弟 , 文 家 立 世 子 子 , 而 《 春 秋 》 从 质 , 故 得 立 其 弟 ” 。 以 此 言 之 , 婴 齐 为 兄 后 , 正 合 诸 《 春 秋 》 之 义 , 何 得 谓 之 乱 昭 穆 之 序 者 ? 正 以 质 家 立 世 子 弟 者 , 谓 立 之 为 君 而 已 , 岂 谓 作 世 子 之 子 乎 ? 今 婴 齐 后 之 者 , 若 为 归 父 之 子 然 , 故 为 乱 昭 穆 之 序 。 言 失 父 子 之 亲 者 , 若 后 归 父 , 即 不 为 仲 遂 之 子 , 故 云 失 父 子 之 亲 矣 。  癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 宋 世 子 成 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 同 盟 于 戚 。 ○ 世 子 成 , 音 恤 , 本 或 作 “ 成 ” 。 晋 侯 执 曹 伯 归 之 于 京 师 。 为 篡 喜 时 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 为 篡 喜 时 ” 者 。 即 昭 二 十 年 传 云 “ 何 贤 乎 公 子 喜 时 ? 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 曹 伯 庐 卒 于 师 ” , 注 云 “ 在 成 十 三 年 ” ; 传 又 云 “ 公 子 喜 时 , 见 公 子 负 刍 之 当 主 也 , 逡 巡 而 退 ” 是 也 。  公 至 自 会 。夏 , 六 月 , 宋 公 固 卒 。 不 日 者 , 多 取 三 国 媵 , 非 礼 , 故 略 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 日 者 多 ” 至 “ 略 之 ” 。○ 解 云 : 即 上 九 年 “ 伯 姬 归 于 宋 ” 之 时 , “ 卫 人 来 媵 ” , “ 晋 人 来 媵 ” , “ 齐 人 求 媵 ” , 传 云 “ 三 国 来 媵 , 非 礼 也 ” 是 。 宋 得 用 天 子 礼 而 非 之 者 , 其 婚 娶 当 从 诸 侯 故 也 , 虽 於 伯 姬 为 荣 , 而 宋 公 有 失 , 故 死 略 之 。  楚 子 伐 郑 。秋 , 八 月 , 庚 辰 , 葬 宋 共 公 。 ○ 共 , 音 恭 。宋 华 元 出 奔 晋 归 于 宋 。 不 省 文 复 出 宋 华 元 者 , 朱 公 卒 , 子 幼 , 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 。 晋 人 理 其 罪 , 宋 人 反 华 元 诛 山 , 故 繁 文 大 之 也 。 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 省 文 ” 至 “ 文 大 之 也 ” 。○ 解 云 : 襄 三 十 年 秋 , “ 郑 良 霄 出 奔 许 , 自 许 入 于 郑 ” , 彼 则 省 文 , 不 言 郑 良 霄 自 许 入 于 郑 , 今 则 不 省 文 , 故 决 之 。 必 知 不 省 文 是 大 之 者 , 正 以 孔 子 曰 “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 其 中 必 有 美 者 焉 , 不 可 不 察 ” , 故 知 也 。 言 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 者 , 皆 《 春 秋 说 》 文 也 。○ 注 “ 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 ” 。○ 解 云 : 即 上 桓 十 五 年 传 例 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 。 复 入 者 , 出 无 恶 入 有 恶 。 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” 是 也 。  宋 杀 其 大 夫 山 。 不 氏 者 , 见 杀 在 华 元 归 后 , 嫌 直 自 见 杀 者 , 故 贬 之 , 明 以 谮 华 元 故 。[ 疏 ] 注 “ 不 氏 者 ” 至 “ 华 元 故 ” 。○ 解 云 : 襄 二 十 三 年 夏 , “ 陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。 陈 侯 之 弟 光 自 楚 归 于 陈 ” , 注 云 “ 前 为 二 庆 所 谮 , 出 奔 楚 。 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 , 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 ” 然 则 今 此 华 元 归 后 , 山 见 杀 , 故 须 贬 山 以 见 其 义 矣 。 山 者 , 鱼 石 之 亲 , 若 其 不 贬 , 宜 言 鱼 山 也 。  宋 鱼 石 出 奔 楚 。 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 。 后 得 言 复 入 者 , 出 无 恶 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 。 .[ 疏 ] 注 “ 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 襄 二 十 年 秋 , “ 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 。 蔡 公 子 履 出 奔 楚 ” , 同 称 公 子 , 亲 眷 明 矣 。 今 此 “ 宋 杀 其 大 夫 山 。 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” , 文 与 彼 同 , 故 知 山 之 亲 也 。 但 山 以 谮 华 元 而 见 贬 , 是 以 不 得 言 鱼 矣 。○ 注 “ 后 得 言 复 ” 至 “ 不 杀 山 ” 。○ 解 云 : 复 入 者 , 即 下 十 八 年 夏 , “ 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 言 复 入 者 , 出 无 恶 者 , 桓 十 五 年 传 文 。 案 文 六 年 冬 , “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 晋 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 狐 射 姑 曷 为 出 奔 ? 射 姑 杀 也 。 射 姑 杀 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” , 彼 注 云 “ 自 上 言 世 , 下 曰 漏 ” ; “ 其 漏 言 奈 何 ? 君 将 使 射 姑 将 , 阳 处 父 谏 曰 : ‘ 狐 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 於 是 废 将 。 阳 处 父 出 , 射 姑 入 , 君 谓 射 姑 曰 : ‘ 阳 处 父 言 曰 : 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 射 姑 怒 , 出 剌 阳 处 父 於 朝 而 走 ” , 注 云 “ 明 君 漏 言 杀 之 , 当 坐 杀 也 ” 。 以 此 言 之 , 若 由 君 漏 言 鱼 石 杀 山 而 走 出 , 是 出 有 恶 , 不 复 言 复 入 。 今 鱼 石 之 奔 , 下 言 复 入 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 也 。  冬 , 十 有 一 月 , 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 子 & # 1 9 6 1 7 ; 邾 娄 人 , 会 吴 于 锺 离 。 曷 为 殊 会 吴 ? 据 楚 不 殊 。 ○ 燮 , 息 协 反 。 咎 , 其 九 反 。 & # 1 9 6 1 7 ; , 音 秋 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 不 殊 ” 。 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 是 也 。  外 吴 也 。 曷 为 外 也 ? 据 襄 五 年 不 外 之 。[ 疏 ] 注 “ 据 襄 五 年 不 外 之 ” 。○ 解 云 : 其 经 云 秋 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 ” 是 也 。  《 春 秋 》 , 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 。 内 其 国 者 , 假 鲁 以 为 京 师 也 。 诸 夏 , 外 士 诸 侯 也 。 谓 之 夏 者 , 大 总 下 土 言 之 辞 也 。 不 殊 楚 者 , 楚 始 见 所 传 闻 世 , 尚 外 诸 夏 , 未 得 殊 也 。 至 於 所 闻 世 可 得 殊 , 又 卓 然 有 君 子 之 行 。 吴 似 夷 狄 差 醇 , 而 適 见 於 可 殊 之 时 , 故 独 殊 吴 。 ○ 传 , 直 专 反 。 行 , 下 孟 反 。 差 醇 , 初 卖 反 ; 下 音 纯 。[ 疏 ] “ 《 春 秋 》 内 其 国 而 外 诸 夏 ” 。 解 云 : 即 经 云 “ 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 ” 以 下 是 也 。 云 内 诸 夏 而 外 夷 狄 者 , 即 经 序 诸 大 夫 讫 , 乃 言 “ 会 吴 于 钟 离 ” 是 也 。○ 注 “ 不 殊 楚 者 楚 始 ” 至 “ 得 殊 也 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 至 於 ” 至 “ 之 行 ” 。 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 者 , 是 不 殊 楚 之 经 也 。 言 卓 然 有 君 子 之 行 者 , 即 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 庄 王 行 霸 , 约 诸 侯 , 明 王 法 , 讨 徵 舒 , 善 其 忧 中 国 , 故 为 信 辞 ” 也 。 然 则 讨 徵 舒 , 明 王 法 , 胜 郑 而 不 取 , 令 之 还 师 佚 晋 寇 之 属 , 皆 是 卓 然 有 君 子 之 行 矣 。  王 者 欲 一 乎 天 下 , 曷 为 以 外 内 之 辞 言 之 ? 据 大 一 统 。[ 疏 ] 注 “ 据 大 一 统 ” 。 解 云 : 即 元 年 传 云 “ 何 言 乎 王 正 月 ? 大 一 统 也 ” , 注 云 “ 统 者 始 也 , 总 系 之 辞 。 夫 王 者 始 受 命 改 制 , 布 政 施 教 於 天 下 , 自 公 侯 至 於 庶 人 , 自 山 川 至 於 草 木 昆 蟲 , 莫 不 一 系 於 正 月 , 故 云 政 教 之 始 ” 。 然 则 王 者 施 政 , 欲 其 远 近 遍 及 , 海 内 如 一 , 而 殊 外 内 , 故 难 之 。  言 自 近 者 始 也 。 明 当 先 正 京 师 , 乃 正 诸 夏 。 诸 夏 正 , 乃 正 夷 狄 , 以 渐 治 之 。 叶 公 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 近 者 说 , 远 者 来 ” ; 季 康 子 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 政 者 , 正 也 。 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 ” 是 也 。 月 者 , 危 录 之 。 诸 侯 既 委 任 大 夫 , 复 命 交 接 夷 狄 。 ○ 叶 公 , 舒 涉 反 , 下 文 同 。 说 , 音 悦 。[ 疏 ] 注 “ 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 是 也 ” 。○ 解 云 : 帅 , 长 也 。 言 子 为 诸 侯 之 长 而 为 正 , 谁 敢 不 为 正 乎 ? 亦 是 先 正 於 近 , 乃 始 及 远 之 义 , 故 引 之 。  许 迁 于 叶 。十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 雨 木 冰 。 雨 木 冰 者 何 ? 雨 而 木 冰 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 木 者 , 少 阳 , 幼 君 大 臣 之 象 。 冰 者 , 凝 阴 , 兵 之 类 也 。 冰 胁 木 者 , 君 臣 将 执 於 兵 之 徵 也 。[ 疏 ] “ 雨 木 冰 者 何 ” 。○ 解 云 : 雨 与 木 冰 , 理 不 相 类 , 如 此 作 经 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 木 者 ” 至 “ 之 象 ” 。○ 解 云 : 木 始 於 东 方 , 故 曰 少 阳 。 阳 比 君 , 故 有 幼 君 之 义 。 震 为 六 子 之 宗 , 乃 是 乾 之 长 子 , 故 为 大 臣 之 象 也 。  夏 , 四 月 , 辛 未 , 滕 子 卒 。 滕 始 卒 於 宣 公 , 日 於 成 公 , 不 名 。 邾 娄 始 卒 於 文 公 , 日 於 襄 公 , 名 。 俱 葬 於 昭 公 , 是 以 知 滕 小 。[ 疏 ] 注 “ 滕 始 ” 至 “ 滕 小 ” 。○ 解 云 : 滕 始 卒 於 宣 公 者 , 即 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 其 日 于 成 公 者 , 即 此 注 云 “ 辛 未 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 二 者 皆 不 及 名 , 故 曰 不 名 。 其 邾 娄 始 卒 于 文 公 者 , 即 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 蘧 蒢 卒 ” 是 也 。 其 日 于 襄 公 者 , 即 襄 十 七 年 “ 春 , 王 二 月 , 庚 午 , 邾 娄 子 瞷 卒 ” 是 也 。 书 蘧 蒢 与 瞷 , 故 曰 名 也 。 云 俱 葬 于 昭 公 者 , 即 昭 元 年 , “ 六 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 华 卒 ” , 秋 , “ 葬 邾 娄 悼 公 ” ; 昭 三 年 “ 春 , 王 正 月 , 丁 未 , 滕 子 泉 卒 ” , “ 五 月 , 葬 滕 成 公 ” 是 也 。 然 则 《 春 秋 》 於 所 闻 之 世 , 始 录 微 国 之 卒 , 书 日 书 名 , 明 其 大 小 。 滕 子 卒 葬 皆 在 邾 娄 之 后 , 邾 娄 之 君 名 於 所 闻 之 世 , 于 滕 则 未 , 是 以 知 其 小 于 邾 娄 也 。 何 氏 所 以 不 于 会 序 比 之 , 而 据 其 卒 葬 者 , 会 是 主 会 次 之 , 未 得 其 义 , 其 大 小 仍 自 难 明 , 故 如 此 解 。 若 然 , 案 庄 十 六 年 十 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 然 则 邾 娄 始 卒 书 曰 书 名 , 并 在 庄 公 之 世 , 而 邾 娄 卒 于 文 公 日 于 襄 公 名 者 , 彼 是 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 例 不 合 书 , 而 庄 公 之 时 邾 娄 之 君 得 书 卒 者 , 何 氏 於 克 卒 之 下 注 云 “ 小 国 未 尝 卒 而 卒 者 , 为 慕 霸 者 。 有 尊 天 子 之 心 , 行 进 也 ” ; 卒 之 下 注 云 “ 日 者 , 附 从 霸 者 , 朝 天 子 行 进 ” 。 以 此 言 之 , 直 是 行 而 得 书 卒 书 日 , 非 其 常 例 , 故 不 取 之 。  郑 公 子 喜 帅 师 侵 宋 。六 月 , 丙 寅 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 灭 舒 庸 , 晋 厉 公 见 饿 杀 尤 重 , 故 十 七 年 复 食 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 楚 灭 舒 庸 ” 者 。 解 云 : 在 下 十 七 年 冬 十 二 月 。○ 注 “ 晋 厉 公 见 饿 杀 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 八 年 “ 春 , 王 正 月 , 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 ” 是 也 。 《 春 秋 说 》 以 为 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 , 故 此 注 云 “ 见 饿 杀 ” 也 。○ 注 “ 故 十 七 年 复 食 ” 。○ 解 云 : 即 十 七 年 “ 十 有 二 月 , 丁 已 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。  晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 。 ○ 栾 , 力 官 反 。 黡 , 於 斩 反 。甲 午 , 晦 。 晦 者 何 ? 冥 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 此 王 公 失 道 , 臣 代 其 治 , 故 阴 代 阳 。 ○ 冥 , 亡 定 反 , 又 亡 丁 反 。 治 , 直 吏 反 。[ 疏 ] “ 晦 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 月 晦 , 例 所 不 书 ; 欲 言 旦 冥 , 文 不 言 昼 , 故 执 不 知 问 。  晋 侯 及 楚 子 、 郑 伯 战 于 鄢 陵 , 楚 子 、 郑 师 败 绩 。 败 者 称 师 , 楚 何 以 不 称 师 ? 据 宋 公 战 于 泓 , 败 绩 称 师 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 泓 , 乌 宏 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 宋 公 战 ” 至 “ 称 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 二 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 已 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 朱 师 败 绩 ” 是 也 。  王 痍 也 。 王 痍 者 何 ? 伤 乎 矢 也 。 时 为 飞 矢 所 中 。 ○ 痍 , 音 夷 , 伤 也 。 所 中 , 丁 仲 反 。[ 疏 ] “ 王 痍 者 何 ” 。○ 解 云 : 王 有 三 军 之 卫 而 身 见 伤 , 似 非 其 类 , 故 执 不 知 问 。  然 则 何 以 不 言 师 败 绩 ? 据 王 痍 。 末 言 尔 。 末 , 无 也 。 无 所 取 於 言 师 败 绩 也 。 凡 举 师 败 绩 , 为 重 众 。 今 亲 伤 人 君 , 当 举 伤 君 为 重 。 以 言 战 , 又 言 败 绩 , 知 非 诈 , 当 蒙 上 日 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 下 “ 为 代 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 以 言 战 ” 至 “ 上 日 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 偏 战 者 日 , 诈 者 月 。 令 孤 鄢 陵 之 经 言 战 言 败 绩 , 知 非 诈 , 故 当 蒙 上 日 甲 午 矣 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 侧 。 ○ 秋 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 卫 侯 、 宋 华 元 、 邾 娄 人 于 沙 随 。 不 见 公 。 公 至 自 会 。 不 见 公 者 何 ? 公 不 见 见 也 。 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 。 ○ 恚 , 一 睡 反 。[ 疏 ] “ 不 见 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 公 会 晋 侯 , 是 与 会 之 文 ; 言 不 见 公 , 疑 其 非 类 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 ” 。 即 下 传 云 “ 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 ” 是 也 。  公 不 见 见 , 大 夫 执 , 何 以 致 会 ? 据 不 得 意 。 扈 之 会 公 失 序 不 致 。[ 疏 ] 注 “ 据 不 得 意 ” 者 。 解 云 : 正 以 庄 六 年 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 何 氏 云 “ 此 谓 公 与 二 国 以 上 也 。 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” 。 今 会 不 得 意 而 致 会 , 故 据 而 难 之 。○ 注 “ 扈 之 会 公 失 序 不 致 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 秋 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 使 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 与 公 盟 也 ” 是 也 。 然 则 彼 是 公 不 得 意 不 书 致 , 今 此 亦 不 得 意 而 反 致 , 故 难 之 。  不 耻 也 。 曷 为 不 耻 ? 据 扈 之 会 公 失 序 耻 。 公 幼 也 。 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 , 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 已 重 矣 。[ 疏 ] 注 “ 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 ” 。○ 解 云 : 实 不 见 , 今 而 致 会 , 诈 若 得 意 然 , 故 言 为 讳 辞 耳 。○ 注 “ 不 书 行 父 执 者 ” 。○ 解 云 : 是 时 累 代 公 执 , 而 下 经 但 书 其 一 , 故 此 注 “ 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 己 重 矣 ” 。  公 会 尹 子 、 晋 侯 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 伐 郑 。曹 伯 归 自 京 师 。执 而 归 者 名 , 曹 伯 何 以 不 名 ? 而 不 言 复 归 于 曹 何 ? 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 在 僖 二 十 八 年 冬 。  易 也 。 易 故 末 言 之 , 不 复 举 国 名 。 ○ 易 , 以 豉 反 , 注 及 下 同 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 而 复 ” 同 。 其 易 奈 何 ? 公 子 喜 时 在 内 也 。 公 子 喜 时 在 内 , 则 何 以 易 ? 据 本 篡 喜 时 也 。 ○ 喜 时 , 《 左 传 》 作 “ 欣 时 ” 。 公 子 喜 时 者 , 仁 人 也 , 内 平 其 国 而 待 之 , 和 平 其 臣 民 , 令 专 心 于 负 刍 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 外 治 诸 京 师 而 免 之 。 讼 治 于 京 师 , 解 免 使 来 归 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 二 十 八 年 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 后 复 归 于 卫 , 俱 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 不 连 归 问 者 , 嫌 自 京 师 天 子 有 力 文 , 言 甚 易 , 欲 并 问 力 文 , 与 上 说 喜 时 错 。[ 疏 ] 注 “ 据 僖 二 十 八 年 ” 至 “ 言 自 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 是 也 。○ 注 “ 不 连 归 问 ” 至 “ 喜 时 错 ” 。○ 解 云 : 问 者 之 意 , 欲 道 僖 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” , 亦 是 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 今 曹 伯 亦 为 天 子 所 归 , 独 言 自 京 师 , 文 相 违 背 , 故 问 之 。 若 连 归 问 云 “ 其 言 归 自 京 师 何 , 即 嫌 归 自 京 师 者 , 乃 是 天 子 有 力 之 文 , 似 若 僖 二 十 八 年 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” , 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” 。 然 上 说 言 其 所 以 易 , 正 由 公 子 喜 时 之 力 。 若 此 处 并 问 天 子 有 力 之 文 , 即 与 上 说 喜 时 之 力 自 相 违 。  言 甚 易 也 , 舍 是 无 难 矣 。 言 归 自 京 师 者 , 与 内 据 臣 子 致 公 同 文 , 欲 言 甚 易 也 。 舍 此 所 从 还 , 无 危 难 矣 。 主 所 以 见 曹 伯 归 , 本 据 喜 时 平 国 反 之 书 , 非 录 京 师 有 力 也 。 执 归 书 者 , 贤 喜 时 为 兄 所 篡 , 终 无 怨 心 , 而 复 深 推 精 诚 , 忧 免 其 难 , 非 至 仁 莫 能 行 之 , 故 书 起 其 功 也 。 ○ 舍 是 , 音 舍 , 注 同 , 下 传 “ 舍 臣 ” 放 此 。 无 难 , 乃 旦 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 归 自 京 师 者 ” 至 “ 致 公 同 文 ” 。○ 解 云 : 与 上 十 三 年 “ 公 至 自 京 师 ” 相 似 。○ 注 “ 执 归 书 者 ” 至 “ 起 其 功 也 ” 。○ 解 正 以 僖 十 九 年 “ 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” , 二 十 一 年 “ 执 宋 公 ” 之 属 , 皆 不 书 其 归 也 。 若 然 , 僖 二 十 八 年 春 , 晋 侯 “ 执 曹 伯 以 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 复 归 于 卫 ” , 皆 是 被 执 而 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 书 者 , 名 恶 当 见 ” , 卫 侯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 主 书 者 , 名 恶 当 见 ” 是 也 。  九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 。 执 未 可 言 舍 之 者 , 此 其 言 舍 之 何 ? 仁 之 也 。 曰 在 招 丘 , 悕 矣 。 悕 , 悲 也 。 仁 之 者 , 若 曰 在 招 丘 , 可 悲 矣 。 闵 录 之 辞 。 ○ 招 丘 , 章 遥 反 , 又 上 饶 反 , 二 传 作 “ 苕 丘 ” 。 悕 , 音 希 , 悲 也 。 执 未 有 言 仁 之 者 , 此 其 言 仁 之 何 ? 代 公 执 也 。 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 。 不 书 者 , 不 与 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 , 不 与 无 恶 ” 。○ 解 云 : 若 其 书 之 , 宜 言 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 , 公 不 许 之 。 今 无 此 经 , 故 言 不 与 不 书 也 。 言 不 与 无 恶 者 , 僖 二 十 六 年 “ 公 子 遂 如 楚 乞 师 ” 之 下 , 传 云 “ 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 重 师 也 。 曷 为 重 师 ? 师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 ” , 何 氏 云 “ 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 已 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 ” 者 , 是 其 不 与 无 恶 之 义 。  公 会 晋 侯 , 会 沙 随 也 。 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 此 臣 之 罪 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 成 公 将 会 厉 公 , 谓 上 伐 郑 。 言 谥 者 , 别 婴 齐 所 请 也 。 明 言 公 会 晋 侯 者 , 婴 齐 所 请 事 也 , 故 下 与 婴 齐 传 合 同 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] “ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。○ 解 云 : 此 以 上 , 道 今 年 秋 会 于 沙 随 之 时 事 。○ 注 “ 谓 上 伐 郑 ” 至 “ 传 合 同 ” 。 解 云 : 下 十 七 年 “ 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 ” 之 下 , 传 云 “ 前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 ” 。 然 则 上 言 公 会 晋 侯 , 将 执 公 者 , 乃 是 上 经 沙 随 之 事 , 故 下 与 婴 齐 传 文 合 。 言 成 公 将 会 晋 厉 公 , 言 谥 者 欲 别 於 婴 齐 所 请 之 事 , 明 其 是 上 伐 郑 时 也 。 案 此 传 沙 随 之 事 , 时 行 父 亦 请 , 而 特 言 婴 齐 所 请 事 者 , 欲 言 行 父 再 请 , 而 婴 齐 三 请 , 俱 在 沙 随 故 也 。  会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 , 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 善 其 过 则 称 已 , 美 则 称 君 , 累 代 公 执 , 在 危 殆 之 地 。 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 痛 伤 忠 臣 不 得 其 所 。 为 代 公 执 不 称 行 人 者 , 在 君 侧 , 非 出 使 。 ○ 出 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] “ 此 听 失 之 大 者 也 ” 。○ 解 云 : 言 听 狱 者 失 之 大 者 矣 。○ 注 “ 故 地 言 舍 ” 至 “ 得 其 所 ” 。○ 解 云 : 言 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 即 经 书 “ 九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 ” 是 也 。 言 月 则 为 伤 痛 之 文 者 , 正 以 凡 执 例 时 故 也 , 即 僖 四 年 夏 , “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” ; 五 年 “ 冬 , 晋 人 执 虞 公 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 为 代 公 ” 至 “ 非 出 使 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 冬 , “ 齐 人 执 单 伯 ” 之 下 , 传 云 “ 执 者 曷 为 或 称 行 人 ? 或 不 称 行 人 ” , 注 云 “ 此 问 诸 侯 相 执 大 夫 所 称 例 ” ; 传 云 “ 称 行 人 而 执 者 , 以 其 事 执 也 ” , 注 云 “ 以 其 衔 奉 国 事 执 之 , ‘ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ’ 是 也 ” ; 传 又 云 “ 不 称 行 人 而 执 者 , 以 已 执 也 ” , 注 云 “ 已 者 , 已 大 夫 。 自 以 大 夫 之 罪 执 之 。 分 别 之 者 , 罪 恶 当 各 归 其 本 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 自 为 己 执 者 , 乃 不 称 行 人 。 今 此 行 父 为 代 公 执 , 而 亦 不 称 行 人 者 , 正 以 其 在 君 侧 , 非 出 使 故 也 。  冬 , 十 月 , 乙 亥 , 叔 孙 侨 如 出 奔 齐 。十 有 二 月 , 乙 丑 , 季 孙 行 父 及 晋 郤 州 盟 于 扈 。 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 。[ 疏 ] 注 “ 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 ” 。○ 解 云 : 正 以 昭 十 三 年 秋 , “ 晋 人 执 季 孙 隐 如 以 归 ” ; 十 四 年 “ 春 隐 如 至 自 晋 ” ; 二 十 三 春 , “ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ” ; 二 十 四 年 春 , “ 叔 孙 舍 至 自 晋 ” , 皆 书 其 至 。 今 此 不 书 至 , 故 言 举 公 至 为 重 。  公 至 自 会 。乙 酉 , 剌 公 子 偃 。[ 疏 ] “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 注 云 “ 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 ” 者 , 正 谓 此 文 是 也 。 考 诸 旧 本 , 此 经 之 下 悉 皆 无 注 , 若 有 注 者 衍 字 耳 。  十 有 七 年 , 春 , 卫 北 宫 结 率 师 侵 郑 。夏 , 公 会 尹 子 、 单 子 、 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 伐 郑 。六 月 , 乙 酉 , 同 盟 于 柯 陵 。 ○ 柯 , 古 河 反 。秋 , 公 至 自 会 。齐 高 无 咎 出 奔 莒 。九 月 , 辛 丑 , 用 郊 。 用 者 何 ? 用 者 不 宜 用 也 。 九 月 , 非 所 用 郊 也 。 周 之 九 月 , 夏 之 七 月 , 天 气 上 升 , 地 气 下 降 , 又 非 郊 时 , 故 加 用 之 。[ 疏 ] “ 用 者 何 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 下 之 郊 , 例 不 言 用 , 此 独 违 例 , 故 执 不 知 问 。  然 则 郊 曷 用 ? 郊 用 正 月 上 辛 。 鲁 郊 博 卜 春 三 月 , 言 正 月 者 , 因 见 百 王 正 所 当 用 也 。 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 。 言 正 月 者 , 《 春 秋 》 之 制 也 ; 正 月 者 , 岁 首 ; 上 辛 尤 始 新 , 皆 取 其 首 先 之 意 。 日 者 , 明 用 辛 例 , 不 郊 则 不 日 。 ○ 因 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 郊 博 ” 至 “ 所 当 用 ” 。○ 解 云 : 僖 三 十 一 年 传 云 “ 鲁 郊 , 非 礼 也 ” , 彼 注 云 “ 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 。 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 。 非 正 故 卜 , 三 卜 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 ” 者 , 是 其 鲁 郊 博 卜 春 三 月 之 义 也 。 而 此 传 止 言 正 月 者 , 因 见 其 自 今 后 百 代 之 王 正 所 当 用 之 月 也 。○ 注 “ 三 王 之 郊 ” 至 “ 制 也 ” 。○ 解 云 : 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 者 , 《 易 说 》 文 也 。 既 用 夏 正 , 而 此 传 特 言 用 正 月 上 辛 者 , 但 《 春 秋 》 之 制 也 。 《 春 秋 》 因 鲁 以 制 法 , 令 自 今 以 后 之 郊 , 皆 用 周 之 正 月 故 也 。○ 注 “ 不 郊 则 不 日 ” 。○ 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” ; 成 七 年 “ 春 , 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 ” , 夏 五 月 , “ 不 郊 犹 三 望 ” 之 属 , 是 不 郊 则 不 日 之 文 也 。  或 曰 用 然 后 郊 。 或 曰 : 用 者 , 先 有 事 , 存 后 稷 神 名 也 。 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 。 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 蜚 林 。 鲁 人 将 有 事 於 天 , 必 先 有 事 於 泮 宫 。 九 月 郊 尤 悖 礼 , 故 言 用 , 小 大 尽 讥 之 , 以 不 郊 乃 讥 三 望 , 知 郊 不 得 讥 小 也 。 又 夕 牲 告 牷 后 稷 , 当 在 日 上 , 不 当 在 日 下 。 ○ 恶 , 如 字 , 又 火 吴 反 。 池 , 如 字 , 又 大 河 反 。 蜚 , 芳 尾 反 , 又 音 配 。 泮 , 音 判 , 本 又 作 “ 郊 ” 。 拴 , 音 全 。[ 疏 ] 注 “ 晋 人 将 有 事 ” 至 “ 於 泮 宫 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 器 》 云 “ 鲁 人 将 有 事 於 上 帝 , 必 先 有 事 於 泮 宫 ” , 注 云 “ 上 帝 , 周 所 郊 祀 之 帝 , 谓 苍 帝 灵 威 仰 也 。 鲁 以 周 公 之 故 , 得 郊 祀 上 帝 与 周 同 。 先 有 事 于 泮 宫 , 先 后 稷 也 。 告 之 者 , 将 以 配 天 先 仁 也 。 泮 宫 , 郊 之 学 也 。 《 诗 》 所 谓 泮 宫 也 , 字 或 为 “ 郊 宫 ” ; “ 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 ” , 郑 注 云 “ 恶 当 为 ‘ 呼 ’ , 声 之 误 也 。 呼 池 呕 夷 , 并 州 川 ” ; “ 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 配 林 ” , 注 云 “ 配 林 , 林 名 ” 是 也 。○ 注 “ 以 不 郊 ” 至 “ 讥 小 也 ” 。 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” , 传 云 “ 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 讥 不 郊 而 望 祭 也 ” , 何 氏 云 “ 讥 尊 者 不 食 而 卑 者 独 食 ” 也 。○ 注 “ 又 夕 牲 告 ” 至 “ 在 日 下 ” 。○ 解 云 : 言 古 礼 , 郊 之 前 日 , 午 后 陈 其 牲 物 , 告 牲 之 牷 于 后 稷 , 则 知 此 经 宜 云 九 月 用 , 辛 丑 郊 。  晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 。 ○ 罃 , 乙 耕 反 。冬 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 人 、 邾 娄 人 伐 郑 。十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 。 月 者 , 方 正 下 壬 申 , 故 月 之 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 方 ” 至 “ 月 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 此 解 之 。 言 正 下 壬 申 者 , 欲 正 壬 申 为 十 月 之 日 , 是 以 不 得 不 言 十 一 月 以 来 之 。  壬 申 , 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 。 非 此 月 日 也 , 曷 为 以 此 月 日 卒 之 ? 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 。 ○ 貍 , 力 之 反 。 轸 , 之 忍 反 , 《 左 氏 》 作 “ 脤 ” , 《 穀 梁 》 作 “ 蜃 ” 。[ 疏 ] “ 卒 于 貍 轸 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 貍 辰 ” 字 。○ 注 “ 据 下 丁 巳 ” 至 “ 十 月 ” 。 解 云 : 即 下 “ 十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。 十 二 月 丁 巳 朔 , 逆 而 推 之 , 则 丁 亥 为 十 一 月 朔 日 , 又 逆 而 推 之 , 即 丁 卯 为 十 月 十 一 日 矣 。 即 从 丁 卯 数 之 , 戊 辰 、 已 巳 、 庚 午 、 辛 未 、 壬 申 , 然 则 壬 申 乃 为 十 月 十 六 日 , 故 云 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 矣 。  待 君 命 然 后 卒 大 夫 。 曷 为 待 君 命 然 后 卒 大 夫 ? 据 昭 公 出 奔 卒 叔 孙 舍 。[ 疏 ] 注 “ 据 昭 公 ” 至 “ 孙 舍 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 五 年 , “ 九 月 , 已 亥 , 公 孙 于 齐 ” , “ 冬 , 十 月 , 戊 辰 , 叔 孙 舍 卒 ” ; 三 十 二 年 冬 十 二 月 , “ 公 薨 于 乾 侯 ” 是 也 。  前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 不 书 者 , 以 为 公 请 除 出 奔 之 罪 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 ” 至 “ 之 罪 也 ” 。○ 解 云 : 其 请 公 者 , 谓 上 沙 随 时 也 。  公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 。 十 月 壬 申 日 。 貍 轸 , 鲁 地 。 无 君 命 , 不 敢 卒 大 夫 。 国 人 未 被 君 命 , 不 敢 使 从 大 夫 礼 。 公 至 , 十 一 月 至 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 十 一 月 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : “ 十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 ” 是 也 。 若 以 上 传 言 之 , 则 婴 齐 之 请 , 鲁 侯 许 之 , 皆 是 沙 随 时 也 。 若 在 沙 随 会 时 , 即 在 伐 郑 之 上 , 何 故 待 公 伐 郑 之 还 乃 始 卒 之 ? 正 以 成 公 许 之 , 实 在 沙 随 , 但 婴 齐 未 还 , 公 又 伐 郑 , 伐 郑 未 归 , 婴 齐 巳 卒 , 国 人 不 闻 公 命 , 未 敢 卒 之 , 亦 何 伤 ?  曰 : “ 吾 固 许 之 反 为 大 夫 。 ” 许 反 为 大 夫 , 即 受 命 矣 。 然 后 卒 之 。 善 其 不 敢 自 专 , 故 引 其 死 日 下 就 公 至 月 卒 之 , 起 其 事 , 所 以 激 当 世 之 骄 臣 。 ○ 激 , 古 狄 反 。十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 。邾 娄 子 玃 且 卒 。 ○ 玃 且 , 俱 缚 反 ; 下 子 馀 反 。晋 杀 其 大 夫 郤 锜 、 郤 州 、 郤 至 。楚 人 灭 舒 庸 。 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 。[ 疏 ] 注 “ 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 ” 。○ 解 云 : 出 《 左 氏 》 。 考 诸 旧 本 , 亦 有 无 此 注 者 。  十 有 八 年 , 春 , 王 正 月 , 晋 杀 其 大 夫 胥 童 。 ○ 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 。 日 者 , 二 月 庚 申 日 。 上 系 於 正 月 者 , 起 正 月 见 幽 , 二 月 庚 申 日 死 也 。 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 以 致 此 祸 , 故 日 起 其 事 , 深 为 有 国 者 戒 也 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 申 日 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 八 年 冬 , “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 传 云 “ 称 国 以 弑 者 , 众 弑 君 之 辞 ” , 注 云 “ 一 人 弑 君 , 国 中 人 人 尽 喜 , 故 举 国 以 明 失 众 , 当 坐 绝 也 。 例 皆 时 者 , 略 之 也 ” 。 然 则 称 国 以 弑 者 例 书 时 , 而 此 书 日 , 故 解 之 。 而 昭 二 十 七 年 “ 夏 , 四 月 , 吴 弑 其 君 僚 ” , 何 氏 云 “ 月 者 , 非 失 众 见 弑 , 故 不 略 ” 是 也 。 云 云 之 说 在 彼 。 知 庚 申 二 月 日 者 , 亦 以 上 十 二 月 丁 巳 朔 言 之 也 。 去 年 十 二 月 丁 巳 朔 , 则 知 今 年 二 月 丙 辰 朔 也 , 何 者 ? 以 长 历 推 之 , 今 年 正 月 小 故 也 。 二 月 丙 辰 朔 数 之 , 丁 巳 、 戊 午 、 巳 未 、 庚 申 , 则 庚 申 为 二 月 五 日 矣 。 正 月 之 中 , 宁 得 有 之 乎 ? 故 知 庚 申 二 月 日 也 。○ 注 “ 上 系 于 正 月 ” 至 “ 日 死 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 说 》 云 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 ” 是 也 。○ 注 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 ” 者 。 解 云 : 即 去 年 杀 三 郤 , 是 岁 杀 胥 童 是 也 。  齐 杀 其 大 夫 国 佐 。公 如 晋 。夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 。 不 书 叛 者 , 楚 为 鱼 石 伐 宋 取 彭 城 以 封 之 。 本 受 于 楚 , 非 得 于 宋 , 故 举 伐 於 上 , 起 其 意 也 。 楚 以 封 鱼 石 , 复 本 系 于 宋 。 言 复 入 者 , 不 与 楚 专 封 , 故 从 犯 君 录 之 。 主 书 者 , 其 专 封 。 ○ 复 入 , 扶 又 反 , 注 同 。 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 失 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 叛 者 ” 至 “ 其 意 也 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 欲 决 昭 二 十 一 年 “ 宋 华 亥 、 向 宁 、 华 定 、 自 陈 入 于 宋 南 里 以 畔 ” 之 文 故 也 。○ 注 “ 楚 以 ” 至 “ 君 录 之 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 传 云 “ 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ” , 故 言 从 犯 君 录 之 , 何 者 ? 鱼 石 出 时 直 为 与 山 有 亲 , 更 无 实 罪 , 故 曰 出 无 恶 也 。 今 犯 君 而 入 , 故 为 入 恶 , 从 犯 君 录 之 。○ 注 “ 主 书 者 ” 至 “ 专 封 ” 。○ 解 云 : 言 楚 子 伐 宋 下 , 即 言 鱼 石 复 入 于 彭 城 , 是 起 其 专 封 之 义 。 必 起 其 专 封 者 , 正 欲 责 之 故 也 。  公 至 自 晋 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。 匄 , 古 害 反 。秋 , 杞 伯 来 朝 。八 月 , 邾 娄 子 来 朝 。筑 鹿 囿 。 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 有 囿 矣 , 又 为 也 。 剌 奢 泰 妨 民 。 天 子 囿 方 百 里 , 公 侯 十 里 , 伯 七 里 , 子 、 男 五 里 , 皆 取 一 也 。 ○ 鹿 囿 , 音 又 。[ 疏 ] 注 “ 天 子 囿 ” 至 “ 取 一 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 文 。 《 司 马 法 》 亦 云 也 。  巳 丑 , 公 薨 于 路 寝 。冬 , 楚 人 、 郑 人 侵 宋 。晋 侯 使 士 彭 来 乞 师 。 ○ 士 彭 , 二 传 作 “ 士 鲂 ” , 襄 十 二 年 同 。十 有 二 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 邾 娄 子 、 齐 崔 杼 同 盟 于 虚 朾 。 不 日 者 , 时 欲 行 义 , 为 宋 诛 鱼 石 , 故 善 而 为 信 辞 , 或 丧 盟 略 。 ○ 杼 , 直 吕 反 。 虚 朾 , 起 鱼 反 ; 下 敕 丁 反 。丁 未 , 葬 我 君 成 公 。十 有 一 年 , 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 。晋 侯 使 郤 州 来 聘 。 已 丑 , 及 郤 州 盟 。 ○ 郤 州 , 本 亦 作 “ 犨 ” , 尺 由 反 。[ 疏 ] “ 晋 侯 ” 至 “ 州 盟 ” 。○ 解 云 : 上 三 年 冬 , “ 晋 侯 使 荀 庚 来 聘 ” , “ 丙 午 , 及 荀 庚 盟 ” , 传 云 “ 此 聘 也 , 其 言 盟 何 ? 聘 而 言 盟 者 , 寻 旧 盟 也 ” , 注 云 “ 以 不 举 重 , 连 聘 而 言 之 , 知 寻 绎 旧 故 约 誓 也 。 书 者 , 恶 之 。 二 国 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 复 相 疑 , 故 举 聘 以 非 之 ” 今 此 亦 然 , 而 无 传 注 者 , 从 彼 可 知 , 故 省 文 。 案 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” , 注 云 “ 时 者 , 从 内 为 王 义 , 明 王 者 当 以 至 信 先 天 下 ” , 是 以 《 春 秋 》 之 例 , 莅 盟 、 来 盟 悉 书 时 , 即 僖 三 年 “ 冬 , 公 子 友 如 齐 莅 盟 ” 之 属 是 也 。 今 此 经 及 上 三 年 “ 荀 庚 盟 ” 之 属 , 皆 书 日 者 , 盖 以 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 相 疑 , 是 故 不 与 信 辞 耳 。  夏 , 季 孙 行 父 如 晋 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 。冬 , 十 月 。十 有 二 年 , 春 , 周 公 出 奔 晋 。 周 公 者 何 ? 天 子 之 三 公 也 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 自 其 私 土 而 出 也 。 私 土 者 , 谓 其 国 也 。 此 起 诸 侯 入 为 天 子 三 公 也 , 周 公 骄 蹇 不 事 天 子 , 出 居 私 土 , 不 听 京 师 之 政 。 天 子 召 之 而 出 走 , 明 当 并 绝 其 国 , 故 以 出 国 录 也 。 不 月 者 , 小 国 也 。[ 疏 ] “ 周 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 既 是 周 臣 , 自 周 无 出 , 而 经 书 出 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 私 土 不 听 ” 至 “ 小 国 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 大 国 君 奔 , 例 皆 书 月 , 即 桓 十 六 年 “ 十 有 一 月 , 卫 侯 朔 出 奔 齐 ” 之 属 是 也 。 小 国 例 时 者 , 即 昭 三 年 冬 , “ 北 燕 伯 款 出 奔 齐 ” , 及 此 经 书 春 皆 是 也 。 又 《 王 制 》 云 “ 天 子 三 公 之 田 视 公 侯 ” , 既 视 公 侯 , 何 言 小 国 者 ? 据 其 私 土 之 言 也 。 周 公 本 是 小 国 诸 侯 , 而 入 为 天 子 三 公 , 於 王 畿 之 内 , 虽 有 采 地 , 但 从 私 土 而 去 , 故 从 小 国 例 。  夏 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 于 沙 泽 。 ○ 沙 泽 , 素 禾 反 , 又 如 字 , 二 传 作 “ 琐 泽 ” , 定 七 年 同 。秋 , 晋 人 败 狄 于 交 刚 。冬 , 十 月 。十 有 三 年 , 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 。 ○ 郤 锜 , 鱼 绮 反 。三 月 , 公 如 京 师 。 月 者 , 善 公 尊 天 子 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 善 公 尊 天 子 ” 者 。 解 云 : 正 以 朝 聘 时 故 也 。  夏 , 五 月 , 公 自 京 师 遂 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 、 滕 人 伐 秦 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 公 二 十 八 年 诸 侯 遂 围 许 , 不 言 自 王 所 。[ 疏 ] “ 五 月 ” 至 “ 自 京 师 ” 。○ 解 云 : “ 公 ” 下 “ 自 ” 上 有 “ 至 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 据 僖 公 ” 至 “ 自 王 所 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 温 。 天 王 狩 于 河 阳 ” , “ 壬 申 , 公 朝 于 王 所 ” , “ 诸 侯 遂 围 许 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 朝 天 子 而 往 围 许 , 不 言 自 王 所 , 与 此 异 , 故 难 之 。  公 凿 行 也 。 以 起 公 凿 行 也 。 凿 犹 更 造 之 意 。 ○ 凿 , 在 洛 反 , 造 意 也 。 公 凿 行 奈 何 ? 不 敢 过 天 子 也 。 时 本 欲 直 伐 秦 , 涂 过 京 师 , 不 敢 过 天 子 而 不 朝 , 复 生 事 脩 朝 礼 而 后 行 , 故 起 时 , 善 而 褒 成 其 意 , 使 若 故 朝 然 后 生 事 也 。 间 无 事 , 复 出 公 者 , 善 公 凿 行 。 ○ 复 出 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 生 事 脩 朝 礼 而 行 ” 者 。○ 解 云 : “ 生 事 ” 之 上 , 亦 有 “ 复 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 间 无 事 复 出 ” 至 “ 凿 行 ” 。○ 解 云 : 昭 十 三 年 “ 秋 , 公 会 刘 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 于 平 丘 。 八 月 , 甲 戌 , 同 盟 于 平 丘 ” , 注 云 “ 不 言 刘 子 及 诸 侯 者 , 间 无 异 事 可 知 矣 ” 。 然 则 彼 以 间 无 事 , 不 劳 重 举 刘 子 及 诸 侯 , 此 亦 间 无 事 , 但 言 夏 五 月 遂 会 晋 侯 以 下 伐 秦 足 矣 。 而 重 举 公 者 , 善 公 凿 行 故 也 。 定 四 年 召 陵 之 会 再 言 公 者 , 彼 注 自 具 。  曹 伯 庐 卒 于 师 。 ○ 庐 , 力 吴 反 , 本 亦 作 “ 卢 ” 。秋 , 七 月 , 公 至 自 伐 秦 。 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 ” 者 。 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 如 此 解 。  冬 , 葬 曹 宣 公 。十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 , 莒 子 朱 卒 。 莒 大 于 邾 娄 , 至 此 乃 卒 者 , 庶 其 见 杀 不 得 卒 。 至 此 始 卒 , 又 不 得 日 。[ 疏 ] 注 “ 莒 大 子 ” 至 “ 不 得 卒 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 六 年 冬 十 有 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 《 春 秋 》 之 序 莒 常 在 上 , 而 至 此 乃 卒 者 , 正 由 文 十 八 年 “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 是 以 不 得 书 其 卒 矣 。○ 注 “ 至 此 始 卒 又 不 得 日 ” 。○ 解 云 : 邾 娄 子 之 卒 , 所 以 书 日 者 , 非 直 行 进 , 其 邾 子 克 往 前 已 卒 , 是 以 《 春 秋 》 得 详 录 之 。 今 此 始 卒 , 故 不 得 书 日 。 曹 书 日 者 , 何 氏 云 “ 老 , 使 世 子 来 朝 , 《 春 秋 》 敬 老 重 恩 , 故 为 鲁 恩 录 之 尤 深 ” 是 也 。 然 则 此 注 何 以 不 言 故 不 得 日 , 而 言 又 者 ? 欲 道 曹 伯 终 生 虽 亦 始 卒 , 但 於 鲁 有 恩 , 是 以 书 日 。 今 此 莒 子 非 直 始 卒 , 又 无 善 行 , 是 以 不 日 。  夏 , 卫 孙 林 父 自 晋 归 于 卫 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 。 凡 娶 早 晚 皆 不 讥 者 , 从 纪 履 緰 一 讥 而 已 。 ○ 凡 取 , 本 又 作 “ 娶 ” 。[ 疏 ] 注 “ 秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 注 云 “ 不 亲 迎 例 月 , 重 录 之 ” 。 今 此 不 月 者 , 盖 以 成 公 即 位 十 有 四 年 , 始 娶 元 妃 , 非 重 继 嗣 之 义 , 故 略 之 。○ 注 “ 凡 娶 早 ” 至 “ 讥 而 已 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 “ 九 月 , 纪 履 緰 来 逆 女 ” , 传 云 “ 外 逆 女 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 始 不 亲 迎 也 。 始 不 亲 迎 , 昉 於 此 乎 ? 前 此 矣 。 前 此 , 则 曷 为 始 乎 此 ? 讬 始 焉 尔 。 曷 为 讬 始 焉 尔 ? 《 春 秋 》 之 始 也 ” 。 然 则 宣 公 元 年 春 , “ 公 子 遂 如 齐 逆 女 ” , 丧 服 未 除 , 是 其 大 早 也 。 成 公 十 四 年 秋 , 始 使 侨 如 如 齐 逆 女 , 非 重 继 嗣 之 义 , 是 其 大 晚 也 。 故 言 凡 娶 早 晚 矣 。 但 略 举 一 二 人 , 则 桓 公 三 年 娶 于 齐 , 文 公 四 年 娶 于 齐 , 合 在 其 间 也 。 然 则 诸 侯 之 法 合 亲 迎 , 而 鲁 侯 悉 使 大 夫 , 所 以 不 复 发 传 云 “ 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 不 亲 迎 ” 者 , 正 欲 从 隐 二 年 纪 履 緰 之 一 讥 而 已 , 是 以 不 复 发 传 以 解 之 。 旧 解 云 隐 二 年 履 緰 之 下 , 注 云 “ 内 逆 女 常 书 , 外 逆 女 但 疾 始 不 常 书 者 , 明 当 先 自 详 正 , 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 故 略 外 也 ” 。 然 则 外 之 娶 妻 , 莫 问 早 晚 , 其 不 亲 迎 者 , 皆 不 复 书 。 而 讥 之 者 , 悉 从 履 緰 之 经 一 讥 而 已 。 所 以 此 处 注 之 者 , 正 以 内 逆 女 常 书 之 末 , 是 以 於 此 处 决 之 。 更 有 或 解 , 不 足 述 也 。  郑 公 子 喜 率 师 伐 许 。九 月 , 侨 如 以 夫 人 妇 姜 氏 至 自 齐 。冬 , 十 月 , 庚 寅 , 卫 侯 臧 卒 。秦 伯 卒 。十 有 五 年 , 春 , 王 二 月 , 葬 卫 定 公 。三 月 , 乙 巳 , 仲 婴 齐 卒 。 仲 婴 齐 者 何 ? 疑 仲 遂 后 , 故 问 之 。[ 疏 ] 注 “ 疑 仲 ” 至 “ 故 问 之 ” 。 解 云 : 何 氏 欲 解 弟 子 问 所 不 知 之 意 , 何 者 ? 欲 言 仲 遂 之 子 , 宜 称 公 孙 , 今 经 称 仲 , 故 执 不 知 问 。  公 孙 婴 齐 也 。 未 见 於 经 , 为 公 孙 婴 齐 , 今 为 大 夫 死 , 见 於 经 , 为 仲 婴 齐 。 ○ 未 见 , 贤 遍 反 , 下 同 , 年 末 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 未 见 於 经 ” 至 “ 仲 婴 齐 ” 。○ 解 云 : 未 见 於 经 者 , 谓 未 作 大 夫 不 得 见 于 经 。 当 尔 之 时 , 犹 为 公 子 之 子 , 故 为 公 孙 婴 齐 矣 。 今 为 大 夫 而 死 , 得 见 于 经 , 更 为 公 子 之 孙 , 孙 以 王 父 字 为 氏 , 故 为 仲 婴 齐 矣 。 其 更 为 公 子 之 孙 之 事 , 其 说 在 下 。  公 孙 婴 齐 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 为 兄 后 也 。 为 兄 后 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 据 本 公 孙 。[ 疏 ] 注 “ 据 本 公 孙 ” 。○ 解 云 : 言 其 本 公 孙 , 昭 穆 须 正 , 虽 代 兄 为 大 夫 , 宁 得 更 为 公 孙 之 子 乎 ? 故 难 之 。  为 人 后 者 , 为 之 子 也 。 更 为 公 孙 之 子 , 故 不 得 复 氏 公 孙 。 ○ 复 氏 , 扶 又 反 , 年 内 同 。 为 人 后 者 为 其 子 , 则 其 称 仲 何 ? 据 氏 非 一 。 孙 以 王 父 字 为 氏 也 。 谓 诸 侯 子 也 。 顾 兴 灭 继 绝 , 故 纪 族 明 所 出 。 然 则 婴 齐 孰 ? 后 归 父 也 。 归 父 使 于 晋 而 未 反 。 宣 公 十 八 年 自 晋 至 柽 奔 齐 , 讫 今 未 还 。 ○ 使 于 , 所 吏 反 , 及 下 “ 使 乎 ” 同 。 何 以 后 之 ? 据 已 绝 也 。 叔 仲 惠 伯 , 傅 子 赤 者 也 。 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 。 文 家 字 积 於 叔 , 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 。 经 云 仲 者 , 明 《 春 秋 》 质 家 , 当 积 於 仲 。 惠 , 谥 也 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 ” 。 解 云 : 即 文 十 一 年 叔 彭 生 之 氏 族 也 。○ 注 “ 文 家 字 积 於 叔 ” 至 “ 谥 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 大 姒 之 子 皆 称 叔 , 唯 有 摐 季 而 已 , 是 文 家 字 积 於 叔 之 义 也 。 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 经 , 所 以 不 连 仲 之 意 也 。 云 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 者 , 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 传 所 以 连 叔 仲 之 意 也 。 何 者 ? 彭 生 之 祖 生 於 叔 氏 , 其 父 武 仲 又 长 幼 当 仲 , 是 以 彭 生 远 而 言 之 , 虽 非 正 礼 , 要 是 当 时 之 事 , 是 以 传 家 述 其 私 称 , 连 言 仲 矣 。○ 注 “ 经 云 仲 ” 至 “ 积 於 仲 ” 。○ 解 云 : 注 言 此 者 , 欲 道 婴 齐 此 经 , 何 故 不 连 其 父 归 父 之 字 , 而 单 言 仲 者 , 欲 明 《 春 秋 》 当 质 , 正 得 积 於 仲 , 是 以 不 得 更 以 佗 字 连 之 。  文 公 死 , 子 幼 。 子 赤 幼 也 。 公 子 遂 谓 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 君 幼 , 如 之 何 ? 愿 与 子 虑 之 。 ” 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 吾 子 相 之 , 老 夫 抱 之 , 礼 , 大 夫 七 十 而 致 事 。 若 不 得 谢 , 则 必 赐 之 几 杖 , 行 役 以 妇 人 从 , 適 四 方 , 乘 安 车 , 自 称 曰 老 夫 。 ○ 相 之 , 贞 亮 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 礼 大 夫 ” 至 “ 称 曰 老 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 上 《 曲 礼 》 文 。 郑 氏 云 “ 致 其 所 掌 之 事 於 君 而 告 老 。 谢 犹 听 也 。 君 必 有 命 , 劳 若 辞 谢 之 , 其 有 德 尚 壮 , 则 不 听 耳 。 几 杖 、 妇 人 、 安 车 , 所 以 养 其 身 体 也 。 安 车 坐 乘 , 若 今 小 车 也 。 老 夫 , 老 人 称 也 。 亦 明 君 贪 贤 , 《 春 秋 传 》 曰 : ‘ 老 夫 耄 矣 ’ ” 是 也 。  何 幼 君 之 有 ? 公 子 遂 知 其 不 可 与 谋 , 退 而 杀 叔 仲 惠 伯 , 弑 子 赤 而 立 宣 公 。 杀 叔 仲 惠 伯 不 书 者 , 举 弑 君 为 重 。 叔 仲 惠 伯 事 与 荀 息 相 类 , 不 得 为 累 者 , 有 异 也 。 叔 仲 惠 伯 直 先 见 杀 尔 , 不 如 荀 息 死 之 。 ○ 杀 子 , 音 弑 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 惠 伯 ” 至 “ 息 死 之 ” 。 解 云 : 僖 十 年 春 , “ 晋 里 克 弑 其 君 卓 子 , 及 其 大 夫 荀 息 ” , 传 云 “ 及 者 何 ? 累 也 。 弑 君 多 矣 , 舍 此 无 累 者 乎 ? 曰 有 , 孔 父 、 仇 牧 皆 累 也 。 舍 孔 父 、 仇 牧 无 累 者 乎 ? 曰 有 。 有 则 此 何 以 书 ? 贤 也 。 何 贤 乎 荀 息 ” , “ 骊 姬 者 , 国 色 也 。 献 公 爱 之 甚 , 欲 立 其 子 , 於 是 杀 世 子 申 生 。 申 生 者 , 里 克 傅 之 。 献 公 病 将 死 , 谓 荀 息 曰 : ‘ 士 何 如 则 可 谓 之 信 矣 ? ’ 荀 息 对 曰 : ‘ 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 献 公 死 , 奚 齐 立 。 里 克 谓 荀 息 曰 : ‘ 君 杀 正 而 立 不 正 , 废 长 而 立 幼 , 如 之 何 ? 原 与 子 虑 之 。 ’ 荀 息 曰 : ‘ 君 尝 讯 臣 矣 , 臣 对 曰 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 里 克 知 其 不 可 与 谋 , 退 弑 奚 齐 。 荀 息 立 卓 子 , 里 克 弑 卓 子 , 荀 息 死 之 ” 。 若 然 , 桓 二 年 “ 宋 督 弑 其 君 与 夷 , 及 其 大 夫 孔 父 ” , 案 彼 传 文 , 则 孔 父 亦 先 见 杀 , 与 此 正 同 , 而 得 为 累 者 , 正 以 “ 孔 父 生 存 , 殇 公 不 可 得 而 弑 , 故 於 是 先 攻 孔 父 之 家 。 殇 公 知 孔 父 死 , 已 必 死 , 趋 而 救 之 , 皆 死 焉 。 孔 父 正 色 而 立 于 朝 , 则 人 莫 政 过 而 致 难 於 其 君 者 , 孔 父 可 谓 义 形 于 色 矣 ” 。 然 孔 父 虽 先 见 杀 , 而 事 君 之 正 义 形 于 颜 色 , 岂 如 惠 伯 但 为 傅 子 赤 而 吝 之 , 公 子 遂 但 欲 弑 子 赤 而 杀 之 , 不 畏 惠 伯 卫 若 , 宁 得 类 於 孔 父 乎 ? 若 然 , 内 之 弑 例 皆 讳 不 书 , 假 令 成 累 , 安 可 作 文 ? 而 注 言 此 者 , 虽 不 言 弑 , 宜 言 冬 十 月 子 赤 及 叔 彭 生 卒 。 案 今 文 公 十 八 年 经 , 直 言 “ 冬 , 十 月 , 子 卒 ” , 故 言 不 得 为 累 矣 。  宣 公 死 , 成 公 幼 , 臧 宣 公 者 相 也 。 臧 孙 许 , 宣 谥 。 君 死 不 哭 , 聚 诸 大 夫 而 问 焉 , 曰 : “ 昔 者 叔 仲 惠 伯 之 事 , 孰 为 之 ? ” 诸 大 夫 皆 杂 然 曰 : “ 仲 氏 也 , 其 然 乎 ? ” 於 是 遣 归 父 之 家 , 时 见 君 幼 , 欲 以 防 示 诸 大 夫 。 ○ 杂 , 七 合 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 时 见 君 ” 至 “ 诸 大 夫 ” 。○ 解 云 : 於 时 见 君 幼 少 , 恐 有 祸 变 , 欲 以 有 防 卫 之 义 , 示 其 诸 大 夫 。  然 后 哭 君 。 归 父 使 乎 晋 , 还 自 晋 , 至 柽 , 闻 君 薨 家 遣 , 墠 帷 哭 君 成 踊 , 反 命 于 介 , 自 是 走 之 齐 。 鲁 人 徐 伤 归 父 之 无 后 也 。 徐 者 , 皆 共 之 辞 也 。 关 东 语 伤 其 先 人 为 恶 身 见 逐 绝 不 忿 怼 也 。 於 是 使 婴 齐 后 之 也 。 弟 无 后 兄 之 义 , 为 乱 昭 穆 之 序 , 矣 父 子 之 亲 , 故 不 言 仲 孙 , 明 不 与 子 为 父 孙 。[ 疏 ] 注 “ 弟 无 后 兄 ” 至 “ 为 父 孙 ” 。○ 解 云 : 案 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 质 家 立 世 子 弟 , 文 家 立 世 子 子 , 而 《 春 秋 》 从 质 , 故 得 立 其 弟 ” 。 以 此 言 之 , 婴 齐 为 兄 后 , 正 合 诸 《 春 秋 》 之 义 , 何 得 谓 之 乱 昭 穆 之 序 者 ? 正 以 质 家 立 世 子 弟 者 , 谓 立 之 为 君 而 已 , 岂 谓 作 世 子 之 子 乎 ? 今 婴 齐 后 之 者 , 若 为 归 父 之 子 然 , 故 为 乱 昭 穆 之 序 。 言 失 父 子 之 亲 者 , 若 后 归 父 , 即 不 为 仲 遂 之 子 , 故 云 失 父 子 之 亲 矣 。  癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 宋 世 子 成 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 同 盟 于 戚 。 ○ 世 子 成 , 音 恤 , 本 或 作 “ 成 ” 。 晋 侯 执 曹 伯 归 之 于 京 师 。 为 篡 喜 时 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 为 篡 喜 时 ” 者 。 即 昭 二 十 年 传 云 “ 何 贤 乎 公 子 喜 时 ? 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 曹 伯 庐 卒 于 师 ” , 注 云 “ 在 成 十 三 年 ” ; 传 又 云 “ 公 子 喜 时 , 见 公 子 负 刍 之 当 主 也 , 逡 巡 而 退 ” 是 也 。  公 至 自 会 。夏 , 六 月 , 宋 公 固 卒 。 不 日 者 , 多 取 三 国 媵 , 非 礼 , 故 略 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 日 者 多 ” 至 “ 略 之 ” 。○ 解 云 : 即 上 九 年 “ 伯 姬 归 于 宋 ” 之 时 , “ 卫 人 来 媵 ” , “ 晋 人 来 媵 ” , “ 齐 人 求 媵 ” , 传 云 “ 三 国 来 媵 , 非 礼 也 ” 是 。 宋 得 用 天 子 礼 而 非 之 者 , 其 婚 娶 当 从 诸 侯 故 也 , 虽 於 伯 姬 为 荣 , 而 宋 公 有 失 , 故 死 略 之 。  楚 子 伐 郑 。秋 , 八 月 , 庚 辰 , 葬 宋 共 公 。 ○ 共 , 音 恭 。宋 华 元 出 奔 晋 归 于 宋 。 不 省 文 复 出 宋 华 元 者 , 朱 公 卒 , 子 幼 , 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 。 晋 人 理 其 罪 , 宋 人 反 华 元 诛 山 , 故 繁 文 大 之 也 。 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 省 文 ” 至 “ 文 大 之 也 ” 。○ 解 云 : 襄 三 十 年 秋 , “ 郑 良 霄 出 奔 许 , 自 许 入 于 郑 ” , 彼 则 省 文 , 不 言 郑 良 霄 自 许 入 于 郑 , 今 则 不 省 文 , 故 决 之 。 必 知 不 省 文 是 大 之 者 , 正 以 孔 子 曰 “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 其 中 必 有 美 者 焉 , 不 可 不 察 ” , 故 知 也 。 言 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 者 , 皆 《 春 秋 说 》 文 也 。○ 注 “ 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 ” 。○ 解 云 : 即 上 桓 十 五 年 传 例 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 。 复 入 者 , 出 无 恶 入 有 恶 。 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” 是 也 。  宋 杀 其 大 夫 山 。 不 氏 者 , 见 杀 在 华 元 归 后 , 嫌 直 自 见 杀 者 , 故 贬 之 , 明 以 谮 华 元 故 。[ 疏 ] 注 “ 不 氏 者 ” 至 “ 华 元 故 ” 。○ 解 云 : 襄 二 十 三 年 夏 , “ 陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。 陈 侯 之 弟 光 自 楚 归 于 陈 ” , 注 云 “ 前 为 二 庆 所 谮 , 出 奔 楚 。 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 , 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 ” 然 则 今 此 华 元 归 后 , 山 见 杀 , 故 须 贬 山 以 见 其 义 矣 。 山 者 , 鱼 石 之 亲 , 若 其 不 贬 , 宜 言 鱼 山 也 。  宋 鱼 石 出 奔 楚 。 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 。 后 得 言 复 入 者 , 出 无 恶 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 。 .[ 疏 ] 注 “ 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 襄 二 十 年 秋 , “ 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 。 蔡 公 子 履 出 奔 楚 ” , 同 称 公 子 , 亲 眷 明 矣 。 今 此 “ 宋 杀 其 大 夫 山 。 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” , 文 与 彼 同 , 故 知 山 之 亲 也 。 但 山 以 谮 华 元 而 见 贬 , 是 以 不 得 言 鱼 矣 。○ 注 “ 后 得 言 复 ” 至 “ 不 杀 山 ” 。○ 解 云 : 复 入 者 , 即 下 十 八 年 夏 , “ 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 言 复 入 者 , 出 无 恶 者 , 桓 十 五 年 传 文 。 案 文 六 年 冬 , “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 晋 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 狐 射 姑 曷 为 出 奔 ? 射 姑 杀 也 。 射 姑 杀 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” , 彼 注 云 “ 自 上 言 世 , 下 曰 漏 ” ; “ 其 漏 言 奈 何 ? 君 将 使 射 姑 将 , 阳 处 父 谏 曰 : ‘ 狐 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 於 是 废 将 。 阳 处 父 出 , 射 姑 入 , 君 谓 射 姑 曰 : ‘ 阳 处 父 言 曰 : 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 射 姑 怒 , 出 剌 阳 处 父 於 朝 而 走 ” , 注 云 “ 明 君 漏 言 杀 之 , 当 坐 杀 也 ” 。 以 此 言 之 , 若 由 君 漏 言 鱼 石 杀 山 而 走 出 , 是 出 有 恶 , 不 复 言 复 入 。 今 鱼 石 之 奔 , 下 言 复 入 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 也 。  冬 , 十 有 一 月 , 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 子 & # 1 9 6 1 7 ; 邾 娄 人 , 会 吴 于 锺 离 。 曷 为 殊 会 吴 ? 据 楚 不 殊 。 ○ 燮 , 息 协 反 。 咎 , 其 九 反 。 & # 1 9 6 1 7 ; , 音 秋 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 不 殊 ” 。 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 是 也 。  外 吴 也 。 曷 为 外 也 ? 据 襄 五 年 不 外 之 。[ 疏 ] 注 “ 据 襄 五 年 不 外 之 ” 。○ 解 云 : 其 经 云 秋 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 ” 是 也 。  《 春 秋 》 , 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 。 内 其 国 者 , 假 鲁 以 为 京 师 也 。 诸 夏 , 外 士 诸 侯 也 。 谓 之 夏 者 , 大 总 下 土 言 之 辞 也 。 不 殊 楚 者 , 楚 始 见 所 传 闻 世 , 尚 外 诸 夏 , 未 得 殊 也 。 至 於 所 闻 世 可 得 殊 , 又 卓 然 有 君 子 之 行 。 吴 似 夷 狄 差 醇 , 而 適 见 於 可 殊 之 时 , 故 独 殊 吴 。 ○ 传 , 直 专 反 。 行 , 下 孟 反 。 差 醇 , 初 卖 反 ; 下 音 纯 。[ 疏 ] “ 《 春 秋 》 内 其 国 而 外 诸 夏 ” 。 解 云 : 即 经 云 “ 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 ” 以 下 是 也 。 云 内 诸 夏 而 外 夷 狄 者 , 即 经 序 诸 大 夫 讫 , 乃 言 “ 会 吴 于 钟 离 ” 是 也 。○ 注 “ 不 殊 楚 者 楚 始 ” 至 “ 得 殊 也 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 至 於 ” 至 “ 之 行 ” 。 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 者 , 是 不 殊 楚 之 经 也 。 言 卓 然 有 君 子 之 行 者 , 即 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 庄 王 行 霸 , 约 诸 侯 , 明 王 法 , 讨 徵 舒 , 善 其 忧 中 国 , 故 为 信 辞 ” 也 。 然 则 讨 徵 舒 , 明 王 法 , 胜 郑 而 不 取 , 令 之 还 师 佚 晋 寇 之 属 , 皆 是 卓 然 有 君 子 之 行 矣 。  王 者 欲 一 乎 天 下 , 曷 为 以 外 内 之 辞 言 之 ? 据 大 一 统 。[ 疏 ] 注 “ 据 大 一 统 ” 。 解 云 : 即 元 年 传 云 “ 何 言 乎 王 正 月 ? 大 一 统 也 ” , 注 云 “ 统 者 始 也 , 总 系 之 辞 。 夫 王 者 始 受 命 改 制 , 布 政 施 教 於 天 下 , 自 公 侯 至 於 庶 人 , 自 山 川 至 於 草 木 昆 蟲 , 莫 不 一 系 於 正 月 , 故 云 政 教 之 始 ” 。 然 则 王 者 施 政 , 欲 其 远 近 遍 及 , 海 内 如 一 , 而 殊 外 内 , 故 难 之 。  言 自 近 者 始 也 。 明 当 先 正 京 师 , 乃 正 诸 夏 。 诸 夏 正 , 乃 正 夷 狄 , 以 渐 治 之 。 叶 公 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 近 者 说 , 远 者 来 ” ; 季 康 子 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 政 者 , 正 也 。 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 ” 是 也 。 月 者 , 危 录 之 。 诸 侯 既 委 任 大 夫 , 复 命 交 接 夷 狄 。 ○ 叶 公 , 舒 涉 反 , 下 文 同 。 说 , 音 悦 。[ 疏 ] 注 “ 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 是 也 ” 。○ 解 云 : 帅 , 长 也 。 言 子 为 诸 侯 之 长 而 为 正 , 谁 敢 不 为 正 乎 ? 亦 是 先 正 於 近 , 乃 始 及 远 之 义 , 故 引 之 。  许 迁 于 叶 。十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 雨 木 冰 。 雨 木 冰 者 何 ? 雨 而 木 冰 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 木 者 , 少 阳 , 幼 君 大 臣 之 象 。 冰 者 , 凝 阴 , 兵 之 类 也 。 冰 胁 木 者 , 君 臣 将 执 於 兵 之 徵 也 。[ 疏 ] “ 雨 木 冰 者 何 ” 。○ 解 云 : 雨 与 木 冰 , 理 不 相 类 , 如 此 作 经 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 木 者 ” 至 “ 之 象 ” 。○ 解 云 : 木 始 於 东 方 , 故 曰 少 阳 。 阳 比 君 , 故 有 幼 君 之 义 。 震 为 六 子 之 宗 , 乃 是 乾 之 长 子 , 故 为 大 臣 之 象 也 。  夏 , 四 月 , 辛 未 , 滕 子 卒 。 滕 始 卒 於 宣 公 , 日 於 成 公 , 不 名 。 邾 娄 始 卒 於 文 公 , 日 於 襄 公 , 名 。 俱 葬 於 昭 公 , 是 以 知 滕 小 。[ 疏 ] 注 “ 滕 始 ” 至 “ 滕 小 ” 。○ 解 云 : 滕 始 卒 於 宣 公 者 , 即 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 其 日 于 成 公 者 , 即 此 注 云 “ 辛 未 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 二 者 皆 不 及 名 , 故 曰 不 名 。 其 邾 娄 始 卒 于 文 公 者 , 即 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 蘧 蒢 卒 ” 是 也 。 其 日 于 襄 公 者 , 即 襄 十 七 年 “ 春 , 王 二 月 , 庚 午 , 邾 娄 子 瞷 卒 ” 是 也 。 书 蘧 蒢 与 瞷 , 故 曰 名 也 。 云 俱 葬 于 昭 公 者 , 即 昭 元 年 , “ 六 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 华 卒 ” , 秋 , “ 葬 邾 娄 悼 公 ” ; 昭 三 年 “ 春 , 王 正 月 , 丁 未 , 滕 子 泉 卒 ” , “ 五 月 , 葬 滕 成 公 ” 是 也 。 然 则 《 春 秋 》 於 所 闻 之 世 , 始 录 微 国 之 卒 , 书 日 书 名 , 明 其 大 小 。 滕 子 卒 葬 皆 在 邾 娄 之 后 , 邾 娄 之 君 名 於 所 闻 之 世 , 于 滕 则 未 , 是 以 知 其 小 于 邾 娄 也 。 何 氏 所 以 不 于 会 序 比 之 , 而 据 其 卒 葬 者 , 会 是 主 会 次 之 , 未 得 其 义 , 其 大 小 仍 自 难 明 , 故 如 此 解 。 若 然 , 案 庄 十 六 年 十 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 然 则 邾 娄 始 卒 书 曰 书 名 , 并 在 庄 公 之 世 , 而 邾 娄 卒 于 文 公 日 于 襄 公 名 者 , 彼 是 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 例 不 合 书 , 而 庄 公 之 时 邾 娄 之 君 得 书 卒 者 , 何 氏 於 克 卒 之 下 注 云 “ 小 国 未 尝 卒 而 卒 者 , 为 慕 霸 者 。 有 尊 天 子 之 心 , 行 进 也 ” ; 卒 之 下 注 云 “ 日 者 , 附 从 霸 者 , 朝 天 子 行 进 ” 。 以 此 言 之 , 直 是 行 而 得 书 卒 书 日 , 非 其 常 例 , 故 不 取 之 。  郑 公 子 喜 帅 师 侵 宋 。六 月 , 丙 寅 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 灭 舒 庸 , 晋 厉 公 见 饿 杀 尤 重 , 故 十 七 年 复 食 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 楚 灭 舒 庸 ” 者 。 解 云 : 在 下 十 七 年 冬 十 二 月 。○ 注 “ 晋 厉 公 见 饿 杀 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 八 年 “ 春 , 王 正 月 , 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 ” 是 也 。 《 春 秋 说 》 以 为 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 , 故 此 注 云 “ 见 饿 杀 ” 也 。○ 注 “ 故 十 七 年 复 食 ” 。○ 解 云 : 即 十 七 年 “ 十 有 二 月 , 丁 已 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。  晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 。 ○ 栾 , 力 官 反 。 黡 , 於 斩 反 。甲 午 , 晦 。 晦 者 何 ? 冥 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 此 王 公 失 道 , 臣 代 其 治 , 故 阴 代 阳 。 ○ 冥 , 亡 定 反 , 又 亡 丁 反 。 治 , 直 吏 反 。[ 疏 ] “ 晦 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 月 晦 , 例 所 不 书 ; 欲 言 旦 冥 , 文 不 言 昼 , 故 执 不 知 问 。  晋 侯 及 楚 子 、 郑 伯 战 于 鄢 陵 , 楚 子 、 郑 师 败 绩 。 败 者 称 师 , 楚 何 以 不 称 师 ? 据 宋 公 战 于 泓 , 败 绩 称 师 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 泓 , 乌 宏 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 宋 公 战 ” 至 “ 称 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 二 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 已 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 朱 师 败 绩 ” 是 也 。  王 痍 也 。 王 痍 者 何 ? 伤 乎 矢 也 。 时 为 飞 矢 所 中 。 ○ 痍 , 音 夷 , 伤 也 。 所 中 , 丁 仲 反 。[ 疏 ] “ 王 痍 者 何 ” 。○ 解 云 : 王 有 三 军 之 卫 而 身 见 伤 , 似 非 其 类 , 故 执 不 知 问 。  然 则 何 以 不 言 师 败 绩 ? 据 王 痍 。 末 言 尔 。 末 , 无 也 。 无 所 取 於 言 师 败 绩 也 。 凡 举 师 败 绩 , 为 重 众 。 今 亲 伤 人 君 , 当 举 伤 君 为 重 。 以 言 战 , 又 言 败 绩 , 知 非 诈 , 当 蒙 上 日 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 下 “ 为 代 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 以 言 战 ” 至 “ 上 日 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 偏 战 者 日 , 诈 者 月 。 令 孤 鄢 陵 之 经 言 战 言 败 绩 , 知 非 诈 , 故 当 蒙 上 日 甲 午 矣 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 侧 。 ○ 秋 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 卫 侯 、 宋 华 元 、 邾 娄 人 于 沙 随 。 不 见 公 。 公 至 自 会 。 不 见 公 者 何 ? 公 不 见 见 也 。 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 。 ○ 恚 , 一 睡 反 。[ 疏 ] “ 不 见 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 公 会 晋 侯 , 是 与 会 之 文 ; 言 不 见 公 , 疑 其 非 类 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 ” 。 即 下 传 云 “ 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 ” 是 也 。  公 不 见 见 , 大 夫 执 , 何 以 致 会 ? 据 不 得 意 。 扈 之 会 公 失 序 不 致 。[ 疏 ] 注 “ 据 不 得 意 ” 者 。 解 云 : 正 以 庄 六 年 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 何 氏 云 “ 此 谓 公 与 二 国 以 上 也 。 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” 。 今 会 不 得 意 而 致 会 , 故 据 而 难 之 。○ 注 “ 扈 之 会 公 失 序 不 致 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 秋 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 使 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 与 公 盟 也 ” 是 也 。 然 则 彼 是 公 不 得 意 不 书 致 , 今 此 亦 不 得 意 而 反 致 , 故 难 之 。  不 耻 也 。 曷 为 不 耻 ? 据 扈 之 会 公 失 序 耻 。 公 幼 也 。 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 , 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 已 重 矣 。[ 疏 ] 注 “ 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 ” 。○ 解 云 : 实 不 见 , 今 而 致 会 , 诈 若 得 意 然 , 故 言 为 讳 辞 耳 。○ 注 “ 不 书 行 父 执 者 ” 。○ 解 云 : 是 时 累 代 公 执 , 而 下 经 但 书 其 一 , 故 此 注 “ 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 己 重 矣 ” 。  公 会 尹 子 、 晋 侯 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 伐 郑 。曹 伯 归 自 京 师 。执 而 归 者 名 , 曹 伯 何 以 不 名 ? 而 不 言 复 归 于 曹 何 ? 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 在 僖 二 十 八 年 冬 。  易 也 。 易 故 末 言 之 , 不 复 举 国 名 。 ○ 易 , 以 豉 反 , 注 及 下 同 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 而 复 ” 同 。 其 易 奈 何 ? 公 子 喜 时 在 内 也 。 公 子 喜 时 在 内 , 则 何 以 易 ? 据 本 篡 喜 时 也 。 ○ 喜 时 , 《 左 传 》 作 “ 欣 时 ” 。 公 子 喜 时 者 , 仁 人 也 , 内 平 其 国 而 待 之 , 和 平 其 臣 民 , 令 专 心 于 负 刍 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 外 治 诸 京 师 而 免 之 。 讼 治 于 京 师 , 解 免 使 来 归 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 二 十 八 年 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 后 复 归 于 卫 , 俱 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 不 连 归 问 者 , 嫌 自 京 师 天 子 有 力 文 , 言 甚 易 , 欲 并 问 力 文 , 与 上 说 喜 时 错 。[ 疏 ] 注 “ 据 僖 二 十 八 年 ” 至 “ 言 自 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 是 也 。○ 注 “ 不 连 归 问 ” 至 “ 喜 时 错 ” 。○ 解 云 : 问 者 之 意 , 欲 道 僖 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” , 亦 是 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 今 曹 伯 亦 为 天 子 所 归 , 独 言 自 京 师 , 文 相 违 背 , 故 问 之 。 若 连 归 问 云 “ 其 言 归 自 京 师 何 , 即 嫌 归 自 京 师 者 , 乃 是 天 子 有 力 之 文 , 似 若 僖 二 十 八 年 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” , 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” 。 然 上 说 言 其 所 以 易 , 正 由 公 子 喜 时 之 力 。 若 此 处 并 问 天 子 有 力 之 文 , 即 与 上 说 喜 时 之 力 自 相 违 。  言 甚 易 也 , 舍 是 无 难 矣 。 言 归 自 京 师 者 , 与 内 据 臣 子 致 公 同 文 , 欲 言 甚 易 也 。 舍 此 所 从 还 , 无 危 难 矣 。 主 所 以 见 曹 伯 归 , 本 据 喜 时 平 国 反 之 书 , 非 录 京 师 有 力 也 。 执 归 书 者 , 贤 喜 时 为 兄 所 篡 , 终 无 怨 心 , 而 复 深 推 精 诚 , 忧 免 其 难 , 非 至 仁 莫 能 行 之 , 故 书 起 其 功 也 。 ○ 舍 是 , 音 舍 , 注 同 , 下 传 “ 舍 臣 ” 放 此 。 无 难 , 乃 旦 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 归 自 京 师 者 ” 至 “ 致 公 同 文 ” 。○ 解 云 : 与 上 十 三 年 “ 公 至 自 京 师 ” 相 似 。○ 注 “ 执 归 书 者 ” 至 “ 起 其 功 也 ” 。○ 解 正 以 僖 十 九 年 “ 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” , 二 十 一 年 “ 执 宋 公 ” 之 属 , 皆 不 书 其 归 也 。 若 然 , 僖 二 十 八 年 春 , 晋 侯 “ 执 曹 伯 以 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 复 归 于 卫 ” , 皆 是 被 执 而 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 书 者 , 名 恶 当 见 ” , 卫 侯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 主 书 者 , 名 恶 当 见 ” 是 也 。  九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 。 执 未 可 言 舍 之 者 , 此 其 言 舍 之 何 ? 仁 之 也 。 曰 在 招 丘 , 悕 矣 。 悕 , 悲 也 。 仁 之 者 , 若 曰 在 招 丘 , 可 悲 矣 。 闵 录 之 辞 。 ○ 招 丘 , 章 遥 反 , 又 上 饶 反 , 二 传 作 “ 苕 丘 ” 。 悕 , 音 希 , 悲 也 。 执 未 有 言 仁 之 者 , 此 其 言 仁 之 何 ? 代 公 执 也 。 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 。 不 书 者 , 不 与 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 , 不 与 无 恶 ” 。○ 解 云 : 若 其 书 之 , 宜 言 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 , 公 不 许 之 。 今 无 此 经 , 故 言 不 与 不 书 也 。 言 不 与 无 恶 者 , 僖 二 十 六 年 “ 公 子 遂 如 楚 乞 师 ” 之 下 , 传 云 “ 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 重 师 也 。 曷 为 重 师 ? 师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 ” , 何 氏 云 “ 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 已 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 ” 者 , 是 其 不 与 无 恶 之 义 。  公 会 晋 侯 , 会 沙 随 也 。 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 此 臣 之 罪 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 成 公 将 会 厉 公 , 谓 上 伐 郑 。 言 谥 者 , 别 婴 齐 所 请 也 。 明 言 公 会 晋 侯 者 , 婴 齐 所 请 事 也 , 故 下 与 婴 齐 传 合 同 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] “ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。○ 解 云 : 此 以 上 , 道 今 年 秋 会 于 沙 随 之 时 事 。○ 注 “ 谓 上 伐 郑 ” 至 “ 传 合 同 ” 。 解 云 : 下 十 七 年 “ 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 ” 之 下 , 传 云 “ 前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 ” 。 然 则 上 言 公 会 晋 侯 , 将 执 公 者 , 乃 是 上 经 沙 随 之 事 , 故 下 与 婴 齐 传 文 合 。 言 成 公 将 会 晋 厉 公 , 言 谥 者 欲 别 於 婴 齐 所 请 之 事 , 明 其 是 上 伐 郑 时 也 。 案 此 传 沙 随 之 事 , 时 行 父 亦 请 , 而 特 言 婴 齐 所 请 事 者 , 欲 言 行 父 再 请 , 而 婴 齐 三 请 , 俱 在 沙 随 故 也 。  会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 , 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 善 其 过 则 称 已 , 美 则 称 君 , 累 代 公 执 , 在 危 殆 之 地 。 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 痛 伤 忠 臣 不 得 其 所 。 为 代 公 执 不 称 行 人 者 , 在 君 侧 , 非 出 使 。 ○ 出 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] “ 此 听 失 之 大 者 也 ” 。○ 解 云 : 言 听 狱 者 失 之 大 者 矣 。○ 注 “ 故 地 言 舍 ” 至 “ 得 其 所 ” 。○ 解 云 : 言 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 即 经 书 “ 九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 ” 是 也 。 言 月 则 为 伤 痛 之 文 者 , 正 以 凡 执 例 时 故 也 , 即 僖 四 年 夏 , “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” ; 五 年 “ 冬 , 晋 人 执 虞 公 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 为 代 公 ” 至 “ 非 出 使 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 冬 , “ 齐 人 执 单 伯 ” 之 下 , 传 云 “ 执 者 曷 为 或 称 行 人 ? 或 不 称 行 人 ” , 注 云 “ 此 问 诸 侯 相 执 大 夫 所 称 例 ” ; 传 云 “ 称 行 人 而 执 者 , 以 其 事 执 也 ” , 注 云 “ 以 其 衔 奉 国 事 执 之 , ‘ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ’ 是 也 ” ; 传 又 云 “ 不 称 行 人 而 执 者 , 以 已 执 也 ” , 注 云 “ 已 者 , 已 大 夫 。 自 以 大 夫 之 罪 执 之 。 分 别 之 者 , 罪 恶 当 各 归 其 本 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 自 为 己 执 者 , 乃 不 称 行 人 。 今 此 行 父 为 代 公 执 , 而 亦 不 称 行 人 者 , 正 以 其 在 君 侧 , 非 出 使 故 也 。  冬 , 十 月 , 乙 亥 , 叔 孙 侨 如 出 奔 齐 。十 有 二 月 , 乙 丑 , 季 孙 行 父 及 晋 郤 州 盟 于 扈 。 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 。[ 疏 ] 注 “ 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 ” 。○ 解 云 : 正 以 昭 十 三 年 秋 , “ 晋 人 执 季 孙 隐 如 以 归 ” ; 十 四 年 “ 春 隐 如 至 自 晋 ” ; 二 十 三 春 , “ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ” ; 二 十 四 年 春 , “ 叔 孙 舍 至 自 晋 ” , 皆 书 其 至 。 今 此 不 书 至 , 故 言 举 公 至 为 重 。  公 至 自 会 。乙 酉 , 剌 公 子 偃 。[ 疏 ] “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 注 云 “ 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 ” 者 , 正 谓 此 文 是 也 。 考 诸 旧 本 , 此 经 之 下 悉 皆 无 注 , 若 有 注 者 衍 字 耳 。  十 有 七 年 , 春 , 卫 北 宫 结 率 师 侵 郑 。夏 , 公 会 尹 子 、 单 子 、 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 伐 郑 。六 月 , 乙 酉 , 同 盟 于 柯 陵 。 ○ 柯 , 古 河 反 。秋 , 公 至 自 会 。齐 高 无 咎 出 奔 莒 。九 月 , 辛 丑 , 用 郊 。 用 者 何 ? 用 者 不 宜 用 也 。 九 月 , 非 所 用 郊 也 。 周 之 九 月 , 夏 之 七 月 , 天 气 上 升 , 地 气 下 降 , 又 非 郊 时 , 故 加 用 之 。[ 疏 ] “ 用 者 何 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 下 之 郊 , 例 不 言 用 , 此 独 违 例 , 故 执 不 知 问 。  然 则 郊 曷 用 ? 郊 用 正 月 上 辛 。 鲁 郊 博 卜 春 三 月 , 言 正 月 者 , 因 见 百 王 正 所 当 用 也 。 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 。 言 正 月 者 , 《 春 秋 》 之 制 也 ; 正 月 者 , 岁 首 ; 上 辛 尤 始 新 , 皆 取 其 首 先 之 意 。 日 者 , 明 用 辛 例 , 不 郊 则 不 日 。 ○ 因 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 郊 博 ” 至 “ 所 当 用 ” 。○ 解 云 : 僖 三 十 一 年 传 云 “ 鲁 郊 , 非 礼 也 ” , 彼 注 云 “ 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 。 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 。 非 正 故 卜 , 三 卜 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 ” 者 , 是 其 鲁 郊 博 卜 春 三 月 之 义 也 。 而 此 传 止 言 正 月 者 , 因 见 其 自 今 后 百 代 之 王 正 所 当 用 之 月 也 。○ 注 “ 三 王 之 郊 ” 至 “ 制 也 ” 。○ 解 云 : 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 者 , 《 易 说 》 文 也 。 既 用 夏 正 , 而 此 传 特 言 用 正 月 上 辛 者 , 但 《 春 秋 》 之 制 也 。 《 春 秋 》 因 鲁 以 制 法 , 令 自 今 以 后 之 郊 , 皆 用 周 之 正 月 故 也 。○ 注 “ 不 郊 则 不 日 ” 。○ 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” ; 成 七 年 “ 春 , 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 ” , 夏 五 月 , “ 不 郊 犹 三 望 ” 之 属 , 是 不 郊 则 不 日 之 文 也 。  或 曰 用 然 后 郊 。 或 曰 : 用 者 , 先 有 事 , 存 后 稷 神 名 也 。 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 。 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 蜚 林 。 鲁 人 将 有 事 於 天 , 必 先 有 事 於 泮 宫 。 九 月 郊 尤 悖 礼 , 故 言 用 , 小 大 尽 讥 之 , 以 不 郊 乃 讥 三 望 , 知 郊 不 得 讥 小 也 。 又 夕 牲 告 牷 后 稷 , 当 在 日 上 , 不 当 在 日 下 。 ○ 恶 , 如 字 , 又 火 吴 反 。 池 , 如 字 , 又 大 河 反 。 蜚 , 芳 尾 反 , 又 音 配 。 泮 , 音 判 , 本 又 作 “ 郊 ” 。 拴 , 音 全 。[ 疏 ] 注 “ 晋 人 将 有 事 ” 至 “ 於 泮 宫 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 器 》 云 “ 鲁 人 将 有 事 於 上 帝 , 必 先 有 事 於 泮 宫 ” , 注 云 “ 上 帝 , 周 所 郊 祀 之 帝 , 谓 苍 帝 灵 威 仰 也 。 鲁 以 周 公 之 故 , 得 郊 祀 上 帝 与 周 同 。 先 有 事 于 泮 宫 , 先 后 稷 也 。 告 之 者 , 将 以 配 天 先 仁 也 。 泮 宫 , 郊 之 学 也 。 《 诗 》 所 谓 泮 宫 也 , 字 或 为 “ 郊 宫 ” ; “ 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 ” , 郑 注 云 “ 恶 当 为 ‘ 呼 ’ , 声 之 误 也 。 呼 池 呕 夷 , 并 州 川 ” ; “ 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 配 林 ” , 注 云 “ 配 林 , 林 名 ” 是 也 。○ 注 “ 以 不 郊 ” 至 “ 讥 小 也 ” 。 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” , 传 云 “ 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 讥 不 郊 而 望 祭 也 ” , 何 氏 云 “ 讥 尊 者 不 食 而 卑 者 独 食 ” 也 。○ 注 “ 又 夕 牲 告 ” 至 “ 在 日 下 ” 。○ 解 云 : 言 古 礼 , 郊 之 前 日 , 午 后 陈 其 牲 物 , 告 牲 之 牷 于 后 稷 , 则 知 此 经 宜 云 九 月 用 , 辛 丑 郊 。  晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 。 ○ 罃 , 乙 耕 反 。冬 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 人 、 邾 娄 人 伐 郑 。十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 。 月 者 , 方 正 下 壬 申 , 故 月 之 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 方 ” 至 “ 月 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 此 解 之 。 言 正 下 壬 申 者 , 欲 正 壬 申 为 十 月 之 日 , 是 以 不 得 不 言 十 一 月 以 来 之 。  壬 申 , 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 。 非 此 月 日 也 , 曷 为 以 此 月 日 卒 之 ? 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 。 ○ 貍 , 力 之 反 。 轸 , 之 忍 反 , 《 左 氏 》 作 “ 脤 ” , 《 穀 梁 》 作 “ 蜃 ” 。[ 疏 ] “ 卒 于 貍 轸 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 貍 辰 ” 字 。○ 注 “ 据 下 丁 巳 ” 至 “ 十 月 ” 。 解 云 : 即 下 “ 十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。 十 二 月 丁 巳 朔 , 逆 而 推 之 , 则 丁 亥 为 十 一 月 朔 日 , 又 逆 而 推 之 , 即 丁 卯 为 十 月 十 一 日 矣 。 即 从 丁 卯 数 之 , 戊 辰 、 已 巳 、 庚 午 、 辛 未 、 壬 申 , 然 则 壬 申 乃 为 十 月 十 六 日 , 故 云 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 矣 。  待 君 命 然 后 卒 大 夫 。 曷 为 待 君 命 然 后 卒 大 夫 ? 据 昭 公 出 奔 卒 叔 孙 舍 。[ 疏 ] 注 “ 据 昭 公 ” 至 “ 孙 舍 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 五 年 , “ 九 月 , 已 亥 , 公 孙 于 齐 ” , “ 冬 , 十 月 , 戊 辰 , 叔 孙 舍 卒 ” ; 三 十 二 年 冬 十 二 月 , “ 公 薨 于 乾 侯 ” 是 也 。  前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 不 书 者 , 以 为 公 请 除 出 奔 之 罪 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 ” 至 “ 之 罪 也 ” 。○ 解 云 : 其 请 公 者 , 谓 上 沙 随 时 也 。  公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 。 十 月 壬 申 日 。 貍 轸 , 鲁 地 。 无 君 命 , 不 敢 卒 大 夫 。 国 人 未 被 君 命 , 不 敢 使 从 大 夫 礼 。 公 至 , 十 一 月 至 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 十 一 月 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : “ 十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 ” 是 也 。 若 以 上 传 言 之 , 则 婴 齐 之 请 , 鲁 侯 许 之 , 皆 是 沙 随 时 也 。 若 在 沙 随 会 时 , 即 在 伐 郑 之 上 , 何 故 待 公 伐 郑 之 还 乃 始 卒 之 ? 正 以 成 公 许 之 , 实 在 沙 随 , 但 婴 齐 未 还 , 公 又 伐 郑 , 伐 郑 未 归 , 婴 齐 巳 卒 , 国 人 不 闻 公 命 , 未 敢 卒 之 , 亦 何 伤 ?  曰 : “ 吾 固 许 之 反 为 大 夫 。 ” 许 反 为 大 夫 , 即 受 命 矣 。 然 后 卒 之 。 善 其 不 敢 自 专 , 故 引 其 死 日 下 就 公 至 月 卒 之 , 起 其 事 , 所 以 激 当 世 之 骄 臣 。 ○ 激 , 古 狄 反 。十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 。邾 娄 子 玃 且 卒 。 ○ 玃 且 , 俱 缚 反 ; 下 子 馀 反 。晋 杀 其 大 夫 郤 锜 、 郤 州 、 郤 至 。楚 人 灭 舒 庸 。 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 。[ 疏 ] 注 “ 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 ” 。○ 解 云 : 出 《 左 氏 》 。 考 诸 旧 本 , 亦 有 无 此 注 者 。  十 有 八 年 , 春 , 王 正 月 , 晋 杀 其 大 夫 胥 童 。 ○ 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 。 日 者 , 二 月 庚 申 日 。 上 系 於 正 月 者 , 起 正 月 见 幽 , 二 月 庚 申 日 死 也 。 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 以 致 此 祸 , 故 日 起 其 事 , 深 为 有 国 者 戒 也 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 申 日 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 八 年 冬 , “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 传 云 “ 称 国 以 弑 者 , 众 弑 君 之 辞 ” , 注 云 “ 一 人 弑 君 , 国 中 人 人 尽 喜 , 故 举 国 以 明 失 众 , 当 坐 绝 也 。 例 皆 时 者 , 略 之 也 ” 。 然 则 称 国 以 弑 者 例 书 时 , 而 此 书 日 , 故 解 之 。 而 昭 二 十 七 年 “ 夏 , 四 月 , 吴 弑 其 君 僚 ” , 何 氏 云 “ 月 者 , 非 失 众 见 弑 , 故 不 略 ” 是 也 。 云 云 之 说 在 彼 。 知 庚 申 二 月 日 者 , 亦 以 上 十 二 月 丁 巳 朔 言 之 也 。 去 年 十 二 月 丁 巳 朔 , 则 知 今 年 二 月 丙 辰 朔 也 , 何 者 ? 以 长 历 推 之 , 今 年 正 月 小 故 也 。 二 月 丙 辰 朔 数 之 , 丁 巳 、 戊 午 、 巳 未 、 庚 申 , 则 庚 申 为 二 月 五 日 矣 。 正 月 之 中 , 宁 得 有 之 乎 ? 故 知 庚 申 二 月 日 也 。○ 注 “ 上 系 于 正 月 ” 至 “ 日 死 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 说 》 云 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 ” 是 也 。○ 注 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 ” 者 。 解 云 : 即 去 年 杀 三 郤 , 是 岁 杀 胥 童 是 也 。  齐 杀 其 大 夫 国 佐 。公 如 晋 。夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 。 不 书 叛 者 , 楚 为 鱼 石 伐 宋 取 彭 城 以 封 之 。 本 受 于 楚 , 非 得 于 宋 , 故 举 伐 於 上 , 起 其 意 也 。 楚 以 封 鱼 石 , 复 本 系 于 宋 。 言 复 入 者 , 不 与 楚 专 封 , 故 从 犯 君 录 之 。 主 书 者 , 其 专 封 。 ○ 复 入 , 扶 又 反 , 注 同 。 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 失 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 叛 者 ” 至 “ 其 意 也 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 欲 决 昭 二 十 一 年 “ 宋 华 亥 、 向 宁 、 华 定 、 自 陈 入 于 宋 南 里 以 畔 ” 之 文 故 也 。○ 注 “ 楚 以 ” 至 “ 君 录 之 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 传 云 “ 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ” , 故 言 从 犯 君 录 之 , 何 者 ? 鱼 石 出 时 直 为 与 山 有 亲 , 更 无 实 罪 , 故 曰 出 无 恶 也 。 今 犯 君 而 入 , 故 为 入 恶 , 从 犯 君 录 之 。○ 注 “ 主 书 者 ” 至 “ 专 封 ” 。○ 解 云 : 言 楚 子 伐 宋 下 , 即 言 鱼 石 复 入 于 彭 城 , 是 起 其 专 封 之 义 。 必 起 其 专 封 者 , 正 欲 责 之 故 也 。  公 至 自 晋 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。 匄 , 古 害 反 。秋 , 杞 伯 来 朝 。八 月 , 邾 娄 子 来 朝 。筑 鹿 囿 。 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 有 囿 矣 , 又 为 也 。 剌 奢 泰 妨 民 。 天 子 囿 方 百 里 , 公 侯 十 里 , 伯 七 里 , 子 、 男 五 里 , 皆 取 一 也 。 ○ 鹿 囿 , 音 又 。[ 疏 ] 注 “ 天 子 囿 ” 至 “ 取 一 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 文 。 《 司 马 法 》 亦 云 也 。  巳 丑 , 公 薨 于 路 寝 。冬 , 楚 人 、 郑 人 侵 宋 。晋 侯 使 士 彭 来 乞 师 。 ○ 士 彭 , 二 传 作 “ 士 鲂 ” , 襄 十 二 年 同 。十 有 二 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 邾 娄 子 、 齐 崔 杼 同 盟 于 虚 朾 。 不 日 者 , 时 欲 行 义 , 为 宋 诛 鱼 石 , 故 善 而 为 信 辞 , 或 丧 盟 略 。 ○ 杼 , 直 吕 反 。 虚 朾 , 起 鱼 反 ; 下 敕 丁 反 。丁 未 , 葬 我 君 成 公 。

元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 、 宋 华 元 、 卫 甯 殖 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 围 宋 彭 城 。 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 ? 据 晋 赵 鞅 以 地 正 国 , 加 叛 文 。 今 此 无 加 叛 文 , 故 问 之 。 ○ 殖 , 市 力 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 三 年 “ 秋 , 晋 赵 鞅 人 于 晋 阳 以 叛 。 冬 , 晋 荀 寅 及 士 吉 射 入 于 朝 歌 以 叛 。 晋 赵 鞅 归 于 晋 ” , 传 云 “ 此 叛 也 , 其 言 归 何 ” , 注 云 “ 据 叛 与 出 入 恶 同 ” ; “ 以 地 正 国 也 ” , 又 注 云 “ 军 以 井 田 立 数 , 故 言 以 地 ” ; 传 又 云 “ 其 以 地 正 国 奈 何 ? 晋 赵 鞅 取 晋 阳 之 甲 , 以 逐 荀 寅 与 士 吉 射 。 荀 寅 与 士 吉 射 者 , 曷 为 者 也 ? 君 侧 之 恶 人 也 。 此 逐 君 侧 之 恶 人 , 曷 为 以 叛 言 之 ? 无 君 命 也 ” , 注 云 “ 无 君 命 者 , 操 兵 乡 国 , 故 初 谓 之 叛 , 后 知 其 意 , 欲 逐 君 侧 之 恶 人 , 故 录 其 释 兵 , 书 归 救 之 , 君 子 诛 意 不 诛 事 ” 。 今 华 元 与 诸 侯 操 兵 乡 国 而 不 加 叛 文 , 故 难 之 。 云 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 , 而 不 加 叛 文 , 与 赵 鞅 异 乎 ? 然 则 赵 鞅 以 采 地 之 兵 , 逐 君 侧 之 恶 人 , 以 正 其 国 , 其 意 实 善 , 而 《 春 秋 》 必 加 叛 文 者 , 正 以 人 臣 之 义 , 本 无 自 专 之 道 , 若 其 许 之 , 恐 恶 逆 之 臣 , 外 讬 兴 义 之 兵 , 内 有 觊 觎 之 意 , 是 以 虽 为 善 , 不 得 与 之 。  为 宋 诛 也 。 故 华 元 无 恶 文 。 ○ 为 宋 , 于 伪 反 , 下 “ 为 宋 ” 、 “ 楚 为 ” 并 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 故 华 元 无 恶 文 ” 。○ 解 云 : 虽 云 操 兵 乡 国 , 但 禀 宋 公 之 命 , 与 诸 侯 之 师 逐 去 叛 人 , 以 卫 社 稷 , 《 春 秋 》 善 之 , 故 无 恶 文 也 。  其 为 宋 诛 奈 何 ? 鱼 石 走 之 楚 , 楚 为 之 伐 宋 , 取 彭 城 以 封 鱼 石 。 鱼 石 之 罪 奈 何 ? 以 入 是 为 罪 也 。 说 在 成 十 八 年 。 书 者 , 善 诸 侯 为 宋 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 彊 臣 之 功 。[ 疏 ] 注 “ 鱼 石 之 楚 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 五 年 “ 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” 是 也 。 ○ 楚 为 ” 至 “ 鱼 石 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 八 年 “ 夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 ○ “ 以 入 是 为 罪 也 ” 。○ 解 云 : 言 鱼 石 於 成 十 五 年 初 出 之 时 , 直 是 与 山 有 亲 , 恐 见 及 , 是 以 辟 而 去 , 非 其 大 罪 也 。 至 成 十 八 年 , 外 讬 郑 、 楚 之 兵 以 伐 取 君 邑 , 遂 居 彭 城 , 与 君 相 拒 , 失 人 臣 之 义 , 非 顺 行 之 道 , 故 曰 以 入 是 为 罪 也 。○ 注 “ 说 在 成 十 八 年 ” 。○ 解 云 : 即 谓 成 十 八 年 经 , 具 说 “ 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 之 事 。 言 上 举 楚 、 郑 伐 宋 , 下 即 言 鱼 石 复 入 。 复 入 者 , 出 无 恶 之 文 , 明 其 出 奔 楚 时 , 非 其 罪 也 , 但 倚 讬 楚 、 郑 , 伐 取 彭 城 为 大 恶 , 故 此 传 云 “ 以 入 是 为 罪 ” 矣 , 非 谓 成 十 八 年 更 有 解 注 。○ 注 “ 书 者 ” 至 “ 之 助 ” 。○ 解 云 : 传 云 “ 为 宋 诛 ” , 而 知 不 能 诛 者 , 正 以 助 其 君 讨 叛 臣 , 义 之 高 者 , 若 能 诛 之 , 理 应 在 见 , 似 若 昭 四 年 经 书 “ 执 庆 封 , 杀 之 ” 。 今 但 言 围 而 无 杀 文 , 故 知 不 能 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 鱼 石 之 功 , 是 以 《 春 秋 》 书 之 , 善 其 为 宋 诛 矣 。  楚 已 取 之 矣 , 曷 为 系 之 宋 ? 据 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 , 后 莒 牟 夷 以 牟 娄 来 奔 , 不 系 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 ” 至 “ 系 杞 ” 。○ 解 云 : “ 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 ” , 在 隐 四 年 春 。 其 后 来 奔 者 , 即 昭 五 年 “ 夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。  不 与 诸 侯 专 封 也 。 故 夺 系 于 宋 , 使 若 宋 邑 者 。 楚 救 不 书 者 , 从 封 内 兵 也 。[ 疏 ] 注 “ 故 夺 ” 至 “ 邑 者 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 年 “ 春 , 王 正 月 , 城 楚 丘 ” , 传 云 “ 不 与 诸 侯 专 封 也 ” 。 然 则 不 与 诸 侯 专 封 , 取 事 一 也 。 所 以 或 系 於 宋 , 或 不 系 於 卫 者 , 彼 以 卫 国 已 灭 , 故 无 所 系 。 不 言 桓 公 城 之 者 , 不 与 诸 侯 专 封 故 也 。 今 此 鱼 石 受 楚 之 封 , 入 邑 而 叛 , 是 以 夺 而 系 国 , 以 示 不 成 。 然 则 不 与 之 言 虽 同 , 其 不 与 之 理 实 异 , 是 以 齐 侯 封 卫 , 《 春 秋 》 实 与 ; 楚 封 鱼 石 , 系 宋 以 抑 之 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 年 。○ 注 “ 楚 救 ” 至 “ 兵 也 ” 。○ 解 云 : 经 传 无 文 , 而 知 楚 救 者 , 正 以 楚 人 去 年 封 之 故 也 。 楚 人 是 时 并 兵 于 鱼 石 , 鱼 石 之 叛 , 抑 而 不 成 。 今 华 元 讨 之 , 即 是 宋 国 封 内 之 兵 也 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 录 , 是 以 楚 救 鱼 石 不 得 书 之 。 知 封 内 之 兵 例 所 不 录 者 , 正 以 定 公 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 若 然 , 哀 三 年 “ 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ” , 亦 是 封 内 之 兵 而 得 书 者 , 彼 以 国 夏 为 伯 讨 , 是 以 得 书 , 故 彼 传 云 “ 齐 国 夏 曷 为 与 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ? 伯 讨 也 ” 。 然 则 《 春 秋 》 不 与 蒯 聩 之 直 , 故 令 国 夏 得 讨 之 。 国 夏 得 讨 之 , 则 非 封 内 之 兵 也 。 今 此 鱼 石 不 成 叛 , 是 以 与 彼 异 也 。  夏 , 晋 韩 屈 帅 师 伐 郑 。仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 杞 人 次 于 合 。 剌 欲 救 宋 而 后 不 能 也 。 知 不 救 郑 者 , 时 郑 背 中 国 , 不 能 救 不 得 剌 。 ○ 于 合 , 二 传 作 “ 鄫 ” 。 背 , 音 佩 。[ 疏 ] 注 “ 夏 晋 韩 屈 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 屈 作 “ 厥 ” 字 也 。 ○ “ 次 于 合 ” 者 。 《 左 氏 》 “ 合 ” 作 “ 鄫 ” 字 也 。○ 注 “ 剌 ” 至 “ 得 剌 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 庄 三 年 “ 冬 , 公 次 于 郎 ” , 传 云 “ 其 言 次 于 郎 何 ? 剌 欲 救 纪 而 后 不 能 也 ” 。 今 此 下 文 即 有 楚 人 侵 宋 , 言 次 于 合 , 鲁 人 在 其 间 , 故 知 与 彼 宜 同 例 , 亦 是 初 欲 救 宋 而 后 不 能 , 是 以 《 春 秋 》 书 其 止 次 讥 之 。  秋 , 楚 公 子 壬 夫 帅 师 侵 宋 。九 月 , 辛 酉 , 天 王 崩 。邾 娄 子 来 朝 。 ○ 冬 , 卫 侯 使 公 孙 剽 来 聘 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。晋 侯 使 荀 罃 来 聘 。[ 疏 ] “ 九 月 辛 酉 ” 至 “ 来 聘 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 为 天 子 身 服 斩 衰 三 年 , 是 以 《 曾 子 问 》 云 “ 诸 侯 相 见 , 揖 让 而 入 门 , 不 得 终 礼 , 废 者 几 ? 孔 子 曰 : ‘ 六 。 ’ 请 问 之 。 曰 : ‘ 天 子 崩 , 大 庙 火 , 日 食 , 后 夫 人 之 丧 , 雨 霑 服 , 失 容 , 则 废 。 ’ ” 然 则 天 王 九 月 崩 , 而 四 国 得 行 朝 聘 礼 者 , 杜 氏 云 “ 辛 酉 , 九 月 十 五 ” , “ 冬 者 , 十 月 初 也 。 天 王 崩 赴 未 至 , 皆 未 闻 丧 , 故 各 得 行 朝 聘 之 礼 ” 是 也 。 若 然 , 则 四 国 行 朝 聘 之 时 , 王 之 赴 告 未 至 於 鲁 , 经 书 “ 天 王 崩 ” , 得 在 朝 聘 之 上 者 , 《 公 羊 》 之 义 据 百 二 十 国 宝 书 , 案 而 为 经 , 虽 四 国 未 知 , 何 妨 先 书 乎 ?  二 年 , 春 , 王 正 月 , 葬 简 王 。[ 疏 ] “ 二 年 ” 至 “ 简 王 ” 。○ 解 云 : 隐 三 年 传 云 “ 天 子 记 崩 不 记 葬 , 必 其 时 也 ” 。 而 此 书 者 , 即 文 公 九 年 传 云 “ 不 及 时 书 , 过 时 书 , 我 有 往 者 则 书 ” , 彼 注 云 “ 谓 使 大 夫 往 也 , 恶 文 公 不 自 往 , 故 书 葬 , 以 起 大 夫 会 之 ” 。 然 则 简 王 去 年 九 月 崩 , 至 今 年 正 月 , 但 始 五 月 矣 , 所 谓 不 及 时 , 是 以 书 之 。  郑 师 伐 宋 。夏 , 五 月 , 庚 寅 夫 人 姜 氏 薨 。六 月 , 庚 辰 , 郑 伯 睔 卒 。 不 书 葬 者 , 讳 伐 丧 。 ○ 睔 , 古 囷 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 伐 丧 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 诸 侯 之 卒 , 不 书 其 葬 , 非 止 一 义 而 已 : 或 讳 背 殡 用 兵 , 或 讥 其 篡 , 或 剌 不 讨 贼 , 枉 杀 大 夫 。 案 郑 伯 , 襄 公 子 之 子 , 继 体 为 君 , 复 非 篡 立 , 从 成 十 五 年 即 位 以 来 , 未 有 罪 恶 之 事 , 明 其 不 书 葬 者 , 不 为 上 事 明 也 。 而 下 又 云 “ 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 云 云 “ 于 戚 , 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 。 然 则 既 不 为 上 事 , 下 即 有 讳 伐 丧 之 文 , 则 知 不 书 葬 者 , 正 为 诸 侯 讳 其 伐 丧 故 也 。  晋 师 、 宋 师 、 卫 甯 殖 侵 郑 。秋 , 七 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 于 戚 。已 丑 , 葬 我 小 君 齐 姜 。 齐 姜 者 何 ? 齐 姜 与 缪 姜 , 则 未 知 其 为 宣 夫 人 与 ? 成 夫 人 与 ? 齐 姜 者 , 宣 公 夫 人 九 年 缪 姜 者 , 成 公 夫 人 也 。 传 家 依 违 者 , 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 有 恶 , 故 传 从 内 义 , 不 正 言 也 。 ○ 缪 , 音 穆 。 人 与 , 音 馀 。[ 疏 ] “ 齐 姜 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 成 母 , 谥 不 言 宣 ; 欲 言 成 妻 , 与 成 谥 别 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 齐 姜 ” 至 “ 正 言 也 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 以 齐 姜 , 成 公 夫 人 ; 缪 姜 , 宣 公 夫 人 。 而 何 氏 不 然 者 , 正 以 齐 姜 先 薨 , 多 是 姑 ; 缪 姜 后 卒 , 理 宜 为 妇 , 实 无 文 , 据 以 顺 言 之 也 。 且 九 年 襄 公 伐 郑 , 不 书 其 至 , 若 非 亲 母 , 不 应 贬 之 至 此 矣 。 言 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 者 , 即 襄 九 年 “ 五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。 秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” 是 也 。 然 则 襄 公 母 死 未 期 , 已 为 兵 首 , 无 恩 之 甚 , 是 故 为 讳 。 若 为 祖 , 差 轻 可 言 。 是 以 彼 注 云 “ 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 ” 是 也 。 旧 云 传 言 恶 襄 公 丧 服 用 师 , 故 以 祖 为 亲 母 , 所 以 甚 责 内 , 是 以 何 氏 顺 传 文 也 者 , 非 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 口 授 相 传 , 五 世 以 后 方 著 竹 帛 , 是 以 传 家 数 云 无 闻 焉 尔 。 以 此 言 之 , 容 或 未 察 , 止 作 公 羊 氏 实 不 分 明 。 何 以 不 得 而 要 , 知 传 序 经 意 依 违 之 者 , 正 以 文 与 桓 公 九 年 曹 世 子 射 姑 同 故 也 。 案 桓 公 九 年 “ 冬 , 曹 伯 使 其 世 子 射 姑 来 朝 ” , 传 云 “ 诸 侯 来 曰 朝 。 此 世 子 也 , 其 言 朝 何 ? 《 春 秋 》 有 讥 父 老 , 子 代 从 政 者 , 则 未 知 其 在 齐 与 ? 在 曹 与 ” , 注 云 “ 在 齐 者 , 世 子 光 也 。 时 曹 伯 年 老 有 疾 , 使 世 子 行 聘 礼 , 恐 卑 , 故 使 自 代 朝 , 虽 非 礼 , 有 尊 厚 鲁 之 心 , 传 见 下 卒 葬 详 录 , 故 叙 经 意 依 违 之 也 ” 。 然 则 彼 剌 曹 世 子 , 而 传 序 经 意 不 正 言 之 , 今 此 文 正 与 彼 同 , 故 知 亦 依 违 言 之 。  孙 叔 豹 如 宋 。冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 齐 崔 杼 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 于 戚 , 遂 城 虎 牢 。 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 以 下 戍 系 郑 。[ 疏 ] “ 虎 牢 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 今 不 系 郑 ; 欲 言 他 邑 , 有 城 虎 牢 之 , 文 执 不 知 问 。○ 注 “ 以 下 戍 系 郑 ” 者 。○ 解 云 : 即 下 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” 是 。  其 言 城 之 何 ? 据 外 城 邑 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 外 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 上 下 无 外 城 邑 之 经 故 也 , 而 何 氏 兼 邑 言 之 者 , 正 以 外 城 国 都 亦 有 书 者 , 是 以 不 得 直 言 据 外 城 国 都 , 其 书 之 者 , 即 “ 城 邢 ” 、 “ 城 楚 丘 ” 、 “ 城 缘 陵 ” 、 “ 城 成 周 ” 之 属 是 也 。 其 外 城 国 都 , 虽 非 常 例 , 要 自 数 数 有 经 , 是 以 何 氏 据 邑 言 之 。  取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 据 取 牟 娄 。[ 疏 ] 注 “ 取 牟 娄 ” 。○ 解 云 : 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 并 下 文 “ 郑 为 ” 皆 同 。 讳 伐 丧 也 。 曷 为 不 系 乎 郑 ? 为 中 国 讳 也 。 大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 归 恶 乎 大 夫 也 。 使 若 大 夫 自 生 事 取 之 者 , 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。楚 杀 其 大 夫 公 子 申 。[ 疏 ] 注 “ 讳 伐 丧 也 ” 。○ 解 云 : 考 诸 古 本 皆 无 此 注 , 且 与 下 传 文 烦 重 。 若 有 注 者 , 是 衍 字 也 。 ○ “ 曷 为 为 中 国 讳 ” 。○ 解 云 : 正 据 莒 人 取 牟 娄 , 不 为 中 国 讳 矣 。 而 何 氏 不 注 之 者 , 以 上 文 已 据 取 牟 娄 , 是 以 不 能 重 出 。 曷 为 不 系 乎 郑 者 , 正 据 下 十 年 冬 戍 之 时 系 郑 也 。 为 中 国 讳 也 者 , 若 系 于 郑 , 还 有 伐 丧 之 义 , 故 云 中 国 讳 也 。○ 注 “ 即 实 ” 至 “ 取 之 ” 。○ 解 云 : 若 实 大 夫 自 生 事 , 即 非 诸 侯 使 之 取 , 是 以 不 劳 为 诸 侯 讳 , 依 实 书 之 亦 无 伤 , 故 言 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。  三 年 , 春 , 楚 公 子 婴 齐 帅 师 伐 吴 。公 如 晋 。夏 , 四 月 , 壬 戍 , 公 及 晋 侯 盟 于 长 樗 。 ○ 樗 , 敕 居 反 。 公 至 自 晋 。 盟 地 者 , 不 于 都 也 。 以 晋 致 者 , 上 盟 不 于 都 , 嫌 如 晋 不 得 入 , 故 以 晋 致 起 之 。 不 别 盟 得 意 者 , 成 公 比 失 意 如 晋 , 公 独 得 容 盟 , 得 意 亦 可 知 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 盟 地 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 解 云 : 文 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 已 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 彼 不 举 地 者 , 以 其 在 国 都 故 也 。 今 此 举 长 樗 , 故 言 不 于 都 矣 。 云 以 晋 至 起 之 者 , 昭 二 十 八 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 如 晋 , 次 于 乾 侯 ” , 二 十 九 年 “ 春 , 公 至 自 乾 侯 , 居 于 运 ” , 何 氏 云 “ 不 致 以 晋 者 , 不 见 容 于 晋 , 未 至 晋 , 然 。 此 经 上 言 “ 盟 于 长 樗 ” , 今 若 又 言 至 自 长 樗 , 即 嫌 似 次 于 乾 侯 然 , 亦 不 得 入 晋 都 , 故 以 晋 致 起 其 文 也 。 云 “ 不 别 ” 至 “ 可 知 ” 者 , 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 。 公 与 一 国 出 会 盟 , 得 意 致 地 , 不 得 意 不 致 。 然 则 此 襄 公 得 与 晋 侯 盟 , 宜 直 致 地 , 不 致 地 者 , 以 其 可 知 也 。 言 成 公 比 失 意 於 晋 者 , 即 成 公 十 六 年 “ 秋 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 沙 随 , 不 见 公 ” , 传 云 “ 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 此 臣 之 罪 也 ’ 。 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。 经 又 云 “ 公 会 尹 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 传 云 “ 成 公 将 会 晋 厉 公 , 会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 。 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ’ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 是 也 。  六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 。 已 未 , 同 盟 于 鸡 泽 。 盟 下 日 者 , 信 在 世 子 光 也 。[ 疏 ] 注 “ 盟 下 ” 至 “ 光 也 ” 。○ 解 云 : 言 信 任 在 於 世 子 光 , 若 如 盟 日 定 否 世 子 光 制 之 然 , 是 以 下 日 以 近 之 , 由 如 文 十 四 年 注 云 “ 盟 下 日 者 , 刺 诸 侯 微 弱 , 信 在 赵 盾 ” 之 类 。 何 氏 何 以 数 言 信 在 ? 正 以 下 十 六 年 传 云 “ 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 信 在 大 夫 也 ” 。 旧 解 云 齐 光 亢 诸 侯 之 礼 , 晋 侯 贵 致 大 国 , 众 人 畏 之 , 故 却 日 以 待 之 , 非 也 。  陈 侯 使 袁 侨 如 会 。 其 言 如 会 何 ? 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 , 鄫 子 言 会 盟 。 ○ 侨 , 其 骄 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 者 ” 。 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。 遂 会 诸 侯 围 许 ” 是 也 。 云 鄫 子 言 会 盟 者 , 即 僖 十 九 年 “ 鄫 子 会 盟 于 邾 娄 ” 是 也 。  后 会 也 。 不 直 言 会 盟 者 , 时 诸 侯 不 亲 与 袁 侨 盟 , 又 下 方 殊 及 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 直 ” 至 “ 及 之 ” 。○ 解 云 : 若 其 诸 侯 亲 与 之 盟 , 宜 云 公 会 单 子 、 晋 侯 以 下 盟 于 鸡 泽 , 陈 侯 使 袁 侨 来 会 盟 。 正 由 诸 侯 不 新 与 之 盟 , 故 止 得 言 如 会 矣 。 云 又 下 方 殊 及 之 者 , 即 下 云 “ 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 言 下 方 殊 文 , 道 及 陈 袁 侨 盟 , 是 以 此 处 未 劳 道 会 盟 。  戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 。 曷 为 殊 及 陈 袁 侨 ? 据 俱 诸 侯 之 大 夫 也 。 言 之 大 夫 者 , 辟 诸 侯 与 大 夫 皆 盟 。 为 其 与 袁 侨 盟 也 。 陈 、 郑 , 楚 之 与 国 , 陈 侯 有 慕 中 国 之 心 , 有 疾 , 使 大 夫 会 , 诸 侯 欲 附 疏 , 不 复 备 责 , 遂 与 之 盟 , 共 结 和 亲 , 故 殊 之 , 起 主 为 与 袁 侨 盟 也 。 复 出 陈 者 , 喜 得 臣 国 也 。 不 重 出 地 , 有 诸 侯 在 , 臣 系 君 , 故 因 上 地 。 ○ 为 其 , 于 伪 反 , 注 同 。 不 复 , 扶 又 反 , 下 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 郑 ” 至 “ 国 也 ” 。○ 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 是 也 。 知 有 慕 中 国 之 心 者 , 正 谓 使 大 夫 如 会 是 也 。 且 僖 八 年 “ 郑 伯 乞 盟 ” 之 下 , 注 云 “ 时 郑 伯 欲 与 楚 , 不 肯 自 来 盟 , 处 其 国 , 遣 使 挹 取 其 血 , 而 请 与 之 约 柬 , 无 汲 汲 慕 中 国 之 心 , 故 抑 之 , 使 若 叩 头 乞 盟 者 也 。 不 录 使 者 , 方 抑 郑 伯 , 使 若 自 来 也 ” 。 然 则 郑 伯 无 慕 中 国 之 心 , 抑 言 乞 盟 , 又 不 录 其 使 , 则 今 不 言 乞 盟 , 又 录 其 使 , 则 有 慕 中 国 之 心 明 矣 。 又 知 有 疾 者 , 非 直 以 其 不 自 来 , 又 见 下 四 年 三 月 , “ 陈 侯 午 卒 ” 矣 。 云 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 国 也 者 , 欲 决 成 二 年 “ 及 国 佐 盟 于 袁 娄 ” 之 经 。 彼 不 重 言 齐 , 今 重 言 陈 者 , 喜 得 陈 国 故 也 。 孔 子 曰 : “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 不 可 不 察 , 其 中 必 有 美 者 焉 。 ” 是 以 僖 四 年 传 云 “ 曷 为 再 言 盟 ? 喜 服 楚 也 ” , 故 此 注 云 “ 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 也 ” 。 《 春 秋 》 意 必 如 此 者 , 正 以 楚 人 强 盛 , 诸 夏 微 弱 , 陈 侯 背 楚 , 故 喜 得 之 。 所 以 夺 夷 狄 之 势 , 益 诸 夏 之 荣 也 。○ 注 “ 不 重 出 地 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 ” 以 下 “ 于 宋 ” , “ 秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 ” 。 彼 所 以 再 出 地 者 , 正 以 上 无 君 故 也 。 今 诸 侯 在 , 臣 系 於 君 , 故 因 上 地 矣 。 下 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 。 戊 寅 , 大 夫 盟 ” 之 下 , 不 重 出 地 者 , 亦 以 为 诸 侯 在 , 臣 系 于 君 , 得 因 上 地 , 故 彼 注 云 “ 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 ” 是 也 。  秋 , 公 至 自 会 。冬 , 晋 荀 罃 帅 师 伐 许 。四 年 , 春 , 王 三 月 , 已 酉 , 陈 侯 午 卒 。夏 , 叔 孙 豹 如 晋 。秋 , 七 月 , 戊 子 , 夫 人 弋 氏 薨 。 ○ 弋 氏 , 以 职 反 , 莒 女 也 , 《 左 氏 》 作 “ 姒 氏 ” 。[ 疏 ] “ 四 年 ” 至 “ 夫 人 弋 氏 薨 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 姒 氏 ” , 字 声 势 与 此 同 。  葬 陈 成 公 。八 月 , 辛 亥 , 葬 我 小 君 定 弋 。 定 弋 者 ? 襄 公 之 母 也 。 定 弋 , 莒 女 也 。 襄 公 者 , 成 公 之 妾 子 。 ○ 定 弋 , 《 左 氏 》 作 “ 定 姒 ” 。 ○ “ 定 弋 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 君 母 , 谥 不 言 成 ; 欲 言 是 妾 , 卒 葬 并 见 , 故 执 不 知 问 。[ 疏 ] 注 “ 定 弋 ” 至 “ 妾 子 ” 。○ 解 云 : 正 以 鄫 世 子 巫 者 , 莒 之 外 孙 , 下 五 年 传 意 以 为 与 襄 公 为 舅 出 , 故 知 弋 氏 为 莒 女 也 。  冬 , 公 如 晋 。陈 人 围 顿 。五 年 , 春 公 至 自 晋 。夏 , 郑 伯 使 公 子 发 来 聘 。叔 孙 豹 、 鄫 世 子 巫 如 晋 。 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ? 据 晋 郤 克 与 庄 孙 许 同 时 而 聘 于 齐 , 不 书 。 ○ 巫 , 丘 扶 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 成 二 年 传 云 云 者 是 也 。 然 则 臧 孙 许 不 书 者 , 自 是 耻 之 故 也 。 而 郤 克 聘 齐 不 书 之 者 , 是 外 相 如 例 不 书 故 也 。 是 以 据 之 。 若 然 , 桓 五 年 “ 夏 , 齐 侯 、 郑 伯 如 纪 ” , 传 云 “ 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ” , 何 氏 云 “ 据 蔡 侯 东 国 卒 于 楚 不 言 如 也 ” 。 何 氏 彼 据 蔡 侯 , 此 据 郤 克 者 , 欲 逐 其 相 类 故 也 , 何 者 ? 彼 齐 侯 、 郑 伯 是 君 , 且 事 不 于 鲁 , 故 据 蔡 侯 卒 于 楚 不 言 如 矣 。 此 鄫 世 子 巫 事 非 亲 , 且 叔 孙 豹 率 之 , 故 据 晋 大 夫 与 臧 孙 许 俱 行 者 , 所 引 譬 连 类 , 得 其 象 也 。 且 其 齐 、 郑 如 纪 , 州 公 如 曹 , 皆 得 书 者 , 彼 文 悉 有 成 解 。  为 叔 孙 豹 率 而 与 之 俱 也 。 以 不 殊 鄫 世 子 , 俱 言 如 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 不 ” 至 “ 如 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 不 言 及 鄫 世 子 , 与 叔 孙 共 作 一 文 , 故 知 叔 孙 率 之 矣 。  叔 孙 豹 则 曷 为 率 而 与 之 俱 ? 据 非 内 大 夫 。 盖 舅 出 也 。 巫 者 , 鄫 前 夫 人 、 襄 公 母 姊 妹 之 子 也 , 俱 莒 外 孙 , 故 曰 舅 出 。[ 疏 ] “ 盖 舅 出 也 ” 。○ 解 云 : 谓 巫 是 襄 公 舅 氏 之 所 出 , 姊 妹 之 子 谓 之 出 也 。 言 盖 者 , 公 羊 子 不 受 于 师 , 故 疑 , 若 下 传 “ 盖 欲 立 其 出 也 ” 之 类 。 或 言 此 盖 宜 训 为 皆 , 若 隐 三 年 传 云 “ 盖 通 于 下 ” , 似 盖 云 归 哉 之 类 。 言 襄 公 与 巫 , 皆 是 一 舅 姊 妹 之 子 也 。  莒 将 灭 之 , 故 相 与 往 殆 乎 晋 也 。 殆 , 疑 。 凝 谳 于 晋 , 齐 人 语 。 ○ 凝 谳 , 鱼 竭 反 。 莒 将 灭 之 , 则 曷 为 相 与 往 殆 乎 晋 ? 据 当 以 兵 救 之 。 取 后 乎 莒 也 。 其 取 后 乎 莒 奈 何 ? 莒 女 有 为 鄫 夫 人 者 , 盖 欲 立 其 出 也 。 时 莒 女 嫁 为 鄫 后 夫 人 , 夫 人 无 男 有 女 , 还 嫁 之 于 莒 , 有 外 孙 。 鄫 子 爱 后 夫 人 而 无 子 , 欲 立 其 外 孙 , 主 书 者 善 之 。 得 为 善 者 , 虽 扬 父 之 恶 救 国 之 灭 者 可 也 。仲 孙 蔑 、 卫 孙 林 父 会 吴 于 善 稻 。 不 殊 卫 者 , 晋 侯 欲 会 吴 于 戚 , 使 鲁 卫 先 通 好 , 见 使 畀 故 不 殊 , 盖 起 所 耻 。 ○ 善 稻 , 《 左 氏 》 作 “ 善 道 ” 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 善 之 ” 。○ 解 云 : 六 年 秋 , “ 莒 人 灭 鄫 ” 。 然 则 不 能 救 灭 而 得 善 之 者 , 虽 不 能 救 , 有 言 之 功 故 也 。  秋 , 大 雩 。 先 是 襄 公 数 用 兵 , 围 彭 城 , 城 虎 牢 。 三 年 再 会 , 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 。 ○ 又 赋 敛 重 , 恩 泽 不 施 所 致 。 ○ 数 , 所 角 反 。 敛 , 力 验 反 。[ 疏 ] 注 “ 先 是 ” 至 “ 所 致 ” 。○ 解 云 : “ 围 彭 城 ” 在 元 年 春 , 即 经 云 “ 仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 ” 以 下 “ 围 彭 城 ” 是 也 。 其 城 虎 牢 者 , 在 上 二 年 冬 , “ 遂 城 牢 ” 是 也 。 云 “ 三 年 再 会 者 , 盖 为 三 年 “ 六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 同 盟 于 鸡 泽 ” , 下 云 “ 戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 虽 是 一 出 行 , 频 有 二 事 , 停 车 费 重 而 致 旱 , 缘 是 之 故 , 得 作 然 解 。 云 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 者 , 即 上 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” , 五 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 是 也 。 其 元 年 夏 , “ 仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 ” 以 下 “ 次 于 合 ” ; 二 年 秋 , “ 叔 孙 豹 如 宋 。 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 “ 于 戚 ” , 於 此 诸 事 , 岂 不 为 费 ? 而 注 不 言 之 者 , 正 以 元 年 “ 举 围 彭 城 ” , 二 年 举 “ 城 虎 牢 ” , 三 年 举 再 会 , 四 年 举 “ 如 晋 ” , 年 举 一 事 , 粗 而 言 之 , 见 其 致 旱 之 由 而 已 。 其 馀 不 足 举 者 , 文 略 不 悉 耳 。 其 三 年 再 会 并 举 之 者 , 以 其 皆 会 事 , 可 以 一 言 而 尽 故 也 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 壬 夫 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 媵 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 。 吴 何 以 称 人 ? 据 上 善 稻 之 会 不 称 人 。[ 疏 ] “ 楚 其 大 夫 公 子 壬 夫 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 君 杀 大 夫 , 皆 至 葬 时 别 有 罪 无 罪 。 今 吴 、 楚 之 君 , 例 不 书 葬 , 不 作 他 文 以 别 之 者 , 盖 以 略 夷 狄 故 之 也 。  吴 鄫 人 云 则 不 辞 。 孔 子 曰 : “ 言 不 顺 , 则 事 不 成 。 ” 方 以 吴 抑 鄫 , 国 列 在 称 人 上 , 不 以 顺 辞 , 故 进 吴 称 人 。 所 以 抑 鄫 者 , 经 书 莒 人 灭 鄫 , 文 与 巫 诉 , 巫 当 存 , 恶 鄫 文 不 见 , 见 恶 必 以 吴 者 , 夷 狄 尚 知 父 死 子 继 , 故 以 甚 鄫 也 。 等 不 使 鄫 称 国 者 , 鄫 不 如 夷 狄 , 故 不 得 与 夷 狄 同 文 。 ○ 恶 鄫 , 乌 路 反 。 不 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 抑 ” 至 “ 不 见 ” 。○ 解 云 : 经 书 言 莒 人 灭 鄫 者 , 在 下 六 年 秋 。 其 经 称 人 , 似 贬 黜 之 。 云 文 与 巫 诉 者 , 即 上 文 “ 世 子 巫 如 晋 ” 是 也 。 许 之 诉 , 即 合 存 之 义 。 然 则 上 下 二 经 皆 非 鄫 咎 , 故 曰 恶 鄫 文 不 见 也 。  公 至 自 会 。冬 , 戍 陈 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 据 下 救 陈 言 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 据 下 救 陈 言 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 谓 历 叙 诸 侯 , 即 下 文 云 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” 是 也 。  离 至 不 可 得 而 序 , 离 至 , 离 别 前 后 至 也 。 陈 坐 欲 与 中 国 , 被 强 楚 之 害 , 中 国 宜 杂 然 同 心 救 之 , 乃 解 怠 前 后 至 , 故 不 序 , 以 剌 中 国 之 无 信 。○ 解 云 : 七 合 反 , 又 如 字 , 十 年 注 同 。 解 , 古 卖 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 坐 ” 至 “ 无 信 ” 。○ 解 云 : 其 与 中 国 者 , 谓 欲 得 与 中 国 , 即 上 三 年 “ 陈 侯 使 袁 侨 如 会 ” 是 也 。 其 被 强 楚 之 害 者 , 正 见 诸 侯 戍 之 故 也 。  故 言 我 也 。 言 我 者 , 以 鲁 至 时 书 , 与 鲁 微 者 同 文 。 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 。 戍 例 时 。[ 疏 ] 注 “ 与 鲁 微 者 同 文 ” 。○ 解 云 : 以 不 载 名 氏 及 国 , 直 言 其 事 者 , 若 庄 公 二 十 八 年 “ 冬 , 筑 微 ” 之 文 , 故 云 与 鲁 微 者 同 文 矣 。 云 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 者 , 城 楚 丘 在 僖 二 年 , 彼 时 亦 直 言 “ 城 楚 丘 ” , 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 城 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 , 是 以 书 月 , 见 其 非 内 城 。 今 此 戍 陈 之 经 , 亦 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 戍 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 矣 , 故 曰 使 若 城 楚 丘 辟 鲁 独 戍 之 。 云 戍 例 时 者 , 正 以 此 文 直 书 冬 ; 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 故 知 例 时 也 。  楚 公 子 贞 帅 师 伐 陈 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 救 陈 。 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 。辛 未 , 季 孙 行 父 卒 。[ 疏 ] “ 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 ” 。 ○ 贾 氏 云 “ 月 为 下 卒 起 其 义 也 。 ”  六 年 , 春 , 王 三 月 , 壬 午 , 杞 伯 姑 容 卒 。 始 卒 , 更 名 、 日 书 葬 者 , 新 黜 未 忍 便 略 也 。[ 疏 ] 注 “ 始 卒 ” 至 “ 略 也 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 十 三 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 杞 子 卒 ” 。 而 於 此 言 始 者 , 彼 注 云 “ 卒 者 , 桓 公 存 王 者 后 , 功 尤 美 , 故 为 表 异 卒 录 之 ” 。 然 则 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 未 合 书 见 , 非 其 常 例 矣 。 至 所 闻 之 世 , 始 合 书 卒 , 是 以 於 此 言 始 矣 。 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 籧 篨 卒 ” ; 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” , 其 名 、 日 与 葬 皆 未 书 , 今 此 尽 录 , 故 解 之 也 。 言 新 黜 未 忍 便 略 也 者 , 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 朝 ” , 注 云 “ 杞 , 夏 后 。 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 者 , 以 其 禀 气 先 王 , 圣 人 胤 嗣 , 虽 其 微 弱 , 未 忍 便 略 之 。  夏 , 宋 华 弱 来 奔 。秋 , 葬 杞 桓 公 。滕 子 来 朝 。莒 人 灭 鄫 。 莒 称 人 者 , 莒 公 子 , 鄫 外 孙 。 称 人 者 , 从 莒 无 大 夫 也 。 言 灭 者 , 以 异 姓 为 后 , 莒 人 当 坐 灭 也 。 不 月 者 , 取 后 于 莒 , 非 兵 灭 。[ 疏 ] 注 “ 莒 称 人 者 ” 。○ 解 云 : 从 莒 无 大 夫 , 即 庄 二 十 七 年 传 “ 莒 无 大 夫 , 此 何 以 书 ” 是 也 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 凡 兵 灭 者 例 书 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 也 。 今 此 非 兵 灭 , 故 书 时 矣 。 以 此 言 之 , 即 知 僖 二 年 “ 晋 灭 下 阳 ” , 僖 十 年 “ 狄 灭 温 ” 之 属 , 皆 蒙 上 月 矣 。 僖 十 七 年 “ 夏 , 灭 项 ” , 彼 注 云 “ 不 月 者 , 桓 公 不 坐 灭 , 略 小 国 ” ; 僖 二 十 六 年 “ 秋 , 楚 人 灭 夔 ” , 何 氏 云 “ 不 月 者 , 略 夷 狄 灭 微 国 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 僖 十 二 年 “ 夏 , 楚 人 灭 黄 ” , 文 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 之 属 , 亦 是 略 之 故 也 。 其 “ 卫 侯 毁 灭 邢 ” , “ 楚 子 灭 萧 ” , “ 蔡 归 生 灭 沈 ” 之 属 , 皆 当 文 自 释 , 不 劳 备 说 。  冬 , 叔 孙 豹 如 邾 娄 。季 孙 宿 如 晋 。十 有 二 月 , 齐 侯 灭 莱 。 曷 为 不 言 莱 君 出 奔 ? 据 谭 子 言 奔 。 ○ 曷 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 谭 子 言 奔 ” 者 。 即 庄 十 年 “ 齐 师 灭 谭 , 谭 子 奔 莒 ” 是 也 。 国 灭 , 君 死 之 , 正 也 。 明 国 当 存 。 不 书 杀 莱 君 者 , 举 灭 国 为 重 。 ○ 重 , 直 用 反 。  [ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 欲 决 定 四 年 “ 四 月 , 庚 辰 , 蔡 公 孙 归 生 帅 师 灭 沈 , 以 沈 子 嘉 归 , 杀 之 ” 文 也 。 彼 注 云 “ 不 举 灭 为 重 , 书 以 归 杀 之 者 , 责 不 死 位 也 ” 是 也 。  七 年 , 春 , 郯 子 来 朝 。 ○ 郯 , 音 谈 。夏 , 四 月 , 三 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 。小 邾 娄 子 来 朝 。城 费 。 ○ 费 , 音 秘 。秋 , 季 孙 宿 如 卫 。八 月 , 〈 虫 衆 〉 。 先 是 郯 、 小 邾 娄 来 朝 , 有 宾 主 之 赋 , 加 以 城 费 , 季 孙 宿 如 卫 , 烦 扰 之 应 。 ○ 〈 虫 衆 〉 , 音 终 , 一 音 锺 。冬 , 十 月 , 卫 侯 使 孙 林 父 来 聘 。 壬 戌 , 及 孙 林 父 盟 。楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 。十 有 二 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 于 鄬 。 ○ 鄬 , 于 委 反 , 《 字 林 》 : 凡 吹 反 。 郑 伯 髡 原 如 会 , 未 见 诸 侯 。 丙 戍 , 卒 于 操 。 操 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 诸 侯 卒 其 封 内 不 地 , 此 何 以 地 ? 据 陈 侯 鲍 卒 不 地 。 ○ 髡 原 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 髡 顽 ” 。 操 , 七 报 反 , 一 音 七 南 反 , 《 左 氏 》 作 “ 鄵 ” 。[ 疏 ] “ 郑 伯 髡 顽 如 会 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 顽 ” 字 , 亦 有 一 本 作 “ 原 ” 字 , 非 也 。 ○ “ 操 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 封 内 不 地 ; 欲 言 外 邑 , 文 不 系 外 , 故 执 不 知 问 。 其 “ 鄵 ” 字 者 , 非 正 本 也 。○ 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 地 ” 。○ 解 云 : 即 桓 五 年 “ 正 月 , 甲 戍 , 已 丑 , 陈 侯 鲍 卒 ” , 传 曰 “ 曷 为 二 日 卒 之 ? 怴 也 。 甲 戌 之 日 亡 , 已 丑 之 日 死 而 得 , 君 子 疑 焉 。 故 以 二 日 卒 之 ” , 是 封 内 卒 不 地 者 , 故 据 而 难 之 。  隐 之 也 。 何 隐 尔 ? 弑 也 。 孰 弑 之 , 其 大 夫 弑 之 。 曷 为 不 言 其 大 夫 弑 之 ? 据 郑 公 子 归 生 弑 其 君 夷 书 。 ○ 杀 也 , 音 试 , 下 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 郑 ” 至 “ 夷 书 ” 。○ 解 云 : 在 宣 四 年 夏 六 月 书 者 , 谓 书 大 夫 名 氏 矣 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 据 归 生 弑 君 , 不 为 中 国 讳 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 皆 同 。 郑 伯 将 会 诸 侯 于 鄬 , 其 大 夫 谏 曰 : “ 中 国 不 足 归 也 , 则 不 若 与 楚 。 ” 郑 伯 曰 : “ 不 可 。 ” 其 大 夫 曰 : “ 以 中 国 为 义 , 则 伐 我 丧 。 ” 据 城 虎 牢 事 。[ 疏 ] 注 “ 据 城 虎 牢 事 ” 者 。○ 解 云 : 上 二 年 经 云 “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 , 曷 为 不 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐   丧 也 ” 是 也 。  以 中 国 为 彊 , 则 不 若 楚 。 言 楚 属 围 陈 , 不 能 救 。 ○ 属 , 音 烛 。[ 疏 ] 注 “ 言 楚 ” 至 “ 能 救 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 云 “ 楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 ” , 终 无 救 文 是 也 。  於 是 弑 之 。 聤 由 中 国 无 义 , 故 深 讳 使 若 自 卒 。 ○ 聤 由 , 音 祸 。 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 据 陈 侯 如 会 不 名 。[ 疏 ] 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 名 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 五 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 践 土 。 陈 侯 如 会 ” 是 也 。  伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 舍 , 昨 日 所 舍 止 处 也 。 以 操 定 邑 , 知 伤 而 反 也 。 未 见 诸 侯 , 尚 往 辞 , 知 未 至 舍 也 。 云 尔 者 , 古 者 保 辜 , 诸 侯 卒 名 , 故 於 如 会 名 之 , 明 如 会 时 为 大 夫 所 伤 , 以 伤 辜 死 也 。 君 亲 无 将 , 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 处 , 昌 虑 反 。 见 辜 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 操 定 邑 知 伤 而 反 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 操 是 郑 邑 , 操 本 去 鄬 弥 远 , 是 以 知 其 见 伤 而 还 。○ 注 “ 未 见 诸 侯 ” 至 “ 舍 也 ” 者 。○ 解 云 : 凡 言 未 见 者 , 有 欲 见 之 理 , 知 尚 往 辞 , 若 其 迥 还 至 舍 , 便 绝 未 见 之 义 , 经 不 应 得 言 未 见 , 故 如 此 解 。○ 注 “ 君 亲 无 将 ” 。○ 解 云 : 庄 三 十 二 年 传 云 “ 君 亲 无 将 , 将 而 必 诛 ” , 故 此 注 引 之 。 其 弑 君 论 之 者 , 其 身 枭 首 , 其 家 执 之 。 其 伤 君 论 之 者 , 其 身 斩 首 而 已 , 罪 不 累 家 , 汉 律 有 其 事 。 然 则 知 古 者 保 辜 者 亦 依 汉 律 , 律 文 多 依 古 事 , 故 知 然 也 。  未 见 诸 侯 , 其 言 如 会 何 ? 致 其 意 也 。 郑 伯 欲 与 中 国 , 意 未 达 而 见 弑 , 故 养 逐 而 致 之 , 所 以 达 贤 者 之 心 。[ 疏 ] “ 未 见 诸 侯 , 其 言 会 何 ” 。○ 解 云 : 上 “ 陈 侯 如 会 ” 、 “ 袁 侨 如 会 ” 之 辈 , 皆 是 至 会 。 今 郑 伯 既 言 未 见 诸 侯 , 而 言 如 会 , 故 据 未 见 而 难 之 。  陈 侯 逃 归 。 起 郑 伯 欲 与 中 国 , 卒 逢 其 祸 , 诸 侯 莫 有 恩 痛 自 疾 之 心 , 於 是 惧 , 然 后 逃 归 , 故 书 以 剌 中 国 之 无 义 。 加 逃 者 , 抑 陈 侯 也 。 孔 子 曰 : “ 夷 狄 之 有 君 , 不 如 诸 夏 之 亡 。 ” 不 当 背 也 。 ○ 背 , 音 佩 。八 年 , 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 。 月 者 , 起 鄬 之 会 , 郑 伯 以 弑 , 陈 侯 逃 归 , 公 独 脩 礼 於 大 国 , 得 自 安 之 道 , 故 善 录 之 。 ○ 以 杀 , 音 试 。夏 , 葬 郑 僖 公 。 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ? 为 中 国 讳 也 。 探 顺 事 上 , 使 若 无 贼 然 。 不 月 者 , 本 实 当 去 葬 责 臣 子 , 故 不 足 也 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] “ 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ” 。○ 解 云 : 正 以 隐 十 一 年 传 云 “ 《 春 秋 》 弑 君 贼 不 讨 , 不 书 葬 , 以 为 无 臣 子 也 ” 。 是 以 弟 子 据 而 难 之 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 本 实 当 去 葬 , 责 臣 子 , 故 不 足 也 者 , 正 以 卒 日 葬 月 , 达 於 《 春 秋 》 大 国 之 例 。 今 郑 为 大 国 , 不 月 , 故 如 此 解 。  郑 人 侵 蔡 , 获 蔡 公 子 燮 。 此 侵 也 , 其 言 获 何 ? 据 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 , 战 乃 言 获 也 。 ○ 燮 , 素 协 反 。[ 疏 ] “ 获 蔡 公 子 燮 ” 者 。 《 穀 梁 》 作 “ 公 子 湿 ” 。○ 注 “ 据 宋 ” 至 “ 获 也 ” 。○ 解 曰 : 即 宣 二 年 春 , “ 宋 华 元 帅 师 , 及 郑 公 子 归 生 帅 师 , 战 于 大 棘 。 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 ” 是 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 以 为 “ 觕 者 曰 侵 ” , 故 如 此 解 。  侵 而 言 获 者 , 適 得 之 也 。 时 適 遇 值 其 不 备 获 得 之 , 易 , 不 言 取 之 者 , 封 内 兵 不 书 , 嫌 如 子 纠 取 一 人 , 故 言 获 , 起 有 兵 也 。 又 将 兵 御 难 , 不 明 候 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 难 , 乃 旦 反 。 伺 , 音 司 , 又 息 嗣 反 。[ 疏 ] 注 “ 易 , 不 言 取 之 者 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 取 为 易 辞 , 故 隐 十 年 “ 郑 伯 伐 取 之 ” , 传 云 “ 其 言 伐 取 之 何 ? 易 也 ” 者 , 是 《 春 秋 》 之 义 。 封 内 之 兵 , 例 不 书 之 , 故 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 者 者 , 是 取 一 人 之 文 。 凡 言 获 者 , 用 兵 之 文 , 即 “ 获 宋 华 元 ” 、 “ 获 陈 夏 齧 ” 之 辈 是 也 。 然 则 此 传 言 “ 適 得 之 ” , 即 是 易 之 甚 者 , 所 以 不 言 取 之 者 , 其 人 是 时 将 兵 拒 郑 , 但 未 至 斗 战 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 书 。 既 不 得 书 有 蔡 师 , 若 言 郑 人 侵 蔡 取 公 子 燮 , 则 嫌 如 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 然 , 但 取 一 人 而 已 , 故 言 获 起 其 文 , 是 时 亦 将 兵 来 。 云 又 将 兵 御 难 , 不 明 侯 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 者 , 以 谓 蔡 公 子 燮 , 当 以 被 获 为 坐 罪 , 何 者 ? 以 其 於 守 御 之 道 不 足 故 也 。  季 孙 宿 会 晋 侯 、 郑 伯 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 人 、 邾 娄 人 于 邢 丘 。 ○ 邢 , 音 刑 。公 至 自 晋 。莒 人 伐 我 东 鄙 。秋 , 九 月 , 大 雩 。 由 城 费 , 公 比 出 会 、 如 晋 , 莒 人 伐 我 , 动 扰 不 恤 民 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 由 城 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 城 费 在 七 年 夏 也 。 公 比 出 会 者 , 即 五 年 冬 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” ; 七 年 十 二 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” 是 也 。 “ 如 晋 ” 者 , 即 今 年 “ 正 月 , 公 如 晋 ” 是 也 。 莒 人 伐 我 者 , 即 今 年 夏 , “ 莒 人 伐 我 东 鄙 ” 是 也 。 或 者 公 比 出 会 者 , 即 七 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” , 今 年 “ 季 孙 宿 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 邢 丘 ” 是 也 。 然 则 季 孙 宿 会 而 言 公 比 出 会 者 , 略 举 以 言 之 , 是 以 不 复 别 也 。  冬 , 楚 公 子 贞 帅 师 伐 郑 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。九 年 , 春 , 宋 火 。 曷 为 或 言 灾 ? 或 言 火 ? 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 。 大 者 谓 正 寝 、 社 稷 、 宗 庙 、 朝 庭 也 , 下 此 则 小 矣 。 灾 者 , 离 本 辞 , 故 可 以 见 火 。 ○ 宋 火 , 二 传 作 “ 宋 灾 ” 。 离 , 力 智 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 言 火 者 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 宋 灾 ” 。 “ 曷 为 或 言 灾 ” 者 , 庄 二 十 年 “ 夏 , 齐 大 灾 ” , 襄 三 十 年 “ 宋 灾 ” 之 类 是 。 ○ “ 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 ” 。○ 解 云 : 《 五 行 书 》 云 “ 害 物 为 灾 , 不 害 物 为 异 ” 者 , 谓 雪 霜 水 旱 蠜 螽 之 属 , 非 谓 火 害 与 否 , 与 此 非 妨 矣 。○ 注 “ 灾 者 ” 至 “ 见 火 ” 。○ 解 云 : 本 实 是 火 而 谓 之 灾 , 离 其 本 体 , 故 曰 离 本 辞 。 灾 者 , 害 物 之 名 , 故 可 以 见 其 大 於 火 也 。 然 则 何 氏 以 为 《 春 秋 》 之 义 不 记 人 火 , 火 者 皆 是 天 害 也 。 但 害 於 大 物 则 言 灾 , 害 於 小 物 则 言 火 , 且 不 如 《 左 氏 》 “ 人 火 曰 火 ” , 故 如 此 注 。 所 以 然 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 重 於 天 道 , 略 於 人 事 , 人 火 之 难 , 何 足 记 也 。  然 则 内 何 以 不 言 火 ? 据 西 宫 灾 不 言 火 。[ 疏 ] 注 “ 据 西 ” 至 “ 言 火 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 年 夏 , “ 五 月 , 乙 巳 , 西 宫 灾 ” , 传 云 “ 西 宫 者 何 ? 小 寝 也 ” , 彼 注 云 “ 西 宫 者 , 小 寝 内 室 , 楚 女 所 居 也 ” 。 以 其 非 正 寝 社 稷 宗 庙 朝 廷 , 故 谓 之 小 。 若 然 , 桓 十 四 年 “ 秋 , 八 月 , 壬 申 , 御 廪 灾 ” , 亦 应 是 小 , 所 以 不 据 之 者 , 以 其 御 用 於 宗 庙 之 物 , 於 小 义 不 强 , 岂 似 西 宫 为 小 寝 内 室 乎 ?  内 不 言 火 者 , 甚 之 也 。 《 春 秋 》 以 内 为 天 下 法 , 动 作 当 先 自 克 责 , 故 小 有 火 , 如 大 有 灾 。 何 以 书 ? 记 灾 也 。 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ? 为 王 者 之 后 记 灾 也 。 是 时 周 乐 已 毁 , 先 圣 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 。 ○ 为 王 , 于 伪 反 。 浸 , 子 鸩 反 。[ 疏 ] “ 外 灾 不 书 ” 。○ 解 云 : 庄 十 二 年 “ 秋 , 宋 大 水 ” 之 下 , 传 云 “ 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 漷 移 不 书 ” 是 也 。 ○ “ 为 王 者 之 后 记 灾 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 详 内 而 略 外 , 是 以 外 灾 例 不 录 , 而 书 皆 善 文 , 又 皆 有 传 释 , 不 劳 备 载 也 。○ 注 “ 是 时 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 宣 十 六 年 “ 夏 , 成 周 宣 谢 灾 ” , 传 云 “ 成 周 者 何 ? 东 周 也 。 宣 谢 者 何 ? 宣 宫 之 谢 也 ” , 彼 注 云 “ 宣 宫 , 周 宣 王 之 庙 ” ; 传 云 “ 何 言 乎 成 周 宣 谢 灾 ? 乐 器 藏 焉 尔 ” , 注 云 “ 宣 王 中 兴 所 作 乐 器 ” , 天 灾 中 兴 之 乐 器 , 示 周 不 复 兴 是 也 。 然 则 宣 公 十 六 年 时 , 周 乐 已 毁 , 而 宋 是 王 者 之 后 , 先 圣 法 度 所 存 , 今 复 灾 之 , 是 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 也 。  夏 , 季 孙 宿 如 晋 。五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。冬 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 伐 郑 。 十 有 二 月 , 已 亥 , 同 盟 于 戏 。 事 连 上 伐 , 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 而 亲 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 。 ○ 戏 , 许 宜 反 , 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 事 连 ” 至 “ 子 辞 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 传 “ 得 意 致 会 , 不 得 致 伐 ” 者 , 谓 公 与 二 国 以 上 会 伐 并 有 之 时 , 若 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 也 。 然 则 今 此 若 直 同 盟 于 戏 而 已 , 容 或 不 致 。 今 事 连 上 伐 , 若 其 得 意 , 宜 致 会 ; 若 其 不 得 意 , 宜 致 伐 , 无 不 致 之 理 。 而 今 不 致 者 , 恶 其 母 服 未 期 , 亲 自 用 兵 , 不 子 之 甚 , 故 不 书 致 。 言 夺 臣 子 辞 者 , 正 以 凡 书 致 者 , 皆 是 臣 子 喜 其 君 父 脱 危 而 至 。 今 不 书 致 , 似 若 不 脱 然 , 故 曰 夺 臣 子 辞 。  楚 子 伐 郑 。十 年 , 春 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 会 吴 于 柤 。 ○ 柤 , 庄 加 反 。夏 , 五 月 , 甲 午 , 遂 灭 偪 阳 。 ○ 偪 , 音 福 , 又 彼 力 反 。[ 疏 ] “ 遂 灭 偪 阳 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 偪 ” 字 , 音 夫 目 反 , 一 音 逼 近 之 逼 , 而 南 州 人 云 道 仍 有 偪 阳 之 类 , 如 逼 近 之 逼 矣 。  公 至 自 会 灭 日 者 , 甚 恶 诸 侯 不 崇 礼 义 以 相 安 , 反 遂 为 不 仁 , 开 道 彊 夷 灭 中 国 。 中 国 之 祸 , 连 蔓 日 及 , 故 疾 录 之 。 灭 止 于 取 邑 , 例 不 当 书 致 。 书 致 者 , 深 讳 , 若 公 与 上 会 , 不 与 下 灭 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 道 , 音 导 。 蔓 , 音 万 。 公 与 , 音 预 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 灭 日 ” 至 “ 下 灭 ” 。○ 解 云 : 凡 灭 例 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 。 今 乃 书 日 , 故 如 此 解 也 。 言 反 遂 为 不 仁 者 , 则 此 经 “ 遂 灭 偪 阳 ” 是 也 。 云 开 道 强 夷 者 , 昭 八 年 夏 , “ 楚 人 执 陈 行 人 于 徵 师 杀 之 ” , “ 冬 , 十 月 , 壬 午 楚 师 灭 陈 。 执 公 子 招 , 放 之 于 越 。 杀 陈 孔 瑗 ” ; 十 一 年 “ 冬 , 四 月 , 丁 已 , 楚 子 虔 诱 蔡 侯 般 , 杀 之 于 申 ” , “ 楚 公 子 弃 疾 帅 师 围 蔡 ” , “ 冬 , 十 有 一 月 , 丁 酉 , 楚 师 灭 蔡 。 执 蔡 世 子 有 以 归 , 用 之 ” ; 三 十 年 “ 冬 , 十 有 二 月 , 吴 灭 徐 。 徐 子 章 禹 奔 楚 ” ; 定 十 四 年 “ 楚 公 子 结 帅 师 灭 顿 , 以 顿 子 跄 归 ” ; 十 五 年 春 , “ 楚 子 灭 胡 。 以 胡 子 豹 归 ” 之 属 , 皆 是 强 夷 迭 害 诸 夏 , 故 言 连 蔓 日 及 , 是 以 变 例 书 日 , 疾 而 录 之 。 云 灭 比 云 云 者 , 《 春 秋 》 之 义 , 主 书 致 者 , 正 欲 别 其 得 意 以 不 , 故 庄 六 年 传 曰 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” 是 也 。 若 取 邑 例 不 书 致 , 所 以 然 者 , 取 得 他 邑 , 得 意 明 矣 , 何 劳 书 致 以 见 之 乎 ? 是 以 僖 三 十 三 年 夏 , “ 公 伐 邾 娄 , 取 丛 ” , 何 氏 云 “ 取 邑 不 致 者 , 得 意 可 知 例 ” 是 也 。 然 则 灭 得 他 国 , 义 如 取 邑 , 故 曰 灭 比 取 邑 , 亦 不 当 致 而 致 之 者 , 深 为 内 讳 , 使 若 公 不 与 灭 事 故 也 。  楚 公 子 贞 、 郑 公 孙 辄 帅 师 伐 宋 。晋 师 伐 秦 。秋 , 莒 人 伐 我 东 鄙 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。冬 , 盗 杀 郑 公 子 斐 、 公 子 发 、 公 孙 辄 。 不 言 其 大 夫 者 , 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 。 ○ 斐 , 芳 尾 反 , 《 左 氏 》 作 “ 騑 ” 。[ 疏 ] “ 冬 盗 杀 ” 云 云 。○ 解 云 : 凡 《 春 秋 》 之 事 , 君 杀 大 夫 称 国 , 即 僖 七 年 “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” 之 属 是 也 。 大 夫 相 杀 称 人 , 即 文 九 年 “ 晋 人 杀 其 大 夫 先 都 ” 之 属 是 也 。 今 此 士 杀 其 大 夫 , 故 言 盗 矣 。 是 以 文 十 六 年 传 云 “ 大 夫 弑 君 称 名 氏 , 贱 者 穷 诸 人 ” , 注 云 “ 贱 者 谓 士 也 , 士 正 自 当 称 人 ” ; “ 大 夫 相 杀 称 人 , 贱 者 穷 诸 盗 ” , 注 云 “ 降 大 夫 使 称 人 , 降 士 使 称 盗 者 , 所 以 别 死 刑 有 轻 重 也 ” 者 , 是 其 士 杀 大 夫 称 盗 之 义 也 。○ 注 “ 不 言 其 ” 至 “ 同 文 ” 。○ 解 云 : 士 正 自 当 称 人 , 宜 言 郑 人 杀 其 大 夫 某 甲 , 今 不 言 其 大 夫 者 , 正 以 士 既 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 其 盗 杀 者 , 即 哀 四 年 春 , “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 彼 注 云 “ 罪 人 者 , 未 加 刑 也 。 蔡 侯 近 罪 人 , 卒 逢 其 祸 , 故 以 为 人 君 深 戒 。 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 。 然 则 盗 杀 蔡 侯 申 , 不 言 其 君 , 今 此 士 杀 大 夫 , 降 之 言 盗 , 亦 不 言 其 大 夫 , 与 实 盗 同 。 故 云 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 而 哀 四 年 注 云 “ 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 者 , 襄 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” , 传 云 “ 阍 者 何 ? 门 人 也 ” , 注 云 “ 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 ” ; “ 君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 ” 。 注 云 “ 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不十 有 一 年 , 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 。晋 侯 使 郤 州 来 聘 。 已 丑 , 及 郤 州 盟 。 ○ 郤 州 , 本 亦 作 “ 犨 ” , 尺 由 反 。[ 疏 ] “ 晋 侯 ” 至 “ 州 盟 ” 。○ 解 云 : 上 三 年 冬 , “ 晋 侯 使 荀 庚 来 聘 ” , “ 丙 午 , 及 荀 庚 盟 ” , 传 云 “ 此 聘 也 , 其 言 盟 何 ? 聘 而 言 盟 者 , 寻 旧 盟 也 ” , 注 云 “ 以 不 举 重 , 连 聘 而 言 之 , 知 寻 绎 旧 故 约 誓 也 。 书 者 , 恶 之 。 二 国 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 复 相 疑 , 故 举 聘 以 非 之 ” 今 此 亦 然 , 而 无 传 注 者 , 从 彼 可 知 , 故 省 文 。 案 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” , 注 云 “ 时 者 , 从 内 为 王 义 , 明 王 者 当 以 至 信 先 天 下 ” , 是 以 《 春 秋 》 之 例 , 莅 盟 、 来 盟 悉 书 时 , 即 僖 三 年 “ 冬 , 公 子 友 如 齐 莅 盟 ” 之 属 是 也 。 今 此 经 及 上 三 年 “ 荀 庚 盟 ” 之 属 , 皆 书 日 者 , 盖 以 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 相 疑 , 是 故 不 与 信 辞 耳 。  夏 , 季 孙 行 父 如 晋 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 。冬 , 十 月 。十 有 二 年 , 春 , 周 公 出 奔 晋 。 周 公 者 何 ? 天 子 之 三 公 也 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 自 其 私 土 而 出 也 。 私 土 者 , 谓 其 国 也 。 此 起 诸 侯 入 为 天 子 三 公 也 , 周 公 骄 蹇 不 事 天 子 , 出 居 私 土 , 不 听 京 师 之 政 。 天 子 召 之 而 出 走 , 明 当 并 绝 其 国 , 故 以 出 国 录 也 。 不 月 者 , 小 国 也 。[ 疏 ] “ 周 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 既 是 周 臣 , 自 周 无 出 , 而 经 书 出 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 私 土 不 听 ” 至 “ 小 国 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 大 国 君 奔 , 例 皆 书 月 , 即 桓 十 六 年 “ 十 有 一 月 , 卫 侯 朔 出 奔 齐 ” 之 属 是 也 。 小 国 例 时 者 , 即 昭 三 年 冬 , “ 北 燕 伯 款 出 奔 齐 ” , 及 此 经 书 春 皆 是 也 。 又 《 王 制 》 云 “ 天 子 三 公 之 田 视 公 侯 ” , 既 视 公 侯 , 何 言 小 国 者 ? 据 其 私 土 之 言 也 。 周 公 本 是 小 国 诸 侯 , 而 入 为 天 子 三 公 , 於 王 畿 之 内 , 虽 有 采 地 , 但 从 私 土 而 去 , 故 从 小 国 例 。  夏 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 于 沙 泽 。 ○ 沙 泽 , 素 禾 反 , 又 如 字 , 二 传 作 “ 琐 泽 ” , 定 七 年 同 。秋 , 晋 人 败 狄 于 交 刚 。冬 , 十 月 。十 有 三 年 , 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 。 ○ 郤 锜 , 鱼 绮 反 。三 月 , 公 如 京 师 。 月 者 , 善 公 尊 天 子 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 善 公 尊 天 子 ” 者 。 解 云 : 正 以 朝 聘 时 故 也 。  夏 , 五 月 , 公 自 京 师 遂 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 、 滕 人 伐 秦 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 公 二 十 八 年 诸 侯 遂 围 许 , 不 言 自 王 所 。[ 疏 ] “ 五 月 ” 至 “ 自 京 师 ” 。○ 解 云 : “ 公 ” 下 “ 自 ” 上 有 “ 至 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 据 僖 公 ” 至 “ 自 王 所 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 温 。 天 王 狩 于 河 阳 ” , “ 壬 申 , 公 朝 于 王 所 ” , “ 诸 侯 遂 围 许 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 朝 天 子 而 往 围 许 , 不 言 自 王 所 , 与 此 异 , 故 难 之 。  公 凿 行 也 。 以 起 公 凿 行 也 。 凿 犹 更 造 之 意 。 ○ 凿 , 在 洛 反 , 造 意 也 。 公 凿 行 奈 何 ? 不 敢 过 天 子 也 。 时 本 欲 直 伐 秦 , 涂 过 京 师 , 不 敢 过 天 子 而 不 朝 , 复 生 事 脩 朝 礼 而 后 行 , 故 起 时 , 善 而 褒 成 其 意 , 使 若 故 朝 然 后 生 事 也 。 间 无 事 , 复 出 公 者 , 善 公 凿 行 。 ○ 复 出 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 生 事 脩 朝 礼 而 行 ” 者 。○ 解 云 : “ 生 事 ” 之 上 , 亦 有 “ 复 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 间 无 事 复 出 ” 至 “ 凿 行 ” 。○ 解 云 : 昭 十 三 年 “ 秋 , 公 会 刘 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 于 平 丘 。 八 月 , 甲 戌 , 同 盟 于 平 丘 ” , 注 云 “ 不 言 刘 子 及 诸 侯 者 , 间 无 异 事 可 知 矣 ” 。 然 则 彼 以 间 无 事 , 不 劳 重 举 刘 子 及 诸 侯 , 此 亦 间 无 事 , 但 言 夏 五 月 遂 会 晋 侯 以 下 伐 秦 足 矣 。 而 重 举 公 者 , 善 公 凿 行 故 也 。 定 四 年 召 陵 之 会 再 言 公 者 , 彼 注 自 具 。  曹 伯 庐 卒 于 师 。 ○ 庐 , 力 吴 反 , 本 亦 作 “ 卢 ” 。秋 , 七 月 , 公 至 自 伐 秦 。 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 ” 者 。 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 如 此 解 。  冬 , 葬 曹 宣 公 。十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 , 莒 子 朱 卒 。 莒 大 于 邾 娄 , 至 此 乃 卒 者 , 庶 其 见 杀 不 得 卒 。 至 此 始 卒 , 又 不 得 日 。[ 疏 ] 注 “ 莒 大 子 ” 至 “ 不 得 卒 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 六 年 冬 十 有 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 《 春 秋 》 之 序 莒 常 在 上 , 而 至 此 乃 卒 者 , 正 由 文 十 八 年 “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 是 以 不 得 书 其 卒 矣 。○ 注 “ 至 此 始 卒 又 不 得 日 ” 。○ 解 云 : 邾 娄 子 之 卒 , 所 以 书 日 者 , 非 直 行 进 , 其 邾 子 克 往 前 已 卒 , 是 以 《 春 秋 》 得 详 录 之 。 今 此 始 卒 , 故 不 得 书 日 。 曹 书 日 者 , 何 氏 云 “ 老 , 使 世 子 来 朝 , 《 春 秋 》 敬 老 重 恩 , 故 为 鲁 恩 录 之 尤 深 ” 是 也 。 然 则 此 注 何 以 不 言 故 不 得 日 , 而 言 又 者 ? 欲 道 曹 伯 终 生 虽 亦 始 卒 , 但 於 鲁 有 恩 , 是 以 书 日 。 今 此 莒 子 非 直 始 卒 , 又 无 善 行 , 是 以 不 日 。  夏 , 卫 孙 林 父 自 晋 归 于 卫 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 。 凡 娶 早 晚 皆 不 讥 者 , 从 纪 履 緰 一 讥 而 已 。 ○ 凡 取 , 本 又 作 “ 娶 ” 。[ 疏 ] 注 “ 秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 注 云 “ 不 亲 迎 例 月 , 重 录 之 ” 。 今 此 不 月 者 , 盖 以 成 公 即 位 十 有 四 年 , 始 娶 元 妃 , 非 重 继 嗣 之 义 , 故 略 之 。○ 注 “ 凡 娶 早 ” 至 “ 讥 而 已 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 “ 九 月 , 纪 履 緰 来 逆 女 ” , 传 云 “ 外 逆 女 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 始 不 亲 迎 也 。 始 不 亲 迎 , 昉 於 此 乎 ? 前 此 矣 。 前 此 , 则 曷 为 始 乎 此 ? 讬 始 焉 尔 。 曷 为 讬 始 焉 尔 ? 《 春 秋 》 之 始 也 ” 。 然 则 宣 公 元 年 春 , “ 公 子 遂 如 齐 逆 女 ” , 丧 服 未 除 , 是 其 大 早 也 。 成 公 十 四 年 秋 , 始 使 侨 如 如 齐 逆 女 , 非 重 继 嗣 之 义 , 是 其 大 晚 也 。 故 言 凡 娶 早 晚 矣 。 但 略 举 一 二 人 , 则 桓 公 三 年 娶 于 齐 , 文 公 四 年 娶 于 齐 , 合 在 其 间 也 。 然 则 诸 侯 之 法 合 亲 迎 , 而 鲁 侯 悉 使 大 夫 , 所 以 不 复 发 传 云 “ 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 不 亲 迎 ” 者 , 正 欲 从 隐 二 年 纪 履 緰 之 一 讥 而 已 , 是 以 不 复 发 传 以 解 之 。 旧 解 云 隐 二 年 履 緰 之 下 , 注 云 “ 内 逆 女 常 书 , 外 逆 女 但 疾 始 不 常 书 者 , 明 当 先 自 详 正 , 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 故 略 外 也 ” 。 然 则 外 之 娶 妻 , 莫 问 早 晚 , 其 不 亲 迎 者 , 皆 不 复 书 。 而 讥 之 者 , 悉 从 履 緰 之 经 一 讥 而 已 。 所 以 此 处 注 之 者 , 正 以 内 逆 女 常 书 之 末 , 是 以 於 此 处 决 之 。 更 有 或 解 , 不 足 述 也 。  郑 公 子 喜 率 师 伐 许 。九 月 , 侨 如 以 夫 人 妇 姜 氏 至 自 齐 。冬 , 十 月 , 庚 寅 , 卫 侯 臧 卒 。秦 伯 卒 。十 有 五 年 , 春 , 王 二 月 , 葬 卫 定 公 。三 月 , 乙 巳 , 仲 婴 齐 卒 。 仲 婴 齐 者 何 ? 疑 仲 遂 后 , 故 问 之 。[ 疏 ] 注 “ 疑 仲 ” 至 “ 故 问 之 ” 。 解 云 : 何 氏 欲 解 弟 子 问 所 不 知 之 意 , 何 者 ? 欲 言 仲 遂 之 子 , 宜 称 公 孙 , 今 经 称 仲 , 故 执 不 知 问 。  公 孙 婴 齐 也 。 未 见 於 经 , 为 公 孙 婴 齐 , 今 为 大 夫 死 , 见 於 经 , 为 仲 婴 齐 。 ○ 未 见 , 贤 遍 反 , 下 同 , 年 末 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 未 见 於 经 ” 至 “ 仲 婴 齐 ” 。○ 解 云 : 未 见 於 经 者 , 谓 未 作 大 夫 不 得 见 于 经 。 当 尔 之 时 , 犹 为 公 子 之 子 , 故 为 公 孙 婴 齐 矣 。 今 为 大 夫 而 死 , 得 见 于 经 , 更 为 公 子 之 孙 , 孙 以 王 父 字 为 氏 , 故 为 仲 婴 齐 矣 。 其 更 为 公 子 之 孙 之 事 , 其 说 在 下 。  公 孙 婴 齐 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 为 兄 后 也 。 为 兄 后 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 据 本 公 孙 。[ 疏 ] 注 “ 据 本 公 孙 ” 。○ 解 云 : 言 其 本 公 孙 , 昭 穆 须 正 , 虽 代 兄 为 大 夫 , 宁 得 更 为 公 孙 之 子 乎 ? 故 难 之 。  为 人 后 者 , 为 之 子 也 。 更 为 公 孙 之 子 , 故 不 得 复 氏 公 孙 。 ○ 复 氏 , 扶 又 反 , 年 内 同 。 为 人 后 者 为 其 子 , 则 其 称 仲 何 ? 据 氏 非 一 。 孙 以 王 父 字 为 氏 也 。 谓 诸 侯 子 也 。 顾 兴 灭 继 绝 , 故 纪 族 明 所 出 。 然 则 婴 齐 孰 ? 后 归 父 也 。 归 父 使 于 晋 而 未 反 。 宣 公 十 八 年 自 晋 至 柽 奔 齐 , 讫 今 未 还 。 ○ 使 于 , 所 吏 反 , 及 下 “ 使 乎 ” 同 。 何 以 后 之 ? 据 已 绝 也 。 叔 仲 惠 伯 , 傅 子 赤 者 也 。 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 。 文 家 字 积 於 叔 , 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 。 经 云 仲 者 , 明 《 春 秋 》 质 家 , 当 积 於 仲 。 惠 , 谥 也 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 ” 。 解 云 : 即 文 十 一 年 叔 彭 生 之 氏 族 也 。○ 注 “ 文 家 字 积 於 叔 ” 至 “ 谥 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 大 姒 之 子 皆 称 叔 , 唯 有 摐 季 而 已 , 是 文 家 字 积 於 叔 之 义 也 。 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 经 , 所 以 不 连 仲 之 意 也 。 云 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 者 , 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 传 所 以 连 叔 仲 之 意 也 。 何 者 ? 彭 生 之 祖 生 於 叔 氏 , 其 父 武 仲 又 长 幼 当 仲 , 是 以 彭 生 远 而 言 之 , 虽 非 正 礼 , 要 是 当 时 之 事 , 是 以 传 家 述 其 私 称 , 连 言 仲 矣 。○ 注 “ 经 云 仲 ” 至 “ 积 於 仲 ” 。○ 解 云 : 注 言 此 者 , 欲 道 婴 齐 此 经 , 何 故 不 连 其 父 归 父 之 字 , 而 单 言 仲 者 , 欲 明 《 春 秋 》 当 质 , 正 得 积 於 仲 , 是 以 不 得 更 以 佗 字 连 之 。  文 公 死 , 子 幼 。 子 赤 幼 也 。 公 子 遂 谓 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 君 幼 , 如 之 何 ? 愿 与 子 虑 之 。 ” 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 吾 子 相 之 , 老 夫 抱 之 , 礼 , 大 夫 七 十 而 致 事 。 若 不 得 谢 , 则 必 赐 之 几 杖 , 行 役 以 妇 人 从 , 適 四 方 , 乘 安 车 , 自 称 曰 老 夫 。 ○ 相 之 , 贞 亮 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 礼 大 夫 ” 至 “ 称 曰 老 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 上 《 曲 礼 》 文 。 郑 氏 云 “ 致 其 所 掌 之 事 於 君 而 告 老 。 谢 犹 听 也 。 君 必 有 命 , 劳 若 辞 谢 之 , 其 有 德 尚 壮 , 则 不 听 耳 。 几 杖 、 妇 人 、 安 车 , 所 以 养 其 身 体 也 。 安 车 坐 乘 , 若 今 小 车 也 。 老 夫 , 老 人 称 也 。 亦 明 君 贪 贤 , 《 春 秋 传 》 曰 : ‘ 老 夫 耄 矣 ’ ” 是 也 。  何 幼 君 之 有 ? 公 子 遂 知 其 不 可 与 谋 , 退 而 杀 叔 仲 惠 伯 , 弑 子 赤 而 立 宣 公 。 杀 叔 仲 惠 伯 不 书 者 , 举 弑 君 为 重 。 叔 仲 惠 伯 事 与 荀 息 相 类 , 不 得 为 累 者 , 有 异 也 。 叔 仲 惠 伯 直 先 见 杀 尔 , 不 如 荀 息 死 之 。 ○ 杀 子 , 音 弑 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 惠 伯 ” 至 “ 息 死 之 ” 。 解 云 : 僖 十 年 春 , “ 晋 里 克 弑 其 君 卓 子 , 及 其 大 夫 荀 息 ” , 传 云 “ 及 者 何 ? 累 也 。 弑 君 多 矣 , 舍 此 无 累 者 乎 ? 曰 有 , 孔 父 、 仇 牧 皆 累 也 。 舍 孔 父 、 仇 牧 无 累 者 乎 ? 曰 有 。 有 则 此 何 以 书 ? 贤 也 。 何 贤 乎 荀 息 ” , “ 骊 姬 者 , 国 色 也 。 献 公 爱 之 甚 , 欲 立 其 子 , 於 是 杀 世 子 申 生 。 申 生 者 , 里 克 傅 之 。 献 公 病 将 死 , 谓 荀 息 曰 : ‘ 士 何 如 则 可 谓 之 信 矣 ? ’ 荀 息 对 曰 : ‘ 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 献 公 死 , 奚 齐 立 。 里 克 谓 荀 息 曰 : ‘ 君 杀 正 而 立 不 正 , 废 长 而 立 幼 , 如 之 何 ? 原 与 子 虑 之 。 ’ 荀 息 曰 : ‘ 君 尝 讯 臣 矣 , 臣 对 曰 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 里 克 知 其 不 可 与 谋 , 退 弑 奚 齐 。 荀 息 立 卓 子 , 里 克 弑 卓 子 , 荀 息 死 之 ” 。 若 然 , 桓 二 年 “ 宋 督 弑 其 君 与 夷 , 及 其 大 夫 孔 父 ” , 案 彼 传 文 , 则 孔 父 亦 先 见 杀 , 与 此 正 同 , 而 得 为 累 者 , 正 以 “ 孔 父 生 存 , 殇 公 不 可 得 而 弑 , 故 於 是 先 攻 孔 父 之 家 。 殇 公 知 孔 父 死 , 已 必 死 , 趋 而 救 之 , 皆 死 焉 。 孔 父 正 色 而 立 于 朝 , 则 人 莫 政 过 而 致 难 於 其 君 者 , 孔 父 可 谓 义 形 于 色 矣 ” 。 然 孔 父 虽 先 见 杀 , 而 事 君 之 正 义 形 于 颜 色 , 岂 如 惠 伯 但 为 傅 子 赤 而 吝 之 , 公 子 遂 但 欲 弑 子 赤 而 杀 之 , 不 畏 惠 伯 卫 若 , 宁 得 类 於 孔 父 乎 ? 若 然 , 内 之 弑 例 皆 讳 不 书 , 假 令 成 累 , 安 可 作 文 ? 而 注 言 此 者 , 虽 不 言 弑 , 宜 言 冬 十 月 子 赤 及 叔 彭 生 卒 。 案 今 文 公 十 八 年 经 , 直 言 “ 冬 , 十 月 , 子 卒 ” , 故 言 不 得 为 累 矣 。  宣 公 死 , 成 公 幼 , 臧 宣 公 者 相 也 。 臧 孙 许 , 宣 谥 。 君 死 不 哭 , 聚 诸 大 夫 而 问 焉 , 曰 : “ 昔 者 叔 仲 惠 伯 之 事 , 孰 为 之 ? ” 诸 大 夫 皆 杂 然 曰 : “ 仲 氏 也 , 其 然 乎 ? ” 於 是 遣 归 父 之 家 , 时 见 君 幼 , 欲 以 防 示 诸 大 夫 。 ○ 杂 , 七 合 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 时 见 君 ” 至 “ 诸 大 夫 ” 。○ 解 云 : 於 时 见 君 幼 少 , 恐 有 祸 变 , 欲 以 有 防 卫 之 义 , 示 其 诸 大 夫 。  然 后 哭 君 。 归 父 使 乎 晋 , 还 自 晋 , 至 柽 , 闻 君 薨 家 遣 , 墠 帷 哭 君 成 踊 , 反 命 于 介 , 自 是 走 之 齐 。 鲁 人 徐 伤 归 父 之 无 后 也 。 徐 者 , 皆 共 之 辞 也 。 关 东 语 伤 其 先 人 为 恶 身 见 逐 绝 不 忿 怼 也 。 於 是 使 婴 齐 后 之 也 。 弟 无 后 兄 之 义 , 为 乱 昭 穆 之 序 , 矣 父 子 之 亲 , 故 不 言 仲 孙 , 明 不 与 子 为 父 孙 。[ 疏 ] 注 “ 弟 无 后 兄 ” 至 “ 为 父 孙 ” 。○ 解 云 : 案 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 质 家 立 世 子 弟 , 文 家 立 世 子 子 , 而 《 春 秋 》 从 质 , 故 得 立 其 弟 ” 。 以 此 言 之 , 婴 齐 为 兄 后 , 正 合 诸 《 春 秋 》 之 义 , 何 得 谓 之 乱 昭 穆 之 序 者 ? 正 以 质 家 立 世 子 弟 者 , 谓 立 之 为 君 而 已 , 岂 谓 作 世 子 之 子 乎 ? 今 婴 齐 后 之 者 , 若 为 归 父 之 子 然 , 故 为 乱 昭 穆 之 序 。 言 失 父 子 之 亲 者 , 若 后 归 父 , 即 不 为 仲 遂 之 子 , 故 云 失 父 子 之 亲 矣 。  癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 宋 世 子 成 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 同 盟 于 戚 。 ○ 世 子 成 , 音 恤 , 本 或 作 “ 成 ” 。 晋 侯 执 曹 伯 归 之 于 京 师 。 为 篡 喜 时 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 为 篡 喜 时 ” 者 。 即 昭 二 十 年 传 云 “ 何 贤 乎 公 子 喜 时 ? 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 曹 伯 庐 卒 于 师 ” , 注 云 “ 在 成 十 三 年 ” ; 传 又 云 “ 公 子 喜 时 , 见 公 子 负 刍 之 当 主 也 , 逡 巡 而 退 ” 是 也 。  公 至 自 会 。夏 , 六 月 , 宋 公 固 卒 。 不 日 者 , 多 取 三 国 媵 , 非 礼 , 故 略 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 日 者 多 ” 至 “ 略 之 ” 。○ 解 云 : 即 上 九 年 “ 伯 姬 归 于 宋 ” 之 时 , “ 卫 人 来 媵 ” , “ 晋 人 来 媵 ” , “ 齐 人 求 媵 ” , 传 云 “ 三 国 来 媵 , 非 礼 也 ” 是 。 宋 得 用 天 子 礼 而 非 之 者 , 其 婚 娶 当 从 诸 侯 故 也 , 虽 於 伯 姬 为 荣 , 而 宋 公 有 失 , 故 死 略 之 。  楚 子 伐 郑 。秋 , 八 月 , 庚 辰 , 葬 宋 共 公 。 ○ 共 , 音 恭 。宋 华 元 出 奔 晋 归 于 宋 。 不 省 文 复 出 宋 华 元 者 , 朱 公 卒 , 子 幼 , 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 。 晋 人 理 其 罪 , 宋 人 反 华 元 诛 山 , 故 繁 文 大 之 也 。 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 省 文 ” 至 “ 文 大 之 也 ” 。○ 解 云 : 襄 三 十 年 秋 , “ 郑 良 霄 出 奔 许 , 自 许 入 于 郑 ” , 彼 则 省 文 , 不 言 郑 良 霄 自 许 入 于 郑 , 今 则 不 省 文 , 故 决 之 。 必 知 不 省 文 是 大 之 者 , 正 以 孔 子 曰 “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 其 中 必 有 美 者 焉 , 不 可 不 察 ” , 故 知 也 。 言 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 者 , 皆 《 春 秋 说 》 文 也 。○ 注 “ 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 ” 。○ 解 云 : 即 上 桓 十 五 年 传 例 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 。 复 入 者 , 出 无 恶 入 有 恶 。 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” 是 也 。  宋 杀 其 大 夫 山 。 不 氏 者 , 见 杀 在 华 元 归 后 , 嫌 直 自 见 杀 者 , 故 贬 之 , 明 以 谮 华 元 故 。[ 疏 ] 注 “ 不 氏 者 ” 至 “ 华 元 故 ” 。○ 解 云 : 襄 二 十 三 年 夏 , “ 陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。 陈 侯 之 弟 光 自 楚 归 于 陈 ” , 注 云 “ 前 为 二 庆 所 谮 , 出 奔 楚 。 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 , 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 ” 然 则 今 此 华 元 归 后 , 山 见 杀 , 故 须 贬 山 以 见 其 义 矣 。 山 者 , 鱼 石 之 亲 , 若 其 不 贬 , 宜 言 鱼 山 也 。  宋 鱼 石 出 奔 楚 。 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 。 后 得 言 复 入 者 , 出 无 恶 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 。 .[ 疏 ] 注 “ 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 襄 二 十 年 秋 , “ 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 。 蔡 公 子 履 出 奔 楚 ” , 同 称 公 子 , 亲 眷 明 矣 。 今 此 “ 宋 杀 其 大 夫 山 。 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” , 文 与 彼 同 , 故 知 山 之 亲 也 。 但 山 以 谮 华 元 而 见 贬 , 是 以 不 得 言 鱼 矣 。○ 注 “ 后 得 言 复 ” 至 “ 不 杀 山 ” 。○ 解 云 : 复 入 者 , 即 下 十 八 年 夏 , “ 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 言 复 入 者 , 出 无 恶 者 , 桓 十 五 年 传 文 。 案 文 六 年 冬 , “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 晋 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 狐 射 姑 曷 为 出 奔 ? 射 姑 杀 也 。 射 姑 杀 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” , 彼 注 云 “ 自 上 言 世 , 下 曰 漏 ” ; “ 其 漏 言 奈 何 ? 君 将 使 射 姑 将 , 阳 处 父 谏 曰 : ‘ 狐 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 於 是 废 将 。 阳 处 父 出 , 射 姑 入 , 君 谓 射 姑 曰 : ‘ 阳 处 父 言 曰 : 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 射 姑 怒 , 出 剌 阳 处 父 於 朝 而 走 ” , 注 云 “ 明 君 漏 言 杀 之 , 当 坐 杀 也 ” 。 以 此 言 之 , 若 由 君 漏 言 鱼 石 杀 山 而 走 出 , 是 出 有 恶 , 不 复 言 复 入 。 今 鱼 石 之 奔 , 下 言 复 入 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 也 。  冬 , 十 有 一 月 , 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 子 & # 1 9 6 1 7 ; 邾 娄 人 , 会 吴 于 锺 离 。 曷 为 殊 会 吴 ? 据 楚 不 殊 。 ○ 燮 , 息 协 反 。 咎 , 其 九 反 。 & # 1 9 6 1 7 ; , 音 秋 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 不 殊 ” 。 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 是 也 。  外 吴 也 。 曷 为 外 也 ? 据 襄 五 年 不 外 之 。[ 疏 ] 注 “ 据 襄 五 年 不 外 之 ” 。○ 解 云 : 其 经 云 秋 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 ” 是 也 。  《 春 秋 》 , 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 。 内 其 国 者 , 假 鲁 以 为 京 师 也 。 诸 夏 , 外 士 诸 侯 也 。 谓 之 夏 者 , 大 总 下 土 言 之 辞 也 。 不 殊 楚 者 , 楚 始 见 所 传 闻 世 , 尚 外 诸 夏 , 未 得 殊 也 。 至 於 所 闻 世 可 得 殊 , 又 卓 然 有 君 子 之 行 。 吴 似 夷 狄 差 醇 , 而 適 见 於 可 殊 之 时 , 故 独 殊 吴 。 ○ 传 , 直 专 反 。 行 , 下 孟 反 。 差 醇 , 初 卖 反 ; 下 音 纯 。[ 疏 ] “ 《 春 秋 》 内 其 国 而 外 诸 夏 ” 。 解 云 : 即 经 云 “ 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 ” 以 下 是 也 。 云 内 诸 夏 而 外 夷 狄 者 , 即 经 序 诸 大 夫 讫 , 乃 言 “ 会 吴 于 钟 离 ” 是 也 。○ 注 “ 不 殊 楚 者 楚 始 ” 至 “ 得 殊 也 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 至 於 ” 至 “ 之 行 ” 。 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 者 , 是 不 殊 楚 之 经 也 。 言 卓 然 有 君 子 之 行 者 , 即 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 庄 王 行 霸 , 约 诸 侯 , 明 王 法 , 讨 徵 舒 , 善 其 忧 中 国 , 故 为 信 辞 ” 也 。 然 则 讨 徵 舒 , 明 王 法 , 胜 郑 而 不 取 , 令 之 还 师 佚 晋 寇 之 属 , 皆 是 卓 然 有 君 子 之 行 矣 。  王 者 欲 一 乎 天 下 , 曷 为 以 外 内 之 辞 言 之 ? 据 大 一 统 。[ 疏 ] 注 “ 据 大 一 统 ” 。 解 云 : 即 元 年 传 云 “ 何 言 乎 王 正 月 ? 大 一 统 也 ” , 注 云 “ 统 者 始 也 , 总 系 之 辞 。 夫 王 者 始 受 命 改 制 , 布 政 施 教 於 天 下 , 自 公 侯 至 於 庶 人 , 自 山 川 至 於 草 木 昆 蟲 , 莫 不 一 系 於 正 月 , 故 云 政 教 之 始 ” 。 然 则 王 者 施 政 , 欲 其 远 近 遍 及 , 海 内 如 一 , 而 殊 外 内 , 故 难 之 。  言 自 近 者 始 也 。 明 当 先 正 京 师 , 乃 正 诸 夏 。 诸 夏 正 , 乃 正 夷 狄 , 以 渐 治 之 。 叶 公 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 近 者 说 , 远 者 来 ” ; 季 康 子 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 政 者 , 正 也 。 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 ” 是 也 。 月 者 , 危 录 之 。 诸 侯 既 委 任 大 夫 , 复 命 交 接 夷 狄 。 ○ 叶 公 , 舒 涉 反 , 下 文 同 。 说 , 音 悦 。[ 疏 ] 注 “ 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 是 也 ” 。○ 解 云 : 帅 , 长 也 。 言 子 为 诸 侯 之 长 而 为 正 , 谁 敢 不 为 正 乎 ? 亦 是 先 正 於 近 , 乃 始 及 远 之 义 , 故 引 之 。  许 迁 于 叶 。十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 雨 木 冰 。 雨 木 冰 者 何 ? 雨 而 木 冰 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 木 者 , 少 阳 , 幼 君 大 臣 之 象 。 冰 者 , 凝 阴 , 兵 之 类 也 。 冰 胁 木 者 , 君 臣 将 执 於 兵 之 徵 也 。[ 疏 ] “ 雨 木 冰 者 何 ” 。○ 解 云 : 雨 与 木 冰 , 理 不 相 类 , 如 此 作 经 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 木 者 ” 至 “ 之 象 ” 。○ 解 云 : 木 始 於 东 方 , 故 曰 少 阳 。 阳 比 君 , 故 有 幼 君 之 义 。 震 为 六 子 之 宗 , 乃 是 乾 之 长 子 , 故 为 大 臣 之 象 也 。  夏 , 四 月 , 辛 未 , 滕 子 卒 。 滕 始 卒 於 宣 公 , 日 於 成 公 , 不 名 。 邾 娄 始 卒 於 文 公 , 日 於 襄 公 , 名 。 俱 葬 於 昭 公 , 是 以 知 滕 小 。[ 疏 ] 注 “ 滕 始 ” 至 “ 滕 小 ” 。○ 解 云 : 滕 始 卒 於 宣 公 者 , 即 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 其 日 于 成 公 者 , 即 此 注 云 “ 辛 未 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 二 者 皆 不 及 名 , 故 曰 不 名 。 其 邾 娄 始 卒 于 文 公 者 , 即 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 蘧 蒢 卒 ” 是 也 。 其 日 于 襄 公 者 , 即 襄 十 七 年 “ 春 , 王 二 月 , 庚 午 , 邾 娄 子 瞷 卒 ” 是 也 。 书 蘧 蒢 与 瞷 , 故 曰 名 也 。 云 俱 葬 于 昭 公 者 , 即 昭 元 年 , “ 六 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 华 卒 ” , 秋 , “ 葬 邾 娄 悼 公 ” ; 昭 三 年 “ 春 , 王 正 月 , 丁 未 , 滕 子 泉 卒 ” , “ 五 月 , 葬 滕 成 公 ” 是 也 。 然 则 《 春 秋 》 於 所 闻 之 世 , 始 录 微 国 之 卒 , 书 日 书 名 , 明 其 大 小 。 滕 子 卒 葬 皆 在 邾 娄 之 后 , 邾 娄 之 君 名 於 所 闻 之 世 , 于 滕 则 未 , 是 以 知 其 小 于 邾 娄 也 。 何 氏 所 以 不 于 会 序 比 之 , 而 据 其 卒 葬 者 , 会 是 主 会 次 之 , 未 得 其 义 , 其 大 小 仍 自 难 明 , 故 如 此 解 。 若 然 , 案 庄 十 六 年 十 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 然 则 邾 娄 始 卒 书 曰 书 名 , 并 在 庄 公 之 世 , 而 邾 娄 卒 于 文 公 日 于 襄 公 名 者 , 彼 是 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 例 不 合 书 , 而 庄 公 之 时 邾 娄 之 君 得 书 卒 者 , 何 氏 於 克 卒 之 下 注 云 “ 小 国 未 尝 卒 而 卒 者 , 为 慕 霸 者 。 有 尊 天 子 之 心 , 行 进 也 ” ; 卒 之 下 注 云 “ 日 者 , 附 从 霸 者 , 朝 天 子 行 进 ” 。 以 此 言 之 , 直 是 行 而 得 书 卒 书 日 , 非 其 常 例 , 故 不 取 之 。  郑 公 子 喜 帅 师 侵 宋 。六 月 , 丙 寅 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 灭 舒 庸 , 晋 厉 公 见 饿 杀 尤 重 , 故 十 七 年 复 食 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 楚 灭 舒 庸 ” 者 。 解 云 : 在 下 十 七 年 冬 十 二 月 。○ 注 “ 晋 厉 公 见 饿 杀 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 八 年 “ 春 , 王 正 月 , 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 ” 是 也 。 《 春 秋 说 》 以 为 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 , 故 此 注 云 “ 见 饿 杀 ” 也 。○ 注 “ 故 十 七 年 复 食 ” 。○ 解 云 : 即 十 七 年 “ 十 有 二 月 , 丁 已 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。  晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 。 ○ 栾 , 力 官 反 。 黡 , 於 斩 反 。甲 午 , 晦 。 晦 者 何 ? 冥 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 此 王 公 失 道 , 臣 代 其 治 , 故 阴 代 阳 。 ○ 冥 , 亡 定 反 , 又 亡 丁 反 。 治 , 直 吏 反 。[ 疏 ] “ 晦 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 月 晦 , 例 所 不 书 ; 欲 言 旦 冥 , 文 不 言 昼 , 故 执 不 知 问 。  晋 侯 及 楚 子 、 郑 伯 战 于 鄢 陵 , 楚 子 、 郑 师 败 绩 。 败 者 称 师 , 楚 何 以 不 称 师 ? 据 宋 公 战 于 泓 , 败 绩 称 师 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 泓 , 乌 宏 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 宋 公 战 ” 至 “ 称 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 二 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 已 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 朱 师 败 绩 ” 是 也 。  王 痍 也 。 王 痍 者 何 ? 伤 乎 矢 也 。 时 为 飞 矢 所 中 。 ○ 痍 , 音 夷 , 伤 也 。 所 中 , 丁 仲 反 。[ 疏 ] “ 王 痍 者 何 ” 。○ 解 云 : 王 有 三 军 之 卫 而 身 见 伤 , 似 非 其 类 , 故 执 不 知 问 。  然 则 何 以 不 言 师 败 绩 ? 据 王 痍 。 末 言 尔 。 末 , 无 也 。 无 所 取 於 言 师 败 绩 也 。 凡 举 师 败 绩 , 为 重 众 。 今 亲 伤 人 君 , 当 举 伤 君 为 重 。 以 言 战 , 又 言 败 绩 , 知 非 诈 , 当 蒙 上 日 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 下 “ 为 代 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 以 言 战 ” 至 “ 上 日 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 偏 战 者 日 , 诈 者 月 。 令 孤 鄢 陵 之 经 言 战 言 败 绩 , 知 非 诈 , 故 当 蒙 上 日 甲 午 矣 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 侧 。 ○ 秋 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 卫 侯 、 宋 华 元 、 邾 娄 人 于 沙 随 。 不 见 公 。 公 至 自 会 。 不 见 公 者 何 ? 公 不 见 见 也 。 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 。 ○ 恚 , 一 睡 反 。[ 疏 ] “ 不 见 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 公 会 晋 侯 , 是 与 会 之 文 ; 言 不 见 公 , 疑 其 非 类 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 ” 。 即 下 传 云 “ 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 ” 是 也 。  公 不 见 见 , 大 夫 执 , 何 以 致 会 ? 据 不 得 意 。 扈 之 会 公 失 序 不 致 。[ 疏 ] 注 “ 据 不 得 意 ” 者 。 解 云 : 正 以 庄 六 年 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 何 氏 云 “ 此 谓 公 与 二 国 以 上 也 。 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” 。 今 会 不 得 意 而 致 会 , 故 据 而 难 之 。○ 注 “ 扈 之 会 公 失 序 不 致 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 秋 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 使 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 与 公 盟 也 ” 是 也 。 然 则 彼 是 公 不 得 意 不 书 致 , 今 此 亦 不 得 意 而 反 致 , 故 难 之 。  不 耻 也 。 曷 为 不 耻 ? 据 扈 之 会 公 失 序 耻 。 公 幼 也 。 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 , 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 已 重 矣 。[ 疏 ] 注 “ 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 ” 。○ 解 云 : 实 不 见 , 今 而 致 会 , 诈 若 得 意 然 , 故 言 为 讳 辞 耳 。○ 注 “ 不 书 行 父 执 者 ” 。○ 解 云 : 是 时 累 代 公 执 , 而 下 经 但 书 其 一 , 故 此 注 “ 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 己 重 矣 ” 。  公 会 尹 子 、 晋 侯 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 伐 郑 。曹 伯 归 自 京 师 。执 而 归 者 名 , 曹 伯 何 以 不 名 ? 而 不 言 复 归 于 曹 何 ? 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 在 僖 二 十 八 年 冬 。  易 也 。 易 故 末 言 之 , 不 复 举 国 名 。 ○ 易 , 以 豉 反 , 注 及 下 同 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 而 复 ” 同 。 其 易 奈 何 ? 公 子 喜 时 在 内 也 。 公 子 喜 时 在 内 , 则 何 以 易 ? 据 本 篡 喜 时 也 。 ○ 喜 时 , 《 左 传 》 作 “ 欣 时 ” 。 公 子 喜 时 者 , 仁 人 也 , 内 平 其 国 而 待 之 , 和 平 其 臣 民 , 令 专 心 于 负 刍 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 外 治 诸 京 师 而 免 之 。 讼 治 于 京 师 , 解 免 使 来 归 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 二 十 八 年 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 后 复 归 于 卫 , 俱 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 不 连 归 问 者 , 嫌 自 京 师 天 子 有 力 文 , 言 甚 易 , 欲 并 问 力 文 , 与 上 说 喜 时 错 。[ 疏 ] 注 “ 据 僖 二 十 八 年 ” 至 “ 言 自 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 是 也 。○ 注 “ 不 连 归 问 ” 至 “ 喜 时 错 ” 。○ 解 云 : 问 者 之 意 , 欲 道 僖 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” , 亦 是 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 今 曹 伯 亦 为 天 子 所 归 , 独 言 自 京 师 , 文 相 违 背 , 故 问 之 。 若 连 归 问 云 “ 其 言 归 自 京 师 何 , 即 嫌 归 自 京 师 者 , 乃 是 天 子 有 力 之 文 , 似 若 僖 二 十 八 年 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” , 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” 。 然 上 说 言 其 所 以 易 , 正 由 公 子 喜 时 之 力 。 若 此 处 并 问 天 子 有 力 之 文 , 即 与 上 说 喜 时 之 力 自 相 违 。  言 甚 易 也 , 舍 是 无 难 矣 。 言 归 自 京 师 者 , 与 内 据 臣 子 致 公 同 文 , 欲 言 甚 易 也 。 舍 此 所 从 还 , 无 危 难 矣 。 主 所 以 见 曹 伯 归 , 本 据 喜 时 平 国 反 之 书 , 非 录 京 师 有 力 也 。 执 归 书 者 , 贤 喜 时 为 兄 所 篡 , 终 无 怨 心 , 而 复 深 推 精 诚 , 忧 免 其 难 , 非 至 仁 莫 能 行 之 , 故 书 起 其 功 也 。 ○ 舍 是 , 音 舍 , 注 同 , 下 传 “ 舍 臣 ” 放 此 。 无 难 , 乃 旦 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 归 自 京 师 者 ” 至 “ 致 公 同 文 ” 。○ 解 云 : 与 上 十 三 年 “ 公 至 自 京 师 ” 相 似 。○ 注 “ 执 归 书 者 ” 至 “ 起 其 功 也 ” 。○ 解 正 以 僖 十 九 年 “ 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” , 二 十 一 年 “ 执 宋 公 ” 之 属 , 皆 不 书 其 归 也 。 若 然 , 僖 二 十 八 年 春 , 晋 侯 “ 执 曹 伯 以 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 复 归 于 卫 ” , 皆 是 被 执 而 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 书 者 , 名 恶 当 见 ” , 卫 侯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 主 书 者 , 名 恶 当 见 ” 是 也 。  九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 。 执 未 可 言 舍 之 者 , 此 其 言 舍 之 何 ? 仁 之 也 。 曰 在 招 丘 , 悕 矣 。 悕 , 悲 也 。 仁 之 者 , 若 曰 在 招 丘 , 可 悲 矣 。 闵 录 之 辞 。 ○ 招 丘 , 章 遥 反 , 又 上 饶 反 , 二 传 作 “ 苕 丘 ” 。 悕 , 音 希 , 悲 也 。 执 未 有 言 仁 之 者 , 此 其 言 仁 之 何 ? 代 公 执 也 。 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 。 不 书 者 , 不 与 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 , 不 与 无 恶 ” 。○ 解 云 : 若 其 书 之 , 宜 言 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 , 公 不 许 之 。 今 无 此 经 , 故 言 不 与 不 书 也 。 言 不 与 无 恶 者 , 僖 二 十 六 年 “ 公 子 遂 如 楚 乞 师 ” 之 下 , 传 云 “ 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 重 师 也 。 曷 为 重 师 ? 师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 ” , 何 氏 云 “ 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 已 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 ” 者 , 是 其 不 与 无 恶 之 义 。  公 会 晋 侯 , 会 沙 随 也 。 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 此 臣 之 罪 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 成 公 将 会 厉 公 , 谓 上 伐 郑 。 言 谥 者 , 别 婴 齐 所 请 也 。 明 言 公 会 晋 侯 者 , 婴 齐 所 请 事 也 , 故 下 与 婴 齐 传 合 同 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] “ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。○ 解 云 : 此 以 上 , 道 今 年 秋 会 于 沙 随 之 时 事 。○ 注 “ 谓 上 伐 郑 ” 至 “ 传 合 同 ” 。 解 云 : 下 十 七 年 “ 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 ” 之 下 , 传 云 “ 前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 ” 。 然 则 上 言 公 会 晋 侯 , 将 执 公 者 , 乃 是 上 经 沙 随 之 事 , 故 下 与 婴 齐 传 文 合 。 言 成 公 将 会 晋 厉 公 , 言 谥 者 欲 别 於 婴 齐 所 请 之 事 , 明 其 是 上 伐 郑 时 也 。 案 此 传 沙 随 之 事 , 时 行 父 亦 请 , 而 特 言 婴 齐 所 请 事 者 , 欲 言 行 父 再 请 , 而 婴 齐 三 请 , 俱 在 沙 随 故 也 。  会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 , 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 善 其 过 则 称 已 , 美 则 称 君 , 累 代 公 执 , 在 危 殆 之 地 。 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 痛 伤 忠 臣 不 得 其 所 。 为 代 公 执 不 称 行 人 者 , 在 君 侧 , 非 出 使 。 ○ 出 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] “ 此 听 失 之 大 者 也 ” 。○ 解 云 : 言 听 狱 者 失 之 大 者 矣 。○ 注 “ 故 地 言 舍 ” 至 “ 得 其 所 ” 。○ 解 云 : 言 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 即 经 书 “ 九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 ” 是 也 。 言 月 则 为 伤 痛 之 文 者 , 正 以 凡 执 例 时 故 也 , 即 僖 四 年 夏 , “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” ; 五 年 “ 冬 , 晋 人 执 虞 公 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 为 代 公 ” 至 “ 非 出 使 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 冬 , “ 齐 人 执 单 伯 ” 之 下 , 传 云 “ 执 者 曷 为 或 称 行 人 ? 或 不 称 行 人 ” , 注 云 “ 此 问 诸 侯 相 执 大 夫 所 称 例 ” ; 传 云 “ 称 行 人 而 执 者 , 以 其 事 执 也 ” , 注 云 “ 以 其 衔 奉 国 事 执 之 , ‘ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ’ 是 也 ” ; 传 又 云 “ 不 称 行 人 而 执 者 , 以 已 执 也 ” , 注 云 “ 已 者 , 已 大 夫 。 自 以 大 夫 之 罪 执 之 。 分 别 之 者 , 罪 恶 当 各 归 其 本 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 自 为 己 执 者 , 乃 不 称 行 人 。 今 此 行 父 为 代 公 执 , 而 亦 不 称 行 人 者 , 正 以 其 在 君 侧 , 非 出 使 故 也 。  冬 , 十 月 , 乙 亥 , 叔 孙 侨 如 出 奔 齐 。十 有 二 月 , 乙 丑 , 季 孙 行 父 及 晋 郤 州 盟 于 扈 。 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 。[ 疏 ] 注 “ 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 ” 。○ 解 云 : 正 以 昭 十 三 年 秋 , “ 晋 人 执 季 孙 隐 如 以 归 ” ; 十 四 年 “ 春 隐 如 至 自 晋 ” ; 二 十 三 春 , “ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ” ; 二 十 四 年 春 , “ 叔 孙 舍 至 自 晋 ” , 皆 书 其 至 。 今 此 不 书 至 , 故 言 举 公 至 为 重 。  公 至 自 会 。乙 酉 , 剌 公 子 偃 。[ 疏 ] “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 注 云 “ 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 ” 者 , 正 谓 此 文 是 也 。 考 诸 旧 本 , 此 经 之 下 悉 皆 无 注 , 若 有 注 者 衍 字 耳 。  十 有 七 年 , 春 , 卫 北 宫 结 率 师 侵 郑 。夏 , 公 会 尹 子 、 单 子 、 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 伐 郑 。六 月 , 乙 酉 , 同 盟 于 柯 陵 。 ○ 柯 , 古 河 反 。秋 , 公 至 自 会 。齐 高 无 咎 出 奔 莒 。九 月 , 辛 丑 , 用 郊 。 用 者 何 ? 用 者 不 宜 用 也 。 九 月 , 非 所 用 郊 也 。 周 之 九 月 , 夏 之 七 月 , 天 气 上 升 , 地 气 下 降 , 又 非 郊 时 , 故 加 用 之 。[ 疏 ] “ 用 者 何 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 下 之 郊 , 例 不 言 用 , 此 独 违 例 , 故 执 不 知 问 。  然 则 郊 曷 用 ? 郊 用 正 月 上 辛 。 鲁 郊 博 卜 春 三 月 , 言 正 月 者 , 因 见 百 王 正 所 当 用 也 。 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 。 言 正 月 者 , 《 春 秋 》 之 制 也 ; 正 月 者 , 岁 首 ; 上 辛 尤 始 新 , 皆 取 其 首 先 之 意 。 日 者 , 明 用 辛 例 , 不 郊 则 不 日 。 ○ 因 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 郊 博 ” 至 “ 所 当 用 ” 。○ 解 云 : 僖 三 十 一 年 传 云 “ 鲁 郊 , 非 礼 也 ” , 彼 注 云 “ 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 。 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 。 非 正 故 卜 , 三 卜 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 ” 者 , 是 其 鲁 郊 博 卜 春 三 月 之 义 也 。 而 此 传 止 言 正 月 者 , 因 见 其 自 今 后 百 代 之 王 正 所 当 用 之 月 也 。○ 注 “ 三 王 之 郊 ” 至 “ 制 也 ” 。○ 解 云 : 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 者 , 《 易 说 》 文 也 。 既 用 夏 正 , 而 此 传 特 言 用 正 月 上 辛 者 , 但 《 春 秋 》 之 制 也 。 《 春 秋 》 因 鲁 以 制 法 , 令 自 今 以 后 之 郊 , 皆 用 周 之 正 月 故 也 。○ 注 “ 不 郊 则 不 日 ” 。○ 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” ; 成 七 年 “ 春 , 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 ” , 夏 五 月 , “ 不 郊 犹 三 望 ” 之 属 , 是 不 郊 则 不 日 之 文 也 。  或 曰 用 然 后 郊 。 或 曰 : 用 者 , 先 有 事 , 存 后 稷 神 名 也 。 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 。 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 蜚 林 。 鲁 人 将 有 事 於 天 , 必 先 有 事 於 泮 宫 。 九 月 郊 尤 悖 礼 , 故 言 用 , 小 大 尽 讥 之 , 以 不 郊 乃 讥 三 望 , 知 郊 不 得 讥 小 也 。 又 夕 牲 告 牷 后 稷 , 当 在 日 上 , 不 当 在 日 下 。 ○ 恶 , 如 字 , 又 火 吴 反 。 池 , 如 字 , 又 大 河 反 。 蜚 , 芳 尾 反 , 又 音 配 。 泮 , 音 判 , 本 又 作 “ 郊 ” 。 拴 , 音 全 。[ 疏 ] 注 “ 晋 人 将 有 事 ” 至 “ 於 泮 宫 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 器 》 云 “ 鲁 人 将 有 事 於 上 帝 , 必 先 有 事 於 泮 宫 ” , 注 云 “ 上 帝 , 周 所 郊 祀 之 帝 , 谓 苍 帝 灵 威 仰 也 。 鲁 以 周 公 之 故 , 得 郊 祀 上 帝 与 周 同 。 先 有 事 于 泮 宫 , 先 后 稷 也 。 告 之 者 , 将 以 配 天 先 仁 也 。 泮 宫 , 郊 之 学 也 。 《 诗 》 所 谓 泮 宫 也 , 字 或 为 “ 郊 宫 ” ; “ 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 ” , 郑 注 云 “ 恶 当 为 ‘ 呼 ’ , 声 之 误 也 。 呼 池 呕 夷 , 并 州 川 ” ; “ 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 配 林 ” , 注 云 “ 配 林 , 林 名 ” 是 也 。○ 注 “ 以 不 郊 ” 至 “ 讥 小 也 ” 。 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” , 传 云 “ 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 讥 不 郊 而 望 祭 也 ” , 何 氏 云 “ 讥 尊 者 不 食 而 卑 者 独 食 ” 也 。○ 注 “ 又 夕 牲 告 ” 至 “ 在 日 下 ” 。○ 解 云 : 言 古 礼 , 郊 之 前 日 , 午 后 陈 其 牲 物 , 告 牲 之 牷 于 后 稷 , 则 知 此 经 宜 云 九 月 用 , 辛 丑 郊 。  晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 。 ○ 罃 , 乙 耕 反 。冬 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 人 、 邾 娄 人 伐 郑 。十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 。 月 者 , 方 正 下 壬 申 , 故 月 之 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 方 ” 至 “ 月 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 此 解 之 。 言 正 下 壬 申 者 , 欲 正 壬 申 为 十 月 之 日 , 是 以 不 得 不 言 十 一 月 以 来 之 。  壬 申 , 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 。 非 此 月 日 也 , 曷 为 以 此 月 日 卒 之 ? 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 。 ○ 貍 , 力 之 反 。 轸 , 之 忍 反 , 《 左 氏 》 作 “ 脤 ” , 《 穀 梁 》 作 “ 蜃 ” 。[ 疏 ] “ 卒 于 貍 轸 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 貍 辰 ” 字 。○ 注 “ 据 下 丁 巳 ” 至 “ 十 月 ” 。 解 云 : 即 下 “ 十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。 十 二 月 丁 巳 朔 , 逆 而 推 之 , 则 丁 亥 为 十 一 月 朔 日 , 又 逆 而 推 之 , 即 丁 卯 为 十 月 十 一 日 矣 。 即 从 丁 卯 数 之 , 戊 辰 、 已 巳 、 庚 午 、 辛 未 、 壬 申 , 然 则 壬 申 乃 为 十 月 十 六 日 , 故 云 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 矣 。  待 君 命 然 后 卒 大 夫 。 曷 为 待 君 命 然 后 卒 大 夫 ? 据 昭 公 出 奔 卒 叔 孙 舍 。[ 疏 ] 注 “ 据 昭 公 ” 至 “ 孙 舍 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 五 年 , “ 九 月 , 已 亥 , 公 孙 于 齐 ” , “ 冬 , 十 月 , 戊 辰 , 叔 孙 舍 卒 ” ; 三 十 二 年 冬 十 二 月 , “ 公 薨 于 乾 侯 ” 是 也 。  前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 不 书 者 , 以 为 公 请 除 出 奔 之 罪 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 ” 至 “ 之 罪 也 ” 。○ 解 云 : 其 请 公 者 , 谓 上 沙 随 时 也 。  公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 。 十 月 壬 申 日 。 貍 轸 , 鲁 地 。 无 君 命 , 不 敢 卒 大 夫 。 国 人 未 被 君 命 , 不 敢 使 从 大 夫 礼 。 公 至 , 十 一 月 至 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 十 一 月 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : “ 十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 ” 是 也 。 若 以 上 传 言 之 , 则 婴 齐 之 请 , 鲁 侯 许 之 , 皆 是 沙 随 时 也 。 若 在 沙 随 会 时 , 即 在 伐 郑 之 上 , 何 故 待 公 伐 郑 之 还 乃 始 卒 之 ? 正 以 成 公 许 之 , 实 在 沙 随 , 但 婴 齐 未 还 , 公 又 伐 郑 , 伐 郑 未 归 , 婴 齐 巳 卒 , 国 人 不 闻 公 命 , 未 敢 卒 之 , 亦 何 伤 ?  曰 : “ 吾 固 许 之 反 为 大 夫 。 ” 许 反 为 大 夫 , 即 受 命 矣 。 然 后 卒 之 。 善 其 不 敢 自 专 , 故 引 其 死 日 下 就 公 至 月 卒 之 , 起 其 事 , 所 以 激 当 世 之 骄 臣 。 ○ 激 , 古 狄 反 。十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 。邾 娄 子 玃 且 卒 。 ○ 玃 且 , 俱 缚 反 ; 下 子 馀 反 。晋 杀 其 大 夫 郤 锜 、 郤 州 、 郤 至 。楚 人 灭 舒 庸 。 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 。[ 疏 ] 注 “ 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 ” 。○ 解 云 : 出 《 左 氏 》 。 考 诸 旧 本 , 亦 有 无 此 注 者 。  十 有 八 年 , 春 , 王 正 月 , 晋 杀 其 大 夫 胥 童 。 ○ 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 。 日 者 , 二 月 庚 申 日 。 上 系 於 正 月 者 , 起 正 月 见 幽 , 二 月 庚 申 日 死 也 。 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 以 致 此 祸 , 故 日 起 其 事 , 深 为 有 国 者 戒 也 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 申 日 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 八 年 冬 , “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 传 云 “ 称 国 以 弑 者 , 众 弑 君 之 辞 ” , 注 云 “ 一 人 弑 君 , 国 中 人 人 尽 喜 , 故 举 国 以 明 失 众 , 当 坐 绝 也 。 例 皆 时 者 , 略 之 也 ” 。 然 则 称 国 以 弑 者 例 书 时 , 而 此 书 日 , 故 解 之 。 而 昭 二 十 七 年 “ 夏 , 四 月 , 吴 弑 其 君 僚 ” , 何 氏 云 “ 月 者 , 非 失 众 见 弑 , 故 不 略 ” 是 也 。 云 云 之 说 在 彼 。 知 庚 申 二 月 日 者 , 亦 以 上 十 二 月 丁 巳 朔 言 之 也 。 去 年 十 二 月 丁 巳 朔 , 则 知 今 年 二 月 丙 辰 朔 也 , 何 者 ? 以 长 历 推 之 , 今 年 正 月 小 故 也 。 二 月 丙 辰 朔 数 之 , 丁 巳 、 戊 午 、 巳 未 、 庚 申 , 则 庚 申 为 二 月 五 日 矣 。 正 月 之 中 , 宁 得 有 之 乎 ? 故 知 庚 申 二 月 日 也 。○ 注 “ 上 系 于 正 月 ” 至 “ 日 死 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 说 》 云 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 ” 是 也 。○ 注 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 ” 者 。 解 云 : 即 去 年 杀 三 郤 , 是 岁 杀 胥 童 是 也 。  齐 杀 其 大 夫 国 佐 。公 如 晋 。夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 。 不 书 叛 者 , 楚 为 鱼 石 伐 宋 取 彭 城 以 封 之 。 本 受 于 楚 , 非 得 于 宋 , 故 举 伐 於 上 , 起 其 意 也 。 楚 以 封 鱼 石 , 复 本 系 于 宋 。 言 复 入 者 , 不 与 楚 专 封 , 故 从 犯 君 录 之 。 主 书 者 , 其 专 封 。 ○ 复 入 , 扶 又 反 , 注 同 。 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 失 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 叛 者 ” 至 “ 其 意 也 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 欲 决 昭 二 十 一 年 “ 宋 华 亥 、 向 宁 、 华 定 、 自 陈 入 于 宋 南 里 以 畔 ” 之 文 故 也 。○ 注 “ 楚 以 ” 至 “ 君 录 之 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 传 云 “ 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ” , 故 言 从 犯 君 录 之 , 何 者 ? 鱼 石 出 时 直 为 与 山 有 亲 , 更 无 实 罪 , 故 曰 出 无 恶 也 。 今 犯 君 而 入 , 故 为 入 恶 , 从 犯 君 录 之 。○ 注 “ 主 书 者 ” 至 “ 专 封 ” 。○ 解 云 : 言 楚 子 伐 宋 下 , 即 言 鱼 石 复 入 于 彭 城 , 是 起 其 专 封 之 义 。 必 起 其 专 封 者 , 正 欲 责 之 故 也 。  公 至 自 晋 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。 匄 , 古 害 反 。秋 , 杞 伯 来 朝 。八 月 , 邾 娄 子 来 朝 。筑 鹿 囿 。 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 有 囿 矣 , 又 为 也 。 剌 奢 泰 妨 民 。 天 子 囿 方 百 里 , 公 侯 十 里 , 伯 七 里 , 子 、 男 五 里 , 皆 取 一 也 。 ○ 鹿 囿 , 音 又 。[ 疏 ] 注 “ 天 子 囿 ” 至 “ 取 一 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 文 。 《 司 马 法 》 亦 云 也 。  巳 丑 , 公 薨 于 路 寝 。冬 , 楚 人 、 郑 人 侵 宋 。晋 侯 使 士 彭 来 乞 师 。 ○ 士 彭 , 二 传 作 “ 士 鲂 ” , 襄 十 二 年 同 。十 有 二 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 邾 娄 子 、 齐 崔 杼 同 盟 于 虚 朾 。 不 日 者 , 时 欲 行 义 , 为 宋 诛 鱼 石 , 故 善 而 为 信 辞 , 或 丧 盟 略 。 ○ 杼 , 直 吕 反 。 虚 朾 , 起 鱼 反 ; 下 敕 丁 反 。丁 未 , 葬 我 君 成 公 。十 有 一 年 , 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 。晋 侯 使 郤 州 来 聘 。 已 丑 , 及 郤 州 盟 。 ○ 郤 州 , 本 亦 作 “ 犨 ” , 尺 由 反 。[ 疏 ] “ 晋 侯 ” 至 “ 州 盟 ” 。○ 解 云 : 上 三 年 冬 , “ 晋 侯 使 荀 庚 来 聘 ” , “ 丙 午 , 及 荀 庚 盟 ” , 传 云 “ 此 聘 也 , 其 言 盟 何 ? 聘 而 言 盟 者 , 寻 旧 盟 也 ” , 注 云 “ 以 不 举 重 , 连 聘 而 言 之 , 知 寻 绎 旧 故 约 誓 也 。 书 者 , 恶 之 。 二 国 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 复 相 疑 , 故 举 聘 以 非 之 ” 今 此 亦 然 , 而 无 传 注 者 , 从 彼 可 知 , 故 省 文 。 案 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” , 注 云 “ 时 者 , 从 内 为 王 义 , 明 王 者 当 以 至 信 先 天 下 ” , 是 以 《 春 秋 》 之 例 , 莅 盟 、 来 盟 悉 书 时 , 即 僖 三 年 “ 冬 , 公 子 友 如 齐 莅 盟 ” 之 属 是 也 。 今 此 经 及 上 三 年 “ 荀 庚 盟 ” 之 属 , 皆 书 日 者 , 盖 以 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 相 疑 , 是 故 不 与 信 辞 耳 。  夏 , 季 孙 行 父 如 晋 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 。冬 , 十 月 。十 有 二 年 , 春 , 周 公 出 奔 晋 。 周 公 者 何 ? 天 子 之 三 公 也 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 自 其 私 土 而 出 也 。 私 土 者 , 谓 其 国 也 。 此 起 诸 侯 入 为 天 子 三 公 也 , 周 公 骄 蹇 不 事 天 子 , 出 居 私 土 , 不 听 京 师 之 政 。 天 子 召 之 而 出 走 , 明 当 并 绝 其 国 , 故 以 出 国 录 也 。 不 月 者 , 小 国 也 。[ 疏 ] “ 周 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 既 是 周 臣 , 自 周 无 出 , 而 经 书 出 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 私 土 不 听 ” 至 “ 小 国 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 大 国 君 奔 , 例 皆 书 月 , 即 桓 十 六 年 “ 十 有 一 月 , 卫 侯 朔 出 奔 齐 ” 之 属 是 也 。 小 国 例 时 者 , 即 昭 三 年 冬 , “ 北 燕 伯 款 出 奔 齐 ” , 及 此 经 书 春 皆 是 也 。 又 《 王 制 》 云 “ 天 子 三 公 之 田 视 公 侯 ” , 既 视 公 侯 , 何 言 小 国 者 ? 据 其 私 土 之 言 也 。 周 公 本 是 小 国 诸 侯 , 而 入 为 天 子 三 公 , 於 王 畿 之 内 , 虽 有 采 地 , 但 从 私 土 而 去 , 故 从 小 国 例 。  夏 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 于 沙 泽 。 ○ 沙 泽 , 素 禾 反 , 又 如 字 , 二 传 作 “ 琐 泽 ” , 定 七 年 同 。秋 , 晋 人 败 狄 于 交 刚 。冬 , 十 月 。十 有 三 年 , 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 。 ○ 郤 锜 , 鱼 绮 反 。三 月 , 公 如 京 师 。 月 者 , 善 公 尊 天 子 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 善 公 尊 天 子 ” 者 。 解 云 : 正 以 朝 聘 时 故 也 。  夏 , 五 月 , 公 自 京 师 遂 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 、 滕 人 伐 秦 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 公 二 十 八 年 诸 侯 遂 围 许 , 不 言 自 王 所 。[ 疏 ] “ 五 月 ” 至 “ 自 京 师 ” 。○ 解 云 : “ 公 ” 下 “ 自 ” 上 有 “ 至 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 据 僖 公 ” 至 “ 自 王 所 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 温 。 天 王 狩 于 河 阳 ” , “ 壬 申 , 公 朝 于 王 所 ” , “ 诸 侯 遂 围 许 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 朝 天 子 而 往 围 许 , 不 言 自 王 所 , 与 此 异 , 故 难 之 。  公 凿 行 也 。 以 起 公 凿 行 也 。 凿 犹 更 造 之 意 。 ○ 凿 , 在 洛 反 , 造 意 也 。 公 凿 行 奈 何 ? 不 敢 过 天 子 也 。 时 本 欲 直 伐 秦 , 涂 过 京 师 , 不 敢 过 天 子 而 不 朝 , 复 生 事 脩 朝 礼 而 后 行 , 故 起 时 , 善 而 褒 成 其 意 , 使 若 故 朝 然 后 生 事 也 。 间 无 事 , 复 出 公 者 , 善 公 凿 行 。 ○ 复 出 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 生 事 脩 朝 礼 而 行 ” 者 。○ 解 云 : “ 生 事 ” 之 上 , 亦 有 “ 复 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 间 无 事 复 出 ” 至 “ 凿 行 ” 。○ 解 云 : 昭 十 三 年 “ 秋 , 公 会 刘 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 于 平 丘 。 八 月 , 甲 戌 , 同 盟 于 平 丘 ” , 注 云 “ 不 言 刘 子 及 诸 侯 者 , 间 无 异 事 可 知 矣 ” 。 然 则 彼 以 间 无 事 , 不 劳 重 举 刘 子 及 诸 侯 , 此 亦 间 无 事 , 但 言 夏 五 月 遂 会 晋 侯 以 下 伐 秦 足 矣 。 而 重 举 公 者 , 善 公 凿 行 故 也 。 定 四 年 召 陵 之 会 再 言 公 者 , 彼 注 自 具 。  曹 伯 庐 卒 于 师 。 ○ 庐 , 力 吴 反 , 本 亦 作 “ 卢 ” 。秋 , 七 月 , 公 至 自 伐 秦 。 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 ” 者 。 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 如 此 解 。  冬 , 葬 曹 宣 公 。十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 , 莒 子 朱 卒 。 莒 大 于 邾 娄 , 至 此 乃 卒 者 , 庶 其 见 杀 不 得 卒 。 至 此 始 卒 , 又 不 得 日 。[ 疏 ] 注 “ 莒 大 子 ” 至 “ 不 得 卒 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 六 年 冬 十 有 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 《 春 秋 》 之 序 莒 常 在 上 , 而 至 此 乃 卒 者 , 正 由 文 十 八 年 “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 是 以 不 得 书 其 卒 矣 。○ 注 “ 至 此 始 卒 又 不 得 日 ” 。○ 解 云 : 邾 娄 子 之 卒 , 所 以 书 日 者 , 非 直 行 进 , 其 邾 子 克 往 前 已 卒 , 是 以 《 春 秋 》 得 详 录 之 。 今 此 始 卒 , 故 不 得 书 日 。 曹 书 日 者 , 何 氏 云 “ 老 , 使 世 子 来 朝 , 《 春 秋 》 敬 老 重 恩 , 故 为 鲁 恩 录 之 尤 深 ” 是 也 。 然 则 此 注 何 以 不 言 故 不 得 日 , 而 言 又 者 ? 欲 道 曹 伯 终 生 虽 亦 始 卒 , 但 於 鲁 有 恩 , 是 以 书 日 。 今 此 莒 子 非 直 始 卒 , 又 无 善 行 , 是 以 不 日 。  夏 , 卫 孙 林 父 自 晋 归 于 卫 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 。 凡 娶 早 晚 皆 不 讥 者 , 从 纪 履 緰 一 讥 而 已 。 ○ 凡 取 , 本 又 作 “ 娶 ” 。[ 疏 ] 注 “ 秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 注 云 “ 不 亲 迎 例 月 , 重 录 之 ” 。 今 此 不 月 者 , 盖 以 成 公 即 位 十 有 四 年 , 始 娶 元 妃 , 非 重 继 嗣 之 义 , 故 略 之 。○ 注 “ 凡 娶 早 ” 至 “ 讥 而 已 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 “ 九 月 , 纪 履 緰 来 逆 女 ” , 传 云 “ 外 逆 女 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 始 不 亲 迎 也 。 始 不 亲 迎 , 昉 於 此 乎 ? 前 此 矣 。 前 此 , 则 曷 为 始 乎 此 ? 讬 始 焉 尔 。 曷 为 讬 始 焉 尔 ? 《 春 秋 》 之 始 也 ” 。 然 则 宣 公 元 年 春 , “ 公 子 遂 如 齐 逆 女 ” , 丧 服 未 除 , 是 其 大 早 也 。 成 公 十 四 年 秋 , 始 使 侨 如 如 齐 逆 女 , 非 重 继 嗣 之 义 , 是 其 大 晚 也 。 故 言 凡 娶 早 晚 矣 。 但 略 举 一 二 人 , 则 桓 公 三 年 娶 于 齐 , 文 公 四 年 娶 于 齐 , 合 在 其 间 也 。 然 则 诸 侯 之 法 合 亲 迎 , 而 鲁 侯 悉 使 大 夫 , 所 以 不 复 发 传 云 “ 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 不 亲 迎 ” 者 , 正 欲 从 隐 二 年 纪 履 緰 之 一 讥 而 已 , 是 以 不 复 发 传 以 解 之 。 旧 解 云 隐 二 年 履 緰 之 下 , 注 云 “ 内 逆 女 常 书 , 外 逆 女 但 疾 始 不 常 书 者 , 明 当 先 自 详 正 , 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 故 略 外 也 ” 。 然 则 外 之 娶 妻 , 莫 问 早 晚 , 其 不 亲 迎 者 , 皆 不 复 书 。 而 讥 之 者 , 悉 从 履 緰 之 经 一 讥 而 已 。 所 以 此 处 注 之 者 , 正 以 内 逆 女 常 书 之 末 , 是 以 於 此 处 决 之 。 更 有 或 解 , 不 足 述 也 。  郑 公 子 喜 率 师 伐 许 。九 月 , 侨 如 以 夫 人 妇 姜 氏 至 自 齐 。冬 , 十 月 , 庚 寅 , 卫 侯 臧 卒 。秦 伯 卒 。十 有 五 年 , 春 , 王 二 月 , 葬 卫 定 公 。三 月 , 乙 巳 , 仲 婴 齐 卒 。 仲 婴 齐 者 何 ? 疑 仲 遂 后 , 故 问 之 。[ 疏 ] 注 “ 疑 仲 ” 至 “ 故 问 之 ” 。 解 云 : 何 氏 欲 解 弟 子 问 所 不 知 之 意 , 何 者 ? 欲 言 仲 遂 之 子 , 宜 称 公 孙 , 今 经 称 仲 , 故 执 不 知 问 。  公 孙 婴 齐 也 。 未 见 於 经 , 为 公 孙 婴 齐 , 今 为 大 夫 死 , 见 於 经 , 为 仲 婴 齐 。 ○ 未 见 , 贤 遍 反 , 下 同 , 年 末 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 未 见 於 经 ” 至 “ 仲 婴 齐 ” 。○ 解 云 : 未 见 於 经 者 , 谓 未 作 大 夫 不 得 见 于 经 。 当 尔 之 时 , 犹 为 公 子 之 子 , 故 为 公 孙 婴 齐 矣 。 今 为 大 夫 而 死 , 得 见 于 经 , 更 为 公 子 之 孙 , 孙 以 王 父 字 为 氏 , 故 为 仲 婴 齐 矣 。 其 更 为 公 子 之 孙 之 事 , 其 说 在 下 。  公 孙 婴 齐 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 为 兄 后 也 。 为 兄 后 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 据 本 公 孙 。[ 疏 ] 注 “ 据 本 公 孙 ” 。○ 解 云 : 言 其 本 公 孙 , 昭 穆 须 正 , 虽 代 兄 为 大 夫 , 宁 得 更 为 公 孙 之 子 乎 ? 故 难 之 。  为 人 后 者 , 为 之 子 也 。 更 为 公 孙 之 子 , 故 不 得 复 氏 公 孙 。 ○ 复 氏 , 扶 又 反 , 年 内 同 。 为 人 后 者 为 其 子 , 则 其 称 仲 何 ? 据 氏 非 一 。 孙 以 王 父 字 为 氏 也 。 谓 诸 侯 子 也 。 顾 兴 灭 继 绝 , 故 纪 族 明 所 出 。 然 则 婴 齐 孰 ? 后 归 父 也 。 归 父 使 于 晋 而 未 反 。 宣 公 十 八 年 自 晋 至 柽 奔 齐 , 讫 今 未 还 。 ○ 使 于 , 所 吏 反 , 及 下 “ 使 乎 ” 同 。 何 以 后 之 ? 据 已 绝 也 。 叔 仲 惠 伯 , 傅 子 赤 者 也 。 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 。 文 家 字 积 於 叔 , 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 。 经 云 仲 者 , 明 《 春 秋 》 质 家 , 当 积 於 仲 。 惠 , 谥 也 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 ” 。 解 云 : 即 文 十 一 年 叔 彭 生 之 氏 族 也 。○ 注 “ 文 家 字 积 於 叔 ” 至 “ 谥 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 大 姒 之 子 皆 称 叔 , 唯 有 摐 季 而 已 , 是 文 家 字 积 於 叔 之 义 也 。 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 经 , 所 以 不 连 仲 之 意 也 。 云 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 者 , 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 传 所 以 连 叔 仲 之 意 也 。 何 者 ? 彭 生 之 祖 生 於 叔 氏 , 其 父 武 仲 又 长 幼 当 仲 , 是 以 彭 生 远 而 言 之 , 虽 非 正 礼 , 要 是 当 时 之 事 , 是 以 传 家 述 其 私 称 , 连 言 仲 矣 。○ 注 “ 经 云 仲 ” 至 “ 积 於 仲 ” 。○ 解 云 : 注 言 此 者 , 欲 道 婴 齐 此 经 , 何 故 不 连 其 父 归 父 之 字 , 而 单 言 仲 者 , 欲 明 《 春 秋 》 当 质 , 正 得 积 於 仲 , 是 以 不 得 更 以 佗 字 连 之 。  文 公 死 , 子 幼 。 子 赤 幼 也 。 公 子 遂 谓 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 君 幼 , 如 之 何 ? 愿 与 子 虑 之 。 ” 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 吾 子 相 之 , 老 夫 抱 之 , 礼 , 大 夫 七 十 而 致 事 。 若 不 得 谢 , 则 必 赐 之 几 杖 , 行 役 以 妇 人 从 , 適 四 方 , 乘 安 车 , 自 称 曰 老 夫 。 ○ 相 之 , 贞 亮 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 礼 大 夫 ” 至 “ 称 曰 老 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 上 《 曲 礼 》 文 。 郑 氏 云 “ 致 其 所 掌 之 事 於 君 而 告 老 。 谢 犹 听 也 。 君 必 有 命 , 劳 若 辞 谢 之 , 其 有 德 尚 壮 , 则 不 听 耳 。 几 杖 、 妇 人 、 安 车 , 所 以 养 其 身 体 也 。 安 车 坐 乘 , 若 今 小 车 也 。 老 夫 , 老 人 称 也 。 亦 明 君 贪 贤 , 《 春 秋 传 》 曰 : ‘ 老 夫 耄 矣 ’ ” 是 也 。  何 幼 君 之 有 ? 公 子 遂 知 其 不 可 与 谋 , 退 而 杀 叔 仲 惠 伯 , 弑 子 赤 而 立 宣 公 。 杀 叔 仲 惠 伯 不 书 者 , 举 弑 君 为 重 。 叔 仲 惠 伯 事 与 荀 息 相 类 , 不 得 为 累 者 , 有 异 也 。 叔 仲 惠 伯 直 先 见 杀 尔 , 不 如 荀 息 死 之 。 ○ 杀 子 , 音 弑 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 惠 伯 ” 至 “ 息 死 之 ” 。 解 云 : 僖 十 年 春 , “ 晋 里 克 弑 其 君 卓 子 , 及 其 大 夫 荀 息 ” , 传 云 “ 及 者 何 ? 累 也 。 弑 君 多 矣 , 舍 此 无 累 者 乎 ? 曰 有 , 孔 父 、 仇 牧 皆 累 也 。 舍 孔 父 、 仇 牧 无 累 者 乎 ? 曰 有 。 有 则 此 何 以 书 ? 贤 也 。 何 贤 乎 荀 息 ” , “ 骊 姬 者 , 国 色 也 。 献 公 爱 之 甚 , 欲 立 其 子 , 於 是 杀 世 子 申 生 。 申 生 者 , 里 克 傅 之 。 献 公 病 将 死 , 谓 荀 息 曰 : ‘ 士 何 如 则 可 谓 之 信 矣 ? ’ 荀 息 对 曰 : ‘ 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 献 公 死 , 奚 齐 立 。 里 克 谓 荀 息 曰 : ‘ 君 杀 正 而 立 不 正 , 废 长 而 立 幼 , 如 之 何 ? 原 与 子 虑 之 。 ’ 荀 息 曰 : ‘ 君 尝 讯 臣 矣 , 臣 对 曰 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 里 克 知 其 不 可 与 谋 , 退 弑 奚 齐 。 荀 息 立 卓 子 , 里 克 弑 卓 子 , 荀 息 死 之 ” 。 若 然 , 桓 二 年 “ 宋 督 弑 其 君 与 夷 , 及 其 大 夫 孔 父 ” , 案 彼 传 文 , 则 孔 父 亦 先 见 杀 , 与 此 正 同 , 而 得 为 累 者 , 正 以 “ 孔 父 生 存 , 殇 公 不 可 得 而 弑 , 故 於 是 先 攻 孔 父 之 家 。 殇 公 知 孔 父 死 , 已 必 死 , 趋 而 救 之 , 皆 死 焉 。 孔 父 正 色 而 立 于 朝 , 则 人 莫 政 过 而 致 难 於 其 君 者 , 孔 父 可 谓 义 形 于 色 矣 ” 。 然 孔 父 虽 先 见 杀 , 而 事 君 之 正 义 形 于 颜 色 , 岂 如 惠 伯 但 为 傅 子 赤 而 吝 之 , 公 子 遂 但 欲 弑 子 赤 而 杀 之 , 不 畏 惠 伯 卫 若 , 宁 得 类 於 孔 父 乎 ? 若 然 , 内 之 弑 例 皆 讳 不 书 , 假 令 成 累 , 安 可 作 文 ? 而 注 言 此 者 , 虽 不 言 弑 , 宜 言 冬 十 月 子 赤 及 叔 彭 生 卒 。 案 今 文 公 十 八 年 经 , 直 言 “ 冬 , 十 月 , 子 卒 ” , 故 言 不 得 为 累 矣 。  宣 公 死 , 成 公 幼 , 臧 宣 公 者 相 也 。 臧 孙 许 , 宣 谥 。 君 死 不 哭 , 聚 诸 大 夫 而 问 焉 , 曰 : “ 昔 者 叔 仲 惠 伯 之 事 , 孰 为 之 ? ” 诸 大 夫 皆 杂 然 曰 : “ 仲 氏 也 , 其 然 乎 ? ” 於 是 遣 归 父 之 家 , 时 见 君 幼 , 欲 以 防 示 诸 大 夫 。 ○ 杂 , 七 合 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 时 见 君 ” 至 “ 诸 大 夫 ” 。○ 解 云 : 於 时 见 君 幼 少 , 恐 有 祸 变 , 欲 以 有 防 卫 之 义 , 示 其 诸 大 夫 。  然 后 哭 君 。 归 父 使 乎 晋 , 还 自 晋 , 至 柽 , 闻 君 薨 家 遣 , 墠 帷 哭 君 成 踊 , 反 命 于 介 , 自 是 走 之 齐 。 鲁 人 徐 伤 归 父 之 无 后 也 。 徐 者 , 皆 共 之 辞 也 。 关 东 语 伤 其 先 人 为 恶 身 见 逐 绝 不 忿 怼 也 。 於 是 使 婴 齐 后 之 也 。 弟 无 后 兄 之 义 , 为 乱 昭 穆 之 序 , 矣 父 子 之 亲 , 故 不 言 仲 孙 , 明 不 与 子 为 父 孙 。[ 疏 ] 注 “ 弟 无 后 兄 ” 至 “ 为 父 孙 ” 。○ 解 云 : 案 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 质 家 立 世 子 弟 , 文 家 立 世 子 子 , 而 《 春 秋 》 从 质 , 故 得 立 其 弟 ” 。 以 此 言 之 , 婴 齐 为 兄 后 , 正 合 诸 《 春 秋 》 之 义 , 何 得 谓 之 乱 昭 穆 之 序 者 ? 正 以 质 家 立 世 子 弟 者 , 谓 立 之 为 君 而 已 , 岂 谓 作 世 子 之 子 乎 ? 今 婴 齐 后 之 者 , 若 为 归 父 之 子 然 , 故 为 乱 昭 穆 之 序 。 言 失 父 子 之 亲 者 , 若 后 归 父 , 即 不 为 仲 遂 之 子 , 故 云 失 父 子 之 亲 矣 。  癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 宋 世 子 成 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 同 盟 于 戚 。 ○ 世 子 成 , 音 恤 , 本 或 作 “ 成 ” 。 晋 侯 执 曹 伯 归 之 于 京 师 。 为 篡 喜 时 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 为 篡 喜 时 ” 者 。 即 昭 二 十 年 传 云 “ 何 贤 乎 公 子 喜 时 ? 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 曹 伯 庐 卒 于 师 ” , 注 云 “ 在 成 十 三 年 ” ; 传 又 云 “ 公 子 喜 时 , 见 公 子 负 刍 之 当 主 也 , 逡 巡 而 退 ” 是 也 。  公 至 自 会 。夏 , 六 月 , 宋 公 固 卒 。 不 日 者 , 多 取 三 国 媵 , 非 礼 , 故 略 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 日 者 多 ” 至 “ 略 之 ” 。○ 解 云 : 即 上 九 年 “ 伯 姬 归 于 宋 ” 之 时 , “ 卫 人 来 媵 ” , “ 晋 人 来 媵 ” , “ 齐 人 求 媵 ” , 传 云 “ 三 国 来 媵 , 非 礼 也 ” 是 。 宋 得 用 天 子 礼 而 非 之 者 , 其 婚 娶 当 从 诸 侯 故 也 , 虽 於 伯 姬 为 荣 , 而 宋 公 有 失 , 故 死 略 之 。  楚 子 伐 郑 。秋 , 八 月 , 庚 辰 , 葬 宋 共 公 。 ○ 共 , 音 恭 。宋 华 元 出 奔 晋 归 于 宋 。 不 省 文 复 出 宋 华 元 者 , 朱 公 卒 , 子 幼 , 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 。 晋 人 理 其 罪 , 宋 人 反 华 元 诛 山 , 故 繁 文 大 之 也 。 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 省 文 ” 至 “ 文 大 之 也 ” 。○ 解 云 : 襄 三 十 年 秋 , “ 郑 良 霄 出 奔 许 , 自 许 入 于 郑 ” , 彼 则 省 文 , 不 言 郑 良 霄 自 许 入 于 郑 , 今 则 不 省 文 , 故 决 之 。 必 知 不 省 文 是 大 之 者 , 正 以 孔 子 曰 “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 其 中 必 有 美 者 焉 , 不 可 不 察 ” , 故 知 也 。 言 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 者 , 皆 《 春 秋 说 》 文 也 。○ 注 “ 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 ” 。○ 解 云 : 即 上 桓 十 五 年 传 例 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 。 复 入 者 , 出 无 恶 入 有 恶 。 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” 是 也 。  宋 杀 其 大 夫 山 。 不 氏 者 , 见 杀 在 华 元 归 后 , 嫌 直 自 见 杀 者 , 故 贬 之 , 明 以 谮 华 元 故 。[ 疏 ] 注 “ 不 氏 者 ” 至 “ 华 元 故 ” 。○ 解 云 : 襄 二 十 三 年 夏 , “ 陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。 陈 侯 之 弟 光 自 楚 归 于 陈 ” , 注 云 “ 前 为 二 庆 所 谮 , 出 奔 楚 。 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 , 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 ” 然 则 今 此 华 元 归 后 , 山 见 杀 , 故 须 贬 山 以 见 其 义 矣 。 山 者 , 鱼 石 之 亲 , 若 其 不 贬 , 宜 言 鱼 山 也 。  宋 鱼 石 出 奔 楚 。 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 。 后 得 言 复 入 者 , 出 无 恶 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 。 .[ 疏 ] 注 “ 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 襄 二 十 年 秋 , “ 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 。 蔡 公 子 履 出 奔 楚 ” , 同 称 公 子 , 亲 眷 明 矣 。 今 此 “ 宋 杀 其 大 夫 山 。 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” , 文 与 彼 同 , 故 知 山 之 亲 也 。 但 山 以 谮 华 元 而 见 贬 , 是 以 不 得 言 鱼 矣 。○ 注 “ 后 得 言 复 ” 至 “ 不 杀 山 ” 。○ 解 云 : 复 入 者 , 即 下 十 八 年 夏 , “ 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 言 复 入 者 , 出 无 恶 者 , 桓 十 五 年 传 文 。 案 文 六 年 冬 , “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 晋 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 狐 射 姑 曷 为 出 奔 ? 射 姑 杀 也 。 射 姑 杀 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” , 彼 注 云 “ 自 上 言 世 , 下 曰 漏 ” ; “ 其 漏 言 奈 何 ? 君 将 使 射 姑 将 , 阳 处 父 谏 曰 : ‘ 狐 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 於 是 废 将 。 阳 处 父 出 , 射 姑 入 , 君 谓 射 姑 曰 : ‘ 阳 处 父 言 曰 : 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 射 姑 怒 , 出 剌 阳 处 父 於 朝 而 走 ” , 注 云 “ 明 君 漏 言 杀 之 , 当 坐 杀 也 ” 。 以 此 言 之 , 若 由 君 漏 言 鱼 石 杀 山 而 走 出 , 是 出 有 恶 , 不 复 言 复 入 。 今 鱼 石 之 奔 , 下 言 复 入 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 也 。  冬 , 十 有 一 月 , 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 子 & # 1 9 6 1 7 ; 邾 娄 人 , 会 吴 于 锺 离 。 曷 为 殊 会 吴 ? 据 楚 不 殊 。 ○ 燮 , 息 协 反 。 咎 , 其 九 反 。 & # 1 9 6 1 7 ; , 音 秋 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 不 殊 ” 。 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 是 也 。  外 吴 也 。 曷 为 外 也 ? 据 襄 五 年 不 外 之 。[ 疏 ] 注 “ 据 襄 五 年 不 外 之 ” 。○ 解 云 : 其 经 云 秋 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 ” 是 也 。  《 春 秋 》 , 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 。 内 其 国 者 , 假 鲁 以 为 京 师 也 。 诸 夏 , 外 士 诸 侯 也 。 谓 之 夏 者 , 大 总 下 土 言 之 辞 也 。 不 殊 楚 者 , 楚 始 见 所 传 闻 世 , 尚 外 诸 夏 , 未 得 殊 也 。 至 於 所 闻 世 可 得 殊 , 又 卓 然 有 君 子 之 行 。 吴 似 夷 狄 差 醇 , 而 適 见 於 可 殊 之 时 , 故 独 殊 吴 。 ○ 传 , 直 专 反 。 行 , 下 孟 反 。 差 醇 , 初 卖 反 ; 下 音 纯 。[ 疏 ] “ 《 春 秋 》 内 其 国 而 外 诸 夏 ” 。 解 云 : 即 经 云 “ 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 ” 以 下 是 也 。 云 内 诸 夏 而 外 夷 狄 者 , 即 经 序 诸 大 夫 讫 , 乃 言 “ 会 吴 于 钟 离 ” 是 也 。○ 注 “ 不 殊 楚 者 楚 始 ” 至 “ 得 殊 也 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 至 於 ” 至 “ 之 行 ” 。 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 者 , 是 不 殊 楚 之 经 也 。 言 卓 然 有 君 子 之 行 者 , 即 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 庄 王 行 霸 , 约 诸 侯 , 明 王 法 , 讨 徵 舒 , 善 其 忧 中 国 , 故 为 信 辞 ” 也 。 然 则 讨 徵 舒 , 明 王 法 , 胜 郑 而 不 取 , 令 之 还 师 佚 晋 寇 之 属 , 皆 是 卓 然 有 君 子 之 行 矣 。  王 者 欲 一 乎 天 下 , 曷 为 以 外 内 之 辞 言 之 ? 据 大 一 统 。[ 疏 ] 注 “ 据 大 一 统 ” 。 解 云 : 即 元 年 传 云 “ 何 言 乎 王 正 月 ? 大 一 统 也 ” , 注 云 “ 统 者 始 也 , 总 系 之 辞 。 夫 王 者 始 受 命 改 制 , 布 政 施 教 於 天 下 , 自 公 侯 至 於 庶 人 , 自 山 川 至 於 草 木 昆 蟲 , 莫 不 一 系 於 正 月 , 故 云 政 教 之 始 ” 。 然 则 王 者 施 政 , 欲 其 远 近 遍 及 , 海 内 如 一 , 而 殊 外 内 , 故 难 之 。  言 自 近 者 始 也 。 明 当 先 正 京 师 , 乃 正 诸 夏 。 诸 夏 正 , 乃 正 夷 狄 , 以 渐 治 之 。 叶 公 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 近 者 说 , 远 者 来 ” ; 季 康 子 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 政 者 , 正 也 。 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 ” 是 也 。 月 者 , 危 录 之 。 诸 侯 既 委 任 大 夫 , 复 命 交 接 夷 狄 。 ○ 叶 公 , 舒 涉 反 , 下 文 同 。 说 , 音 悦 。[ 疏 ] 注 “ 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 是 也 ” 。○ 解 云 : 帅 , 长 也 。 言 子 为 诸 侯 之 长 而 为 正 , 谁 敢 不 为 正 乎 ? 亦 是 先 正 於 近 , 乃 始 及 远 之 义 , 故 引 之 。  许 迁 于 叶 。十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 雨 木 冰 。 雨 木 冰 者 何 ? 雨 而 木 冰 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 木 者 , 少 阳 , 幼 君 大 臣 之 象 。 冰 者 , 凝 阴 , 兵 之 类 也 。 冰 胁 木 者 , 君 臣 将 执 於 兵 之 徵 也 。[ 疏 ] “ 雨 木 冰 者 何 ” 。○ 解 云 : 雨 与 木 冰 , 理 不 相 类 , 如 此 作 经 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 木 者 ” 至 “ 之 象 ” 。○ 解 云 : 木 始 於 东 方 , 故 曰 少 阳 。 阳 比 君 , 故 有 幼 君 之 义 。 震 为 六 子 之 宗 , 乃 是 乾 之 长 子 , 故 为 大 臣 之 象 也 。  夏 , 四 月 , 辛 未 , 滕 子 卒 。 滕 始 卒 於 宣 公 , 日 於 成 公 , 不 名 。 邾 娄 始 卒 於 文 公 , 日 於 襄 公 , 名 。 俱 葬 於 昭 公 , 是 以 知 滕 小 。[ 疏 ] 注 “ 滕 始 ” 至 “ 滕 小 ” 。○ 解 云 : 滕 始 卒 於 宣 公 者 , 即 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 其 日 于 成 公 者 , 即 此 注 云 “ 辛 未 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 二 者 皆 不 及 名 , 故 曰 不 名 。 其 邾 娄 始 卒 于 文 公 者 , 即 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 蘧 蒢 卒 ” 是 也 。 其 日 于 襄 公 者 , 即 襄 十 七 年 “ 春 , 王 二 月 , 庚 午 , 邾 娄 子 瞷 卒 ” 是 也 。 书 蘧 蒢 与 瞷 , 故 曰 名 也 。 云 俱 葬 于 昭 公 者 , 即 昭 元 年 , “ 六 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 华 卒 ” , 秋 , “ 葬 邾 娄 悼 公 ” ; 昭 三 年 “ 春 , 王 正 月 , 丁 未 , 滕 子 泉 卒 ” , “ 五 月 , 葬 滕 成 公 ” 是 也 。 然 则 《 春 秋 》 於 所 闻 之 世 , 始 录 微 国 之 卒 , 书 日 书 名 , 明 其 大 小 。 滕 子 卒 葬 皆 在 邾 娄 之 后 , 邾 娄 之 君 名 於 所 闻 之 世 , 于 滕 则 未 , 是 以 知 其 小 于 邾 娄 也 。 何 氏 所 以 不 于 会 序 比 之 , 而 据 其 卒 葬 者 , 会 是 主 会 次 之 , 未 得 其 义 , 其 大 小 仍 自 难 明 , 故 如 此 解 。 若 然 , 案 庄 十 六 年 十 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 然 则 邾 娄 始 卒 书 曰 书 名 , 并 在 庄 公 之 世 , 而 邾 娄 卒 于 文 公 日 于 襄 公 名 者 , 彼 是 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 例 不 合 书 , 而 庄 公 之 时 邾 娄 之 君 得 书 卒 者 , 何 氏 於 克 卒 之 下 注 云 “ 小 国 未 尝 卒 而 卒 者 , 为 慕 霸 者 。 有 尊 天 子 之 心 , 行 进 也 ” ; 卒 之 下 注 云 “ 日 者 , 附 从 霸 者 , 朝 天 子 行 进 ” 。 以 此 言 之 , 直 是 行 而 得 书 卒 书 日 , 非 其 常 例 , 故 不 取 之 。  郑 公 子 喜 帅 师 侵 宋 。六 月 , 丙 寅 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 灭 舒 庸 , 晋 厉 公 见 饿 杀 尤 重 , 故 十 七 年 复 食 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 楚 灭 舒 庸 ” 者 。 解 云 : 在 下 十 七 年 冬 十 二 月 。○ 注 “ 晋 厉 公 见 饿 杀 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 八 年 “ 春 , 王 正 月 , 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 ” 是 也 。 《 春 秋 说 》 以 为 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 , 故 此 注 云 “ 见 饿 杀 ” 也 。○ 注 “ 故 十 七 年 复 食 ” 。○ 解 云 : 即 十 七 年 “ 十 有 二 月 , 丁 已 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。  晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 。 ○ 栾 , 力 官 反 。 黡 , 於 斩 反 。甲 午 , 晦 。 晦 者 何 ? 冥 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 此 王 公 失 道 , 臣 代 其 治 , 故 阴 代 阳 。 ○ 冥 , 亡 定 反 , 又 亡 丁 反 。 治 , 直 吏 反 。[ 疏 ] “ 晦 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 月 晦 , 例 所 不 书 ; 欲 言 旦 冥 , 文 不 言 昼 , 故 执 不 知 问 。  晋 侯 及 楚 子 、 郑 伯 战 于 鄢 陵 , 楚 子 、 郑 师 败 绩 。 败 者 称 师 , 楚 何 以 不 称 师 ? 据 宋 公 战 于 泓 , 败 绩 称 师 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 泓 , 乌 宏 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 宋 公 战 ” 至 “ 称 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 二 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 已 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 朱 师 败 绩 ” 是 也 。  王 痍 也 。 王 痍 者 何 ? 伤 乎 矢 也 。 时 为 飞 矢 所 中 。 ○ 痍 , 音 夷 , 伤 也 。 所 中 , 丁 仲 反 。[ 疏 ] “ 王 痍 者 何 ” 。○ 解 云 : 王 有 三 军 之 卫 而 身 见 伤 , 似 非 其 类 , 故 执 不 知 问 。  然 则 何 以 不 言 师 败 绩 ? 据 王 痍 。 末 言 尔 。 末 , 无 也 。 无 所 取 於 言 师 败 绩 也 。 凡 举 师 败 绩 , 为 重 众 。 今 亲 伤 人 君 , 当 举 伤 君 为 重 。 以 言 战 , 又 言 败 绩 , 知 非 诈 , 当 蒙 上 日 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 下 “ 为 代 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 以 言 战 ” 至 “ 上 日 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 偏 战 者 日 , 诈 者 月 。 令 孤 鄢 陵 之 经 言 战 言 败 绩 , 知 非 诈 , 故 当 蒙 上 日 甲 午 矣 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 侧 。 ○ 秋 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 卫 侯 、 宋 华 元 、 邾 娄 人 于 沙 随 。 不 见 公 。 公 至 自 会 。 不 见 公 者 何 ? 公 不 见 见 也 。 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 。 ○ 恚 , 一 睡 反 。[ 疏 ] “ 不 见 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 公 会 晋 侯 , 是 与 会 之 文 ; 言 不 见 公 , 疑 其 非 类 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 ” 。 即 下 传 云 “ 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 ” 是 也 。  公 不 见 见 , 大 夫 执 , 何 以 致 会 ? 据 不 得 意 。 扈 之 会 公 失 序 不 致 。[ 疏 ] 注 “ 据 不 得 意 ” 者 。 解 云 : 正 以 庄 六 年 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 何 氏 云 “ 此 谓 公 与 二 国 以 上 也 。 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” 。 今 会 不 得 意 而 致 会 , 故 据 而 难 之 。○ 注 “ 扈 之 会 公 失 序 不 致 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 秋 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 使 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 与 公 盟 也 ” 是 也 。 然 则 彼 是 公 不 得 意 不 书 致 , 今 此 亦 不 得 意 而 反 致 , 故 难 之 。  不 耻 也 。 曷 为 不 耻 ? 据 扈 之 会 公 失 序 耻 。 公 幼 也 。 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 , 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 已 重 矣 。[ 疏 ] 注 “ 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 ” 。○ 解 云 : 实 不 见 , 今 而 致 会 , 诈 若 得 意 然 , 故 言 为 讳 辞 耳 。○ 注 “ 不 书 行 父 执 者 ” 。○ 解 云 : 是 时 累 代 公 执 , 而 下 经 但 书 其 一 , 故 此 注 “ 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 己 重 矣 ” 。  公 会 尹 子 、 晋 侯 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 伐 郑 。曹 伯 归 自 京 师 。执 而 归 者 名 , 曹 伯 何 以 不 名 ? 而 不 言 复 归 于 曹 何 ? 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 在 僖 二 十 八 年 冬 。  易 也 。 易 故 末 言 之 , 不 复 举 国 名 。 ○ 易 , 以 豉 反 , 注 及 下 同 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 而 复 ” 同 。 其 易 奈 何 ? 公 子 喜 时 在 内 也 。 公 子 喜 时 在 内 , 则 何 以 易 ? 据 本 篡 喜 时 也 。 ○ 喜 时 , 《 左 传 》 作 “ 欣 时 ” 。 公 子 喜 时 者 , 仁 人 也 , 内 平 其 国 而 待 之 , 和 平 其 臣 民 , 令 专 心 于 负 刍 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 外 治 诸 京 师 而 免 之 。 讼 治 于 京 师 , 解 免 使 来 归 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 二 十 八 年 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 后 复 归 于 卫 , 俱 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 不 连 归 问 者 , 嫌 自 京 师 天 子 有 力 文 , 言 甚 易 , 欲 并 问 力 文 , 与 上 说 喜 时 错 。[ 疏 ] 注 “ 据 僖 二 十 八 年 ” 至 “ 言 自 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 是 也 。○ 注 “ 不 连 归 问 ” 至 “ 喜 时 错 ” 。○ 解 云 : 问 者 之 意 , 欲 道 僖 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” , 亦 是 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 今 曹 伯 亦 为 天 子 所 归 , 独 言 自 京 师 , 文 相 违 背 , 故 问 之 。 若 连 归 问 云 “ 其 言 归 自 京 师 何 , 即 嫌 归 自 京 师 者 , 乃 是 天 子 有 力 之 文 , 似 若 僖 二 十 八 年 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” , 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” 。 然 上 说 言 其 所 以 易 , 正 由 公 子 喜 时 之 力 。 若 此 处 并 问 天 子 有 力 之 文 , 即 与 上 说 喜 时 之 力 自 相 违 。  言 甚 易 也 , 舍 是 无 难 矣 。 言 归 自 京 师 者 , 与 内 据 臣 子 致 公 同 文 , 欲 言 甚 易 也 。 舍 此 所 从 还 , 无 危 难 矣 。 主 所 以 见 曹 伯 归 , 本 据 喜 时 平 国 反 之 书 , 非 录 京 师 有 力 也 。 执 归 书 者 , 贤 喜 时 为 兄 所 篡 , 终 无 怨 心 , 而 复 深 推 精 诚 , 忧 免 其 难 , 非 至 仁 莫 能 行 之 , 故 书 起 其 功 也 。 ○ 舍 是 , 音 舍 , 注 同 , 下 传 “ 舍 臣 ” 放 此 。 无 难 , 乃 旦 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 归 自 京 师 者 ” 至 “ 致 公 同 文 ” 。○ 解 云 : 与 上 十 三 年 “ 公 至 自 京 师 ” 相 似 。○ 注 “ 执 归 书 者 ” 至 “ 起 其 功 也 ” 。○ 解 正 以 僖 十 九 年 “ 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” , 二 十 一 年 “ 执 宋 公 ” 之 属 , 皆 不 书 其 归 也 。 若 然 , 僖 二 十 八 年 春 , 晋 侯 “ 执 曹 伯 以 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 复 归 于 卫 ” , 皆 是 被 执 而 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 书 者 , 名 恶 当 见 ” , 卫 侯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 主 书 者 , 名 恶 当 见 ” 是 也 。  九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 。 执 未 可 言 舍 之 者 , 此 其 言 舍 之 何 ? 仁 之 也 。 曰 在 招 丘 , 悕 矣 。 悕 , 悲 也 。 仁 之 者 , 若 曰 在 招 丘 , 可 悲 矣 。 闵 录 之 辞 。 ○ 招 丘 , 章 遥 反 , 又 上 饶 反 , 二 传 作 “ 苕 丘 ” 。 悕 , 音 希 , 悲 也 。 执 未 有 言 仁 之 者 , 此 其 言 仁 之 何 ? 代 公 执 也 。 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 。 不 书 者 , 不 与 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 , 不 与 无 恶 ” 。○ 解 云 : 若 其 书 之 , 宜 言 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 , 公 不 许 之 。 今 无 此 经 , 故 言 不 与 不 书 也 。 言 不 与 无 恶 者 , 僖 二 十 六 年 “ 公 子 遂 如 楚 乞 师 ” 之 下 , 传 云 “ 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 重 师 也 。 曷 为 重 师 ? 师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 ” , 何 氏 云 “ 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 已 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 ” 者 , 是 其 不 与 无 恶 之 义 。  公 会 晋 侯 , 会 沙 随 也 。 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 此 臣 之 罪 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 成 公 将 会 厉 公 , 谓 上 伐 郑 。 言 谥 者 , 别 婴 齐 所 请 也 。 明 言 公 会 晋 侯 者 , 婴 齐 所 请 事 也 , 故 下 与 婴 齐 传 合 同 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] “ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。○ 解 云 : 此 以 上 , 道 今 年 秋 会 于 沙 随 之 时 事 。○ 注 “ 谓 上 伐 郑 ” 至 “ 传 合 同 ” 。 解 云 : 下 十 七 年 “ 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 ” 之 下 , 传 云 “ 前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 ” 。 然 则 上 言 公 会 晋 侯 , 将 执 公 者 , 乃 是 上 经 沙 随 之 事 , 故 下 与 婴 齐 传 文 合 。 言 成 公 将 会 晋 厉 公 , 言 谥 者 欲 别 於 婴 齐 所 请 之 事 , 明 其 是 上 伐 郑 时 也 。 案 此 传 沙 随 之 事 , 时 行 父 亦 请 , 而 特 言 婴 齐 所 请 事 者 , 欲 言 行 父 再 请 , 而 婴 齐 三 请 , 俱 在 沙 随 故 也 。  会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 , 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 善 其 过 则 称 已 , 美 则 称 君 , 累 代 公 执 , 在 危 殆 之 地 。 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 痛 伤 忠 臣 不 得 其 所 。 为 代 公 执 不 称 行 人 者 , 在 君 侧 , 非 出 使 。 ○ 出 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] “ 此 听 失 之 大 者 也 ” 。○ 解 云 : 言 听 狱 者 失 之 大 者 矣 。○ 注 “ 故 地 言 舍 ” 至 “ 得 其 所 ” 。○ 解 云 : 言 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 即 经 书 “ 九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 ” 是 也 。 言 月 则 为 伤 痛 之 文 者 , 正 以 凡 执 例 时 故 也 , 即 僖 四 年 夏 , “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” ; 五 年 “ 冬 , 晋 人 执 虞 公 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 为 代 公 ” 至 “ 非 出 使 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 冬 , “ 齐 人 执 单 伯 ” 之 下 , 传 云 “ 执 者 曷 为 或 称 行 人 ? 或 不 称 行 人 ” , 注 云 “ 此 问 诸 侯 相 执 大 夫 所 称 例 ” ; 传 云 “ 称 行 人 而 执 者 , 以 其 事 执 也 ” , 注 云 “ 以 其 衔 奉 国 事 执 之 , ‘ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ’ 是 也 ” ; 传 又 云 “ 不 称 行 人 而 执 者 , 以 已 执 也 ” , 注 云 “ 已 者 , 已 大 夫 。 自 以 大 夫 之 罪 执 之 。 分 别 之 者 , 罪 恶 当 各 归 其 本 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 自 为 己 执 者 , 乃 不 称 行 人 。 今 此 行 父 为 代 公 执 , 而 亦 不 称 行 人 者 , 正 以 其 在 君 侧 , 非 出 使 故 也 。  冬 , 十 月 , 乙 亥 , 叔 孙 侨 如 出 奔 齐 。十 有 二 月 , 乙 丑 , 季 孙 行 父 及 晋 郤 州 盟 于 扈 。 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 。[ 疏 ] 注 “ 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 ” 。○ 解 云 : 正 以 昭 十 三 年 秋 , “ 晋 人 执 季 孙 隐 如 以 归 ” ; 十 四 年 “ 春 隐 如 至 自 晋 ” ; 二 十 三 春 , “ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ” ; 二 十 四 年 春 , “ 叔 孙 舍 至 自 晋 ” , 皆 书 其 至 。 今 此 不 书 至 , 故 言 举 公 至 为 重 。  公 至 自 会 。乙 酉 , 剌 公 子 偃 。[ 疏 ] “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 注 云 “ 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 ” 者 , 正 谓 此 文 是 也 。 考 诸 旧 本 , 此 经 之 下 悉 皆 无 注 , 若 有 注 者 衍 字 耳 。  十 有 七 年 , 春 , 卫 北 宫 结 率 师 侵 郑 。夏 , 公 会 尹 子 、 单 子 、 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 伐 郑 。六 月 , 乙 酉 , 同 盟 于 柯 陵 。 ○ 柯 , 古 河 反 。秋 , 公 至 自 会 。齐 高 无 咎 出 奔 莒 。九 月 , 辛 丑 , 用 郊 。 用 者 何 ? 用 者 不 宜 用 也 。 九 月 , 非 所 用 郊 也 。 周 之 九 月 , 夏 之 七 月 , 天 气 上 升 , 地 气 下 降 , 又 非 郊 时 , 故 加 用 之 。[ 疏 ] “ 用 者 何 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 下 之 郊 , 例 不 言 用 , 此 独 违 例 , 故 执 不 知 问 。  然 则 郊 曷 用 ? 郊 用 正 月 上 辛 。 鲁 郊 博 卜 春 三 月 , 言 正 月 者 , 因 见 百 王 正 所 当 用 也 。 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 。 言 正 月 者 , 《 春 秋 》 之 制 也 ; 正 月 者 , 岁 首 ; 上 辛 尤 始 新 , 皆 取 其 首 先 之 意 。 日 者 , 明 用 辛 例 , 不 郊 则 不 日 。 ○ 因 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 郊 博 ” 至 “ 所 当 用 ” 。○ 解 云 : 僖 三 十 一 年 传 云 “ 鲁 郊 , 非 礼 也 ” , 彼 注 云 “ 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 。 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 。 非 正 故 卜 , 三 卜 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 ” 者 , 是 其 鲁 郊 博 卜 春 三 月 之 义 也 。 而 此 传 止 言 正 月 者 , 因 见 其 自 今 后 百 代 之 王 正 所 当 用 之 月 也 。○ 注 “ 三 王 之 郊 ” 至 “ 制 也 ” 。○ 解 云 : 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 者 , 《 易 说 》 文 也 。 既 用 夏 正 , 而 此 传 特 言 用 正 月 上 辛 者 , 但 《 春 秋 》 之 制 也 。 《 春 秋 》 因 鲁 以 制 法 , 令 自 今 以 后 之 郊 , 皆 用 周 之 正 月 故 也 。○ 注 “ 不 郊 则 不 日 ” 。○ 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” ; 成 七 年 “ 春 , 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 ” , 夏 五 月 , “ 不 郊 犹 三 望 ” 之 属 , 是 不 郊 则 不 日 之 文 也 。  或 曰 用 然 后 郊 。 或 曰 : 用 者 , 先 有 事 , 存 后 稷 神 名 也 。 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 。 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 蜚 林 。 鲁 人 将 有 事 於 天 , 必 先 有 事 於 泮 宫 。 九 月 郊 尤 悖 礼 , 故 言 用 , 小 大 尽 讥 之 , 以 不 郊 乃 讥 三 望 , 知 郊 不 得 讥 小 也 。 又 夕 牲 告 牷 后 稷 , 当 在 日 上 , 不 当 在 日 下 。 ○ 恶 , 如 字 , 又 火 吴 反 。 池 , 如 字 , 又 大 河 反 。 蜚 , 芳 尾 反 , 又 音 配 。 泮 , 音 判 , 本 又 作 “ 郊 ” 。 拴 , 音 全 。[ 疏 ] 注 “ 晋 人 将 有 事 ” 至 “ 於 泮 宫 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 器 》 云 “ 鲁 人 将 有 事 於 上 帝 , 必 先 有 事 於 泮 宫 ” , 注 云 “ 上 帝 , 周 所 郊 祀 之 帝 , 谓 苍 帝 灵 威 仰 也 。 鲁 以 周 公 之 故 , 得 郊 祀 上 帝 与 周 同 。 先 有 事 于 泮 宫 , 先 后 稷 也 。 告 之 者 , 将 以 配 天 先 仁 也 。 泮 宫 , 郊 之 学 也 。 《 诗 》 所 谓 泮 宫 也 , 字 或 为 “ 郊 宫 ” ; “ 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 ” , 郑 注 云 “ 恶 当 为 ‘ 呼 ’ , 声 之 误 也 。 呼 池 呕 夷 , 并 州 川 ” ; “ 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 配 林 ” , 注 云 “ 配 林 , 林 名 ” 是 也 。○ 注 “ 以 不 郊 ” 至 “ 讥 小 也 ” 。 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” , 传 云 “ 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 讥 不 郊 而 望 祭 也 ” , 何 氏 云 “ 讥 尊 者 不 食 而 卑 者 独 食 ” 也 。○ 注 “ 又 夕 牲 告 ” 至 “ 在 日 下 ” 。○ 解 云 : 言 古 礼 , 郊 之 前 日 , 午 后 陈 其 牲 物 , 告 牲 之 牷 于 后 稷 , 则 知 此 经 宜 云 九 月 用 , 辛 丑 郊 。  晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 。 ○ 罃 , 乙 耕 反 。冬 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 人 、 邾 娄 人 伐 郑 。十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 。 月 者 , 方 正 下 壬 申 , 故 月 之 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 方 ” 至 “ 月 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 此 解 之 。 言 正 下 壬 申 者 , 欲 正 壬 申 为 十 月 之 日 , 是 以 不 得 不 言 十 一 月 以 来 之 。  壬 申 , 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 。 非 此 月 日 也 , 曷 为 以 此 月 日 卒 之 ? 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 。 ○ 貍 , 力 之 反 。 轸 , 之 忍 反 , 《 左 氏 》 作 “ 脤 ” , 《 穀 梁 》 作 “ 蜃 ” 。[ 疏 ] “ 卒 于 貍 轸 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 貍 辰 ” 字 。○ 注 “ 据 下 丁 巳 ” 至 “ 十 月 ” 。 解 云 : 即 下 “ 十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。 十 二 月 丁 巳 朔 , 逆 而 推 之 , 则 丁 亥 为 十 一 月 朔 日 , 又 逆 而 推 之 , 即 丁 卯 为 十 月 十 一 日 矣 。 即 从 丁 卯 数 之 , 戊 辰 、 已 巳 、 庚 午 、 辛 未 、 壬 申 , 然 则 壬 申 乃 为 十 月 十 六 日 , 故 云 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 矣 。  待 君 命 然 后 卒 大 夫 。 曷 为 待 君 命 然 后 卒 大 夫 ? 据 昭 公 出 奔 卒 叔 孙 舍 。[ 疏 ] 注 “ 据 昭 公 ” 至 “ 孙 舍 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 五 年 , “ 九 月 , 已 亥 , 公 孙 于 齐 ” , “ 冬 , 十 月 , 戊 辰 , 叔 孙 舍 卒 ” ; 三 十 二 年 冬 十 二 月 , “ 公 薨 于 乾 侯 ” 是 也 。  前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 不 书 者 , 以 为 公 请 除 出 奔 之 罪 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 ” 至 “ 之 罪 也 ” 。○ 解 云 : 其 请 公 者 , 谓 上 沙 随 时 也 。  公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 。 十 月 壬 申 日 。 貍 轸 , 鲁 地 。 无 君 命 , 不 敢 卒 大 夫 。 国 人 未 被 君 命 , 不 敢 使 从 大 夫 礼 。 公 至 , 十 一 月 至 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 十 一 月 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : “ 十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 ” 是 也 。 若 以 上 传 言 之 , 则 婴 齐 之 请 , 鲁 侯 许 之 , 皆 是 沙 随 时 也 。 若 在 沙 随 会 时 , 即 在 伐 郑 之 上 , 何 故 待 公 伐 郑 之 还 乃 始 卒 之 ? 正 以 成 公 许 之 , 实 在 沙 随 , 但 婴 齐 未 还 , 公 又 伐 郑 , 伐 郑 未 归 , 婴 齐 巳 卒 , 国 人 不 闻 公 命 , 未 敢 卒 之 , 亦 何 伤 ?  曰 : “ 吾 固 许 之 反 为 大 夫 。 ” 许 反 为 大 夫 , 即 受 命 矣 。 然 后 卒 之 。 善 其 不 敢 自 专 , 故 引 其 死 日 下 就 公 至 月 卒 之 , 起 其 事 , 所 以 激 当 世 之 骄 臣 。 ○ 激 , 古 狄 反 。十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 。邾 娄 子 玃 且 卒 。 ○ 玃 且 , 俱 缚 反 ; 下 子 馀 反 。晋 杀 其 大 夫 郤 锜 、 郤 州 、 郤 至 。楚 人 灭 舒 庸 。 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 。[ 疏 ] 注 “ 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 ” 。○ 解 云 : 出 《 左 氏 》 。 考 诸 旧 本 , 亦 有 无 此 注 者 。  十 有 八 年 , 春 , 王 正 月 , 晋 杀 其 大 夫 胥 童 。 ○ 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 。 日 者 , 二 月 庚 申 日 。 上 系 於 正 月 者 , 起 正 月 见 幽 , 二 月 庚 申 日 死 也 。 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 以 致 此 祸 , 故 日 起 其 事 , 深 为 有 国 者 戒 也 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 申 日 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 八 年 冬 , “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 传 云 “ 称 国 以 弑 者 , 众 弑 君 之 辞 ” , 注 云 “ 一 人 弑 君 , 国 中 人 人 尽 喜 , 故 举 国 以 明 失 众 , 当 坐 绝 也 。 例 皆 时 者 , 略 之 也 ” 。 然 则 称 国 以 弑 者 例 书 时 , 而 此 书 日 , 故 解 之 。 而 昭 二 十 七 年 “ 夏 , 四 月 , 吴 弑 其 君 僚 ” , 何 氏 云 “ 月 者 , 非 失 众 见 弑 , 故 不 略 ” 是 也 。 云 云 之 说 在 彼 。 知 庚 申 二 月 日 者 , 亦 以 上 十 二 月 丁 巳 朔 言 之 也 。 去 年 十 二 月 丁 巳 朔 , 则 知 今 年 二 月 丙 辰 朔 也 , 何 者 ? 以 长 历 推 之 , 今 年 正 月 小 故 也 。 二 月 丙 辰 朔 数 之 , 丁 巳 、 戊 午 、 巳 未 、 庚 申 , 则 庚 申 为 二 月 五 日 矣 。 正 月 之 中 , 宁 得 有 之 乎 ? 故 知 庚 申 二 月 日 也 。○ 注 “ 上 系 于 正 月 ” 至 “ 日 死 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 说 》 云 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 ” 是 也 。○ 注 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 ” 者 。 解 云 : 即 去 年 杀 三 郤 , 是 岁 杀 胥 童 是 也 。  齐 杀 其 大 夫 国 佐 。公 如 晋 。夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 。 不 书 叛 者 , 楚 为 鱼 石 伐 宋 取 彭 城 以 封 之 。 本 受 于 楚 , 非 得 于 宋 , 故 举 伐 於 上 , 起 其 意 也 。 楚 以 封 鱼 石 , 复 本 系 于 宋 。 言 复 入 者 , 不 与 楚 专 封 , 故 从 犯 君 录 之 。 主 书 者 , 其 专 封 。 ○ 复 入 , 扶 又 反 , 注 同 。 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 失 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 叛 者 ” 至 “ 其 意 也 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 欲 决 昭 二 十 一 年 “ 宋 华 亥 、 向 宁 、 华 定 、 自 陈 入 于 宋 南 里 以 畔 ” 之 文 故 也 。○ 注 “ 楚 以 ” 至 “ 君 录 之 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 传 云 “ 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ” , 故 言 从 犯 君 录 之 , 何 者 ? 鱼 石 出 时 直 为 与 山 有 亲 , 更 无 实 罪 , 故 曰 出 无 恶 也 。 今 犯 君 而 入 , 故 为 入 恶 , 从 犯 君 录 之 。○ 注 “ 主 书 者 ” 至 “ 专 封 ” 。○ 解 云 : 言 楚 子 伐 宋 下 , 即 言 鱼 石 复 入 于 彭 城 , 是 起 其 专 封 之 义 。 必 起 其 专 封 者 , 正 欲 责 之 故 也 。  公 至 自 晋 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。 匄 , 古 害 反 。秋 , 杞 伯 来 朝 。八 月 , 邾 娄 子 来 朝 。筑 鹿 囿 。 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 有 囿 矣 , 又 为 也 。 剌 奢 泰 妨 民 。 天 子 囿 方 百 里 , 公 侯 十 里 , 伯 七 里 , 子 、 男 五 里 , 皆 取 一 也 。 ○ 鹿 囿 , 音 又 。[ 疏 ] 注 “ 天 子 囿 ” 至 “ 取 一 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 文 。 《 司 马 法 》 亦 云 也 。  巳 丑 , 公 薨 于 路 寝 。冬 , 楚 人 、 郑 人 侵 宋 。晋 侯 使 士 彭 来 乞 师 。 ○ 士 彭 , 二 传 作 “ 士 鲂 ” , 襄 十 二 年 同 。十 有 二 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 邾 娄 子 、 齐 崔 杼 同 盟 于 虚 朾 。 不 日 者 , 时 欲 行 义 , 为 宋 诛 鱼 石 , 故 善 而 为 信 辞 , 或 丧 盟 略 。 ○ 杼 , 直 吕 反 。 虚 朾 , 起 鱼 反 ; 下 敕 丁 反 。丁 未 , 葬 我 君 成 公 。


襄 公 卷 十 九 ( 起 元 年 , 尽 十 一 年 )襄 公 卷 十 九 ( 起 元 年 , 尽 十 一 年 )襄 公 卷 十 九 ( 起 元 年 , 尽 十 一 年 )

襄 公 卷 十 九 ( 起 元 年 , 尽 十 一 年 )十 有 一 年 , 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 。晋 侯 使 郤 州 来 聘 。 已 丑 , 及 郤 州 盟 。 ○ 郤 州 , 本 亦 作 “ 犨 ” , 尺 由 反 。[ 疏 ] “ 晋 侯 ” 至 “ 州 盟 ” 。○ 解 云 : 上 三 年 冬 , “ 晋 侯 使 荀 庚 来 聘 ” , “ 丙 午 , 及 荀 庚 盟 ” , 传 云 “ 此 聘 也 , 其 言 盟 何 ? 聘 而 言 盟 者 , 寻 旧 盟 也 ” , 注 云 “ 以 不 举 重 , 连 聘 而 言 之 , 知 寻 绎 旧 故 约 誓 也 。 书 者 , 恶 之 。 二 国 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 复 相 疑 , 故 举 聘 以 非 之 ” 今 此 亦 然 , 而 无 传 注 者 , 从 彼 可 知 , 故 省 文 。 案 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” , 注 云 “ 时 者 , 从 内 为 王 义 , 明 王 者 当 以 至 信 先 天 下 ” , 是 以 《 春 秋 》 之 例 , 莅 盟 、 来 盟 悉 书 时 , 即 僖 三 年 “ 冬 , 公 子 友 如 齐 莅 盟 ” 之 属 是 也 。 今 此 经 及 上 三 年 “ 荀 庚 盟 ” 之 属 , 皆 书 日 者 , 盖 以 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 相 疑 , 是 故 不 与 信 辞 耳 。  夏 , 季 孙 行 父 如 晋 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 。冬 , 十 月 。十 有 二 年 , 春 , 周 公 出 奔 晋 。 周 公 者 何 ? 天 子 之 三 公 也 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 自 其 私 土 而 出 也 。 私 土 者 , 谓 其 国 也 。 此 起 诸 侯 入 为 天 子 三 公 也 , 周 公 骄 蹇 不 事 天 子 , 出 居 私 土 , 不 听 京 师 之 政 。 天 子 召 之 而 出 走 , 明 当 并 绝 其 国 , 故 以 出 国 录 也 。 不 月 者 , 小 国 也 。[ 疏 ] “ 周 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 既 是 周 臣 , 自 周 无 出 , 而 经 书 出 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 私 土 不 听 ” 至 “ 小 国 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 大 国 君 奔 , 例 皆 书 月 , 即 桓 十 六 年 “ 十 有 一 月 , 卫 侯 朔 出 奔 齐 ” 之 属 是 也 。 小 国 例 时 者 , 即 昭 三 年 冬 , “ 北 燕 伯 款 出 奔 齐 ” , 及 此 经 书 春 皆 是 也 。 又 《 王 制 》 云 “ 天 子 三 公 之 田 视 公 侯 ” , 既 视 公 侯 , 何 言 小 国 者 ? 据 其 私 土 之 言 也 。 周 公 本 是 小 国 诸 侯 , 而 入 为 天 子 三 公 , 於 王 畿 之 内 , 虽 有 采 地 , 但 从 私 土 而 去 , 故 从 小 国 例 。  夏 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 于 沙 泽 。 ○ 沙 泽 , 素 禾 反 , 又 如 字 , 二 传 作 “ 琐 泽 ” , 定 七 年 同 。秋 , 晋 人 败 狄 于 交 刚 。冬 , 十 月 。十 有 三 年 , 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 。 ○ 郤 锜 , 鱼 绮 反 。三 月 , 公 如 京 师 。 月 者 , 善 公 尊 天 子 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 善 公 尊 天 子 ” 者 。 解 云 : 正 以 朝 聘 时 故 也 。  夏 , 五 月 , 公 自 京 师 遂 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 、 滕 人 伐 秦 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 公 二 十 八 年 诸 侯 遂 围 许 , 不 言 自 王 所 。[ 疏 ] “ 五 月 ” 至 “ 自 京 师 ” 。○ 解 云 : “ 公 ” 下 “ 自 ” 上 有 “ 至 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 据 僖 公 ” 至 “ 自 王 所 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 温 。 天 王 狩 于 河 阳 ” , “ 壬 申 , 公 朝 于 王 所 ” , “ 诸 侯 遂 围 许 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 朝 天 子 而 往 围 许 , 不 言 自 王 所 , 与 此 异 , 故 难 之 。  公 凿 行 也 。 以 起 公 凿 行 也 。 凿 犹 更 造 之 意 。 ○ 凿 , 在 洛 反 , 造 意 也 。 公 凿 行 奈 何 ? 不 敢 过 天 子 也 。 时 本 欲 直 伐 秦 , 涂 过 京 师 , 不 敢 过 天 子 而 不 朝 , 复 生 事 脩 朝 礼 而 后 行 , 故 起 时 , 善 而 褒 成 其 意 , 使 若 故 朝 然 后 生 事 也 。 间 无 事 , 复 出 公 者 , 善 公 凿 行 。 ○ 复 出 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 生 事 脩 朝 礼 而 行 ” 者 。○ 解 云 : “ 生 事 ” 之 上 , 亦 有 “ 复 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 间 无 事 复 出 ” 至 “ 凿 行 ” 。○ 解 云 : 昭 十 三 年 “ 秋 , 公 会 刘 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 于 平 丘 。 八 月 , 甲 戌 , 同 盟 于 平 丘 ” , 注 云 “ 不 言 刘 子 及 诸 侯 者 , 间 无 异 事 可 知 矣 ” 。 然 则 彼 以 间 无 事 , 不 劳 重 举 刘 子 及 诸 侯 , 此 亦 间 无 事 , 但 言 夏 五 月 遂 会 晋 侯 以 下 伐 秦 足 矣 。 而 重 举 公 者 , 善 公 凿 行 故 也 。 定 四 年 召 陵 之 会 再 言 公 者 , 彼 注 自 具 。  曹 伯 庐 卒 于 师 。 ○ 庐 , 力 吴 反 , 本 亦 作 “ 卢 ” 。秋 , 七 月 , 公 至 自 伐 秦 。 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 ” 者 。 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 如 此 解 。  冬 , 葬 曹 宣 公 。十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 , 莒 子 朱 卒 。 莒 大 于 邾 娄 , 至 此 乃 卒 者 , 庶 其 见 杀 不 得 卒 。 至 此 始 卒 , 又 不 得 日 。[ 疏 ] 注 “ 莒 大 子 ” 至 “ 不 得 卒 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 六 年 冬 十 有 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 《 春 秋 》 之 序 莒 常 在 上 , 而 至 此 乃 卒 者 , 正 由 文 十 八 年 “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 是 以 不 得 书 其 卒 矣 。○ 注 “ 至 此 始 卒 又 不 得 日 ” 。○ 解 云 : 邾 娄 子 之 卒 , 所 以 书 日 者 , 非 直 行 进 , 其 邾 子 克 往 前 已 卒 , 是 以 《 春 秋 》 得 详 录 之 。 今 此 始 卒 , 故 不 得 书 日 。 曹 书 日 者 , 何 氏 云 “ 老 , 使 世 子 来 朝 , 《 春 秋 》 敬 老 重 恩 , 故 为 鲁 恩 录 之 尤 深 ” 是 也 。 然 则 此 注 何 以 不 言 故 不 得 日 , 而 言 又 者 ? 欲 道 曹 伯 终 生 虽 亦 始 卒 , 但 於 鲁 有 恩 , 是 以 书 日 。 今 此 莒 子 非 直 始 卒 , 又 无 善 行 , 是 以 不 日 。  夏 , 卫 孙 林 父 自 晋 归 于 卫 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 。 凡 娶 早 晚 皆 不 讥 者 , 从 纪 履 緰 一 讥 而 已 。 ○ 凡 取 , 本 又 作 “ 娶 ” 。[ 疏 ] 注 “ 秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 注 云 “ 不 亲 迎 例 月 , 重 录 之 ” 。 今 此 不 月 者 , 盖 以 成 公 即 位 十 有 四 年 , 始 娶 元 妃 , 非 重 继 嗣 之 义 , 故 略 之 。○ 注 “ 凡 娶 早 ” 至 “ 讥 而 已 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 “ 九 月 , 纪 履 緰 来 逆 女 ” , 传 云 “ 外 逆 女 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 始 不 亲 迎 也 。 始 不 亲 迎 , 昉 於 此 乎 ? 前 此 矣 。 前 此 , 则 曷 为 始 乎 此 ? 讬 始 焉 尔 。 曷 为 讬 始 焉 尔 ? 《 春 秋 》 之 始 也 ” 。 然 则 宣 公 元 年 春 , “ 公 子 遂 如 齐 逆 女 ” , 丧 服 未 除 , 是 其 大 早 也 。 成 公 十 四 年 秋 , 始 使 侨 如 如 齐 逆 女 , 非 重 继 嗣 之 义 , 是 其 大 晚 也 。 故 言 凡 娶 早 晚 矣 。 但 略 举 一 二 人 , 则 桓 公 三 年 娶 于 齐 , 文 公 四 年 娶 于 齐 , 合 在 其 间 也 。 然 则 诸 侯 之 法 合 亲 迎 , 而 鲁 侯 悉 使 大 夫 , 所 以 不 复 发 传 云 “ 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 不 亲 迎 ” 者 , 正 欲 从 隐 二 年 纪 履 緰 之 一 讥 而 已 , 是 以 不 复 发 传 以 解 之 。 旧 解 云 隐 二 年 履 緰 之 下 , 注 云 “ 内 逆 女 常 书 , 外 逆 女 但 疾 始 不 常 书 者 , 明 当 先 自 详 正 , 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 故 略 外 也 ” 。 然 则 外 之 娶 妻 , 莫 问 早 晚 , 其 不 亲 迎 者 , 皆 不 复 书 。 而 讥 之 者 , 悉 从 履 緰 之 经 一 讥 而 已 。 所 以 此 处 注 之 者 , 正 以 内 逆 女 常 书 之 末 , 是 以 於 此 处 决 之 。 更 有 或 解 , 不 足 述 也 。  郑 公 子 喜 率 师 伐 许 。九 月 , 侨 如 以 夫 人 妇 姜 氏 至 自 齐 。冬 , 十 月 , 庚 寅 , 卫 侯 臧 卒 。秦 伯 卒 。十 有 五 年 , 春 , 王 二 月 , 葬 卫 定 公 。三 月 , 乙 巳 , 仲 婴 齐 卒 。 仲 婴 齐 者 何 ? 疑 仲 遂 后 , 故 问 之 。[ 疏 ] 注 “ 疑 仲 ” 至 “ 故 问 之 ” 。 解 云 : 何 氏 欲 解 弟 子 问 所 不 知 之 意 , 何 者 ? 欲 言 仲 遂 之 子 , 宜 称 公 孙 , 今 经 称 仲 , 故 执 不 知 问 。  公 孙 婴 齐 也 。 未 见 於 经 , 为 公 孙 婴 齐 , 今 为 大 夫 死 , 见 於 经 , 为 仲 婴 齐 。 ○ 未 见 , 贤 遍 反 , 下 同 , 年 末 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 未 见 於 经 ” 至 “ 仲 婴 齐 ” 。○ 解 云 : 未 见 於 经 者 , 谓 未 作 大 夫 不 得 见 于 经 。 当 尔 之 时 , 犹 为 公 子 之 子 , 故 为 公 孙 婴 齐 矣 。 今 为 大 夫 而 死 , 得 见 于 经 , 更 为 公 子 之 孙 , 孙 以 王 父 字 为 氏 , 故 为 仲 婴 齐 矣 。 其 更 为 公 子 之 孙 之 事 , 其 说 在 下 。  公 孙 婴 齐 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 为 兄 后 也 。 为 兄 后 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 据 本 公 孙 。[ 疏 ] 注 “ 据 本 公 孙 ” 。○ 解 云 : 言 其 本 公 孙 , 昭 穆 须 正 , 虽 代 兄 为 大 夫 , 宁 得 更 为 公 孙 之 子 乎 ? 故 难 之 。  为 人 后 者 , 为 之 子 也 。 更 为 公 孙 之 子 , 故 不 得 复 氏 公 孙 。 ○ 复 氏 , 扶 又 反 , 年 内 同 。 为 人 后 者 为 其 子 , 则 其 称 仲 何 ? 据 氏 非 一 。 孙 以 王 父 字 为 氏 也 。 谓 诸 侯 子 也 。 顾 兴 灭 继 绝 , 故 纪 族 明 所 出 。 然 则 婴 齐 孰 ? 后 归 父 也 。 归 父 使 于 晋 而 未 反 。 宣 公 十 八 年 自 晋 至 柽 奔 齐 , 讫 今 未 还 。 ○ 使 于 , 所 吏 反 , 及 下 “ 使 乎 ” 同 。 何 以 后 之 ? 据 已 绝 也 。 叔 仲 惠 伯 , 傅 子 赤 者 也 。 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 。 文 家 字 积 於 叔 , 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 。 经 云 仲 者 , 明 《 春 秋 》 质 家 , 当 积 於 仲 。 惠 , 谥 也 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 ” 。 解 云 : 即 文 十 一 年 叔 彭 生 之 氏 族 也 。○ 注 “ 文 家 字 积 於 叔 ” 至 “ 谥 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 大 姒 之 子 皆 称 叔 , 唯 有 摐 季 而 已 , 是 文 家 字 积 於 叔 之 义 也 。 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 经 , 所 以 不 连 仲 之 意 也 。 云 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 者 , 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 传 所 以 连 叔 仲 之 意 也 。 何 者 ? 彭 生 之 祖 生 於 叔 氏 , 其 父 武 仲 又 长 幼 当 仲 , 是 以 彭 生 远 而 言 之 , 虽 非 正 礼 , 要 是 当 时 之 事 , 是 以 传 家 述 其 私 称 , 连 言 仲 矣 。○ 注 “ 经 云 仲 ” 至 “ 积 於 仲 ” 。○ 解 云 : 注 言 此 者 , 欲 道 婴 齐 此 经 , 何 故 不 连 其 父 归 父 之 字 , 而 单 言 仲 者 , 欲 明 《 春 秋 》 当 质 , 正 得 积 於 仲 , 是 以 不 得 更 以 佗 字 连 之 。  文 公 死 , 子 幼 。 子 赤 幼 也 。 公 子 遂 谓 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 君 幼 , 如 之 何 ? 愿 与 子 虑 之 。 ” 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 吾 子 相 之 , 老 夫 抱 之 , 礼 , 大 夫 七 十 而 致 事 。 若 不 得 谢 , 则 必 赐 之 几 杖 , 行 役 以 妇 人 从 , 適 四 方 , 乘 安 车 , 自 称 曰 老 夫 。 ○ 相 之 , 贞 亮 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 礼 大 夫 ” 至 “ 称 曰 老 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 上 《 曲 礼 》 文 。 郑 氏 云 “ 致 其 所 掌 之 事 於 君 而 告 老 。 谢 犹 听 也 。 君 必 有 命 , 劳 若 辞 谢 之 , 其 有 德 尚 壮 , 则 不 听 耳 。 几 杖 、 妇 人 、 安 车 , 所 以 养 其 身 体 也 。 安 车 坐 乘 , 若 今 小 车 也 。 老 夫 , 老 人 称 也 。 亦 明 君 贪 贤 , 《 春 秋 传 》 曰 : ‘ 老 夫 耄 矣 ’ ” 是 也 。  何 幼 君 之 有 ? 公 子 遂 知 其 不 可 与 谋 , 退 而 杀 叔 仲 惠 伯 , 弑 子 赤 而 立 宣 公 。 杀 叔 仲 惠 伯 不 书 者 , 举 弑 君 为 重 。 叔 仲 惠 伯 事 与 荀 息 相 类 , 不 得 为 累 者 , 有 异 也 。 叔 仲 惠 伯 直 先 见 杀 尔 , 不 如 荀 息 死 之 。 ○ 杀 子 , 音 弑 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 惠 伯 ” 至 “ 息 死 之 ” 。 解 云 : 僖 十 年 春 , “ 晋 里 克 弑 其 君 卓 子 , 及 其 大 夫 荀 息 ” , 传 云 “ 及 者 何 ? 累 也 。 弑 君 多 矣 , 舍 此 无 累 者 乎 ? 曰 有 , 孔 父 、 仇 牧 皆 累 也 。 舍 孔 父 、 仇 牧 无 累 者 乎 ? 曰 有 。 有 则 此 何 以 书 ? 贤 也 。 何 贤 乎 荀 息 ” , “ 骊 姬 者 , 国 色 也 。 献 公 爱 之 甚 , 欲 立 其 子 , 於 是 杀 世 子 申 生 。 申 生 者 , 里 克 傅 之 。 献 公 病 将 死 , 谓 荀 息 曰 : ‘ 士 何 如 则 可 谓 之 信 矣 ? ’ 荀 息 对 曰 : ‘ 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 献 公 死 , 奚 齐 立 。 里 克 谓 荀 息 曰 : ‘ 君 杀 正 而 立 不 正 , 废 长 而 立 幼 , 如 之 何 ? 原 与 子 虑 之 。 ’ 荀 息 曰 : ‘ 君 尝 讯 臣 矣 , 臣 对 曰 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 里 克 知 其 不 可 与 谋 , 退 弑 奚 齐 。 荀 息 立 卓 子 , 里 克 弑 卓 子 , 荀 息 死 之 ” 。 若 然 , 桓 二 年 “ 宋 督 弑 其 君 与 夷 , 及 其 大 夫 孔 父 ” , 案 彼 传 文 , 则 孔 父 亦 先 见 杀 , 与 此 正 同 , 而 得 为 累 者 , 正 以 “ 孔 父 生 存 , 殇 公 不 可 得 而 弑 , 故 於 是 先 攻 孔 父 之 家 。 殇 公 知 孔 父 死 , 已 必 死 , 趋 而 救 之 , 皆 死 焉 。 孔 父 正 色 而 立 于 朝 , 则 人 莫 政 过 而 致 难 於 其 君 者 , 孔 父 可 谓 义 形 于 色 矣 ” 。 然 孔 父 虽 先 见 杀 , 而 事 君 之 正 义 形 于 颜 色 , 岂 如 惠 伯 但 为 傅 子 赤 而 吝 之 , 公 子 遂 但 欲 弑 子 赤 而 杀 之 , 不 畏 惠 伯 卫 若 , 宁 得 类 於 孔 父 乎 ? 若 然 , 内 之 弑 例 皆 讳 不 书 , 假 令 成 累 , 安 可 作 文 ? 而 注 言 此 者 , 虽 不 言 弑 , 宜 言 冬 十 月 子 赤 及 叔 彭 生 卒 。 案 今 文 公 十 八 年 经 , 直 言 “ 冬 , 十 月 , 子 卒 ” , 故 言 不 得 为 累 矣 。  宣 公 死 , 成 公 幼 , 臧 宣 公 者 相 也 。 臧 孙 许 , 宣 谥 。 君 死 不 哭 , 聚 诸 大 夫 而 问 焉 , 曰 : “ 昔 者 叔 仲 惠 伯 之 事 , 孰 为 之 ? ” 诸 大 夫 皆 杂 然 曰 : “ 仲 氏 也 , 其 然 乎 ? ” 於 是 遣 归 父 之 家 , 时 见 君 幼 , 欲 以 防 示 诸 大 夫 。 ○ 杂 , 七 合 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 时 见 君 ” 至 “ 诸 大 夫 ” 。○ 解 云 : 於 时 见 君 幼 少 , 恐 有 祸 变 , 欲 以 有 防 卫 之 义 , 示 其 诸 大 夫 。  然 后 哭 君 。 归 父 使 乎 晋 , 还 自 晋 , 至 柽 , 闻 君 薨 家 遣 , 墠 帷 哭 君 成 踊 , 反 命 于 介 , 自 是 走 之 齐 。 鲁 人 徐 伤 归 父 之 无 后 也 。 徐 者 , 皆 共 之 辞 也 。 关 东 语 伤 其 先 人 为 恶 身 见 逐 绝 不 忿 怼 也 。 於 是 使 婴 齐 后 之 也 。 弟 无 后 兄 之 义 , 为 乱 昭 穆 之 序 , 矣 父 子 之 亲 , 故 不 言 仲 孙 , 明 不 与 子 为 父 孙 。[ 疏 ] 注 “ 弟 无 后 兄 ” 至 “ 为 父 孙 ” 。○ 解 云 : 案 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 质 家 立 世 子 弟 , 文 家 立 世 子 子 , 而 《 春 秋 》 从 质 , 故 得 立 其 弟 ” 。 以 此 言 之 , 婴 齐 为 兄 后 , 正 合 诸 《 春 秋 》 之 义 , 何 得 谓 之 乱 昭 穆 之 序 者 ? 正 以 质 家 立 世 子 弟 者 , 谓 立 之 为 君 而 已 , 岂 谓 作 世 子 之 子 乎 ? 今 婴 齐 后 之 者 , 若 为 归 父 之 子 然 , 故 为 乱 昭 穆 之 序 。 言 失 父 子 之 亲 者 , 若 后 归 父 , 即 不 为 仲 遂 之 子 , 故 云 失 父 子 之 亲 矣 。  癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 宋 世 子 成 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 同 盟 于 戚 。 ○ 世 子 成 , 音 恤 , 本 或 作 “ 成 ” 。 晋 侯 执 曹 伯 归 之 于 京 师 。 为 篡 喜 时 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 为 篡 喜 时 ” 者 。 即 昭 二 十 年 传 云 “ 何 贤 乎 公 子 喜 时 ? 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 曹 伯 庐 卒 于 师 ” , 注 云 “ 在 成 十 三 年 ” ; 传 又 云 “ 公 子 喜 时 , 见 公 子 负 刍 之 当 主 也 , 逡 巡 而 退 ” 是 也 。  公 至 自 会 。夏 , 六 月 , 宋 公 固 卒 。 不 日 者 , 多 取 三 国 媵 , 非 礼 , 故 略 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 日 者 多 ” 至 “ 略 之 ” 。○ 解 云 : 即 上 九 年 “ 伯 姬 归 于 宋 ” 之 时 , “ 卫 人 来 媵 ” , “ 晋 人 来 媵 ” , “ 齐 人 求 媵 ” , 传 云 “ 三 国 来 媵 , 非 礼 也 ” 是 。 宋 得 用 天 子 礼 而 非 之 者 , 其 婚 娶 当 从 诸 侯 故 也 , 虽 於 伯 姬 为 荣 , 而 宋 公 有 失 , 故 死 略 之 。  楚 子 伐 郑 。秋 , 八 月 , 庚 辰 , 葬 宋 共 公 。 ○ 共 , 音 恭 。宋 华 元 出 奔 晋 归 于 宋 。 不 省 文 复 出 宋 华 元 者 , 朱 公 卒 , 子 幼 , 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 。 晋 人 理 其 罪 , 宋 人 反 华 元 诛 山 , 故 繁 文 大 之 也 。 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 省 文 ” 至 “ 文 大 之 也 ” 。○ 解 云 : 襄 三 十 年 秋 , “ 郑 良 霄 出 奔 许 , 自 许 入 于 郑 ” , 彼 则 省 文 , 不 言 郑 良 霄 自 许 入 于 郑 , 今 则 不 省 文 , 故 决 之 。 必 知 不 省 文 是 大 之 者 , 正 以 孔 子 曰 “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 其 中 必 有 美 者 焉 , 不 可 不 察 ” , 故 知 也 。 言 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 者 , 皆 《 春 秋 说 》 文 也 。○ 注 “ 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 ” 。○ 解 云 : 即 上 桓 十 五 年 传 例 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 。 复 入 者 , 出 无 恶 入 有 恶 。 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” 是 也 。  宋 杀 其 大 夫 山 。 不 氏 者 , 见 杀 在 华 元 归 后 , 嫌 直 自 见 杀 者 , 故 贬 之 , 明 以 谮 华 元 故 。[ 疏 ] 注 “ 不 氏 者 ” 至 “ 华 元 故 ” 。○ 解 云 : 襄 二 十 三 年 夏 , “ 陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。 陈 侯 之 弟 光 自 楚 归 于 陈 ” , 注 云 “ 前 为 二 庆 所 谮 , 出 奔 楚 。 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 , 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 ” 然 则 今 此 华 元 归 后 , 山 见 杀 , 故 须 贬 山 以 见 其 义 矣 。 山 者 , 鱼 石 之 亲 , 若 其 不 贬 , 宜 言 鱼 山 也 。  宋 鱼 石 出 奔 楚 。 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 。 后 得 言 复 入 者 , 出 无 恶 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 。 .[ 疏 ] 注 “ 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 襄 二 十 年 秋 , “ 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 。 蔡 公 子 履 出 奔 楚 ” , 同 称 公 子 , 亲 眷 明 矣 。 今 此 “ 宋 杀 其 大 夫 山 。 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” , 文 与 彼 同 , 故 知 山 之 亲 也 。 但 山 以 谮 华 元 而 见 贬 , 是 以 不 得 言 鱼 矣 。○ 注 “ 后 得 言 复 ” 至 “ 不 杀 山 ” 。○ 解 云 : 复 入 者 , 即 下 十 八 年 夏 , “ 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 言 复 入 者 , 出 无 恶 者 , 桓 十 五 年 传 文 。 案 文 六 年 冬 , “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 晋 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 狐 射 姑 曷 为 出 奔 ? 射 姑 杀 也 。 射 姑 杀 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” , 彼 注 云 “ 自 上 言 世 , 下 曰 漏 ” ; “ 其 漏 言 奈 何 ? 君 将 使 射 姑 将 , 阳 处 父 谏 曰 : ‘ 狐 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 於 是 废 将 。 阳 处 父 出 , 射 姑 入 , 君 谓 射 姑 曰 : ‘ 阳 处 父 言 曰 : 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 射 姑 怒 , 出 剌 阳 处 父 於 朝 而 走 ” , 注 云 “ 明 君 漏 言 杀 之 , 当 坐 杀 也 ” 。 以 此 言 之 , 若 由 君 漏 言 鱼 石 杀 山 而 走 出 , 是 出 有 恶 , 不 复 言 复 入 。 今 鱼 石 之 奔 , 下 言 复 入 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 也 。  冬 , 十 有 一 月 , 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 子 & # 1 9 6 1 7 ; 邾 娄 人 , 会 吴 于 锺 离 。 曷 为 殊 会 吴 ? 据 楚 不 殊 。 ○ 燮 , 息 协 反 。 咎 , 其 九 反 。 & # 1 9 6 1 7 ; , 音 秋 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 不 殊 ” 。 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 是 也 。  外 吴 也 。 曷 为 外 也 ? 据 襄 五 年 不 外 之 。[ 疏 ] 注 “ 据 襄 五 年 不 外 之 ” 。○ 解 云 : 其 经 云 秋 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 ” 是 也 。  《 春 秋 》 , 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 。 内 其 国 者 , 假 鲁 以 为 京 师 也 。 诸 夏 , 外 士 诸 侯 也 。 谓 之 夏 者 , 大 总 下 土 言 之 辞 也 。 不 殊 楚 者 , 楚 始 见 所 传 闻 世 , 尚 外 诸 夏 , 未 得 殊 也 。 至 於 所 闻 世 可 得 殊 , 又 卓 然 有 君 子 之 行 。 吴 似 夷 狄 差 醇 , 而 適 见 於 可 殊 之 时 , 故 独 殊 吴 。 ○ 传 , 直 专 反 。 行 , 下 孟 反 。 差 醇 , 初 卖 反 ; 下 音 纯 。[ 疏 ] “ 《 春 秋 》 内 其 国 而 外 诸 夏 ” 。 解 云 : 即 经 云 “ 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 ” 以 下 是 也 。 云 内 诸 夏 而 外 夷 狄 者 , 即 经 序 诸 大 夫 讫 , 乃 言 “ 会 吴 于 钟 离 ” 是 也 。○ 注 “ 不 殊 楚 者 楚 始 ” 至 “ 得 殊 也 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 至 於 ” 至 “ 之 行 ” 。 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 者 , 是 不 殊 楚 之 经 也 。 言 卓 然 有 君 子 之 行 者 , 即 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 庄 王 行 霸 , 约 诸 侯 , 明 王 法 , 讨 徵 舒 , 善 其 忧 中 国 , 故 为 信 辞 ” 也 。 然 则 讨 徵 舒 , 明 王 法 , 胜 郑 而 不 取 , 令 之 还 师 佚 晋 寇 之 属 , 皆 是 卓 然 有 君 子 之 行 矣 。  王 者 欲 一 乎 天 下 , 曷 为 以 外 内 之 辞 言 之 ? 据 大 一 统 。[ 疏 ] 注 “ 据 大 一 统 ” 。 解 云 : 即 元 年 传 云 “ 何 言 乎 王 正 月 ? 大 一 统 也 ” , 注 云 “ 统 者 始 也 , 总 系 之 辞 。 夫 王 者 始 受 命 改 制 , 布 政 施 教 於 天 下 , 自 公 侯 至 於 庶 人 , 自 山 川 至 於 草 木 昆 蟲 , 莫 不 一 系 於 正 月 , 故 云 政 教 之 始 ” 。 然 则 王 者 施 政 , 欲 其 远 近 遍 及 , 海 内 如 一 , 而 殊 外 内 , 故 难 之 。  言 自 近 者 始 也 。 明 当 先 正 京 师 , 乃 正 诸 夏 。 诸 夏 正 , 乃 正 夷 狄 , 以 渐 治 之 。 叶 公 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 近 者 说 , 远 者 来 ” ; 季 康 子 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 政 者 , 正 也 。 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 ” 是 也 。 月 者 , 危 录 之 。 诸 侯 既 委 任 大 夫 , 复 命 交 接 夷 狄 。 ○ 叶 公 , 舒 涉 反 , 下 文 同 。 说 , 音 悦 。[ 疏 ] 注 “ 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 是 也 ” 。○ 解 云 : 帅 , 长 也 。 言 子 为 诸 侯 之 长 而 为 正 , 谁 敢 不 为 正 乎 ? 亦 是 先 正 於 近 , 乃 始 及 远 之 义 , 故 引 之 。  许 迁 于 叶 。十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 雨 木 冰 。 雨 木 冰 者 何 ? 雨 而 木 冰 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 木 者 , 少 阳 , 幼 君 大 臣 之 象 。 冰 者 , 凝 阴 , 兵 之 类 也 。 冰 胁 木 者 , 君 臣 将 执 於 兵 之 徵 也 。[ 疏 ] “ 雨 木 冰 者 何 ” 。○ 解 云 : 雨 与 木 冰 , 理 不 相 类 , 如 此 作 经 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 木 者 ” 至 “ 之 象 ” 。○ 解 云 : 木 始 於 东 方 , 故 曰 少 阳 。 阳 比 君 , 故 有 幼 君 之 义 。 震 为 六 子 之 宗 , 乃 是 乾 之 长 子 , 故 为 大 臣 之 象 也 。  夏 , 四 月 , 辛 未 , 滕 子 卒 。 滕 始 卒 於 宣 公 , 日 於 成 公 , 不 名 。 邾 娄 始 卒 於 文 公 , 日 於 襄 公 , 名 。 俱 葬 於 昭 公 , 是 以 知 滕 小 。[ 疏 ] 注 “ 滕 始 ” 至 “ 滕 小 ” 。○ 解 云 : 滕 始 卒 於 宣 公 者 , 即 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 其 日 于 成 公 者 , 即 此 注 云 “ 辛 未 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 二 者 皆 不 及 名 , 故 曰 不 名 。 其 邾 娄 始 卒 于 文 公 者 , 即 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 蘧 蒢 卒 ” 是 也 。 其 日 于 襄 公 者 , 即 襄 十 七 年 “ 春 , 王 二 月 , 庚 午 , 邾 娄 子 瞷 卒 ” 是 也 。 书 蘧 蒢 与 瞷 , 故 曰 名 也 。 云 俱 葬 于 昭 公 者 , 即 昭 元 年 , “ 六 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 华 卒 ” , 秋 , “ 葬 邾 娄 悼 公 ” ; 昭 三 年 “ 春 , 王 正 月 , 丁 未 , 滕 子 泉 卒 ” , “ 五 月 , 葬 滕 成 公 ” 是 也 。 然 则 《 春 秋 》 於 所 闻 之 世 , 始 录 微 国 之 卒 , 书 日 书 名 , 明 其 大 小 。 滕 子 卒 葬 皆 在 邾 娄 之 后 , 邾 娄 之 君 名 於 所 闻 之 世 , 于 滕 则 未 , 是 以 知 其 小 于 邾 娄 也 。 何 氏 所 以 不 于 会 序 比 之 , 而 据 其 卒 葬 者 , 会 是 主 会 次 之 , 未 得 其 义 , 其 大 小 仍 自 难 明 , 故 如 此 解 。 若 然 , 案 庄 十 六 年 十 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 然 则 邾 娄 始 卒 书 曰 书 名 , 并 在 庄 公 之 世 , 而 邾 娄 卒 于 文 公 日 于 襄 公 名 者 , 彼 是 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 例 不 合 书 , 而 庄 公 之 时 邾 娄 之 君 得 书 卒 者 , 何 氏 於 克 卒 之 下 注 云 “ 小 国 未 尝 卒 而 卒 者 , 为 慕 霸 者 。 有 尊 天 子 之 心 , 行 进 也 ” ; 卒 之 下 注 云 “ 日 者 , 附 从 霸 者 , 朝 天 子 行 进 ” 。 以 此 言 之 , 直 是 行 而 得 书 卒 书 日 , 非 其 常 例 , 故 不 取 之 。  郑 公 子 喜 帅 师 侵 宋 。六 月 , 丙 寅 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 灭 舒 庸 , 晋 厉 公 见 饿 杀 尤 重 , 故 十 七 年 复 食 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 楚 灭 舒 庸 ” 者 。 解 云 : 在 下 十 七 年 冬 十 二 月 。○ 注 “ 晋 厉 公 见 饿 杀 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 八 年 “ 春 , 王 正 月 , 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 ” 是 也 。 《 春 秋 说 》 以 为 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 , 故 此 注 云 “ 见 饿 杀 ” 也 。○ 注 “ 故 十 七 年 复 食 ” 。○ 解 云 : 即 十 七 年 “ 十 有 二 月 , 丁 已 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。  晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 。 ○ 栾 , 力 官 反 。 黡 , 於 斩 反 。甲 午 , 晦 。 晦 者 何 ? 冥 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 此 王 公 失 道 , 臣 代 其 治 , 故 阴 代 阳 。 ○ 冥 , 亡 定 反 , 又 亡 丁 反 。 治 , 直 吏 反 。[ 疏 ] “ 晦 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 月 晦 , 例 所 不 书 ; 欲 言 旦 冥 , 文 不 言 昼 , 故 执 不 知 问 。  晋 侯 及 楚 子 、 郑 伯 战 于 鄢 陵 , 楚 子 、 郑 师 败 绩 。 败 者 称 师 , 楚 何 以 不 称 师 ? 据 宋 公 战 于 泓 , 败 绩 称 师 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 泓 , 乌 宏 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 宋 公 战 ” 至 “ 称 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 二 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 已 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 朱 师 败 绩 ” 是 也 。  王 痍 也 。 王 痍 者 何 ? 伤 乎 矢 也 。 时 为 飞 矢 所 中 。 ○ 痍 , 音 夷 , 伤 也 。 所 中 , 丁 仲 反 。[ 疏 ] “ 王 痍 者 何 ” 。○ 解 云 : 王 有 三 军 之 卫 而 身 见 伤 , 似 非 其 类 , 故 执 不 知 问 。  然 则 何 以 不 言 师 败 绩 ? 据 王 痍 。 末 言 尔 。 末 , 无 也 。 无 所 取 於 言 师 败 绩 也 。 凡 举 师 败 绩 , 为 重 众 。 今 亲 伤 人 君 , 当 举 伤 君 为 重 。 以 言 战 , 又 言 败 绩 , 知 非 诈 , 当 蒙 上 日 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 下 “ 为 代 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 以 言 战 ” 至 “ 上 日 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 偏 战 者 日 , 诈 者 月 。 令 孤 鄢 陵 之 经 言 战 言 败 绩 , 知 非 诈 , 故 当 蒙 上 日 甲 午 矣 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 侧 。 ○ 秋 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 卫 侯 、 宋 华 元 、 邾 娄 人 于 沙 随 。 不 见 公 。 公 至 自 会 。 不 见 公 者 何 ? 公 不 见 见 也 。 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 。 ○ 恚 , 一 睡 反 。[ 疏 ] “ 不 见 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 公 会 晋 侯 , 是 与 会 之 文 ; 言 不 见 公 , 疑 其 非 类 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 ” 。 即 下 传 云 “ 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 ” 是 也 。  公 不 见 见 , 大 夫 执 , 何 以 致 会 ? 据 不 得 意 。 扈 之 会 公 失 序 不 致 。[ 疏 ] 注 “ 据 不 得 意 ” 者 。 解 云 : 正 以 庄 六 年 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 何 氏 云 “ 此 谓 公 与 二 国 以 上 也 。 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” 。 今 会 不 得 意 而 致 会 , 故 据 而 难 之 。○ 注 “ 扈 之 会 公 失 序 不 致 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 秋 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 使 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 与 公 盟 也 ” 是 也 。 然 则 彼 是 公 不 得 意 不 书 致 , 今 此 亦 不 得 意 而 反 致 , 故 难 之 。  不 耻 也 。 曷 为 不 耻 ? 据 扈 之 会 公 失 序 耻 。 公 幼 也 。 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 , 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 已 重 矣 。[ 疏 ] 注 “ 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 ” 。○ 解 云 : 实 不 见 , 今 而 致 会 , 诈 若 得 意 然 , 故 言 为 讳 辞 耳 。○ 注 “ 不 书 行 父 执 者 ” 。○ 解 云 : 是 时 累 代 公 执 , 而 下 经 但 书 其 一 , 故 此 注 “ 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 己 重 矣 ” 。  公 会 尹 子 、 晋 侯 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 伐 郑 。曹 伯 归 自 京 师 。执 而 归 者 名 , 曹 伯 何 以 不 名 ? 而 不 言 复 归 于 曹 何 ? 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 在 僖 二 十 八 年 冬 。  易 也 。 易 故 末 言 之 , 不 复 举 国 名 。 ○ 易 , 以 豉 反 , 注 及 下 同 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 而 复 ” 同 。 其 易 奈 何 ? 公 子 喜 时 在 内 也 。 公 子 喜 时 在 内 , 则 何 以 易 ? 据 本 篡 喜 时 也 。 ○ 喜 时 , 《 左 传 》 作 “ 欣 时 ” 。 公 子 喜 时 者 , 仁 人 也 , 内 平 其 国 而 待 之 , 和 平 其 臣 民 , 令 专 心 于 负 刍 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 外 治 诸 京 师 而 免 之 。 讼 治 于 京 师 , 解 免 使 来 归 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 二 十 八 年 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 后 复 归 于 卫 , 俱 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 不 连 归 问 者 , 嫌 自 京 师 天 子 有 力 文 , 言 甚 易 , 欲 并 问 力 文 , 与 上 说 喜 时 错 。[ 疏 ] 注 “ 据 僖 二 十 八 年 ” 至 “ 言 自 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 是 也 。○ 注 “ 不 连 归 问 ” 至 “ 喜 时 错 ” 。○ 解 云 : 问 者 之 意 , 欲 道 僖 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” , 亦 是 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 今 曹 伯 亦 为 天 子 所 归 , 独 言 自 京 师 , 文 相 违 背 , 故 问 之 。 若 连 归 问 云 “ 其 言 归 自 京 师 何 , 即 嫌 归 自 京 师 者 , 乃 是 天 子 有 力 之 文 , 似 若 僖 二 十 八 年 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” , 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” 。 然 上 说 言 其 所 以 易 , 正 由 公 子 喜 时 之 力 。 若 此 处 并 问 天 子 有 力 之 文 , 即 与 上 说 喜 时 之 力 自 相 违 。  言 甚 易 也 , 舍 是 无 难 矣 。 言 归 自 京 师 者 , 与 内 据 臣 子 致 公 同 文 , 欲 言 甚 易 也 。 舍 此 所 从 还 , 无 危 难 矣 。 主 所 以 见 曹 伯 归 , 本 据 喜 时 平 国 反 之 书 , 非 录 京 师 有 力 也 。 执 归 书 者 , 贤 喜 时 为 兄 所 篡 , 终 无 怨 心 , 而 复 深 推 精 诚 , 忧 免 其 难 , 非 至 仁 莫 能 行 之 , 故 书 起 其 功 也 。 ○ 舍 是 , 音 舍 , 注 同 , 下 传 “ 舍 臣 ” 放 此 。 无 难 , 乃 旦 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 归 自 京 师 者 ” 至 “ 致 公 同 文 ” 。○ 解 云 : 与 上 十 三 年 “ 公 至 自 京 师 ” 相 似 。○ 注 “ 执 归 书 者 ” 至 “ 起 其 功 也 ” 。○ 解 正 以 僖 十 九 年 “ 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” , 二 十 一 年 “ 执 宋 公 ” 之 属 , 皆 不 书 其 归 也 。 若 然 , 僖 二 十 八 年 春 , 晋 侯 “ 执 曹 伯 以 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 复 归 于 卫 ” , 皆 是 被 执 而 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 书 者 , 名 恶 当 见 ” , 卫 侯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 主 书 者 , 名 恶 当 见 ” 是 也 。  九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 。 执 未 可 言 舍 之 者 , 此 其 言 舍 之 何 ? 仁 之 也 。 曰 在 招 丘 , 悕 矣 。 悕 , 悲 也 。 仁 之 者 , 若 曰 在 招 丘 , 可 悲 矣 。 闵 录 之 辞 。 ○ 招 丘 , 章 遥 反 , 又 上 饶 反 , 二 传 作 “ 苕 丘 ” 。 悕 , 音 希 , 悲 也 。 执 未 有 言 仁 之 者 , 此 其 言 仁 之 何 ? 代 公 执 也 。 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 。 不 书 者 , 不 与 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 , 不 与 无 恶 ” 。○ 解 云 : 若 其 书 之 , 宜 言 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 , 公 不 许 之 。 今 无 此 经 , 故 言 不 与 不 书 也 。 言 不 与 无 恶 者 , 僖 二 十 六 年 “ 公 子 遂 如 楚 乞 师 ” 之 下 , 传 云 “ 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 重 师 也 。 曷 为 重 师 ? 师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 ” , 何 氏 云 “ 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 已 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 ” 者 , 是 其 不 与 无 恶 之 义 。  公 会 晋 侯 , 会 沙 随 也 。 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 此 臣 之 罪 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 成 公 将 会 厉 公 , 谓 上 伐 郑 。 言 谥 者 , 别 婴 齐 所 请 也 。 明 言 公 会 晋 侯 者 , 婴 齐 所 请 事 也 , 故 下 与 婴 齐 传 合 同 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] “ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。○ 解 云 : 此 以 上 , 道 今 年 秋 会 于 沙 随 之 时 事 。○ 注 “ 谓 上 伐 郑 ” 至 “ 传 合 同 ” 。 解 云 : 下 十 七 年 “ 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 ” 之 下 , 传 云 “ 前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 ” 。 然 则 上 言 公 会 晋 侯 , 将 执 公 者 , 乃 是 上 经 沙 随 之 事 , 故 下 与 婴 齐 传 文 合 。 言 成 公 将 会 晋 厉 公 , 言 谥 者 欲 别 於 婴 齐 所 请 之 事 , 明 其 是 上 伐 郑 时 也 。 案 此 传 沙 随 之 事 , 时 行 父 亦 请 , 而 特 言 婴 齐 所 请 事 者 , 欲 言 行 父 再 请 , 而 婴 齐 三 请 , 俱 在 沙 随 故 也 。  会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 , 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 善 其 过 则 称 已 , 美 则 称 君 , 累 代 公 执 , 在 危 殆 之 地 。 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 痛 伤 忠 臣 不 得 其 所 。 为 代 公 执 不 称 行 人 者 , 在 君 侧 , 非 出 使 。 ○ 出 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] “ 此 听 失 之 大 者 也 ” 。○ 解 云 : 言 听 狱 者 失 之 大 者 矣 。○ 注 “ 故 地 言 舍 ” 至 “ 得 其 所 ” 。○ 解 云 : 言 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 即 经 书 “ 九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 ” 是 也 。 言 月 则 为 伤 痛 之 文 者 , 正 以 凡 执 例 时 故 也 , 即 僖 四 年 夏 , “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” ; 五 年 “ 冬 , 晋 人 执 虞 公 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 为 代 公 ” 至 “ 非 出 使 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 冬 , “ 齐 人 执 单 伯 ” 之 下 , 传 云 “ 执 者 曷 为 或 称 行 人 ? 或 不 称 行 人 ” , 注 云 “ 此 问 诸 侯 相 执 大 夫 所 称 例 ” ; 传 云 “ 称 行 人 而 执 者 , 以 其 事 执 也 ” , 注 云 “ 以 其 衔 奉 国 事 执 之 , ‘ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ’ 是 也 ” ; 传 又 云 “ 不 称 行 人 而 执 者 , 以 已 执 也 ” , 注 云 “ 已 者 , 已 大 夫 。 自 以 大 夫 之 罪 执 之 。 分 别 之 者 , 罪 恶 当 各 归 其 本 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 自 为 己 执 者 , 乃 不 称 行 人 。 今 此 行 父 为 代 公 执 , 而 亦 不 称 行 人 者 , 正 以 其 在 君 侧 , 非 出 使 故 也 。  冬 , 十 月 , 乙 亥 , 叔 孙 侨 如 出 奔 齐 。十 有 二 月 , 乙 丑 , 季 孙 行 父 及 晋 郤 州 盟 于 扈 。 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 。[ 疏 ] 注 “ 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 ” 。○ 解 云 : 正 以 昭 十 三 年 秋 , “ 晋 人 执 季 孙 隐 如 以 归 ” ; 十 四 年 “ 春 隐 如 至 自 晋 ” ; 二 十 三 春 , “ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ” ; 二 十 四 年 春 , “ 叔 孙 舍 至 自 晋 ” , 皆 书 其 至 。 今 此 不 书 至 , 故 言 举 公 至 为 重 。  公 至 自 会 。乙 酉 , 剌 公 子 偃 。[ 疏 ] “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 注 云 “ 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 ” 者 , 正 谓 此 文 是 也 。 考 诸 旧 本 , 此 经 之 下 悉 皆 无 注 , 若 有 注 者 衍 字 耳 。  十 有 七 年 , 春 , 卫 北 宫 结 率 师 侵 郑 。夏 , 公 会 尹 子 、 单 子 、 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 伐 郑 。六 月 , 乙 酉 , 同 盟 于 柯 陵 。 ○ 柯 , 古 河 反 。秋 , 公 至 自 会 。齐 高 无 咎 出 奔 莒 。九 月 , 辛 丑 , 用 郊 。 用 者 何 ? 用 者 不 宜 用 也 。 九 月 , 非 所 用 郊 也 。 周 之 九 月 , 夏 之 七 月 , 天 气 上 升 , 地 气 下 降 , 又 非 郊 时 , 故 加 用 之 。[ 疏 ] “ 用 者 何 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 下 之 郊 , 例 不 言 用 , 此 独 违 例 , 故 执 不 知 问 。  然 则 郊 曷 用 ? 郊 用 正 月 上 辛 。 鲁 郊 博 卜 春 三 月 , 言 正 月 者 , 因 见 百 王 正 所 当 用 也 。 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 。 言 正 月 者 , 《 春 秋 》 之 制 也 ; 正 月 者 , 岁 首 ; 上 辛 尤 始 新 , 皆 取 其 首 先 之 意 。 日 者 , 明 用 辛 例 , 不 郊 则 不 日 。 ○ 因 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 郊 博 ” 至 “ 所 当 用 ” 。○ 解 云 : 僖 三 十 一 年 传 云 “ 鲁 郊 , 非 礼 也 ” , 彼 注 云 “ 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 。 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 。 非 正 故 卜 , 三 卜 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 ” 者 , 是 其 鲁 郊 博 卜 春 三 月 之 义 也 。 而 此 传 止 言 正 月 者 , 因 见 其 自 今 后 百 代 之 王 正 所 当 用 之 月 也 。○ 注 “ 三 王 之 郊 ” 至 “ 制 也 ” 。○ 解 云 : 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 者 , 《 易 说 》 文 也 。 既 用 夏 正 , 而 此 传 特 言 用 正 月 上 辛 者 , 但 《 春 秋 》 之 制 也 。 《 春 秋 》 因 鲁 以 制 法 , 令 自 今 以 后 之 郊 , 皆 用 周 之 正 月 故 也 。○ 注 “ 不 郊 则 不 日 ” 。○ 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” ; 成 七 年 “ 春 , 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 ” , 夏 五 月 , “ 不 郊 犹 三 望 ” 之 属 , 是 不 郊 则 不 日 之 文 也 。  或 曰 用 然 后 郊 。 或 曰 : 用 者 , 先 有 事 , 存 后 稷 神 名 也 。 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 。 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 蜚 林 。 鲁 人 将 有 事 於 天 , 必 先 有 事 於 泮 宫 。 九 月 郊 尤 悖 礼 , 故 言 用 , 小 大 尽 讥 之 , 以 不 郊 乃 讥 三 望 , 知 郊 不 得 讥 小 也 。 又 夕 牲 告 牷 后 稷 , 当 在 日 上 , 不 当 在 日 下 。 ○ 恶 , 如 字 , 又 火 吴 反 。 池 , 如 字 , 又 大 河 反 。 蜚 , 芳 尾 反 , 又 音 配 。 泮 , 音 判 , 本 又 作 “ 郊 ” 。 拴 , 音 全 。[ 疏 ] 注 “ 晋 人 将 有 事 ” 至 “ 於 泮 宫 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 器 》 云 “ 鲁 人 将 有 事 於 上 帝 , 必 先 有 事 於 泮 宫 ” , 注 云 “ 上 帝 , 周 所 郊 祀 之 帝 , 谓 苍 帝 灵 威 仰 也 。 鲁 以 周 公 之 故 , 得 郊 祀 上 帝 与 周 同 。 先 有 事 于 泮 宫 , 先 后 稷 也 。 告 之 者 , 将 以 配 天 先 仁 也 。 泮 宫 , 郊 之 学 也 。 《 诗 》 所 谓 泮 宫 也 , 字 或 为 “ 郊 宫 ” ; “ 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 ” , 郑 注 云 “ 恶 当 为 ‘ 呼 ’ , 声 之 误 也 。 呼 池 呕 夷 , 并 州 川 ” ; “ 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 配 林 ” , 注 云 “ 配 林 , 林 名 ” 是 也 。○ 注 “ 以 不 郊 ” 至 “ 讥 小 也 ” 。 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” , 传 云 “ 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 讥 不 郊 而 望 祭 也 ” , 何 氏 云 “ 讥 尊 者 不 食 而 卑 者 独 食 ” 也 。○ 注 “ 又 夕 牲 告 ” 至 “ 在 日 下 ” 。○ 解 云 : 言 古 礼 , 郊 之 前 日 , 午 后 陈 其 牲 物 , 告 牲 之 牷 于 后 稷 , 则 知 此 经 宜 云 九 月 用 , 辛 丑 郊 。  晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 。 ○ 罃 , 乙 耕 反 。冬 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 人 、 邾 娄 人 伐 郑 。十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 。 月 者 , 方 正 下 壬 申 , 故 月 之 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 方 ” 至 “ 月 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 此 解 之 。 言 正 下 壬 申 者 , 欲 正 壬 申 为 十 月 之 日 , 是 以 不 得 不 言 十 一 月 以 来 之 。  壬 申 , 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 。 非 此 月 日 也 , 曷 为 以 此 月 日 卒 之 ? 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 。 ○ 貍 , 力 之 反 。 轸 , 之 忍 反 , 《 左 氏 》 作 “ 脤 ” , 《 穀 梁 》 作 “ 蜃 ” 。[ 疏 ] “ 卒 于 貍 轸 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 貍 辰 ” 字 。○ 注 “ 据 下 丁 巳 ” 至 “ 十 月 ” 。 解 云 : 即 下 “ 十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。 十 二 月 丁 巳 朔 , 逆 而 推 之 , 则 丁 亥 为 十 一 月 朔 日 , 又 逆 而 推 之 , 即 丁 卯 为 十 月 十 一 日 矣 。 即 从 丁 卯 数 之 , 戊 辰 、 已 巳 、 庚 午 、 辛 未 、 壬 申 , 然 则 壬 申 乃 为 十 月 十 六 日 , 故 云 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 矣 。  待 君 命 然 后 卒 大 夫 。 曷 为 待 君 命 然 后 卒 大 夫 ? 据 昭 公 出 奔 卒 叔 孙 舍 。[ 疏 ] 注 “ 据 昭 公 ” 至 “ 孙 舍 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 五 年 , “ 九 月 , 已 亥 , 公 孙 于 齐 ” , “ 冬 , 十 月 , 戊 辰 , 叔 孙 舍 卒 ” ; 三 十 二 年 冬 十 二 月 , “ 公 薨 于 乾 侯 ” 是 也 。  前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 不 书 者 , 以 为 公 请 除 出 奔 之 罪 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 ” 至 “ 之 罪 也 ” 。○ 解 云 : 其 请 公 者 , 谓 上 沙 随 时 也 。  公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 。 十 月 壬 申 日 。 貍 轸 , 鲁 地 。 无 君 命 , 不 敢 卒 大 夫 。 国 人 未 被 君 命 , 不 敢 使 从 大 夫 礼 。 公 至 , 十 一 月 至 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 十 一 月 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : “ 十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 ” 是 也 。 若 以 上 传 言 之 , 则 婴 齐 之 请 , 鲁 侯 许 之 , 皆 是 沙 随 时 也 。 若 在 沙 随 会 时 , 即 在 伐 郑 之 上 , 何 故 待 公 伐 郑 之 还 乃 始 卒 之 ? 正 以 成 公 许 之 , 实 在 沙 随 , 但 婴 齐 未 还 , 公 又 伐 郑 , 伐 郑 未 归 , 婴 齐 巳 卒 , 国 人 不 闻 公 命 , 未 敢 卒 之 , 亦 何 伤 ?  曰 : “ 吾 固 许 之 反 为 大 夫 。 ” 许 反 为 大 夫 , 即 受 命 矣 。 然 后 卒 之 。 善 其 不 敢 自 专 , 故 引 其 死 日 下 就 公 至 月 卒 之 , 起 其 事 , 所 以 激 当 世 之 骄 臣 。 ○ 激 , 古 狄 反 。十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 。邾 娄 子 玃 且 卒 。 ○ 玃 且 , 俱 缚 反 ; 下 子 馀 反 。晋 杀 其 大 夫 郤 锜 、 郤 州 、 郤 至 。楚 人 灭 舒 庸 。 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 。[ 疏 ] 注 “ 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 ” 。○ 解 云 : 出 《 左 氏 》 。 考 诸 旧 本 , 亦 有 无 此 注 者 。  十 有 八 年 , 春 , 王 正 月 , 晋 杀 其 大 夫 胥 童 。 ○ 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 。 日 者 , 二 月 庚 申 日 。 上 系 於 正 月 者 , 起 正 月 见 幽 , 二 月 庚 申 日 死 也 。 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 以 致 此 祸 , 故 日 起 其 事 , 深 为 有 国 者 戒 也 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 申 日 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 八 年 冬 , “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 传 云 “ 称 国 以 弑 者 , 众 弑 君 之 辞 ” , 注 云 “ 一 人 弑 君 , 国 中 人 人 尽 喜 , 故 举 国 以 明 失 众 , 当 坐 绝 也 。 例 皆 时 者 , 略 之 也 ” 。 然 则 称 国 以 弑 者 例 书 时 , 而 此 书 日 , 故 解 之 。 而 昭 二 十 七 年 “ 夏 , 四 月 , 吴 弑 其 君 僚 ” , 何 氏 云 “ 月 者 , 非 失 众 见 弑 , 故 不 略 ” 是 也 。 云 云 之 说 在 彼 。 知 庚 申 二 月 日 者 , 亦 以 上 十 二 月 丁 巳 朔 言 之 也 。 去 年 十 二 月 丁 巳 朔 , 则 知 今 年 二 月 丙 辰 朔 也 , 何 者 ? 以 长 历 推 之 , 今 年 正 月 小 故 也 。 二 月 丙 辰 朔 数 之 , 丁 巳 、 戊 午 、 巳 未 、 庚 申 , 则 庚 申 为 二 月 五 日 矣 。 正 月 之 中 , 宁 得 有 之 乎 ? 故 知 庚 申 二 月 日 也 。○ 注 “ 上 系 于 正 月 ” 至 “ 日 死 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 说 》 云 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 ” 是 也 。○ 注 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 ” 者 。 解 云 : 即 去 年 杀 三 郤 , 是 岁 杀 胥 童 是 也 。  齐 杀 其 大 夫 国 佐 。公 如 晋 。夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 。 不 书 叛 者 , 楚 为 鱼 石 伐 宋 取 彭 城 以 封 之 。 本 受 于 楚 , 非 得 于 宋 , 故 举 伐 於 上 , 起 其 意 也 。 楚 以 封 鱼 石 , 复 本 系 于 宋 。 言 复 入 者 , 不 与 楚 专 封 , 故 从 犯 君 录 之 。 主 书 者 , 其 专 封 。 ○ 复 入 , 扶 又 反 , 注 同 。 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 失 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 叛 者 ” 至 “ 其 意 也 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 欲 决 昭 二 十 一 年 “ 宋 华 亥 、 向 宁 、 华 定 、 自 陈 入 于 宋 南 里 以 畔 ” 之 文 故 也 。○ 注 “ 楚 以 ” 至 “ 君 录 之 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 传 云 “ 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ” , 故 言 从 犯 君 录 之 , 何 者 ? 鱼 石 出 时 直 为 与 山 有 亲 , 更 无 实 罪 , 故 曰 出 无 恶 也 。 今 犯 君 而 入 , 故 为 入 恶 , 从 犯 君 录 之 。○ 注 “ 主 书 者 ” 至 “ 专 封 ” 。○ 解 云 : 言 楚 子 伐 宋 下 , 即 言 鱼 石 复 入 于 彭 城 , 是 起 其 专 封 之 义 。 必 起 其 专 封 者 , 正 欲 责 之 故 也 。  公 至 自 晋 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。 匄 , 古 害 反 。秋 , 杞 伯 来 朝 。八 月 , 邾 娄 子 来 朝 。筑 鹿 囿 。 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 有 囿 矣 , 又 为 也 。 剌 奢 泰 妨 民 。 天 子 囿 方 百 里 , 公 侯 十 里 , 伯 七 里 , 子 、 男 五 里 , 皆 取 一 也 。 ○ 鹿 囿 , 音 又 。[ 疏 ] 注 “ 天 子 囿 ” 至 “ 取 一 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 文 。 《 司 马 法 》 亦 云 也 。  巳 丑 , 公 薨 于 路 寝 。冬 , 楚 人 、 郑 人 侵 宋 。晋 侯 使 士 彭 来 乞 师 。 ○ 士 彭 , 二 传 作 “ 士 鲂 ” , 襄 十 二 年 同 。十 有 二 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 邾 娄 子 、 齐 崔 杼 同 盟 于 虚 朾 。 不 日 者 , 时 欲 行 义 , 为 宋 诛 鱼 石 , 故 善 而 为 信 辞 , 或 丧 盟 略 。 ○ 杼 , 直 吕 反 。 虚 朾 , 起 鱼 反 ; 下 敕 丁 反 。丁 未 , 葬 我 君 成 公 。成 公 卷 十 八 ( 起 十 一 年 , 尽 十 八 年 )。

“成 公 卷 十 八 ( 起 十 一 年 , 尽 十 八 年 )也 。 其 杀 赵 同 等 , 即 上 八 年 “ 晋 杀 其 大 夫 赵 同 、 赵 括 ” 是 也 。  秋 , 七 月 。 ○ 公 如 晋 。 如 晋 者 , 冬 也 。 去 冬 者 , 恶 成 公 , 前 既 怨 怼 不 免 牲 , 今 复 如 晋 , 过 郊 乃 反 , 遂 怨 怼 无 事 天 之 意 , 当 绝 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。 恶 , 乌 路 反 。 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 过 郊 乃 反 ” 至 “ 天 之 意 ” 。○ 解 云 : 谓 明 年 “ 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 是 过 郊 乃 反 , 是 其 无 事 天 之 意 。○ 注 “ 当 绝 之 ” 者 。 解 云 : 当 合 绝 之 , 不 可 为 鲁 侯 矣 。成 公 卷 十 八 ( 起 十 一 年 , 尽 十 八 年 )。

也 。 其 杀 赵 同 等 , 即 上 八 年 “ 晋 杀 其 大 夫 赵 同 、 赵 括 ” 是 也 。  秋 , 七 月 。 ○ 公 如 晋 。 如 晋 者 , 冬 也 。 去 冬 者 , 恶 成 公 , 前 既 怨 怼 不 免 牲 , 今 复 如 晋 , 过 郊 乃 反 , 遂 怨 怼 无 事 天 之 意 , 当 绝 之 。 ○ 去 , 起 吕 反 。 恶 , 乌 路 反 。 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 过 郊 乃 反 ” 至 “ 天 之 意 ” 。○ 解 云 : 谓 明 年 “ 三 月 , 公 至 自 晋 ” , 是 过 郊 乃 反 , 是 其 无 事 天 之 意 。○ 注 “ 当 绝 之 ” 者 。 解 云 : 当 合 绝 之 , 不 可 为 鲁 侯 矣 。十 有 一 年 , 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 。晋 侯 使 郤 州 来 聘 。 已 丑 , 及 郤 州 盟 。 ○ 郤 州 , 本 亦 作 “ 犨 ” , 尺 由 反 。[ 疏 ] “ 晋 侯 ” 至 “ 州 盟 ” 。○ 解 云 : 上 三 年 冬 , “ 晋 侯 使 荀 庚 来 聘 ” , “ 丙 午 , 及 荀 庚 盟 ” , 传 云 “ 此 聘 也 , 其 言 盟 何 ? 聘 而 言 盟 者 , 寻 旧 盟 也 ” , 注 云 “ 以 不 举 重 , 连 聘 而 言 之 , 知 寻 绎 旧 故 约 誓 也 。 书 者 , 恶 之 。 二 国 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 复 相 疑 , 故 举 聘 以 非 之 ” 今 此 亦 然 , 而 无 传 注 者 , 从 彼 可 知 , 故 省 文 。 案 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” , 注 云 “ 时 者 , 从 内 为 王 义 , 明 王 者 当 以 至 信 先 天 下 ” , 是 以 《 春 秋 》 之 例 , 莅 盟 、 来 盟 悉 书 时 , 即 僖 三 年 “ 冬 , 公 子 友 如 齐 莅 盟 ” 之 属 是 也 。 今 此 经 及 上 三 年 “ 荀 庚 盟 ” 之 属 , 皆 书 日 者 , 盖 以 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 相 疑 , 是 故 不 与 信 辞 耳 。  夏 , 季 孙 行 父 如 晋 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 。冬 , 十 月 。十 有 二 年 , 春 , 周 公 出 奔 晋 。 周 公 者 何 ? 天 子 之 三 公 也 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 自 其 私 土 而 出 也 。 私 土 者 , 谓 其 国 也 。 此 起 诸 侯 入 为 天 子 三 公 也 , 周 公 骄 蹇 不 事 天 子 , 出 居 私 土 , 不 听 京 师 之 政 。 天 子 召 之 而 出 走 , 明 当 并 绝 其 国 , 故 以 出 国 录 也 。 不 月 者 , 小 国 也 。[ 疏 ] “ 周 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 既 是 周 臣 , 自 周 无 出 , 而 经 书 出 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 私 土 不 听 ” 至 “ 小 国 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 大 国 君 奔 , 例 皆 书 月 , 即 桓 十 六 年 “ 十 有 一 月 , 卫 侯 朔 出 奔 齐 ” 之 属 是 也 。 小 国 例 时 者 , 即 昭 三 年 冬 , “ 北 燕 伯 款 出 奔 齐 ” , 及 此 经 书 春 皆 是 也 。 又 《 王 制 》 云 “ 天 子 三 公 之 田 视 公 侯 ” , 既 视 公 侯 , 何 言 小 国 者 ? 据 其 私 土 之 言 也 。 周 公 本 是 小 国 诸 侯 , 而 入 为 天 子 三 公 , 於 王 畿 之 内 , 虽 有 采 地 , 但 从 私 土 而 去 , 故 从 小 国 例 。  夏 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 于 沙 泽 。 ○ 沙 泽 , 素 禾 反 , 又 如 字 , 二 传 作 “ 琐 泽 ” , 定 七 年 同 。秋 , 晋 人 败 狄 于 交 刚 。冬 , 十 月 。十 有 三 年 , 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 。 ○ 郤 锜 , 鱼 绮 反 。三 月 , 公 如 京 师 。 月 者 , 善 公 尊 天 子 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 善 公 尊 天 子 ” 者 。 解 云 : 正 以 朝 聘 时 故 也 。  夏 , 五 月 , 公 自 京 师 遂 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 、 滕 人 伐 秦 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 公 二 十 八 年 诸 侯 遂 围 许 , 不 言 自 王 所 。[ 疏 ] “ 五 月 ” 至 “ 自 京 师 ” 。○ 解 云 : “ 公 ” 下 “ 自 ” 上 有 “ 至 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 据 僖 公 ” 至 “ 自 王 所 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 温 。 天 王 狩 于 河 阳 ” , “ 壬 申 , 公 朝 于 王 所 ” , “ 诸 侯 遂 围 许 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 朝 天 子 而 往 围 许 , 不 言 自 王 所 , 与 此 异 , 故 难 之 。  公 凿 行 也 。 以 起 公 凿 行 也 。 凿 犹 更 造 之 意 。 ○ 凿 , 在 洛 反 , 造 意 也 。 公 凿 行 奈 何 ? 不 敢 过 天 子 也 。 时 本 欲 直 伐 秦 , 涂 过 京 师 , 不 敢 过 天 子 而 不 朝 , 复 生 事 脩 朝 礼 而 后 行 , 故 起 时 , 善 而 褒 成 其 意 , 使 若 故 朝 然 后 生 事 也 。 间 无 事 , 复 出 公 者 , 善 公 凿 行 。 ○ 复 出 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 生 事 脩 朝 礼 而 行 ” 者 。○ 解 云 : “ 生 事 ” 之 上 , 亦 有 “ 复 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 间 无 事 复 出 ” 至 “ 凿 行 ” 。○ 解 云 : 昭 十 三 年 “ 秋 , 公 会 刘 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 于 平 丘 。 八 月 , 甲 戌 , 同 盟 于 平 丘 ” , 注 云 “ 不 言 刘 子 及 诸 侯 者 , 间 无 异 事 可 知 矣 ” 。 然 则 彼 以 间 无 事 , 不 劳 重 举 刘 子 及 诸 侯 , 此 亦 间 无 事 , 但 言 夏 五 月 遂 会 晋 侯 以 下 伐 秦 足 矣 。 而 重 举 公 者 , 善 公 凿 行 故 也 。 定 四 年 召 陵 之 会 再 言 公 者 , 彼 注 自 具 。  曹 伯 庐 卒 于 师 。 ○ 庐 , 力 吴 反 , 本 亦 作 “ 卢 ” 。秋 , 七 月 , 公 至 自 伐 秦 。 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 ” 者 。 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 如 此 解 。  冬 , 葬 曹 宣 公 。十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 , 莒 子 朱 卒 。 莒 大 于 邾 娄 , 至 此 乃 卒 者 , 庶 其 见 杀 不 得 卒 。 至 此 始 卒 , 又 不 得 日 。[ 疏 ] 注 “ 莒 大 子 ” 至 “ 不 得 卒 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 六 年 冬 十 有 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 《 春 秋 》 之 序 莒 常 在 上 , 而 至 此 乃 卒 者 , 正 由 文 十 八 年 “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 是 以 不 得 书 其 卒 矣 。○ 注 “ 至 此 始 卒 又 不 得 日 ” 。○ 解 云 : 邾 娄 子 之 卒 , 所 以 书 日 者 , 非 直 行 进 , 其 邾 子 克 往 前 已 卒 , 是 以 《 春 秋 》 得 详 录 之 。 今 此 始 卒 , 故 不 得 书 日 。 曹 书 日 者 , 何 氏 云 “ 老 , 使 世 子 来 朝 , 《 春 秋 》 敬 老 重 恩 , 故 为 鲁 恩 录 之 尤 深 ” 是 也 。 然 则 此 注 何 以 不 言 故 不 得 日 , 而 言 又 者 ? 欲 道 曹 伯 终 生 虽 亦 始 卒 , 但 於 鲁 有 恩 , 是 以 书 日 。 今 此 莒 子 非 直 始 卒 , 又 无 善 行 , 是 以 不 日 。  夏 , 卫 孙 林 父 自 晋 归 于 卫 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 。 凡 娶 早 晚 皆 不 讥 者 , 从 纪 履 緰 一 讥 而 已 。 ○ 凡 取 , 本 又 作 “ 娶 ” 。[ 疏 ] 注 “ 秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 注 云 “ 不 亲 迎 例 月 , 重 录 之 ” 。 今 此 不 月 者 , 盖 以 成 公 即 位 十 有 四 年 , 始 娶 元 妃 , 非 重 继 嗣 之 义 , 故 略 之 。○ 注 “ 凡 娶 早 ” 至 “ 讥 而 已 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 “ 九 月 , 纪 履 緰 来 逆 女 ” , 传 云 “ 外 逆 女 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 始 不 亲 迎 也 。 始 不 亲 迎 , 昉 於 此 乎 ? 前 此 矣 。 前 此 , 则 曷 为 始 乎 此 ? 讬 始 焉 尔 。 曷 为 讬 始 焉 尔 ? 《 春 秋 》 之 始 也 ” 。 然 则 宣 公 元 年 春 , “ 公 子 遂 如 齐 逆 女 ” , 丧 服 未 除 , 是 其 大 早 也 。 成 公 十 四 年 秋 , 始 使 侨 如 如 齐 逆 女 , 非 重 继 嗣 之 义 , 是 其 大 晚 也 。 故 言 凡 娶 早 晚 矣 。 但 略 举 一 二 人 , 则 桓 公 三 年 娶 于 齐 , 文 公 四 年 娶 于 齐 , 合 在 其 间 也 。 然 则 诸 侯 之 法 合 亲 迎 , 而 鲁 侯 悉 使 大 夫 , 所 以 不 复 发 传 云 “ 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 不 亲 迎 ” 者 , 正 欲 从 隐 二 年 纪 履 緰 之 一 讥 而 已 , 是 以 不 复 发 传 以 解 之 。 旧 解 云 隐 二 年 履 緰 之 下 , 注 云 “ 内 逆 女 常 书 , 外 逆 女 但 疾 始 不 常 书 者 , 明 当 先 自 详 正 , 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 故 略 外 也 ” 。 然 则 外 之 娶 妻 , 莫 问 早 晚 , 其 不 亲 迎 者 , 皆 不 复 书 。 而 讥 之 者 , 悉 从 履 緰 之 经 一 讥 而 已 。 所 以 此 处 注 之 者 , 正 以 内 逆 女 常 书 之 末 , 是 以 於 此 处 决 之 。 更 有 或 解 , 不 足 述 也 。  郑 公 子 喜 率 师 伐 许 。九 月 , 侨 如 以 夫 人 妇 姜 氏 至 自 齐 。冬 , 十 月 , 庚 寅 , 卫 侯 臧 卒 。秦 伯 卒 。十 有 五 年 , 春 , 王 二 月 , 葬 卫 定 公 。三 月 , 乙 巳 , 仲 婴 齐 卒 。 仲 婴 齐 者 何 ? 疑 仲 遂 后 , 故 问 之 。[ 疏 ] 注 “ 疑 仲 ” 至 “ 故 问 之 ” 。 解 云 : 何 氏 欲 解 弟 子 问 所 不 知 之 意 , 何 者 ? 欲 言 仲 遂 之 子 , 宜 称 公 孙 , 今 经 称 仲 , 故 执 不 知 问 。  公 孙 婴 齐 也 。 未 见 於 经 , 为 公 孙 婴 齐 , 今 为 大 夫 死 , 见 於 经 , 为 仲 婴 齐 。 ○ 未 见 , 贤 遍 反 , 下 同 , 年 末 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 未 见 於 经 ” 至 “ 仲 婴 齐 ” 。○ 解 云 : 未 见 於 经 者 , 谓 未 作 大 夫 不 得 见 于 经 。 当 尔 之 时 , 犹 为 公 子 之 子 , 故 为 公 孙 婴 齐 矣 。 今 为 大 夫 而 死 , 得 见 于 经 , 更 为 公 子 之 孙 , 孙 以 王 父 字 为 氏 , 故 为 仲 婴 齐 矣 。 其 更 为 公 子 之 孙 之 事 , 其 说 在 下 。  公 孙 婴 齐 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 为 兄 后 也 。 为 兄 后 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 据 本 公 孙 。[ 疏 ] 注 “ 据 本 公 孙 ” 。○ 解 云 : 言 其 本 公 孙 , 昭 穆 须 正 , 虽 代 兄 为 大 夫 , 宁 得 更 为 公 孙 之 子 乎 ? 故 难 之 。  为 人 后 者 , 为 之 子 也 。 更 为 公 孙 之 子 , 故 不 得 复 氏 公 孙 。 ○ 复 氏 , 扶 又 反 , 年 内 同 。 为 人 后 者 为 其 子 , 则 其 称 仲 何 ? 据 氏 非 一 。 孙 以 王 父 字 为 氏 也 。 谓 诸 侯 子 也 。 顾 兴 灭 继 绝 , 故 纪 族 明 所 出 。 然 则 婴 齐 孰 ? 后 归 父 也 。 归 父 使 于 晋 而 未 反 。 宣 公 十 八 年 自 晋 至 柽 奔 齐 , 讫 今 未 还 。 ○ 使 于 , 所 吏 反 , 及 下 “ 使 乎 ” 同 。 何 以 后 之 ? 据 已 绝 也 。 叔 仲 惠 伯 , 傅 子 赤 者 也 。 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 。 文 家 字 积 於 叔 , 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 。 经 云 仲 者 , 明 《 春 秋 》 质 家 , 当 积 於 仲 。 惠 , 谥 也 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 ” 。 解 云 : 即 文 十 一 年 叔 彭 生 之 氏 族 也 。○ 注 “ 文 家 字 积 於 叔 ” 至 “ 谥 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 大 姒 之 子 皆 称 叔 , 唯 有 摐 季 而 已 , 是 文 家 字 积 於 叔 之 义 也 。 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 经 , 所 以 不 连 仲 之 意 也 。 云 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 者 , 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 传 所 以 连 叔 仲 之 意 也 。 何 者 ? 彭 生 之 祖 生 於 叔 氏 , 其 父 武 仲 又 长 幼 当 仲 , 是 以 彭 生 远 而 言 之 , 虽 非 正 礼 , 要 是 当 时 之 事 , 是 以 传 家 述 其 私 称 , 连 言 仲 矣 。○ 注 “ 经 云 仲 ” 至 “ 积 於 仲 ” 。○ 解 云 : 注 言 此 者 , 欲 道 婴 齐 此 经 , 何 故 不 连 其 父 归 父 之 字 , 而 单 言 仲 者 , 欲 明 《 春 秋 》 当 质 , 正 得 积 於 仲 , 是 以 不 得 更 以 佗 字 连 之 。  文 公 死 , 子 幼 。 子 赤 幼 也 。 公 子 遂 谓 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 君 幼 , 如 之 何 ? 愿 与 子 虑 之 。 ” 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 吾 子 相 之 , 老 夫 抱 之 , 礼 , 大 夫 七 十 而 致 事 。 若 不 得 谢 , 则 必 赐 之 几 杖 , 行 役 以 妇 人 从 , 適 四 方 , 乘 安 车 , 自 称 曰 老 夫 。 ○ 相 之 , 贞 亮 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 礼 大 夫 ” 至 “ 称 曰 老 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 上 《 曲 礼 》 文 。 郑 氏 云 “ 致 其 所 掌 之 事 於 君 而 告 老 。 谢 犹 听 也 。 君 必 有 命 , 劳 若 辞 谢 之 , 其 有 德 尚 壮 , 则 不 听 耳 。 几 杖 、 妇 人 、 安 车 , 所 以 养 其 身 体 也 。 安 车 坐 乘 , 若 今 小 车 也 。 老 夫 , 老 人 称 也 。 亦 明 君 贪 贤 , 《 春 秋 传 》 曰 : ‘ 老 夫 耄 矣 ’ ” 是 也 。  何 幼 君 之 有 ? 公 子 遂 知 其 不 可 与 谋 , 退 而 杀 叔 仲 惠 伯 , 弑 子 赤 而 立 宣 公 。 杀 叔 仲 惠 伯 不 书 者 , 举 弑 君 为 重 。 叔 仲 惠 伯 事 与 荀 息 相 类 , 不 得 为 累 者 , 有 异 也 。 叔 仲 惠 伯 直 先 见 杀 尔 , 不 如 荀 息 死 之 。 ○ 杀 子 , 音 弑 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 惠 伯 ” 至 “ 息 死 之 ” 。 解 云 : 僖 十 年 春 , “ 晋 里 克 弑 其 君 卓 子 , 及 其 大 夫 荀 息 ” , 传 云 “ 及 者 何 ? 累 也 。 弑 君 多 矣 , 舍 此 无 累 者 乎 ? 曰 有 , 孔 父 、 仇 牧 皆 累 也 。 舍 孔 父 、 仇 牧 无 累 者 乎 ? 曰 有 。 有 则 此 何 以 书 ? 贤 也 。 何 贤 乎 荀 息 ” , “ 骊 姬 者 , 国 色 也 。 献 公 爱 之 甚 , 欲 立 其 子 , 於 是 杀 世 子 申 生 。 申 生 者 , 里 克 傅 之 。 献 公 病 将 死 , 谓 荀 息 曰 : ‘ 士 何 如 则 可 谓 之 信 矣 ? ’ 荀 息 对 曰 : ‘ 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 献 公 死 , 奚 齐 立 。 里 克 谓 荀 息 曰 : ‘ 君 杀 正 而 立 不 正 , 废 长 而 立 幼 , 如 之 何 ? 原 与 子 虑 之 。 ’ 荀 息 曰 : ‘ 君 尝 讯 臣 矣 , 臣 对 曰 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 里 克 知 其 不 可 与 谋 , 退 弑 奚 齐 。 荀 息 立 卓 子 , 里 克 弑 卓 子 , 荀 息 死 之 ” 。 若 然 , 桓 二 年 “ 宋 督 弑 其 君 与 夷 , 及 其 大 夫 孔 父 ” , 案 彼 传 文 , 则 孔 父 亦 先 见 杀 , 与 此 正 同 , 而 得 为 累 者 , 正 以 “ 孔 父 生 存 , 殇 公 不 可 得 而 弑 , 故 於 是 先 攻 孔 父 之 家 。 殇 公 知 孔 父 死 , 已 必 死 , 趋 而 救 之 , 皆 死 焉 。 孔 父 正 色 而 立 于 朝 , 则 人 莫 政 过 而 致 难 於 其 君 者 , 孔 父 可 谓 义 形 于 色 矣 ” 。 然 孔 父 虽 先 见 杀 , 而 事 君 之 正 义 形 于 颜 色 , 岂 如 惠 伯 但 为 傅 子 赤 而 吝 之 , 公 子 遂 但 欲 弑 子 赤 而 杀 之 , 不 畏 惠 伯 卫 若 , 宁 得 类 於 孔 父 乎 ? 若 然 , 内 之 弑 例 皆 讳 不 书 , 假 令 成 累 , 安 可 作 文 ? 而 注 言 此 者 , 虽 不 言 弑 , 宜 言 冬 十 月 子 赤 及 叔 彭 生 卒 。 案 今 文 公 十 八 年 经 , 直 言 “ 冬 , 十 月 , 子 卒 ” , 故 言 不 得 为 累 矣 。  宣 公 死 , 成 公 幼 , 臧 宣 公 者 相 也 。 臧 孙 许 , 宣 谥 。 君 死 不 哭 , 聚 诸 大 夫 而 问 焉 , 曰 : “ 昔 者 叔 仲 惠 伯 之 事 , 孰 为 之 ? ” 诸 大 夫 皆 杂 然 曰 : “ 仲 氏 也 , 其 然 乎 ? ” 於 是 遣 归 父 之 家 , 时 见 君 幼 , 欲 以 防 示 诸 大 夫 。 ○ 杂 , 七 合 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 时 见 君 ” 至 “ 诸 大 夫 ” 。○ 解 云 : 於 时 见 君 幼 少 , 恐 有 祸 变 , 欲 以 有 防 卫 之 义 , 示 其 诸 大 夫 。  然 后 哭 君 。 归 父 使 乎 晋 , 还 自 晋 , 至 柽 , 闻 君 薨 家 遣 , 墠 帷 哭 君 成 踊 , 反 命 于 介 , 自 是 走 之 齐 。 鲁 人 徐 伤 归 父 之 无 后 也 。 徐 者 , 皆 共 之 辞 也 。 关 东 语 伤 其 先 人 为 恶 身 见 逐 绝 不 忿 怼 也 。 於 是 使 婴 齐 后 之 也 。 弟 无 后 兄 之 义 , 为 乱 昭 穆 之 序 , 矣 父 子 之 亲 , 故 不 言 仲 孙 , 明 不 与 子 为 父 孙 。[ 疏 ] 注 “ 弟 无 后 兄 ” 至 “ 为 父 孙 ” 。○ 解 云 : 案 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 质 家 立 世 子 弟 , 文 家 立 世 子 子 , 而 《 春 秋 》 从 质 , 故 得 立 其 弟 ” 。 以 此 言 之 , 婴 齐 为 兄 后 , 正 合 诸 《 春 秋 》 之 义 , 何 得 谓 之 乱 昭 穆 之 序 者 ? 正 以 质 家 立 世 子 弟 者 , 谓 立 之 为 君 而 已 , 岂 谓 作 世 子 之 子 乎 ? 今 婴 齐 后 之 者 , 若 为 归 父 之 子 然 , 故 为 乱 昭 穆 之 序 。 言 失 父 子 之 亲 者 , 若 后 归 父 , 即 不 为 仲 遂 之 子 , 故 云 失 父 子 之 亲 矣 。  癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 宋 世 子 成 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 同 盟 于 戚 。 ○ 世 子 成 , 音 恤 , 本 或 作 “ 成 ” 。 晋 侯 执 曹 伯 归 之 于 京 师 。 为 篡 喜 时 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 为 篡 喜 时 ” 者 。 即 昭 二 十 年 传 云 “ 何 贤 乎 公 子 喜 时 ? 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 曹 伯 庐 卒 于 师 ” , 注 云 “ 在 成 十 三 年 ” ; 传 又 云 “ 公 子 喜 时 , 见 公 子 负 刍 之 当 主 也 , 逡 巡 而 退 ” 是 也 。  公 至 自 会 。夏 , 六 月 , 宋 公 固 卒 。 不 日 者 , 多 取 三 国 媵 , 非 礼 , 故 略 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 日 者 多 ” 至 “ 略 之 ” 。○ 解 云 : 即 上 九 年 “ 伯 姬 归 于 宋 ” 之 时 , “ 卫 人 来 媵 ” , “ 晋 人 来 媵 ” , “ 齐 人 求 媵 ” , 传 云 “ 三 国 来 媵 , 非 礼 也 ” 是 。 宋 得 用 天 子 礼 而 非 之 者 , 其 婚 娶 当 从 诸 侯 故 也 , 虽 於 伯 姬 为 荣 , 而 宋 公 有 失 , 故 死 略 之 。  楚 子 伐 郑 。秋 , 八 月 , 庚 辰 , 葬 宋 共 公 。 ○ 共 , 音 恭 。宋 华 元 出 奔 晋 归 于 宋 。 不 省 文 复 出 宋 华 元 者 , 朱 公 卒 , 子 幼 , 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 。 晋 人 理 其 罪 , 宋 人 反 华 元 诛 山 , 故 繁 文 大 之 也 。 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 省 文 ” 至 “ 文 大 之 也 ” 。○ 解 云 : 襄 三 十 年 秋 , “ 郑 良 霄 出 奔 许 , 自 许 入 于 郑 ” , 彼 则 省 文 , 不 言 郑 良 霄 自 许 入 于 郑 , 今 则 不 省 文 , 故 决 之 。 必 知 不 省 文 是 大 之 者 , 正 以 孔 子 曰 “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 其 中 必 有 美 者 焉 , 不 可 不 察 ” , 故 知 也 。 言 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 者 , 皆 《 春 秋 说 》 文 也 。○ 注 “ 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 ” 。○ 解 云 : 即 上 桓 十 五 年 传 例 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 。 复 入 者 , 出 无 恶 入 有 恶 。 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” 是 也 。  宋 杀 其 大 夫 山 。 不 氏 者 , 见 杀 在 华 元 归 后 , 嫌 直 自 见 杀 者 , 故 贬 之 , 明 以 谮 华 元 故 。[ 疏 ] 注 “ 不 氏 者 ” 至 “ 华 元 故 ” 。○ 解 云 : 襄 二 十 三 年 夏 , “ 陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。 陈 侯 之 弟 光 自 楚 归 于 陈 ” , 注 云 “ 前 为 二 庆 所 谮 , 出 奔 楚 。 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 , 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 ” 然 则 今 此 华 元 归 后 , 山 见 杀 , 故 须 贬 山 以 见 其 义 矣 。 山 者 , 鱼 石 之 亲 , 若 其 不 贬 , 宜 言 鱼 山 也 。  宋 鱼 石 出 奔 楚 。 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 。 后 得 言 复 入 者 , 出 无 恶 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 。 .[ 疏 ] 注 “ 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 襄 二 十 年 秋 , “ 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 。 蔡 公 子 履 出 奔 楚 ” , 同 称 公 子 , 亲 眷 明 矣 。 今 此 “ 宋 杀 其 大 夫 山 。 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” , 文 与 彼 同 , 故 知 山 之 亲 也 。 但 山 以 谮 华 元 而 见 贬 , 是 以 不 得 言 鱼 矣 。○ 注 “ 后 得 言 复 ” 至 “ 不 杀 山 ” 。○ 解 云 : 复 入 者 , 即 下 十 八 年 夏 , “ 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 言 复 入 者 , 出 无 恶 者 , 桓 十 五 年 传 文 。 案 文 六 年 冬 , “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 晋 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 狐 射 姑 曷 为 出 奔 ? 射 姑 杀 也 。 射 姑 杀 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” , 彼 注 云 “ 自 上 言 世 , 下 曰 漏 ” ; “ 其 漏 言 奈 何 ? 君 将 使 射 姑 将 , 阳 处 父 谏 曰 : ‘ 狐 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 於 是 废 将 。 阳 处 父 出 , 射 姑 入 , 君 谓 射 姑 曰 : ‘ 阳 处 父 言 曰 : 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 射 姑 怒 , 出 剌 阳 处 父 於 朝 而 走 ” , 注 云 “ 明 君 漏 言 杀 之 , 当 坐 杀 也 ” 。 以 此 言 之 , 若 由 君 漏 言 鱼 石 杀 山 而 走 出 , 是 出 有 恶 , 不 复 言 复 入 。 今 鱼 石 之 奔 , 下 言 复 入 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 也 。  冬 , 十 有 一 月 , 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 子 & # 1 9 6 1 7 ; 邾 娄 人 , 会 吴 于 锺 离 。 曷 为 殊 会 吴 ? 据 楚 不 殊 。 ○ 燮 , 息 协 反 。 咎 , 其 九 反 。 & # 1 9 6 1 7 ; , 音 秋 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 不 殊 ” 。 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 是 也 。  外 吴 也 。 曷 为 外 也 ? 据 襄 五 年 不 外 之 。[ 疏 ] 注 “ 据 襄 五 年 不 外 之 ” 。○ 解 云 : 其 经 云 秋 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 ” 是 也 。  《 春 秋 》 , 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 。 内 其 国 者 , 假 鲁 以 为 京 师 也 。 诸 夏 , 外 士 诸 侯 也 。 谓 之 夏 者 , 大 总 下 土 言 之 辞 也 。 不 殊 楚 者 , 楚 始 见 所 传 闻 世 , 尚 外 诸 夏 , 未 得 殊 也 。 至 於 所 闻 世 可 得 殊 , 又 卓 然 有 君 子 之 行 。 吴 似 夷 狄 差 醇 , 而 適 见 於 可 殊 之 时 , 故 独 殊 吴 。 ○ 传 , 直 专 反 。 行 , 下 孟 反 。 差 醇 , 初 卖 反 ; 下 音 纯 。[ 疏 ] “ 《 春 秋 》 内 其 国 而 外 诸 夏 ” 。 解 云 : 即 经 云 “ 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 ” 以 下 是 也 。 云 内 诸 夏 而 外 夷 狄 者 , 即 经 序 诸 大 夫 讫 , 乃 言 “ 会 吴 于 钟 离 ” 是 也 。○ 注 “ 不 殊 楚 者 楚 始 ” 至 “ 得 殊 也 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 至 於 ” 至 “ 之 行 ” 。 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 者 , 是 不 殊 楚 之 经 也 。 言 卓 然 有 君 子 之 行 者 , 即 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 庄 王 行 霸 , 约 诸 侯 , 明 王 法 , 讨 徵 舒 , 善 其 忧 中 国 , 故 为 信 辞 ” 也 。 然 则 讨 徵 舒 , 明 王 法 , 胜 郑 而 不 取 , 令 之 还 师 佚 晋 寇 之 属 , 皆 是 卓 然 有 君 子 之 行 矣 。  王 者 欲 一 乎 天 下 , 曷 为 以 外 内 之 辞 言 之 ? 据 大 一 统 。[ 疏 ] 注 “ 据 大 一 统 ” 。 解 云 : 即 元 年 传 云 “ 何 言 乎 王 正 月 ? 大 一 统 也 ” , 注 云 “ 统 者 始 也 , 总 系 之 辞 。 夫 王 者 始 受 命 改 制 , 布 政 施 教 於 天 下 , 自 公 侯 至 於 庶 人 , 自 山 川 至 於 草 木 昆 蟲 , 莫 不 一 系 於 正 月 , 故 云 政 教 之 始 ” 。 然 则 王 者 施 政 , 欲 其 远 近 遍 及 , 海 内 如 一 , 而 殊 外 内 , 故 难 之 。  言 自 近 者 始 也 。 明 当 先 正 京 师 , 乃 正 诸 夏 。 诸 夏 正 , 乃 正 夷 狄 , 以 渐 治 之 。 叶 公 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 近 者 说 , 远 者 来 ” ; 季 康 子 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 政 者 , 正 也 。 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 ” 是 也 。 月 者 , 危 录 之 。 诸 侯 既 委 任 大 夫 , 复 命 交 接 夷 狄 。 ○ 叶 公 , 舒 涉 反 , 下 文 同 。 说 , 音 悦 。[ 疏 ] 注 “ 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 是 也 ” 。○ 解 云 : 帅 , 长 也 。 言 子 为 诸 侯 之 长 而 为 正 , 谁 敢 不 为 正 乎 ? 亦 是 先 正 於 近 , 乃 始 及 远 之 义 , 故 引 之 。  许 迁 于 叶 。十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 雨 木 冰 。 雨 木 冰 者 何 ? 雨 而 木 冰 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 木 者 , 少 阳 , 幼 君 大 臣 之 象 。 冰 者 , 凝 阴 , 兵 之 类 也 。 冰 胁 木 者 , 君 臣 将 执 於 兵 之 徵 也 。[ 疏 ] “ 雨 木 冰 者 何 ” 。○ 解 云 : 雨 与 木 冰 , 理 不 相 类 , 如 此 作 经 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 木 者 ” 至 “ 之 象 ” 。○ 解 云 : 木 始 於 东 方 , 故 曰 少 阳 。 阳 比 君 , 故 有 幼 君 之 义 。 震 为 六 子 之 宗 , 乃 是 乾 之 长 子 , 故 为 大 臣 之 象 也 。  夏 , 四 月 , 辛 未 , 滕 子 卒 。 滕 始 卒 於 宣 公 , 日 於 成 公 , 不 名 。 邾 娄 始 卒 於 文 公 , 日 於 襄 公 , 名 。 俱 葬 於 昭 公 , 是 以 知 滕 小 。[ 疏 ] 注 “ 滕 始 ” 至 “ 滕 小 ” 。○ 解 云 : 滕 始 卒 於 宣 公 者 , 即 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 其 日 于 成 公 者 , 即 此 注 云 “ 辛 未 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 二 者 皆 不 及 名 , 故 曰 不 名 。 其 邾 娄 始 卒 于 文 公 者 , 即 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 蘧 蒢 卒 ” 是 也 。 其 日 于 襄 公 者 , 即 襄 十 七 年 “ 春 , 王 二 月 , 庚 午 , 邾 娄 子 瞷 卒 ” 是 也 。 书 蘧 蒢 与 瞷 , 故 曰 名 也 。 云 俱 葬 于 昭 公 者 , 即 昭 元 年 , “ 六 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 华 卒 ” , 秋 , “ 葬 邾 娄 悼 公 ” ; 昭 三 年 “ 春 , 王 正 月 , 丁 未 , 滕 子 泉 卒 ” , “ 五 月 , 葬 滕 成 公 ” 是 也 。 然 则 《 春 秋 》 於 所 闻 之 世 , 始 录 微 国 之 卒 , 书 日 书 名 , 明 其 大 小 。 滕 子 卒 葬 皆 在 邾 娄 之 后 , 邾 娄 之 君 名 於 所 闻 之 世 , 于 滕 则 未 , 是 以 知 其 小 于 邾 娄 也 。 何 氏 所 以 不 于 会 序 比 之 , 而 据 其 卒 葬 者 , 会 是 主 会 次 之 , 未 得 其 义 , 其 大 小 仍 自 难 明 , 故 如 此 解 。 若 然 , 案 庄 十 六 年 十 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 然 则 邾 娄 始 卒 书 曰 书 名 , 并 在 庄 公 之 世 , 而 邾 娄 卒 于 文 公 日 于 襄 公 名 者 , 彼 是 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 例 不 合 书 , 而 庄 公 之 时 邾 娄 之 君 得 书 卒 者 , 何 氏 於 克 卒 之 下 注 云 “ 小 国 未 尝 卒 而 卒 者 , 为 慕 霸 者 。 有 尊 天 子 之 心 , 行 进 也 ” ; 卒 之 下 注 云 “ 日 者 , 附 从 霸 者 , 朝 天 子 行 进 ” 。 以 此 言 之 , 直 是 行 而 得 书 卒 书 日 , 非 其 常 例 , 故 不 取 之 。  郑 公 子 喜 帅 师 侵 宋 。六 月 , 丙 寅 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 灭 舒 庸 , 晋 厉 公 见 饿 杀 尤 重 , 故 十 七 年 复 食 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 楚 灭 舒 庸 ” 者 。 解 云 : 在 下 十 七 年 冬 十 二 月 。○ 注 “ 晋 厉 公 见 饿 杀 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 八 年 “ 春 , 王 正 月 , 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 ” 是 也 。 《 春 秋 说 》 以 为 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 , 故 此 注 云 “ 见 饿 杀 ” 也 。○ 注 “ 故 十 七 年 复 食 ” 。○ 解 云 : 即 十 七 年 “ 十 有 二 月 , 丁 已 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。  晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 。 ○ 栾 , 力 官 反 。 黡 , 於 斩 反 。甲 午 , 晦 。 晦 者 何 ? 冥 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 此 王 公 失 道 , 臣 代 其 治 , 故 阴 代 阳 。 ○ 冥 , 亡 定 反 , 又 亡 丁 反 。 治 , 直 吏 反 。[ 疏 ] “ 晦 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 月 晦 , 例 所 不 书 ; 欲 言 旦 冥 , 文 不 言 昼 , 故 执 不 知 问 。  晋 侯 及 楚 子 、 郑 伯 战 于 鄢 陵 , 楚 子 、 郑 师 败 绩 。 败 者 称 师 , 楚 何 以 不 称 师 ? 据 宋 公 战 于 泓 , 败 绩 称 师 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 泓 , 乌 宏 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 宋 公 战 ” 至 “ 称 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 二 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 已 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 朱 师 败 绩 ” 是 也 。  王 痍 也 。 王 痍 者 何 ? 伤 乎 矢 也 。 时 为 飞 矢 所 中 。 ○ 痍 , 音 夷 , 伤 也 。 所 中 , 丁 仲 反 。[ 疏 ] “ 王 痍 者 何 ” 。○ 解 云 : 王 有 三 军 之 卫 而 身 见 伤 , 似 非 其 类 , 故 执 不 知 问 。  然 则 何 以 不 言 师 败 绩 ? 据 王 痍 。 末 言 尔 。 末 , 无 也 。 无 所 取 於 言 师 败 绩 也 。 凡 举 师 败 绩 , 为 重 众 。 今 亲 伤 人 君 , 当 举 伤 君 为 重 。 以 言 战 , 又 言 败 绩 , 知 非 诈 , 当 蒙 上 日 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 下 “ 为 代 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 以 言 战 ” 至 “ 上 日 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 偏 战 者 日 , 诈 者 月 。 令 孤 鄢 陵 之 经 言 战 言 败 绩 , 知 非 诈 , 故 当 蒙 上 日 甲 午 矣 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 侧 。 ○ 秋 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 卫 侯 、 宋 华 元 、 邾 娄 人 于 沙 随 。 不 见 公 。 公 至 自 会 。 不 见 公 者 何 ? 公 不 见 见 也 。 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 。 ○ 恚 , 一 睡 反 。[ 疏 ] “ 不 见 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 公 会 晋 侯 , 是 与 会 之 文 ; 言 不 见 公 , 疑 其 非 类 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 ” 。 即 下 传 云 “ 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 ” 是 也 。  公 不 见 见 , 大 夫 执 , 何 以 致 会 ? 据 不 得 意 。 扈 之 会 公 失 序 不 致 。[ 疏 ] 注 “ 据 不 得 意 ” 者 。 解 云 : 正 以 庄 六 年 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 何 氏 云 “ 此 谓 公 与 二 国 以 上 也 。 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” 。 今 会 不 得 意 而 致 会 , 故 据 而 难 之 。○ 注 “ 扈 之 会 公 失 序 不 致 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 秋 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 使 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 与 公 盟 也 ” 是 也 。 然 则 彼 是 公 不 得 意 不 书 致 , 今 此 亦 不 得 意 而 反 致 , 故 难 之 。  不 耻 也 。 曷 为 不 耻 ? 据 扈 之 会 公 失 序 耻 。 公 幼 也 。 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 , 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 已 重 矣 。[ 疏 ] 注 “ 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 ” 。○ 解 云 : 实 不 见 , 今 而 致 会 , 诈 若 得 意 然 , 故 言 为 讳 辞 耳 。○ 注 “ 不 书 行 父 执 者 ” 。○ 解 云 : 是 时 累 代 公 执 , 而 下 经 但 书 其 一 , 故 此 注 “ 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 己 重 矣 ” 。  公 会 尹 子 、 晋 侯 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 伐 郑 。曹 伯 归 自 京 师 。执 而 归 者 名 , 曹 伯 何 以 不 名 ? 而 不 言 复 归 于 曹 何 ? 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 在 僖 二 十 八 年 冬 。  易 也 。 易 故 末 言 之 , 不 复 举 国 名 。 ○ 易 , 以 豉 反 , 注 及 下 同 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 而 复 ” 同 。 其 易 奈 何 ? 公 子 喜 时 在 内 也 。 公 子 喜 时 在 内 , 则 何 以 易 ? 据 本 篡 喜 时 也 。 ○ 喜 时 , 《 左 传 》 作 “ 欣 时 ” 。 公 子 喜 时 者 , 仁 人 也 , 内 平 其 国 而 待 之 , 和 平 其 臣 民 , 令 专 心 于 负 刍 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 外 治 诸 京 师 而 免 之 。 讼 治 于 京 师 , 解 免 使 来 归 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 二 十 八 年 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 后 复 归 于 卫 , 俱 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 不 连 归 问 者 , 嫌 自 京 师 天 子 有 力 文 , 言 甚 易 , 欲 并 问 力 文 , 与 上 说 喜 时 错 。[ 疏 ] 注 “ 据 僖 二 十 八 年 ” 至 “ 言 自 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 是 也 。○ 注 “ 不 连 归 问 ” 至 “ 喜 时 错 ” 。○ 解 云 : 问 者 之 意 , 欲 道 僖 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” , 亦 是 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 今 曹 伯 亦 为 天 子 所 归 , 独 言 自 京 师 , 文 相 违 背 , 故 问 之 。 若 连 归 问 云 “ 其 言 归 自 京 师 何 , 即 嫌 归 自 京 师 者 , 乃 是 天 子 有 力 之 文 , 似 若 僖 二 十 八 年 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” , 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” 。 然 上 说 言 其 所 以 易 , 正 由 公 子 喜 时 之 力 。 若 此 处 并 问 天 子 有 力 之 文 , 即 与 上 说 喜 时 之 力 自 相 违 。  言 甚 易 也 , 舍 是 无 难 矣 。 言 归 自 京 师 者 , 与 内 据 臣 子 致 公 同 文 , 欲 言 甚 易 也 。 舍 此 所 从 还 , 无 危 难 矣 。 主 所 以 见 曹 伯 归 , 本 据 喜 时 平 国 反 之 书 , 非 录 京 师 有 力 也 。 执 归 书 者 , 贤 喜 时 为 兄 所 篡 , 终 无 怨 心 , 而 复 深 推 精 诚 , 忧 免 其 难 , 非 至 仁 莫 能 行 之 , 故 书 起 其 功 也 。 ○ 舍 是 , 音 舍 , 注 同 , 下 传 “ 舍 臣 ” 放 此 。 无 难 , 乃 旦 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 归 自 京 师 者 ” 至 “ 致 公 同 文 ” 。○ 解 云 : 与 上 十 三 年 “ 公 至 自 京 师 ” 相 似 。○ 注 “ 执 归 书 者 ” 至 “ 起 其 功 也 ” 。○ 解 正 以 僖 十 九 年 “ 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” , 二 十 一 年 “ 执 宋 公 ” 之 属 , 皆 不 书 其 归 也 。 若 然 , 僖 二 十 八 年 春 , 晋 侯 “ 执 曹 伯 以 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 复 归 于 卫 ” , 皆 是 被 执 而 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 书 者 , 名 恶 当 见 ” , 卫 侯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 主 书 者 , 名 恶 当 见 ” 是 也 。  九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 。 执 未 可 言 舍 之 者 , 此 其 言 舍 之 何 ? 仁 之 也 。 曰 在 招 丘 , 悕 矣 。 悕 , 悲 也 。 仁 之 者 , 若 曰 在 招 丘 , 可 悲 矣 。 闵 录 之 辞 。 ○ 招 丘 , 章 遥 反 , 又 上 饶 反 , 二 传 作 “ 苕 丘 ” 。 悕 , 音 希 , 悲 也 。 执 未 有 言 仁 之 者 , 此 其 言 仁 之 何 ? 代 公 执 也 。 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 。 不 书 者 , 不 与 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 , 不 与 无 恶 ” 。○ 解 云 : 若 其 书 之 , 宜 言 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 , 公 不 许 之 。 今 无 此 经 , 故 言 不 与 不 书 也 。 言 不 与 无 恶 者 , 僖 二 十 六 年 “ 公 子 遂 如 楚 乞 师 ” 之 下 , 传 云 “ 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 重 师 也 。 曷 为 重 师 ? 师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 ” , 何 氏 云 “ 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 已 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 ” 者 , 是 其 不 与 无 恶 之 义 。  公 会 晋 侯 , 会 沙 随 也 。 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 此 臣 之 罪 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 成 公 将 会 厉 公 , 谓 上 伐 郑 。 言 谥 者 , 别 婴 齐 所 请 也 。 明 言 公 会 晋 侯 者 , 婴 齐 所 请 事 也 , 故 下 与 婴 齐 传 合 同 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] “ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。○ 解 云 : 此 以 上 , 道 今 年 秋 会 于 沙 随 之 时 事 。○ 注 “ 谓 上 伐 郑 ” 至 “ 传 合 同 ” 。 解 云 : 下 十 七 年 “ 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 ” 之 下 , 传 云 “ 前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 ” 。 然 则 上 言 公 会 晋 侯 , 将 执 公 者 , 乃 是 上 经 沙 随 之 事 , 故 下 与 婴 齐 传 文 合 。 言 成 公 将 会 晋 厉 公 , 言 谥 者 欲 别 於 婴 齐 所 请 之 事 , 明 其 是 上 伐 郑 时 也 。 案 此 传 沙 随 之 事 , 时 行 父 亦 请 , 而 特 言 婴 齐 所 请 事 者 , 欲 言 行 父 再 请 , 而 婴 齐 三 请 , 俱 在 沙 随 故 也 。  会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 , 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 善 其 过 则 称 已 , 美 则 称 君 , 累 代 公 执 , 在 危 殆 之 地 。 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 痛 伤 忠 臣 不 得 其 所 。 为 代 公 执 不 称 行 人 者 , 在 君 侧 , 非 出 使 。 ○ 出 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] “ 此 听 失 之 大 者 也 ” 。○ 解 云 : 言 听 狱 者 失 之 大 者 矣 。○ 注 “ 故 地 言 舍 ” 至 “ 得 其 所 ” 。○ 解 云 : 言 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 即 经 书 “ 九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 ” 是 也 。 言 月 则 为 伤 痛 之 文 者 , 正 以 凡 执 例 时 故 也 , 即 僖 四 年 夏 , “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” ; 五 年 “ 冬 , 晋 人 执 虞 公 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 为 代 公 ” 至 “ 非 出 使 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 冬 , “ 齐 人 执 单 伯 ” 之 下 , 传 云 “ 执 者 曷 为 或 称 行 人 ? 或 不 称 行 人 ” , 注 云 “ 此 问 诸 侯 相 执 大 夫 所 称 例 ” ; 传 云 “ 称 行 人 而 执 者 , 以 其 事 执 也 ” , 注 云 “ 以 其 衔 奉 国 事 执 之 , ‘ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ’ 是 也 ” ; 传 又 云 “ 不 称 行 人 而 执 者 , 以 已 执 也 ” , 注 云 “ 已 者 , 已 大 夫 。 自 以 大 夫 之 罪 执 之 。 分 别 之 者 , 罪 恶 当 各 归 其 本 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 自 为 己 执 者 , 乃 不 称 行 人 。 今 此 行 父 为 代 公 执 , 而 亦 不 称 行 人 者 , 正 以 其 在 君 侧 , 非 出 使 故 也 。  冬 , 十 月 , 乙 亥 , 叔 孙 侨 如 出 奔 齐 。十 有 二 月 , 乙 丑 , 季 孙 行 父 及 晋 郤 州 盟 于 扈 。 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 。[ 疏 ] 注 “ 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 ” 。○ 解 云 : 正 以 昭 十 三 年 秋 , “ 晋 人 执 季 孙 隐 如 以 归 ” ; 十 四 年 “ 春 隐 如 至 自 晋 ” ; 二 十 三 春 , “ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ” ; 二 十 四 年 春 , “ 叔 孙 舍 至 自 晋 ” , 皆 书 其 至 。 今 此 不 书 至 , 故 言 举 公 至 为 重 。  公 至 自 会 。乙 酉 , 剌 公 子 偃 。[ 疏 ] “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 注 云 “ 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 ” 者 , 正 谓 此 文 是 也 。 考 诸 旧 本 , 此 经 之 下 悉 皆 无 注 , 若 有 注 者 衍 字 耳 。  十 有 七 年 , 春 , 卫 北 宫 结 率 师 侵 郑 。夏 , 公 会 尹 子 、 单 子 、 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 伐 郑 。六 月 , 乙 酉 , 同 盟 于 柯 陵 。 ○ 柯 , 古 河 反 。秋 , 公 至 自 会 。齐 高 无 咎 出 奔 莒 。九 月 , 辛 丑 , 用 郊 。 用 者 何 ? 用 者 不 宜 用 也 。 九 月 , 非 所 用 郊 也 。 周 之 九 月 , 夏 之 七 月 , 天 气 上 升 , 地 气 下 降 , 又 非 郊 时 , 故 加 用 之 。[ 疏 ] “ 用 者 何 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 下 之 郊 , 例 不 言 用 , 此 独 违 例 , 故 执 不 知 问 。  然 则 郊 曷 用 ? 郊 用 正 月 上 辛 。 鲁 郊 博 卜 春 三 月 , 言 正 月 者 , 因 见 百 王 正 所 当 用 也 。 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 。 言 正 月 者 , 《 春 秋 》 之 制 也 ; 正 月 者 , 岁 首 ; 上 辛 尤 始 新 , 皆 取 其 首 先 之 意 。 日 者 , 明 用 辛 例 , 不 郊 则 不 日 。 ○ 因 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 郊 博 ” 至 “ 所 当 用 ” 。○ 解 云 : 僖 三 十 一 年 传 云 “ 鲁 郊 , 非 礼 也 ” , 彼 注 云 “ 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 。 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 。 非 正 故 卜 , 三 卜 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 ” 者 , 是 其 鲁 郊 博 卜 春 三 月 之 义 也 。 而 此 传 止 言 正 月 者 , 因 见 其 自 今 后 百 代 之 王 正 所 当 用 之 月 也 。○ 注 “ 三 王 之 郊 ” 至 “ 制 也 ” 。○ 解 云 : 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 者 , 《 易 说 》 文 也 。 既 用 夏 正 , 而 此 传 特 言 用 正 月 上 辛 者 , 但 《 春 秋 》 之 制 也 。 《 春 秋 》 因 鲁 以 制 法 , 令 自 今 以 后 之 郊 , 皆 用 周 之 正 月 故 也 。○ 注 “ 不 郊 则 不 日 ” 。○ 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” ; 成 七 年 “ 春 , 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 ” , 夏 五 月 , “ 不 郊 犹 三 望 ” 之 属 , 是 不 郊 则 不 日 之 文 也 。  或 曰 用 然 后 郊 。 或 曰 : 用 者 , 先 有 事 , 存 后 稷 神 名 也 。 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 。 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 蜚 林 。 鲁 人 将 有 事 於 天 , 必 先 有 事 於 泮 宫 。 九 月 郊 尤 悖 礼 , 故 言 用 , 小 大 尽 讥 之 , 以 不 郊 乃 讥 三 望 , 知 郊 不 得 讥 小 也 。 又 夕 牲 告 牷 后 稷 , 当 在 日 上 , 不 当 在 日 下 。 ○ 恶 , 如 字 , 又 火 吴 反 。 池 , 如 字 , 又 大 河 反 。 蜚 , 芳 尾 反 , 又 音 配 。 泮 , 音 判 , 本 又 作 “ 郊 ” 。 拴 , 音 全 。[ 疏 ] 注 “ 晋 人 将 有 事 ” 至 “ 於 泮 宫 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 器 》 云 “ 鲁 人 将 有 事 於 上 帝 , 必 先 有 事 於 泮 宫 ” , 注 云 “ 上 帝 , 周 所 郊 祀 之 帝 , 谓 苍 帝 灵 威 仰 也 。 鲁 以 周 公 之 故 , 得 郊 祀 上 帝 与 周 同 。 先 有 事 于 泮 宫 , 先 后 稷 也 。 告 之 者 , 将 以 配 天 先 仁 也 。 泮 宫 , 郊 之 学 也 。 《 诗 》 所 谓 泮 宫 也 , 字 或 为 “ 郊 宫 ” ; “ 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 ” , 郑 注 云 “ 恶 当 为 ‘ 呼 ’ , 声 之 误 也 。 呼 池 呕 夷 , 并 州 川 ” ; “ 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 配 林 ” , 注 云 “ 配 林 , 林 名 ” 是 也 。○ 注 “ 以 不 郊 ” 至 “ 讥 小 也 ” 。 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” , 传 云 “ 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 讥 不 郊 而 望 祭 也 ” , 何 氏 云 “ 讥 尊 者 不 食 而 卑 者 独 食 ” 也 。○ 注 “ 又 夕 牲 告 ” 至 “ 在 日 下 ” 。○ 解 云 : 言 古 礼 , 郊 之 前 日 , 午 后 陈 其 牲 物 , 告 牲 之 牷 于 后 稷 , 则 知 此 经 宜 云 九 月 用 , 辛 丑 郊 。  晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 。 ○ 罃 , 乙 耕 反 。冬 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 人 、 邾 娄 人 伐 郑 。十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 。 月 者 , 方 正 下 壬 申 , 故 月 之 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 方 ” 至 “ 月 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 此 解 之 。 言 正 下 壬 申 者 , 欲 正 壬 申 为 十 月 之 日 , 是 以 不 得 不 言 十 一 月 以 来 之 。  壬 申 , 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 。 非 此 月 日 也 , 曷 为 以 此 月 日 卒 之 ? 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 。 ○ 貍 , 力 之 反 。 轸 , 之 忍 反 , 《 左 氏 》 作 “ 脤 ” , 《 穀 梁 》 作 “ 蜃 ” 。[ 疏 ] “ 卒 于 貍 轸 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 貍 辰 ” 字 。○ 注 “ 据 下 丁 巳 ” 至 “ 十 月 ” 。 解 云 : 即 下 “ 十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。 十 二 月 丁 巳 朔 , 逆 而 推 之 , 则 丁 亥 为 十 一 月 朔 日 , 又 逆 而 推 之 , 即 丁 卯 为 十 月 十 一 日 矣 。 即 从 丁 卯 数 之 , 戊 辰 、 已 巳 、 庚 午 、 辛 未 、 壬 申 , 然 则 壬 申 乃 为 十 月 十 六 日 , 故 云 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 矣 。  待 君 命 然 后 卒 大 夫 。 曷 为 待 君 命 然 后 卒 大 夫 ? 据 昭 公 出 奔 卒 叔 孙 舍 。[ 疏 ] 注 “ 据 昭 公 ” 至 “ 孙 舍 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 五 年 , “ 九 月 , 已 亥 , 公 孙 于 齐 ” , “ 冬 , 十 月 , 戊 辰 , 叔 孙 舍 卒 ” ; 三 十 二 年 冬 十 二 月 , “ 公 薨 于 乾 侯 ” 是 也 。  前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 不 书 者 , 以 为 公 请 除 出 奔 之 罪 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 ” 至 “ 之 罪 也 ” 。○ 解 云 : 其 请 公 者 , 谓 上 沙 随 时 也 。  公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 。 十 月 壬 申 日 。 貍 轸 , 鲁 地 。 无 君 命 , 不 敢 卒 大 夫 。 国 人 未 被 君 命 , 不 敢 使 从 大 夫 礼 。 公 至 , 十 一 月 至 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 十 一 月 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : “ 十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 ” 是 也 。 若 以 上 传 言 之 , 则 婴 齐 之 请 , 鲁 侯 许 之 , 皆 是 沙 随 时 也 。 若 在 沙 随 会 时 , 即 在 伐 郑 之 上 , 何 故 待 公 伐 郑 之 还 乃 始 卒 之 ? 正 以 成 公 许 之 , 实 在 沙 随 , 但 婴 齐 未 还 , 公 又 伐 郑 , 伐 郑 未 归 , 婴 齐 巳 卒 , 国 人 不 闻 公 命 , 未 敢 卒 之 , 亦 何 伤 ?  曰 : “ 吾 固 许 之 反 为 大 夫 。 ” 许 反 为 大 夫 , 即 受 命 矣 。 然 后 卒 之 。 善 其 不 敢 自 专 , 故 引 其 死 日 下 就 公 至 月 卒 之 , 起 其 事 , 所 以 激 当 世 之 骄 臣 。 ○ 激 , 古 狄 反 。十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 。邾 娄 子 玃 且 卒 。 ○ 玃 且 , 俱 缚 反 ; 下 子 馀 反 。晋 杀 其 大 夫 郤 锜 、 郤 州 、 郤 至 。楚 人 灭 舒 庸 。 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 。[ 疏 ] 注 “ 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 ” 。○ 解 云 : 出 《 左 氏 》 。 考 诸 旧 本 , 亦 有 无 此 注 者 。  十 有 八 年 , 春 , 王 正 月 , 晋 杀 其 大 夫 胥 童 。 ○ 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 。 日 者 , 二 月 庚 申 日 。 上 系 於 正 月 者 , 起 正 月 见 幽 , 二 月 庚 申 日 死 也 。 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 以 致 此 祸 , 故 日 起 其 事 , 深 为 有 国 者 戒 也 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 申 日 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 八 年 冬 , “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 传 云 “ 称 国 以 弑 者 , 众 弑 君 之 辞 ” , 注 云 “ 一 人 弑 君 , 国 中 人 人 尽 喜 , 故 举 国 以 明 失 众 , 当 坐 绝 也 。 例 皆 时 者 , 略 之 也 ” 。 然 则 称 国 以 弑 者 例 书 时 , 而 此 书 日 , 故 解 之 。 而 昭 二 十 七 年 “ 夏 , 四 月 , 吴 弑 其 君 僚 ” , 何 氏 云 “ 月 者 , 非 失 众 见 弑 , 故 不 略 ” 是 也 。 云 云 之 说 在 彼 。 知 庚 申 二 月 日 者 , 亦 以 上 十 二 月 丁 巳 朔 言 之 也 。 去 年 十 二 月 丁 巳 朔 , 则 知 今 年 二 月 丙 辰 朔 也 , 何 者 ? 以 长 历 推 之 , 今 年 正 月 小 故 也 。 二 月 丙 辰 朔 数 之 , 丁 巳 、 戊 午 、 巳 未 、 庚 申 , 则 庚 申 为 二 月 五 日 矣 。 正 月 之 中 , 宁 得 有 之 乎 ? 故 知 庚 申 二 月 日 也 。○ 注 “ 上 系 于 正 月 ” 至 “ 日 死 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 说 》 云 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 ” 是 也 。○ 注 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 ” 者 。 解 云 : 即 去 年 杀 三 郤 , 是 岁 杀 胥 童 是 也 。  齐 杀 其 大 夫 国 佐 。公 如 晋 。夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 。 不 书 叛 者 , 楚 为 鱼 石 伐 宋 取 彭 城 以 封 之 。 本 受 于 楚 , 非 得 于 宋 , 故 举 伐 於 上 , 起 其 意 也 。 楚 以 封 鱼 石 , 复 本 系 于 宋 。 言 复 入 者 , 不 与 楚 专 封 , 故 从 犯 君 录 之 。 主 书 者 , 其 专 封 。 ○ 复 入 , 扶 又 反 , 注 同 。 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 失 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 叛 者 ” 至 “ 其 意 也 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 欲 决 昭 二 十 一 年 “ 宋 华 亥 、 向 宁 、 华 定 、 自 陈 入 于 宋 南 里 以 畔 ” 之 文 故 也 。○ 注 “ 楚 以 ” 至 “ 君 录 之 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 传 云 “ 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ” , 故 言 从 犯 君 录 之 , 何 者 ? 鱼 石 出 时 直 为 与 山 有 亲 , 更 无 实 罪 , 故 曰 出 无 恶 也 。 今 犯 君 而 入 , 故 为 入 恶 , 从 犯 君 录 之 。○ 注 “ 主 书 者 ” 至 “ 专 封 ” 。○ 解 云 : 言 楚 子 伐 宋 下 , 即 言 鱼 石 复 入 于 彭 城 , 是 起 其 专 封 之 义 。 必 起 其 专 封 者 , 正 欲 责 之 故 也 。  公 至 自 晋 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。 匄 , 古 害 反 。秋 , 杞 伯 来 朝 。八 月 , 邾 娄 子 来 朝 。筑 鹿 囿 。 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 有 囿 矣 , 又 为 也 。 剌 奢 泰 妨 民 。 天 子 囿 方 百 里 , 公 侯 十 里 , 伯 七 里 , 子 、 男 五 里 , 皆 取 一 也 。 ○ 鹿 囿 , 音 又 。[ 疏 ] 注 “ 天 子 囿 ” 至 “ 取 一 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 文 。 《 司 马 法 》 亦 云 也 。  巳 丑 , 公 薨 于 路 寝 。冬 , 楚 人 、 郑 人 侵 宋 。晋 侯 使 士 彭 来 乞 师 。 ○ 士 彭 , 二 传 作 “ 士 鲂 ” , 襄 十 二 年 同 。十 有 二 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 邾 娄 子 、 齐 崔 杼 同 盟 于 虚 朾 。 不 日 者 , 时 欲 行 义 , 为 宋 诛 鱼 石 , 故 善 而 为 信 辞 , 或 丧 盟 略 。 ○ 杼 , 直 吕 反 。 虚 朾 , 起 鱼 反 ; 下 敕 丁 反 。丁 未 , 葬 我 君 成 公 。元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 、 宋 华 元 、 卫 甯 殖 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 围 宋 彭 城 。 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 ? 据 晋 赵 鞅 以 地 正 国 , 加 叛 文 。 今 此 无 加 叛 文 , 故 问 之 。 ○ 殖 , 市 力 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 三 年 “ 秋 , 晋 赵 鞅 人 于 晋 阳 以 叛 。 冬 , 晋 荀 寅 及 士 吉 射 入 于 朝 歌 以 叛 。 晋 赵 鞅 归 于 晋 ” , 传 云 “ 此 叛 也 , 其 言 归 何 ” , 注 云 “ 据 叛 与 出 入 恶 同 ” ; “ 以 地 正 国 也 ” , 又 注 云 “ 军 以 井 田 立 数 , 故 言 以 地 ” ; 传 又 云 “ 其 以 地 正 国 奈 何 ? 晋 赵 鞅 取 晋 阳 之 甲 , 以 逐 荀 寅 与 士 吉 射 。 荀 寅 与 士 吉 射 者 , 曷 为 者 也 ? 君 侧 之 恶 人 也 。 此 逐 君 侧 之 恶 人 , 曷 为 以 叛 言 之 ? 无 君 命 也 ” , 注 云 “ 无 君 命 者 , 操 兵 乡 国 , 故 初 谓 之 叛 , 后 知 其 意 , 欲 逐 君 侧 之 恶 人 , 故 录 其 释 兵 , 书 归 救 之 , 君 子 诛 意 不 诛 事 ” 。 今 华 元 与 诸 侯 操 兵 乡 国 而 不 加 叛 文 , 故 难 之 。 云 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 , 而 不 加 叛 文 , 与 赵 鞅 异 乎 ? 然 则 赵 鞅 以 采 地 之 兵 , 逐 君 侧 之 恶 人 , 以 正 其 国 , 其 意 实 善 , 而 《 春 秋 》 必 加 叛 文 者 , 正 以 人 臣 之 义 , 本 无 自 专 之 道 , 若 其 许 之 , 恐 恶 逆 之 臣 , 外 讬 兴 义 之 兵 , 内 有 觊 觎 之 意 , 是 以 虽 为 善 , 不 得 与 之 。  为 宋 诛 也 。 故 华 元 无 恶 文 。 ○ 为 宋 , 于 伪 反 , 下 “ 为 宋 ” 、 “ 楚 为 ” 并 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 故 华 元 无 恶 文 ” 。○ 解 云 : 虽 云 操 兵 乡 国 , 但 禀 宋 公 之 命 , 与 诸 侯 之 师 逐 去 叛 人 , 以 卫 社 稷 , 《 春 秋 》 善 之 , 故 无 恶 文 也 。  其 为 宋 诛 奈 何 ? 鱼 石 走 之 楚 , 楚 为 之 伐 宋 , 取 彭 城 以 封 鱼 石 。 鱼 石 之 罪 奈 何 ? 以 入 是 为 罪 也 。 说 在 成 十 八 年 。 书 者 , 善 诸 侯 为 宋 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 彊 臣 之 功 。[ 疏 ] 注 “ 鱼 石 之 楚 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 五 年 “ 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” 是 也 。 ○ 楚 为 ” 至 “ 鱼 石 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 八 年 “ 夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 ○ “ 以 入 是 为 罪 也 ” 。○ 解 云 : 言 鱼 石 於 成 十 五 年 初 出 之 时 , 直 是 与 山 有 亲 , 恐 见 及 , 是 以 辟 而 去 , 非 其 大 罪 也 。 至 成 十 八 年 , 外 讬 郑 、 楚 之 兵 以 伐 取 君 邑 , 遂 居 彭 城 , 与 君 相 拒 , 失 人 臣 之 义 , 非 顺 行 之 道 , 故 曰 以 入 是 为 罪 也 。○ 注 “ 说 在 成 十 八 年 ” 。○ 解 云 : 即 谓 成 十 八 年 经 , 具 说 “ 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 之 事 。 言 上 举 楚 、 郑 伐 宋 , 下 即 言 鱼 石 复 入 。 复 入 者 , 出 无 恶 之 文 , 明 其 出 奔 楚 时 , 非 其 罪 也 , 但 倚 讬 楚 、 郑 , 伐 取 彭 城 为 大 恶 , 故 此 传 云 “ 以 入 是 为 罪 ” 矣 , 非 谓 成 十 八 年 更 有 解 注 。○ 注 “ 书 者 ” 至 “ 之 助 ” 。○ 解 云 : 传 云 “ 为 宋 诛 ” , 而 知 不 能 诛 者 , 正 以 助 其 君 讨 叛 臣 , 义 之 高 者 , 若 能 诛 之 , 理 应 在 见 , 似 若 昭 四 年 经 书 “ 执 庆 封 , 杀 之 ” 。 今 但 言 围 而 无 杀 文 , 故 知 不 能 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 鱼 石 之 功 , 是 以 《 春 秋 》 书 之 , 善 其 为 宋 诛 矣 。  楚 已 取 之 矣 , 曷 为 系 之 宋 ? 据 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 , 后 莒 牟 夷 以 牟 娄 来 奔 , 不 系 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 ” 至 “ 系 杞 ” 。○ 解 云 : “ 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 ” , 在 隐 四 年 春 。 其 后 来 奔 者 , 即 昭 五 年 “ 夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。  不 与 诸 侯 专 封 也 。 故 夺 系 于 宋 , 使 若 宋 邑 者 。 楚 救 不 书 者 , 从 封 内 兵 也 。[ 疏 ] 注 “ 故 夺 ” 至 “ 邑 者 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 年 “ 春 , 王 正 月 , 城 楚 丘 ” , 传 云 “ 不 与 诸 侯 专 封 也 ” 。 然 则 不 与 诸 侯 专 封 , 取 事 一 也 。 所 以 或 系 於 宋 , 或 不 系 於 卫 者 , 彼 以 卫 国 已 灭 , 故 无 所 系 。 不 言 桓 公 城 之 者 , 不 与 诸 侯 专 封 故 也 。 今 此 鱼 石 受 楚 之 封 , 入 邑 而 叛 , 是 以 夺 而 系 国 , 以 示 不 成 。 然 则 不 与 之 言 虽 同 , 其 不 与 之 理 实 异 , 是 以 齐 侯 封 卫 , 《 春 秋 》 实 与 ; 楚 封 鱼 石 , 系 宋 以 抑 之 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 年 。○ 注 “ 楚 救 ” 至 “ 兵 也 ” 。○ 解 云 : 经 传 无 文 , 而 知 楚 救 者 , 正 以 楚 人 去 年 封 之 故 也 。 楚 人 是 时 并 兵 于 鱼 石 , 鱼 石 之 叛 , 抑 而 不 成 。 今 华 元 讨 之 , 即 是 宋 国 封 内 之 兵 也 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 录 , 是 以 楚 救 鱼 石 不 得 书 之 。 知 封 内 之 兵 例 所 不 录 者 , 正 以 定 公 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 若 然 , 哀 三 年 “ 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ” , 亦 是 封 内 之 兵 而 得 书 者 , 彼 以 国 夏 为 伯 讨 , 是 以 得 书 , 故 彼 传 云 “ 齐 国 夏 曷 为 与 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ? 伯 讨 也 ” 。 然 则 《 春 秋 》 不 与 蒯 聩 之 直 , 故 令 国 夏 得 讨 之 。 国 夏 得 讨 之 , 则 非 封 内 之 兵 也 。 今 此 鱼 石 不 成 叛 , 是 以 与 彼 异 也 。  夏 , 晋 韩 屈 帅 师 伐 郑 。仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 杞 人 次 于 合 。 剌 欲 救 宋 而 后 不 能 也 。 知 不 救 郑 者 , 时 郑 背 中 国 , 不 能 救 不 得 剌 。 ○ 于 合 , 二 传 作 “ 鄫 ” 。 背 , 音 佩 。[ 疏 ] 注 “ 夏 晋 韩 屈 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 屈 作 “ 厥 ” 字 也 。 ○ “ 次 于 合 ” 者 。 《 左 氏 》 “ 合 ” 作 “ 鄫 ” 字 也 。○ 注 “ 剌 ” 至 “ 得 剌 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 庄 三 年 “ 冬 , 公 次 于 郎 ” , 传 云 “ 其 言 次 于 郎 何 ? 剌 欲 救 纪 而 后 不 能 也 ” 。 今 此 下 文 即 有 楚 人 侵 宋 , 言 次 于 合 , 鲁 人 在 其 间 , 故 知 与 彼 宜 同 例 , 亦 是 初 欲 救 宋 而 后 不 能 , 是 以 《 春 秋 》 书 其 止 次 讥 之 。  秋 , 楚 公 子 壬 夫 帅 师 侵 宋 。九 月 , 辛 酉 , 天 王 崩 。邾 娄 子 来 朝 。 ○ 冬 , 卫 侯 使 公 孙 剽 来 聘 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。晋 侯 使 荀 罃 来 聘 。[ 疏 ] “ 九 月 辛 酉 ” 至 “ 来 聘 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 为 天 子 身 服 斩 衰 三 年 , 是 以 《 曾 子 问 》 云 “ 诸 侯 相 见 , 揖 让 而 入 门 , 不 得 终 礼 , 废 者 几 ? 孔 子 曰 : ‘ 六 。 ’ 请 问 之 。 曰 : ‘ 天 子 崩 , 大 庙 火 , 日 食 , 后 夫 人 之 丧 , 雨 霑 服 , 失 容 , 则 废 。 ’ ” 然 则 天 王 九 月 崩 , 而 四 国 得 行 朝 聘 礼 者 , 杜 氏 云 “ 辛 酉 , 九 月 十 五 ” , “ 冬 者 , 十 月 初 也 。 天 王 崩 赴 未 至 , 皆 未 闻 丧 , 故 各 得 行 朝 聘 之 礼 ” 是 也 。 若 然 , 则 四 国 行 朝 聘 之 时 , 王 之 赴 告 未 至 於 鲁 , 经 书 “ 天 王 崩 ” , 得 在 朝 聘 之 上 者 , 《 公 羊 》 之 义 据 百 二 十 国 宝 书 , 案 而 为 经 , 虽 四 国 未 知 , 何 妨 先 书 乎 ?  二 年 , 春 , 王 正 月 , 葬 简 王 。[ 疏 ] “ 二 年 ” 至 “ 简 王 ” 。○ 解 云 : 隐 三 年 传 云 “ 天 子 记 崩 不 记 葬 , 必 其 时 也 ” 。 而 此 书 者 , 即 文 公 九 年 传 云 “ 不 及 时 书 , 过 时 书 , 我 有 往 者 则 书 ” , 彼 注 云 “ 谓 使 大 夫 往 也 , 恶 文 公 不 自 往 , 故 书 葬 , 以 起 大 夫 会 之 ” 。 然 则 简 王 去 年 九 月 崩 , 至 今 年 正 月 , 但 始 五 月 矣 , 所 谓 不 及 时 , 是 以 书 之 。  郑 师 伐 宋 。夏 , 五 月 , 庚 寅 夫 人 姜 氏 薨 。六 月 , 庚 辰 , 郑 伯 睔 卒 。 不 书 葬 者 , 讳 伐 丧 。 ○ 睔 , 古 囷 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 伐 丧 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 诸 侯 之 卒 , 不 书 其 葬 , 非 止 一 义 而 已 : 或 讳 背 殡 用 兵 , 或 讥 其 篡 , 或 剌 不 讨 贼 , 枉 杀 大 夫 。 案 郑 伯 , 襄 公 子 之 子 , 继 体 为 君 , 复 非 篡 立 , 从 成 十 五 年 即 位 以 来 , 未 有 罪 恶 之 事 , 明 其 不 书 葬 者 , 不 为 上 事 明 也 。 而 下 又 云 “ 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 云 云 “ 于 戚 , 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 。 然 则 既 不 为 上 事 , 下 即 有 讳 伐 丧 之 文 , 则 知 不 书 葬 者 , 正 为 诸 侯 讳 其 伐 丧 故 也 。  晋 师 、 宋 师 、 卫 甯 殖 侵 郑 。秋 , 七 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 于 戚 。已 丑 , 葬 我 小 君 齐 姜 。 齐 姜 者 何 ? 齐 姜 与 缪 姜 , 则 未 知 其 为 宣 夫 人 与 ? 成 夫 人 与 ? 齐 姜 者 , 宣 公 夫 人 九 年 缪 姜 者 , 成 公 夫 人 也 。 传 家 依 违 者 , 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 有 恶 , 故 传 从 内 义 , 不 正 言 也 。 ○ 缪 , 音 穆 。 人 与 , 音 馀 。[ 疏 ] “ 齐 姜 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 成 母 , 谥 不 言 宣 ; 欲 言 成 妻 , 与 成 谥 别 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 齐 姜 ” 至 “ 正 言 也 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 以 齐 姜 , 成 公 夫 人 ; 缪 姜 , 宣 公 夫 人 。 而 何 氏 不 然 者 , 正 以 齐 姜 先 薨 , 多 是 姑 ; 缪 姜 后 卒 , 理 宜 为 妇 , 实 无 文 , 据 以 顺 言 之 也 。 且 九 年 襄 公 伐 郑 , 不 书 其 至 , 若 非 亲 母 , 不 应 贬 之 至 此 矣 。 言 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 者 , 即 襄 九 年 “ 五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。 秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” 是 也 。 然 则 襄 公 母 死 未 期 , 已 为 兵 首 , 无 恩 之 甚 , 是 故 为 讳 。 若 为 祖 , 差 轻 可 言 。 是 以 彼 注 云 “ 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 ” 是 也 。 旧 云 传 言 恶 襄 公 丧 服 用 师 , 故 以 祖 为 亲 母 , 所 以 甚 责 内 , 是 以 何 氏 顺 传 文 也 者 , 非 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 口 授 相 传 , 五 世 以 后 方 著 竹 帛 , 是 以 传 家 数 云 无 闻 焉 尔 。 以 此 言 之 , 容 或 未 察 , 止 作 公 羊 氏 实 不 分 明 。 何 以 不 得 而 要 , 知 传 序 经 意 依 违 之 者 , 正 以 文 与 桓 公 九 年 曹 世 子 射 姑 同 故 也 。 案 桓 公 九 年 “ 冬 , 曹 伯 使 其 世 子 射 姑 来 朝 ” , 传 云 “ 诸 侯 来 曰 朝 。 此 世 子 也 , 其 言 朝 何 ? 《 春 秋 》 有 讥 父 老 , 子 代 从 政 者 , 则 未 知 其 在 齐 与 ? 在 曹 与 ” , 注 云 “ 在 齐 者 , 世 子 光 也 。 时 曹 伯 年 老 有 疾 , 使 世 子 行 聘 礼 , 恐 卑 , 故 使 自 代 朝 , 虽 非 礼 , 有 尊 厚 鲁 之 心 , 传 见 下 卒 葬 详 录 , 故 叙 经 意 依 违 之 也 ” 。 然 则 彼 剌 曹 世 子 , 而 传 序 经 意 不 正 言 之 , 今 此 文 正 与 彼 同 , 故 知 亦 依 违 言 之 。  孙 叔 豹 如 宋 。冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 齐 崔 杼 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 于 戚 , 遂 城 虎 牢 。 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 以 下 戍 系 郑 。[ 疏 ] “ 虎 牢 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 今 不 系 郑 ; 欲 言 他 邑 , 有 城 虎 牢 之 , 文 执 不 知 问 。○ 注 “ 以 下 戍 系 郑 ” 者 。○ 解 云 : 即 下 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” 是 。  其 言 城 之 何 ? 据 外 城 邑 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 外 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 上 下 无 外 城 邑 之 经 故 也 , 而 何 氏 兼 邑 言 之 者 , 正 以 外 城 国 都 亦 有 书 者 , 是 以 不 得 直 言 据 外 城 国 都 , 其 书 之 者 , 即 “ 城 邢 ” 、 “ 城 楚 丘 ” 、 “ 城 缘 陵 ” 、 “ 城 成 周 ” 之 属 是 也 。 其 外 城 国 都 , 虽 非 常 例 , 要 自 数 数 有 经 , 是 以 何 氏 据 邑 言 之 。  取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 据 取 牟 娄 。[ 疏 ] 注 “ 取 牟 娄 ” 。○ 解 云 : 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 并 下 文 “ 郑 为 ” 皆 同 。 讳 伐 丧 也 。 曷 为 不 系 乎 郑 ? 为 中 国 讳 也 。 大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 归 恶 乎 大 夫 也 。 使 若 大 夫 自 生 事 取 之 者 , 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。楚 杀 其 大 夫 公 子 申 。[ 疏 ] 注 “ 讳 伐 丧 也 ” 。○ 解 云 : 考 诸 古 本 皆 无 此 注 , 且 与 下 传 文 烦 重 。 若 有 注 者 , 是 衍 字 也 。 ○ “ 曷 为 为 中 国 讳 ” 。○ 解 云 : 正 据 莒 人 取 牟 娄 , 不 为 中 国 讳 矣 。 而 何 氏 不 注 之 者 , 以 上 文 已 据 取 牟 娄 , 是 以 不 能 重 出 。 曷 为 不 系 乎 郑 者 , 正 据 下 十 年 冬 戍 之 时 系 郑 也 。 为 中 国 讳 也 者 , 若 系 于 郑 , 还 有 伐 丧 之 义 , 故 云 中 国 讳 也 。○ 注 “ 即 实 ” 至 “ 取 之 ” 。○ 解 云 : 若 实 大 夫 自 生 事 , 即 非 诸 侯 使 之 取 , 是 以 不 劳 为 诸 侯 讳 , 依 实 书 之 亦 无 伤 , 故 言 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。  三 年 , 春 , 楚 公 子 婴 齐 帅 师 伐 吴 。公 如 晋 。夏 , 四 月 , 壬 戍 , 公 及 晋 侯 盟 于 长 樗 。 ○ 樗 , 敕 居 反 。 公 至 自 晋 。 盟 地 者 , 不 于 都 也 。 以 晋 致 者 , 上 盟 不 于 都 , 嫌 如 晋 不 得 入 , 故 以 晋 致 起 之 。 不 别 盟 得 意 者 , 成 公 比 失 意 如 晋 , 公 独 得 容 盟 , 得 意 亦 可 知 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 盟 地 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 解 云 : 文 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 已 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 彼 不 举 地 者 , 以 其 在 国 都 故 也 。 今 此 举 长 樗 , 故 言 不 于 都 矣 。 云 以 晋 至 起 之 者 , 昭 二 十 八 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 如 晋 , 次 于 乾 侯 ” , 二 十 九 年 “ 春 , 公 至 自 乾 侯 , 居 于 运 ” , 何 氏 云 “ 不 致 以 晋 者 , 不 见 容 于 晋 , 未 至 晋 , 然 。 此 经 上 言 “ 盟 于 长 樗 ” , 今 若 又 言 至 自 长 樗 , 即 嫌 似 次 于 乾 侯 然 , 亦 不 得 入 晋 都 , 故 以 晋 致 起 其 文 也 。 云 “ 不 别 ” 至 “ 可 知 ” 者 , 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 。 公 与 一 国 出 会 盟 , 得 意 致 地 , 不 得 意 不 致 。 然 则 此 襄 公 得 与 晋 侯 盟 , 宜 直 致 地 , 不 致 地 者 , 以 其 可 知 也 。 言 成 公 比 失 意 於 晋 者 , 即 成 公 十 六 年 “ 秋 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 沙 随 , 不 见 公 ” , 传 云 “ 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 此 臣 之 罪 也 ’ 。 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。 经 又 云 “ 公 会 尹 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 传 云 “ 成 公 将 会 晋 厉 公 , 会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 。 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ’ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 是 也 。  六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 。 已 未 , 同 盟 于 鸡 泽 。 盟 下 日 者 , 信 在 世 子 光 也 。[ 疏 ] 注 “ 盟 下 ” 至 “ 光 也 ” 。○ 解 云 : 言 信 任 在 於 世 子 光 , 若 如 盟 日 定 否 世 子 光 制 之 然 , 是 以 下 日 以 近 之 , 由 如 文 十 四 年 注 云 “ 盟 下 日 者 , 刺 诸 侯 微 弱 , 信 在 赵 盾 ” 之 类 。 何 氏 何 以 数 言 信 在 ? 正 以 下 十 六 年 传 云 “ 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 信 在 大 夫 也 ” 。 旧 解 云 齐 光 亢 诸 侯 之 礼 , 晋 侯 贵 致 大 国 , 众 人 畏 之 , 故 却 日 以 待 之 , 非 也 。  陈 侯 使 袁 侨 如 会 。 其 言 如 会 何 ? 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 , 鄫 子 言 会 盟 。 ○ 侨 , 其 骄 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 者 ” 。 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。 遂 会 诸 侯 围 许 ” 是 也 。 云 鄫 子 言 会 盟 者 , 即 僖 十 九 年 “ 鄫 子 会 盟 于 邾 娄 ” 是 也 。  后 会 也 。 不 直 言 会 盟 者 , 时 诸 侯 不 亲 与 袁 侨 盟 , 又 下 方 殊 及 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 直 ” 至 “ 及 之 ” 。○ 解 云 : 若 其 诸 侯 亲 与 之 盟 , 宜 云 公 会 单 子 、 晋 侯 以 下 盟 于 鸡 泽 , 陈 侯 使 袁 侨 来 会 盟 。 正 由 诸 侯 不 新 与 之 盟 , 故 止 得 言 如 会 矣 。 云 又 下 方 殊 及 之 者 , 即 下 云 “ 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 言 下 方 殊 文 , 道 及 陈 袁 侨 盟 , 是 以 此 处 未 劳 道 会 盟 。  戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 。 曷 为 殊 及 陈 袁 侨 ? 据 俱 诸 侯 之 大 夫 也 。 言 之 大 夫 者 , 辟 诸 侯 与 大 夫 皆 盟 。 为 其 与 袁 侨 盟 也 。 陈 、 郑 , 楚 之 与 国 , 陈 侯 有 慕 中 国 之 心 , 有 疾 , 使 大 夫 会 , 诸 侯 欲 附 疏 , 不 复 备 责 , 遂 与 之 盟 , 共 结 和 亲 , 故 殊 之 , 起 主 为 与 袁 侨 盟 也 。 复 出 陈 者 , 喜 得 臣 国 也 。 不 重 出 地 , 有 诸 侯 在 , 臣 系 君 , 故 因 上 地 。 ○ 为 其 , 于 伪 反 , 注 同 。 不 复 , 扶 又 反 , 下 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 郑 ” 至 “ 国 也 ” 。○ 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 是 也 。 知 有 慕 中 国 之 心 者 , 正 谓 使 大 夫 如 会 是 也 。 且 僖 八 年 “ 郑 伯 乞 盟 ” 之 下 , 注 云 “ 时 郑 伯 欲 与 楚 , 不 肯 自 来 盟 , 处 其 国 , 遣 使 挹 取 其 血 , 而 请 与 之 约 柬 , 无 汲 汲 慕 中 国 之 心 , 故 抑 之 , 使 若 叩 头 乞 盟 者 也 。 不 录 使 者 , 方 抑 郑 伯 , 使 若 自 来 也 ” 。 然 则 郑 伯 无 慕 中 国 之 心 , 抑 言 乞 盟 , 又 不 录 其 使 , 则 今 不 言 乞 盟 , 又 录 其 使 , 则 有 慕 中 国 之 心 明 矣 。 又 知 有 疾 者 , 非 直 以 其 不 自 来 , 又 见 下 四 年 三 月 , “ 陈 侯 午 卒 ” 矣 。 云 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 国 也 者 , 欲 决 成 二 年 “ 及 国 佐 盟 于 袁 娄 ” 之 经 。 彼 不 重 言 齐 , 今 重 言 陈 者 , 喜 得 陈 国 故 也 。 孔 子 曰 : “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 不 可 不 察 , 其 中 必 有 美 者 焉 。 ” 是 以 僖 四 年 传 云 “ 曷 为 再 言 盟 ? 喜 服 楚 也 ” , 故 此 注 云 “ 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 也 ” 。 《 春 秋 》 意 必 如 此 者 , 正 以 楚 人 强 盛 , 诸 夏 微 弱 , 陈 侯 背 楚 , 故 喜 得 之 。 所 以 夺 夷 狄 之 势 , 益 诸 夏 之 荣 也 。○ 注 “ 不 重 出 地 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 ” 以 下 “ 于 宋 ” , “ 秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 ” 。 彼 所 以 再 出 地 者 , 正 以 上 无 君 故 也 。 今 诸 侯 在 , 臣 系 於 君 , 故 因 上 地 矣 。 下 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 。 戊 寅 , 大 夫 盟 ” 之 下 , 不 重 出 地 者 , 亦 以 为 诸 侯 在 , 臣 系 于 君 , 得 因 上 地 , 故 彼 注 云 “ 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 ” 是 也 。  秋 , 公 至 自 会 。冬 , 晋 荀 罃 帅 师 伐 许 。四 年 , 春 , 王 三 月 , 已 酉 , 陈 侯 午 卒 。夏 , 叔 孙 豹 如 晋 。秋 , 七 月 , 戊 子 , 夫 人 弋 氏 薨 。 ○ 弋 氏 , 以 职 反 , 莒 女 也 , 《 左 氏 》 作 “ 姒 氏 ” 。[ 疏 ] “ 四 年 ” 至 “ 夫 人 弋 氏 薨 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 姒 氏 ” , 字 声 势 与 此 同 。  葬 陈 成 公 。八 月 , 辛 亥 , 葬 我 小 君 定 弋 。 定 弋 者 ? 襄 公 之 母 也 。 定 弋 , 莒 女 也 。 襄 公 者 , 成 公 之 妾 子 。 ○ 定 弋 , 《 左 氏 》 作 “ 定 姒 ” 。 ○ “ 定 弋 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 君 母 , 谥 不 言 成 ; 欲 言 是 妾 , 卒 葬 并 见 , 故 执 不 知 问 。[ 疏 ] 注 “ 定 弋 ” 至 “ 妾 子 ” 。○ 解 云 : 正 以 鄫 世 子 巫 者 , 莒 之 外 孙 , 下 五 年 传 意 以 为 与 襄 公 为 舅 出 , 故 知 弋 氏 为 莒 女 也 。  冬 , 公 如 晋 。陈 人 围 顿 。五 年 , 春 公 至 自 晋 。夏 , 郑 伯 使 公 子 发 来 聘 。叔 孙 豹 、 鄫 世 子 巫 如 晋 。 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ? 据 晋 郤 克 与 庄 孙 许 同 时 而 聘 于 齐 , 不 书 。 ○ 巫 , 丘 扶 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 成 二 年 传 云 云 者 是 也 。 然 则 臧 孙 许 不 书 者 , 自 是 耻 之 故 也 。 而 郤 克 聘 齐 不 书 之 者 , 是 外 相 如 例 不 书 故 也 。 是 以 据 之 。 若 然 , 桓 五 年 “ 夏 , 齐 侯 、 郑 伯 如 纪 ” , 传 云 “ 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ” , 何 氏 云 “ 据 蔡 侯 东 国 卒 于 楚 不 言 如 也 ” 。 何 氏 彼 据 蔡 侯 , 此 据 郤 克 者 , 欲 逐 其 相 类 故 也 , 何 者 ? 彼 齐 侯 、 郑 伯 是 君 , 且 事 不 于 鲁 , 故 据 蔡 侯 卒 于 楚 不 言 如 矣 。 此 鄫 世 子 巫 事 非 亲 , 且 叔 孙 豹 率 之 , 故 据 晋 大 夫 与 臧 孙 许 俱 行 者 , 所 引 譬 连 类 , 得 其 象 也 。 且 其 齐 、 郑 如 纪 , 州 公 如 曹 , 皆 得 书 者 , 彼 文 悉 有 成 解 。  为 叔 孙 豹 率 而 与 之 俱 也 。 以 不 殊 鄫 世 子 , 俱 言 如 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 不 ” 至 “ 如 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 不 言 及 鄫 世 子 , 与 叔 孙 共 作 一 文 , 故 知 叔 孙 率 之 矣 。  叔 孙 豹 则 曷 为 率 而 与 之 俱 ? 据 非 内 大 夫 。 盖 舅 出 也 。 巫 者 , 鄫 前 夫 人 、 襄 公 母 姊 妹 之 子 也 , 俱 莒 外 孙 , 故 曰 舅 出 。[ 疏 ] “ 盖 舅 出 也 ” 。○ 解 云 : 谓 巫 是 襄 公 舅 氏 之 所 出 , 姊 妹 之 子 谓 之 出 也 。 言 盖 者 , 公 羊 子 不 受 于 师 , 故 疑 , 若 下 传 “ 盖 欲 立 其 出 也 ” 之 类 。 或 言 此 盖 宜 训 为 皆 , 若 隐 三 年 传 云 “ 盖 通 于 下 ” , 似 盖 云 归 哉 之 类 。 言 襄 公 与 巫 , 皆 是 一 舅 姊 妹 之 子 也 。  莒 将 灭 之 , 故 相 与 往 殆 乎 晋 也 。 殆 , 疑 。 凝 谳 于 晋 , 齐 人 语 。 ○ 凝 谳 , 鱼 竭 反 。 莒 将 灭 之 , 则 曷 为 相 与 往 殆 乎 晋 ? 据 当 以 兵 救 之 。 取 后 乎 莒 也 。 其 取 后 乎 莒 奈 何 ? 莒 女 有 为 鄫 夫 人 者 , 盖 欲 立 其 出 也 。 时 莒 女 嫁 为 鄫 后 夫 人 , 夫 人 无 男 有 女 , 还 嫁 之 于 莒 , 有 外 孙 。 鄫 子 爱 后 夫 人 而 无 子 , 欲 立 其 外 孙 , 主 书 者 善 之 。 得 为 善 者 , 虽 扬 父 之 恶 救 国 之 灭 者 可 也 。仲 孙 蔑 、 卫 孙 林 父 会 吴 于 善 稻 。 不 殊 卫 者 , 晋 侯 欲 会 吴 于 戚 , 使 鲁 卫 先 通 好 , 见 使 畀 故 不 殊 , 盖 起 所 耻 。 ○ 善 稻 , 《 左 氏 》 作 “ 善 道 ” 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 善 之 ” 。○ 解 云 : 六 年 秋 , “ 莒 人 灭 鄫 ” 。 然 则 不 能 救 灭 而 得 善 之 者 , 虽 不 能 救 , 有 言 之 功 故 也 。  秋 , 大 雩 。 先 是 襄 公 数 用 兵 , 围 彭 城 , 城 虎 牢 。 三 年 再 会 , 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 。 ○ 又 赋 敛 重 , 恩 泽 不 施 所 致 。 ○ 数 , 所 角 反 。 敛 , 力 验 反 。[ 疏 ] 注 “ 先 是 ” 至 “ 所 致 ” 。○ 解 云 : “ 围 彭 城 ” 在 元 年 春 , 即 经 云 “ 仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 ” 以 下 “ 围 彭 城 ” 是 也 。 其 城 虎 牢 者 , 在 上 二 年 冬 , “ 遂 城 牢 ” 是 也 。 云 “ 三 年 再 会 者 , 盖 为 三 年 “ 六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 同 盟 于 鸡 泽 ” , 下 云 “ 戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 虽 是 一 出 行 , 频 有 二 事 , 停 车 费 重 而 致 旱 , 缘 是 之 故 , 得 作 然 解 。 云 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 者 , 即 上 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” , 五 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 是 也 。 其 元 年 夏 , “ 仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 ” 以 下 “ 次 于 合 ” ; 二 年 秋 , “ 叔 孙 豹 如 宋 。 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 “ 于 戚 ” , 於 此 诸 事 , 岂 不 为 费 ? 而 注 不 言 之 者 , 正 以 元 年 “ 举 围 彭 城 ” , 二 年 举 “ 城 虎 牢 ” , 三 年 举 再 会 , 四 年 举 “ 如 晋 ” , 年 举 一 事 , 粗 而 言 之 , 见 其 致 旱 之 由 而 已 。 其 馀 不 足 举 者 , 文 略 不 悉 耳 。 其 三 年 再 会 并 举 之 者 , 以 其 皆 会 事 , 可 以 一 言 而 尽 故 也 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 壬 夫 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 媵 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 。 吴 何 以 称 人 ? 据 上 善 稻 之 会 不 称 人 。[ 疏 ] “ 楚 其 大 夫 公 子 壬 夫 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 君 杀 大 夫 , 皆 至 葬 时 别 有 罪 无 罪 。 今 吴 、 楚 之 君 , 例 不 书 葬 , 不 作 他 文 以 别 之 者 , 盖 以 略 夷 狄 故 之 也 。  吴 鄫 人 云 则 不 辞 。 孔 子 曰 : “ 言 不 顺 , 则 事 不 成 。 ” 方 以 吴 抑 鄫 , 国 列 在 称 人 上 , 不 以 顺 辞 , 故 进 吴 称 人 。 所 以 抑 鄫 者 , 经 书 莒 人 灭 鄫 , 文 与 巫 诉 , 巫 当 存 , 恶 鄫 文 不 见 , 见 恶 必 以 吴 者 , 夷 狄 尚 知 父 死 子 继 , 故 以 甚 鄫 也 。 等 不 使 鄫 称 国 者 , 鄫 不 如 夷 狄 , 故 不 得 与 夷 狄 同 文 。 ○ 恶 鄫 , 乌 路 反 。 不 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 抑 ” 至 “ 不 见 ” 。○ 解 云 : 经 书 言 莒 人 灭 鄫 者 , 在 下 六 年 秋 。 其 经 称 人 , 似 贬 黜 之 。 云 文 与 巫 诉 者 , 即 上 文 “ 世 子 巫 如 晋 ” 是 也 。 许 之 诉 , 即 合 存 之 义 。 然 则 上 下 二 经 皆 非 鄫 咎 , 故 曰 恶 鄫 文 不 见 也 。  公 至 自 会 。冬 , 戍 陈 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 据 下 救 陈 言 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 据 下 救 陈 言 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 谓 历 叙 诸 侯 , 即 下 文 云 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” 是 也 。  离 至 不 可 得 而 序 , 离 至 , 离 别 前 后 至 也 。 陈 坐 欲 与 中 国 , 被 强 楚 之 害 , 中 国 宜 杂 然 同 心 救 之 , 乃 解 怠 前 后 至 , 故 不 序 , 以 剌 中 国 之 无 信 。○ 解 云 : 七 合 反 , 又 如 字 , 十 年 注 同 。 解 , 古 卖 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 坐 ” 至 “ 无 信 ” 。○ 解 云 : 其 与 中 国 者 , 谓 欲 得 与 中 国 , 即 上 三 年 “ 陈 侯 使 袁 侨 如 会 ” 是 也 。 其 被 强 楚 之 害 者 , 正 见 诸 侯 戍 之 故 也 。  故 言 我 也 。 言 我 者 , 以 鲁 至 时 书 , 与 鲁 微 者 同 文 。 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 。 戍 例 时 。[ 疏 ] 注 “ 与 鲁 微 者 同 文 ” 。○ 解 云 : 以 不 载 名 氏 及 国 , 直 言 其 事 者 , 若 庄 公 二 十 八 年 “ 冬 , 筑 微 ” 之 文 , 故 云 与 鲁 微 者 同 文 矣 。 云 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 者 , 城 楚 丘 在 僖 二 年 , 彼 时 亦 直 言 “ 城 楚 丘 ” , 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 城 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 , 是 以 书 月 , 见 其 非 内 城 。 今 此 戍 陈 之 经 , 亦 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 戍 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 矣 , 故 曰 使 若 城 楚 丘 辟 鲁 独 戍 之 。 云 戍 例 时 者 , 正 以 此 文 直 书 冬 ; 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 故 知 例 时 也 。  楚 公 子 贞 帅 师 伐 陈 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 救 陈 。 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 。辛 未 , 季 孙 行 父 卒 。[ 疏 ] “ 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 ” 。 ○ 贾 氏 云 “ 月 为 下 卒 起 其 义 也 。 ”  六 年 , 春 , 王 三 月 , 壬 午 , 杞 伯 姑 容 卒 。 始 卒 , 更 名 、 日 书 葬 者 , 新 黜 未 忍 便 略 也 。[ 疏 ] 注 “ 始 卒 ” 至 “ 略 也 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 十 三 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 杞 子 卒 ” 。 而 於 此 言 始 者 , 彼 注 云 “ 卒 者 , 桓 公 存 王 者 后 , 功 尤 美 , 故 为 表 异 卒 录 之 ” 。 然 则 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 未 合 书 见 , 非 其 常 例 矣 。 至 所 闻 之 世 , 始 合 书 卒 , 是 以 於 此 言 始 矣 。 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 籧 篨 卒 ” ; 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” , 其 名 、 日 与 葬 皆 未 书 , 今 此 尽 录 , 故 解 之 也 。 言 新 黜 未 忍 便 略 也 者 , 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 朝 ” , 注 云 “ 杞 , 夏 后 。 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 者 , 以 其 禀 气 先 王 , 圣 人 胤 嗣 , 虽 其 微 弱 , 未 忍 便 略 之 。  夏 , 宋 华 弱 来 奔 。秋 , 葬 杞 桓 公 。滕 子 来 朝 。莒 人 灭 鄫 。 莒 称 人 者 , 莒 公 子 , 鄫 外 孙 。 称 人 者 , 从 莒 无 大 夫 也 。 言 灭 者 , 以 异 姓 为 后 , 莒 人 当 坐 灭 也 。 不 月 者 , 取 后 于 莒 , 非 兵 灭 。[ 疏 ] 注 “ 莒 称 人 者 ” 。○ 解 云 : 从 莒 无 大 夫 , 即 庄 二 十 七 年 传 “ 莒 无 大 夫 , 此 何 以 书 ” 是 也 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 凡 兵 灭 者 例 书 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 也 。 今 此 非 兵 灭 , 故 书 时 矣 。 以 此 言 之 , 即 知 僖 二 年 “ 晋 灭 下 阳 ” , 僖 十 年 “ 狄 灭 温 ” 之 属 , 皆 蒙 上 月 矣 。 僖 十 七 年 “ 夏 , 灭 项 ” , 彼 注 云 “ 不 月 者 , 桓 公 不 坐 灭 , 略 小 国 ” ; 僖 二 十 六 年 “ 秋 , 楚 人 灭 夔 ” , 何 氏 云 “ 不 月 者 , 略 夷 狄 灭 微 国 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 僖 十 二 年 “ 夏 , 楚 人 灭 黄 ” , 文 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 之 属 , 亦 是 略 之 故 也 。 其 “ 卫 侯 毁 灭 邢 ” , “ 楚 子 灭 萧 ” , “ 蔡 归 生 灭 沈 ” 之 属 , 皆 当 文 自 释 , 不 劳 备 说 。  冬 , 叔 孙 豹 如 邾 娄 。季 孙 宿 如 晋 。十 有 二 月 , 齐 侯 灭 莱 。 曷 为 不 言 莱 君 出 奔 ? 据 谭 子 言 奔 。 ○ 曷 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 谭 子 言 奔 ” 者 。 即 庄 十 年 “ 齐 师 灭 谭 , 谭 子 奔 莒 ” 是 也 。 国 灭 , 君 死 之 , 正 也 。 明 国 当 存 。 不 书 杀 莱 君 者 , 举 灭 国 为 重 。 ○ 重 , 直 用 反 。  [ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 欲 决 定 四 年 “ 四 月 , 庚 辰 , 蔡 公 孙 归 生 帅 师 灭 沈 , 以 沈 子 嘉 归 , 杀 之 ” 文 也 。 彼 注 云 “ 不 举 灭 为 重 , 书 以 归 杀 之 者 , 责 不 死 位 也 ” 是 也 。  七 年 , 春 , 郯 子 来 朝 。 ○ 郯 , 音 谈 。夏 , 四 月 , 三 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 。小 邾 娄 子 来 朝 。城 费 。 ○ 费 , 音 秘 。秋 , 季 孙 宿 如 卫 。八 月 , 〈 虫 衆 〉 。 先 是 郯 、 小 邾 娄 来 朝 , 有 宾 主 之 赋 , 加 以 城 费 , 季 孙 宿 如 卫 , 烦 扰 之 应 。 ○ 〈 虫 衆 〉 , 音 终 , 一 音 锺 。冬 , 十 月 , 卫 侯 使 孙 林 父 来 聘 。 壬 戌 , 及 孙 林 父 盟 。楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 。十 有 二 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 于 鄬 。 ○ 鄬 , 于 委 反 , 《 字 林 》 : 凡 吹 反 。 郑 伯 髡 原 如 会 , 未 见 诸 侯 。 丙 戍 , 卒 于 操 。 操 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 诸 侯 卒 其 封 内 不 地 , 此 何 以 地 ? 据 陈 侯 鲍 卒 不 地 。 ○ 髡 原 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 髡 顽 ” 。 操 , 七 报 反 , 一 音 七 南 反 , 《 左 氏 》 作 “ 鄵 ” 。[ 疏 ] “ 郑 伯 髡 顽 如 会 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 顽 ” 字 , 亦 有 一 本 作 “ 原 ” 字 , 非 也 。 ○ “ 操 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 封 内 不 地 ; 欲 言 外 邑 , 文 不 系 外 , 故 执 不 知 问 。 其 “ 鄵 ” 字 者 , 非 正 本 也 。○ 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 地 ” 。○ 解 云 : 即 桓 五 年 “ 正 月 , 甲 戍 , 已 丑 , 陈 侯 鲍 卒 ” , 传 曰 “ 曷 为 二 日 卒 之 ? 怴 也 。 甲 戌 之 日 亡 , 已 丑 之 日 死 而 得 , 君 子 疑 焉 。 故 以 二 日 卒 之 ” , 是 封 内 卒 不 地 者 , 故 据 而 难 之 。  隐 之 也 。 何 隐 尔 ? 弑 也 。 孰 弑 之 , 其 大 夫 弑 之 。 曷 为 不 言 其 大 夫 弑 之 ? 据 郑 公 子 归 生 弑 其 君 夷 书 。 ○ 杀 也 , 音 试 , 下 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 郑 ” 至 “ 夷 书 ” 。○ 解 云 : 在 宣 四 年 夏 六 月 书 者 , 谓 书 大 夫 名 氏 矣 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 据 归 生 弑 君 , 不 为 中 国 讳 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 皆 同 。 郑 伯 将 会 诸 侯 于 鄬 , 其 大 夫 谏 曰 : “ 中 国 不 足 归 也 , 则 不 若 与 楚 。 ” 郑 伯 曰 : “ 不 可 。 ” 其 大 夫 曰 : “ 以 中 国 为 义 , 则 伐 我 丧 。 ” 据 城 虎 牢 事 。[ 疏 ] 注 “ 据 城 虎 牢 事 ” 者 。○ 解 云 : 上 二 年 经 云 “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 , 曷 为 不 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐   丧 也 ” 是 也 。  以 中 国 为 彊 , 则 不 若 楚 。 言 楚 属 围 陈 , 不 能 救 。 ○ 属 , 音 烛 。[ 疏 ] 注 “ 言 楚 ” 至 “ 能 救 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 云 “ 楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 ” , 终 无 救 文 是 也 。  於 是 弑 之 。 聤 由 中 国 无 义 , 故 深 讳 使 若 自 卒 。 ○ 聤 由 , 音 祸 。 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 据 陈 侯 如 会 不 名 。[ 疏 ] 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 名 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 五 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 践 土 。 陈 侯 如 会 ” 是 也 。  伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 舍 , 昨 日 所 舍 止 处 也 。 以 操 定 邑 , 知 伤 而 反 也 。 未 见 诸 侯 , 尚 往 辞 , 知 未 至 舍 也 。 云 尔 者 , 古 者 保 辜 , 诸 侯 卒 名 , 故 於 如 会 名 之 , 明 如 会 时 为 大 夫 所 伤 , 以 伤 辜 死 也 。 君 亲 无 将 , 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 处 , 昌 虑 反 。 见 辜 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 操 定 邑 知 伤 而 反 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 操 是 郑 邑 , 操 本 去 鄬 弥 远 , 是 以 知 其 见 伤 而 还 。○ 注 “ 未 见 诸 侯 ” 至 “ 舍 也 ” 者 。○ 解 云 : 凡 言 未 见 者 , 有 欲 见 之 理 , 知 尚 往 辞 , 若 其 迥 还 至 舍 , 便 绝 未 见 之 义 , 经 不 应 得 言 未 见 , 故 如 此 解 。○ 注 “ 君 亲 无 将 ” 。○ 解 云 : 庄 三 十 二 年 传 云 “ 君 亲 无 将 , 将 而 必 诛 ” , 故 此 注 引 之 。 其 弑 君 论 之 者 , 其 身 枭 首 , 其 家 执 之 。 其 伤 君 论 之 者 , 其 身 斩 首 而 已 , 罪 不 累 家 , 汉 律 有 其 事 。 然 则 知 古 者 保 辜 者 亦 依 汉 律 , 律 文 多 依 古 事 , 故 知 然 也 。  未 见 诸 侯 , 其 言 如 会 何 ? 致 其 意 也 。 郑 伯 欲 与 中 国 , 意 未 达 而 见 弑 , 故 养 逐 而 致 之 , 所 以 达 贤 者 之 心 。[ 疏 ] “ 未 见 诸 侯 , 其 言 会 何 ” 。○ 解 云 : 上 “ 陈 侯 如 会 ” 、 “ 袁 侨 如 会 ” 之 辈 , 皆 是 至 会 。 今 郑 伯 既 言 未 见 诸 侯 , 而 言 如 会 , 故 据 未 见 而 难 之 。  陈 侯 逃 归 。 起 郑 伯 欲 与 中 国 , 卒 逢 其 祸 , 诸 侯 莫 有 恩 痛 自 疾 之 心 , 於 是 惧 , 然 后 逃 归 , 故 书 以 剌 中 国 之 无 义 。 加 逃 者 , 抑 陈 侯 也 。 孔 子 曰 : “ 夷 狄 之 有 君 , 不 如 诸 夏 之 亡 。 ” 不 当 背 也 。 ○ 背 , 音 佩 。八 年 , 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 。 月 者 , 起 鄬 之 会 , 郑 伯 以 弑 , 陈 侯 逃 归 , 公 独 脩 礼 於 大 国 , 得 自 安 之 道 , 故 善 录 之 。 ○ 以 杀 , 音 试 。夏 , 葬 郑 僖 公 。 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ? 为 中 国 讳 也 。 探 顺 事 上 , 使 若 无 贼 然 。 不 月 者 , 本 实 当 去 葬 责 臣 子 , 故 不 足 也 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] “ 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ” 。○ 解 云 : 正 以 隐 十 一 年 传 云 “ 《 春 秋 》 弑 君 贼 不 讨 , 不 书 葬 , 以 为 无 臣 子 也 ” 。 是 以 弟 子 据 而 难 之 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 本 实 当 去 葬 , 责 臣 子 , 故 不 足 也 者 , 正 以 卒 日 葬 月 , 达 於 《 春 秋 》 大 国 之 例 。 今 郑 为 大 国 , 不 月 , 故 如 此 解 。  郑 人 侵 蔡 , 获 蔡 公 子 燮 。 此 侵 也 , 其 言 获 何 ? 据 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 , 战 乃 言 获 也 。 ○ 燮 , 素 协 反 。[ 疏 ] “ 获 蔡 公 子 燮 ” 者 。 《 穀 梁 》 作 “ 公 子 湿 ” 。○ 注 “ 据 宋 ” 至 “ 获 也 ” 。○ 解 曰 : 即 宣 二 年 春 , “ 宋 华 元 帅 师 , 及 郑 公 子 归 生 帅 师 , 战 于 大 棘 。 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 ” 是 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 以 为 “ 觕 者 曰 侵 ” , 故 如 此 解 。  侵 而 言 获 者 , 適 得 之 也 。 时 適 遇 值 其 不 备 获 得 之 , 易 , 不 言 取 之 者 , 封 内 兵 不 书 , 嫌 如 子 纠 取 一 人 , 故 言 获 , 起 有 兵 也 。 又 将 兵 御 难 , 不 明 候 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 难 , 乃 旦 反 。 伺 , 音 司 , 又 息 嗣 反 。[ 疏 ] 注 “ 易 , 不 言 取 之 者 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 取 为 易 辞 , 故 隐 十 年 “ 郑 伯 伐 取 之 ” , 传 云 “ 其 言 伐 取 之 何 ? 易 也 ” 者 , 是 《 春 秋 》 之 义 。 封 内 之 兵 , 例 不 书 之 , 故 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 者 者 , 是 取 一 人 之 文 。 凡 言 获 者 , 用 兵 之 文 , 即 “ 获 宋 华 元 ” 、 “ 获 陈 夏 齧 ” 之 辈 是 也 。 然 则 此 传 言 “ 適 得 之 ” , 即 是 易 之 甚 者 , 所 以 不 言 取 之 者 , 其 人 是 时 将 兵 拒 郑 , 但 未 至 斗 战 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 书 。 既 不 得 书 有 蔡 师 , 若 言 郑 人 侵 蔡 取 公 子 燮 , 则 嫌 如 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 然 , 但 取 一 人 而 已 , 故 言 获 起 其 文 , 是 时 亦 将 兵 来 。 云 又 将 兵 御 难 , 不 明 侯 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 者 , 以 谓 蔡 公 子 燮 , 当 以 被 获 为 坐 罪 , 何 者 ? 以 其 於 守 御 之 道 不 足 故 也 。  季 孙 宿 会 晋 侯 、 郑 伯 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 人 、 邾 娄 人 于 邢 丘 。 ○ 邢 , 音 刑 。公 至 自 晋 。莒 人 伐 我 东 鄙 。秋 , 九 月 , 大 雩 。 由 城 费 , 公 比 出 会 、 如 晋 , 莒 人 伐 我 , 动 扰 不 恤 民 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 由 城 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 城 费 在 七 年 夏 也 。 公 比 出 会 者 , 即 五 年 冬 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” ; 七 年 十 二 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” 是 也 。 “ 如 晋 ” 者 , 即 今 年 “ 正 月 , 公 如 晋 ” 是 也 。 莒 人 伐 我 者 , 即 今 年 夏 , “ 莒 人 伐 我 东 鄙 ” 是 也 。 或 者 公 比 出 会 者 , 即 七 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” , 今 年 “ 季 孙 宿 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 邢 丘 ” 是 也 。 然 则 季 孙 宿 会 而 言 公 比 出 会 者 , 略 举 以 言 之 , 是 以 不 复 别 也 。  冬 , 楚 公 子 贞 帅 师 伐 郑 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。九 年 , 春 , 宋 火 。 曷 为 或 言 灾 ? 或 言 火 ? 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 。 大 者 谓 正 寝 、 社 稷 、 宗 庙 、 朝 庭 也 , 下 此 则 小 矣 。 灾 者 , 离 本 辞 , 故 可 以 见 火 。 ○ 宋 火 , 二 传 作 “ 宋 灾 ” 。 离 , 力 智 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 言 火 者 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 宋 灾 ” 。 “ 曷 为 或 言 灾 ” 者 , 庄 二 十 年 “ 夏 , 齐 大 灾 ” , 襄 三 十 年 “ 宋 灾 ” 之 类 是 。 ○ “ 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 ” 。○ 解 云 : 《 五 行 书 》 云 “ 害 物 为 灾 , 不 害 物 为 异 ” 者 , 谓 雪 霜 水 旱 蠜 螽 之 属 , 非 谓 火 害 与 否 , 与 此 非 妨 矣 。○ 注 “ 灾 者 ” 至 “ 见 火 ” 。○ 解 云 : 本 实 是 火 而 谓 之 灾 , 离 其 本 体 , 故 曰 离 本 辞 。 灾 者 , 害 物 之 名 , 故 可 以 见 其 大 於 火 也 。 然 则 何 氏 以 为 《 春 秋 》 之 义 不 记 人 火 , 火 者 皆 是 天 害 也 。 但 害 於 大 物 则 言 灾 , 害 於 小 物 则 言 火 , 且 不 如 《 左 氏 》 “ 人 火 曰 火 ” , 故 如 此 注 。 所 以 然 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 重 於 天 道 , 略 於 人 事 , 人 火 之 难 , 何 足 记 也 。  然 则 内 何 以 不 言 火 ? 据 西 宫 灾 不 言 火 。[ 疏 ] 注 “ 据 西 ” 至 “ 言 火 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 年 夏 , “ 五 月 , 乙 巳 , 西 宫 灾 ” , 传 云 “ 西 宫 者 何 ? 小 寝 也 ” , 彼 注 云 “ 西 宫 者 , 小 寝 内 室 , 楚 女 所 居 也 ” 。 以 其 非 正 寝 社 稷 宗 庙 朝 廷 , 故 谓 之 小 。 若 然 , 桓 十 四 年 “ 秋 , 八 月 , 壬 申 , 御 廪 灾 ” , 亦 应 是 小 , 所 以 不 据 之 者 , 以 其 御 用 於 宗 庙 之 物 , 於 小 义 不 强 , 岂 似 西 宫 为 小 寝 内 室 乎 ?  内 不 言 火 者 , 甚 之 也 。 《 春 秋 》 以 内 为 天 下 法 , 动 作 当 先 自 克 责 , 故 小 有 火 , 如 大 有 灾 。 何 以 书 ? 记 灾 也 。 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ? 为 王 者 之 后 记 灾 也 。 是 时 周 乐 已 毁 , 先 圣 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 。 ○ 为 王 , 于 伪 反 。 浸 , 子 鸩 反 。[ 疏 ] “ 外 灾 不 书 ” 。○ 解 云 : 庄 十 二 年 “ 秋 , 宋 大 水 ” 之 下 , 传 云 “ 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 漷 移 不 书 ” 是 也 。 ○ “ 为 王 者 之 后 记 灾 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 详 内 而 略 外 , 是 以 外 灾 例 不 录 , 而 书 皆 善 文 , 又 皆 有 传 释 , 不 劳 备 载 也 。○ 注 “ 是 时 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 宣 十 六 年 “ 夏 , 成 周 宣 谢 灾 ” , 传 云 “ 成 周 者 何 ? 东 周 也 。 宣 谢 者 何 ? 宣 宫 之 谢 也 ” , 彼 注 云 “ 宣 宫 , 周 宣 王 之 庙 ” ; 传 云 “ 何 言 乎 成 周 宣 谢 灾 ? 乐 器 藏 焉 尔 ” , 注 云 “ 宣 王 中 兴 所 作 乐 器 ” , 天 灾 中 兴 之 乐 器 , 示 周 不 复 兴 是 也 。 然 则 宣 公 十 六 年 时 , 周 乐 已 毁 , 而 宋 是 王 者 之 后 , 先 圣 法 度 所 存 , 今 复 灾 之 , 是 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 也 。  夏 , 季 孙 宿 如 晋 。五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。冬 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 伐 郑 。 十 有 二 月 , 已 亥 , 同 盟 于 戏 。 事 连 上 伐 , 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 而 亲 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 。 ○ 戏 , 许 宜 反 , 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 事 连 ” 至 “ 子 辞 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 传 “ 得 意 致 会 , 不 得 致 伐 ” 者 , 谓 公 与 二 国 以 上 会 伐 并 有 之 时 , 若 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 也 。 然 则 今 此 若 直 同 盟 于 戏 而 已 , 容 或 不 致 。 今 事 连 上 伐 , 若 其 得 意 , 宜 致 会 ; 若 其 不 得 意 , 宜 致 伐 , 无 不 致 之 理 。 而 今 不 致 者 , 恶 其 母 服 未 期 , 亲 自 用 兵 , 不 子 之 甚 , 故 不 书 致 。 言 夺 臣 子 辞 者 , 正 以 凡 书 致 者 , 皆 是 臣 子 喜 其 君 父 脱 危 而 至 。 今 不 书 致 , 似 若 不 脱 然 , 故 曰 夺 臣 子 辞 。  楚 子 伐 郑 。十 年 , 春 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 会 吴 于 柤 。 ○ 柤 , 庄 加 反 。夏 , 五 月 , 甲 午 , 遂 灭 偪 阳 。 ○ 偪 , 音 福 , 又 彼 力 反 。[ 疏 ] “ 遂 灭 偪 阳 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 偪 ” 字 , 音 夫 目 反 , 一 音 逼 近 之 逼 , 而 南 州 人 云 道 仍 有 偪 阳 之 类 , 如 逼 近 之 逼 矣 。  公 至 自 会 灭 日 者 , 甚 恶 诸 侯 不 崇 礼 义 以 相 安 , 反 遂 为 不 仁 , 开 道 彊 夷 灭 中 国 。 中 国 之 祸 , 连 蔓 日 及 , 故 疾 录 之 。 灭 止 于 取 邑 , 例 不 当 书 致 。 书 致 者 , 深 讳 , 若 公 与 上 会 , 不 与 下 灭 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 道 , 音 导 。 蔓 , 音 万 。 公 与 , 音 预 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 灭 日 ” 至 “ 下 灭 ” 。○ 解 云 : 凡 灭 例 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 。 今 乃 书 日 , 故 如 此 解 也 。 言 反 遂 为 不 仁 者 , 则 此 经 “ 遂 灭 偪 阳 ” 是 也 。 云 开 道 强 夷 者 , 昭 八 年 夏 , “ 楚 人 执 陈 行 人 于 徵 师 杀 之 ” , “ 冬 , 十 月 , 壬 午 楚 师 灭 陈 。 执 公 子 招 , 放 之 于 越 。 杀 陈 孔 瑗 ” ; 十 一 年 “ 冬 , 四 月 , 丁 已 , 楚 子 虔 诱 蔡 侯 般 , 杀 之 于 申 ” , “ 楚 公 子 弃 疾 帅 师 围 蔡 ” , “ 冬 , 十 有 一 月 , 丁 酉 , 楚 师 灭 蔡 。 执 蔡 世 子 有 以 归 , 用 之 ” ; 三 十 年 “ 冬 , 十 有 二 月 , 吴 灭 徐 。 徐 子 章 禹 奔 楚 ” ; 定 十 四 年 “ 楚 公 子 结 帅 师 灭 顿 , 以 顿 子 跄 归 ” ; 十 五 年 春 , “ 楚 子 灭 胡 。 以 胡 子 豹 归 ” 之 属 , 皆 是 强 夷 迭 害 诸 夏 , 故 言 连 蔓 日 及 , 是 以 变 例 书 日 , 疾 而 录 之 。 云 灭 比 云 云 者 , 《 春 秋 》 之 义 , 主 书 致 者 , 正 欲 别 其 得 意 以 不 , 故 庄 六 年 传 曰 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” 是 也 。 若 取 邑 例 不 书 致 , 所 以 然 者 , 取 得 他 邑 , 得 意 明 矣 , 何 劳 书 致 以 见 之 乎 ? 是 以 僖 三 十 三 年 夏 , “ 公 伐 邾 娄 , 取 丛 ” , 何 氏 云 “ 取 邑 不 致 者 , 得 意 可 知 例 ” 是 也 。 然 则 灭 得 他 国 , 义 如 取 邑 , 故 曰 灭 比 取 邑 , 亦 不 当 致 而 致 之 者 , 深 为 内 讳 , 使 若 公 不 与 灭 事 故 也 。  楚 公 子 贞 、 郑 公 孙 辄 帅 师 伐 宋 。晋 师 伐 秦 。秋 , 莒 人 伐 我 东 鄙 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。冬 , 盗 杀 郑 公 子 斐 、 公 子 发 、 公 孙 辄 。 不 言 其 大 夫 者 , 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 。 ○ 斐 , 芳 尾 反 , 《 左 氏 》 作 “ 騑 ” 。[ 疏 ] “ 冬 盗 杀 ” 云 云 。○ 解 云 : 凡 《 春 秋 》 之 事 , 君 杀 大 夫 称 国 , 即 僖 七 年 “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” 之 属 是 也 。 大 夫 相 杀 称 人 , 即 文 九 年 “ 晋 人 杀 其 大 夫 先 都 ” 之 属 是 也 。 今 此 士 杀 其 大 夫 , 故 言 盗 矣 。 是 以 文 十 六 年 传 云 “ 大 夫 弑 君 称 名 氏 , 贱 者 穷 诸 人 ” , 注 云 “ 贱 者 谓 士 也 , 士 正 自 当 称 人 ” ; “ 大 夫 相 杀 称 人 , 贱 者 穷 诸 盗 ” , 注 云 “ 降 大 夫 使 称 人 , 降 士 使 称 盗 者 , 所 以 别 死 刑 有 轻 重 也 ” 者 , 是 其 士 杀 大 夫 称 盗 之 义 也 。○ 注 “ 不 言 其 ” 至 “ 同 文 ” 。○ 解 云 : 士 正 自 当 称 人 , 宜 言 郑 人 杀 其 大 夫 某 甲 , 今 不 言 其 大 夫 者 , 正 以 士 既 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 其 盗 杀 者 , 即 哀 四 年 春 , “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 彼 注 云 “ 罪 人 者 , 未 加 刑 也 。 蔡 侯 近 罪 人 , 卒 逢 其 祸 , 故 以 为 人 君 深 戒 。 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 。 然 则 盗 杀 蔡 侯 申 , 不 言 其 君 , 今 此 士 杀 大 夫 , 降 之 言 盗 , 亦 不 言 其 大 夫 , 与 实 盗 同 。 故 云 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 而 哀 四 年 注 云 “ 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 者 , 襄 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” , 传 云 “ 阍 者 何 ? 门 人 也 ” , 注 云 “ 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 ” ; “ 君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 ” 。 注 云 “ 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不。

“十 有 一 年 , 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 。晋 侯 使 郤 州 来 聘 。 已 丑 , 及 郤 州 盟 。 ○ 郤 州 , 本 亦 作 “ 犨 ” , 尺 由 反 。[ 疏 ] “ 晋 侯 ” 至 “ 州 盟 ” 。○ 解 云 : 上 三 年 冬 , “ 晋 侯 使 荀 庚 来 聘 ” , “ 丙 午 , 及 荀 庚 盟 ” , 传 云 “ 此 聘 也 , 其 言 盟 何 ? 聘 而 言 盟 者 , 寻 旧 盟 也 ” , 注 云 “ 以 不 举 重 , 连 聘 而 言 之 , 知 寻 绎 旧 故 约 誓 也 。 书 者 , 恶 之 。 二 国 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 复 相 疑 , 故 举 聘 以 非 之 ” 今 此 亦 然 , 而 无 传 注 者 , 从 彼 可 知 , 故 省 文 。 案 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” , 注 云 “ 时 者 , 从 内 为 王 义 , 明 王 者 当 以 至 信 先 天 下 ” , 是 以 《 春 秋 》 之 例 , 莅 盟 、 来 盟 悉 书 时 , 即 僖 三 年 “ 冬 , 公 子 友 如 齐 莅 盟 ” 之 属 是 也 。 今 此 经 及 上 三 年 “ 荀 庚 盟 ” 之 属 , 皆 书 日 者 , 盖 以 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 相 疑 , 是 故 不 与 信 辞 耳 。  夏 , 季 孙 行 父 如 晋 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 。冬 , 十 月 。十 有 二 年 , 春 , 周 公 出 奔 晋 。 周 公 者 何 ? 天 子 之 三 公 也 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 自 其 私 土 而 出 也 。 私 土 者 , 谓 其 国 也 。 此 起 诸 侯 入 为 天 子 三 公 也 , 周 公 骄 蹇 不 事 天 子 , 出 居 私 土 , 不 听 京 师 之 政 。 天 子 召 之 而 出 走 , 明 当 并 绝 其 国 , 故 以 出 国 录 也 。 不 月 者 , 小 国 也 。[ 疏 ] “ 周 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 既 是 周 臣 , 自 周 无 出 , 而 经 书 出 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 私 土 不 听 ” 至 “ 小 国 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 大 国 君 奔 , 例 皆 书 月 , 即 桓 十 六 年 “ 十 有 一 月 , 卫 侯 朔 出 奔 齐 ” 之 属 是 也 。 小 国 例 时 者 , 即 昭 三 年 冬 , “ 北 燕 伯 款 出 奔 齐 ” , 及 此 经 书 春 皆 是 也 。 又 《 王 制 》 云 “ 天 子 三 公 之 田 视 公 侯 ” , 既 视 公 侯 , 何 言 小 国 者 ? 据 其 私 土 之 言 也 。 周 公 本 是 小 国 诸 侯 , 而 入 为 天 子 三 公 , 於 王 畿 之 内 , 虽 有 采 地 , 但 从 私 土 而 去 , 故 从 小 国 例 。  夏 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 于 沙 泽 。 ○ 沙 泽 , 素 禾 反 , 又 如 字 , 二 传 作 “ 琐 泽 ” , 定 七 年 同 。秋 , 晋 人 败 狄 于 交 刚 。冬 , 十 月 。十 有 三 年 , 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 。 ○ 郤 锜 , 鱼 绮 反 。三 月 , 公 如 京 师 。 月 者 , 善 公 尊 天 子 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 善 公 尊 天 子 ” 者 。 解 云 : 正 以 朝 聘 时 故 也 。  夏 , 五 月 , 公 自 京 师 遂 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 、 滕 人 伐 秦 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 公 二 十 八 年 诸 侯 遂 围 许 , 不 言 自 王 所 。[ 疏 ] “ 五 月 ” 至 “ 自 京 师 ” 。○ 解 云 : “ 公 ” 下 “ 自 ” 上 有 “ 至 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 据 僖 公 ” 至 “ 自 王 所 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 温 。 天 王 狩 于 河 阳 ” , “ 壬 申 , 公 朝 于 王 所 ” , “ 诸 侯 遂 围 许 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 朝 天 子 而 往 围 许 , 不 言 自 王 所 , 与 此 异 , 故 难 之 。  公 凿 行 也 。 以 起 公 凿 行 也 。 凿 犹 更 造 之 意 。 ○ 凿 , 在 洛 反 , 造 意 也 。 公 凿 行 奈 何 ? 不 敢 过 天 子 也 。 时 本 欲 直 伐 秦 , 涂 过 京 师 , 不 敢 过 天 子 而 不 朝 , 复 生 事 脩 朝 礼 而 后 行 , 故 起 时 , 善 而 褒 成 其 意 , 使 若 故 朝 然 后 生 事 也 。 间 无 事 , 复 出 公 者 , 善 公 凿 行 。 ○ 复 出 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 生 事 脩 朝 礼 而 行 ” 者 。○ 解 云 : “ 生 事 ” 之 上 , 亦 有 “ 复 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 间 无 事 复 出 ” 至 “ 凿 行 ” 。○ 解 云 : 昭 十 三 年 “ 秋 , 公 会 刘 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 于 平 丘 。 八 月 , 甲 戌 , 同 盟 于 平 丘 ” , 注 云 “ 不 言 刘 子 及 诸 侯 者 , 间 无 异 事 可 知 矣 ” 。 然 则 彼 以 间 无 事 , 不 劳 重 举 刘 子 及 诸 侯 , 此 亦 间 无 事 , 但 言 夏 五 月 遂 会 晋 侯 以 下 伐 秦 足 矣 。 而 重 举 公 者 , 善 公 凿 行 故 也 。 定 四 年 召 陵 之 会 再 言 公 者 , 彼 注 自 具 。  曹 伯 庐 卒 于 师 。 ○ 庐 , 力 吴 反 , 本 亦 作 “ 卢 ” 。秋 , 七 月 , 公 至 自 伐 秦 。 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 ” 者 。 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 如 此 解 。  冬 , 葬 曹 宣 公 。十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 , 莒 子 朱 卒 。 莒 大 于 邾 娄 , 至 此 乃 卒 者 , 庶 其 见 杀 不 得 卒 。 至 此 始 卒 , 又 不 得 日 。[ 疏 ] 注 “ 莒 大 子 ” 至 “ 不 得 卒 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 六 年 冬 十 有 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 《 春 秋 》 之 序 莒 常 在 上 , 而 至 此 乃 卒 者 , 正 由 文 十 八 年 “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 是 以 不 得 书 其 卒 矣 。○ 注 “ 至 此 始 卒 又 不 得 日 ” 。○ 解 云 : 邾 娄 子 之 卒 , 所 以 书 日 者 , 非 直 行 进 , 其 邾 子 克 往 前 已 卒 , 是 以 《 春 秋 》 得 详 录 之 。 今 此 始 卒 , 故 不 得 书 日 。 曹 书 日 者 , 何 氏 云 “ 老 , 使 世 子 来 朝 , 《 春 秋 》 敬 老 重 恩 , 故 为 鲁 恩 录 之 尤 深 ” 是 也 。 然 则 此 注 何 以 不 言 故 不 得 日 , 而 言 又 者 ? 欲 道 曹 伯 终 生 虽 亦 始 卒 , 但 於 鲁 有 恩 , 是 以 书 日 。 今 此 莒 子 非 直 始 卒 , 又 无 善 行 , 是 以 不 日 。  夏 , 卫 孙 林 父 自 晋 归 于 卫 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 。 凡 娶 早 晚 皆 不 讥 者 , 从 纪 履 緰 一 讥 而 已 。 ○ 凡 取 , 本 又 作 “ 娶 ” 。[ 疏 ] 注 “ 秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 注 云 “ 不 亲 迎 例 月 , 重 录 之 ” 。 今 此 不 月 者 , 盖 以 成 公 即 位 十 有 四 年 , 始 娶 元 妃 , 非 重 继 嗣 之 义 , 故 略 之 。○ 注 “ 凡 娶 早 ” 至 “ 讥 而 已 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 “ 九 月 , 纪 履 緰 来 逆 女 ” , 传 云 “ 外 逆 女 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 始 不 亲 迎 也 。 始 不 亲 迎 , 昉 於 此 乎 ? 前 此 矣 。 前 此 , 则 曷 为 始 乎 此 ? 讬 始 焉 尔 。 曷 为 讬 始 焉 尔 ? 《 春 秋 》 之 始 也 ” 。 然 则 宣 公 元 年 春 , “ 公 子 遂 如 齐 逆 女 ” , 丧 服 未 除 , 是 其 大 早 也 。 成 公 十 四 年 秋 , 始 使 侨 如 如 齐 逆 女 , 非 重 继 嗣 之 义 , 是 其 大 晚 也 。 故 言 凡 娶 早 晚 矣 。 但 略 举 一 二 人 , 则 桓 公 三 年 娶 于 齐 , 文 公 四 年 娶 于 齐 , 合 在 其 间 也 。 然 则 诸 侯 之 法 合 亲 迎 , 而 鲁 侯 悉 使 大 夫 , 所 以 不 复 发 传 云 “ 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 不 亲 迎 ” 者 , 正 欲 从 隐 二 年 纪 履 緰 之 一 讥 而 已 , 是 以 不 复 发 传 以 解 之 。 旧 解 云 隐 二 年 履 緰 之 下 , 注 云 “ 内 逆 女 常 书 , 外 逆 女 但 疾 始 不 常 书 者 , 明 当 先 自 详 正 , 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 故 略 外 也 ” 。 然 则 外 之 娶 妻 , 莫 问 早 晚 , 其 不 亲 迎 者 , 皆 不 复 书 。 而 讥 之 者 , 悉 从 履 緰 之 经 一 讥 而 已 。 所 以 此 处 注 之 者 , 正 以 内 逆 女 常 书 之 末 , 是 以 於 此 处 决 之 。 更 有 或 解 , 不 足 述 也 。  郑 公 子 喜 率 师 伐 许 。九 月 , 侨 如 以 夫 人 妇 姜 氏 至 自 齐 。冬 , 十 月 , 庚 寅 , 卫 侯 臧 卒 。秦 伯 卒 。十 有 五 年 , 春 , 王 二 月 , 葬 卫 定 公 。三 月 , 乙 巳 , 仲 婴 齐 卒 。 仲 婴 齐 者 何 ? 疑 仲 遂 后 , 故 问 之 。[ 疏 ] 注 “ 疑 仲 ” 至 “ 故 问 之 ” 。 解 云 : 何 氏 欲 解 弟 子 问 所 不 知 之 意 , 何 者 ? 欲 言 仲 遂 之 子 , 宜 称 公 孙 , 今 经 称 仲 , 故 执 不 知 问 。  公 孙 婴 齐 也 。 未 见 於 经 , 为 公 孙 婴 齐 , 今 为 大 夫 死 , 见 於 经 , 为 仲 婴 齐 。 ○ 未 见 , 贤 遍 反 , 下 同 , 年 末 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 未 见 於 经 ” 至 “ 仲 婴 齐 ” 。○ 解 云 : 未 见 於 经 者 , 谓 未 作 大 夫 不 得 见 于 经 。 当 尔 之 时 , 犹 为 公 子 之 子 , 故 为 公 孙 婴 齐 矣 。 今 为 大 夫 而 死 , 得 见 于 经 , 更 为 公 子 之 孙 , 孙 以 王 父 字 为 氏 , 故 为 仲 婴 齐 矣 。 其 更 为 公 子 之 孙 之 事 , 其 说 在 下 。  公 孙 婴 齐 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 为 兄 后 也 。 为 兄 后 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 据 本 公 孙 。[ 疏 ] 注 “ 据 本 公 孙 ” 。○ 解 云 : 言 其 本 公 孙 , 昭 穆 须 正 , 虽 代 兄 为 大 夫 , 宁 得 更 为 公 孙 之 子 乎 ? 故 难 之 。  为 人 后 者 , 为 之 子 也 。 更 为 公 孙 之 子 , 故 不 得 复 氏 公 孙 。 ○ 复 氏 , 扶 又 反 , 年 内 同 。 为 人 后 者 为 其 子 , 则 其 称 仲 何 ? 据 氏 非 一 。 孙 以 王 父 字 为 氏 也 。 谓 诸 侯 子 也 。 顾 兴 灭 继 绝 , 故 纪 族 明 所 出 。 然 则 婴 齐 孰 ? 后 归 父 也 。 归 父 使 于 晋 而 未 反 。 宣 公 十 八 年 自 晋 至 柽 奔 齐 , 讫 今 未 还 。 ○ 使 于 , 所 吏 反 , 及 下 “ 使 乎 ” 同 。 何 以 后 之 ? 据 已 绝 也 。 叔 仲 惠 伯 , 傅 子 赤 者 也 。 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 。 文 家 字 积 於 叔 , 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 。 经 云 仲 者 , 明 《 春 秋 》 质 家 , 当 积 於 仲 。 惠 , 谥 也 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 ” 。 解 云 : 即 文 十 一 年 叔 彭 生 之 氏 族 也 。○ 注 “ 文 家 字 积 於 叔 ” 至 “ 谥 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 大 姒 之 子 皆 称 叔 , 唯 有 摐 季 而 已 , 是 文 家 字 积 於 叔 之 义 也 。 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 经 , 所 以 不 连 仲 之 意 也 。 云 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 者 , 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 传 所 以 连 叔 仲 之 意 也 。 何 者 ? 彭 生 之 祖 生 於 叔 氏 , 其 父 武 仲 又 长 幼 当 仲 , 是 以 彭 生 远 而 言 之 , 虽 非 正 礼 , 要 是 当 时 之 事 , 是 以 传 家 述 其 私 称 , 连 言 仲 矣 。○ 注 “ 经 云 仲 ” 至 “ 积 於 仲 ” 。○ 解 云 : 注 言 此 者 , 欲 道 婴 齐 此 经 , 何 故 不 连 其 父 归 父 之 字 , 而 单 言 仲 者 , 欲 明 《 春 秋 》 当 质 , 正 得 积 於 仲 , 是 以 不 得 更 以 佗 字 连 之 。  文 公 死 , 子 幼 。 子 赤 幼 也 。 公 子 遂 谓 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 君 幼 , 如 之 何 ? 愿 与 子 虑 之 。 ” 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 吾 子 相 之 , 老 夫 抱 之 , 礼 , 大 夫 七 十 而 致 事 。 若 不 得 谢 , 则 必 赐 之 几 杖 , 行 役 以 妇 人 从 , 適 四 方 , 乘 安 车 , 自 称 曰 老 夫 。 ○ 相 之 , 贞 亮 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 礼 大 夫 ” 至 “ 称 曰 老 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 上 《 曲 礼 》 文 。 郑 氏 云 “ 致 其 所 掌 之 事 於 君 而 告 老 。 谢 犹 听 也 。 君 必 有 命 , 劳 若 辞 谢 之 , 其 有 德 尚 壮 , 则 不 听 耳 。 几 杖 、 妇 人 、 安 车 , 所 以 养 其 身 体 也 。 安 车 坐 乘 , 若 今 小 车 也 。 老 夫 , 老 人 称 也 。 亦 明 君 贪 贤 , 《 春 秋 传 》 曰 : ‘ 老 夫 耄 矣 ’ ” 是 也 。  何 幼 君 之 有 ? 公 子 遂 知 其 不 可 与 谋 , 退 而 杀 叔 仲 惠 伯 , 弑 子 赤 而 立 宣 公 。 杀 叔 仲 惠 伯 不 书 者 , 举 弑 君 为 重 。 叔 仲 惠 伯 事 与 荀 息 相 类 , 不 得 为 累 者 , 有 异 也 。 叔 仲 惠 伯 直 先 见 杀 尔 , 不 如 荀 息 死 之 。 ○ 杀 子 , 音 弑 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 惠 伯 ” 至 “ 息 死 之 ” 。 解 云 : 僖 十 年 春 , “ 晋 里 克 弑 其 君 卓 子 , 及 其 大 夫 荀 息 ” , 传 云 “ 及 者 何 ? 累 也 。 弑 君 多 矣 , 舍 此 无 累 者 乎 ? 曰 有 , 孔 父 、 仇 牧 皆 累 也 。 舍 孔 父 、 仇 牧 无 累 者 乎 ? 曰 有 。 有 则 此 何 以 书 ? 贤 也 。 何 贤 乎 荀 息 ” , “ 骊 姬 者 , 国 色 也 。 献 公 爱 之 甚 , 欲 立 其 子 , 於 是 杀 世 子 申 生 。 申 生 者 , 里 克 傅 之 。 献 公 病 将 死 , 谓 荀 息 曰 : ‘ 士 何 如 则 可 谓 之 信 矣 ? ’ 荀 息 对 曰 : ‘ 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 献 公 死 , 奚 齐 立 。 里 克 谓 荀 息 曰 : ‘ 君 杀 正 而 立 不 正 , 废 长 而 立 幼 , 如 之 何 ? 原 与 子 虑 之 。 ’ 荀 息 曰 : ‘ 君 尝 讯 臣 矣 , 臣 对 曰 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 里 克 知 其 不 可 与 谋 , 退 弑 奚 齐 。 荀 息 立 卓 子 , 里 克 弑 卓 子 , 荀 息 死 之 ” 。 若 然 , 桓 二 年 “ 宋 督 弑 其 君 与 夷 , 及 其 大 夫 孔 父 ” , 案 彼 传 文 , 则 孔 父 亦 先 见 杀 , 与 此 正 同 , 而 得 为 累 者 , 正 以 “ 孔 父 生 存 , 殇 公 不 可 得 而 弑 , 故 於 是 先 攻 孔 父 之 家 。 殇 公 知 孔 父 死 , 已 必 死 , 趋 而 救 之 , 皆 死 焉 。 孔 父 正 色 而 立 于 朝 , 则 人 莫 政 过 而 致 难 於 其 君 者 , 孔 父 可 谓 义 形 于 色 矣 ” 。 然 孔 父 虽 先 见 杀 , 而 事 君 之 正 义 形 于 颜 色 , 岂 如 惠 伯 但 为 傅 子 赤 而 吝 之 , 公 子 遂 但 欲 弑 子 赤 而 杀 之 , 不 畏 惠 伯 卫 若 , 宁 得 类 於 孔 父 乎 ? 若 然 , 内 之 弑 例 皆 讳 不 书 , 假 令 成 累 , 安 可 作 文 ? 而 注 言 此 者 , 虽 不 言 弑 , 宜 言 冬 十 月 子 赤 及 叔 彭 生 卒 。 案 今 文 公 十 八 年 经 , 直 言 “ 冬 , 十 月 , 子 卒 ” , 故 言 不 得 为 累 矣 。  宣 公 死 , 成 公 幼 , 臧 宣 公 者 相 也 。 臧 孙 许 , 宣 谥 。 君 死 不 哭 , 聚 诸 大 夫 而 问 焉 , 曰 : “ 昔 者 叔 仲 惠 伯 之 事 , 孰 为 之 ? ” 诸 大 夫 皆 杂 然 曰 : “ 仲 氏 也 , 其 然 乎 ? ” 於 是 遣 归 父 之 家 , 时 见 君 幼 , 欲 以 防 示 诸 大 夫 。 ○ 杂 , 七 合 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 时 见 君 ” 至 “ 诸 大 夫 ” 。○ 解 云 : 於 时 见 君 幼 少 , 恐 有 祸 变 , 欲 以 有 防 卫 之 义 , 示 其 诸 大 夫 。  然 后 哭 君 。 归 父 使 乎 晋 , 还 自 晋 , 至 柽 , 闻 君 薨 家 遣 , 墠 帷 哭 君 成 踊 , 反 命 于 介 , 自 是 走 之 齐 。 鲁 人 徐 伤 归 父 之 无 后 也 。 徐 者 , 皆 共 之 辞 也 。 关 东 语 伤 其 先 人 为 恶 身 见 逐 绝 不 忿 怼 也 。 於 是 使 婴 齐 后 之 也 。 弟 无 后 兄 之 义 , 为 乱 昭 穆 之 序 , 矣 父 子 之 亲 , 故 不 言 仲 孙 , 明 不 与 子 为 父 孙 。[ 疏 ] 注 “ 弟 无 后 兄 ” 至 “ 为 父 孙 ” 。○ 解 云 : 案 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 质 家 立 世 子 弟 , 文 家 立 世 子 子 , 而 《 春 秋 》 从 质 , 故 得 立 其 弟 ” 。 以 此 言 之 , 婴 齐 为 兄 后 , 正 合 诸 《 春 秋 》 之 义 , 何 得 谓 之 乱 昭 穆 之 序 者 ? 正 以 质 家 立 世 子 弟 者 , 谓 立 之 为 君 而 已 , 岂 谓 作 世 子 之 子 乎 ? 今 婴 齐 后 之 者 , 若 为 归 父 之 子 然 , 故 为 乱 昭 穆 之 序 。 言 失 父 子 之 亲 者 , 若 后 归 父 , 即 不 为 仲 遂 之 子 , 故 云 失 父 子 之 亲 矣 。  癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 宋 世 子 成 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 同 盟 于 戚 。 ○ 世 子 成 , 音 恤 , 本 或 作 “ 成 ” 。 晋 侯 执 曹 伯 归 之 于 京 师 。 为 篡 喜 时 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 为 篡 喜 时 ” 者 。 即 昭 二 十 年 传 云 “ 何 贤 乎 公 子 喜 时 ? 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 曹 伯 庐 卒 于 师 ” , 注 云 “ 在 成 十 三 年 ” ; 传 又 云 “ 公 子 喜 时 , 见 公 子 负 刍 之 当 主 也 , 逡 巡 而 退 ” 是 也 。  公 至 自 会 。夏 , 六 月 , 宋 公 固 卒 。 不 日 者 , 多 取 三 国 媵 , 非 礼 , 故 略 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 日 者 多 ” 至 “ 略 之 ” 。○ 解 云 : 即 上 九 年 “ 伯 姬 归 于 宋 ” 之 时 , “ 卫 人 来 媵 ” , “ 晋 人 来 媵 ” , “ 齐 人 求 媵 ” , 传 云 “ 三 国 来 媵 , 非 礼 也 ” 是 。 宋 得 用 天 子 礼 而 非 之 者 , 其 婚 娶 当 从 诸 侯 故 也 , 虽 於 伯 姬 为 荣 , 而 宋 公 有 失 , 故 死 略 之 。  楚 子 伐 郑 。秋 , 八 月 , 庚 辰 , 葬 宋 共 公 。 ○ 共 , 音 恭 。宋 华 元 出 奔 晋 归 于 宋 。 不 省 文 复 出 宋 华 元 者 , 朱 公 卒 , 子 幼 , 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 。 晋 人 理 其 罪 , 宋 人 反 华 元 诛 山 , 故 繁 文 大 之 也 。 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 省 文 ” 至 “ 文 大 之 也 ” 。○ 解 云 : 襄 三 十 年 秋 , “ 郑 良 霄 出 奔 许 , 自 许 入 于 郑 ” , 彼 则 省 文 , 不 言 郑 良 霄 自 许 入 于 郑 , 今 则 不 省 文 , 故 决 之 。 必 知 不 省 文 是 大 之 者 , 正 以 孔 子 曰 “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 其 中 必 有 美 者 焉 , 不 可 不 察 ” , 故 知 也 。 言 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 者 , 皆 《 春 秋 说 》 文 也 。○ 注 “ 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 ” 。○ 解 云 : 即 上 桓 十 五 年 传 例 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 。 复 入 者 , 出 无 恶 入 有 恶 。 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” 是 也 。  宋 杀 其 大 夫 山 。 不 氏 者 , 见 杀 在 华 元 归 后 , 嫌 直 自 见 杀 者 , 故 贬 之 , 明 以 谮 华 元 故 。[ 疏 ] 注 “ 不 氏 者 ” 至 “ 华 元 故 ” 。○ 解 云 : 襄 二 十 三 年 夏 , “ 陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。 陈 侯 之 弟 光 自 楚 归 于 陈 ” , 注 云 “ 前 为 二 庆 所 谮 , 出 奔 楚 。 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 , 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 ” 然 则 今 此 华 元 归 后 , 山 见 杀 , 故 须 贬 山 以 见 其 义 矣 。 山 者 , 鱼 石 之 亲 , 若 其 不 贬 , 宜 言 鱼 山 也 。  宋 鱼 石 出 奔 楚 。 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 。 后 得 言 复 入 者 , 出 无 恶 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 。 .[ 疏 ] 注 “ 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 襄 二 十 年 秋 , “ 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 。 蔡 公 子 履 出 奔 楚 ” , 同 称 公 子 , 亲 眷 明 矣 。 今 此 “ 宋 杀 其 大 夫 山 。 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” , 文 与 彼 同 , 故 知 山 之 亲 也 。 但 山 以 谮 华 元 而 见 贬 , 是 以 不 得 言 鱼 矣 。○ 注 “ 后 得 言 复 ” 至 “ 不 杀 山 ” 。○ 解 云 : 复 入 者 , 即 下 十 八 年 夏 , “ 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 言 复 入 者 , 出 无 恶 者 , 桓 十 五 年 传 文 。 案 文 六 年 冬 , “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 晋 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 狐 射 姑 曷 为 出 奔 ? 射 姑 杀 也 。 射 姑 杀 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” , 彼 注 云 “ 自 上 言 世 , 下 曰 漏 ” ; “ 其 漏 言 奈 何 ? 君 将 使 射 姑 将 , 阳 处 父 谏 曰 : ‘ 狐 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 於 是 废 将 。 阳 处 父 出 , 射 姑 入 , 君 谓 射 姑 曰 : ‘ 阳 处 父 言 曰 : 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 射 姑 怒 , 出 剌 阳 处 父 於 朝 而 走 ” , 注 云 “ 明 君 漏 言 杀 之 , 当 坐 杀 也 ” 。 以 此 言 之 , 若 由 君 漏 言 鱼 石 杀 山 而 走 出 , 是 出 有 恶 , 不 复 言 复 入 。 今 鱼 石 之 奔 , 下 言 复 入 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 也 。  冬 , 十 有 一 月 , 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 子 & # 1 9 6 1 7 ; 邾 娄 人 , 会 吴 于 锺 离 。 曷 为 殊 会 吴 ? 据 楚 不 殊 。 ○ 燮 , 息 协 反 。 咎 , 其 九 反 。 & # 1 9 6 1 7 ; , 音 秋 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 不 殊 ” 。 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 是 也 。  外 吴 也 。 曷 为 外 也 ? 据 襄 五 年 不 外 之 。[ 疏 ] 注 “ 据 襄 五 年 不 外 之 ” 。○ 解 云 : 其 经 云 秋 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 ” 是 也 。  《 春 秋 》 , 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 。 内 其 国 者 , 假 鲁 以 为 京 师 也 。 诸 夏 , 外 士 诸 侯 也 。 谓 之 夏 者 , 大 总 下 土 言 之 辞 也 。 不 殊 楚 者 , 楚 始 见 所 传 闻 世 , 尚 外 诸 夏 , 未 得 殊 也 。 至 於 所 闻 世 可 得 殊 , 又 卓 然 有 君 子 之 行 。 吴 似 夷 狄 差 醇 , 而 適 见 於 可 殊 之 时 , 故 独 殊 吴 。 ○ 传 , 直 专 反 。 行 , 下 孟 反 。 差 醇 , 初 卖 反 ; 下 音 纯 。[ 疏 ] “ 《 春 秋 》 内 其 国 而 外 诸 夏 ” 。 解 云 : 即 经 云 “ 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 ” 以 下 是 也 。 云 内 诸 夏 而 外 夷 狄 者 , 即 经 序 诸 大 夫 讫 , 乃 言 “ 会 吴 于 钟 离 ” 是 也 。○ 注 “ 不 殊 楚 者 楚 始 ” 至 “ 得 殊 也 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 至 於 ” 至 “ 之 行 ” 。 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 者 , 是 不 殊 楚 之 经 也 。 言 卓 然 有 君 子 之 行 者 , 即 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 庄 王 行 霸 , 约 诸 侯 , 明 王 法 , 讨 徵 舒 , 善 其 忧 中 国 , 故 为 信 辞 ” 也 。 然 则 讨 徵 舒 , 明 王 法 , 胜 郑 而 不 取 , 令 之 还 师 佚 晋 寇 之 属 , 皆 是 卓 然 有 君 子 之 行 矣 。  王 者 欲 一 乎 天 下 , 曷 为 以 外 内 之 辞 言 之 ? 据 大 一 统 。[ 疏 ] 注 “ 据 大 一 统 ” 。 解 云 : 即 元 年 传 云 “ 何 言 乎 王 正 月 ? 大 一 统 也 ” , 注 云 “ 统 者 始 也 , 总 系 之 辞 。 夫 王 者 始 受 命 改 制 , 布 政 施 教 於 天 下 , 自 公 侯 至 於 庶 人 , 自 山 川 至 於 草 木 昆 蟲 , 莫 不 一 系 於 正 月 , 故 云 政 教 之 始 ” 。 然 则 王 者 施 政 , 欲 其 远 近 遍 及 , 海 内 如 一 , 而 殊 外 内 , 故 难 之 。  言 自 近 者 始 也 。 明 当 先 正 京 师 , 乃 正 诸 夏 。 诸 夏 正 , 乃 正 夷 狄 , 以 渐 治 之 。 叶 公 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 近 者 说 , 远 者 来 ” ; 季 康 子 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 政 者 , 正 也 。 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 ” 是 也 。 月 者 , 危 录 之 。 诸 侯 既 委 任 大 夫 , 复 命 交 接 夷 狄 。 ○ 叶 公 , 舒 涉 反 , 下 文 同 。 说 , 音 悦 。[ 疏 ] 注 “ 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 是 也 ” 。○ 解 云 : 帅 , 长 也 。 言 子 为 诸 侯 之 长 而 为 正 , 谁 敢 不 为 正 乎 ? 亦 是 先 正 於 近 , 乃 始 及 远 之 义 , 故 引 之 。  许 迁 于 叶 。十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 雨 木 冰 。 雨 木 冰 者 何 ? 雨 而 木 冰 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 木 者 , 少 阳 , 幼 君 大 臣 之 象 。 冰 者 , 凝 阴 , 兵 之 类 也 。 冰 胁 木 者 , 君 臣 将 执 於 兵 之 徵 也 。[ 疏 ] “ 雨 木 冰 者 何 ” 。○ 解 云 : 雨 与 木 冰 , 理 不 相 类 , 如 此 作 经 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 木 者 ” 至 “ 之 象 ” 。○ 解 云 : 木 始 於 东 方 , 故 曰 少 阳 。 阳 比 君 , 故 有 幼 君 之 义 。 震 为 六 子 之 宗 , 乃 是 乾 之 长 子 , 故 为 大 臣 之 象 也 。  夏 , 四 月 , 辛 未 , 滕 子 卒 。 滕 始 卒 於 宣 公 , 日 於 成 公 , 不 名 。 邾 娄 始 卒 於 文 公 , 日 於 襄 公 , 名 。 俱 葬 於 昭 公 , 是 以 知 滕 小 。[ 疏 ] 注 “ 滕 始 ” 至 “ 滕 小 ” 。○ 解 云 : 滕 始 卒 於 宣 公 者 , 即 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 其 日 于 成 公 者 , 即 此 注 云 “ 辛 未 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 二 者 皆 不 及 名 , 故 曰 不 名 。 其 邾 娄 始 卒 于 文 公 者 , 即 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 蘧 蒢 卒 ” 是 也 。 其 日 于 襄 公 者 , 即 襄 十 七 年 “ 春 , 王 二 月 , 庚 午 , 邾 娄 子 瞷 卒 ” 是 也 。 书 蘧 蒢 与 瞷 , 故 曰 名 也 。 云 俱 葬 于 昭 公 者 , 即 昭 元 年 , “ 六 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 华 卒 ” , 秋 , “ 葬 邾 娄 悼 公 ” ; 昭 三 年 “ 春 , 王 正 月 , 丁 未 , 滕 子 泉 卒 ” , “ 五 月 , 葬 滕 成 公 ” 是 也 。 然 则 《 春 秋 》 於 所 闻 之 世 , 始 录 微 国 之 卒 , 书 日 书 名 , 明 其 大 小 。 滕 子 卒 葬 皆 在 邾 娄 之 后 , 邾 娄 之 君 名 於 所 闻 之 世 , 于 滕 则 未 , 是 以 知 其 小 于 邾 娄 也 。 何 氏 所 以 不 于 会 序 比 之 , 而 据 其 卒 葬 者 , 会 是 主 会 次 之 , 未 得 其 义 , 其 大 小 仍 自 难 明 , 故 如 此 解 。 若 然 , 案 庄 十 六 年 十 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 然 则 邾 娄 始 卒 书 曰 书 名 , 并 在 庄 公 之 世 , 而 邾 娄 卒 于 文 公 日 于 襄 公 名 者 , 彼 是 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 例 不 合 书 , 而 庄 公 之 时 邾 娄 之 君 得 书 卒 者 , 何 氏 於 克 卒 之 下 注 云 “ 小 国 未 尝 卒 而 卒 者 , 为 慕 霸 者 。 有 尊 天 子 之 心 , 行 进 也 ” ; 卒 之 下 注 云 “ 日 者 , 附 从 霸 者 , 朝 天 子 行 进 ” 。 以 此 言 之 , 直 是 行 而 得 书 卒 书 日 , 非 其 常 例 , 故 不 取 之 。  郑 公 子 喜 帅 师 侵 宋 。六 月 , 丙 寅 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 灭 舒 庸 , 晋 厉 公 见 饿 杀 尤 重 , 故 十 七 年 复 食 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 楚 灭 舒 庸 ” 者 。 解 云 : 在 下 十 七 年 冬 十 二 月 。○ 注 “ 晋 厉 公 见 饿 杀 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 八 年 “ 春 , 王 正 月 , 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 ” 是 也 。 《 春 秋 说 》 以 为 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 , 故 此 注 云 “ 见 饿 杀 ” 也 。○ 注 “ 故 十 七 年 复 食 ” 。○ 解 云 : 即 十 七 年 “ 十 有 二 月 , 丁 已 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。  晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 。 ○ 栾 , 力 官 反 。 黡 , 於 斩 反 。甲 午 , 晦 。 晦 者 何 ? 冥 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 此 王 公 失 道 , 臣 代 其 治 , 故 阴 代 阳 。 ○ 冥 , 亡 定 反 , 又 亡 丁 反 。 治 , 直 吏 反 。[ 疏 ] “ 晦 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 月 晦 , 例 所 不 书 ; 欲 言 旦 冥 , 文 不 言 昼 , 故 执 不 知 问 。  晋 侯 及 楚 子 、 郑 伯 战 于 鄢 陵 , 楚 子 、 郑 师 败 绩 。 败 者 称 师 , 楚 何 以 不 称 师 ? 据 宋 公 战 于 泓 , 败 绩 称 师 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 泓 , 乌 宏 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 宋 公 战 ” 至 “ 称 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 二 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 已 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 朱 师 败 绩 ” 是 也 。  王 痍 也 。 王 痍 者 何 ? 伤 乎 矢 也 。 时 为 飞 矢 所 中 。 ○ 痍 , 音 夷 , 伤 也 。 所 中 , 丁 仲 反 。[ 疏 ] “ 王 痍 者 何 ” 。○ 解 云 : 王 有 三 军 之 卫 而 身 见 伤 , 似 非 其 类 , 故 执 不 知 问 。  然 则 何 以 不 言 师 败 绩 ? 据 王 痍 。 末 言 尔 。 末 , 无 也 。 无 所 取 於 言 师 败 绩 也 。 凡 举 师 败 绩 , 为 重 众 。 今 亲 伤 人 君 , 当 举 伤 君 为 重 。 以 言 战 , 又 言 败 绩 , 知 非 诈 , 当 蒙 上 日 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 下 “ 为 代 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 以 言 战 ” 至 “ 上 日 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 偏 战 者 日 , 诈 者 月 。 令 孤 鄢 陵 之 经 言 战 言 败 绩 , 知 非 诈 , 故 当 蒙 上 日 甲 午 矣 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 侧 。 ○ 秋 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 卫 侯 、 宋 华 元 、 邾 娄 人 于 沙 随 。 不 见 公 。 公 至 自 会 。 不 见 公 者 何 ? 公 不 见 见 也 。 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 。 ○ 恚 , 一 睡 反 。[ 疏 ] “ 不 见 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 公 会 晋 侯 , 是 与 会 之 文 ; 言 不 见 公 , 疑 其 非 类 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 ” 。 即 下 传 云 “ 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 ” 是 也 。  公 不 见 见 , 大 夫 执 , 何 以 致 会 ? 据 不 得 意 。 扈 之 会 公 失 序 不 致 。[ 疏 ] 注 “ 据 不 得 意 ” 者 。 解 云 : 正 以 庄 六 年 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 何 氏 云 “ 此 谓 公 与 二 国 以 上 也 。 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” 。 今 会 不 得 意 而 致 会 , 故 据 而 难 之 。○ 注 “ 扈 之 会 公 失 序 不 致 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 秋 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 使 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 与 公 盟 也 ” 是 也 。 然 则 彼 是 公 不 得 意 不 书 致 , 今 此 亦 不 得 意 而 反 致 , 故 难 之 。  不 耻 也 。 曷 为 不 耻 ? 据 扈 之 会 公 失 序 耻 。 公 幼 也 。 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 , 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 已 重 矣 。[ 疏 ] 注 “ 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 ” 。○ 解 云 : 实 不 见 , 今 而 致 会 , 诈 若 得 意 然 , 故 言 为 讳 辞 耳 。○ 注 “ 不 书 行 父 执 者 ” 。○ 解 云 : 是 时 累 代 公 执 , 而 下 经 但 书 其 一 , 故 此 注 “ 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 己 重 矣 ” 。  公 会 尹 子 、 晋 侯 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 伐 郑 。曹 伯 归 自 京 师 。执 而 归 者 名 , 曹 伯 何 以 不 名 ? 而 不 言 复 归 于 曹 何 ? 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 在 僖 二 十 八 年 冬 。  易 也 。 易 故 末 言 之 , 不 复 举 国 名 。 ○ 易 , 以 豉 反 , 注 及 下 同 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 而 复 ” 同 。 其 易 奈 何 ? 公 子 喜 时 在 内 也 。 公 子 喜 时 在 内 , 则 何 以 易 ? 据 本 篡 喜 时 也 。 ○ 喜 时 , 《 左 传 》 作 “ 欣 时 ” 。 公 子 喜 时 者 , 仁 人 也 , 内 平 其 国 而 待 之 , 和 平 其 臣 民 , 令 专 心 于 负 刍 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 外 治 诸 京 师 而 免 之 。 讼 治 于 京 师 , 解 免 使 来 归 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 二 十 八 年 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 后 复 归 于 卫 , 俱 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 不 连 归 问 者 , 嫌 自 京 师 天 子 有 力 文 , 言 甚 易 , 欲 并 问 力 文 , 与 上 说 喜 时 错 。[ 疏 ] 注 “ 据 僖 二 十 八 年 ” 至 “ 言 自 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 是 也 。○ 注 “ 不 连 归 问 ” 至 “ 喜 时 错 ” 。○ 解 云 : 问 者 之 意 , 欲 道 僖 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” , 亦 是 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 今 曹 伯 亦 为 天 子 所 归 , 独 言 自 京 师 , 文 相 违 背 , 故 问 之 。 若 连 归 问 云 “ 其 言 归 自 京 师 何 , 即 嫌 归 自 京 师 者 , 乃 是 天 子 有 力 之 文 , 似 若 僖 二 十 八 年 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” , 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” 。 然 上 说 言 其 所 以 易 , 正 由 公 子 喜 时 之 力 。 若 此 处 并 问 天 子 有 力 之 文 , 即 与 上 说 喜 时 之 力 自 相 违 。  言 甚 易 也 , 舍 是 无 难 矣 。 言 归 自 京 师 者 , 与 内 据 臣 子 致 公 同 文 , 欲 言 甚 易 也 。 舍 此 所 从 还 , 无 危 难 矣 。 主 所 以 见 曹 伯 归 , 本 据 喜 时 平 国 反 之 书 , 非 录 京 师 有 力 也 。 执 归 书 者 , 贤 喜 时 为 兄 所 篡 , 终 无 怨 心 , 而 复 深 推 精 诚 , 忧 免 其 难 , 非 至 仁 莫 能 行 之 , 故 书 起 其 功 也 。 ○ 舍 是 , 音 舍 , 注 同 , 下 传 “ 舍 臣 ” 放 此 。 无 难 , 乃 旦 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 归 自 京 师 者 ” 至 “ 致 公 同 文 ” 。○ 解 云 : 与 上 十 三 年 “ 公 至 自 京 师 ” 相 似 。○ 注 “ 执 归 书 者 ” 至 “ 起 其 功 也 ” 。○ 解 正 以 僖 十 九 年 “ 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” , 二 十 一 年 “ 执 宋 公 ” 之 属 , 皆 不 书 其 归 也 。 若 然 , 僖 二 十 八 年 春 , 晋 侯 “ 执 曹 伯 以 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 复 归 于 卫 ” , 皆 是 被 执 而 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 书 者 , 名 恶 当 见 ” , 卫 侯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 主 书 者 , 名 恶 当 见 ” 是 也 。  九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 。 执 未 可 言 舍 之 者 , 此 其 言 舍 之 何 ? 仁 之 也 。 曰 在 招 丘 , 悕 矣 。 悕 , 悲 也 。 仁 之 者 , 若 曰 在 招 丘 , 可 悲 矣 。 闵 录 之 辞 。 ○ 招 丘 , 章 遥 反 , 又 上 饶 反 , 二 传 作 “ 苕 丘 ” 。 悕 , 音 希 , 悲 也 。 执 未 有 言 仁 之 者 , 此 其 言 仁 之 何 ? 代 公 执 也 。 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 。 不 书 者 , 不 与 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 , 不 与 无 恶 ” 。○ 解 云 : 若 其 书 之 , 宜 言 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 , 公 不 许 之 。 今 无 此 经 , 故 言 不 与 不 书 也 。 言 不 与 无 恶 者 , 僖 二 十 六 年 “ 公 子 遂 如 楚 乞 师 ” 之 下 , 传 云 “ 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 重 师 也 。 曷 为 重 师 ? 师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 ” , 何 氏 云 “ 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 已 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 ” 者 , 是 其 不 与 无 恶 之 义 。  公 会 晋 侯 , 会 沙 随 也 。 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 此 臣 之 罪 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 成 公 将 会 厉 公 , 谓 上 伐 郑 。 言 谥 者 , 别 婴 齐 所 请 也 。 明 言 公 会 晋 侯 者 , 婴 齐 所 请 事 也 , 故 下 与 婴 齐 传 合 同 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] “ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。○ 解 云 : 此 以 上 , 道 今 年 秋 会 于 沙 随 之 时 事 。○ 注 “ 谓 上 伐 郑 ” 至 “ 传 合 同 ” 。 解 云 : 下 十 七 年 “ 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 ” 之 下 , 传 云 “ 前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 ” 。 然 则 上 言 公 会 晋 侯 , 将 执 公 者 , 乃 是 上 经 沙 随 之 事 , 故 下 与 婴 齐 传 文 合 。 言 成 公 将 会 晋 厉 公 , 言 谥 者 欲 别 於 婴 齐 所 请 之 事 , 明 其 是 上 伐 郑 时 也 。 案 此 传 沙 随 之 事 , 时 行 父 亦 请 , 而 特 言 婴 齐 所 请 事 者 , 欲 言 行 父 再 请 , 而 婴 齐 三 请 , 俱 在 沙 随 故 也 。  会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 , 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 善 其 过 则 称 已 , 美 则 称 君 , 累 代 公 执 , 在 危 殆 之 地 。 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 痛 伤 忠 臣 不 得 其 所 。 为 代 公 执 不 称 行 人 者 , 在 君 侧 , 非 出 使 。 ○ 出 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] “ 此 听 失 之 大 者 也 ” 。○ 解 云 : 言 听 狱 者 失 之 大 者 矣 。○ 注 “ 故 地 言 舍 ” 至 “ 得 其 所 ” 。○ 解 云 : 言 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 即 经 书 “ 九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 ” 是 也 。 言 月 则 为 伤 痛 之 文 者 , 正 以 凡 执 例 时 故 也 , 即 僖 四 年 夏 , “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” ; 五 年 “ 冬 , 晋 人 执 虞 公 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 为 代 公 ” 至 “ 非 出 使 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 冬 , “ 齐 人 执 单 伯 ” 之 下 , 传 云 “ 执 者 曷 为 或 称 行 人 ? 或 不 称 行 人 ” , 注 云 “ 此 问 诸 侯 相 执 大 夫 所 称 例 ” ; 传 云 “ 称 行 人 而 执 者 , 以 其 事 执 也 ” , 注 云 “ 以 其 衔 奉 国 事 执 之 , ‘ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ’ 是 也 ” ; 传 又 云 “ 不 称 行 人 而 执 者 , 以 已 执 也 ” , 注 云 “ 已 者 , 已 大 夫 。 自 以 大 夫 之 罪 执 之 。 分 别 之 者 , 罪 恶 当 各 归 其 本 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 自 为 己 执 者 , 乃 不 称 行 人 。 今 此 行 父 为 代 公 执 , 而 亦 不 称 行 人 者 , 正 以 其 在 君 侧 , 非 出 使 故 也 。  冬 , 十 月 , 乙 亥 , 叔 孙 侨 如 出 奔 齐 。十 有 二 月 , 乙 丑 , 季 孙 行 父 及 晋 郤 州 盟 于 扈 。 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 。[ 疏 ] 注 “ 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 ” 。○ 解 云 : 正 以 昭 十 三 年 秋 , “ 晋 人 执 季 孙 隐 如 以 归 ” ; 十 四 年 “ 春 隐 如 至 自 晋 ” ; 二 十 三 春 , “ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ” ; 二 十 四 年 春 , “ 叔 孙 舍 至 自 晋 ” , 皆 书 其 至 。 今 此 不 书 至 , 故 言 举 公 至 为 重 。  公 至 自 会 。乙 酉 , 剌 公 子 偃 。[ 疏 ] “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 注 云 “ 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 ” 者 , 正 谓 此 文 是 也 。 考 诸 旧 本 , 此 经 之 下 悉 皆 无 注 , 若 有 注 者 衍 字 耳 。  十 有 七 年 , 春 , 卫 北 宫 结 率 师 侵 郑 。夏 , 公 会 尹 子 、 单 子 、 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 伐 郑 。六 月 , 乙 酉 , 同 盟 于 柯 陵 。 ○ 柯 , 古 河 反 。秋 , 公 至 自 会 。齐 高 无 咎 出 奔 莒 。九 月 , 辛 丑 , 用 郊 。 用 者 何 ? 用 者 不 宜 用 也 。 九 月 , 非 所 用 郊 也 。 周 之 九 月 , 夏 之 七 月 , 天 气 上 升 , 地 气 下 降 , 又 非 郊 时 , 故 加 用 之 。[ 疏 ] “ 用 者 何 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 下 之 郊 , 例 不 言 用 , 此 独 违 例 , 故 执 不 知 问 。  然 则 郊 曷 用 ? 郊 用 正 月 上 辛 。 鲁 郊 博 卜 春 三 月 , 言 正 月 者 , 因 见 百 王 正 所 当 用 也 。 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 。 言 正 月 者 , 《 春 秋 》 之 制 也 ; 正 月 者 , 岁 首 ; 上 辛 尤 始 新 , 皆 取 其 首 先 之 意 。 日 者 , 明 用 辛 例 , 不 郊 则 不 日 。 ○ 因 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 郊 博 ” 至 “ 所 当 用 ” 。○ 解 云 : 僖 三 十 一 年 传 云 “ 鲁 郊 , 非 礼 也 ” , 彼 注 云 “ 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 。 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 。 非 正 故 卜 , 三 卜 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 ” 者 , 是 其 鲁 郊 博 卜 春 三 月 之 义 也 。 而 此 传 止 言 正 月 者 , 因 见 其 自 今 后 百 代 之 王 正 所 当 用 之 月 也 。○ 注 “ 三 王 之 郊 ” 至 “ 制 也 ” 。○ 解 云 : 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 者 , 《 易 说 》 文 也 。 既 用 夏 正 , 而 此 传 特 言 用 正 月 上 辛 者 , 但 《 春 秋 》 之 制 也 。 《 春 秋 》 因 鲁 以 制 法 , 令 自 今 以 后 之 郊 , 皆 用 周 之 正 月 故 也 。○ 注 “ 不 郊 则 不 日 ” 。○ 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” ; 成 七 年 “ 春 , 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 ” , 夏 五 月 , “ 不 郊 犹 三 望 ” 之 属 , 是 不 郊 则 不 日 之 文 也 。  或 曰 用 然 后 郊 。 或 曰 : 用 者 , 先 有 事 , 存 后 稷 神 名 也 。 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 。 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 蜚 林 。 鲁 人 将 有 事 於 天 , 必 先 有 事 於 泮 宫 。 九 月 郊 尤 悖 礼 , 故 言 用 , 小 大 尽 讥 之 , 以 不 郊 乃 讥 三 望 , 知 郊 不 得 讥 小 也 。 又 夕 牲 告 牷 后 稷 , 当 在 日 上 , 不 当 在 日 下 。 ○ 恶 , 如 字 , 又 火 吴 反 。 池 , 如 字 , 又 大 河 反 。 蜚 , 芳 尾 反 , 又 音 配 。 泮 , 音 判 , 本 又 作 “ 郊 ” 。 拴 , 音 全 。[ 疏 ] 注 “ 晋 人 将 有 事 ” 至 “ 於 泮 宫 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 器 》 云 “ 鲁 人 将 有 事 於 上 帝 , 必 先 有 事 於 泮 宫 ” , 注 云 “ 上 帝 , 周 所 郊 祀 之 帝 , 谓 苍 帝 灵 威 仰 也 。 鲁 以 周 公 之 故 , 得 郊 祀 上 帝 与 周 同 。 先 有 事 于 泮 宫 , 先 后 稷 也 。 告 之 者 , 将 以 配 天 先 仁 也 。 泮 宫 , 郊 之 学 也 。 《 诗 》 所 谓 泮 宫 也 , 字 或 为 “ 郊 宫 ” ; “ 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 ” , 郑 注 云 “ 恶 当 为 ‘ 呼 ’ , 声 之 误 也 。 呼 池 呕 夷 , 并 州 川 ” ; “ 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 配 林 ” , 注 云 “ 配 林 , 林 名 ” 是 也 。○ 注 “ 以 不 郊 ” 至 “ 讥 小 也 ” 。 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” , 传 云 “ 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 讥 不 郊 而 望 祭 也 ” , 何 氏 云 “ 讥 尊 者 不 食 而 卑 者 独 食 ” 也 。○ 注 “ 又 夕 牲 告 ” 至 “ 在 日 下 ” 。○ 解 云 : 言 古 礼 , 郊 之 前 日 , 午 后 陈 其 牲 物 , 告 牲 之 牷 于 后 稷 , 则 知 此 经 宜 云 九 月 用 , 辛 丑 郊 。  晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 。 ○ 罃 , 乙 耕 反 。冬 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 人 、 邾 娄 人 伐 郑 。十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 。 月 者 , 方 正 下 壬 申 , 故 月 之 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 方 ” 至 “ 月 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 此 解 之 。 言 正 下 壬 申 者 , 欲 正 壬 申 为 十 月 之 日 , 是 以 不 得 不 言 十 一 月 以 来 之 。  壬 申 , 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 。 非 此 月 日 也 , 曷 为 以 此 月 日 卒 之 ? 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 。 ○ 貍 , 力 之 反 。 轸 , 之 忍 反 , 《 左 氏 》 作 “ 脤 ” , 《 穀 梁 》 作 “ 蜃 ” 。[ 疏 ] “ 卒 于 貍 轸 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 貍 辰 ” 字 。○ 注 “ 据 下 丁 巳 ” 至 “ 十 月 ” 。 解 云 : 即 下 “ 十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。 十 二 月 丁 巳 朔 , 逆 而 推 之 , 则 丁 亥 为 十 一 月 朔 日 , 又 逆 而 推 之 , 即 丁 卯 为 十 月 十 一 日 矣 。 即 从 丁 卯 数 之 , 戊 辰 、 已 巳 、 庚 午 、 辛 未 、 壬 申 , 然 则 壬 申 乃 为 十 月 十 六 日 , 故 云 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 矣 。  待 君 命 然 后 卒 大 夫 。 曷 为 待 君 命 然 后 卒 大 夫 ? 据 昭 公 出 奔 卒 叔 孙 舍 。[ 疏 ] 注 “ 据 昭 公 ” 至 “ 孙 舍 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 五 年 , “ 九 月 , 已 亥 , 公 孙 于 齐 ” , “ 冬 , 十 月 , 戊 辰 , 叔 孙 舍 卒 ” ; 三 十 二 年 冬 十 二 月 , “ 公 薨 于 乾 侯 ” 是 也 。  前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 不 书 者 , 以 为 公 请 除 出 奔 之 罪 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 ” 至 “ 之 罪 也 ” 。○ 解 云 : 其 请 公 者 , 谓 上 沙 随 时 也 。  公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 。 十 月 壬 申 日 。 貍 轸 , 鲁 地 。 无 君 命 , 不 敢 卒 大 夫 。 国 人 未 被 君 命 , 不 敢 使 从 大 夫 礼 。 公 至 , 十 一 月 至 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 十 一 月 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : “ 十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 ” 是 也 。 若 以 上 传 言 之 , 则 婴 齐 之 请 , 鲁 侯 许 之 , 皆 是 沙 随 时 也 。 若 在 沙 随 会 时 , 即 在 伐 郑 之 上 , 何 故 待 公 伐 郑 之 还 乃 始 卒 之 ? 正 以 成 公 许 之 , 实 在 沙 随 , 但 婴 齐 未 还 , 公 又 伐 郑 , 伐 郑 未 归 , 婴 齐 巳 卒 , 国 人 不 闻 公 命 , 未 敢 卒 之 , 亦 何 伤 ?  曰 : “ 吾 固 许 之 反 为 大 夫 。 ” 许 反 为 大 夫 , 即 受 命 矣 。 然 后 卒 之 。 善 其 不 敢 自 专 , 故 引 其 死 日 下 就 公 至 月 卒 之 , 起 其 事 , 所 以 激 当 世 之 骄 臣 。 ○ 激 , 古 狄 反 。十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 。邾 娄 子 玃 且 卒 。 ○ 玃 且 , 俱 缚 反 ; 下 子 馀 反 。晋 杀 其 大 夫 郤 锜 、 郤 州 、 郤 至 。楚 人 灭 舒 庸 。 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 。[ 疏 ] 注 “ 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 ” 。○ 解 云 : 出 《 左 氏 》 。 考 诸 旧 本 , 亦 有 无 此 注 者 。  十 有 八 年 , 春 , 王 正 月 , 晋 杀 其 大 夫 胥 童 。 ○ 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 。 日 者 , 二 月 庚 申 日 。 上 系 於 正 月 者 , 起 正 月 见 幽 , 二 月 庚 申 日 死 也 。 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 以 致 此 祸 , 故 日 起 其 事 , 深 为 有 国 者 戒 也 。[ 疏 ] 注 “ 日 者 ” 至 “ 申 日 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 八 年 冬 , “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 传 云 “ 称 国 以 弑 者 , 众 弑 君 之 辞 ” , 注 云 “ 一 人 弑 君 , 国 中 人 人 尽 喜 , 故 举 国 以 明 失 众 , 当 坐 绝 也 。 例 皆 时 者 , 略 之 也 ” 。 然 则 称 国 以 弑 者 例 书 时 , 而 此 书 日 , 故 解 之 。 而 昭 二 十 七 年 “ 夏 , 四 月 , 吴 弑 其 君 僚 ” , 何 氏 云 “ 月 者 , 非 失 众 见 弑 , 故 不 略 ” 是 也 。 云 云 之 说 在 彼 。 知 庚 申 二 月 日 者 , 亦 以 上 十 二 月 丁 巳 朔 言 之 也 。 去 年 十 二 月 丁 巳 朔 , 则 知 今 年 二 月 丙 辰 朔 也 , 何 者 ? 以 长 历 推 之 , 今 年 正 月 小 故 也 。 二 月 丙 辰 朔 数 之 , 丁 巳 、 戊 午 、 巳 未 、 庚 申 , 则 庚 申 为 二 月 五 日 矣 。 正 月 之 中 , 宁 得 有 之 乎 ? 故 知 庚 申 二 月 日 也 。○ 注 “ 上 系 于 正 月 ” 至 “ 日 死 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 说 》 云 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 ” 是 也 。○ 注 “ 厉 公 猥 杀 四 大 夫 ” 者 。 解 云 : 即 去 年 杀 三 郤 , 是 岁 杀 胥 童 是 也 。  齐 杀 其 大 夫 国 佐 。公 如 晋 。夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 。 不 书 叛 者 , 楚 为 鱼 石 伐 宋 取 彭 城 以 封 之 。 本 受 于 楚 , 非 得 于 宋 , 故 举 伐 於 上 , 起 其 意 也 。 楚 以 封 鱼 石 , 复 本 系 于 宋 。 言 复 入 者 , 不 与 楚 专 封 , 故 从 犯 君 录 之 。 主 书 者 , 其 专 封 。 ○ 复 入 , 扶 又 反 , 注 同 。 为 , 于 伪 反 , 下 “ 为 失 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 叛 者 ” 至 “ 其 意 也 ” 。○ 解 云 : 如 此 注 者 , 欲 决 昭 二 十 一 年 “ 宋 华 亥 、 向 宁 、 华 定 、 自 陈 入 于 宋 南 里 以 畔 ” 之 文 故 也 。○ 注 “ 楚 以 ” 至 “ 君 录 之 ” 。○ 解 云 : 桓 十 五 年 传 云 “ 复 入 者 , 出 无 恶 , 入 有 恶 ” , 故 言 从 犯 君 录 之 , 何 者 ? 鱼 石 出 时 直 为 与 山 有 亲 , 更 无 实 罪 , 故 曰 出 无 恶 也 。 今 犯 君 而 入 , 故 为 入 恶 , 从 犯 君 录 之 。○ 注 “ 主 书 者 ” 至 “ 专 封 ” 。○ 解 云 : 言 楚 子 伐 宋 下 , 即 言 鱼 石 复 入 于 彭 城 , 是 起 其 专 封 之 义 。 必 起 其 专 封 者 , 正 欲 责 之 故 也 。  公 至 自 晋 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。 匄 , 古 害 反 。秋 , 杞 伯 来 朝 。八 月 , 邾 娄 子 来 朝 。筑 鹿 囿 。 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 有 囿 矣 , 又 为 也 。 剌 奢 泰 妨 民 。 天 子 囿 方 百 里 , 公 侯 十 里 , 伯 七 里 , 子 、 男 五 里 , 皆 取 一 也 。 ○ 鹿 囿 , 音 又 。[ 疏 ] 注 “ 天 子 囿 ” 至 “ 取 一 也 ” 。○ 解 云 : 《 孟 子 》 文 。 《 司 马 法 》 亦 云 也 。  巳 丑 , 公 薨 于 路 寝 。冬 , 楚 人 、 郑 人 侵 宋 。晋 侯 使 士 彭 来 乞 师 。 ○ 士 彭 , 二 传 作 “ 士 鲂 ” , 襄 十 二 年 同 。十 有 二 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 邾 娄 子 、 齐 崔 杼 同 盟 于 虚 朾 。 不 日 者 , 时 欲 行 义 , 为 宋 诛 鱼 石 , 故 善 而 为 信 辞 , 或 丧 盟 略 。 ○ 杼 , 直 吕 反 。 虚 朾 , 起 鱼 反 ; 下 敕 丁 反 。丁 未 , 葬 我 君 成 公 。元 年 , 春 , 王 正 月 , 公 即 位 。仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 、 宋 华 元 、 卫 甯 殖 、 曹 人 、 莒 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 围 宋 彭 城 。 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 ? 据 晋 赵 鞅 以 地 正 国 , 加 叛 文 。 今 此 无 加 叛 文 , 故 问 之 。 ○ 殖 , 市 力 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 问 之 ” 。○ 解 云 : 即 定 十 三 年 “ 秋 , 晋 赵 鞅 人 于 晋 阳 以 叛 。 冬 , 晋 荀 寅 及 士 吉 射 入 于 朝 歌 以 叛 。 晋 赵 鞅 归 于 晋 ” , 传 云 “ 此 叛 也 , 其 言 归 何 ” , 注 云 “ 据 叛 与 出 入 恶 同 ” ; “ 以 地 正 国 也 ” , 又 注 云 “ 军 以 井 田 立 数 , 故 言 以 地 ” ; 传 又 云 “ 其 以 地 正 国 奈 何 ? 晋 赵 鞅 取 晋 阳 之 甲 , 以 逐 荀 寅 与 士 吉 射 。 荀 寅 与 士 吉 射 者 , 曷 为 者 也 ? 君 侧 之 恶 人 也 。 此 逐 君 侧 之 恶 人 , 曷 为 以 叛 言 之 ? 无 君 命 也 ” , 注 云 “ 无 君 命 者 , 操 兵 乡 国 , 故 初 谓 之 叛 , 后 知 其 意 , 欲 逐 君 侧 之 恶 人 , 故 录 其 释 兵 , 书 归 救 之 , 君 子 诛 意 不 诛 事 ” 。 今 华 元 与 诸 侯 操 兵 乡 国 而 不 加 叛 文 , 故 难 之 。 云 宋 华 元 曷 为 与 诸 侯 围 宋 彭 城 , 而 不 加 叛 文 , 与 赵 鞅 异 乎 ? 然 则 赵 鞅 以 采 地 之 兵 , 逐 君 侧 之 恶 人 , 以 正 其 国 , 其 意 实 善 , 而 《 春 秋 》 必 加 叛 文 者 , 正 以 人 臣 之 义 , 本 无 自 专 之 道 , 若 其 许 之 , 恐 恶 逆 之 臣 , 外 讬 兴 义 之 兵 , 内 有 觊 觎 之 意 , 是 以 虽 为 善 , 不 得 与 之 。  为 宋 诛 也 。 故 华 元 无 恶 文 。 ○ 为 宋 , 于 伪 反 , 下 “ 为 宋 ” 、 “ 楚 为 ” 并 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 故 华 元 无 恶 文 ” 。○ 解 云 : 虽 云 操 兵 乡 国 , 但 禀 宋 公 之 命 , 与 诸 侯 之 师 逐 去 叛 人 , 以 卫 社 稷 , 《 春 秋 》 善 之 , 故 无 恶 文 也 。  其 为 宋 诛 奈 何 ? 鱼 石 走 之 楚 , 楚 为 之 伐 宋 , 取 彭 城 以 封 鱼 石 。 鱼 石 之 罪 奈 何 ? 以 入 是 为 罪 也 。 说 在 成 十 八 年 。 书 者 , 善 诸 侯 为 宋 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 彊 臣 之 功 。[ 疏 ] 注 “ 鱼 石 之 楚 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 五 年 “ 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” 是 也 。 ○ 楚 为 ” 至 “ 鱼 石 ” 。○ 解 云 : 即 成 十 八 年 “ 夏 , 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 ○ “ 以 入 是 为 罪 也 ” 。○ 解 云 : 言 鱼 石 於 成 十 五 年 初 出 之 时 , 直 是 与 山 有 亲 , 恐 见 及 , 是 以 辟 而 去 , 非 其 大 罪 也 。 至 成 十 八 年 , 外 讬 郑 、 楚 之 兵 以 伐 取 君 邑 , 遂 居 彭 城 , 与 君 相 拒 , 失 人 臣 之 义 , 非 顺 行 之 道 , 故 曰 以 入 是 为 罪 也 。○ 注 “ 说 在 成 十 八 年 ” 。○ 解 云 : 即 谓 成 十 八 年 经 , 具 说 “ 楚 子 、 郑 伯 伐 宋 。 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 之 事 。 言 上 举 楚 、 郑 伐 宋 , 下 即 言 鱼 石 复 入 。 复 入 者 , 出 无 恶 之 文 , 明 其 出 奔 楚 时 , 非 其 罪 也 , 但 倚 讬 楚 、 郑 , 伐 取 彭 城 为 大 恶 , 故 此 传 云 “ 以 入 是 为 罪 ” 矣 , 非 谓 成 十 八 年 更 有 解 注 。○ 注 “ 书 者 ” 至 “ 之 助 ” 。○ 解 云 : 传 云 “ 为 宋 诛 ” , 而 知 不 能 诛 者 , 正 以 助 其 君 讨 叛 臣 , 义 之 高 者 , 若 能 诛 之 , 理 应 在 见 , 似 若 昭 四 年 经 书 “ 执 庆 封 , 杀 之 ” 。 今 但 言 围 而 无 杀 文 , 故 知 不 能 诛 。 虽 不 能 诛 , 犹 有 屈 鱼 石 之 功 , 是 以 《 春 秋 》 书 之 , 善 其 为 宋 诛 矣 。  楚 已 取 之 矣 , 曷 为 系 之 宋 ? 据 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 , 后 莒 牟 夷 以 牟 娄 来 奔 , 不 系 杞 。[ 疏 ] 注 “ 据 ” 至 “ 系 杞 ” 。○ 解 云 : “ 莒 人 伐 杞 取 牟 娄 ” , 在 隐 四 年 春 。 其 后 来 奔 者 , 即 昭 五 年 “ 夏 , 莒 牟 夷 以 牟 娄 及 防 兹 来 奔 ” 是 也 。  不 与 诸 侯 专 封 也 。 故 夺 系 于 宋 , 使 若 宋 邑 者 。 楚 救 不 书 者 , 从 封 内 兵 也 。[ 疏 ] 注 “ 故 夺 ” 至 “ 邑 者 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 年 “ 春 , 王 正 月 , 城 楚 丘 ” , 传 云 “ 不 与 诸 侯 专 封 也 ” 。 然 则 不 与 诸 侯 专 封 , 取 事 一 也 。 所 以 或 系 於 宋 , 或 不 系 於 卫 者 , 彼 以 卫 国 已 灭 , 故 无 所 系 。 不 言 桓 公 城 之 者 , 不 与 诸 侯 专 封 故 也 。 今 此 鱼 石 受 楚 之 封 , 入 邑 而 叛 , 是 以 夺 而 系 国 , 以 示 不 成 。 然 则 不 与 之 言 虽 同 , 其 不 与 之 理 实 异 , 是 以 齐 侯 封 卫 , 《 春 秋 》 实 与 ; 楚 封 鱼 石 , 系 宋 以 抑 之 。 云 云 之 说 , 在 僖 二 年 。○ 注 “ 楚 救 ” 至 “ 兵 也 ” 。○ 解 云 : 经 传 无 文 , 而 知 楚 救 者 , 正 以 楚 人 去 年 封 之 故 也 。 楚 人 是 时 并 兵 于 鱼 石 , 鱼 石 之 叛 , 抑 而 不 成 。 今 华 元 讨 之 , 即 是 宋 国 封 内 之 兵 也 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 录 , 是 以 楚 救 鱼 石 不 得 书 之 。 知 封 内 之 兵 例 所 不 录 者 , 正 以 定 公 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 若 然 , 哀 三 年 “ 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ” , 亦 是 封 内 之 兵 而 得 书 者 , 彼 以 国 夏 为 伯 讨 , 是 以 得 书 , 故 彼 传 云 “ 齐 国 夏 曷 为 与 卫 石 曼 姑 帅 师 围 戚 ? 伯 讨 也 ” 。 然 则 《 春 秋 》 不 与 蒯 聩 之 直 , 故 令 国 夏 得 讨 之 。 国 夏 得 讨 之 , 则 非 封 内 之 兵 也 。 今 此 鱼 石 不 成 叛 , 是 以 与 彼 异 也 。  夏 , 晋 韩 屈 帅 师 伐 郑 。仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 杞 人 次 于 合 。 剌 欲 救 宋 而 后 不 能 也 。 知 不 救 郑 者 , 时 郑 背 中 国 , 不 能 救 不 得 剌 。 ○ 于 合 , 二 传 作 “ 鄫 ” 。 背 , 音 佩 。[ 疏 ] 注 “ 夏 晋 韩 屈 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 屈 作 “ 厥 ” 字 也 。 ○ “ 次 于 合 ” 者 。 《 左 氏 》 “ 合 ” 作 “ 鄫 ” 字 也 。○ 注 “ 剌 ” 至 “ 得 剌 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 庄 三 年 “ 冬 , 公 次 于 郎 ” , 传 云 “ 其 言 次 于 郎 何 ? 剌 欲 救 纪 而 后 不 能 也 ” 。 今 此 下 文 即 有 楚 人 侵 宋 , 言 次 于 合 , 鲁 人 在 其 间 , 故 知 与 彼 宜 同 例 , 亦 是 初 欲 救 宋 而 后 不 能 , 是 以 《 春 秋 》 书 其 止 次 讥 之 。  秋 , 楚 公 子 壬 夫 帅 师 侵 宋 。九 月 , 辛 酉 , 天 王 崩 。邾 娄 子 来 朝 。 ○ 冬 , 卫 侯 使 公 孙 剽 来 聘 。 ○ 剽 , 匹 妙 反 。晋 侯 使 荀 罃 来 聘 。[ 疏 ] “ 九 月 辛 酉 ” 至 “ 来 聘 ” 。○ 解 云 : 诸 侯 为 天 子 身 服 斩 衰 三 年 , 是 以 《 曾 子 问 》 云 “ 诸 侯 相 见 , 揖 让 而 入 门 , 不 得 终 礼 , 废 者 几 ? 孔 子 曰 : ‘ 六 。 ’ 请 问 之 。 曰 : ‘ 天 子 崩 , 大 庙 火 , 日 食 , 后 夫 人 之 丧 , 雨 霑 服 , 失 容 , 则 废 。 ’ ” 然 则 天 王 九 月 崩 , 而 四 国 得 行 朝 聘 礼 者 , 杜 氏 云 “ 辛 酉 , 九 月 十 五 ” , “ 冬 者 , 十 月 初 也 。 天 王 崩 赴 未 至 , 皆 未 闻 丧 , 故 各 得 行 朝 聘 之 礼 ” 是 也 。 若 然 , 则 四 国 行 朝 聘 之 时 , 王 之 赴 告 未 至 於 鲁 , 经 书 “ 天 王 崩 ” , 得 在 朝 聘 之 上 者 , 《 公 羊 》 之 义 据 百 二 十 国 宝 书 , 案 而 为 经 , 虽 四 国 未 知 , 何 妨 先 书 乎 ?  二 年 , 春 , 王 正 月 , 葬 简 王 。[ 疏 ] “ 二 年 ” 至 “ 简 王 ” 。○ 解 云 : 隐 三 年 传 云 “ 天 子 记 崩 不 记 葬 , 必 其 时 也 ” 。 而 此 书 者 , 即 文 公 九 年 传 云 “ 不 及 时 书 , 过 时 书 , 我 有 往 者 则 书 ” , 彼 注 云 “ 谓 使 大 夫 往 也 , 恶 文 公 不 自 往 , 故 书 葬 , 以 起 大 夫 会 之 ” 。 然 则 简 王 去 年 九 月 崩 , 至 今 年 正 月 , 但 始 五 月 矣 , 所 谓 不 及 时 , 是 以 书 之 。  郑 师 伐 宋 。夏 , 五 月 , 庚 寅 夫 人 姜 氏 薨 。六 月 , 庚 辰 , 郑 伯 睔 卒 。 不 书 葬 者 , 讳 伐 丧 。 ○ 睔 , 古 囷 反 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 伐 丧 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 诸 侯 之 卒 , 不 书 其 葬 , 非 止 一 义 而 已 : 或 讳 背 殡 用 兵 , 或 讥 其 篡 , 或 剌 不 讨 贼 , 枉 杀 大 夫 。 案 郑 伯 , 襄 公 子 之 子 , 继 体 为 君 , 复 非 篡 立 , 从 成 十 五 年 即 位 以 来 , 未 有 罪 恶 之 事 , 明 其 不 书 葬 者 , 不 为 上 事 明 也 。 而 下 又 云 “ 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 云 云 “ 于 戚 , 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐 丧 也 ” 。 然 则 既 不 为 上 事 , 下 即 有 讳 伐 丧 之 文 , 则 知 不 书 葬 者 , 正 为 诸 侯 讳 其 伐 丧 故 也 。  晋 师 、 宋 师 、 卫 甯 殖 侵 郑 。秋 , 七 月 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 于 戚 。已 丑 , 葬 我 小 君 齐 姜 。 齐 姜 者 何 ? 齐 姜 与 缪 姜 , 则 未 知 其 为 宣 夫 人 与 ? 成 夫 人 与 ? 齐 姜 者 , 宣 公 夫 人 九 年 缪 姜 者 , 成 公 夫 人 也 。 传 家 依 违 者 , 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 有 恶 , 故 传 从 内 义 , 不 正 言 也 。 ○ 缪 , 音 穆 。 人 与 , 音 馀 。[ 疏 ] “ 齐 姜 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 成 母 , 谥 不 言 宣 ; 欲 言 成 妻 , 与 成 谥 别 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 齐 姜 ” 至 “ 正 言 也 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 以 齐 姜 , 成 公 夫 人 ; 缪 姜 , 宣 公 夫 人 。 而 何 氏 不 然 者 , 正 以 齐 姜 先 薨 , 多 是 姑 ; 缪 姜 后 卒 , 理 宜 为 妇 , 实 无 文 , 据 以 顺 言 之 也 。 且 九 年 襄 公 伐 郑 , 不 书 其 至 , 若 非 亲 母 , 不 应 贬 之 至 此 矣 。 言 襄 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 者 , 即 襄 九 年 “ 五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。 秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” 是 也 。 然 则 襄 公 母 死 未 期 , 已 为 兵 首 , 无 恩 之 甚 , 是 故 为 讳 。 若 为 祖 , 差 轻 可 言 。 是 以 彼 注 云 “ 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 亲 自 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 ” 是 也 。 旧 云 传 言 恶 襄 公 丧 服 用 师 , 故 以 祖 为 亲 母 , 所 以 甚 责 内 , 是 以 何 氏 顺 传 文 也 者 , 非 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 口 授 相 传 , 五 世 以 后 方 著 竹 帛 , 是 以 传 家 数 云 无 闻 焉 尔 。 以 此 言 之 , 容 或 未 察 , 止 作 公 羊 氏 实 不 分 明 。 何 以 不 得 而 要 , 知 传 序 经 意 依 违 之 者 , 正 以 文 与 桓 公 九 年 曹 世 子 射 姑 同 故 也 。 案 桓 公 九 年 “ 冬 , 曹 伯 使 其 世 子 射 姑 来 朝 ” , 传 云 “ 诸 侯 来 曰 朝 。 此 世 子 也 , 其 言 朝 何 ? 《 春 秋 》 有 讥 父 老 , 子 代 从 政 者 , 则 未 知 其 在 齐 与 ? 在 曹 与 ” , 注 云 “ 在 齐 者 , 世 子 光 也 。 时 曹 伯 年 老 有 疾 , 使 世 子 行 聘 礼 , 恐 卑 , 故 使 自 代 朝 , 虽 非 礼 , 有 尊 厚 鲁 之 心 , 传 见 下 卒 葬 详 录 , 故 叙 经 意 依 违 之 也 ” 。 然 则 彼 剌 曹 世 子 , 而 传 序 经 意 不 正 言 之 , 今 此 文 正 与 彼 同 , 故 知 亦 依 违 言 之 。  孙 叔 豹 如 宋 。冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 、 齐 崔 杼 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 曹 人 、 邾 娄 人 、 滕 人 、 薛 人 、 小 邾 娄 人 于 戚 , 遂 城 虎 牢 。 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 以 下 戍 系 郑 。[ 疏 ] “ 虎 牢 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 今 不 系 郑 ; 欲 言 他 邑 , 有 城 虎 牢 之 , 文 执 不 知 问 。○ 注 “ 以 下 戍 系 郑 ” 者 。○ 解 云 : 即 下 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” 是 。  其 言 城 之 何 ? 据 外 城 邑 不 书 。[ 疏 ] 注 “ 据 外 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 上 下 无 外 城 邑 之 经 故 也 , 而 何 氏 兼 邑 言 之 者 , 正 以 外 城 国 都 亦 有 书 者 , 是 以 不 得 直 言 据 外 城 国 都 , 其 书 之 者 , 即 “ 城 邢 ” 、 “ 城 楚 丘 ” 、 “ 城 缘 陵 ” 、 “ 城 成 周 ” 之 属 是 也 。 其 外 城 国 都 , 虽 非 常 例 , 要 自 数 数 有 经 , 是 以 何 氏 据 邑 言 之 。  取 之 也 。 取 之 则 曷 为 不 言 取 之 ? 据 取 牟 娄 。[ 疏 ] 注 “ 取 牟 娄 ” 。○ 解 云 : 即 隐 四 年 “ 二 月 , 莒 人 伐 杞 , 取 牟 娄 ” 是 也 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 并 下 文 “ 郑 为 ” 皆 同 。 讳 伐 丧 也 。 曷 为 不 系 乎 郑 ? 为 中 国 讳 也 。 大 夫 无 遂 事 , 此 其 言 遂 何 ? 归 恶 乎 大 夫 也 。 使 若 大 夫 自 生 事 取 之 者 , 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。楚 杀 其 大 夫 公 子 申 。[ 疏 ] 注 “ 讳 伐 丧 也 ” 。○ 解 云 : 考 诸 古 本 皆 无 此 注 , 且 与 下 传 文 烦 重 。 若 有 注 者 , 是 衍 字 也 。 ○ “ 曷 为 为 中 国 讳 ” 。○ 解 云 : 正 据 莒 人 取 牟 娄 , 不 为 中 国 讳 矣 。 而 何 氏 不 注 之 者 , 以 上 文 已 据 取 牟 娄 , 是 以 不 能 重 出 。 曷 为 不 系 乎 郑 者 , 正 据 下 十 年 冬 戍 之 时 系 郑 也 。 为 中 国 讳 也 者 , 若 系 于 郑 , 还 有 伐 丧 之 义 , 故 云 中 国 讳 也 。○ 注 “ 即 实 ” 至 “ 取 之 ” 。○ 解 云 : 若 实 大 夫 自 生 事 , 即 非 诸 侯 使 之 取 , 是 以 不 劳 为 诸 侯 讳 , 依 实 书 之 亦 无 伤 , 故 言 即 实 遂 , 但 当 言 取 之 。  三 年 , 春 , 楚 公 子 婴 齐 帅 师 伐 吴 。公 如 晋 。夏 , 四 月 , 壬 戍 , 公 及 晋 侯 盟 于 长 樗 。 ○ 樗 , 敕 居 反 。 公 至 自 晋 。 盟 地 者 , 不 于 都 也 。 以 晋 致 者 , 上 盟 不 于 都 , 嫌 如 晋 不 得 入 , 故 以 晋 致 起 之 。 不 别 盟 得 意 者 , 成 公 比 失 意 如 晋 , 公 独 得 容 盟 , 得 意 亦 可 知 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] 注 “ 盟 地 ” 至 “ 可 知 ” 。○ 解 云 : 文 三 年 “ 冬 , 公 如 晋 。 十 有 二 月 , 已 巳 , 公 及 晋 侯 盟 ” , 彼 不 举 地 者 , 以 其 在 国 都 故 也 。 今 此 举 长 樗 , 故 言 不 于 都 矣 。 云 以 晋 至 起 之 者 , 昭 二 十 八 年 “ 春 , 王 三 月 , 公 如 晋 , 次 于 乾 侯 ” , 二 十 九 年 “ 春 , 公 至 自 乾 侯 , 居 于 运 ” , 何 氏 云 “ 不 致 以 晋 者 , 不 见 容 于 晋 , 未 至 晋 , 然 。 此 经 上 言 “ 盟 于 长 樗 ” , 今 若 又 言 至 自 长 樗 , 即 嫌 似 次 于 乾 侯 然 , 亦 不 得 入 晋 都 , 故 以 晋 致 起 其 文 也 。 云 “ 不 别 ” 至 “ 可 知 ” 者 , 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 。 公 与 一 国 出 会 盟 , 得 意 致 地 , 不 得 意 不 致 。 然 则 此 襄 公 得 与 晋 侯 盟 , 宜 直 致 地 , 不 致 地 者 , 以 其 可 知 也 。 言 成 公 比 失 意 於 晋 者 , 即 成 公 十 六 年 “ 秋 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 沙 随 , 不 见 公 ” , 传 云 “ 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 此 臣 之 罪 也 ’ 。 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。 经 又 云 “ 公 会 尹 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 伐 郑 ” , 传 云 “ 成 公 将 会 晋 厉 公 , 会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : ‘ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 。 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ’ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 是 也 。  六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 。 已 未 , 同 盟 于 鸡 泽 。 盟 下 日 者 , 信 在 世 子 光 也 。[ 疏 ] 注 “ 盟 下 ” 至 “ 光 也 ” 。○ 解 云 : 言 信 任 在 於 世 子 光 , 若 如 盟 日 定 否 世 子 光 制 之 然 , 是 以 下 日 以 近 之 , 由 如 文 十 四 年 注 云 “ 盟 下 日 者 , 刺 诸 侯 微 弱 , 信 在 赵 盾 ” 之 类 。 何 氏 何 以 数 言 信 在 ? 正 以 下 十 六 年 传 云 “ 诸 侯 皆 在 是 , 其 言 大 夫 盟 何 ? 信 在 大 夫 也 ” 。 旧 解 云 齐 光 亢 诸 侯 之 礼 , 晋 侯 贵 致 大 国 , 众 人 畏 之 , 故 却 日 以 待 之 , 非 也 。  陈 侯 使 袁 侨 如 会 。 其 言 如 会 何 ? 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 , 鄫 子 言 会 盟 。 ○ 侨 , 其 骄 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 言 会 诸 侯 者 ” 。 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。 遂 会 诸 侯 围 许 ” 是 也 。 云 鄫 子 言 会 盟 者 , 即 僖 十 九 年 “ 鄫 子 会 盟 于 邾 娄 ” 是 也 。  后 会 也 。 不 直 言 会 盟 者 , 时 诸 侯 不 亲 与 袁 侨 盟 , 又 下 方 殊 及 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 直 ” 至 “ 及 之 ” 。○ 解 云 : 若 其 诸 侯 亲 与 之 盟 , 宜 云 公 会 单 子 、 晋 侯 以 下 盟 于 鸡 泽 , 陈 侯 使 袁 侨 来 会 盟 。 正 由 诸 侯 不 新 与 之 盟 , 故 止 得 言 如 会 矣 。 云 又 下 方 殊 及 之 者 , 即 下 云 “ 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 言 下 方 殊 文 , 道 及 陈 袁 侨 盟 , 是 以 此 处 未 劳 道 会 盟 。  戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 。 曷 为 殊 及 陈 袁 侨 ? 据 俱 诸 侯 之 大 夫 也 。 言 之 大 夫 者 , 辟 诸 侯 与 大 夫 皆 盟 。 为 其 与 袁 侨 盟 也 。 陈 、 郑 , 楚 之 与 国 , 陈 侯 有 慕 中 国 之 心 , 有 疾 , 使 大 夫 会 , 诸 侯 欲 附 疏 , 不 复 备 责 , 遂 与 之 盟 , 共 结 和 亲 , 故 殊 之 , 起 主 为 与 袁 侨 盟 也 。 复 出 陈 者 , 喜 得 臣 国 也 。 不 重 出 地 , 有 诸 侯 在 , 臣 系 君 , 故 因 上 地 。 ○ 为 其 , 于 伪 反 , 注 同 。 不 复 , 扶 又 反 , 下 同 。 重 , 直 用 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 郑 ” 至 “ 国 也 ” 。○ 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 是 也 。 知 有 慕 中 国 之 心 者 , 正 谓 使 大 夫 如 会 是 也 。 且 僖 八 年 “ 郑 伯 乞 盟 ” 之 下 , 注 云 “ 时 郑 伯 欲 与 楚 , 不 肯 自 来 盟 , 处 其 国 , 遣 使 挹 取 其 血 , 而 请 与 之 约 柬 , 无 汲 汲 慕 中 国 之 心 , 故 抑 之 , 使 若 叩 头 乞 盟 者 也 。 不 录 使 者 , 方 抑 郑 伯 , 使 若 自 来 也 ” 。 然 则 郑 伯 无 慕 中 国 之 心 , 抑 言 乞 盟 , 又 不 录 其 使 , 则 今 不 言 乞 盟 , 又 录 其 使 , 则 有 慕 中 国 之 心 明 矣 。 又 知 有 疾 者 , 非 直 以 其 不 自 来 , 又 见 下 四 年 三 月 , “ 陈 侯 午 卒 ” 矣 。 云 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 国 也 者 , 欲 决 成 二 年 “ 及 国 佐 盟 于 袁 娄 ” 之 经 。 彼 不 重 言 齐 , 今 重 言 陈 者 , 喜 得 陈 国 故 也 。 孔 子 曰 : “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 不 可 不 察 , 其 中 必 有 美 者 焉 。 ” 是 以 僖 四 年 传 云 “ 曷 为 再 言 盟 ? 喜 服 楚 也 ” , 故 此 注 云 “ 复 出 陈 者 , 喜 得 陈 也 ” 。 《 春 秋 》 意 必 如 此 者 , 正 以 楚 人 强 盛 , 诸 夏 微 弱 , 陈 侯 背 楚 , 故 喜 得 之 。 所 以 夺 夷 狄 之 势 , 益 诸 夏 之 荣 也 。○ 注 “ 不 重 出 地 ” 。○ 解 云 : 正 决 襄 二 十 七 年 “ 夏 , 叔 孙 豹 会 晋 赵 武 、 楚 屈 建 ” 以 下 “ 于 宋 ” , “ 秋 , 七 月 , 辛 巳 , 豹 及 诸 侯 之 大 夫 盟 于 宋 ” 。 彼 所 以 再 出 地 者 , 正 以 上 无 君 故 也 。 今 诸 侯 在 , 臣 系 於 君 , 故 因 上 地 矣 。 下 十 六 年 春 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 溴 梁 。 戊 寅 , 大 夫 盟 ” 之 下 , 不 重 出 地 者 , 亦 以 为 诸 侯 在 , 臣 系 于 君 , 得 因 上 地 , 故 彼 注 云 “ 不 重 出 地 者 , 与 三 年 鸡 泽 大 夫 盟 同 义 ” 是 也 。  秋 , 公 至 自 会 。冬 , 晋 荀 罃 帅 师 伐 许 。四 年 , 春 , 王 三 月 , 已 酉 , 陈 侯 午 卒 。夏 , 叔 孙 豹 如 晋 。秋 , 七 月 , 戊 子 , 夫 人 弋 氏 薨 。 ○ 弋 氏 , 以 职 反 , 莒 女 也 , 《 左 氏 》 作 “ 姒 氏 ” 。[ 疏 ] “ 四 年 ” 至 “ 夫 人 弋 氏 薨 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 姒 氏 ” , 字 声 势 与 此 同 。  葬 陈 成 公 。八 月 , 辛 亥 , 葬 我 小 君 定 弋 。 定 弋 者 ? 襄 公 之 母 也 。 定 弋 , 莒 女 也 。 襄 公 者 , 成 公 之 妾 子 。 ○ 定 弋 , 《 左 氏 》 作 “ 定 姒 ” 。 ○ “ 定 弋 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 君 母 , 谥 不 言 成 ; 欲 言 是 妾 , 卒 葬 并 见 , 故 执 不 知 问 。[ 疏 ] 注 “ 定 弋 ” 至 “ 妾 子 ” 。○ 解 云 : 正 以 鄫 世 子 巫 者 , 莒 之 外 孙 , 下 五 年 传 意 以 为 与 襄 公 为 舅 出 , 故 知 弋 氏 为 莒 女 也 。  冬 , 公 如 晋 。陈 人 围 顿 。五 年 , 春 公 至 自 晋 。夏 , 郑 伯 使 公 子 发 来 聘 。叔 孙 豹 、 鄫 世 子 巫 如 晋 。 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ? 据 晋 郤 克 与 庄 孙 许 同 时 而 聘 于 齐 , 不 书 。 ○ 巫 , 丘 扶 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 晋 ” 至 “ 不 书 ” 。○ 解 云 : 成 二 年 传 云 云 者 是 也 。 然 则 臧 孙 许 不 书 者 , 自 是 耻 之 故 也 。 而 郤 克 聘 齐 不 书 之 者 , 是 外 相 如 例 不 书 故 也 。 是 以 据 之 。 若 然 , 桓 五 年 “ 夏 , 齐 侯 、 郑 伯 如 纪 ” , 传 云 “ 外 相 如 不 书 , 此 何 以 书 ” , 何 氏 云 “ 据 蔡 侯 东 国 卒 于 楚 不 言 如 也 ” 。 何 氏 彼 据 蔡 侯 , 此 据 郤 克 者 , 欲 逐 其 相 类 故 也 , 何 者 ? 彼 齐 侯 、 郑 伯 是 君 , 且 事 不 于 鲁 , 故 据 蔡 侯 卒 于 楚 不 言 如 矣 。 此 鄫 世 子 巫 事 非 亲 , 且 叔 孙 豹 率 之 , 故 据 晋 大 夫 与 臧 孙 许 俱 行 者 , 所 引 譬 连 类 , 得 其 象 也 。 且 其 齐 、 郑 如 纪 , 州 公 如 曹 , 皆 得 书 者 , 彼 文 悉 有 成 解 。  为 叔 孙 豹 率 而 与 之 俱 也 。 以 不 殊 鄫 世 子 , 俱 言 如 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 不 ” 至 “ 如 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 不 言 及 鄫 世 子 , 与 叔 孙 共 作 一 文 , 故 知 叔 孙 率 之 矣 。  叔 孙 豹 则 曷 为 率 而 与 之 俱 ? 据 非 内 大 夫 。 盖 舅 出 也 。 巫 者 , 鄫 前 夫 人 、 襄 公 母 姊 妹 之 子 也 , 俱 莒 外 孙 , 故 曰 舅 出 。[ 疏 ] “ 盖 舅 出 也 ” 。○ 解 云 : 谓 巫 是 襄 公 舅 氏 之 所 出 , 姊 妹 之 子 谓 之 出 也 。 言 盖 者 , 公 羊 子 不 受 于 师 , 故 疑 , 若 下 传 “ 盖 欲 立 其 出 也 ” 之 类 。 或 言 此 盖 宜 训 为 皆 , 若 隐 三 年 传 云 “ 盖 通 于 下 ” , 似 盖 云 归 哉 之 类 。 言 襄 公 与 巫 , 皆 是 一 舅 姊 妹 之 子 也 。  莒 将 灭 之 , 故 相 与 往 殆 乎 晋 也 。 殆 , 疑 。 凝 谳 于 晋 , 齐 人 语 。 ○ 凝 谳 , 鱼 竭 反 。 莒 将 灭 之 , 则 曷 为 相 与 往 殆 乎 晋 ? 据 当 以 兵 救 之 。 取 后 乎 莒 也 。 其 取 后 乎 莒 奈 何 ? 莒 女 有 为 鄫 夫 人 者 , 盖 欲 立 其 出 也 。 时 莒 女 嫁 为 鄫 后 夫 人 , 夫 人 无 男 有 女 , 还 嫁 之 于 莒 , 有 外 孙 。 鄫 子 爱 后 夫 人 而 无 子 , 欲 立 其 外 孙 , 主 书 者 善 之 。 得 为 善 者 , 虽 扬 父 之 恶 救 国 之 灭 者 可 也 。仲 孙 蔑 、 卫 孙 林 父 会 吴 于 善 稻 。 不 殊 卫 者 , 晋 侯 欲 会 吴 于 戚 , 使 鲁 卫 先 通 好 , 见 使 畀 故 不 殊 , 盖 起 所 耻 。 ○ 善 稻 , 《 左 氏 》 作 “ 善 道 ” 。 好 , 呼 报 反 。[ 疏 ] 注 “ 书 者 善 之 ” 。○ 解 云 : 六 年 秋 , “ 莒 人 灭 鄫 ” 。 然 则 不 能 救 灭 而 得 善 之 者 , 虽 不 能 救 , 有 言 之 功 故 也 。  秋 , 大 雩 。 先 是 襄 公 数 用 兵 , 围 彭 城 , 城 虎 牢 。 三 年 再 会 , 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 。 ○ 又 赋 敛 重 , 恩 泽 不 施 所 致 。 ○ 数 , 所 角 反 。 敛 , 力 验 反 。[ 疏 ] 注 “ 先 是 ” 至 “ 所 致 ” 。○ 解 云 : “ 围 彭 城 ” 在 元 年 春 , 即 经 云 “ 仲 孙 蔑 会 晋 栾 黡 ” 以 下 “ 围 彭 城 ” 是 也 。 其 城 虎 牢 者 , 在 上 二 年 冬 , “ 遂 城 牢 ” 是 也 。 云 “ 三 年 再 会 者 , 盖 为 三 年 “ 六 月 , 公 会 单 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 同 盟 于 鸡 泽 ” , 下 云 “ 戊 寅 , 叔 孙 豹 及 诸 侯 之 大 夫 , 及 陈 袁 侨 盟 ” 是 也 。 虽 是 一 出 行 , 频 有 二 事 , 停 车 费 重 而 致 旱 , 缘 是 之 故 , 得 作 然 解 。 云 四 年 如 晋 , 逾 年 乃 反 者 , 即 上 四 年 “ 冬 , 公 如 晋 ” , 五 年 “ 春 , 公 至 自 晋 ” 是 也 。 其 元 年 夏 , “ 仲 孙 蔑 会 齐 崔 杼 ” 以 下 “ 次 于 合 ” ; 二 年 秋 , “ 叔 孙 豹 如 宋 。 冬 , 仲 孙 蔑 会 晋 荀 罃 ” 以 下 “ 于 戚 ” , 於 此 诸 事 , 岂 不 为 费 ? 而 注 不 言 之 者 , 正 以 元 年 “ 举 围 彭 城 ” , 二 年 举 “ 城 虎 牢 ” , 三 年 举 再 会 , 四 年 举 “ 如 晋 ” , 年 举 一 事 , 粗 而 言 之 , 见 其 致 旱 之 由 而 已 。 其 馀 不 足 举 者 , 文 略 不 悉 耳 。 其 三 年 再 会 并 举 之 者 , 以 其 皆 会 事 , 可 以 一 言 而 尽 故 也 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 壬 夫 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 媵 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 。 吴 何 以 称 人 ? 据 上 善 稻 之 会 不 称 人 。[ 疏 ] “ 楚 其 大 夫 公 子 壬 夫 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 内 , 君 杀 大 夫 , 皆 至 葬 时 别 有 罪 无 罪 。 今 吴 、 楚 之 君 , 例 不 书 葬 , 不 作 他 文 以 别 之 者 , 盖 以 略 夷 狄 故 之 也 。  吴 鄫 人 云 则 不 辞 。 孔 子 曰 : “ 言 不 顺 , 则 事 不 成 。 ” 方 以 吴 抑 鄫 , 国 列 在 称 人 上 , 不 以 顺 辞 , 故 进 吴 称 人 。 所 以 抑 鄫 者 , 经 书 莒 人 灭 鄫 , 文 与 巫 诉 , 巫 当 存 , 恶 鄫 文 不 见 , 见 恶 必 以 吴 者 , 夷 狄 尚 知 父 死 子 继 , 故 以 甚 鄫 也 。 等 不 使 鄫 称 国 者 , 鄫 不 如 夷 狄 , 故 不 得 与 夷 狄 同 文 。 ○ 恶 鄫 , 乌 路 反 。 不 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 所 以 抑 ” 至 “ 不 见 ” 。○ 解 云 : 经 书 言 莒 人 灭 鄫 者 , 在 下 六 年 秋 。 其 经 称 人 , 似 贬 黜 之 。 云 文 与 巫 诉 者 , 即 上 文 “ 世 子 巫 如 晋 ” 是 也 。 许 之 诉 , 即 合 存 之 义 。 然 则 上 下 二 经 皆 非 鄫 咎 , 故 曰 恶 鄫 文 不 见 也 。  公 至 自 会 。冬 , 戍 陈 。 孰 戍 之 ? 诸 侯 戍 之 。 曷 为 不 言 诸 侯 戍 之 ? 据 下 救 陈 言 诸 侯 。[ 疏 ] 注 “ 据 下 救 陈 言 诸 侯 ” 。○ 解 云 : 谓 历 叙 诸 侯 , 即 下 文 云 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” 是 也 。  离 至 不 可 得 而 序 , 离 至 , 离 别 前 后 至 也 。 陈 坐 欲 与 中 国 , 被 强 楚 之 害 , 中 国 宜 杂 然 同 心 救 之 , 乃 解 怠 前 后 至 , 故 不 序 , 以 剌 中 国 之 无 信 。○ 解 云 : 七 合 反 , 又 如 字 , 十 年 注 同 。 解 , 古 卖 反 。[ 疏 ] 注 “ 陈 坐 ” 至 “ 无 信 ” 。○ 解 云 : 其 与 中 国 者 , 谓 欲 得 与 中 国 , 即 上 三 年 “ 陈 侯 使 袁 侨 如 会 ” 是 也 。 其 被 强 楚 之 害 者 , 正 见 诸 侯 戍 之 故 也 。  故 言 我 也 。 言 我 者 , 以 鲁 至 时 书 , 与 鲁 微 者 同 文 。 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 。 戍 例 时 。[ 疏 ] 注 “ 与 鲁 微 者 同 文 ” 。○ 解 云 : 以 不 载 名 氏 及 国 , 直 言 其 事 者 , 若 庄 公 二 十 八 年 “ 冬 , 筑 微 ” 之 文 , 故 云 与 鲁 微 者 同 文 矣 。 云 微 者 同 文 者 , 使 若 城 楚 丘 , 辟 鲁 独 戍 之 者 , 城 楚 丘 在 僖 二 年 , 彼 时 亦 直 言 “ 城 楚 丘 ” , 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 城 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 , 是 以 书 月 , 见 其 非 内 城 。 今 此 戍 陈 之 经 , 亦 作 鲁 微 者 之 文 。 鲁 之 微 者 , 焉 能 独 戍 乎 ? 明 其 更 有 馀 国 矣 , 故 曰 使 若 城 楚 丘 辟 鲁 独 戍 之 。 云 戍 例 时 者 , 正 以 此 文 直 书 冬 ; 十 年 冬 , “ 戍 郑 虎 牢 ” , 故 知 例 时 也 。  楚 公 子 贞 帅 师 伐 陈 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 齐 世 子 光 救 陈 。 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 。辛 未 , 季 孙 行 父 卒 。[ 疏 ] “ 十 有 二 月 , 公 至 自 救 陈 ” 。 ○ 贾 氏 云 “ 月 为 下 卒 起 其 义 也 。 ”  六 年 , 春 , 王 三 月 , 壬 午 , 杞 伯 姑 容 卒 。 始 卒 , 更 名 、 日 书 葬 者 , 新 黜 未 忍 便 略 也 。[ 疏 ] 注 “ 始 卒 ” 至 “ 略 也 ” 。○ 解 云 : 案 僖 二 十 三 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 杞 子 卒 ” 。 而 於 此 言 始 者 , 彼 注 云 “ 卒 者 , 桓 公 存 王 者 后 , 功 尤 美 , 故 为 表 异 卒 录 之 ” 。 然 则 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 未 合 书 见 , 非 其 常 例 矣 。 至 所 闻 之 世 , 始 合 书 卒 , 是 以 於 此 言 始 矣 。 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 籧 篨 卒 ” ; 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” , 其 名 、 日 与 葬 皆 未 书 , 今 此 尽 录 , 故 解 之 也 。 言 新 黜 未 忍 便 略 也 者 , 即 庄 二 十 七 年 冬 , “ 杞 伯 朝 ” , 注 云 “ 杞 , 夏 后 。 不 称 公 者 , 《 春 秋 》 黜 杞 新 周 而 故 宋 , 以 《 春 秋 》 当 新 王 ” 者 , 以 其 禀 气 先 王 , 圣 人 胤 嗣 , 虽 其 微 弱 , 未 忍 便 略 之 。  夏 , 宋 华 弱 来 奔 。秋 , 葬 杞 桓 公 。滕 子 来 朝 。莒 人 灭 鄫 。 莒 称 人 者 , 莒 公 子 , 鄫 外 孙 。 称 人 者 , 从 莒 无 大 夫 也 。 言 灭 者 , 以 异 姓 为 后 , 莒 人 当 坐 灭 也 。 不 月 者 , 取 后 于 莒 , 非 兵 灭 。[ 疏 ] 注 “ 莒 称 人 者 ” 。○ 解 云 : 从 莒 无 大 夫 , 即 庄 二 十 七 年 传 “ 莒 无 大 夫 , 此 何 以 书 ” 是 也 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 凡 兵 灭 者 例 书 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 也 。 今 此 非 兵 灭 , 故 书 时 矣 。 以 此 言 之 , 即 知 僖 二 年 “ 晋 灭 下 阳 ” , 僖 十 年 “ 狄 灭 温 ” 之 属 , 皆 蒙 上 月 矣 。 僖 十 七 年 “ 夏 , 灭 项 ” , 彼 注 云 “ 不 月 者 , 桓 公 不 坐 灭 , 略 小 国 ” ; 僖 二 十 六 年 “ 秋 , 楚 人 灭 夔 ” , 何 氏 云 “ 不 月 者 , 略 夷 狄 灭 微 国 也 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 僖 十 二 年 “ 夏 , 楚 人 灭 黄 ” , 文 五 年 “ 秋 , 楚 人 灭 六 ” 之 属 , 亦 是 略 之 故 也 。 其 “ 卫 侯 毁 灭 邢 ” , “ 楚 子 灭 萧 ” , “ 蔡 归 生 灭 沈 ” 之 属 , 皆 当 文 自 释 , 不 劳 备 说 。  冬 , 叔 孙 豹 如 邾 娄 。季 孙 宿 如 晋 。十 有 二 月 , 齐 侯 灭 莱 。 曷 为 不 言 莱 君 出 奔 ? 据 谭 子 言 奔 。 ○ 曷 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 谭 子 言 奔 ” 者 。 即 庄 十 年 “ 齐 师 灭 谭 , 谭 子 奔 莒 ” 是 也 。 国 灭 , 君 死 之 , 正 也 。 明 国 当 存 。 不 书 杀 莱 君 者 , 举 灭 国 为 重 。 ○ 重 , 直 用 反 。  [ 疏 ] 注 “ 不 书 ” 至 “ 为 重 ” 。○ 解 云 : 欲 决 定 四 年 “ 四 月 , 庚 辰 , 蔡 公 孙 归 生 帅 师 灭 沈 , 以 沈 子 嘉 归 , 杀 之 ” 文 也 。 彼 注 云 “ 不 举 灭 为 重 , 书 以 归 杀 之 者 , 责 不 死 位 也 ” 是 也 。  七 年 , 春 , 郯 子 来 朝 。 ○ 郯 , 音 谈 。夏 , 四 月 , 三 卜 郊 , 不 从 , 乃 免 牲 。小 邾 娄 子 来 朝 。城 费 。 ○ 费 , 音 秘 。秋 , 季 孙 宿 如 卫 。八 月 , 〈 虫 衆 〉 。 先 是 郯 、 小 邾 娄 来 朝 , 有 宾 主 之 赋 , 加 以 城 费 , 季 孙 宿 如 卫 , 烦 扰 之 应 。 ○ 〈 虫 衆 〉 , 音 终 , 一 音 锺 。冬 , 十 月 , 卫 侯 使 孙 林 父 来 聘 。 壬 戌 , 及 孙 林 父 盟 。楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 。十 有 二 月 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 陈 侯 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 于 鄬 。 ○ 鄬 , 于 委 反 , 《 字 林 》 : 凡 吹 反 。 郑 伯 髡 原 如 会 , 未 见 诸 侯 。 丙 戍 , 卒 于 操 。 操 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 诸 侯 卒 其 封 内 不 地 , 此 何 以 地 ? 据 陈 侯 鲍 卒 不 地 。 ○ 髡 原 , 苦 门 反 , 《 左 氏 》 作 “ 髡 顽 ” 。 操 , 七 报 反 , 一 音 七 南 反 , 《 左 氏 》 作 “ 鄵 ” 。[ 疏 ] “ 郑 伯 髡 顽 如 会 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 顽 ” 字 , 亦 有 一 本 作 “ 原 ” 字 , 非 也 。 ○ “ 操 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 郑 邑 , 封 内 不 地 ; 欲 言 外 邑 , 文 不 系 外 , 故 执 不 知 问 。 其 “ 鄵 ” 字 者 , 非 正 本 也 。○ 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 地 ” 。○ 解 云 : 即 桓 五 年 “ 正 月 , 甲 戍 , 已 丑 , 陈 侯 鲍 卒 ” , 传 曰 “ 曷 为 二 日 卒 之 ? 怴 也 。 甲 戌 之 日 亡 , 已 丑 之 日 死 而 得 , 君 子 疑 焉 。 故 以 二 日 卒 之 ” , 是 封 内 卒 不 地 者 , 故 据 而 难 之 。  隐 之 也 。 何 隐 尔 ? 弑 也 。 孰 弑 之 , 其 大 夫 弑 之 。 曷 为 不 言 其 大 夫 弑 之 ? 据 郑 公 子 归 生 弑 其 君 夷 书 。 ○ 杀 也 , 音 试 , 下 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 据 郑 ” 至 “ 夷 书 ” 。○ 解 云 : 在 宣 四 年 夏 六 月 书 者 , 谓 书 大 夫 名 氏 矣 。  为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 据 归 生 弑 君 , 不 为 中 国 讳 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 , 下 及 注 皆 同 。 郑 伯 将 会 诸 侯 于 鄬 , 其 大 夫 谏 曰 : “ 中 国 不 足 归 也 , 则 不 若 与 楚 。 ” 郑 伯 曰 : “ 不 可 。 ” 其 大 夫 曰 : “ 以 中 国 为 义 , 则 伐 我 丧 。 ” 据 城 虎 牢 事 。[ 疏 ] 注 “ 据 城 虎 牢 事 ” 者 。○ 解 云 : 上 二 年 经 云 “ 遂 城 虎 牢 ” , 传 云 “ 虎 牢 者 何 ? 郑 之 邑 也 。 其 言 城 之 何 ? 取 之 也 。 取 之 , 曷 为 不 取 之 ? 为 中 国 讳 也 。 曷 为 为 中 国 讳 ? 讳 伐   丧 也 ” 是 也 。  以 中 国 为 彊 , 则 不 若 楚 。 言 楚 属 围 陈 , 不 能 救 。 ○ 属 , 音 烛 。[ 疏 ] 注 “ 言 楚 ” 至 “ 能 救 ” 。○ 解 云 : 即 上 文 云 “ 楚 公 子 贞 帅 师 围 陈 ” , 终 无 救 文 是 也 。  於 是 弑 之 。 聤 由 中 国 无 义 , 故 深 讳 使 若 自 卒 。 ○ 聤 由 , 音 祸 。 郑 伯 髡 原 何 以 名 ? 据 陈 侯 如 会 不 名 。[ 疏 ] 注 “ 据 陈 ” 至 “ 不 名 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 五 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 践 土 。 陈 侯 如 会 ” 是 也 。  伤 而 反 , 未 至 乎 舍 而 卒 也 。 舍 , 昨 日 所 舍 止 处 也 。 以 操 定 邑 , 知 伤 而 反 也 。 未 见 诸 侯 , 尚 往 辞 , 知 未 至 舍 也 。 云 尔 者 , 古 者 保 辜 , 诸 侯 卒 名 , 故 於 如 会 名 之 , 明 如 会 时 为 大 夫 所 伤 , 以 伤 辜 死 也 。 君 亲 无 将 , 见 辜 者 , 辜 内 当 以 弑 君 论 之 , 辜 外 当 以 伤 君 论 之 。 ○ 处 , 昌 虑 反 。 见 辜 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] 注 “ 以 操 定 邑 知 伤 而 反 也 ” 者 。○ 解 云 : 正 以 操 是 郑 邑 , 操 本 去 鄬 弥 远 , 是 以 知 其 见 伤 而 还 。○ 注 “ 未 见 诸 侯 ” 至 “ 舍 也 ” 者 。○ 解 云 : 凡 言 未 见 者 , 有 欲 见 之 理 , 知 尚 往 辞 , 若 其 迥 还 至 舍 , 便 绝 未 见 之 义 , 经 不 应 得 言 未 见 , 故 如 此 解 。○ 注 “ 君 亲 无 将 ” 。○ 解 云 : 庄 三 十 二 年 传 云 “ 君 亲 无 将 , 将 而 必 诛 ” , 故 此 注 引 之 。 其 弑 君 论 之 者 , 其 身 枭 首 , 其 家 执 之 。 其 伤 君 论 之 者 , 其 身 斩 首 而 已 , 罪 不 累 家 , 汉 律 有 其 事 。 然 则 知 古 者 保 辜 者 亦 依 汉 律 , 律 文 多 依 古 事 , 故 知 然 也 。  未 见 诸 侯 , 其 言 如 会 何 ? 致 其 意 也 。 郑 伯 欲 与 中 国 , 意 未 达 而 见 弑 , 故 养 逐 而 致 之 , 所 以 达 贤 者 之 心 。[ 疏 ] “ 未 见 诸 侯 , 其 言 会 何 ” 。○ 解 云 : 上 “ 陈 侯 如 会 ” 、 “ 袁 侨 如 会 ” 之 辈 , 皆 是 至 会 。 今 郑 伯 既 言 未 见 诸 侯 , 而 言 如 会 , 故 据 未 见 而 难 之 。  陈 侯 逃 归 。 起 郑 伯 欲 与 中 国 , 卒 逢 其 祸 , 诸 侯 莫 有 恩 痛 自 疾 之 心 , 於 是 惧 , 然 后 逃 归 , 故 书 以 剌 中 国 之 无 义 。 加 逃 者 , 抑 陈 侯 也 。 孔 子 曰 : “ 夷 狄 之 有 君 , 不 如 诸 夏 之 亡 。 ” 不 当 背 也 。 ○ 背 , 音 佩 。八 年 , 春 , 王 正 月 , 公 如 晋 。 月 者 , 起 鄬 之 会 , 郑 伯 以 弑 , 陈 侯 逃 归 , 公 独 脩 礼 於 大 国 , 得 自 安 之 道 , 故 善 录 之 。 ○ 以 杀 , 音 试 。夏 , 葬 郑 僖 公 。 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ? 为 中 国 讳 也 。 探 顺 事 上 , 使 若 无 贼 然 。 不 月 者 , 本 实 当 去 葬 责 臣 子 , 故 不 足 也 。 ○ 为 中 , 于 伪 反 。 去 , 起 吕 反 。[ 疏 ] “ 贼 未 讨 , 何 以 书 葬 ” 。○ 解 云 : 正 以 隐 十 一 年 传 云 “ 《 春 秋 》 弑 君 贼 不 讨 , 不 书 葬 , 以 为 无 臣 子 也 ” 。 是 以 弟 子 据 而 难 之 。○ 注 “ 不 月 者 ” 。○ 解 云 : 本 实 当 去 葬 , 责 臣 子 , 故 不 足 也 者 , 正 以 卒 日 葬 月 , 达 於 《 春 秋 》 大 国 之 例 。 今 郑 为 大 国 , 不 月 , 故 如 此 解 。  郑 人 侵 蔡 , 获 蔡 公 子 燮 。 此 侵 也 , 其 言 获 何 ? 据 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 , 战 乃 言 获 也 。 ○ 燮 , 素 协 反 。[ 疏 ] “ 获 蔡 公 子 燮 ” 者 。 《 穀 梁 》 作 “ 公 子 湿 ” 。○ 注 “ 据 宋 ” 至 “ 获 也 ” 。○ 解 曰 : 即 宣 二 年 春 , “ 宋 华 元 帅 师 , 及 郑 公 子 归 生 帅 师 , 战 于 大 棘 。 宋 师 败 绩 , 获 宋 华 元 ” 是 也 。 《 公 羊 》 之 义 , 以 为 “ 觕 者 曰 侵 ” , 故 如 此 解 。  侵 而 言 获 者 , 適 得 之 也 。 时 適 遇 值 其 不 备 获 得 之 , 易 , 不 言 取 之 者 , 封 内 兵 不 书 , 嫌 如 子 纠 取 一 人 , 故 言 获 , 起 有 兵 也 。 又 将 兵 御 难 , 不 明 候 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 。 ○ 易 , 以 豉 反 。 难 , 乃 旦 反 。 伺 , 音 司 , 又 息 嗣 反 。[ 疏 ] 注 “ 易 , 不 言 取 之 者 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 取 为 易 辞 , 故 隐 十 年 “ 郑 伯 伐 取 之 ” , 传 云 “ 其 言 伐 取 之 何 ? 易 也 ” 者 , 是 《 春 秋 》 之 义 。 封 内 之 兵 , 例 不 书 之 , 故 定 八 年 传 云 “ 公 敛 处 父 帅 师 而 至 ” , 经 不 书 之 是 也 。 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 者 者 , 是 取 一 人 之 文 。 凡 言 获 者 , 用 兵 之 文 , 即 “ 获 宋 华 元 ” 、 “ 获 陈 夏 齧 ” 之 辈 是 也 。 然 则 此 传 言 “ 適 得 之 ” , 即 是 易 之 甚 者 , 所 以 不 言 取 之 者 , 其 人 是 时 将 兵 拒 郑 , 但 未 至 斗 战 。 封 内 之 兵 , 例 所 不 书 。 既 不 得 书 有 蔡 师 , 若 言 郑 人 侵 蔡 取 公 子 燮 , 则 嫌 如 庄 九 年 “ 齐 人 取 子 纠 杀 之 ” 然 , 但 取 一 人 而 已 , 故 言 获 起 其 文 , 是 时 亦 将 兵 来 。 云 又 将 兵 御 难 , 不 明 侯 伺 , 虽 不 战 斗 , 当 坐 获 者 , 以 谓 蔡 公 子 燮 , 当 以 被 获 为 坐 罪 , 何 者 ? 以 其 於 守 御 之 道 不 足 故 也 。  季 孙 宿 会 晋 侯 、 郑 伯 、 齐 人 、 宋 人 、 卫 人 、 邾 娄 人 于 邢 丘 。 ○ 邢 , 音 刑 。公 至 自 晋 。莒 人 伐 我 东 鄙 。秋 , 九 月 , 大 雩 。 由 城 费 , 公 比 出 会 、 如 晋 , 莒 人 伐 我 , 动 扰 不 恤 民 之 应 。[ 疏 ] 注 “ 由 城 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 城 费 在 七 年 夏 也 。 公 比 出 会 者 , 即 五 年 冬 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 救 陈 ” ; 七 年 十 二 月 , “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” 是 也 。 “ 如 晋 ” 者 , 即 今 年 “ 正 月 , 公 如 晋 ” 是 也 。 莒 人 伐 我 者 , 即 今 年 夏 , “ 莒 人 伐 我 东 鄙 ” 是 也 。 或 者 公 比 出 会 者 , 即 七 年 “ 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 鄬 ” , 今 年 “ 季 孙 宿 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 邢 丘 ” 是 也 。 然 则 季 孙 宿 会 而 言 公 比 出 会 者 , 略 举 以 言 之 , 是 以 不 复 别 也 。  冬 , 楚 公 子 贞 帅 师 伐 郑 。晋 侯 使 士 匄 来 聘 。九 年 , 春 , 宋 火 。 曷 为 或 言 灾 ? 或 言 火 ? 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 。 大 者 谓 正 寝 、 社 稷 、 宗 庙 、 朝 庭 也 , 下 此 则 小 矣 。 灾 者 , 离 本 辞 , 故 可 以 见 火 。 ○ 宋 火 , 二 传 作 “ 宋 灾 ” 。 离 , 力 智 反 。 见 , 贤 遍 反 。[ 疏 ] “ 言 火 者 ” 。○ 解 云 : 《 左 传 》 、 《 穀 梁 》 作 “ 宋 灾 ” 。 “ 曷 为 或 言 灾 ” 者 , 庄 二 十 年 “ 夏 , 齐 大 灾 ” , 襄 三 十 年 “ 宋 灾 ” 之 类 是 。 ○ “ 大 者 曰 灾 , 小 者 曰 火 ” 。○ 解 云 : 《 五 行 书 》 云 “ 害 物 为 灾 , 不 害 物 为 异 ” 者 , 谓 雪 霜 水 旱 蠜 螽 之 属 , 非 谓 火 害 与 否 , 与 此 非 妨 矣 。○ 注 “ 灾 者 ” 至 “ 见 火 ” 。○ 解 云 : 本 实 是 火 而 谓 之 灾 , 离 其 本 体 , 故 曰 离 本 辞 。 灾 者 , 害 物 之 名 , 故 可 以 见 其 大 於 火 也 。 然 则 何 氏 以 为 《 春 秋 》 之 义 不 记 人 火 , 火 者 皆 是 天 害 也 。 但 害 於 大 物 则 言 灾 , 害 於 小 物 则 言 火 , 且 不 如 《 左 氏 》 “ 人 火 曰 火 ” , 故 如 此 注 。 所 以 然 者 , 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 重 於 天 道 , 略 於 人 事 , 人 火 之 难 , 何 足 记 也 。  然 则 内 何 以 不 言 火 ? 据 西 宫 灾 不 言 火 。[ 疏 ] 注 “ 据 西 ” 至 “ 言 火 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 年 夏 , “ 五 月 , 乙 巳 , 西 宫 灾 ” , 传 云 “ 西 宫 者 何 ? 小 寝 也 ” , 彼 注 云 “ 西 宫 者 , 小 寝 内 室 , 楚 女 所 居 也 ” 。 以 其 非 正 寝 社 稷 宗 庙 朝 廷 , 故 谓 之 小 。 若 然 , 桓 十 四 年 “ 秋 , 八 月 , 壬 申 , 御 廪 灾 ” , 亦 应 是 小 , 所 以 不 据 之 者 , 以 其 御 用 於 宗 庙 之 物 , 於 小 义 不 强 , 岂 似 西 宫 为 小 寝 内 室 乎 ?  内 不 言 火 者 , 甚 之 也 。 《 春 秋 》 以 内 为 天 下 法 , 动 作 当 先 自 克 责 , 故 小 有 火 , 如 大 有 灾 。 何 以 书 ? 记 灾 也 。 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ? 为 王 者 之 后 记 灾 也 。 是 时 周 乐 已 毁 , 先 圣 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 。 ○ 为 王 , 于 伪 反 。 浸 , 子 鸩 反 。[ 疏 ] “ 外 灾 不 书 ” 。○ 解 云 : 庄 十 二 年 “ 秋 , 宋 大 水 ” 之 下 , 传 云 “ 外 灾 不 书 , 此 何 以 书 ” , 注 云 “ 据 漷 移 不 书 ” 是 也 。 ○ “ 为 王 者 之 后 记 灾 也 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 义 , 详 内 而 略 外 , 是 以 外 灾 例 不 录 , 而 书 皆 善 文 , 又 皆 有 传 释 , 不 劳 备 载 也 。○ 注 “ 是 时 ” 至 “ 之 应 ” 。○ 解 云 : 宣 十 六 年 “ 夏 , 成 周 宣 谢 灾 ” , 传 云 “ 成 周 者 何 ? 东 周 也 。 宣 谢 者 何 ? 宣 宫 之 谢 也 ” , 彼 注 云 “ 宣 宫 , 周 宣 王 之 庙 ” ; 传 云 “ 何 言 乎 成 周 宣 谢 灾 ? 乐 器 藏 焉 尔 ” , 注 云 “ 宣 王 中 兴 所 作 乐 器 ” , 天 灾 中 兴 之 乐 器 , 示 周 不 复 兴 是 也 。 然 则 宣 公 十 六 年 时 , 周 乐 已 毁 , 而 宋 是 王 者 之 后 , 先 圣 法 度 所 存 , 今 复 灾 之 , 是 法 度 浸 疏 远 不 用 之 应 也 。  夏 , 季 孙 宿 如 晋 。五 月 , 辛 酉 , 夫 人 姜 氏 薨 。秋 , 八 月 , 癸 未 , 葬 我 小 君 缪 姜 。冬 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 伐 郑 。 十 有 二 月 , 已 亥 , 同 盟 于 戏 。 事 连 上 伐 , 不 致 者 , 恶 公 服 缪 姜 丧 未 逾 年 , 而 亲 伐 郑 , 故 夺 臣 子 辞 。 ○ 戏 , 许 宜 反 , 恶 , 乌 路 反 。[ 疏 ] 注 “ 事 连 ” 至 “ 子 辞 ” 。○ 解 云 : 庄 六 年 传 “ 得 意 致 会 , 不 得 致 伐 ” 者 , 谓 公 与 二 国 以 上 会 伐 并 有 之 时 , 若 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 也 。 然 则 今 此 若 直 同 盟 于 戏 而 已 , 容 或 不 致 。 今 事 连 上 伐 , 若 其 得 意 , 宜 致 会 ; 若 其 不 得 意 , 宜 致 伐 , 无 不 致 之 理 。 而 今 不 致 者 , 恶 其 母 服 未 期 , 亲 自 用 兵 , 不 子 之 甚 , 故 不 书 致 。 言 夺 臣 子 辞 者 , 正 以 凡 书 致 者 , 皆 是 臣 子 喜 其 君 父 脱 危 而 至 。 今 不 书 致 , 似 若 不 脱 然 , 故 曰 夺 臣 子 辞 。  楚 子 伐 郑 。十 年 , 春 , 公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 会 吴 于 柤 。 ○ 柤 , 庄 加 反 。夏 , 五 月 , 甲 午 , 遂 灭 偪 阳 。 ○ 偪 , 音 福 , 又 彼 力 反 。[ 疏 ] “ 遂 灭 偪 阳 ” 。○ 解 云 : 《 左 氏 》 经 作 “ 偪 ” 字 , 音 夫 目 反 , 一 音 逼 近 之 逼 , 而 南 州 人 云 道 仍 有 偪 阳 之 类 , 如 逼 近 之 逼 矣 。  公 至 自 会 灭 日 者 , 甚 恶 诸 侯 不 崇 礼 义 以 相 安 , 反 遂 为 不 仁 , 开 道 彊 夷 灭 中 国 。 中 国 之 祸 , 连 蔓 日 及 , 故 疾 录 之 。 灭 止 于 取 邑 , 例 不 当 书 致 。 书 致 者 , 深 讳 , 若 公 与 上 会 , 不 与 下 灭 。 ○ 恶 , 乌 路 反 。 道 , 音 导 。 蔓 , 音 万 。 公 与 , 音 预 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 灭 日 ” 至 “ 下 灭 ” 。○ 解 云 : 凡 灭 例 月 , 即 庄 十 年 “ 冬 , 十 月 , 齐 师 灭 谭 ” , 十 三 年 “ 夏 , 六 月 , 齐 人 灭 遂 ” 之 属 是 。 今 乃 书 日 , 故 如 此 解 也 。 言 反 遂 为 不 仁 者 , 则 此 经 “ 遂 灭 偪 阳 ” 是 也 。 云 开 道 强 夷 者 , 昭 八 年 夏 , “ 楚 人 执 陈 行 人 于 徵 师 杀 之 ” , “ 冬 , 十 月 , 壬 午 楚 师 灭 陈 。 执 公 子 招 , 放 之 于 越 。 杀 陈 孔 瑗 ” ; 十 一 年 “ 冬 , 四 月 , 丁 已 , 楚 子 虔 诱 蔡 侯 般 , 杀 之 于 申 ” , “ 楚 公 子 弃 疾 帅 师 围 蔡 ” , “ 冬 , 十 有 一 月 , 丁 酉 , 楚 师 灭 蔡 。 执 蔡 世 子 有 以 归 , 用 之 ” ; 三 十 年 “ 冬 , 十 有 二 月 , 吴 灭 徐 。 徐 子 章 禹 奔 楚 ” ; 定 十 四 年 “ 楚 公 子 结 帅 师 灭 顿 , 以 顿 子 跄 归 ” ; 十 五 年 春 , “ 楚 子 灭 胡 。 以 胡 子 豹 归 ” 之 属 , 皆 是 强 夷 迭 害 诸 夏 , 故 言 连 蔓 日 及 , 是 以 变 例 书 日 , 疾 而 录 之 。 云 灭 比 云 云 者 , 《 春 秋 》 之 义 , 主 书 致 者 , 正 欲 别 其 得 意 以 不 , 故 庄 六 年 传 曰 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” 是 也 。 若 取 邑 例 不 书 致 , 所 以 然 者 , 取 得 他 邑 , 得 意 明 矣 , 何 劳 书 致 以 见 之 乎 ? 是 以 僖 三 十 三 年 夏 , “ 公 伐 邾 娄 , 取 丛 ” , 何 氏 云 “ 取 邑 不 致 者 , 得 意 可 知 例 ” 是 也 。 然 则 灭 得 他 国 , 义 如 取 邑 , 故 曰 灭 比 取 邑 , 亦 不 当 致 而 致 之 者 , 深 为 内 讳 , 使 若 公 不 与 灭 事 故 也 。  楚 公 子 贞 、 郑 公 孙 辄 帅 师 伐 宋 。晋 师 伐 秦 。秋 , 莒 人 伐 我 东 鄙 。公 会 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 曹 伯 、 莒 子 、 邾 娄 子 、 齐 世 子 光 、 滕 子 、 薛 伯 、 杞 伯 、 小 邾 娄 子 伐 郑 。冬 , 盗 杀 郑 公 子 斐 、 公 子 发 、 公 孙 辄 。 不 言 其 大 夫 者 , 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 。 ○ 斐 , 芳 尾 反 , 《 左 氏 》 作 “ 騑 ” 。[ 疏 ] “ 冬 盗 杀 ” 云 云 。○ 解 云 : 凡 《 春 秋 》 之 事 , 君 杀 大 夫 称 国 , 即 僖 七 年 “ 郑 杀 其 大 夫 申 侯 ” 之 属 是 也 。 大 夫 相 杀 称 人 , 即 文 九 年 “ 晋 人 杀 其 大 夫 先 都 ” 之 属 是 也 。 今 此 士 杀 其 大 夫 , 故 言 盗 矣 。 是 以 文 十 六 年 传 云 “ 大 夫 弑 君 称 名 氏 , 贱 者 穷 诸 人 ” , 注 云 “ 贱 者 谓 士 也 , 士 正 自 当 称 人 ” ; “ 大 夫 相 杀 称 人 , 贱 者 穷 诸 盗 ” , 注 云 “ 降 大 夫 使 称 人 , 降 士 使 称 盗 者 , 所 以 别 死 刑 有 轻 重 也 ” 者 , 是 其 士 杀 大 夫 称 盗 之 义 也 。○ 注 “ 不 言 其 ” 至 “ 同 文 ” 。○ 解 云 : 士 正 自 当 称 人 , 宜 言 郑 人 杀 其 大 夫 某 甲 , 今 不 言 其 大 夫 者 , 正 以 士 既 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 其 盗 杀 者 , 即 哀 四 年 春 , “ 盗 弑 蔡 侯 申 ” , 传 云 “ 弑 君 贱 者 穷 诸 人 , 此 其 称 盗 以 弑 何 ? 贱 乎 贱 者 也 。 贱 乎 贱 者 孰 谓 ? 谓 罪 人 也 ” , 彼 注 云 “ 罪 人 者 , 未 加 刑 也 。 蔡 侯 近 罪 人 , 卒 逢 其 祸 , 故 以 为 人 君 深 戒 。 不 言 其 君 者 , 方 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 。 然 则 盗 杀 蔡 侯 申 , 不 言 其 君 , 今 此 士 杀 大 夫 , 降 之 言 盗 , 亦 不 言 其 大 夫 , 与 实 盗 同 。 故 云 降 从 盗 , 故 与 盗 同 文 也 。 而 哀 四 年 注 云 “ 当 刑 放 之 , 与 刑 人 义 同 ” 者 , 襄 二 十 九 年 夏 五 月 , “ 阍 弑 吴 子 馀 祭 ” , 传 云 “ 阍 者 何 ? 门 人 也 ” , 注 云 “ 以 刑 人 为 阍 , 非 其 人 , 故 变 盗 言 阍 ” ; “ 君 子 不 近 刑 人 , 近 刑 人 则 轻 死 之 道 也 ” 。 注 云 “ 不 言 其 君 者 , 公 家 不 畜 , 士 庶 不 友 , 放 之 远 地 , 欲 去 听 所 之 , 故 不成 公 卷 十 八 ( 起 十 一 年 , 尽 十 八 年 )

十 有 一 年 , 春 , 王 三 月 , 公 至 自 晋 。晋 侯 使 郤 州 来 聘 。 已 丑 , 及 郤 州 盟 。 ○ 郤 州 , 本 亦 作 “ 犨 ” , 尺 由 反 。[ 疏 ] “ 晋 侯 ” 至 “ 州 盟 ” 。○ 解 云 : 上 三 年 冬 , “ 晋 侯 使 荀 庚 来 聘 ” , “ 丙 午 , 及 荀 庚 盟 ” , 传 云 “ 此 聘 也 , 其 言 盟 何 ? 聘 而 言 盟 者 , 寻 旧 盟 也 ” , 注 云 “ 以 不 举 重 , 连 聘 而 言 之 , 知 寻 绎 旧 故 约 誓 也 。 书 者 , 恶 之 。 二 国 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 复 相 疑 , 故 举 聘 以 非 之 ” 今 此 亦 然 , 而 无 传 注 者 , 从 彼 可 知 , 故 省 文 。 案 桓 十 四 年 夏 , “ 郑 伯 使 其 弟 语 来 盟 ” , 注 云 “ 时 者 , 从 内 为 王 义 , 明 王 者 当 以 至 信 先 天 下 ” , 是 以 《 春 秋 》 之 例 , 莅 盟 、 来 盟 悉 书 时 , 即 僖 三 年 “ 冬 , 公 子 友 如 齐 莅 盟 ” 之 属 是 也 。 今 此 经 及 上 三 年 “ 荀 庚 盟 ” 之 属 , 皆 书 日 者 , 盖 以 既 脩 礼 相 聘 , 不 能 相 亲 信 , 反 相 疑 , 是 故 不 与 信 辞 耳 。  夏 , 季 孙 行 父 如 晋 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 。冬 , 十 月 。十 有 二 年 , 春 , 周 公 出 奔 晋 。 周 公 者 何 ? 天 子 之 三 公 也 。 王 者 无 外 , 此 其 言 出 何 ? 自 其 私 土 而 出 也 。 私 土 者 , 谓 其 国 也 。 此 起 诸 侯 入 为 天 子 三 公 也 , 周 公 骄 蹇 不 事 天 子 , 出 居 私 土 , 不 听 京 师 之 政 。 天 子 召 之 而 出 走 , 明 当 并 绝 其 国 , 故 以 出 国 录 也 。 不 月 者 , 小 国 也 。[ 疏 ] “ 周 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 既 是 周 臣 , 自 周 无 出 , 而 经 书 出 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 私 土 不 听 ” 至 “ 小 国 ” 。○ 解 云 : 《 春 秋 》 之 例 , 大 国 君 奔 , 例 皆 书 月 , 即 桓 十 六 年 “ 十 有 一 月 , 卫 侯 朔 出 奔 齐 ” 之 属 是 也 。 小 国 例 时 者 , 即 昭 三 年 冬 , “ 北 燕 伯 款 出 奔 齐 ” , 及 此 经 书 春 皆 是 也 。 又 《 王 制 》 云 “ 天 子 三 公 之 田 视 公 侯 ” , 既 视 公 侯 , 何 言 小 国 者 ? 据 其 私 土 之 言 也 。 周 公 本 是 小 国 诸 侯 , 而 入 为 天 子 三 公 , 於 王 畿 之 内 , 虽 有 采 地 , 但 从 私 土 而 去 , 故 从 小 国 例 。  夏 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 于 沙 泽 。 ○ 沙 泽 , 素 禾 反 , 又 如 字 , 二 传 作 “ 琐 泽 ” , 定 七 年 同 。秋 , 晋 人 败 狄 于 交 刚 。冬 , 十 月 。十 有 三 年 , 春 , 晋 侯 使 郤 锜 来 乞 师 。 ○ 郤 锜 , 鱼 绮 反 。三 月 , 公 如 京 师 。 月 者 , 善 公 尊 天 子 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 善 公 尊 天 子 ” 者 。 解 云 : 正 以 朝 聘 时 故 也 。  夏 , 五 月 , 公 自 京 师 遂 会 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 、 滕 人 伐 秦 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 公 二 十 八 年 诸 侯 遂 围 许 , 不 言 自 王 所 。[ 疏 ] “ 五 月 ” 至 “ 自 京 师 ” 。○ 解 云 : “ 公 ” 下 “ 自 ” 上 有 “ 至 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 据 僖 公 ” 至 “ 自 王 所 ” 。○ 解 云 : 僖 二 十 八 年 “ 冬 , 公 会 晋 侯 ” 以 下 “ 于 温 。 天 王 狩 于 河 阳 ” , “ 壬 申 , 公 朝 于 王 所 ” , “ 诸 侯 遂 围 许 ” 是 也 。 然 则 彼 亦 朝 天 子 而 往 围 许 , 不 言 自 王 所 , 与 此 异 , 故 难 之 。  公 凿 行 也 。 以 起 公 凿 行 也 。 凿 犹 更 造 之 意 。 ○ 凿 , 在 洛 反 , 造 意 也 。 公 凿 行 奈 何 ? 不 敢 过 天 子 也 。 时 本 欲 直 伐 秦 , 涂 过 京 师 , 不 敢 过 天 子 而 不 朝 , 复 生 事 脩 朝 礼 而 后 行 , 故 起 时 , 善 而 褒 成 其 意 , 使 若 故 朝 然 后 生 事 也 。 间 无 事 , 复 出 公 者 , 善 公 凿 行 。 ○ 复 出 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 生 事 脩 朝 礼 而 行 ” 者 。○ 解 云 : “ 生 事 ” 之 上 , 亦 有 “ 复 ” 字 者 , 衍 文 。○ 注 “ 间 无 事 复 出 ” 至 “ 凿 行 ” 。○ 解 云 : 昭 十 三 年 “ 秋 , 公 会 刘 子 、 晋 侯 ” 以 下 “ 于 平 丘 。 八 月 , 甲 戌 , 同 盟 于 平 丘 ” , 注 云 “ 不 言 刘 子 及 诸 侯 者 , 间 无 异 事 可 知 矣 ” 。 然 则 彼 以 间 无 事 , 不 劳 重 举 刘 子 及 诸 侯 , 此 亦 间 无 事 , 但 言 夏 五 月 遂 会 晋 侯 以 下 伐 秦 足 矣 。 而 重 举 公 者 , 善 公 凿 行 故 也 。 定 四 年 召 陵 之 会 再 言 公 者 , 彼 注 自 具 。  曹 伯 庐 卒 于 师 。 ○ 庐 , 力 吴 反 , 本 亦 作 “ 卢 ” 。秋 , 七 月 , 公 至 自 伐 秦 。 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 , 危 公 幼 而 远 用 兵 ” 者 。 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 如 此 解 。  冬 , 葬 曹 宣 公 。十 有 四 年 , 春 , 王 正 月 , 莒 子 朱 卒 。 莒 大 于 邾 娄 , 至 此 乃 卒 者 , 庶 其 见 杀 不 得 卒 。 至 此 始 卒 , 又 不 得 日 。[ 疏 ] 注 “ 莒 大 子 ” 至 “ 不 得 卒 ” 。○ 解 云 : 正 以 庄 十 六 年 冬 十 有 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 《 春 秋 》 之 序 莒 常 在 上 , 而 至 此 乃 卒 者 , 正 由 文 十 八 年 “ 莒 弑 其 君 庶 其 ” , 是 以 不 得 书 其 卒 矣 。○ 注 “ 至 此 始 卒 又 不 得 日 ” 。○ 解 云 : 邾 娄 子 之 卒 , 所 以 书 日 者 , 非 直 行 进 , 其 邾 子 克 往 前 已 卒 , 是 以 《 春 秋 》 得 详 录 之 。 今 此 始 卒 , 故 不 得 书 日 。 曹 书 日 者 , 何 氏 云 “ 老 , 使 世 子 来 朝 , 《 春 秋 》 敬 老 重 恩 , 故 为 鲁 恩 录 之 尤 深 ” 是 也 。 然 则 此 注 何 以 不 言 故 不 得 日 , 而 言 又 者 ? 欲 道 曹 伯 终 生 虽 亦 始 卒 , 但 於 鲁 有 恩 , 是 以 书 日 。 今 此 莒 子 非 直 始 卒 , 又 无 善 行 , 是 以 不 日 。  夏 , 卫 孙 林 父 自 晋 归 于 卫 。秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 。 凡 娶 早 晚 皆 不 讥 者 , 从 纪 履 緰 一 讥 而 已 。 ○ 凡 取 , 本 又 作 “ 娶 ” 。[ 疏 ] 注 “ 秋 , 叔 孙 侨 如 如 齐 逆 女 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 注 云 “ 不 亲 迎 例 月 , 重 录 之 ” 。 今 此 不 月 者 , 盖 以 成 公 即 位 十 有 四 年 , 始 娶 元 妃 , 非 重 继 嗣 之 义 , 故 略 之 。○ 注 “ 凡 娶 早 ” 至 “ 讥 而 已 ” 。○ 解 云 : 隐 二 年 “ 九 月 , 纪 履 緰 来 逆 女 ” , 传 云 “ 外 逆 女 不 书 , 此 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 始 不 亲 迎 也 。 始 不 亲 迎 , 昉 於 此 乎 ? 前 此 矣 。 前 此 , 则 曷 为 始 乎 此 ? 讬 始 焉 尔 。 曷 为 讬 始 焉 尔 ? 《 春 秋 》 之 始 也 ” 。 然 则 宣 公 元 年 春 , “ 公 子 遂 如 齐 逆 女 ” , 丧 服 未 除 , 是 其 大 早 也 。 成 公 十 四 年 秋 , 始 使 侨 如 如 齐 逆 女 , 非 重 继 嗣 之 义 , 是 其 大 晚 也 。 故 言 凡 娶 早 晚 矣 。 但 略 举 一 二 人 , 则 桓 公 三 年 娶 于 齐 , 文 公 四 年 娶 于 齐 , 合 在 其 间 也 。 然 则 诸 侯 之 法 合 亲 迎 , 而 鲁 侯 悉 使 大 夫 , 所 以 不 复 发 传 云 “ 何 以 书 ? 讥 。 何 讥 尔 ? 讥 不 亲 迎 ” 者 , 正 欲 从 隐 二 年 纪 履 緰 之 一 讥 而 已 , 是 以 不 复 发 传 以 解 之 。 旧 解 云 隐 二 年 履 緰 之 下 , 注 云 “ 内 逆 女 常 书 , 外 逆 女 但 疾 始 不 常 书 者 , 明 当 先 自 详 正 , 躬 自 厚 而 薄 责 於 人 , 故 略 外 也 ” 。 然 则 外 之 娶 妻 , 莫 问 早 晚 , 其 不 亲 迎 者 , 皆 不 复 书 。 而 讥 之 者 , 悉 从 履 緰 之 经 一 讥 而 已 。 所 以 此 处 注 之 者 , 正 以 内 逆 女 常 书 之 末 , 是 以 於 此 处 决 之 。 更 有 或 解 , 不 足 述 也 。  郑 公 子 喜 率 师 伐 许 。九 月 , 侨 如 以 夫 人 妇 姜 氏 至 自 齐 。冬 , 十 月 , 庚 寅 , 卫 侯 臧 卒 。秦 伯 卒 。十 有 五 年 , 春 , 王 二 月 , 葬 卫 定 公 。三 月 , 乙 巳 , 仲 婴 齐 卒 。 仲 婴 齐 者 何 ? 疑 仲 遂 后 , 故 问 之 。[ 疏 ] 注 “ 疑 仲 ” 至 “ 故 问 之 ” 。 解 云 : 何 氏 欲 解 弟 子 问 所 不 知 之 意 , 何 者 ? 欲 言 仲 遂 之 子 , 宜 称 公 孙 , 今 经 称 仲 , 故 执 不 知 问 。  公 孙 婴 齐 也 。 未 见 於 经 , 为 公 孙 婴 齐 , 今 为 大 夫 死 , 见 於 经 , 为 仲 婴 齐 。 ○ 未 见 , 贤 遍 反 , 下 同 , 年 末 及 注 皆 同 。[ 疏 ] 注 “ 未 见 於 经 ” 至 “ 仲 婴 齐 ” 。○ 解 云 : 未 见 於 经 者 , 谓 未 作 大 夫 不 得 见 于 经 。 当 尔 之 时 , 犹 为 公 子 之 子 , 故 为 公 孙 婴 齐 矣 。 今 为 大 夫 而 死 , 得 见 于 经 , 更 为 公 子 之 孙 , 孙 以 王 父 字 为 氏 , 故 为 仲 婴 齐 矣 。 其 更 为 公 子 之 孙 之 事 , 其 说 在 下 。  公 孙 婴 齐 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 为 兄 后 也 。 为 兄 后 , 则 曷 为 谓 之 仲 婴 齐 ? 据 本 公 孙 。[ 疏 ] 注 “ 据 本 公 孙 ” 。○ 解 云 : 言 其 本 公 孙 , 昭 穆 须 正 , 虽 代 兄 为 大 夫 , 宁 得 更 为 公 孙 之 子 乎 ? 故 难 之 。  为 人 后 者 , 为 之 子 也 。 更 为 公 孙 之 子 , 故 不 得 复 氏 公 孙 。 ○ 复 氏 , 扶 又 反 , 年 内 同 。 为 人 后 者 为 其 子 , 则 其 称 仲 何 ? 据 氏 非 一 。 孙 以 王 父 字 为 氏 也 。 谓 诸 侯 子 也 。 顾 兴 灭 继 绝 , 故 纪 族 明 所 出 。 然 则 婴 齐 孰 ? 后 归 父 也 。 归 父 使 于 晋 而 未 反 。 宣 公 十 八 年 自 晋 至 柽 奔 齐 , 讫 今 未 还 。 ○ 使 于 , 所 吏 反 , 及 下 “ 使 乎 ” 同 。 何 以 后 之 ? 据 已 绝 也 。 叔 仲 惠 伯 , 傅 子 赤 者 也 。 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 。 文 家 字 积 於 叔 , 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 。 经 云 仲 者 , 明 《 春 秋 》 质 家 , 当 积 於 仲 。 惠 , 谥 也 。 ○ 长 , 丁 丈 反 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 者 , 叔 彭 生 氏 也 ” 。 解 云 : 即 文 十 一 年 叔 彭 生 之 氏 族 也 。○ 注 “ 文 家 字 积 於 叔 ” 至 “ 谥 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 正 以 大 姒 之 子 皆 称 叔 , 唯 有 摐 季 而 已 , 是 文 家 字 积 於 叔 之 义 也 。 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 经 , 所 以 不 连 仲 之 意 也 。 云 叔 仲 有 长 幼 , 故 连 氏 之 者 , 注 言 此 者 , 欲 道 彭 生 之 传 所 以 连 叔 仲 之 意 也 。 何 者 ? 彭 生 之 祖 生 於 叔 氏 , 其 父 武 仲 又 长 幼 当 仲 , 是 以 彭 生 远 而 言 之 , 虽 非 正 礼 , 要 是 当 时 之 事 , 是 以 传 家 述 其 私 称 , 连 言 仲 矣 。○ 注 “ 经 云 仲 ” 至 “ 积 於 仲 ” 。○ 解 云 : 注 言 此 者 , 欲 道 婴 齐 此 经 , 何 故 不 连 其 父 归 父 之 字 , 而 单 言 仲 者 , 欲 明 《 春 秋 》 当 质 , 正 得 积 於 仲 , 是 以 不 得 更 以 佗 字 连 之 。  文 公 死 , 子 幼 。 子 赤 幼 也 。 公 子 遂 谓 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 君 幼 , 如 之 何 ? 愿 与 子 虑 之 。 ” 叔 仲 惠 伯 曰 : “ 吾 子 相 之 , 老 夫 抱 之 , 礼 , 大 夫 七 十 而 致 事 。 若 不 得 谢 , 则 必 赐 之 几 杖 , 行 役 以 妇 人 从 , 適 四 方 , 乘 安 车 , 自 称 曰 老 夫 。 ○ 相 之 , 贞 亮 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 礼 大 夫 ” 至 “ 称 曰 老 夫 ” 。○ 解 云 : 皆 上 《 曲 礼 》 文 。 郑 氏 云 “ 致 其 所 掌 之 事 於 君 而 告 老 。 谢 犹 听 也 。 君 必 有 命 , 劳 若 辞 谢 之 , 其 有 德 尚 壮 , 则 不 听 耳 。 几 杖 、 妇 人 、 安 车 , 所 以 养 其 身 体 也 。 安 车 坐 乘 , 若 今 小 车 也 。 老 夫 , 老 人 称 也 。 亦 明 君 贪 贤 , 《 春 秋 传 》 曰 : ‘ 老 夫 耄 矣 ’ ” 是 也 。  何 幼 君 之 有 ? 公 子 遂 知 其 不 可 与 谋 , 退 而 杀 叔 仲 惠 伯 , 弑 子 赤 而 立 宣 公 。 杀 叔 仲 惠 伯 不 书 者 , 举 弑 君 为 重 。 叔 仲 惠 伯 事 与 荀 息 相 类 , 不 得 为 累 者 , 有 异 也 。 叔 仲 惠 伯 直 先 见 杀 尔 , 不 如 荀 息 死 之 。 ○ 杀 子 , 音 弑 。[ 疏 ] 注 “ 叔 仲 惠 伯 ” 至 “ 息 死 之 ” 。 解 云 : 僖 十 年 春 , “ 晋 里 克 弑 其 君 卓 子 , 及 其 大 夫 荀 息 ” , 传 云 “ 及 者 何 ? 累 也 。 弑 君 多 矣 , 舍 此 无 累 者 乎 ? 曰 有 , 孔 父 、 仇 牧 皆 累 也 。 舍 孔 父 、 仇 牧 无 累 者 乎 ? 曰 有 。 有 则 此 何 以 书 ? 贤 也 。 何 贤 乎 荀 息 ” , “ 骊 姬 者 , 国 色 也 。 献 公 爱 之 甚 , 欲 立 其 子 , 於 是 杀 世 子 申 生 。 申 生 者 , 里 克 傅 之 。 献 公 病 将 死 , 谓 荀 息 曰 : ‘ 士 何 如 则 可 谓 之 信 矣 ? ’ 荀 息 对 曰 : ‘ 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 献 公 死 , 奚 齐 立 。 里 克 谓 荀 息 曰 : ‘ 君 杀 正 而 立 不 正 , 废 长 而 立 幼 , 如 之 何 ? 原 与 子 虑 之 。 ’ 荀 息 曰 : ‘ 君 尝 讯 臣 矣 , 臣 对 曰 使 死 者 反 生 , 生 者 不 愧 乎 其 言 , 则 可 谓 信 矣 。 ’ 里 克 知 其 不 可 与 谋 , 退 弑 奚 齐 。 荀 息 立 卓 子 , 里 克 弑 卓 子 , 荀 息 死 之 ” 。 若 然 , 桓 二 年 “ 宋 督 弑 其 君 与 夷 , 及 其 大 夫 孔 父 ” , 案 彼 传 文 , 则 孔 父 亦 先 见 杀 , 与 此 正 同 , 而 得 为 累 者 , 正 以 “ 孔 父 生 存 , 殇 公 不 可 得 而 弑 , 故 於 是 先 攻 孔 父 之 家 。 殇 公 知 孔 父 死 , 已 必 死 , 趋 而 救 之 , 皆 死 焉 。 孔 父 正 色 而 立 于 朝 , 则 人 莫 政 过 而 致 难 於 其 君 者 , 孔 父 可 谓 义 形 于 色 矣 ” 。 然 孔 父 虽 先 见 杀 , 而 事 君 之 正 义 形 于 颜 色 , 岂 如 惠 伯 但 为 傅 子 赤 而 吝 之 , 公 子 遂 但 欲 弑 子 赤 而 杀 之 , 不 畏 惠 伯 卫 若 , 宁 得 类 於 孔 父 乎 ? 若 然 , 内 之 弑 例 皆 讳 不 书 , 假 令 成 累 , 安 可 作 文 ? 而 注 言 此 者 , 虽 不 言 弑 , 宜 言 冬 十 月 子 赤 及 叔 彭 生 卒 。 案 今 文 公 十 八 年 经 , 直 言 “ 冬 , 十 月 , 子 卒 ” , 故 言 不 得 为 累 矣 。  宣 公 死 , 成 公 幼 , 臧 宣 公 者 相 也 。 臧 孙 许 , 宣 谥 。 君 死 不 哭 , 聚 诸 大 夫 而 问 焉 , 曰 : “ 昔 者 叔 仲 惠 伯 之 事 , 孰 为 之 ? ” 诸 大 夫 皆 杂 然 曰 : “ 仲 氏 也 , 其 然 乎 ? ” 於 是 遣 归 父 之 家 , 时 见 君 幼 , 欲 以 防 示 诸 大 夫 。 ○ 杂 , 七 合 反 , 又 如 字 。[ 疏 ] 注 “ 时 见 君 ” 至 “ 诸 大 夫 ” 。○ 解 云 : 於 时 见 君 幼 少 , 恐 有 祸 变 , 欲 以 有 防 卫 之 义 , 示 其 诸 大 夫 。  然 后 哭 君 。 归 父 使 乎 晋 , 还 自 晋 , 至 柽 , 闻 君 薨 家 遣 , 墠 帷 哭 君 成 踊 , 反 命 于 介 , 自 是 走 之 齐 。 鲁 人 徐 伤 归 父 之 无 后 也 。 徐 者 , 皆 共 之 辞 也 。 关 东 语 伤 其 先 人 为 恶 身 见 逐 绝 不 忿 怼 也 。 於 是 使 婴 齐 后 之 也 。 弟 无 后 兄 之 义 , 为 乱 昭 穆 之 序 , 矣 父 子 之 亲 , 故 不 言 仲 孙 , 明 不 与 子 为 父 孙 。[ 疏 ] 注 “ 弟 无 后 兄 ” 至 “ 为 父 孙 ” 。○ 解 云 : 案 《 异 义 》 “ 《 公 羊 》 说 ” 云 “ 质 家 立 世 子 弟 , 文 家 立 世 子 子 , 而 《 春 秋 》 从 质 , 故 得 立 其 弟 ” 。 以 此 言 之 , 婴 齐 为 兄 后 , 正 合 诸 《 春 秋 》 之 义 , 何 得 谓 之 乱 昭 穆 之 序 者 ? 正 以 质 家 立 世 子 弟 者 , 谓 立 之 为 君 而 已 , 岂 谓 作 世 子 之 子 乎 ? 今 婴 齐 后 之 者 , 若 为 归 父 之 子 然 , 故 为 乱 昭 穆 之 序 。 言 失 父 子 之 亲 者 , 若 后 归 父 , 即 不 为 仲 遂 之 子 , 故 云 失 父 子 之 亲 矣 。  癸 丑 , 公 会 晋 侯 、 卫 侯 、 郑 伯 、 曹 伯 、 宋 世 子 成 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 同 盟 于 戚 。 ○ 世 子 成 , 音 恤 , 本 或 作 “ 成 ” 。 晋 侯 执 曹 伯 归 之 于 京 师 。 为 篡 喜 时 。 ○ 为 , 于 伪 反 。[ 疏 ] 注 “ 为 篡 喜 时 ” 者 。 即 昭 二 十 年 传 云 “ 何 贤 乎 公 子 喜 时 ? 让 国 也 。 其 让 国 奈 何 ? 曹 伯 庐 卒 于 师 ” , 注 云 “ 在 成 十 三 年 ” ; 传 又 云 “ 公 子 喜 时 , 见 公 子 负 刍 之 当 主 也 , 逡 巡 而 退 ” 是 也 。  公 至 自 会 。夏 , 六 月 , 宋 公 固 卒 。 不 日 者 , 多 取 三 国 媵 , 非 礼 , 故 略 之 。[ 疏 ] 注 “ 不 日 者 多 ” 至 “ 略 之 ” 。○ 解 云 : 即 上 九 年 “ 伯 姬 归 于 宋 ” 之 时 , “ 卫 人 来 媵 ” , “ 晋 人 来 媵 ” , “ 齐 人 求 媵 ” , 传 云 “ 三 国 来 媵 , 非 礼 也 ” 是 。 宋 得 用 天 子 礼 而 非 之 者 , 其 婚 娶 当 从 诸 侯 故 也 , 虽 於 伯 姬 为 荣 , 而 宋 公 有 失 , 故 死 略 之 。  楚 子 伐 郑 。秋 , 八 月 , 庚 辰 , 葬 宋 共 公 。 ○ 共 , 音 恭 。宋 华 元 出 奔 晋 归 于 宋 。 不 省 文 复 出 宋 华 元 者 , 朱 公 卒 , 子 幼 , 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 。 晋 人 理 其 罪 , 宋 人 反 华 元 诛 山 , 故 繁 文 大 之 也 。 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 省 文 ” 至 “ 文 大 之 也 ” 。○ 解 云 : 襄 三 十 年 秋 , “ 郑 良 霄 出 奔 许 , 自 许 入 于 郑 ” , 彼 则 省 文 , 不 言 郑 良 霄 自 许 入 于 郑 , 今 则 不 省 文 , 故 决 之 。 必 知 不 省 文 是 大 之 者 , 正 以 孔 子 曰 “ 书 之 重 , 辞 之 复 , 呜 呼 ! 其 中 必 有 美 者 焉 , 不 可 不 察 ” , 故 知 也 。 言 华 元 以 忧 国 为 大 夫 山 所 谮 , 出 奔 晋 者 , 皆 《 春 秋 说 》 文 也 。○ 注 “ 言 归 者 , 明 出 入 无 恶 ” 。○ 解 云 : 即 上 桓 十 五 年 传 例 云 “ 复 归 者 , 出 恶 归 无 恶 。 复 入 者 , 出 无 恶 入 有 恶 。 入 者 出 入 恶 , 归 者 出 入 无 恶 ” 是 也 。  宋 杀 其 大 夫 山 。 不 氏 者 , 见 杀 在 华 元 归 后 , 嫌 直 自 见 杀 者 , 故 贬 之 , 明 以 谮 华 元 故 。[ 疏 ] 注 “ 不 氏 者 ” 至 “ 华 元 故 ” 。○ 解 云 : 襄 二 十 三 年 夏 , “ 陈 杀 其 大 夫 庆 虎 及 庆 寅 。 陈 侯 之 弟 光 自 楚 归 于 陈 ” , 注 云 “ 前 为 二 庆 所 谮 , 出 奔 楚 。 楚 人 治 其 罪 , 陈 人 诛 二 庆 反 光 , 故 言 归 。 宋 大 夫 山 谮 华 元 贬 , 此 不 贬 者 , 杀 二 庆 而 光 归 , 谮 光 可 知 ” 然 则 今 此 华 元 归 后 , 山 见 杀 , 故 须 贬 山 以 见 其 义 矣 。 山 者 , 鱼 石 之 亲 , 若 其 不 贬 , 宜 言 鱼 山 也 。  宋 鱼 石 出 奔 楚 。 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 。 后 得 言 复 入 者 , 出 无 恶 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 。 .[ 疏 ] 注 “ 与 山 有 亲 , 恐 见 及 也 ” 。○ 解 云 : 知 如 此 者 , 襄 二 十 年 秋 , “ 蔡 杀 其 大 夫 公 子 燮 。 蔡 公 子 履 出 奔 楚 ” , 同 称 公 子 , 亲 眷 明 矣 。 今 此 “ 宋 杀 其 大 夫 山 。 宋 鱼 石 出 奔 楚 ” , 文 与 彼 同 , 故 知 山 之 亲 也 。 但 山 以 谮 华 元 而 见 贬 , 是 以 不 得 言 鱼 矣 。○ 注 “ 后 得 言 复 ” 至 “ 不 杀 山 ” 。○ 解 云 : 复 入 者 , 即 下 十 八 年 夏 , “ 宋 鱼 石 复 入 于 彭 城 ” 是 也 。 言 复 入 者 , 出 无 恶 者 , 桓 十 五 年 传 文 。 案 文 六 年 冬 , “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 。 晋 狐 射 姑 出 奔 狄 ” , 传 云 “ 晋 杀 其 大 夫 阳 处 父 , 则 狐 射 姑 曷 为 出 奔 ? 射 姑 杀 也 。 射 姑 杀 则 其 称 国 以 杀 何 ? 君 漏 言 也 ” , 彼 注 云 “ 自 上 言 世 , 下 曰 漏 ” ; “ 其 漏 言 奈 何 ? 君 将 使 射 姑 将 , 阳 处 父 谏 曰 : ‘ 狐 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 於 是 废 将 。 阳 处 父 出 , 射 姑 入 , 君 谓 射 姑 曰 : ‘ 阳 处 父 言 曰 : 射 姑 民 众 不 说 , 不 可 使 将 。 ’ 射 姑 怒 , 出 剌 阳 处 父 於 朝 而 走 ” , 注 云 “ 明 君 漏 言 杀 之 , 当 坐 杀 也 ” 。 以 此 言 之 , 若 由 君 漏 言 鱼 石 杀 山 而 走 出 , 是 出 有 恶 , 不 复 言 复 入 。 今 鱼 石 之 奔 , 下 言 复 入 , 知 非 君 漏 言 , 鱼 石 不 杀 山 也 。  冬 , 十 有 一 月 , 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 、 宋 华 元 、 卫 孙 林 父 、 郑 公 子 & # 1 9 6 1 7 ; 邾 娄 人 , 会 吴 于 锺 离 。 曷 为 殊 会 吴 ? 据 楚 不 殊 。 ○ 燮 , 息 协 反 。 咎 , 其 九 反 。 & # 1 9 6 1 7 ; , 音 秋 。[ 疏 ] 注 “ 据 楚 不 殊 ” 。 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 是 也 。  外 吴 也 。 曷 为 外 也 ? 据 襄 五 年 不 外 之 。[ 疏 ] 注 “ 据 襄 五 年 不 外 之 ” 。○ 解 云 : 其 经 云 秋 , “ 公 会 晋 侯 、 宋 公 ” 以 下 , “ 齐 世 子 光 、 吴 人 、 鄫 人 于 戚 ” 是 也 。  《 春 秋 》 , 内 其 国 而 外 诸 夏 , 内 诸 夏 而 外 夷 狄 。 内 其 国 者 , 假 鲁 以 为 京 师 也 。 诸 夏 , 外 士 诸 侯 也 。 谓 之 夏 者 , 大 总 下 土 言 之 辞 也 。 不 殊 楚 者 , 楚 始 见 所 传 闻 世 , 尚 外 诸 夏 , 未 得 殊 也 。 至 於 所 闻 世 可 得 殊 , 又 卓 然 有 君 子 之 行 。 吴 似 夷 狄 差 醇 , 而 適 见 於 可 殊 之 时 , 故 独 殊 吴 。 ○ 传 , 直 专 反 。 行 , 下 孟 反 。 差 醇 , 初 卖 反 ; 下 音 纯 。[ 疏 ] “ 《 春 秋 》 内 其 国 而 外 诸 夏 ” 。 解 云 : 即 经 云 “ 叔 孙 侨 如 会 晋 士 燮 、 齐 高 无 咎 ” 以 下 是 也 。 云 内 诸 夏 而 外 夷 狄 者 , 即 经 序 诸 大 夫 讫 , 乃 言 “ 会 吴 于 钟 离 ” 是 也 。○ 注 “ 不 殊 楚 者 楚 始 ” 至 “ 得 殊 也 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 一 年 “ 秋 , 宋 公 、 楚 子 、 陈 侯 、 蔡 侯 、 郑 伯 、 许 男 、 曹 伯 会 于 霍 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 至 於 ” 至 “ 之 行 ” 。 解 云 : 即 宣 十 一 年 “ 夏 , 楚 子 、 陈 侯 、 郑 伯 盟 于 辰 陵 ” 者 , 是 不 殊 楚 之 经 也 。 言 卓 然 有 君 子 之 行 者 , 即 彼 注 云 “ 不 日 月 者 , 庄 王 行 霸 , 约 诸 侯 , 明 王 法 , 讨 徵 舒 , 善 其 忧 中 国 , 故 为 信 辞 ” 也 。 然 则 讨 徵 舒 , 明 王 法 , 胜 郑 而 不 取 , 令 之 还 师 佚 晋 寇 之 属 , 皆 是 卓 然 有 君 子 之 行 矣 。  王 者 欲 一 乎 天 下 , 曷 为 以 外 内 之 辞 言 之 ? 据 大 一 统 。[ 疏 ] 注 “ 据 大 一 统 ” 。 解 云 : 即 元 年 传 云 “ 何 言 乎 王 正 月 ? 大 一 统 也 ” , 注 云 “ 统 者 始 也 , 总 系 之 辞 。 夫 王 者 始 受 命 改 制 , 布 政 施 教 於 天 下 , 自 公 侯 至 於 庶 人 , 自 山 川 至 於 草 木 昆 蟲 , 莫 不 一 系 於 正 月 , 故 云 政 教 之 始 ” 。 然 则 王 者 施 政 , 欲 其 远 近 遍 及 , 海 内 如 一 , 而 殊 外 内 , 故 难 之 。  言 自 近 者 始 也 。 明 当 先 正 京 师 , 乃 正 诸 夏 。 诸 夏 正 , 乃 正 夷 狄 , 以 渐 治 之 。 叶 公 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 近 者 说 , 远 者 来 ” ; 季 康 子 问 政 於 孔 子 , 孔 子 曰 “ 政 者 , 正 也 。 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 ” 是 也 。 月 者 , 危 录 之 。 诸 侯 既 委 任 大 夫 , 复 命 交 接 夷 狄 。 ○ 叶 公 , 舒 涉 反 , 下 文 同 。 说 , 音 悦 。[ 疏 ] 注 “ 子 帅 以 正 , 孰 敢 不 正 是 也 ” 。○ 解 云 : 帅 , 长 也 。 言 子 为 诸 侯 之 长 而 为 正 , 谁 敢 不 为 正 乎 ? 亦 是 先 正 於 近 , 乃 始 及 远 之 义 , 故 引 之 。  许 迁 于 叶 。十 有 六 年 , 春 , 王 正 月 , 雨 木 冰 。 雨 木 冰 者 何 ? 雨 而 木 冰 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 木 者 , 少 阳 , 幼 君 大 臣 之 象 。 冰 者 , 凝 阴 , 兵 之 类 也 。 冰 胁 木 者 , 君 臣 将 执 於 兵 之 徵 也 。[ 疏 ] “ 雨 木 冰 者 何 ” 。○ 解 云 : 雨 与 木 冰 , 理 不 相 类 , 如 此 作 经 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 木 者 ” 至 “ 之 象 ” 。○ 解 云 : 木 始 於 东 方 , 故 曰 少 阳 。 阳 比 君 , 故 有 幼 君 之 义 。 震 为 六 子 之 宗 , 乃 是 乾 之 长 子 , 故 为 大 臣 之 象 也 。  夏 , 四 月 , 辛 未 , 滕 子 卒 。 滕 始 卒 於 宣 公 , 日 於 成 公 , 不 名 。 邾 娄 始 卒 於 文 公 , 日 於 襄 公 , 名 。 俱 葬 於 昭 公 , 是 以 知 滕 小 。[ 疏 ] 注 “ 滕 始 ” 至 “ 滕 小 ” 。○ 解 云 : 滕 始 卒 於 宣 公 者 , 即 宣 九 年 秋 , “ 八 月 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 其 日 于 成 公 者 , 即 此 注 云 “ 辛 未 , 滕 子 卒 ” 是 也 。 二 者 皆 不 及 名 , 故 曰 不 名 。 其 邾 娄 始 卒 于 文 公 者 , 即 文 十 三 年 夏 五 月 , “ 邾 娄 子 蘧 蒢 卒 ” 是 也 。 其 日 于 襄 公 者 , 即 襄 十 七 年 “ 春 , 王 二 月 , 庚 午 , 邾 娄 子 瞷 卒 ” 是 也 。 书 蘧 蒢 与 瞷 , 故 曰 名 也 。 云 俱 葬 于 昭 公 者 , 即 昭 元 年 , “ 六 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 华 卒 ” , 秋 , “ 葬 邾 娄 悼 公 ” ; 昭 三 年 “ 春 , 王 正 月 , 丁 未 , 滕 子 泉 卒 ” , “ 五 月 , 葬 滕 成 公 ” 是 也 。 然 则 《 春 秋 》 於 所 闻 之 世 , 始 录 微 国 之 卒 , 书 日 书 名 , 明 其 大 小 。 滕 子 卒 葬 皆 在 邾 娄 之 后 , 邾 娄 之 君 名 於 所 闻 之 世 , 于 滕 则 未 , 是 以 知 其 小 于 邾 娄 也 。 何 氏 所 以 不 于 会 序 比 之 , 而 据 其 卒 葬 者 , 会 是 主 会 次 之 , 未 得 其 义 , 其 大 小 仍 自 难 明 , 故 如 此 解 。 若 然 , 案 庄 十 六 年 十 二 月 , “ 邾 娄 子 克 卒 ” ; 二 十 八 年 “ 夏 , 四 月 , 丁 未 , 邾 娄 子 琐 卒 ” 。 然 则 邾 娄 始 卒 书 曰 书 名 , 并 在 庄 公 之 世 , 而 邾 娄 卒 于 文 公 日 于 襄 公 名 者 , 彼 是 传 闻 之 世 , 小 国 之 卒 例 不 合 书 , 而 庄 公 之 时 邾 娄 之 君 得 书 卒 者 , 何 氏 於 克 卒 之 下 注 云 “ 小 国 未 尝 卒 而 卒 者 , 为 慕 霸 者 。 有 尊 天 子 之 心 , 行 进 也 ” ; 卒 之 下 注 云 “ 日 者 , 附 从 霸 者 , 朝 天 子 行 进 ” 。 以 此 言 之 , 直 是 行 而 得 书 卒 书 日 , 非 其 常 例 , 故 不 取 之 。  郑 公 子 喜 帅 师 侵 宋 。六 月 , 丙 寅 , 朔 , 日 有 食 之 。 是 后 楚 灭 舒 庸 , 晋 厉 公 见 饿 杀 尤 重 , 故 十 七 年 复 食 。 ○ 复 , 扶 又 反 。[ 疏 ] 注 “ 是 后 楚 灭 舒 庸 ” 者 。 解 云 : 在 下 十 七 年 冬 十 二 月 。○ 注 “ 晋 厉 公 见 饿 杀 ” 。○ 解 云 : 即 下 十 八 年 “ 春 , 王 正 月 , 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 ” 是 也 。 《 春 秋 说 》 以 为 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 正 月 幽 之 , 二 月 而 死 , 故 此 注 云 “ 见 饿 杀 ” 也 。○ 注 “ 故 十 七 年 复 食 ” 。○ 解 云 : 即 十 七 年 “ 十 有 二 月 , 丁 已 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。  晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 。 ○ 栾 , 力 官 反 。 黡 , 於 斩 反 。甲 午 , 晦 。 晦 者 何 ? 冥 也 。 何 以 书 ? 记 异 也 。 此 王 公 失 道 , 臣 代 其 治 , 故 阴 代 阳 。 ○ 冥 , 亡 定 反 , 又 亡 丁 反 。 治 , 直 吏 反 。[ 疏 ] “ 晦 者 何 ” 。○ 解 云 : 欲 言 月 晦 , 例 所 不 书 ; 欲 言 旦 冥 , 文 不 言 昼 , 故 执 不 知 问 。  晋 侯 及 楚 子 、 郑 伯 战 于 鄢 陵 , 楚 子 、 郑 师 败 绩 。 败 者 称 师 , 楚 何 以 不 称 师 ? 据 宋 公 战 于 泓 , 败 绩 称 师 。 ○ 鄢 , 於 晚 反 , 又 於 建 反 。 泓 , 乌 宏 反 。[ 疏 ] 注 “ 据 宋 公 战 ” 至 “ 称 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 二 年 “ 冬 , 十 有 一 月 , 已 巳 , 朔 , 宋 公 及 楚 人 战 于 泓 , 朱 师 败 绩 ” 是 也 。  王 痍 也 。 王 痍 者 何 ? 伤 乎 矢 也 。 时 为 飞 矢 所 中 。 ○ 痍 , 音 夷 , 伤 也 。 所 中 , 丁 仲 反 。[ 疏 ] “ 王 痍 者 何 ” 。○ 解 云 : 王 有 三 军 之 卫 而 身 见 伤 , 似 非 其 类 , 故 执 不 知 问 。  然 则 何 以 不 言 师 败 绩 ? 据 王 痍 。 末 言 尔 。 末 , 无 也 。 无 所 取 於 言 师 败 绩 也 。 凡 举 师 败 绩 , 为 重 众 。 今 亲 伤 人 君 , 当 举 伤 君 为 重 。 以 言 战 , 又 言 败 绩 , 知 非 诈 , 当 蒙 上 日 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 。 下 “ 为 代 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 以 言 战 ” 至 “ 上 日 也 ” 。○ 解 云 : 正 以 《 春 秋 》 之 义 , 偏 战 者 日 , 诈 者 月 。 令 孤 鄢 陵 之 经 言 战 言 败 绩 , 知 非 诈 , 故 当 蒙 上 日 甲 午 矣 。  楚 杀 其 大 夫 公 子 侧 。 ○ 秋 , 公 会 晋 侯 、 齐 侯 、 卫 侯 、 宋 华 元 、 邾 娄 人 于 沙 随 。 不 见 公 。 公 至 自 会 。 不 见 公 者 何 ? 公 不 见 见 也 。 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 。 ○ 恚 , 一 睡 反 。[ 疏 ] “ 不 见 公 者 何 ” 。○ 解 云 : 公 会 晋 侯 , 是 与 会 之 文 ; 言 不 见 公 , 疑 其 非 类 , 故 执 不 知 问 。○ 注 “ 不 见 见 者 , 恚 乞 师 不 得 , 欲 执 之 ” 。 即 下 传 云 “ 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 , 公 会 晋 侯 , 将 执 公 ” 是 也 。  公 不 见 见 , 大 夫 执 , 何 以 致 会 ? 据 不 得 意 。 扈 之 会 公 失 序 不 致 。[ 疏 ] 注 “ 据 不 得 意 ” 者 。 解 云 : 正 以 庄 六 年 传 云 “ 得 意 致 会 , 不 得 意 致 伐 ” , 何 氏 云 “ 此 谓 公 与 二 国 以 上 也 。 公 与 二 国 以 上 出 会 盟 , 得 意 致 会 , 不 得 意 不 致 ” 。 今 会 不 得 意 而 致 会 , 故 据 而 难 之 。○ 注 “ 扈 之 会 公 失 序 不 致 ” 。○ 解 云 : 即 文 七 年 “ 秋 , 公 会 诸 侯 、 晋 大 夫 盟 于 扈 ” , 传 云 “ 诸 使 何 以 不 序 ? 大 夫 何 以 不 名 ? 公 失 序 也 。 公 失 序 奈 何 ? 诸 侯 不 可 使 与 公 盟 , 眣 晋 大 夫 与 公 盟 也 ” 是 也 。 然 则 彼 是 公 不 得 意 不 书 致 , 今 此 亦 不 得 意 而 反 致 , 故 难 之 。  不 耻 也 。 曷 为 不 耻 ? 据 扈 之 会 公 失 序 耻 。 公 幼 也 。 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 , 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 已 重 矣 。[ 疏 ] 注 “ 因 公 幼 杀 耻 为 讳 辞 ” 。○ 解 云 : 实 不 见 , 今 而 致 会 , 诈 若 得 意 然 , 故 言 为 讳 辞 耳 。○ 注 “ 不 书 行 父 执 者 ” 。○ 解 云 : 是 时 累 代 公 执 , 而 下 经 但 书 其 一 , 故 此 注 “ 不 书 行 父 执 者 , 公 不 见 见 己 重 矣 ” 。  公 会 尹 子 、 晋 侯 、 齐 国 佐 、 邾 娄 人 伐 郑 。曹 伯 归 自 京 师 。执 而 归 者 名 , 曹 伯 何 以 不 名 ? 而 不 言 复 归 于 曹 何 ? 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 。[ 疏 ] 注 “ 据 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” 。○ 解 云 : 在 僖 二 十 八 年 冬 。  易 也 。 易 故 末 言 之 , 不 复 举 国 名 。 ○ 易 , 以 豉 反 , 注 及 下 同 。 复 , 扶 又 反 , 下 “ 而 复 ” 同 。 其 易 奈 何 ? 公 子 喜 时 在 内 也 。 公 子 喜 时 在 内 , 则 何 以 易 ? 据 本 篡 喜 时 也 。 ○ 喜 时 , 《 左 传 》 作 “ 欣 时 ” 。 公 子 喜 时 者 , 仁 人 也 , 内 平 其 国 而 待 之 , 和 平 其 臣 民 , 令 专 心 于 负 刍 。 ○ 令 , 力 呈 反 。 外 治 诸 京 师 而 免 之 。 讼 治 于 京 师 , 解 免 使 来 归 。 其 言 自 京 师 何 ? 据 僖 二 十 八 年 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 , 后 复 归 于 卫 , 俱 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 不 连 归 问 者 , 嫌 自 京 师 天 子 有 力 文 , 言 甚 易 , 欲 并 问 力 文 , 与 上 说 喜 时 错 。[ 疏 ] 注 “ 据 僖 二 十 八 年 ” 至 “ 言 自 京 师 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” 是 也 。○ 注 “ 不 连 归 问 ” 至 “ 喜 时 错 ” 。○ 解 云 : 问 者 之 意 , 欲 道 僖 三 十 年 “ 卫 侯 郑 归 于 卫 ” , 亦 是 天 子 所 归 , 不 言 自 京 师 。 今 曹 伯 亦 为 天 子 所 归 , 独 言 自 京 师 , 文 相 违 背 , 故 问 之 。 若 连 归 问 云 “ 其 言 归 自 京 师 何 , 即 嫌 归 自 京 师 者 , 乃 是 天 子 有 力 之 文 , 似 若 僖 二 十 八 年 冬 , “ 卫 元 咺 自 晋 复 归 于 卫 ” , 传 云 “ 自 者 何 ? 有 力 焉 者 也 ” 。 然 上 说 言 其 所 以 易 , 正 由 公 子 喜 时 之 力 。 若 此 处 并 问 天 子 有 力 之 文 , 即 与 上 说 喜 时 之 力 自 相 违 。  言 甚 易 也 , 舍 是 无 难 矣 。 言 归 自 京 师 者 , 与 内 据 臣 子 致 公 同 文 , 欲 言 甚 易 也 。 舍 此 所 从 还 , 无 危 难 矣 。 主 所 以 见 曹 伯 归 , 本 据 喜 时 平 国 反 之 书 , 非 录 京 师 有 力 也 。 执 归 书 者 , 贤 喜 时 为 兄 所 篡 , 终 无 怨 心 , 而 复 深 推 精 诚 , 忧 免 其 难 , 非 至 仁 莫 能 行 之 , 故 书 起 其 功 也 。 ○ 舍 是 , 音 舍 , 注 同 , 下 传 “ 舍 臣 ” 放 此 。 无 难 , 乃 旦 反 , 注 同 。[ 疏 ] 注 “ 言 归 自 京 师 者 ” 至 “ 致 公 同 文 ” 。○ 解 云 : 与 上 十 三 年 “ 公 至 自 京 师 ” 相 似 。○ 注 “ 执 归 书 者 ” 至 “ 起 其 功 也 ” 。○ 解 正 以 僖 十 九 年 “ 宋 人 执 滕 子 婴 齐 ” , 二 十 一 年 “ 执 宋 公 ” 之 属 , 皆 不 书 其 归 也 。 若 然 , 僖 二 十 八 年 春 , 晋 侯 “ 执 曹 伯 以 畀 宋 人 ” , 冬 , “ 晋 人 执 卫 侯 归 之 于 京 师 ” , “ 曹 伯 襄 复 归 于 曹 ” ; 三 十 年 秋 , “ 卫 侯 郑 复 归 于 卫 ” , 皆 是 被 执 而 书 之 者 , 曹 伯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 书 者 , 名 恶 当 见 ” , 卫 侯 之 下 注 云 “ 执 归 不 书 。 主 书 者 , 名 恶 当 见 ” 是 也 。  九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 。 执 未 可 言 舍 之 者 , 此 其 言 舍 之 何 ? 仁 之 也 。 曰 在 招 丘 , 悕 矣 。 悕 , 悲 也 。 仁 之 者 , 若 曰 在 招 丘 , 可 悲 矣 。 闵 录 之 辞 。 ○ 招 丘 , 章 遥 反 , 又 上 饶 反 , 二 传 作 “ 苕 丘 ” 。 悕 , 音 希 , 悲 也 。 执 未 有 言 仁 之 者 , 此 其 言 仁 之 何 ? 代 公 执 也 。 其 代 公 执 奈 何 ? 前 此 者 , 晋 人 来 乞 师 而 不 与 。 不 书 者 , 不 与 无 恶 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 , 不 与 无 恶 ” 。○ 解 云 : 若 其 书 之 , 宜 言 晋 侯 使 栾 黡 来 乞 师 , 公 不 许 之 。 今 无 此 经 , 故 言 不 与 不 书 也 。 言 不 与 无 恶 者 , 僖 二 十 六 年 “ 公 子 遂 如 楚 乞 师 ” 之 下 , 传 云 “ 乞 者 何 ? 卑 辞 也 。 曷 为 以 外 内 同 若 辞 ? 重 师 也 。 曷 为 重 师 ? 师 出 不 正 反 , 战 不 正 胜 也 ” , 何 氏 云 “ 兵 , 凶 器 ; 战 , 危 事 , 不 得 已 而 用 之 尔 , 乃 以 假 人 , 故 重 而 不 暇 别 外 内 也 ” 者 , 是 其 不 与 无 恶 之 义 。  公 会 晋 侯 , 会 沙 随 也 。 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 此 臣 之 罪 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 成 公 将 会 厉 公 , 谓 上 伐 郑 。 言 谥 者 , 别 婴 齐 所 请 也 。 明 言 公 会 晋 侯 者 , 婴 齐 所 请 事 也 , 故 下 与 婴 齐 传 合 同 。 ○ 别 , 彼 列 反 。[ 疏 ] “ 於 是 执 季 孙 行 父 ” 。○ 解 云 : 此 以 上 , 道 今 年 秋 会 于 沙 随 之 时 事 。○ 注 “ 谓 上 伐 郑 ” 至 “ 传 合 同 ” 。 解 云 : 下 十 七 年 “ 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 ” 之 下 , 传 云 “ 前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 ” 。 然 则 上 言 公 会 晋 侯 , 将 执 公 者 , 乃 是 上 经 沙 随 之 事 , 故 下 与 婴 齐 传 文 合 。 言 成 公 将 会 晋 厉 公 , 言 谥 者 欲 别 於 婴 齐 所 请 之 事 , 明 其 是 上 伐 郑 时 也 。 案 此 传 沙 随 之 事 , 时 行 父 亦 请 , 而 特 言 婴 齐 所 请 事 者 , 欲 言 行 父 再 请 , 而 婴 齐 三 请 , 俱 在 沙 随 故 也 。  会 不 当 期 , 将 执 公 。 季 孙 行 父 曰 : “ 臣 有 罪 , 执 其 君 ; 子 有 罪 , 执 其 父 , 此 听 失 之 大 者 也 , 今 此 臣 之 罪 也 , 舍 臣 之 身 而 执 臣 之 君 , 吾 恐 听 失 之 为 宗 庙 羞 也 。 ” 於 是 执 季 孙 行 父 。 善 其 过 则 称 已 , 美 则 称 君 , 累 代 公 执 , 在 危 殆 之 地 。 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 痛 伤 忠 臣 不 得 其 所 。 为 代 公 执 不 称 行 人 者 , 在 君 侧 , 非 出 使 。 ○ 出 使 , 所 吏 反 。[ 疏 ] “ 此 听 失 之 大 者 也 ” 。○ 解 云 : 言 听 狱 者 失 之 大 者 矣 。○ 注 “ 故 地 言 舍 ” 至 “ 得 其 所 ” 。○ 解 云 : 言 故 地 言 舍 而 月 之 者 , 即 经 书 “ 九 月 , 晋 人 执 季 孙 行 父 , 舍 之 于 招 丘 ” 是 也 。 言 月 则 为 伤 痛 之 文 者 , 正 以 凡 执 例 时 故 也 , 即 僖 四 年 夏 , “ 齐 人 执 陈 袁 涛 涂 ” ; 五 年 “ 冬 , 晋 人 执 虞 公 ” 之 属 是 也 。○ 注 “ 为 代 公 ” 至 “ 非 出 使 ” 。○ 解 云 : 正 以 文 十 四 年 冬 , “ 齐 人 执 单 伯 ” 之 下 , 传 云 “ 执 者 曷 为 或 称 行 人 ? 或 不 称 行 人 ” , 注 云 “ 此 问 诸 侯 相 执 大 夫 所 称 例 ” ; 传 云 “ 称 行 人 而 执 者 , 以 其 事 执 也 ” , 注 云 “ 以 其 衔 奉 国 事 执 之 , ‘ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ’ 是 也 ” ; 传 又 云 “ 不 称 行 人 而 执 者 , 以 已 执 也 ” , 注 云 “ 已 者 , 已 大 夫 。 自 以 大 夫 之 罪 执 之 。 分 别 之 者 , 罪 恶 当 各 归 其 本 ” 。 以 此 言 之 , 则 知 自 为 己 执 者 , 乃 不 称 行 人 。 今 此 行 父 为 代 公 执 , 而 亦 不 称 行 人 者 , 正 以 其 在 君 侧 , 非 出 使 故 也 。  冬 , 十 月 , 乙 亥 , 叔 孙 侨 如 出 奔 齐 。十 有 二 月 , 乙 丑 , 季 孙 行 父 及 晋 郤 州 盟 于 扈 。 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 。[ 疏 ] 注 “ 行 父 执 释 不 致 者 , 举 公 至 为 重 ” 。○ 解 云 : 正 以 昭 十 三 年 秋 , “ 晋 人 执 季 孙 隐 如 以 归 ” ; 十 四 年 “ 春 隐 如 至 自 晋 ” ; 二 十 三 春 , “ 晋 人 执 我 行 人 叔 孙 舍 ” ; 二 十 四 年 春 , “ 叔 孙 舍 至 自 晋 ” , 皆 书 其 至 。 今 此 不 书 至 , 故 言 举 公 至 为 重 。  公 至 自 会 。乙 酉 , 剌 公 子 偃 。[ 疏 ] “ 乙 酉 , 剌 公 子 偃 ” 。○ 解 云 : 即 僖 二 十 八 年 注 云 “ 内 杀 大 夫 例 , 有 罪 不 日 , 无 罪 日 ” 者 , 正 谓 此 文 是 也 。 考 诸 旧 本 , 此 经 之 下 悉 皆 无 注 , 若 有 注 者 衍 字 耳 。  十 有 七 年 , 春 , 卫 北 宫 结 率 师 侵 郑 。夏 , 公 会 尹 子 、 单 子 、 晋 侯 、 齐 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 邾 娄 人 伐 郑 。六 月 , 乙 酉 , 同 盟 于 柯 陵 。 ○ 柯 , 古 河 反 。秋 , 公 至 自 会 。齐 高 无 咎 出 奔 莒 。九 月 , 辛 丑 , 用 郊 。 用 者 何 ? 用 者 不 宜 用 也 。 九 月 , 非 所 用 郊 也 。 周 之 九 月 , 夏 之 七 月 , 天 气 上 升 , 地 气 下 降 , 又 非 郊 时 , 故 加 用 之 。[ 疏 ] “ 用 者 何 ” 。○ 解 云 : 正 以 上 下 之 郊 , 例 不 言 用 , 此 独 违 例 , 故 执 不 知 问 。  然 则 郊 曷 用 ? 郊 用 正 月 上 辛 。 鲁 郊 博 卜 春 三 月 , 言 正 月 者 , 因 见 百 王 正 所 当 用 也 。 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 。 言 正 月 者 , 《 春 秋 》 之 制 也 ; 正 月 者 , 岁 首 ; 上 辛 尤 始 新 , 皆 取 其 首 先 之 意 。 日 者 , 明 用 辛 例 , 不 郊 则 不 日 。 ○ 因 见 , 贤 遍 反 , 下 同 。[ 疏 ] 注 “ 鲁 郊 博 ” 至 “ 所 当 用 ” 。○ 解 云 : 僖 三 十 一 年 传 云 “ 鲁 郊 , 非 礼 也 ” , 彼 注 云 “ 以 鲁 郊 非 礼 , 故 卜 尔 。 昔 武 王 既 没 , 成 王 幼 少 , 周 公 居 摄 , 行 天 子 事 , 制 礼 作 乐 , 致 太 平 , 有 王 功 。 周 公 薨 , 成 王 以 王 礼 葬 之 。 命 鲁 使 郊 , 以 彰 周 公 之 德 。 非 正 故 卜 , 三 卜 吉 则 用 之 , 不 吉 则 免 牲 ” 者 , 是 其 鲁 郊 博 卜 春 三 月 之 义 也 。 而 此 传 止 言 正 月 者 , 因 见 其 自 今 后 百 代 之 王 正 所 当 用 之 月 也 。○ 注 “ 三 王 之 郊 ” 至 “ 制 也 ” 。○ 解 云 : 三 王 之 郊 , 一 用 夏 正 者 , 《 易 说 》 文 也 。 既 用 夏 正 , 而 此 传 特 言 用 正 月 上 辛 者 , 但 《 春 秋 》 之 制 也 。 《 春 秋 》 因 鲁 以 制 法 , 令 自 今 以 后 之 郊 , 皆 用 周 之 正 月 故 也 。○ 注 “ 不 郊 则 不 日 ” 。○ 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” ; 成 七 年 “ 春 , 王 正 月 , 鼷 鼠 食 郊 牛 角 , 改 卜 牛 ” , 夏 五 月 , “ 不 郊 犹 三 望 ” 之 属 , 是 不 郊 则 不 日 之 文 也 。  或 曰 用 然 后 郊 。 或 曰 : 用 者 , 先 有 事 , 存 后 稷 神 名 也 。 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 。 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 蜚 林 。 鲁 人 将 有 事 於 天 , 必 先 有 事 於 泮 宫 。 九 月 郊 尤 悖 礼 , 故 言 用 , 小 大 尽 讥 之 , 以 不 郊 乃 讥 三 望 , 知 郊 不 得 讥 小 也 。 又 夕 牲 告 牷 后 稷 , 当 在 日 上 , 不 当 在 日 下 。 ○ 恶 , 如 字 , 又 火 吴 反 。 池 , 如 字 , 又 大 河 反 。 蜚 , 芳 尾 反 , 又 音 配 。 泮 , 音 判 , 本 又 作 “ 郊 ” 。 拴 , 音 全 。[ 疏 ] 注 “ 晋 人 将 有 事 ” 至 “ 於 泮 宫 ” 。○ 解 云 : 即 《 礼 器 》 云 “ 鲁 人 将 有 事 於 上 帝 , 必 先 有 事 於 泮 宫 ” , 注 云 “ 上 帝 , 周 所 郊 祀 之 帝 , 谓 苍 帝 灵 威 仰 也 。 鲁 以 周 公 之 故 , 得 郊 祀 上 帝 与 周 同 。 先 有 事 于 泮 宫 , 先 后 稷 也 。 告 之 者 , 将 以 配 天 先 仁 也 。 泮 宫 , 郊 之 学 也 。 《 诗 》 所 谓 泮 宫 也 , 字 或 为 “ 郊 宫 ” ; “ 晋 人 将 有 事 於 河 , 必 先 有 事 於 恶 池 ” , 郑 注 云 “ 恶 当 为 ‘ 呼 ’ , 声 之 误 也 。 呼 池 呕 夷 , 并 州 川 ” ; “ 齐 人 将 有 事 於 泰 山 , 必 先 有 事 於 配 林 ” , 注 云 “ 配 林 , 林 名 ” 是 也 。○ 注 “ 以 不 郊 ” 至 “ 讥 小 也 ” 。 解 云 : 即 僖 三 十 一 年 “ 夏 , 四 月 , 四 卜 郊 不 从 , 乃 免 牲 , 犹 三 望 ” , 传 云 “ 犹 者 何 ? 通 可 以 已 也 。 讥 不 郊 而 望 祭 也 ” , 何 氏 云 “ 讥 尊 者 不 食 而 卑 者 独 食 ” 也 。○ 注 “ 又 夕 牲 告 ” 至 “ 在 日 下 ” 。○ 解 云 : 言 古 礼 , 郊 之 前 日 , 午 后 陈 其 牲 物 , 告 牲 之 牷 于 后 稷 , 则 知 此 经 宜 云 九 月 用 , 辛 丑 郊 。  晋 侯 使 荀 罃 来 乞 师 。 ○ 罃 , 乙 耕 反 。冬 , 公 会 单 子 、 晋 侯 、 宋 公 、 卫 侯 、 曹 伯 、 齐 人 、 邾 娄 人 伐 郑 。十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 。 月 者 , 方 正 下 壬 申 , 故 月 之 。[ 疏 ] 注 “ 月 者 方 ” 至 “ 月 之 ” 。○ 解 云 : 正 以 凡 致 例 时 , 故 此 解 之 。 言 正 下 壬 申 者 , 欲 正 壬 申 为 十 月 之 日 , 是 以 不 得 不 言 十 一 月 以 来 之 。  壬 申 , 公 孙 婴 齐 卒 于 貍 轸 。 非 此 月 日 也 , 曷 为 以 此 月 日 卒 之 ? 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 。 ○ 貍 , 力 之 反 。 轸 , 之 忍 反 , 《 左 氏 》 作 “ 脤 ” , 《 穀 梁 》 作 “ 蜃 ” 。[ 疏 ] “ 卒 于 貍 轸 ” 者 。○ 解 云 : 正 本 作 “ 貍 辰 ” 字 。○ 注 “ 据 下 丁 巳 ” 至 “ 十 月 ” 。 解 云 : 即 下 “ 十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 ” 是 也 。 十 二 月 丁 巳 朔 , 逆 而 推 之 , 则 丁 亥 为 十 一 月 朔 日 , 又 逆 而 推 之 , 即 丁 卯 为 十 月 十 一 日 矣 。 即 从 丁 卯 数 之 , 戊 辰 、 已 巳 、 庚 午 、 辛 未 、 壬 申 , 然 则 壬 申 乃 为 十 月 十 六 日 , 故 云 据 下 丁 巳 朔 , 知 壬 申 在 十 月 矣 。  待 君 命 然 后 卒 大 夫 。 曷 为 待 君 命 然 后 卒 大 夫 ? 据 昭 公 出 奔 卒 叔 孙 舍 。[ 疏 ] 注 “ 据 昭 公 ” 至 “ 孙 舍 ” 。○ 解 云 : 即 昭 二 十 五 年 , “ 九 月 , 已 亥 , 公 孙 于 齐 ” , “ 冬 , 十 月 , 戊 辰 , 叔 孙 舍 卒 ” ; 三 十 二 年 冬 十 二 月 , “ 公 薨 于 乾 侯 ” 是 也 。  前 此 者 , 婴 齐 走 之 晋 。 不 书 者 , 以 为 公 请 除 出 奔 之 罪 也 。 ○ 为 , 于 伪 反 , 下 文 “ 为 公 ” 同 。[ 疏 ] 注 “ 不 书 者 ” 至 “ 之 罪 也 ” 。○ 解 云 : 其 请 公 者 , 谓 上 沙 随 时 也 。  公 会 晋 侯 , 将 执 公 。 婴 齐 为 公 请 , 公 许 之 反 为 大 夫 。 归 , 至 于 貍 轸 而 卒 。 十 月 壬 申 日 。 貍 轸 , 鲁 地 。 无 君 命 , 不 敢 卒 大 夫 。 国 人 未 被 君 命 , 不 敢 使 从 大 夫 礼 。 公 至 , 十 一 月 至 是 也 。[ 疏 ] 注 “ 十 一 月 ” 至 “ 是 也 ” 。○ 解 云 : “ 十 有 一 月 , 公 至 自 伐 郑 ” 是 也 。 若 以 上 传 言 之 , 则 婴 齐 之 请 , 鲁 侯 许 之 , 皆 是 沙 随 时 也 。 若 在 沙 随 会 时 , 即 在 伐 郑 之 上 , 何 故 待 公 伐 郑 之 还 乃 始 卒 之 ? 正 以 成 公 许 之 , 实 在 沙 随 , 但 婴 齐 未 还 , 公 又 伐 郑 , 伐 郑 未 归 , 婴 齐 巳 卒 , 国 人 不 闻 公 命 , 未 敢 卒 之 , 亦 何 伤 ?  曰 : “ 吾 固 许 之 反 为 大 夫 。 ” 许 反 为 大 夫 , 即 受 命 矣 。 然 后 卒 之 。 善 其 不 敢 自 专 , 故 引 其 死 日 下 就 公 至 月 卒 之 , 起 其 事 , 所 以 激 当 世 之 骄 臣 。 ○ 激 , 古 狄 反 。十 有 二 月 , 丁 巳 , 朔 , 日 有 食 之 。邾 娄 子 玃 且 卒 。 ○ 玃 且 , 俱 缚 反 ; 下 子 馀 反 。晋 杀 其 大 夫 郤 锜 、 郤 州 、 郤 至 。楚 人 灭 舒 庸 。 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 。[ 疏 ] 注 “ 舒 庸 , 东 夷 。 道 吴 围 巢 ” 。○ 解 云 : 出 《 左 氏 》 。 考 诸 旧 本 , 亦 有 无 此 注 者 。  十 有 八 年 , 春 , 王 正 月 , 晋 杀 其 大 夫 胥 童 。 ○ 庚 申 , 晋 弑 其 君 州 蒲 。 日 者 , 二 月 庚 申 日 。 上 系 於 正 月 者 , 起 正 月 见 幽 , 二 月 庚 申 日 死 也 。 厉 公 猥 杀 四 大 夫 , 臣 下 人 人 恐 见 及 , 以 致 此 祸 ,