English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾


网赌倍投违规吗

文章来源:网赌倍投违规吗    发布时间:2020-01-27 06:17:34  【字号:      】

网赌倍投违规吗◎ 艺 术 二王 澍 蒋 衡 徐 用 锡 王 文 治 梁 巘 梁 同 书 邓 石 如 钱 伯 坰 吴 育 杨 沂 孙 吴 熙 载 梅 植 之 杨 亮王 澍 , 字 若 林 , 号 虚 舟 , 江 南 金 坛 人 。 绩 学 工 文 , 尤 以 书 名 。 康 熙 五 十 一 年 进 士 , 入 翰 林 , 累 迁 户 科 给 事 中 。 雍 正 初 , 诏 以 六 科 隶 都 察 院 。 澍 谓 科 臣 掌 封 驳 , 品 卑 任 重 , 傥 隶 台 臣 , 将 废 科 参 , 偕 同 官 崔 致 远 、 康 五 端 抗 疏 力 争 。 世 宗 怒 。 立 召 诘 之 , 从 容 奏 对 , 上 意 稍 解 , 遂 改 吏 部 员 外 郎 。 越 二 年 , 告 归 , 益 耽 书 , 名 播 海 内 。 摹 古 名 搨 殆 遍 , 四 体 并 工 。 於 唐 贤 欧 、 褚 两 家 , 致 力 尤 深 , 辄 跋 尾 自 道 所 得 。 后 内 阁 学 士 翁 方 纲 持 论 与 异 , 谓 其 篆 书 得 古 法 , 行 书 次 之 , 正 书 又 次 之 。 所 著 题 跋 及 淳 化 阁 帖 考 正 , 并 行 於 世 。自 明 、 清 之 际 , 工 书 者 , 河 北 以 王 铎 、 傅 山 为 冠 , 继 则 江 左 王 鸿 绪 、 姜 宸 英 、 何 焯 、 汪 士 鋐 、 张 照 等 , 接 踵 而 起 , 多 见 他 传 。 大 抵 渊 源 出 於 明 文 徵 明 、 董 其 昌 两 家 , 鸿 绪 、 照 为 董 氏 嫡 派 , 焯 及 澍 则 於 文 氏 为 近 。 澍 论 书 尤 详 , 一 时 所 宗 。蒋 衡 , 改 名 振 生 , 字 湘 帆 , 晚 号 拙 老 人 。 与 澍 同 里 。 键 户 十 二 年 , 写 十 三 经 。 乾 隆 中 , 进 上 , 高 宗 命 刻 石 国 学 , 授 衡 国 子 监 学 正 , 终 不 出 。 衡 早 岁 好 游 , 足 迹 半 海 内 , 观 碑 关 中 , 获 晋 、 唐 以 来 名 迹 , 临 摹 三 百 馀 种 , 曰 拙 存 堂 临 古 帖 。 晚 与 澍 相 期 斫 胜 , 每 临 一 书 , 相 从 质 证 。 子 骥 , 孙 和 , 并 以 书 世 其 家 。骥 尤 精 分 隶 , 著 汉 隶 譌 体 集 、 古 帖 字 体 、 续 书 法 论 各 一 卷 , 兼 工 画 。 其 言 曰 : “ 汉 、 魏 字 体 不 同 , 性 情 各 异 。 书 须 悬 臂 中 锋 , 而 用 力 以 和 平 为 主 。 作 画 之 提 顿 逆 折 , 参 差 映 带 , 其 理 一 尔 。 ” 皆 阐 明 其 先 说 。徐 用 锡 , 字 坛 长 , 宿 迁 人 , 占 籍 大 兴 。 登 乡 举 , 康 熙 四 十 八 年 进 士 , 官 翰 林 院 编 修 。 从 李 光 地 游 , 究 心 乐 律 、 音 韵 、 历 数 、 书 法 。 五 十 四 年 , 分 校 会 试 , 严 绝 请 讬 , 衔 之 者 反 嗾 言 官 劾 其 把 持 闱 事 , 圣 祖 原 之 , 终 以 浮 议 罢 归 。 乾 隆 初 , 起 授 翰 林 院 侍 读 , 年 已 八 十 。 寻 告 归 , 卒 於 家 。 用 锡 乡 举 出 姜 宸 英 之 门 , 与 何 焯 同 为 光 地 客 , 论 书 多 与 二 家 相 出 入 。 精 於 鉴 别 古 人 , 言 笔 法 亦 多 心 得 , 著 字 学 劄 记 二 卷 , 载 圭 美 堂 集 中 。王 文 治 , 字 禹 卿 , 江 苏 丹 徒 人 。 生 有 夙 慧 , 十 二 岁 能 诗 , 即 工 书 。 长 游 京 师 , 从 翰 林 院 侍 读 全 魁 使 琉 球 , 文 字 播 於 海 外 。 乾 隆 三 十 五 年 , 成 一 甲 三 名 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 。 逾 三 年 , 大 考 第 一 , 擢 侍 读 。 出 为 云 南 临 安 知 府 , 因 事 镌 级 , 乞 病 归 。 后 当 复 官 , 厌 吏 事 , 遂 不 出 , 往 来 吴 、 越 间 , 主 讲 杭 州 、 镇 江 书 院 。 高 宗 南 巡 , 至 钱 塘 僧 寺 , 见 文 治 书 碑 , 大 赏 爱 之 。 内 廷 有 以 告 , 招 之 出 者 , 亦 不 应 。喜 声 伎 , 行 辄 以 歌 伶 一 部 自 随 , 辨 论 音 律 , 穷 极 幽 渺 。 客 至 张 乐 , 穷 朝 暮 不 倦 。 海 内 求 书 者 , 多 有 餽 遗 , 率 费 於 声 伎 。 然 客 散 , 默 然 禅 定 , 夜 坐 , 肋 未 尝 至 席 。 持 佛 戒 , 自 言 吾 诗 与 书 皆 禅 理 也 。 卒 , 年 七 十 三 。所 著 诗 集 外 有 快 雨 堂 题 跋 , 略 见 论 书 之 旨 。 文 治 书 名 并 时 与 刘 墉 相 埒 , 人 称 之 曰 “ 浓 墨 宰 相 , 淡 墨 探 花 ” 。 与 姚 鼐 交 最 深 , 论 最 契 , 当 时 书 名 , 鼐 不 及 文 治 之 远 播 ; 后 包 世 臣 极 推 鼐 书 , 与 刘 墉 并 列 上 品 , 名 转 出 文 治 上 。梁 巘 , 字 闻 山 , 安 徽 亳 州 人 。 乾 隆 二 十 七 年 举 人 , 官 四 川 巴 县 知 县 。 晚 辞 官 , 主 讲 寿 春 书 院 , 以 工 李 北 海 书 名 於 世 。 初 为 咸 安 宫 教 习 , 至 京 师 , 闻 钦 天 监 正 何 国 宗 曾 以 事 系 刑 部 , 时 尚 书 张 照 亦 以 他 事 在 系 , 得 其 笔 法 , 因 诣 家 就 问 。 国 宗 年 已 八 十 馀 , 病 不 能 对 客 , 遣 一 孙 传 语 。 巘 质 以 所 闻 , 国 宗 答 曰 : “ 君 已 得 之 矣 。 ” 赠 以 所 临 米 、 黄 二 帖 。后 巘 以 语 金 坛 段 玉 裁 曰 : “ 执 笔 之 法 , 指 以 运 臂 , 臂 以 运 身 。 凡 捉 笔 , 以 大 指 尖 与 食 指 尖 相 对 , 笔 正 直 在 两 指 尖 之 间 , 两 指 尖 相 接 如 环 , 两 指 本 以 上 平 , 可 安 酒 杯 。 平 其 肘 , 腕 不 附 几 , 肘 圆 而 两 指 与 笔 正 当 胸 , 令 全 身 之 力 , 行 於 臂 而 凑 於 两 指 尖 。 两 指 尖 不 圆 如 环 , 或 如 环 而 不 平 , 则 捉 之 也 不 紧 , 臂 之 力 尚 不 能 出 , 而 况 於 身 ? 紧 则 身 之 力 全 凑 於 指 尖 , 而 何 有 於 臂 ? 古 人 知 指 之 不 能 运 臂 也 , 故 使 指 顶 相 接 以 固 笔 , 笔 管 可 断 , 指 锲 痛 不 可 胜 , 而 后 字 中 有 力 。 其 以 大 指 与 食 指 也 , 谓 之 单 勾 ; 其 以 大 指 与 食 指 中 指 也 , 谓 之 双 勾 ; 中 指 者 , 所 以 辅 食 指 之 力 也 , 总 谓 之 ‘ 拨 镫 法 ’ 。 王 献 之 七 、 八 岁 时 学 书 , 右 军 从 旁 掣 其 笔 不 得 , 即 谓 此 法 。 舍 此 法 , 皆 旁 门 外 道 。 二 王 以 后 , 至 唐 、 宋 、 元 、 明 诸 大 家 , 口 口 相 传 如 是 , 董 宗 伯 以 授 王 司 农 鸿 绪 , 司 农 以 授 张 文 敏 , 吾 闻 而 知 之 。 本 朝 但 有 一 张 文 敏 耳 , 他 未 为 善 。 王 虚 舟 用 笔 祗 得 一 半 , 蒋 湘 帆 知 握 笔 而 少 作 字 乐 趣 。 世 人 但 言 无 火 气 , 不 知 火 气 使 尽 , 而 后 可 言 无 火 气 也 。 如 此 捉 笔 , 则 笔 心 不 偏 , 中 心 透 纸 , 纸 上 飒 飒 有 声 。 直 画 粗 者 浓 墨 两 分 , 中 如 有 丝 界 , 笔 心 为 之 主 也 。 如 此 捉 笔 , 则 必 坚 纸 作 字 , 软 薄 纸 当 之 易 破 。 其 横 、 直 、 撇 、 捺 皆 与 今 人 殊 , 笔 锋 所 指 , 方 向 迥 异 , 笔 心 总 在 每 笔 之 中 , 无 少 偏 也 。 古 人 所 谓 屋 漏 痕 、 折 钗 股 、 锥 画 沙 、 印 印 泥 者 , 於 此 可 悟 入 。 ” 巘 少 著 述 , 所 传 绪 论 仅 此 。 当 时 与 梁 同 书 并 称 , 巘 曰 “ 北 梁 ” , 同 书 曰 “ 南 梁 ” 。梁 同 书 , 字 元 颖 , 晚 号 山 舟 , 浙 江 钱 塘 人 , 大 学 士 诗 正 子 。 乾 隆 十 七 年 , 会 试 未 第 , 高 宗 特 赐 与 殿 试 , 入 翰 林 , 大 考 , 擢 侍 讲 。 淡 於 荣 利 , 未 老 , 因 疾 不 出 。 晚 年 重 宴 鹿 鸣 , 加 侍 讲 学 士 衔 。 卒 , 年 九 十 三 。 好 书 出 天 性 , 十 二 岁 能 为 擘 窠 大 字 。 初 法 颜 、 柳 , 中 年 用 米 法 , 七 十 后 乃 变 化 。 名 满 天 下 , 求 书 者 纸 日 数 束 , 日 本 、 琉 球 皆 重 之 。尝 与 张 燕 昌 论 书 , 略 曰 : “ 古 人 云 ‘ 笔 力 直 透 纸 背 ’ , 当 与 天 马 行 空 参 看 。 今 人 误 认 透 纸 , 便 如 药 山 所 云 ‘ 看 穿 牛 皮 ’ , 终 无 是 处 。 盖 透 纸 者 , 状 其 精 气 结 撰 墨 光 浮 溢 耳 , 彼 用 笔 如 游 丝 者 , 何 尝 不 透 纸 背 耶 ? 用 腕 力 使 极 软 之 笔 自 见 , 譬 如 人 持 一 彊 者 , 使 之 直 , 则 无 所 用 力 ; 持 一 弱 者 , 欲 不 使 之 偃 , 则 全 腕 之 力 , 自 然 集 於 两 指 端 。 其 实 书 者 只 知 指 运 , 而 不 知 有 腕 力 也 。 藏 锋 之 说 , 非 笔 如 钝 锥 之 谓 , 自 来 书 家 从 无 不 出 锋 者 , 只 是 处 处 留 得 笔 住 , 不 使 直 走 。 笔 耍 软 , 软 则 遒 ; 笔 要 长 , 长 则 灵 ; 笔 耍 饱 , 饱 则 腴 ; 落 笔 耍 快 , 快 则 意 出 。 书 家 燥 锋 曰 渴 笔 , 画 家 亦 有 枯 笔 , 二 字 判 然 不 同 。 渴 则 不 润 , 枯 则 死 矣 。 今 人 喜 用 硬 笔 故 枯 。 帖 教 人 看 , 不 教 人 摹 。 今 人 只 是 刻 舟 求 剑 , 将 古 人 书 摹 画 如 小 儿 写 仿 本 , 就 便 形 似 , 岂 复 有 我 ? 字 耍 有 气 , 气 须 从 熟 得 来 。 有 气 则 有 势 , 大 小 、 长 短 、 高 下 、 欹 整 , 随 笔 所 至 , 自 然 贯 注 , 成 一 片 段 , 却 著 不 得 丝 毫 摆 布 , 熟 后 自 知 。 中 锋 之 法 , 笔 提 得 起 , 自 然 中 , 亦 未 尝 无 兼 用 侧 锋 处 , 总 为 我 一 缕 笔 尖 所 使 , 虽 不 中 亦 中 。 乱 头 粗 服 非 字 也 , 求 逸 则 野 , 求 旧 则 拙 , 此 处 不 可 有 半 点 名 心 在 。 ” 同 书 平 生 书 旨 , 与 梁 巘 之 异 同 , 具 见 於 此 。邓 石 如 , 初 名 避 仁 宗 讳 , 遂 以 字 行 , 改 字 顽 伯 , 安 徽 怀 宁 人 。 居 皖 公 山 下 , 又 号 完 白 山 人 。 少 产 僻 乡 , 鲜 闻 见 , 独 好 刻 石 , 仿 汉 人 印 篆 甚 工 。 弱 冠 孤 贫 , 游 寿 州 , 梁 巘 见 其 篆 书 , 惊 为 笔 势 浑 鸷 , 而 未 尽 得 古 法 。 介 谒 江 宁 梅 镠 , 都 御 史 瑴 成 子 也 。 家 多 弆 藏 金 石 善 本 , 尽 出 示 之 , 为 具 衣 食 楮 墨 , 使 专 肄 习 。好 石 鼓 文 , 李 斯 峄 山 碑 、 泰 山 刻 石 , 汉 开 母 石 阙 , 敦 煌 太 守 碑 , 吴 苏 建 国 山 碑 , 皇 象 天 发 神 谶 碑 , 唐 李 阳 冰 城 隍 庙 碑 、 三 坟 记 , 每 种 临 摹 各 百 本 。 又 苦 篆 体 不 备 , 写 说 文 解 字 二 十 本 。 帝 搜 三 代 钟 鼎 , 秦 、 汉 瓦 当 、 碑 额 。 五 年 , 篆 书 成 。 乃 学 汉 分 , 临 史 晨 前 、 后 碑 , 华 山 碑 , 白 石 神 君 , 张 迁 , 潘 校 官 , 孔 羡 , 受 禅 , 大 飨 诸 碑 , 各 五 十 本 。 三 年 , 分 书 成 。 石 如 篆 法 以 二 李 为 宗 , 纵 横 辟 阖 , 得 之 史 籀 , 稍 参 隶 意 , 杀 锋 以 取 劲 折 , 字 体 微 方 , 与 秦 、 汉 当 额 为 近 。 分 书 结 体 严 重 , 约 峄 山 、 国 山 之 法 而 为 之 。 自 谓 : “ 吾 篆 未 及 阳 冰 , 而 分 不 减 梁 鹄 。 ”客 梅 氏 八 年 , 学 既 成 , 遍 游 名 山 水 , 以 书 刻 自 给 。 游 黄 山 , 至 歙 , 鬻 篆 於 贾 肆 。 编 修 张 惠 言 故 深 究 秦 篆 , 时 馆 修 撰 金 榜 家 , 偶 见 石 如 书 , 语 榜 曰 : “ 今 日 得 见 上 蔡 真 迹 。 ” 乃 冒 雨 同 访 於 荒 寺 , 榜 备 礼 客 之 於 家 。 荐 於 尚 书 曹 文 埴 , 偕 至 京 师 , 大 学 士 刘 墉 、 副 都 御 史 陆 锡 熊 皆 惊 异 曰 : “ 千 数 百 年 无 此 作 矣 ! ” 时 京 师 论 篆 、 分 者 , 多 宗 内 阁 学 士 翁 方 纲 , 方 纲 以 石 如 不 至 其 门 , 力 诋 之 。 石 如 乃 去 , 客 两 湖 总 督 毕 沅 , 沅 故 好 客 , 吴 中 名 士 多 集 节 署 , 裘 马 都 丽 , 石 如 独 布 衣 徒 步 。 居 三 年 , 辞 归 , 沅 为 置 田 宅 , 俾 终 老 。 濒 行 , 觞 之 , 曰 : “ 山 人 , 吾 幕 府 一 服 清 凉 散 也 ! ” 石 如 年 四 十 六 始 娶 , 常 往 来 江 、 淮 间 , 卒 , 年 六 十 三 。子 传 密 , 初 名 廷 玺 , 字 守 之 。 从 李 兆 洛 学 , 晚 客 曾 国 藩 幕 。 能 以 篆 书 世 其 家 。当 乾 、 嘉 之 间 , 嘉 定 钱 坫 、 阳 湖 钱 伯 坰 , 皆 以 书 名 。 坫 自 负 其 篆 直 接 阳 冰 , 尝 游 焦 山 , 见 壁 间 篆 书 心 经 , 叹 为 阳 冰 之 亚 。 既 而 知 为 石 如 所 作 , 摭 其 不 合 六 书 者 以 为 诋 。 伯 坰 故 服 石 如 篆 、 分 为 绝 业 , 及 见 其 行 、 草 , 叹 曰 : “ 此 杨 少 师 神 境 也 ! ” 复 与 论 笔 法 不 合 , 遂 助 坫 诋 之 尤 力 。 坫 见 儒 林 传 。伯 坰 , 字 鲁 斯 , 自 号 仆 射 山 人 , 尚 书 维 城 从 子 。 少 孤 , 力 学 , 工 诗 嗜 酒 , 广 交 游 , 以 国 子 监 生 终 。 书 学 颜 平 原 、 李 北 海 , 尝 曰 : “ 古 人 用 兔 毫 , 故 书 有 中 线 , 今 用 羊 毫 , 其 精 者 乃 成 双 钩 。 吾 躭 此 五 十 年 , 才 十 得 三 四 。 ” 论 者 谓 自 刘 墉 殁 , 正 、 行 书 以 伯 坰 为 第 一 。 其 执 笔 , 虚 小 指 , 以 三 指 包 管 外 , 与 大 指 相 拒 , 侧 毫 入 纸 , 助 怒 张 之 势 。 指 腕 皆 不 动 , 以 肘 来 去 , 斥 古 今 相 承 拨 镫 之 说 。 石 如 作 书 , 则 悬 腕 双 钩 , 管 随 指 转 , 两 家 法 大 殊 。吴 育 , 字 山 子 , 江 苏 吴 江 人 。 与 包 世 臣 、 李 兆 洛 游 , 能 文 , 工 书 。 谓 : “ 下 笔 须 使 笔 毫 平 铺 纸 上 , 乃 四 面 圆 足 , 此 阳 冰 篆 法 , 书 家 真 秘 密 语 。 ” 世 臣 取 其 说 。 育 篆 书 尤 工 , 法 与 石 如 差 近 。杨 沂 孙 , 字 咏 春 , 江 苏 常 熟 人 。 道 光 二 十 三 年 举 人 , 官 安 徽 凤 阳 知 府 。 父 忧 归 , 遂 不 出 , 自 号 濠 叟 , 少 学 於 李 兆 洛 , 治 周 、 秦 诸 子 。 耽 书 法 , 尤 致 力 於 篆 、 籀 , 著 文 字 解 说 问 譌 , 欲 补 苴 段 玉 裁 、 王 筠 所 未 备 。 又 考 上 古 逮 史 籀 、 李 斯 , 折 衷 於 许 慎 , 作 在 昔 篇 。 篆 、 隶 宗 石 如 , 而 多 自 得 。 尝 曰 : “ 吾 书 篆 、 籀 , 颉 颃 邓 氏 , 得 意 处 或 过 之 ; 分 、 隶 则 不 能 及 也 。 ” 光 绪 七 年 , 卒 , 年 六 十 九 。 沂 孙 同 时 工 篆 、 籀 者 , 又 推 吴 大 澂 , 自 有 传 。吴 熙 载 , 初 名 廷 飏 , 以 字 行 , 后 又 字 让 之 , 江 苏 仪 徵 人 。 先 世 居 江 宁 , 父 明 煌 , 始 游 扬 州 , 善 相 人 术 。 熙 载 为 诸 生 , 博 学 多 能 , 从 包 世 臣 学 书 。 世 臣 创 明 北 朝 书 派 , 溯 源 穷 流 , 为 一 家 之 学 。 其 笔 法 兼 采 同 时 黄 乙 生 、 王 良 士 、 吴 育 、 朱 昂 之 、 邓 石 如 诸 人 之 说 。 执 笔 , 食 指 高 钩 , 大 指 加 食 指 、 中 指 之 间 , 中 指 内 钩 , 小 指 贴 名 指 外 拒 , 管 向 左 迤 , 后 稍 偃 , 若 指 鼻 准 。 运 锋 , 使 笔 毫 平 铺 纸 上 , 笔 笔 断 而 后 起 。 结 字 计 白 当 黑 , 使 左 右 牝 牡 相 得 , 自 谓 合 古 人 八 法 、 九 宫 之 旨 。 熙 载 恪 守 师 法 , 世 臣 真 、 行 、 藁 草 无 不 工 , 嗜 篆 、 分 而 未 致 力 , 熙 载 篆 、 分 功 力 尤 深 。 复 纵 笔 作 画 , 亦 有 士 气 。 咸 丰 中 , 卒 。与 熙 载 同 受 包 氏 法 者 , 江 都 梅 植 之 蕴 生 , 甘 泉 杨 亮 季 子 , 高 凉 黄 洵 修 存 , 馀 姚 毛 长 龄 仰 苏 , 旌 德 姚 配 中 仲 虞 , 松 桃 杨 承 汪 挹 之 。 配 中 详 儒 林 传 。植 之 , 道 光 十 九 年 举 人 。 通 经 , 以 诗 鸣 , 世 臣 尤 称 其 书 。 谓 其 跌 宕 遒 丽 ,  段 炼 旧 搨 , 血 脉 精 气 , 奔 赴 腕 下 , 熙 载 未 之 敢 先 。 又 得 琴 法 於 吴 思 伯 之 女 弟 子 颜 夫 人 , 独 具 神 解 。 纠 正 思 伯 传 谱 , 於 古 操 制 曲 之 故 , 辄 能 知 之 。 自 署 所 居 曰 嵇 庵 。 配 中 与 有 同 嗜 , 著 琴 学 二 卷 。 植 之 五 十 而 卒 , 琴 法 未 有 传 书 。亮 , 世 为 将 家 , 袭 骑 都 尉 世 职 。 笃 学 敦 行 , 江 、 淮 间 士 大 夫 多 称 之 。 书 亚 於 熙 载 。合 肥 沈 用 熙 最 后 出 , 至 光 绪 末 始 卒 , 年 近 八 十 。 毕 生 守 师 法 , 最 为 包 门 老 弟 子 。世 臣 叙 次 清 一 代 书 人 为 五 品 , 分 九 等 : “ 平 和 简 静 , 遒 丽 天 成 , 曰 神 品 ; 酝 酿 无 迹 , 横 直 相 安 , 曰 妙 品 ; 逐 迹 寻 源 , 思 力 交 至 , 曰 能 品 ; 楚 调 自 歌 , 不 谬 风 雅 , 曰 逸 品 ; 墨 守 迹 象 , 雅 有 门 庭 , 曰 佳 品 。 神 品 一 人 , 邓 石 如 隶 及 篆 书 。 妙 品 上 一 人 , 邓 石 如 分 及 真 书 ; 妙 品 下 二 人 , 刘 墉 小 真 书 , 姚 鼐 行 草 书 。 能 品 上 七 人 , 释 邱 山 真 及 行 书 , 宋 玨 分 榜 书 , 傅 山 草 书 , 姜 宸 英 行 书 , 邓 石 如 草 书 , 刘 墉 榜 书 , 黄 乙 生 行 榜 书 ; 能 品 下 二 十 三 人 , 王 铎 草 书 , 周 亮 工 草 书 , 笪 重 光 行 书 , 吴 大 来 草 书 , 赵 润 草 榜 书 , 张 照 行 书 , 刘 绍 庭 草 榜 书 , 吴 襄 行 书 , 翟 赐 履 草 书 , 王 澍 行 书 , 周 於 礼 行 书 , 梁 巘 真 及 行 书 , 翁 方 纲 行 书 , 于 令  行 书 , 巴 慰 祖 分 书 , 顾 光 旭 行 书 , 张 惠 言 篆 书 , 王 文 治 方 寸 真 书 , 刘 墉 行 书 , 汪 庭 桂 分 书 , 钱 伯 坰 行 及 榜 书 , 陈 希 祖 行 书 , 黄 乙 生 小 真 行 书 。 逸 品 上 十 五 人 , 顾 炎 武 正 书 , 萧 云 从 行 书 , 释 雪 浪 行 书 , 郑 簠 分 及 行 书 , 高 其 佩 行 书 , 陈 洪 绶 行 书 , 程 邃 行 书 , 纪 映 锺 行 书 , 金 农 分 书 , 张 鹏 翀 行 书 , 袁 枚 行 书 , 朱 筠 藁 书 , 朱 珪 真 书 , 邓 石 如 行 书 , 宋 镕 行 书 ; 逸 品 下 十 六 人 , 王 时 敏 行 及 分 书 , 朱 彝 尊 分 及 行 书 , 程 京 萼 行 书 , 释 道 济 行 书 , 赵 青 藜 真 及 行 书 , 钱 载 行 书 , 程 瑶 田 小 真 书 , 巴 慰 祖 行 书 , 汪 中 行 书 , 毕 涵 行 书 , 陈 淮 行 书 , 姚 鼐 小 真 书 , 程 世 淳 行 书 , 李 天 澂 行 书 , 伊 秉 绶 行 书 , 张 桂 岩 行 书 。 佳 品 上 二 十 二 人 , 沈 荃 真 书 , 王 鸿 绪 行 书 , 先 著 行 书 , 查 士 标 行 书 , 汪 士 鋐 真 书 , 何 焯 小 真 书 , 陈 奕 禧 行 书 , 陈 鹏 年 行 书 , 徐 良 行 书 , 蒋 衡 真 书 , 于 振 行 书 , 赵 知 希 草 书 , 孔 继 涑 行 书 , 稽 璜 真 书 , 钱 澧 行 书 , 桂 馥 分 书 , 翁 方 纲 小 真 书 , 张 燕 昌 小 真 书 , 康 基 田 行 书 , 钱 坫 篆 书 , 谷 际 岐 行 书 , 洪 梧 小 真 书 ; 佳 品 下 十 人 , 郑 来 行 书 , 林 佶 小 真 书 , 方 观 承 行 书 , 董 邦 达 行 书 , 华 嵒 行 书 , 秦 大 士 行 书 , 高 方 小 真 书 , 金 榜 真 书 , 吴 俊 行 书 , 陈 崇 本 小 真 书 。 ” 九 品 共 九 十 七 人 , 重 见 者 六 人 , 实 九 十 一 人 。 复 增 能 品 上 一 人 , 张 琦 真 、 行 及 分 书 ; 能 品 下 三 人 , 于 书 佃 行 书 , 段 玉 立 小 真 及 草 书 , 吴 德 旋 行 书 。 佳 品 上 六 人 , 吴 育 篆 及 行 书 , 方 履 籛 分 书 , 梅 植 之 行 书 , 朱 昂 之 行 书 , 李 兆 洛 行 书 , 徐 准 宜 真 书 。其 后 包 氏 之 学 盛 行 , 咸 、 同 以 来 , 以 书 名 者 , 何 绍 基 、 张 裕 钊 、 翁 同 龢 三 家 最 著 , 并 见 他 传 。 绍 基 宗 颜 平 原 法 , 晚 复 出 入 汉 分 ; 裕 钊 源 出 於 包 氏 ; 同 龢 规 模 闳 变 , 不 为 诸 家 所 囿 , 为 一 代 后 劲 云 。卷 五 百 六 列 传 二 百 九 十 三◎ 艺 术 二王 澍 蒋 衡 徐 用 锡 王 文 治 梁 巘 梁 同 书 邓 石 如 钱 伯 坰 吴 育 杨 沂 孙 吴 熙 载 梅 植 之 杨 亮王 澍 , 字 若 林 , 号 虚 舟 , 江 南 金 坛 人 。 绩 学 工 文 , 尤 以 书 名 。 康 熙 五 十 一 年 进 士 , 入 翰 林 , 累 迁 户 科 给 事 中 。 雍 正 初 , 诏 以 六 科 隶 都 察 院 。 澍 谓 科 臣 掌 封 驳 , 品 卑 任 重 , 傥 隶 台 臣 , 将 废 科 参 , 偕 同 官 崔 致 远 、 康 五 端 抗 疏 力 争 。 世 宗 怒 。 立 召 诘 之 , 从 容 奏 对 , 上 意 稍 解 , 遂 改 吏 部 员 外 郎 。 越 二 年 , 告 归 , 益 耽 书 , 名 播 海 内 。 摹 古 名 搨 殆 遍 , 四 体 并 工 。 於 唐 贤 欧 、 褚 两 家 , 致 力 尤 深 , 辄 跋 尾 自 道 所 得 。 后 内 阁 学 士 翁 方 纲 持 论 与 异 , 谓 其 篆 书 得 古 法 , 行 书 次 之 , 正 书 又 次 之 。 所 著 题 跋 及 淳 化 阁 帖 考 正 , 并 行 於 世 。自 明 、 清 之 际 , 工 书 者 , 河 北 以 王 铎 、 傅 山 为 冠 , 继 则 江 左 王 鸿 绪 、 姜 宸 英 、 何 焯 、 汪 士 鋐 、 张 照 等 , 接 踵 而 起 , 多 见 他 传 。 大 抵 渊 源 出 於 明 文 徵 明 、 董 其 昌 两 家 , 鸿 绪 、 照 为 董 氏 嫡 派 , 焯 及 澍 则 於 文 氏 为 近 。 澍 论 书 尤 详 , 一 时 所 宗 。蒋 衡 , 改 名 振 生 , 字 湘 帆 , 晚 号 拙 老 人 。 与 澍 同 里 。 键 户 十 二 年 , 写 十 三 经 。 乾 隆 中 , 进 上 , 高 宗 命 刻 石 国 学 , 授 衡 国 子 监 学 正 , 终 不 出 。 衡 早 岁 好 游 , 足 迹 半 海 内 , 观 碑 关 中 , 获 晋 、 唐 以 来 名 迹 , 临 摹 三 百 馀 种 , 曰 拙 存 堂 临 古 帖 。 晚 与 澍 相 期 斫 胜 , 每 临 一 书 , 相 从 质 证 。 子 骥 , 孙 和 , 并 以 书 世 其 家 。骥 尤 精 分 隶 , 著 汉 隶 譌 体 集 、 古 帖 字 体 、 续 书 法 论 各 一 卷 , 兼 工 画 。 其 言 曰 : “ 汉 、 魏 字 体 不 同 , 性 情 各 异 。 书 须 悬 臂 中 锋 , 而 用 力 以 和 平 为 主 。 作 画 之 提 顿 逆 折 , 参 差 映 带 , 其 理 一 尔 。 ” 皆 阐 明 其 先 说 。徐 用 锡 , 字 坛 长 , 宿 迁 人 , 占 籍 大 兴 。 登 乡 举 , 康 熙 四 十 八 年 进 士 , 官 翰 林 院 编 修 。 从 李 光 地 游 , 究 心 乐 律 、 音 韵 、 历 数 、 书 法 。 五 十 四 年 , 分 校 会 试 , 严 绝 请 讬 , 衔 之 者 反 嗾 言 官 劾 其 把 持 闱 事 , 圣 祖 原 之 , 终 以 浮 议 罢 归 。 乾 隆 初 , 起 授 翰 林 院 侍 读 , 年 已 八 十 。 寻 告 归 , 卒 於 家 。 用 锡 乡 举 出 姜 宸 英 之 门 , 与 何 焯 同 为 光 地 客 , 论 书 多 与 二 家 相 出 入 。 精 於 鉴 别 古 人 , 言 笔 法 亦 多 心 得 , 著 字 学 劄 记 二 卷 , 载 圭 美 堂 集 中 。王 文 治 , 字 禹 卿 , 江 苏 丹 徒 人 。 生 有 夙 慧 , 十 二 岁 能 诗 , 即 工 书 。 长 游 京 师 , 从 翰 林 院 侍 读 全 魁 使 琉 球 , 文 字 播 於 海 外 。 乾 隆 三 十 五 年 , 成 一 甲 三 名 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 。 逾 三 年 , 大 考 第 一 , 擢 侍 读 。 出 为 云 南 临 安 知 府 , 因 事 镌 级 , 乞 病 归 。 后 当 复 官 , 厌 吏 事 , 遂 不 出 , 往 来 吴 、 越 间 , 主 讲 杭 州 、 镇 江 书 院 。 高 宗 南 巡 , 至 钱 塘 僧 寺 , 见 文 治 书 碑 , 大 赏 爱 之 。 内 廷 有 以 告 , 招 之 出 者 , 亦 不 应 。喜 声 伎 , 行 辄 以 歌 伶 一 部 自 随 , 辨 论 音 律 , 穷 极 幽 渺 。 客 至 张 乐 , 穷 朝 暮 不 倦 。 海 内 求 书 者 , 多 有 餽 遗 , 率 费 於 声 伎 。 然 客 散 , 默 然 禅 定 , 夜 坐 , 肋 未 尝 至 席 。 持 佛 戒 , 自 言 吾 诗 与 书 皆 禅 理 也 。 卒 , 年 七 十 三 。所 著 诗 集 外 有 快 雨 堂 题 跋 , 略 见 论 书 之 旨 。 文 治 书 名 并 时 与 刘 墉 相 埒 , 人 称 之 曰 “ 浓 墨 宰 相 , 淡 墨 探 花 ” 。 与 姚 鼐 交 最 深 , 论 最 契 , 当 时 书 名 , 鼐 不 及 文 治 之 远 播 ; 后 包 世 臣 极 推 鼐 书 , 与 刘 墉 并 列 上 品 , 名 转 出 文 治 上 。梁 巘 , 字 闻 山 , 安 徽 亳 州 人 。 乾 隆 二 十 七 年 举 人 , 官 四 川 巴 县 知 县 。 晚 辞 官 , 主 讲 寿 春 书 院 , 以 工 李 北 海 书 名 於 世 。 初 为 咸 安 宫 教 习 , 至 京 师 , 闻 钦 天 监 正 何 国 宗 曾 以 事 系 刑 部 , 时 尚 书 张 照 亦 以 他 事 在 系 , 得 其 笔 法 , 因 诣 家 就 问 。 国 宗 年 已 八 十 馀 , 病 不 能 对 客 , 遣 一 孙 传 语 。 巘 质 以 所 闻 , 国 宗 答 曰 : “ 君 已 得 之 矣 。 ” 赠 以 所 临 米 、 黄 二 帖 。后 巘 以 语 金 坛 段 玉 裁 曰 : “ 执 笔 之 法 , 指 以 运 臂 , 臂 以 运 身 。 凡 捉 笔 , 以 大 指 尖 与 食 指 尖 相 对 , 笔 正 直 在 两 指 尖 之 间 , 两 指 尖 相 接 如 环 , 两 指 本 以 上 平 , 可 安 酒 杯 。 平 其 肘 , 腕 不 附 几 , 肘 圆 而 两 指 与 笔 正 当 胸 , 令 全 身 之 力 , 行 於 臂 而 凑 於 两 指 尖 。 两 指 尖 不 圆 如 环 , 或 如 环 而 不 平 , 则 捉 之 也 不 紧 , 臂 之 力 尚 不 能 出 , 而 况 於 身 ? 紧 则 身 之 力 全 凑 於 指 尖 , 而 何 有 於 臂 ? 古 人 知 指 之 不 能 运 臂 也 , 故 使 指 顶 相 接 以 固 笔 , 笔 管 可 断 , 指 锲 痛 不 可 胜 , 而 后 字 中 有 力 。 其 以 大 指 与 食 指 也 , 谓 之 单 勾 ; 其 以 大 指 与 食 指 中 指 也 , 谓 之 双 勾 ; 中 指 者 , 所 以 辅 食 指 之 力 也 , 总 谓 之 ‘ 拨 镫 法 ’ 。 王 献 之 七 、 八 岁 时 学 书 , 右 军 从 旁 掣 其 笔 不 得 , 即 谓 此 法 。 舍 此 法 , 皆 旁 门 外 道 。 二 王 以 后 , 至 唐 、 宋 、 元 、 明 诸 大 家 , 口 口 相 传 如 是 , 董 宗 伯 以 授 王 司 农 鸿 绪 , 司 农 以 授 张 文 敏 , 吾 闻 而 知 之 。 本 朝 但 有 一 张 文 敏 耳 , 他 未 为 善 。 王 虚 舟 用 笔 祗 得 一 半 , 蒋 湘 帆 知 握 笔 而 少 作 字 乐 趣 。 世 人 但 言 无 火 气 , 不 知 火 气 使 尽 , 而 后 可 言 无 火 气 也 。 如 此 捉 笔 , 则 笔 心 不 偏 , 中 心 透 纸 , 纸 上 飒 飒 有 声 。 直 画 粗 者 浓 墨 两 分 , 中 如 有 丝 界 , 笔 心 为 之 主 也 。 如 此 捉 笔 , 则 必 坚 纸 作 字 , 软 薄 纸 当 之 易 破 。 其 横 、 直 、 撇 、 捺 皆 与 今 人 殊 , 笔 锋 所 指 , 方 向 迥 异 , 笔 心 总 在 每 笔 之 中 , 无 少 偏 也 。 古 人 所 谓 屋 漏 痕 、 折 钗 股 、 锥 画 沙 、 印 印 泥 者 , 於 此 可 悟 入 。 ” 巘 少 著 述 , 所 传 绪 论 仅 此 。 当 时 与 梁 同 书 并 称 , 巘 曰 “ 北 梁 ” , 同 书 曰 “ 南 梁 ” 。梁 同 书 , 字 元 颖 , 晚 号 山 舟 , 浙 江 钱 塘 人 , 大 学 士 诗 正 子 。 乾 隆 十 七 年 , 会 试 未 第 , 高 宗 特 赐 与 殿 试 , 入 翰 林 , 大 考 , 擢 侍 讲 。 淡 於 荣 利 , 未 老 , 因 疾 不 出 。 晚 年 重 宴 鹿 鸣 , 加 侍 讲 学 士 衔 。 卒 , 年 九 十 三 。 好 书 出 天 性 , 十 二 岁 能 为 擘 窠 大 字 。 初 法 颜 、 柳 , 中 年 用 米 法 , 七 十 后 乃 变 化 。 名 满 天 下 , 求 书 者 纸 日 数 束 , 日 本 、 琉 球 皆 重 之 。尝 与 张 燕 昌 论 书 , 略 曰 : “ 古 人 云 ‘ 笔 力 直 透 纸 背 ’ , 当 与 天 马 行 空 参 看 。 今 人 误 认 透 纸 , 便 如 药 山 所 云 ‘ 看 穿 牛 皮 ’ , 终 无 是 处 。 盖 透 纸 者 , 状 其 精 气 结 撰 墨 光 浮 溢 耳 , 彼 用 笔 如 游 丝 者 , 何 尝 不 透 纸 背 耶 ? 用 腕 力 使 极 软 之 笔 自 见 , 譬 如 人 持 一 彊 者 , 使 之 直 , 则 无 所 用 力 ; 持 一 弱 者 , 欲 不 使 之 偃 , 则 全 腕 之 力 , 自 然 集 於 两 指 端 。 其 实 书 者 只 知 指 运 , 而 不 知 有 腕 力 也 。 藏 锋 之 说 , 非 笔 如 钝 锥 之 谓 , 自 来 书 家 从 无 不 出 锋 者 , 只 是 处 处 留 得 笔 住 , 不 使 直 走 。 笔 耍 软 , 软 则 遒 ; 笔 要 长 , 长 则 灵 ; 笔 耍 饱 , 饱 则 腴 ; 落 笔 耍 快 , 快 则 意 出 。 书 家 燥 锋 曰 渴 笔 , 画 家 亦 有 枯 笔 , 二 字 判 然 不 同 。 渴 则 不 润 , 枯 则 死 矣 。 今 人 喜 用 硬 笔 故 枯 。 帖 教 人 看 , 不 教 人 摹 。 今 人 只 是 刻 舟 求 剑 , 将 古 人 书 摹 画 如 小 儿 写 仿 本 , 就 便 形 似 , 岂 复 有 我 ? 字 耍 有 气 , 气 须 从 熟 得 来 。 有 气 则 有 势 , 大 小 、 长 短 、 高 下 、 欹 整 , 随 笔 所 至 , 自 然 贯 注 , 成 一 片 段 , 却 著 不 得 丝 毫 摆 布 , 熟 后 自 知 。 中 锋 之 法 , 笔 提 得 起 , 自 然 中 , 亦 未 尝 无 兼 用 侧 锋 处 , 总 为 我 一 缕 笔 尖 所 使 , 虽 不 中 亦 中 。 乱 头 粗 服 非 字 也 , 求 逸 则 野 , 求 旧 则 拙 , 此 处 不 可 有 半 点 名 心 在 。 ” 同 书 平 生 书 旨 , 与 梁 巘 之 异 同 , 具 见 於 此 。邓 石 如 , 初 名 避 仁 宗 讳 , 遂 以 字 行 , 改 字 顽 伯 , 安 徽 怀 宁 人 。 居 皖 公 山 下 , 又 号 完 白 山 人 。 少 产 僻 乡 , 鲜 闻 见 , 独 好 刻 石 , 仿 汉 人 印 篆 甚 工 。 弱 冠 孤 贫 , 游 寿 州 , 梁 巘 见 其 篆 书 , 惊 为 笔 势 浑 鸷 , 而 未 尽 得 古 法 。 介 谒 江 宁 梅 镠 , 都 御 史 瑴 成 子 也 。 家 多 弆 藏 金 石 善 本 , 尽 出 示 之 , 为 具 衣 食 楮 墨 , 使 专 肄 习 。好 石 鼓 文 , 李 斯 峄 山 碑 、 泰 山 刻 石 , 汉 开 母 石 阙 , 敦 煌 太 守 碑 , 吴 苏 建 国 山 碑 , 皇 象 天 发 神 谶 碑 , 唐 李 阳 冰 城 隍 庙 碑 、 三 坟 记 , 每 种 临 摹 各 百 本 。 又 苦 篆 体 不 备 , 写 说 文 解 字 二 十 本 。 帝 搜 三 代 钟 鼎 , 秦 、 汉 瓦 当 、 碑 额 。 五 年 , 篆 书 成 。 乃 学 汉 分 , 临 史 晨 前 、 后 碑 , 华 山 碑 , 白 石 神 君 , 张 迁 , 潘 校 官 , 孔 羡 , 受 禅 , 大 飨 诸 碑 , 各 五 十 本 。 三 年 , 分 书 成 。 石 如 篆 法 以 二 李 为 宗 , 纵 横 辟 阖 , 得 之 史 籀 , 稍 参 隶 意 , 杀 锋 以 取 劲 折 , 字 体 微 方 , 与 秦 、 汉 当 额 为 近 。 分 书 结 体 严 重 , 约 峄 山 、 国 山 之 法 而 为 之 。 自 谓 : “ 吾 篆 未 及 阳 冰 , 而 分 不 减 梁 鹄 。 ”客 梅 氏 八 年 , 学 既 成 , 遍 游 名 山 水 , 以 书 刻 自 给 。 游 黄 山 , 至 歙 , 鬻 篆 於 贾 肆 。 编 修 张 惠 言 故 深 究 秦 篆 , 时 馆 修 撰 金 榜 家 , 偶 见 石 如 书 , 语 榜 曰 : “ 今 日 得 见 上 蔡 真 迹 。 ” 乃 冒 雨 同 访 於 荒 寺 , 榜 备 礼 客 之 於 家 。 荐 於 尚 书 曹 文 埴 , 偕 至 京 师 , 大 学 士 刘 墉 、 副 都 御 史 陆 锡 熊 皆 惊 异 曰 : “ 千 数 百 年 无 此 作 矣 ! ” 时 京 师 论 篆 、 分 者 , 多 宗 内 阁 学 士 翁 方 纲 , 方 纲 以 石 如 不 至 其 门 , 力 诋 之 。 石 如 乃 去 , 客 两 湖 总 督 毕 沅 , 沅 故 好 客 , 吴 中 名 士 多 集 节 署 , 裘 马 都 丽 , 石 如 独 布 衣 徒 步 。 居 三 年 , 辞 归 , 沅 为 置 田 宅 , 俾 终 老 。 濒 行 , 觞 之 , 曰 : “ 山 人 , 吾 幕 府 一 服 清 凉 散 也 ! ” 石 如 年 四 十 六 始 娶 , 常 往 来 江 、 淮 间 , 卒 , 年 六 十 三 。子 传 密 , 初 名 廷 玺 , 字 守 之 。 从 李 兆 洛 学 , 晚 客 曾 国 藩 幕 。 能 以 篆 书 世 其 家 。当 乾 、 嘉 之 间 , 嘉 定 钱 坫 、 阳 湖 钱 伯 坰 , 皆 以 书 名 。 坫 自 负 其 篆 直 接 阳 冰 , 尝 游 焦 山 , 见 壁 间 篆 书 心 经 , 叹 为 阳 冰 之 亚 。 既 而 知 为 石 如 所 作 , 摭 其 不 合 六 书 者 以 为 诋 。 伯 坰 故 服 石 如 篆 、 分 为 绝 业 , 及 见 其 行 、 草 , 叹 曰 : “ 此 杨 少 师 神 境 也 ! ” 复 与 论 笔 法 不 合 , 遂 助 坫 诋 之 尤 力 。 坫 见 儒 林 传 。伯 坰 , 字 鲁 斯 , 自 号 仆 射 山 人 , 尚 书 维 城 从 子 。 少 孤 , 力 学 , 工 诗 嗜 酒 , 广 交 游 , 以 国 子 监 生 终 。 书 学 颜 平 原 、 李 北 海 , 尝 曰 : “ 古 人 用 兔 毫 , 故 书 有 中 线 , 今 用 羊 毫 , 其 精 者 乃 成 双 钩 。 吾 躭 此 五 十 年 , 才 十 得 三 四 。 ” 论 者 谓 自 刘 墉 殁 , 正 、 行 书 以 伯 坰 为 第 一 。 其 执 笔 , 虚 小 指 , 以 三 指 包 管 外 , 与 大 指 相 拒 , 侧 毫 入 纸 , 助 怒 张 之 势 。 指 腕 皆 不 动 , 以 肘 来 去 , 斥 古 今 相 承 拨 镫 之 说 。 石 如 作 书 , 则 悬 腕 双 钩 , 管 随 指 转 , 两 家 法 大 殊 。吴 育 , 字 山 子 , 江 苏 吴 江 人 。 与 包 世 臣 、 李 兆 洛 游 , 能 文 , 工 书 。 谓 : “ 下 笔 须 使 笔 毫 平 铺 纸 上 , 乃 四 面 圆 足 , 此 阳 冰 篆 法 , 书 家 真 秘 密 语 。 ” 世 臣 取 其 说 。 育 篆 书 尤 工 , 法 与 石 如 差 近 。杨 沂 孙 , 字 咏 春 , 江 苏 常 熟 人 。 道 光 二 十 三 年 举 人 , 官 安 徽 凤 阳 知 府 。 父 忧 归 , 遂 不 出 , 自 号 濠 叟 , 少 学 於 李 兆 洛 , 治 周 、 秦 诸 子 。 耽 书 法 , 尤 致 力 於 篆 、 籀 , 著 文 字 解 说 问 譌 , 欲 补 苴 段 玉 裁 、 王 筠 所 未 备 。 又 考 上 古 逮 史 籀 、 李 斯 , 折 衷 於 许 慎 , 作 在 昔 篇 。 篆 、 隶 宗 石 如 , 而 多 自 得 。 尝 曰 : “ 吾 书 篆 、 籀 , 颉 颃 邓 氏 , 得 意 处 或 过 之 ; 分 、 隶 则 不 能 及 也 。 ” 光 绪 七 年 , 卒 , 年 六 十 九 。 沂 孙 同 时 工 篆 、 籀 者 , 又 推 吴 大 澂 , 自 有 传 。吴 熙 载 , 初 名 廷 飏 , 以 字 行 , 后 又 字 让 之 , 江 苏 仪 徵 人 。 先 世 居 江 宁 , 父 明 煌 , 始 游 扬 州 , 善 相 人 术 。 熙 载 为 诸 生 , 博 学 多 能 , 从 包 世 臣 学 书 。 世 臣 创 明 北 朝 书 派 , 溯 源 穷 流 , 为 一 家 之 学 。 其 笔 法 兼 采 同 时 黄 乙 生 、 王 良 士 、 吴 育 、 朱 昂 之 、 邓 石 如 诸 人 之 说 。 执 笔 , 食 指 高 钩 , 大 指 加 食 指 、 中 指 之 间 , 中 指 内 钩 , 小 指 贴 名 指 外 拒 , 管 向 左 迤 , 后 稍 偃 , 若 指 鼻 准 。 运 锋 , 使 笔 毫 平 铺 纸 上 , 笔 笔 断 而 后 起 。 结 字 计 白 当 黑 , 使 左 右 牝 牡 相 得 , 自 谓 合 古 人 八 法 、 九 宫 之 旨 。 熙 载 恪 守 师 法 , 世 臣 真 、 行 、 藁 草 无 不 工 , 嗜 篆 、 分 而 未 致 力 , 熙 载 篆 、 分 功 力 尤 深 。 复 纵 笔 作 画 , 亦 有 士 气 。 咸 丰 中 , 卒 。与 熙 载 同 受 包 氏 法 者 , 江 都 梅 植 之 蕴 生 , 甘 泉 杨 亮 季 子 , 高 凉 黄 洵 修 存 , 馀 姚 毛 长 龄 仰 苏 , 旌 德 姚 配 中 仲 虞 , 松 桃 杨 承 汪 挹 之 。 配 中 详 儒 林 传 。植 之 , 道 光 十 九 年 举 人 。 通 经 , 以 诗 鸣 , 世 臣 尤 称 其 书 。 谓 其 跌 宕 遒 丽 ,  段 炼 旧 搨 , 血 脉 精 气 , 奔 赴 腕 下 , 熙 载 未 之 敢 先 。 又 得 琴 法 於 吴 思 伯 之 女 弟 子 颜 夫 人 , 独 具 神 解 。 纠 正 思 伯 传 谱 , 於 古 操 制 曲 之 故 , 辄 能 知 之 。 自 署 所 居 曰 嵇 庵 。 配 中 与 有 同 嗜 , 著 琴 学 二 卷 。 植 之 五 十 而 卒 , 琴 法 未 有 传 书 。亮 , 世 为 将 家 , 袭 骑 都 尉 世 职 。 笃 学 敦 行 , 江 、 淮 间 士 大 夫 多 称 之 。 书 亚 於 熙 载 。合 肥 沈 用 熙 最 后 出 , 至 光 绪 末 始 卒 , 年 近 八 十 。 毕 生 守 师 法 , 最 为 包 门 老 弟 子 。世 臣 叙 次 清 一 代 书 人 为 五 品 , 分 九 等 : “ 平 和 简 静 , 遒 丽 天 成 , 曰 神 品 ; 酝 酿 无 迹 , 横 直 相 安 , 曰 妙 品 ; 逐 迹 寻 源 , 思 力 交 至 , 曰 能 品 ; 楚 调 自 歌 , 不 谬 风 雅 , 曰 逸 品 ; 墨 守 迹 象 , 雅 有 门 庭 , 曰 佳 品 。 神 品 一 人 , 邓 石 如 隶 及 篆 书 。 妙 品 上 一 人 , 邓 石 如 分 及 真 书 ; 妙 品 下 二 人 , 刘 墉 小 真 书 , 姚 鼐 行 草 书 。 能 品 上 七 人 , 释 邱 山 真 及 行 书 , 宋 玨 分 榜 书 , 傅 山 草 书 , 姜 宸 英 行 书 , 邓 石 如 草 书 , 刘 墉 榜 书 , 黄 乙 生 行 榜 书 ; 能 品 下 二 十 三 人 , 王 铎 草 书 , 周 亮 工 草 书 , 笪 重 光 行 书 , 吴 大 来 草 书 , 赵 润 草 榜 书 , 张 照 行 书 , 刘 绍 庭 草 榜 书 , 吴 襄 行 书 , 翟 赐 履 草 书 , 王 澍 行 书 , 周 於 礼 行 书 , 梁 巘 真 及 行 书 , 翁 方 纲 行 书 , 于 令  行 书 , 巴 慰 祖 分 书 , 顾 光 旭 行 书 , 张 惠 言 篆 书 , 王 文 治 方 寸 真 书 , 刘 墉 行 书 , 汪 庭 桂 分 书 , 钱 伯 坰 行 及 榜 书 , 陈 希 祖 行 书 , 黄 乙 生 小 真 行 书 。 逸 品 上 十 五 人 , 顾 炎 武 正 书 , 萧 云 从 行 书 , 释 雪 浪 行 书 , 郑 簠 分 及 行 书 , 高 其 佩 行 书 , 陈 洪 绶 行 书 , 程 邃 行 书 , 纪 映 锺 行 书 , 金 农 分 书 , 张 鹏 翀 行 书 , 袁 枚 行 书 , 朱 筠 藁 书 , 朱 珪 真 书 , 邓 石 如 行 书 , 宋 镕 行 书 ; 逸 品 下 十 六 人 , 王 时 敏 行 及 分 书 , 朱 彝 尊 分 及 行 书 , 程 京 萼 行 书 , 释 道 济 行 书 , 赵 青 藜 真 及 行 书 , 钱 载 行 书 , 程 瑶 田 小 真 书 , 巴 慰 祖 行 书 , 汪 中 行 书 , 毕 涵 行 书 , 陈 淮 行 书 , 姚 鼐 小 真 书 , 程 世 淳 行 书 , 李 天 澂 行 书 , 伊 秉 绶 行 书 , 张 桂 岩 行 书 。 佳 品 上 二 十 二 人 , 沈 荃 真 书 , 王 鸿 绪 行 书 , 先 著 行 书 , 查 士 标 行 书 , 汪 士 鋐 真 书 , 何 焯 小 真 书 , 陈 奕 禧 行 书 , 陈 鹏 年 行 书 , 徐 良 行 书 , 蒋 衡 真 书 , 于 振 行 书 , 赵 知 希 草 书 , 孔 继 涑 行 书 , 稽 璜 真 书 , 钱 澧 行 书 , 桂 馥 分 书 , 翁 方 纲 小 真 书 , 张 燕 昌 小 真 书 , 康 基 田 行 书 , 钱 坫 篆 书 , 谷 际 岐 行 书 , 洪 梧 小 真 书 ; 佳 品 下 十 人 , 郑 来 行 书 , 林 佶 小 真 书 , 方 观 承 行 书 , 董 邦 达 行 书 , 华 嵒 行 书 , 秦 大 士 行 书 , 高 方 小 真 书 , 金 榜 真 书 , 吴 俊 行 书 , 陈 崇 本 小 真 书 。 ” 九 品 共 九 十 七 人 , 重 见 者 六 人 , 实 九 十 一 人 。 复 增 能 品 上 一 人 , 张 琦 真 、 行 及 分 书 ; 能 品 下 三 人 , 于 书 佃 行 书 , 段 玉 立 小 真 及 草 书 , 吴 德 旋 行 书 。 佳 品 上 六 人 , 吴 育 篆 及 行 书 , 方 履 籛 分 书 , 梅 植 之 行 书 , 朱 昂 之 行 书 , 李 兆 洛 行 书 , 徐 准 宜 真 书 。其 后 包 氏 之 学 盛 行 , 咸 、 同 以 来 , 以 书 名 者 , 何 绍 基 、 张 裕 钊 、 翁 同 龢 三 家 最 著 , 并 见 他 传 。 绍 基 宗 颜 平 原 法 , 晚 复 出 入 汉 分 ; 裕 钊 源 出 於 包 氏 ; 同 龢 规 模 闳 变 , 不 为 诸 家 所 囿 , 为 一 代 后 劲 云 。

卷 五 百 五 列 传 二 百 九 十 二卷 五 百 五 列 传 二 百 九 十 二卷 五 百 五 列 传 二 百 九 十 二网赌倍投违规吗◎ 艺 术 二王 澍 蒋 衡 徐 用 锡 王 文 治 梁 巘 梁 同 书 邓 石 如 钱 伯 坰 吴 育 杨 沂 孙 吴 熙 载 梅 植 之 杨 亮王 澍 , 字 若 林 , 号 虚 舟 , 江 南 金 坛 人 。 绩 学 工 文 , 尤 以 书 名 。 康 熙 五 十 一 年 进 士 , 入 翰 林 , 累 迁 户 科 给 事 中 。 雍 正 初 , 诏 以 六 科 隶 都 察 院 。 澍 谓 科 臣 掌 封 驳 , 品 卑 任 重 , 傥 隶 台 臣 , 将 废 科 参 , 偕 同 官 崔 致 远 、 康 五 端 抗 疏 力 争 。 世 宗 怒 。 立 召 诘 之 , 从 容 奏 对 , 上 意 稍 解 , 遂 改 吏 部 员 外 郎 。 越 二 年 , 告 归 , 益 耽 书 , 名 播 海 内 。 摹 古 名 搨 殆 遍 , 四 体 并 工 。 於 唐 贤 欧 、 褚 两 家 , 致 力 尤 深 , 辄 跋 尾 自 道 所 得 。 后 内 阁 学 士 翁 方 纲 持 论 与 异 , 谓 其 篆 书 得 古 法 , 行 书 次 之 , 正 书 又 次 之 。 所 著 题 跋 及 淳 化 阁 帖 考 正 , 并 行 於 世 。自 明 、 清 之 际 , 工 书 者 , 河 北 以 王 铎 、 傅 山 为 冠 , 继 则 江 左 王 鸿 绪 、 姜 宸 英 、 何 焯 、 汪 士 鋐 、 张 照 等 , 接 踵 而 起 , 多 见 他 传 。 大 抵 渊 源 出 於 明 文 徵 明 、 董 其 昌 两 家 , 鸿 绪 、 照 为 董 氏 嫡 派 , 焯 及 澍 则 於 文 氏 为 近 。 澍 论 书 尤 详 , 一 时 所 宗 。蒋 衡 , 改 名 振 生 , 字 湘 帆 , 晚 号 拙 老 人 。 与 澍 同 里 。 键 户 十 二 年 , 写 十 三 经 。 乾 隆 中 , 进 上 , 高 宗 命 刻 石 国 学 , 授 衡 国 子 监 学 正 , 终 不 出 。 衡 早 岁 好 游 , 足 迹 半 海 内 , 观 碑 关 中 , 获 晋 、 唐 以 来 名 迹 , 临 摹 三 百 馀 种 , 曰 拙 存 堂 临 古 帖 。 晚 与 澍 相 期 斫 胜 , 每 临 一 书 , 相 从 质 证 。 子 骥 , 孙 和 , 并 以 书 世 其 家 。骥 尤 精 分 隶 , 著 汉 隶 譌 体 集 、 古 帖 字 体 、 续 书 法 论 各 一 卷 , 兼 工 画 。 其 言 曰 : “ 汉 、 魏 字 体 不 同 , 性 情 各 异 。 书 须 悬 臂 中 锋 , 而 用 力 以 和 平 为 主 。 作 画 之 提 顿 逆 折 , 参 差 映 带 , 其 理 一 尔 。 ” 皆 阐 明 其 先 说 。徐 用 锡 , 字 坛 长 , 宿 迁 人 , 占 籍 大 兴 。 登 乡 举 , 康 熙 四 十 八 年 进 士 , 官 翰 林 院 编 修 。 从 李 光 地 游 , 究 心 乐 律 、 音 韵 、 历 数 、 书 法 。 五 十 四 年 , 分 校 会 试 , 严 绝 请 讬 , 衔 之 者 反 嗾 言 官 劾 其 把 持 闱 事 , 圣 祖 原 之 , 终 以 浮 议 罢 归 。 乾 隆 初 , 起 授 翰 林 院 侍 读 , 年 已 八 十 。 寻 告 归 , 卒 於 家 。 用 锡 乡 举 出 姜 宸 英 之 门 , 与 何 焯 同 为 光 地 客 , 论 书 多 与 二 家 相 出 入 。 精 於 鉴 别 古 人 , 言 笔 法 亦 多 心 得 , 著 字 学 劄 记 二 卷 , 载 圭 美 堂 集 中 。王 文 治 , 字 禹 卿 , 江 苏 丹 徒 人 。 生 有 夙 慧 , 十 二 岁 能 诗 , 即 工 书 。 长 游 京 师 , 从 翰 林 院 侍 读 全 魁 使 琉 球 , 文 字 播 於 海 外 。 乾 隆 三 十 五 年 , 成 一 甲 三 名 进 士 , 授 翰 林 院 编 修 。 逾 三 年 , 大 考 第 一 , 擢 侍 读 。 出 为 云 南 临 安 知 府 , 因 事 镌 级 , 乞 病 归 。 后 当 复 官 , 厌 吏 事 , 遂 不 出 , 往 来 吴 、 越 间 , 主 讲 杭 州 、 镇 江 书 院 。 高 宗 南 巡 , 至 钱 塘 僧 寺 , 见 文 治 书 碑 , 大 赏 爱 之 。 内 廷 有 以 告 , 招 之 出 者 , 亦 不 应 。喜 声 伎 , 行 辄 以 歌 伶 一 部 自 随 , 辨 论 音 律 , 穷 极 幽 渺 。 客 至 张 乐 , 穷 朝 暮 不 倦 。 海 内 求 书 者 , 多 有 餽 遗 , 率 费 於 声 伎 。 然 客 散 , 默 然 禅 定 , 夜 坐 , 肋 未 尝 至 席 。 持 佛 戒 , 自 言 吾 诗 与 书 皆 禅 理 也 。 卒 , 年 七 十 三 。所 著 诗 集 外 有 快 雨 堂 题 跋 , 略 见 论 书 之 旨 。 文 治 书 名 并 时 与 刘 墉 相 埒 , 人 称 之 曰 “ 浓 墨 宰 相 , 淡 墨 探 花 ” 。 与 姚 鼐 交 最 深 , 论 最 契 , 当 时 书 名 , 鼐 不 及 文 治 之 远 播 ; 后 包 世 臣 极 推 鼐 书 , 与 刘 墉 并 列 上 品 , 名 转 出 文 治 上 。梁 巘 , 字 闻 山 , 安 徽 亳 州 人 。 乾 隆 二 十 七 年 举 人 , 官 四 川 巴 县 知 县 。 晚 辞 官 , 主 讲 寿 春 书 院 , 以 工 李 北 海 书 名 於 世 。 初 为 咸 安 宫 教 习 , 至 京 师 , 闻 钦 天 监 正 何 国 宗 曾 以 事 系 刑 部 , 时 尚 书 张 照 亦 以 他 事 在 系 , 得 其 笔 法 , 因 诣 家 就 问 。 国 宗 年 已 八 十 馀 , 病 不 能 对 客 , 遣 一 孙 传 语 。 巘 质 以 所 闻 , 国 宗 答 曰 : “ 君 已 得 之 矣 。 ” 赠 以 所 临 米 、 黄 二 帖 。后 巘 以 语 金 坛 段 玉 裁 曰 : “ 执 笔 之 法 , 指 以 运 臂 , 臂 以 运 身 。 凡 捉 笔 , 以 大 指 尖 与 食 指 尖 相 对 , 笔 正 直 在 两 指 尖 之 间 , 两 指 尖 相 接 如 环 , 两 指 本 以 上 平 , 可 安 酒 杯 。 平 其 肘 , 腕 不 附 几 , 肘 圆 而 两 指 与 笔 正 当 胸 , 令 全 身 之 力 , 行 於 臂 而 凑 於 两 指 尖 。 两 指 尖 不 圆 如 环 , 或 如 环 而 不 平 , 则 捉 之 也 不 紧 , 臂 之 力 尚 不 能 出 , 而 况 於 身 ? 紧 则 身 之 力 全 凑 於 指 尖 , 而 何 有 於 臂 ? 古 人 知 指 之 不 能 运 臂 也 , 故 使 指 顶 相 接 以 固 笔 , 笔 管 可 断 , 指 锲 痛 不 可 胜 , 而 后 字 中 有 力 。 其 以 大 指 与 食 指 也 , 谓 之 单 勾 ; 其 以 大 指 与 食 指 中 指 也 , 谓 之 双 勾 ; 中 指 者 , 所 以 辅 食 指 之 力 也 , 总 谓 之 ‘ 拨 镫 法 ’ 。 王 献 之 七 、 八 岁 时 学 书 , 右 军 从 旁 掣 其 笔 不 得 , 即 谓 此 法 。 舍 此 法 , 皆 旁 门 外 道 。 二 王 以 后 , 至 唐 、 宋 、 元 、 明 诸 大 家 , 口 口 相 传 如 是 , 董 宗 伯 以 授 王 司 农 鸿 绪 , 司 农 以 授 张 文 敏 , 吾 闻 而 知 之 。 本 朝 但 有 一 张 文 敏 耳 , 他 未 为 善 。 王 虚 舟 用 笔 祗 得 一 半 , 蒋 湘 帆 知 握 笔 而 少 作 字 乐 趣 。 世 人 但 言 无 火 气 , 不 知 火 气 使 尽 , 而 后 可 言 无 火 气 也 。 如 此 捉 笔 , 则 笔 心 不 偏 , 中 心 透 纸 , 纸 上 飒 飒 有 声 。 直 画 粗 者 浓 墨 两 分 , 中 如 有 丝 界 , 笔 心 为 之 主 也 。 如 此 捉 笔 , 则 必 坚 纸 作 字 , 软 薄 纸 当 之 易 破 。 其 横 、 直 、 撇 、 捺 皆 与 今 人 殊 , 笔 锋 所 指 , 方 向 迥 异 , 笔 心 总 在 每 笔 之 中 , 无 少 偏 也 。 古 人 所 谓 屋 漏 痕 、 折 钗 股 、 锥 画 沙 、 印 印 泥 者 , 於 此 可 悟 入 。 ” 巘 少 著 述 , 所 传 绪 论 仅 此 。 当 时 与 梁 同 书 并 称 , 巘 曰 “ 北 梁 ” , 同 书 曰 “ 南 梁 ” 。梁 同 书 , 字 元 颖 , 晚 号 山 舟 , 浙 江 钱 塘 人 , 大 学 士 诗 正 子 。 乾 隆 十 七 年 , 会 试 未 第 , 高 宗 特 赐 与 殿 试 , 入 翰 林 , 大 考 , 擢 侍 讲 。 淡 於 荣 利 , 未 老 , 因 疾 不 出 。 晚 年 重 宴 鹿 鸣 , 加 侍 讲 学 士 衔 。 卒 , 年 九 十 三 。 好 书 出 天 性 , 十 二 岁 能 为 擘 窠 大 字 。 初 法 颜 、 柳 , 中 年 用 米 法 , 七 十 后 乃 变 化 。 名 满 天 下 , 求 书 者 纸 日 数 束 , 日 本 、 琉 球 皆 重 之 。尝 与 张 燕 昌 论 书 , 略 曰 : “ 古 人 云 ‘ 笔 力 直 透 纸 背 ’ , 当 与 天 马 行 空 参 看 。 今 人 误 认 透 纸 , 便 如 药 山 所 云 ‘ 看 穿 牛 皮 ’ , 终 无 是 处 。 盖 透 纸 者 , 状 其 精 气 结 撰 墨 光 浮 溢 耳 , 彼 用 笔 如 游 丝 者 , 何 尝 不 透 纸 背 耶 ? 用 腕 力 使 极 软 之 笔 自 见 , 譬 如 人 持 一 彊 者 , 使 之 直 , 则 无 所 用 力 ; 持 一 弱 者 , 欲 不 使 之 偃 , 则 全 腕 之 力 , 自 然 集 於 两 指 端 。 其 实 书 者 只 知 指 运 , 而 不 知 有 腕 力 也 。 藏 锋 之 说 , 非 笔 如 钝 锥 之 谓 , 自 来 书 家 从 无 不 出 锋 者 , 只 是 处 处 留 得 笔 住 , 不 使 直 走 。 笔 耍 软 , 软 则 遒 ; 笔 要 长 , 长 则 灵 ; 笔 耍 饱 , 饱 则 腴 ; 落 笔 耍 快 , 快 则 意 出 。 书 家 燥 锋 曰 渴 笔 , 画 家 亦 有 枯 笔 , 二 字 判 然 不 同 。 渴 则 不 润 , 枯 则 死 矣 。 今 人 喜 用 硬 笔 故 枯 。 帖 教 人 看 , 不 教 人 摹 。 今 人 只 是 刻 舟 求 剑 , 将 古 人 书 摹 画 如 小 儿 写 仿 本 , 就 便 形 似 , 岂 复 有 我 ? 字 耍 有 气 , 气 须 从 熟 得 来 。 有 气 则 有 势 , 大 小 、 长 短 、 高 下 、 欹 整 , 随 笔 所 至 , 自 然 贯 注 , 成 一 片 段 , 却 著 不 得 丝 毫 摆 布 , 熟 后 自 知 。 中 锋 之 法 , 笔 提 得 起 , 自 然 中 , 亦 未 尝 无 兼 用 侧 锋 处 , 总 为 我 一 缕 笔 尖 所 使 , 虽 不 中 亦 中 。 乱 头 粗 服 非 字 也 , 求 逸 则 野 , 求 旧 则 拙 , 此 处 不 可 有 半 点 名 心 在 。 ” 同 书 平 生 书 旨 , 与 梁 巘 之 异 同 , 具 见 於 此 。邓 石 如 , 初 名 避 仁 宗 讳 , 遂 以 字 行 , 改 字 顽 伯 , 安 徽 怀 宁 人 。 居 皖 公 山 下 , 又 号 完 白 山 人 。 少 产 僻 乡 , 鲜 闻 见 , 独 好 刻 石 , 仿 汉 人 印 篆 甚 工 。 弱 冠 孤 贫 , 游 寿 州 , 梁 巘 见 其 篆 书 , 惊 为 笔 势 浑 鸷 , 而 未 尽 得 古 法 。 介 谒 江 宁 梅 镠 , 都 御 史 瑴 成 子 也 。 家 多 弆 藏 金 石 善 本 , 尽 出 示 之 , 为 具 衣 食 楮 墨 , 使 专 肄 习 。好 石 鼓 文 , 李 斯 峄 山 碑 、 泰 山 刻 石 , 汉 开 母 石 阙 , 敦 煌 太 守 碑 , 吴 苏 建 国 山 碑 , 皇 象 天 发 神 谶 碑 , 唐 李 阳 冰 城 隍 庙 碑 、 三 坟 记 , 每 种 临 摹 各 百 本 。 又 苦 篆 体 不 备 , 写 说 文 解 字 二 十 本 。 帝 搜 三 代 钟 鼎 , 秦 、 汉 瓦 当 、 碑 额 。 五 年 , 篆 书 成 。 乃 学 汉 分 , 临 史 晨 前 、 后 碑 , 华 山 碑 , 白 石 神 君 , 张 迁 , 潘 校 官 , 孔 羡 , 受 禅 , 大 飨 诸 碑 , 各 五 十 本 。 三 年 , 分 书 成 。 石 如 篆 法 以 二 李 为 宗 , 纵 横 辟 阖 , 得 之 史 籀 , 稍 参 隶 意 , 杀 锋 以 取 劲 折 , 字 体 微 方 , 与 秦 、 汉 当 额 为 近 。 分 书 结 体 严 重 , 约 峄 山 、 国 山 之 法 而 为 之 。 自 谓 : “ 吾 篆 未 及 阳 冰 , 而 分 不 减 梁 鹄 。 ”客 梅 氏 八 年 , 学 既 成 , 遍 游 名 山 水 , 以 书 刻 自 给 。 游 黄 山 , 至 歙 , 鬻 篆 於 贾 肆 。 编 修 张 惠 言 故 深 究 秦 篆 , 时 馆 修 撰 金 榜 家 , 偶 见 石 如 书 , 语 榜 曰 : “ 今 日 得 见 上 蔡 真 迹 。 ” 乃 冒 雨 同 访 於 荒 寺 , 榜 备 礼 客 之 於 家 。 荐 於 尚 书 曹 文 埴 , 偕 至 京 师 , 大 学 士 刘 墉 、 副 都 御 史 陆 锡 熊 皆 惊 异 曰 : “ 千 数 百 年 无 此 作 矣 ! ” 时 京 师 论 篆 、 分 者 , 多 宗 内 阁 学 士 翁 方 纲 , 方 纲 以 石 如 不 至 其 门 , 力 诋 之 。 石 如 乃 去 , 客 两 湖 总 督 毕 沅 , 沅 故 好 客 , 吴 中 名 士 多 集 节 署 , 裘 马 都 丽 , 石 如 独 布 衣 徒 步 。 居 三 年 , 辞 归 , 沅 为 置 田 宅 , 俾 终 老 。 濒 行 , 觞 之 , 曰 : “ 山 人 , 吾 幕 府 一 服 清 凉 散 也 ! ” 石 如 年 四 十 六 始 娶 , 常 往 来 江 、 淮 间 , 卒 , 年 六 十 三 。子 传 密 , 初 名 廷 玺 , 字 守 之 。 从 李 兆 洛 学 , 晚 客 曾 国 藩 幕 。 能 以 篆 书 世 其 家 。当 乾 、 嘉 之 间 , 嘉 定 钱 坫 、 阳 湖 钱 伯 坰 , 皆 以 书 名 。 坫 自 负 其 篆 直 接 阳 冰 , 尝 游 焦 山 , 见 壁 间 篆 书 心 经 , 叹 为 阳 冰 之 亚 。 既 而 知 为 石 如 所 作 , 摭 其 不 合 六 书 者 以 为 诋 。 伯 坰 故 服 石 如 篆 、 分 为 绝 业 , 及 见 其 行 、 草 , 叹 曰 : “ 此 杨 少 师 神 境 也 ! ” 复 与 论 笔 法 不 合 , 遂 助 坫 诋 之 尤 力 。 坫 见 儒 林 传 。伯 坰 , 字 鲁 斯 , 自 号 仆 射 山 人 , 尚 书 维 城 从 子 。 少 孤 , 力 学 , 工 诗 嗜 酒 , 广 交 游 , 以 国 子 监 生 终 。 书 学 颜 平 原 、 李 北 海 , 尝 曰 : “ 古 人 用 兔 毫 , 故 书 有 中 线 , 今 用 羊 毫 , 其 精 者 乃 成 双 钩 。 吾 躭 此 五 十 年 , 才 十 得 三 四 。 ” 论 者 谓 自 刘 墉 殁 , 正 、 行 书 以 伯 坰 为 第 一 。 其 执 笔 , 虚 小 指 , 以 三 指 包 管 外 , 与 大 指 相 拒 , 侧 毫 入 纸 , 助 怒 张 之 势 。 指 腕 皆 不 动 , 以 肘 来 去 , 斥 古 今 相 承 拨 镫 之 说 。 石 如 作 书 , 则 悬 腕 双 钩 , 管 随 指 转 , 两 家 法 大 殊 。吴 育 , 字 山 子 , 江 苏 吴 江 人 。 与 包 世 臣 、 李 兆 洛 游 , 能 文 , 工 书 。 谓 : “ 下 笔 须 使 笔 毫 平 铺 纸 上 , 乃 四 面 圆 足 , 此 阳 冰 篆 法 , 书 家 真 秘 密 语 。 ” 世 臣 取 其 说 。 育 篆 书 尤 工 , 法 与 石 如 差 近 。杨 沂 孙 , 字 咏 春 , 江 苏 常 熟 人 。 道 光 二 十 三 年 举 人 , 官 安 徽 凤 阳 知 府 。 父 忧 归 , 遂 不 出 , 自 号 濠 叟 , 少 学 於 李 兆 洛 , 治 周 、 秦 诸 子 。 耽 书 法 , 尤 致 力 於 篆 、 籀 , 著 文 字 解 说 问 譌 , 欲 补 苴 段 玉 裁 、 王 筠 所 未 备 。 又 考 上 古 逮 史 籀 、 李 斯 , 折 衷 於 许 慎 , 作 在 昔 篇 。 篆 、 隶 宗 石 如 , 而 多 自 得 。 尝 曰 : “ 吾 书 篆 、 籀 , 颉 颃 邓 氏 , 得 意 处 或 过 之 ; 分 、 隶 则 不 能 及 也 。 ” 光 绪 七 年 , 卒 , 年 六 十 九 。 沂 孙 同 时 工 篆 、 籀 者 , 又 推 吴 大 澂 , 自 有 传 。吴 熙 载 , 初 名 廷 飏 , 以 字 行 , 后 又 字 让 之 , 江 苏 仪 徵 人 。 先 世 居 江 宁 , 父 明 煌 , 始 游 扬 州 , 善 相 人 术 。 熙 载 为 诸 生 , 博 学 多 能 , 从 包 世 臣 学 书 。 世 臣 创 明 北 朝 书 派 , 溯 源 穷 流 , 为 一 家 之 学 。 其 笔 法 兼 采 同 时 黄 乙 生 、 王 良 士 、 吴 育 、 朱 昂 之 、 邓 石 如 诸 人 之 说 。 执 笔 , 食 指 高 钩 , 大 指 加 食 指 、 中 指 之 间 , 中 指 内 钩 , 小 指 贴 名 指 外 拒 , 管 向 左 迤 , 后 稍 偃 , 若 指 鼻 准 。 运 锋 , 使 笔 毫 平 铺 纸 上 , 笔 笔 断 而 后 起 。 结 字 计 白 当 黑 , 使 左 右 牝 牡 相 得 , 自 谓 合 古 人 八 法 、 九 宫 之 旨 。 熙 载 恪 守 师 法 , 世 臣 真 、 行 、 藁 草 无 不 工 , 嗜 篆 、 分 而 未 致 力 , 熙 载 篆 、 分 功 力 尤 深 。 复 纵 笔 作 画 , 亦 有 士 气 。 咸 丰 中 , 卒 。与 熙 载 同 受 包 氏 法 者 , 江 都 梅 植 之 蕴 生 , 甘 泉 杨 亮 季 子 , 高 凉 黄 洵 修 存 , 馀 姚 毛 长 龄 仰 苏 , 旌 德 姚 配 中 仲 虞 , 松 桃 杨 承 汪 挹 之 。 配 中 详 儒 林 传 。植 之 , 道 光 十 九 年 举 人 。 通 经 , 以 诗 鸣 , 世 臣 尤 称 其 书 。 谓 其 跌 宕 遒 丽 ,  段 炼 旧 搨 , 血 脉 精 气 , 奔 赴 腕 下 , 熙 载 未 之 敢 先 。 又 得 琴 法 於 吴 思 伯 之 女 弟 子 颜 夫 人 , 独 具 神 解 。 纠 正 思 伯 传 谱 , 於 古 操 制 曲 之 故 , 辄 能 知 之 。 自 署 所 居 曰 嵇 庵 。 配 中 与 有 同 嗜 , 著 琴 学 二 卷 。 植 之 五 十 而 卒 , 琴 法 未 有 传 书 。亮 , 世 为 将 家 , 袭 骑 都 尉 世 职 。 笃 学 敦 行 , 江 、 淮 间 士 大 夫 多 称 之 。 书 亚 於 熙 载 。合 肥 沈 用 熙 最 后 出 , 至 光 绪 末 始 卒 , 年 近 八 十 。 毕 生 守 师 法 , 最 为 包 门 老 弟 子 。世 臣 叙 次 清 一 代 书 人 为 五 品 , 分 九 等 : “ 平 和 简 静 , 遒 丽 天 成 , 曰 神 品 ; 酝 酿 无 迹 , 横 直 相 安 , 曰 妙 品 ; 逐 迹 寻 源 , 思 力 交 至 , 曰 能 品 ; 楚 调 自 歌 , 不 谬 风 雅 , 曰 逸 品 ; 墨 守 迹 象 , 雅 有 门 庭 , 曰 佳 品 。 神 品 一 人 , 邓 石 如 隶 及 篆 书 。 妙 品 上 一 人 , 邓 石 如 分 及 真 书 ; 妙 品 下 二 人 , 刘 墉 小 真 书 , 姚 鼐 行 草 书 。 能 品 上 七 人 , 释 邱 山 真 及 行 书 , 宋 玨 分 榜 书 , 傅 山 草 书 , 姜 宸 英 行 书 , 邓 石 如 草 书 , 刘 墉 榜 书 , 黄 乙 生 行 榜 书 ; 能 品 下 二 十 三 人 , 王 铎 草 书 , 周 亮 工 草 书 , 笪 重 光 行 书 , 吴 大 来 草 书 , 赵 润 草 榜 书 , 张 照 行 书 , 刘 绍 庭 草 榜 书 , 吴 襄 行 书 , 翟 赐 履 草 书 , 王 澍 行 书 , 周 於 礼 行 书 , 梁 巘 真 及 行 书 , 翁 方 纲 行 书 , 于 令  行 书 , 巴 慰 祖 分 书 , 顾 光 旭 行 书 , 张 惠 言 篆 书 , 王 文 治 方 寸 真 书 , 刘 墉 行 书 , 汪 庭 桂 分 书 , 钱 伯 坰 行 及 榜 书 , 陈 希 祖 行 书 , 黄 乙 生 小 真 行 书 。 逸 品 上 十 五 人 , 顾 炎 武 正 书 , 萧 云 从 行 书 , 释 雪 浪 行 书 , 郑 簠 分 及 行 书 , 高 其 佩 行 书 , 陈 洪 绶 行 书 , 程 邃 行 书 , 纪 映 锺 行 书 , 金 农 分 书 , 张 鹏 翀 行 书 , 袁 枚 行 书 , 朱 筠 藁 书 , 朱 珪 真 书 , 邓 石 如 行 书 , 宋 镕 行 书 ; 逸 品 下 十 六 人 , 王 时 敏 行 及 分 书 , 朱 彝 尊 分 及 行 书 , 程 京 萼 行 书 , 释 道 济 行 书 , 赵 青 藜 真 及 行 书 , 钱 载 行 书 , 程 瑶 田 小 真 书 , 巴 慰 祖 行 书 , 汪 中 行 书 , 毕 涵 行 书 , 陈 淮 行 书 , 姚 鼐 小 真 书 , 程 世 淳 行 书 , 李 天 澂 行 书 , 伊 秉 绶 行 书 , 张 桂 岩 行 书 。 佳 品 上 二 十 二 人 , 沈 荃 真 书 , 王 鸿 绪 行 书 , 先 著 行 书 , 查 士 标 行 书 , 汪 士 鋐 真 书 , 何 焯 小 真 书 , 陈 奕 禧 行 书 , 陈 鹏 年 行 书 , 徐 良 行 书 , 蒋 衡 真 书 , 于 振 行 书 , 赵 知 希 草 书 , 孔 继 涑 行 书 , 稽 璜 真 书 , 钱 澧 行 书 , 桂 馥 分 书 , 翁 方 纲 小 真 书 , 张 燕 昌 小 真 书 , 康 基 田 行 书 , 钱 坫 篆 书 , 谷 际 岐 行 书 , 洪 梧 小 真 书 ; 佳 品 下 十 人 , 郑 来 行 书 , 林 佶 小 真 书 , 方 观 承 行 书 , 董 邦 达 行 书 , 华 嵒 行 书 , 秦 大 士 行 书 , 高 方 小 真 书 , 金 榜 真 书 , 吴 俊 行 书 , 陈 崇 本 小 真 书 。 ” 九 品 共 九 十 七 人 , 重 见 者 六 人 , 实 九 十 一 人 。 复 增 能 品 上 一 人 , 张 琦 真 、 行 及 分 书 ; 能 品 下 三 人 , 于 书 佃 行 书 , 段 玉 立 小 真 及 草 书 , 吴 德 旋 行 书 。 佳 品 上 六 人 , 吴 育 篆 及 行 书 , 方 履 籛 分 书 , 梅 植 之 行 书 , 朱 昂 之 行 书 , 李 兆 洛 行 书 , 徐 准 宜 真 书 。其 后 包 氏 之 学 盛 行 , 咸 、 同 以 来 , 以 书 名 者 , 何 绍 基 、 张 裕 钊 、 翁 同 龢 三 家 最 著 , 并 见 他 传 。 绍 基 宗 颜 平 原 法 , 晚 复 出 入 汉 分 ; 裕 钊 源 出 於 包 氏 ; 同 龢 规 模 闳 变 , 不 为 诸 家 所 囿 , 为 一 代 后 劲 云 。

网赌倍投违规吗卷 五 百 四 列 传 二 百 九 十 一卷 五 百 六 列 传 二 百 九 十 三◎ 畴 人 一薛 凤 祚 杜 知 耕 龚 士 燕 王 锡 阐 潘 柽 樟 方 中 通 揭 暄 梅 文 鼎 子 以 燕 孙 瑴 成 曾 孙 钫 弟 文 鼐 文 鼏 明 安 图 子 新 陈 际 新 张 肱 刘 湘 煃 王 元 启 朱 鸿 博 启 许 如 兰推 步 之 学 , 由 疏 渐 密 。 泰 西 新 法 , 晚 明 始 入 中 国 , 至 清 而 中 、 西 薈 萃 , 遂 集 大 成 。 圣 祖 聪 明 天 亶 , 研 究 历 算 , 妙 契 精 微 。 一 时 承 学 之 士 , 蒸 蒸 乡 化 , 肩 背 相 望 。 二 百 年 来 , 推 步 之 学 , 日 臻 邃 密 , 匪 特 辟 古 学 之 榛 芜 , 抑 且 补 西 人 之 罅 漏 。 嘉 庆 初 , 阮 元 撰 畴 人 传 , 后 学 一 再 续 之 , 唐 、 宋 以 来 , 於 斯 为 盛 。 今 甄 其 卓 然 名 家 者 著 於 篇 , 其 政 事 、 文 学 登 於 列 传 及 儒 林 、 文 苑 者 ; 西 人 官 钦 天 监 , 厕 於 卿 贰 , 各 自 有 传 者 : 不 具 列 焉 。薛 凤 祚 , 字 仪 甫 , 淄 川 人 。 少 习 算 , 从 魏 文 魁 游 , 主 持 旧 法 。 顺 治 中 , 与 法 人 穆 尼 阁 谈 算 , 始 改 从 西 学 , 尽 传 其 术 , 因 著 算 学 会 通 正 集 十 二 卷 , 考 验 二 十 八 卷 , 致 用 十 六 卷 。 其 曰 对 数 比 例 者 , 乃 西 算 以 假 数 求 真 数 之 便 法 也 ; 曰 中 法 四 线 , 以 西 法 六 十 分 为 度 , 不 便 以 十 进 位 , 改 从 古 法 , 以 百 分 为 度 , 所 列 止 正 弦 、 馀 弦 、 正 切 、 馀 切 , 故 曰 四 线 。 其 推 步 诸 书 : 曰 太 阳 太 阴 诸 行 法 原 , 曰 木 火 土 三 星 经 行 法 原 , 曰 交 食 法 原 , 曰 历 年 甲 子 , 曰 求 岁 实 , 曰 五 星 高 行 , 曰 交 食 表 , 曰 经 星 中 星 , 曰 西 域 回 回 术 , 曰 西 域 表 , 曰 今 西 法 选 要 , 曰 今 法 表 , 皆 会 中 、 西 以 立 法 。 以 顺 治 十 二 年 乙 未 天 正 冬 至 为 元 , 诸 应 皆 从 以 起 算 。 以 三 百 六 十 五 日 二 十 三 刻 三 分 五 十 七 秒 五 微 为 岁 实 , 黄 、 赤 道 交 度 有 加 减 , 恒 星 岁 行 五 十 二 秒 , 与 天 步 真 原 法 同 。 梅 文 鼎 谓 其 书 详 於 法 , 而 无 快 论 以 发 其 趣 , 盖 其 时 新 法 初 行 , 中 、 西 文 字 辗 转 相 通 , 故 词 旨 未 能 尽 畅 。 然 贯 通 其 中 、 西 , 要 不 愧 为 一 代 畴 人 之 功 首 云 。凤 祚 定 岁 实 秒 数 为 五 十 七 , 与 奈 端 合 , 与 穆 尼 阁 以 为 四 十 五 秒 者 不 同 , 则 其 学 非 墨 守 穆 氏 可 知 。 或 讥 其 谨 守 穆 尼 阁 成 法 , 依 数 推 衍 , 非 笃 论 也 。杜 知 耕 , 字 端 甫 , 号 伯 瞿 , 柘 城 举 人 。 精 研 几 何 , 以 利 玛 窦 、 徐 光 启 所 译 几 何 原 本 复 加 删 削 , 作 几 何 论 约 七 卷 , 后 附 十 条 , 则 知 耕 所 作 也 。 言 其 法 似 为 本 书 所 无 , 其 理 实 涵 各 题 之 内 , 非 能 于 本 书 之 外 别 生 新 义 也 。 称 后 附 者 , 以 别 于 丁 氏 、 利 氏 之 增 题 也 。 又 杂 取 诸 家 算 学 , 参 以 西 人 之 说 , 依 古 九 章 为 目 , 作 数 学 钥 六 卷 。 言 数 非 图 不 明 , 图 非 指 不 明 , 图 中 用 甲 乙 等 字 作 志 者 , 代 指 也 , 故 其 书 于 图 解 尤 详 。 梅 文 鼎 称 其 图 註 九 章 , 颇 中 肯 綮 云 。龚 士 燕 , 字 武 任 , 武 进 人 。 少 颖 异 能 文 , 讲 求 性 理 , 旁 通 算 术 , 发 明 蔡 氏 律 吕 新 书 , 推 演 黄 锺 圜 径 、 开 方 密 率 诸 法 , 而 於 元 太 史 郭 守 敬 授 时 术 尤 得 其 秘 。 如 求 冬 至 时 刻 , 上 推 百 年 加 一 算 , 以 为 岁 周 三 百 六 十 五 日 二 十 四 刻 二 十 五 分 之 内 , 满 百 年 消 长 一 分 。 核 之 春 秋 日 食 三 十 七 事 , 多 与 符 合 。 又 如 推 晦 、 朔 、 弦 、 望 , 以 太 阳 之 盈 与 太 阴 之 迟 , 以 太 阴 之 疾 与 太 阳 之 缩 皆 相 并 , 为 同 名 相 从 ; 以 太 阳 之 盈 与 太 阴 之 疾 , 以 太 阴 之 迟 与 太 阳 之 缩 皆 相 减 , 为 异 名 相 消 : 乃 得 盈 缩 迟 疾 化 为 加 减 时 刻 之 差 。 以 此 加 减 朔 望 之 大 、 小 馀 分 , 得 定 朔 弦 望 诸 时 刻 。 至 盈 、 缩 、 迟 、 疾 , 郭 守 敬 创 平 、 立 、 定 三 差 , 理 隐 数 繁 , 能 审 其 机 括 , 绘 图 以 明 之 。又 如 赤 道 变 黄 道 之 法 , 谓 在 二 至 后 者 , 以 度 率 一 零 八 六 五 除 赤 道 积 度 变 为 黄 道 宿 度 ; 在 二 分 后 者 , 以 度 率 一 零 八 六 五 乘 赤 道 积 度 变 为 黄 道 宿 度 。 凡 此 授 时 之 术 , 引 伸 益 明 。 其 馀 月 离 五 星 等 法 , 与 回 回 、 西 洋 诸 算 , 遇 有 疑 难 , 无 不 洞 悉 。 至 日 、 月 体 径 有 大 小 , 交 食 限 数 有 浅 深 , 具 见 其 奥 。 且 悟 唐 顺 之 弧 容 直 阔 之 法 , 以 推 求 太 阴 出 入 黄 道 , 在 内 在 外 , 不 离 乎 六 度 。 自 是 一 应 七 政 、 气 朔 、 交 食 诸 端 , 按 法 而 推 , 百 不 失 一 。康 熙 六 年 , 诏 募 天 下 知 算 之 士 , 於 是 入 都 。 其 时 钦 天 监 用 大 统 算 七 政 多 不 合 天 , 奉 旨 在 观 象 台 每 日 测 验 , 而 金 星 比 算 差 至 十 度 。 因 修 改 古 法 , 乃 据 七 年 所 测 表 景 推 测 太 盈 缩 , 又 据 日 测 五 星 行 度 , 考 其 迟 疾 。 彼 此 推 求 加 减 , 气 、 闰 、 转 、 交 诸 应 , 测 验 皆 与 天 合 。 盖 其 法 亦 本 郭 守 敬 , 太 阳 为 气 应 , 推 冬 至 日 躔 用 之 ; 太 阴 周 天 为 转 应 , 朔 望 用 之 ; 日 月 地 球 之 运 , 同 在 一 直 线 , 视 点 上 为 交 应 , 推 日 月 食 用 之 ; 合 气 盈 、 朔 虚 之 奇 零 为 闰 应 , 推 闰 月 用 之 ; 此 外 又 有 金 、 木 、 水 、 火 、 土 同 聚 一 宿 为 合 应 , 推 五 星 用 之 。修 改 诸 应 , 取 顺 治 元 年 甲 申 为 元 , 以 应 世 祖 章 皇 帝 抚 有 中 夏 之 祥 , 钦 天 监 名 为 “ 改 应 法 ” 。 既 改 气 、 闰 、 转 、 交 诸 应 , 复 改 迟 、 疾 限 及 求 差 诸 法 , 又 改 冬 至 黄 道 日 出 分 依 步 中 星 内 法 。 又 盈 缩 迟 疾 无 积 度 , 日 食 无 时 差 , 皆 与 天 合 。 台 官 交 章 保 荐 。 八 年 , 历 书 告 成 , 奏 对 武 英 殿 , 授 历 科 博 士 。 时 有 荐 西 人 南 怀 仁 等 於 朝 , 及 其 实 测 诸 术 , 验 且 捷 , 遂 定 用 西 法 , 而 古 历 卒 不 行 。十 年 , 以 疾 归 , 著 有 象 纬 考 一 卷 、 历 言 大 略 一 卷 。 其 天 体 论 一 卷 及 闇 虚 、 中 星 、 交 食 、 定 朔 、 五 星 诸 论 俱 佚 。王 锡 阐 , 字 晓 菴 , 吴 江 人 。 兼 通 中 、 西 之 学 , 自 立 新 法 , 用 以 测 日 、 月 食 不 爽 秒 忽 。 每 遇 天 晴 霁 , 辄 登 屋 卧 鸱 吻 察 星 象 , 竟 夕 不 寐 。 著 晓 庵 新 法 六 卷 , 序 曰 ; “ 炎 帝 八 节 , 历 之 始 也 , 而 其 书 不 传 。 黄 帝 、 虞 、 夏 、 殷 、 周 、 鲁 七 历 , 先 儒 谓 系 伪 作 。 今 七 历 俱 存 , 大 指 与 汉 历 相 似 , 而 章 蔀 气 朔 , 未 睹 其 真 , 为 汉 人 所 讬 无 疑 。 太 初 、 三 统 , 法 虽 疏 远 , 而 创 始 之 功 , 不 可 泯 也 。 刘 洪 、 姜 岌 , 次 第 阐 明 , 何 、 祖 专 力 表 、 圭 , 益 称 精 切 。 自 此 南 、 北 历 象 , 率 能 好 学 深 思 , 多 所 推 论 , 皆 非 浅 近 所 及 。 唐 历 大 衍 稍 密 , 然 开 元 甲 子 当 食 不 食 , 一 行 乃 为 谀 词 以 自 解 , 何 如 因 差 以 求 合 乎 ? ”又 曰 : “ 明 初 元 统 造 大 统 历 , 因 郭 守 敬 遗 法 , 增 损 不 及 百 一 , 岂 以 守 敬 之 术 果 能 度 越 前 人 乎 ? 守 敬 治 历 , 首 重 测 日 , 余 尝 取 其 表 景 , 反 覆 布 算 , 前 后 牴 牾 。 馀 所 创 改 , 多 非 密 率 。 在 当 日 已 有 失 食 失 推 之 咎 , 况 乎 遗 籍 散 亡 , 法 意 无 徵 。 兼 之 年 远 数 盈 , 违 天 渐 远 , 安 可 因 循 不 变 耶 ? 元 氏 艺 不 逮 郭 , 在 廷 诸 臣 , 又 不 逮 元 , 卒 使 昭 代 大 典 , 踵 陋 袭 伪 。 虽 有 李 德 芳 苦 争 之 , 然 德 芳 不 能 推 理 , 而 株 守 陈 言 , 无 以 相 胜 , 诚 可 叹 也 ! ”又 曰 : “ 万 历 季 年 , 西 人 利 氏 来 华 , 颇 工 历 算 。 崇 祯 初 , 命 礼 臣 徐 光 启 译 其 书 , 有 历 指 为 法 原 , 历 表 为 法 数 , 书 百 馀 卷 , 数 年 而 成 , 遂 盛 行 于 世 。 言 历 者 莫 不 奉 为 俎 豆 。 吾 谓 西 历 善 矣 , 然 以 为 测 候 精 详 可 也 , 以 为 深 知 法 意 未 可 也 。 循 其 理 而 求 通 , 可 也 ; 安 其 误 而 不 辨 , 不 可 也 。 姑 举 其 概 : 二 分 者 , 春 、 秋 平 气 之 中 ; 二 至 者 , 日 道 南 、 北 之 中 也 。 大 统 以 平 气 授 人 时 , 以 盈 缩 定 日 躔 。 西 人 既 用 定 气 , 则 分 、 正 为 一 , 因 讥 中 历 节 气 差 至 二 日 。 夫 中 历 岁 差 数 强 , 盈 缩 过 多 , 恶 得 无 差 ? 然 二 日 之 异 , 乃 分 、 正 殊 科 , 非 不 知 日 行 之 朓 朒 而 致 误 也 。 历 指 直 以 怫 己 而 讥 之 , 不 知 法 意 一 也 。 诸 家 造 历 , 必 有 积 年 日 法 , 多 寡 任 意 , 牵 合 由 人 。 守 敬 去 积 年 而 起 自 辛 巳 , 屏 日 法 而 断 以 万 分 , 识 诚 卓 也 。 西 历 命 日 之 时 以 二 十 四 , 命 时 之 分 以 六 十 , 通 计 一 日 为 分 一 千 四 百 四 十 , 是 复 用 日 法 矣 。 至 於 刻 法 , 彼 所 无 也 。 近 始 每 时 四 分 之 , 为 一 日 之 刻 九 十 六 。 彼 先 求 度 而 后 日 , 尚 未 觉 其 繁 , 施 之 中 历 则 窒 矣 。 乃 执 西 法 反 谓 中 历 百 刻 不 適 于 用 , 何 也 ? 且 日 食 时 差 法 之 九 十 有 六 , 与 日 刻 之 九 十 六 何 与 乎 ? 而 援 以 为 据 , 不 知 法 意 二 也 。 天 体 浑 沦 , 初 无 度 分 可 指 , 昔 人 因 一 日 日 躔 命 为 一 度 , 日 有 疾 徐 , 断 以 平 行 , 数 本 顺 天 , 不 可 损 益 。 西 人 去 周 天 五 度 有 奇 , 敛 为 三 百 六 十 , 不 过 取 便 割 圜 , 岂 真 天 道 固 然 ? 而 党 同 伐 异 , 必 曰 日 度 为 非 , 讵 知 三 百 六 十 尚 非 天 真 有 此 度 数 乎 ? 不 知 法 意 三 也 。 上 古 置 闰 , 忄 互 于 岁 终 , 盖 历 术 疏 阔 , 计 岁 以 置 闰 也 。 中 古 法 日 趋 密 , 始 计 月 以 置 闰 , 而 闰 于 积 终 , 故 举 中 气 以 定 月 , 而 月 无 中 气 者 即 为 闰 。 大 统 专 用 平 气 , 置 闰 必 得 其 月 , 新 法 改 用 定 气 , 致 一 月 有 两 中 气 之 时 , 一 岁 有 两 可 闰 之 月 , 若 辛 丑 西 历 者 , 不 亦 盭 乎 ! 夫 月 无 平 中 气 者 , 乃 为 积 馀 之 终 , 无 定 中 气 者 , 非 其 月 也 。 不 能 虚 衷 深 考 , 而 以 卤 莽 之 习 , 侈 支 离 之 学 , 是 以 归 馀 之 后 , 气 尚 在 晦 ; 季 冬 中 气 , 已 入 仲 冬 ; 首 春 中 气 , 将 归 腊 杪 。 不 得 已 而 退 朔 一 日 以 塞 人 望 , 亦 见 其 技 之 穷 矣 , 不 知 法 意 四 也 。 天 正 日 躔 , 本 起 子 半 , 后 因 岁 差 , 自 丑 及 寅 。 若 夫 合 神 之 说 , 乃 星 命 家 猥 言 , 明 理 者 所 不 道 。 西 人 自 命 历 宗 , 何 至 反 为 所 惑 , 谓 天 正 日 躔 定 起 丑 初 乎 ? 况 十 二 次 命 名 , 悉 依 星 象 , 如 随 节 气 递 迁 , 虽 子 午 不 妨 异 地 , 岂 玄 枵 、 鸟 咮 亦 无 定 位 耶 ? 不 知 法 意 五 也 。 岁 实 消 长 , 昉 于 统 天 , 郭 氏 用 之 , 而 未 知 所 以 当 用 ; 元 氏 去 之 , 而 未 知 所 以 当 去 。 西 人 知 以 日 行 最 高 求 之 。 而 未 知 以 二 道 远 近 求 之 , 得 其 一 而 遗 其 一 。 当 辨 者 一 也 。 岁 差 不 齐 , 必 缘 天 运 缓 疾 , 今 欲 归 之 偶 差 , 岂 前 此 诸 家 皆 妄 作 乎 ? 黄 、 白 异 距 , 生 交 行 之 进 退 ; 黄 、 赤 异 距 , 生 岁 差 之 屈 伸 ; 其 理 一 也 。 历 指 已 明 於 月 , 何 蔽 于 日 ? 当 辨 者 二 也 。 日 躔 盈 缩 最 高 , 斡 运 古 今 不 同 , 揆 之 臆 见 , 必 有 定 数 。 不 惟 日 月 星 应 同 , 但 行 迟 差 微 , 非 毕 生 岁 月 所 可 测 度 耳 。 西 人 每 诩 数 千 年 传 人 不 乏 , 何 以 亦 无 定 论 ? 当 辨 者 三 也 。 日 月 去 人 时 分 远 近 , 儿 径 因 分 大 小 , 则 远 近 大 小 , 宜 为 相 似 之 比 例 。 西 法 日 则 远 近 差 多 , 而 儿 径 差 少 ; 月 则 远 近 差 少 , 而 儿 径 差 多 。 因 数 求 理 , 难 会 其 通 。 当 辨 者 四 也 。 日 食 变 差 , 机 在 交 分 , 日 轨 交 分 , 与 月 高 交 分 不 同 ; 月 高 交 於 本 道 , 与 交 於 黄 道 者 又 不 同 。 历 指 不 详 其 理 , 历 表 不 著 其 数 , 岂 黄 道 一 术 足 穷 日 食 之 变 乎 ? 当 辨 者 五 也 。 中 限 左 右 , 日 月 儿 差 , 时 或 一 东 一 西 。 交 、 广 以 南 , 日 月 儿 差 , 时 或 一 南 一 北 。 此 为 儿 差 异 向 与 儿 差 同 向 者 加 减 迥 别 , 历 指 岂 以 非 所 常 遇 , 故 置 不 讲 耶 ? 万 一 遇 之 , 则 学 者 何 以 立 算 ? 当 辨 者 六 也 。 日 光 射 物 , 必 有 虚 景 , 虚 景 者 , 光 径 与 实 径 之 所 生 也 。 闇 虚 恒 缩 , 理 不 出 此 。 西 人 不 知 日 有 光 径 , 仅 以 实 径 求 闇 虚 。 及 至 推 步 不 符 , 复 酌 损 径 分 以 希 偶 合 。 当 辨 者 七 也 。 月 食 定 望 , 惟 食 甚 为 然 , 亏 复 四 限 , 距 望 有 差 。 日 食 稍 离 中 限 , 即 食 甚 已 非 定 朔 。 至 于 亏 复 , 相 去 尤 远 。 西 历 乃 言 交 食 必 在 朔 、 望 , 不 用 朓 朒 次 差 。 当 辨 者 八 也 。 ”又 曰 : “ 语 云 : ‘ 步 历 甚 难 , 辨 历 甚 易 。 ’ 盖 言 象 纬 森 罗 , 得 失 无 所 遁 也 。 据 彼 所 说 , 亦 未 尝 自 信 无 差 。 五 星 经 度 , 或 失 二 十 馀 分 , 躔 离 表 验 , 或 失 数 分 , 交 食 值 此 , 所 失 当 以 刻 计 ; 凌 犯 值 此 , 所 失 当 以 日 计 矣 。 故 立 法 不 久 , 违 错 颇 多 , 余 於 历 说 已 辨 一 二 。 乃 癸 卯 七 月 望 食 当 既 不 既 , 与 夫 失 食 失 推 者 何 异 乎 ? 且 译 书 之 初 , 本 言 取 西 历 之 材 质 , 归 大 统 之 型 范 , 不 谓 尽 隳 成 宪 , 而 专 用 西 法 , 如 今 日 者 也 。 余 故 兼 采 中 、 西 , 去 其 疵 类 , 参 以 己 意 , 著 历 法 六 篇 , 会 通 若 干 事 , 改 正 若 干 事 , 表 明 若 干 事 , 增 辑 若 干 事 , 立 法 若 干 事 。 旧 法 虽 舛 , 而 未 遽 废 者 , 两 存 之 ; 理 虽 可 知 , 而 上 下 千 年 不 得 其 数 者 , 缺 之 ; 虽 得 其 数 , 而 远 引 古 测 , 未 经 目 信 者 , 别 见 补 遗 , 而 正 文 仍 袭 其 故 。 为 日 一 百 几 十 有 几 , 为 文 万 有 千 言 , 非 敢 妄 云 窥 其 堂 奥 , 庶 几 初 学 之 津 梁 也 。 ”其 法 : 度 法 百 分 , 日 法 百 刻 , 周 天 三 百 六 十 五 度 二 十 五 分 六 十 五 秒 五 十 九 微 三 十 二 纤 , 内 外 准 分 三 十 九 分 九 十 一 秒 四 十 九 微 , 次 准 九 十 一 分 六 十 八 秒 八 十 六 微 , 黄 道 岁 差 一 分 四 十 三 秒 七 十 三 微 二 十 六 纤 。 列 宿 经 纬 : 角 一 十 度 七 十 三 分 七 十 九 秒 , 南 二 度 一 分 二 十 三 秒 , 亢 一 十 度 八 十 二 分 二 十 四 秒 , 北 三 度 一 分 一 秒 , 氐 一 十 八 度 一 十 六 分 一 十 四 秒 , 北 四 十 三 分 九 十 六 秒 , 房 四 度 八 十 三 分 六 十 三 秒 , 南 五 度 四 十 六 分 一 十 九 秒 , 心 七 度 六 十 六 分 二 秒 , 南 三 度 九 十 七 分 三 十 八 秒 , 尾 一 十 五 度 八 十 二 分 七 十 八 秒 , 南 一 十 五 度 二 十 一 分 九 十 秒 , 箕 九 度 四 十 六 分 九 十 六 秒 , 南 六 度 五 十 九 分 四 十 九 秒 , 南 斗 二 十 四 度 一 十 九 分 八 十 二 秒 , 南 三 度 八 十 八 分 九 十 三 秒 , 牵 牛 七 度 七 十 九 分 五 十 五 秒 , 北 四 度 七 十 五 分 一 十 七 秒 , 婺 女 一 十 一 度 八 十 二 分 二 秒 , 北 八 度 二 十 分 五 十 九 秒 , 虚 一 十 度 一 十 二 分 九 十 一 秒 , 北 八 度 八 十 二 分 七 十 秒 , 危 二 十 度 四 十 一 分 四 秒 , 北 一 十 度 八 十 五 分 六 十 二 秒 , 营 室 一 十 五 度 九 十 二 分 二 十 秒 , 北 一 十 度 七 十 一 分 七 十 一 秒 。先 是 晓 菴 新 法 未 成 , 作 历 说 六 篇 , 历 策 一 篇 , 其 说 精 核 , 与 新 法 互 有 详 略 。 又 隐 括 中 、 西 步 术 , 作 大 统 西 历 启 蒙 。 丁 未 岁 , 因 推 步 大 统 法 作 丁 未 历 稿 。 辛 酉 八 月 朔 日 食 , 以 中 、 西 法 及 己 法 豫 定 时 刻 分 秒 , 至 期 , 与 徐 发 等 以 五 家 法 同 测 , 己 法 独 合 , 作 推 步 交 朔 测 小 记 。 又 以 治 历 首 重 割 圜 , 作 圜 解 。 测 天 当 据 仪 晷 , 造 三 晷 , 兼 测 日 、 月 、 星 , 因 作 三 辰 晷 志 。 俱 能 究 术 数 之 微 奥 , 补 西 人 所 不 逮 。 与 同 时 青 州 薛 凤 祚 齐 名 , 称 “ 南 王 北 薛 ” 云 。 历 策 有 云 : “ 每 遇 交 会 , 必 以 所 步 、 所 测 课 较 疏 密 , 疾 病 寒 暑 无 间 , 变 周 、 改 应 、 增 损 、 经 纬 、 迟 疾 诸 率 , 于 兹 三 十 年 所 。 ” 亦 可 以 想 见 作 者 实 测 之 诣 力 矣 。潘 柽 樟 , 字 力 田 。 与 王 锡 阐 同 邑 友 善 。 锡 阐 尝 馆 其 家 , 讲 论 算 法 , 常 穷 日 夜 。 柽 樟 著 辛 丑 历 辨 曰 : “ 昔 尧 命 羲 和 , 曰 以 闰 月 定 四 时 成 岁 , 盖 历 法 首 重 置 闰 。 而 春 秋 传 曰 : ‘ 先 王 之 正 时 也 , 履 端 于 始 , 举 正 于 中 , 归 馀 于 终 。 ’ 所 谓 始 者 , 取 气 朔 分 齐 为 历 元 也 ; 所 谓 中 者 , 月 以 中 气 为 定 , 无 中 气 者 则 为 闰 也 ; 所 谓 终 者 , 积 气 盈 、 朔 虚 之 数 而 闰 生 焉 也 。 自 汉 以 降 , 历 术 虽 屡 变 , 未 有 能 易 此 者 。 唯 西 域 诸 历 则 不 然 , 其 法 有 闰 年 、 有 闰 日 , 而 无 闰 月 。 盖 中 历 主 日 , 而 西 历 主 度 , 不 可 强 同 也 。 今 之 为 西 历 者 , 乃 以 日 躔 求 定 气 、 求 闰 月 , 不 惟 尽 废 中 国 之 成 宪 , 而 亦 自 悖 西 域 之 本 法 矣 。 故 十 馀 年 来 , 宫 度 既 紊 , 气 序 亦 讹 。 如 戊 子 之 闰 三 月 也 , 而 置 在 四 月 ; 庚 寅 之 闰 十 一 月 也 , 而 置 在 明 年 之 二 月 ; 癸 巳 之 闰 七 月 也 , 而 置 在 六 月 ; 己 亥 之 闰 正 月 也 , 而 置 在 三 月 。 其 为 舛 误 , 何 可 胜 言 ! 然 非 深 于 历 者 , 未 易 指 摘 。 至 于 辛 丑 之 闰 月 , 则 其 失 显 然 无 以 自 解 矣 。 何 也 ? 闰 法 论 平 气 而 不 当 论 定 气 , 若 以 平 气 , 则 是 年 小 雪 在 十 月 晦 , 冬 至 在 十 一 月 朔 , 而 闰 在 两 月 之 间 。 所 谓 闰 前 之 月 中 气 在 晦 , 闰 后 之 月 中 气 在 朔 者 也 。 今 以 定 气 , 则 秋 分 居 九 月 朔 , 故 预 于 七 月 朔 置 闰 , 然 后 秋 分 仍 在 八 月 , 而 霜 降 、 小 雪 各 归 其 月 。 无 如 大 寒 定 气 乃 在 十 一 月 朔 , 而 十 二 月 又 无 中 气 , 既 不 可 再 置 一 闰 , 则 是 同 一 无 中 气 之 月 , 而 或 闰 或 否 。 彼 所 云 太 阳 不 及 交 宫 即 置 为 闰 者 , 何 独 於 此 而 自 背 其 法 乎 ? 盖 孟 秋 非 归 馀 之 终 , 故 天 正 不 能 履 端 於 始 , 地 正 不 能 举 正 於 中 也 。 如 此 , 则 四 时 不 定 , 岁 功 不 成 , 而 闰 法 又 安 用 之 ? 且 壬 寅 正 月 , 定 朔 旧 法 在 丙 子 丑 初 , 即 彼 法 亦 在 丙 子 子 正 , 则 辛 丑 之 季 冬 当 为 大 尽 , 而 明 年 正 月 中 气 复 移 於 今 岁 之 秒 。 彼 亦 自 觉 其 未 安 , 故 进 岁 朔 於 乙 亥 , 而 季 冬 为 小 尽 之 月 , 皆 所 谓 欲 盖 弥 彰 者 耳 。 即 辛 丑 岁 朔 , 以 彼 法 推 , 当 会 於 亥 正 , 而 今 在 戌 正 , 差 至 六 刻 , 其 他 牴 牾 , 更 难 枚 举 。 噫 ! 作 法 如 是 , 而 犹 自 以 为 尽 善 , 可 乎 ? 盖 其 说 以 日 行 盈 缩 为 节 气 短 长 , 每 遇 日 行 最 盈 , 则 一 月 可 置 一 气 , 是 古 有 气 盈 、 朔 虚 , 而 今 更 有 气 虚 、 朔 盈 矣 。 然 或 晦 朔 两 节 而 中 气 介 其 间 。 如 丙 戌 仲 冬 , 去 闰 稍 远 , 犹 可 不 论 ; 独 辛 丑 仲 冬 , 冬 至 、 大 寒 俱 在 晦 朔 , 去 闰 最 近 , 进 退 无 据 。 苟 且 迁 就 , 有 不 胜 其 弊 者 。 夫 闰 法 之 主 平 气 , 行 之 已 数 千 年 矣 , 今 一 变 其 术 , 未 久 而 辄 穷 , 至 於 无 可 如 何 , 则 又 安 取 纷 更 为 也 ! ” 柽 樟 后 坐 法 死 。 弟 耒 , 亦 学 历 算 , 见 文 苑 传 。方 中 通 , 字 位 伯 , 桐 城 人 。 集 诸 家 之 说 , 著 数 度 衍 二 十 四 卷 , 附 录 一 卷 。 言 : “ 九 章 皆 出 於 句 股 , 环 矩 以 为 圆 , 合 矩 以 为 方 , 方 数 为 典 。 以 方 出 圆 , 句 股 之 所 生 也 ; 少 广 , 方 圆 所 出 也 。 方 田 、 商 功 , 皆 少 广 所 出 。 一 方 一 圆 , 其 间 不 齐 , 始 出 差 分 , 而 均 输 对 差 分 之 数 , 盈 朒 借 差 求 均 。 又 差 分 、 均 输 所 出 , 而 以 方 程 济 其 穷 。 度 量 衡 原 出 黄 锺 , 粟 布 出 焉 , 黄 锺 出 於 方 圆 者 也 。 ” 又 言 : “ 古 法 用 竹 径 一 寸 长 六 分 二 百 七 十 一 而 成 六 觚 为 一 握 , 后 世 有 珠 算 而 古 法 亡 矣 。 泰 西 之 笔 算 、 筹 算 , 皆 出 九 九 。 尺 算 即 比 例 规 , 出 三 角 。 乘 莫 善 於 筹 , 除 莫 善 於 笔 , 加 减 莫 善 於 珠 , 比 例 莫 善 於 尺 。 ” 其 珠 算 归 法 , 三 一 三 十 一 , 四 一 二 十 二 之 类 , “ 十 ” 字 俱 作 “ 馀 ”

卷 五 百 五 列 传 二 百 九 十 二卷 五 百 六 列 传 二 百 九 十 三景 意 较 多 。 吴 中 叶 桂 名 最 盛 , 传 最 广 , 懋 修 谓 桂 医 案 出 门 弟 子 , 不 尽 可 信 。 所 传 温 病 证 治 , 亦 门 人 笔 述 。 开 卷 揭 “ 温 邪 上 受 、 首 先 犯 肺 、 逆 传 心 包 ” 一 语 , 不 应 经 法 , 误 以 胃 热 为 肺 热 , 由 於 不 识 阳 明 病 , 故 著 阳 明 病 释 一 篇 , 以 阐 明 之 。 又 据 难 经 “ 伤 寒 有 五 ” 之 文 , 谓 : “ 仲 景 撰 用 难 经 , 温 病 即 在 伤 寒 中 , 治 温 病 法 不 出 伤 寒 论 外 。 ” 又 谓 : “ 瘟 疫 有 温 、 有 寒 , 与 温 病 不 同 , 医 者 多 混 称 。 吴 有 性 、 戴 天 章 为 治 疫 专 家 , 且 不 免 此 误 。 ” 著 论 辨 之 , 并 精 确 , 有 功 学 者 。懋 修 既 弃 举 业 , 不 求 仕 进 , 及 子 润 庠 登 第 , 就 养 京 邸 , 著 述 至 老 不 倦 。 光 绪 中 , 卒 。 润 庠 亦 通 医 , 官 至 大 学 士 , 自 有 传 。王 丙 , 字 朴 庄 , 吴 县 人 , 懋 修 之 外 曾 祖 也 。 著 伤 寒 论 注 , 以 唐 孙 思 邈 千 金 方 仅 采 王 叔 和 伤 寒 论 序 例 , 全 书 载 翼 方 中 , 序 次 最 古 , 据 为 定 本 。 谓 : “ 方 中 行 、 喻 昌 等 删 驳 序 例 , 乃 欲 申 己 见 , 非 定 论 。 ” 著 回 澜 说 , 争 之 甚 力 。 又 著 古 今 权 量 考 , 古 一 两 准 今 六 分 七 釐 , 一 升 准 今 七 勺 七 秒 , 承 学 者 奉 以 为 法 。吕 震 , 字 〈 木 茶 〉 村 , 浙 江 钱 塘 人 。 道 光 五 年 举 人 , 官 湖 北 荆 门 州 判 。 晚 寓 吴 , 酷 嗜 医 , 诊 疗 辄 有 奇 效 。 其 言 曰 : “ 伤 寒 论 使 学 者 有 切 实 下 手 工 夫 , 不 止 为 伤 寒 立 法 。 能 从 六 经 辨 证 , 虽 繁 剧 如 伤 寒 , 不 为 多 歧 所 误 , 杂 证 一 以 贯 之 。 ” 著 内 经 要 论 、 伤 寒 寻 源 。 懋 修 持 论 多 本 丙 、 震 云 。邹 澍 , 字 润 安 , 江 苏 武 进 人 。 有 孝 行 , 家 贫 绩 学 , 隐 於 医 。 道 光 初 , 诏 举 山 林 隐 逸 , 乡 人 议 以 澍 名 上 , 固 辞 。 澍 通 知 天 文 推 步 、 地 理 形 势 沿 革 , 诗 古 文 亦 卓 然 成 家 , 不 自 表 襮 。 所 著 书 , 医 家 言 为 多 。 伤 寒 通 解 、 伤 寒 金 匮 方 解 、 医 理 摘 要 、 医 经 书 目 , 并 不 传 。 所 刊 行 者 , 本 经 疏 证 、 续 疏 证 、 本 经 序 疏 要 。 谓 明 潜 江 刘 氏 本 草 述 , 贯 串 金 、 元 诸 家 说 , 反 多 牵 掣 , 故 所 注 悉 本 伤 寒 、 金 匮 , 疏 通 证 明 , 而 以 千 金 、 外 台 副 之 。 深 究 仲 景 制 方 精 意 , 成 一 家 之 言 。费 伯 雄 , 字 晋 卿 。 与 澍 同 邑 , 居 孟 河 , 滨 江 。 咸 、 同 间 以 医 名 远 近 , 诣 诊 者 踵 相 接 , 所 居 遂 成 繁 盛 之 区 。 持 脉 知 病 , 不 待 问 。 论 医 , 戒 偏 戒 杂 。 谓 古 医 以 “ 和 缓 ” 命 名 , 可 通 其 意 。 著 书 曰 医 醇 , 毁 於 寇 。 撮 其 要 , 成 医 醇 賸 义 , 附 方 论 。 大 旨 谓 常 病 多 , 奇 病 少 , 医 者 执 简 , 始 能 驭 繁 , 不 可 尚 异 。 享 盛 名 数 十 年 , 家 以 致 富 , 子 孙 皆 世 其 业 。 伯 雄 所 著 , 详 於 杂 病 , 略 於 伤 寒 , 与 懋 修 、 澍 宗 旨 并 不 同 。 清 末 江 南 诸 医 , 以 伯 雄 为 最 著 , 用 附 载 焉 。清 代 医 学 , 多 重 考 古 , 当 道 光 中 , 始 译 泰 西 医 书 , 王 清 任 著 医 林 改 错 。 以 中 国 无 解 剖 之 学 , 宋 、 元 后 相 传 脏 腑 诸 图 , 疑 不 尽 合 , 於 刑 人 时 , 考 验 有 得 , 参 证 兽 畜 。 未 见 西 书 , 而 其 说 与 合 。 光 绪 中 , 唐 宗 海 推 广 其 义 , 证 以 内 经 异 同 , 经 脉 奇 经 各 穴 , 及 营 卫 经 气 , 为 西 医 所 未 及 。 著 中 西 汇 通 医 经 精 义 , 欲 通 其 邮 而 补 其 缺 。 两 人 之 开 悟 , 皆 足 以 启 后 者 。蒋 平 阶 , 字 大 鸿 , 江 南 华 亭 人 。 少 孤 , 其 祖 命 习 形 家 之 学 , 十 年 , 始 得 其 传 。 遍 证 之 大 江 南 、 北 古 今 名 墓 , 又 十 年 , 始 得 其 旨 ; 又 十 年 , 始 穷 其 变 。 自 谓 视 天 下 山 川 土 壤 , 虽 大 荒 内 外 如 一 也 。 遂 著 地 理 辨 正 , 取 当 世 相 传 之 书 , 订 其 纰 缪 , 析 其 是 非 , 惟 尊 唐 杨 筠 松 一 人 , 曾 文 辿 仅 因 筠 松 以 传 。 其 於 廖 瑀 、 赖 文 俊 、 何 溥 以 下 , 视 之 蔑 如 。 以 世 所 惑 溺 者 , 莫 甚 於 平 砂 玉 尺 一 书 , 斥 其 伪 尤 力 。 自 言 事 贵 心 授 , 非 可 言 罄 , 古 书 充 栋 , 半 属 伪 造 。 其 昌 言 救 世 , 惟 在 地 理 辨 正 一 书 。 后 复 自 抒 所 得 , 作 天 元 五 歌 , 谓 此 皆 糟 粕 , 其 精 微 亦 不 在 此 , 他 无 秘 本 。 三 吴 两 浙 , 有 自 称 得 平 阶 真 传 及 伪 撰 成 书 指 为 平 阶 秘 本 者 , 皆 假 讬 也 。从 之 学 者 , 丹 阳 张 仲 馨 , 丹 徒 骆 士 鹏 , 山 阴 吕 相 烈 , 会 稽 姜 尧 , 武 陵 胡 泰 徵 , 淄 川 毕 世 持 , 他 无 所 传 授 。 姜 尧 注 青 囊 奥 语 及 平 砂 玉 尺 辨 伪 , 总 括 歌 , 即 附 地 理 辨 正 中 。平 阶 生 於 明 末 , 兼 以 诗 鸣 。 清 初 诸 老 , 多 与 唱 和 。 地 学 为 一 代 大 宗 , 所 造 罗 经 , 后 人 多 用 之 , 称 为 “ 蒋 盘 ” 云 。章 攀 桂 , 字 淮 树 , 安 徽 桐 城 人 。 乾 隆 中 , 官 甘 肃 知 县 , 累 擢 江 苏 松 太 兵 备 道 。 有 吏 才 , 多 术 艺 , 尤 精 形 家 言 。 谓 近 世 形 家 诸 书 , 理 当 辞 显 者 , 莫 如 明 张 宗 道 地 理 全 书 , 为 之 作 注 , 稍 辨 正 其 误 失 。 大 旨 本 元 人 山 阳 指 迷 之 说 , 专 主 形 势 。 攀 桂 既 仕 显 , 不 以 方 技 为 业 , 自 喜 其 术 , 每 为 亲 族 交 友 择 地 , 贫 者 助 之 财 以 葬 。 妻 吴 故 农 家 , 自 恨 门 第 微 , 攀 桂 为 购 佳 壤 葬 其 亲 , 择 子 弟 秀 异 者 抚 教 之 , 遂 登 进 士 第 , 为 望 族 。高 宗 数 南 巡 , 自 镇 江 至 江 宁 , 江 行 险 , 每 由 陆 。 诏 改 通 水 道 , 议 凿 句 容 故 破 冈 渎 , 攀 桂 相 其 地 势 , 谓 茅 山 石 巨 势 高 , 纵 成 渎 , 非 设 闸 不 可 成 , 储 水 多 劳 费 。 请 从 上 元 东 北 摄 山 下 , 凿 金 乌 珠 刀 枪 河 故 道 , 以 达 丹 徒 , 工 省 修 易 。 遂 监 其 役 , 渎 成 , 谓 之 新 河 , 百 年 来 赖 其 利 便 , 攀 桂 亦 因 获 优 擢 。大 学 士 于 敏 中 於 金 坛 里 第 筑 园 , 攀 桂 为 之 相 度 营 建 , 敏 中 殁 后 , 事 觉 , 高 宗 恶 之 , 褫 职 居 江 宁 。 晚 耽 禅 理 , 殁 时 预 知 期 日 。 兼 通 日 者 术 , 括 协 纪 辨 方 精 要 为 一 书 , 曰 选 择 正 宗 , 行 於 世 。刘 禄 , 河 南 人 。 善 风 角 。 圣 祖 召 直 蒙 养 斋 , 欲 授 以 官 , 屡 辞 。 从 上 北 征 , 会 粮 饷 乏 济 , 命 卜 之 , 曰 : “ 不 出 三 日 必 至 。 ” 果 如 其 言 。 后 从 幸 热 河 , 一 日 , 踉 跄 至 宫 门 , 请 上 速 徙 高 阜 以 避 水 厄 。 时 方 晴 霁 , 夜 山 水 涨 发 , 果 冲 没 行 宫 。 又 善 相 人 , 谓 张 廷 玉 、 史 贻 直 皆 异 日 太 平 宰 相 。 六 十 一 年 冬 , 乞 假 归 , 至 十 一 月 望 日 , 忽 命 家 人 制 縗 服 , 北 向 哭 , 未 几 , 哀 诏 至 , 正 圣 祖 崩 之 后 二 日 也 。 后 卒 於 家 。张 永 祚 , 字 景 韶 , 浙 江 钱 塘 人 。 幼 即 喜 仰 观 五 纬 , 长 通 晓 星 学 , 究 悉 天 象 。 年 近 三 十 , 督 学 王 兰 生 稔 其 学 , 录 为 诸 生 。 闽 浙 总 督 嵇 曾 筠 求 通 知 星 象 者 , 试 永 祚 策 , 立 成 数 千 言 。 荐 於 朝 , 授 钦 天 监 博 士 。 屡 引 见 , 占 候 悉 验 。 诏 刊 二 十 二 史 , 永 祚 校 勘 天 文 、 律 历 两 志 。 及 书 成 , 告 归 。 晚 著 书 , 曰 天 象 原 委 。 卒 后 , 有 女 传 其 学 。 壻 沈 度 , 亦 善 推 步 , 守 其 书 。戴 尚 文 , 湖 南 溆 浦 人 。 诸 生 。 从 鸿 胪 卿 罗 典 学 , 凡 天 官 星 卜 诸 书 , 无 不 究 览 。 尝 曰 : “ 吾 治 经 , 师 罗 先 生 。 吾 术 数 , 未 知 孰 可 吾 师 者 ? ” 闻 江 南 某 僧 精 六 壬 、 奇 门 , 往 师 焉 , 尽 得 其 秘 。 归 , 应 乡 试 长 沙 , 同 舍 生 失 金 , 尚 文 为 占 曰 : “ 君 金 若 干 , 盗 者 青 衣 , 手 鱼 肉 , 前 行 , 后 一 白 衣 随 之 , 肩 荷 重 物 。 以 某 时 , 候 驿 步 门 外 , 可 获 也 。 ” 如 其 言 往 , 果 验 。 尝 侍 母 夜 坐 , 心 动 , 知 偷 儿 入 宅 。 取 井 泥 涂 灶 门 , 书 符 封 之 , 偷 不 得 去 。嘉 庆 初 , 福 康 安 征 苗 , 招 致 才 异 , 罗 典 荐 溆 浦 两 生 , 一 严 如 煜 , 一 即 尚 文 。 谓 曰 : “ 严 生 负 经 济 才 , 应 禄 仕 ; 汝 疏 散 , 为 幕 客 , 慎 勿 官 职 自 羁 也 。 ”尚 文 见 福 康 安 , 长 揖 不 拜 , 福 康 安 欲 试 其 术 , 握 丝 带 问 曰 : “ 君 神 算 , 知 吾 握 中 何 物 ? ” 乃 请 一 字 析 其 数 , 以 五 行 推 之 , 曰 : “ 丝 缕 耳 。 ” 大 惊 异 , 礼 遇 之 , 凡 事 必 谘 。 时 苗 猖 獗 , 恒 夜 扑 营 , 尚 文 辄 预 卜 知 之 。 当 五 月 , 进 攻 旗 鼓 寨 , 占 : “ 有 大 雹 , 贼 伏 林 莽 , 师 出 不 利 。 ” 勿 听 。 日 午 , 将 抵 寨 , 忽 大 风 , 雷 雨 雹 交 下 , 如 卵 如 拳 , 击 伤 士 卒 , 伏 苗 乘 之 , 果 败 。 军 中 呼 曰 “ 神 仙 ” 。 又 大 军 在 乾 州 , 营 龙 头 , 为 苗 所 围 , 断 水 , 军 不 得 食 。 尚 文 设 坛 凿 池 , 以 法 禳 之 , 剧 地 , 清 泉 滃 出 。 四 年 , 驻 天 心 寨 , 尚 文 夜 观 天 象 , 知 有 咎 , 作 书 置 幕 府 , 辞 归 。 数 日 , 福 康 安 遽 卒 。 尚 文 归 未 几 , 亦 病 , 自 知 死 日 。 卒 后 , 其 母 伤 之 , 焚 所 传 书 。网赌倍投违规吗




(网赌倍投违规吗)

附件:

专题推荐


易进难出捕鱼 sitemap 网赌有没有大点的平台 新天地ag下载 新生彩票官网注册网址
网络赌博ag| 星期8娱乐手机| 真人澳门赌场玩法| 亚美在线注册| 亚博国际a| 亚博怎么注册| 真人斗牛10元可提现| 象棋提现棋牌游戏官网| 万象网上娱乐| 网赌游戏怎么注销账号| 游戏厅里捕鱼怎么玩的| 亚博体育yabo88在线| 线上娱乐下载app送彩金| 姚记捕鱼怎么刷币| 盈丰国际娱乐登陆入口| 网赌bjl什么意思| 网上赢钱用什么软件| 洗牌能洗出金花的技巧| 游戏大厅棋牌世界|

© 网赌倍投违规吗网赌倍投违规吗:仅供网赌倍投违规吗研究探讨测试使用 联系我们

请勿用于非法用途,否则后果自负,一切与程序作者无关!

百站百胜: